Удовольствие от санкций
Коллаж Граней.Ру
Программа "Нефть в обмен на продовольствие", действующая с 1996 года, была приостановлена 17 марта этого года, за три дня до начала военных действий в Ираке. Однако вскоре, 28 марта, Совет Безопасности поручил генеральному секретарю ООН Кофи Аннану выбрать из контрактов, заключенных прежним иракским режимом и уже одобренных Комитетом ООН по санкциям, те, которые служат удовлетворению первостепенных нужд иракского народа. Соответствующие полномочия генсека были предоставлены на 45 дней, которые истекают 12 мая. Вчера, 24 апреля, Совбез единогласно высказался за продление этих полномочий до 3 июня. На заседании СБ распорядитель программы "Нефть в обмен на продовольствие" Бенон Севан сообщил, что из контрактов на общую сумму около 16 миллиардов долларов эксперты ООН отобрали на 450 миллионов гуманитарных поставок, которые могут быть реализованы до 12 мая. Теперь, с продлением полномочий Кофи Аннана, иракский народ получит товаров еще на 150 миллионов. На том и порешили.
Решение это – паллиатив, ни в коей мере не затрагивающий главной проблемы: снятия санкций с Ирака. Дата 3 июня взялась не с потолка. Программа "Нефть в обмен на продовольствие" была приостановлена 17 марта, за три дня до начала боевых действий в Ираке. Каждые полгода Совет Безопасности продлевает действие программы на следующие шесть месяцев. Очередная дата истечения срока действия программы – как раз 3 июня. Ясно, что с программой, придуманной для того, чтобы облегчить простым иракцам бремя санкций, надо что-то делать. Лучше всего было бы вообще снять с Ирака все санкции. Но это слишком просто для любомудров от дипломатии. Как снять? Да ведь в резолюциях написано, что снять санкции можно только после того, как инспектора ООН доложат, что в Ираке нет оружия массового уничтожения. Вот пусть теперь инспектора поедут и все как следует проверят.
Логика поразительная. Санкции вводились против режима Саддама Хусейна. Все эти годы сторонники отмены санкций твердили, что от них страдает прежде всего иракский народ. А теперь, когда Саддама нет, а народ остался и страдает по-прежнему, те же самые страны, и прежде всего Россия, говорят, что санкции отменять нельзя! Вот и вся лицемерная забота о многострадальном иракском народе. Москве, Парижу и Пекину хотелось и санкции отменить, и Саддама сохранить. И немудрено: Россия была главным торговым партнером Ирака, она заработала на программе "Нефть в обмен на продовольствие" 7,3 миллиарда долларов; доходы Франции (третье место после Египта) составили 3,7 миллиарда, Китая – около трех.
Франция, которой надо как-то восстанавливать вконец испорченные отношения с США, опомнилась первой. Французский посол Жан-Марк де ла Саблиер предложил во вторник снять большую часть санкций. Париж, таким образом, поддержал президента Буша, который на прошлой неделе призвал Совет отказаться от режима санкций в полном объеме. Однако что-то все же помешало французам полностью согласиться с американцами.
Еще причудливей позиция миролюбивого блока относительно инспекций. С одной стороны, эти страны уверены, что у Саддама не было никакого оружия массового уничтожения и что американцы ничего не найдут (один журналист остроумно сказал: эта война закончится раньше, чем найдут предлог для ее), а с другой – требуют послать в Ирак инспекторов. Зачем? На эту тему существует бредовая версия: американцы, мол, могут "подбросить" оружие. Отчего до сих пор не подбросили, авторы версии не объясняют. Требование продолжения инспекций ничуть не мешает обвинять американцев в том, что они использовали фальшивый casus belli. Видимо, инспекторов надо послать именно для того, чтобы доказать коварство Вашингтона. А когда оно будет доказано, следует, видимо, вежливо извиниться перед Саддамом, поставить на место его памятники и вернуть ему власть.
Как бы то ни было, вопрос санкций должен быть решен в ближайшие недели. Он не такой уж и простой. В Ираке пока что нет легитимного правительства, поэтому совершенно непонятно, кто и на каком основании будет распоряжаться иракским нефтяным экспортом. Администрация США не раз заявляла, что иракская нефть – достояние иракского народа. Но народ не юридическое лицо, с которым могут заключать сделки иностранные компании. Всего вероятнее, США будут добиваться признания Советом Безопасности полномочий нынешней временной гражданской администрации под руководством Джея Гарнера. При этом в резолюции СБ будет зафиксирован срок истечения его полномочий, который одновременно будет сроком вступления в должность национального иракского переходного правительства.
Обсудить
Статьи по теме
Очередные задачи иракской власти
Вождям иракской эмиграции не терпится приступить к дележу пирога власти. Духовенство мобилизует паству под лозунгами немедленного вывода американских и британских военных сил. Ситуация в постсаддамовском Ираке настолько напряженная и опасная, что коалиции надо не выводить войска, а перебрасывать подкрепления. Таково мнение обозревателя Граней.Ру Владимира Абаринова (Вашингтон).
Удовольствие от санкций
Совет Безопасности ООН в четверг единогласно проголосовал за размораживание контрактов, заключенных в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие", в целях оказания Ираку срочной гуманитарной помощи. Однако главный вопрос, стоящий перед Советом, - об отмене режима санкций – по-прежнему не решен. За сохранение санкций сейчас выступают те самые страны, которые на словах выражают самое трогательное сочувствие бедствующему иракскому народу.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Весна на Тигре
Информационные агентства все более уверенно говорят о том, что Саддам Хусейн скорее мертв, чем жив. Впрочем, участь свергнутого диктатора уже не имеет большого значения для судьбы Ирака. Как союзники по антисаддамовской коалиции, так и сами иракцы озабочены в первую очередь тем, как навести в стране элементарный полицейский порядок, а затем приступить к созданию новой государственной системы. По мнению обозревателя Граней.Ру Бориса Соколова, в Ираке перед американцами стоит более трудная задача, чем в Афганистане, однако в иракской ситуации есть и свои плюсы.
Лейка и блокнот - не защита от пулемета
В ночь на понедельник багдадская гостиница "Палестина", где живут иностранные журналисты, снова оказалась в центре событий: возле нее завязалась оживленная перестрелка - морские пехотинцы охотились за снайперами. От операторов, появившихся на крыше и балконах, военные потребовали выключить осветительные приборы. Всем сразу вспомнился недавний трагический инцидент, когда журналисты в "Палестине" попали под танковый огонь. Информационное освещение иракской войны и поведение репортеров - тема комментария Владимира Абаринова (Вашингтон).
Наше вам с кисточкой
"Поедем в Неаполь, поедем в Багдад! -// Но дочка сказала: - Хочу в Ленинград!". Подобно строптивой дочери Мистера Твистера, лидеры России, Франции и Германии решили держаться в стороне от Ирака и съехались на берегах Невы. Но если американцы, занявшие Багдад, знают, зачем они там оказались, то Путин, Шредер и Ширак, похоже, плохо себе представляли, о чем им говорить в Петербурге. Пожалуй, главный результат саммита – новая шапочка на голове федерального канцлера.
Читайте комментарий Ильи Мильштейна.
Встреча однополчан-уклонистов
В пятницу и субботу российский президент Путин проводит в Петербурге переговоры с президентом Франции Шираком и федеральным канцлером Германии Шредером. Лидеры стран, упорно противостоявших намерению США силой разоружить режим Саддама Хусейна и вынудивших Вашингтон начать войну в обход ООН, должны обсудить, кто виноват в очевидном провале их политического курса и что им делать в мире, изменившемся после взятия Багдада.
Читайте комментарий Виталия Портникова.
Сожаление выражено, сомнения остаются
Посетившая в Москву Кондолиза Райс выразила сожаление по поводу обстрела автоколонны российского посольства под Багдадом. Неназванный американский дипломат признал в интервью Washington Post, что колонна попала под перекрестный огонь в момент столкновения между американскими и иракскими подразделениями. Ни Кремль, ни Белый дом не заинтересованы в раздувании скандала. Однако обстоятельства инцидента все еще вызывают много вопросов.
Ты как здесь оказался? - Стреляли...
Опасные приключения российской дипколонны, направившейся в воскресенье из Багдада в Дамаск, рождают немало вопросов. Самый главный: что могло заставить дипломатов и журналистов покидать посольское бомбоубежище, когда в Багдаде и на подступах к нему уже гремели бои? Вряд ли дело тут в личных качествах посла Владимира Титоренко - среди наших дипломатов не так много тех, кому жизнь без риска как еда без соли. Но пуститься в столь опасный путь посла могли заставить и интересы "особой важности".
Подробности в комментарии Владлена Погосова.
Наша дружба и опасна, и трудна...
До сих пор невозможно толком понять, кто виноват в обстреле российских дипломатов и журналистов по пути из Багдада к сирийской границе. Нельзя исключить, что выстрелы по российской автоколонне произвели американские военные. Однако обозреватель Граней.Ру Илья Мильштейн полагает, что даже в этом случае до дипломатического скандала между Москвой и Вашингтоном дело не дойдет. Президент Путин ныне твердо убежден, что с Америкой ссориться не следует. И даже происшествие на дороге в Дамаск не заставит его изменить свое мнение.
Ирак пятится назад
Представители саддамовского режима энергично опровергают сообщения о том, что американские войска ведут бои в Багдаде. А ведь, казалось бы, все идет согласно "кутузовскому" плану иракских стратегов - еще недавно они грозились заманить американскую армию в свою столицу и уничтожить оккупантов в уличных боях. Но похоже, что с уличными боями у саддамовского воинства ладится не лучше, чем с прочими видами боевых действий.
Читайте комментарий Бориса Соколова.
В багдадском правительстве грядут перестановки
Временная гражданская администрация Ирака готова приступить к работе, не дожидаясь окончания военных действий. Американцы намерены поступить с государственными структурами в соответствии со своей пословицей: "Не сломано – не чини". Основные министерства будут сохранены, но на первых порах возглавлять их будут американцы. Когда иракские ведомства перейдут под контроль самих иракцев, в Вашингтоне еще не решили.
Подробности в статье Владимира Абаринова.
Зеленое сало, или Постмодернизм Саддама
Происходящее в Ираке у нас объясняют как угодно, лишь бы не принимать объяснения тех, кто начал войну. А между тем там действительно защищаются фундаментальные ценности иудео-христианской цивилизации, уничтожается режим, паразитирующий на этой цивилизации и ей же угрожающий. Обозреватель Граней.Ру Дмитрий Шушарин усматривает сущностные параллели между эклектической идеологией саддамовской диктатуры и мировоззрением тех европейцев и россиян, которые особенно энергично выступают против войны в Ираке. Хусейн, Ле Пен и Проханов сошлись на зыбкой почве постмодернизма.
С победителями не ссорятся
Меж тем как американские войска ведут бои на ближних подступах к Багдаду, российское руководство все громче и отчетливее заявляет, что, собственно говоря, не имеет ничего против военной победы США и ликвидации режима Саддама Хусейна. Оказывается, мы с американцами прежде всего партнеры по антитеррористической коалиции и внешнеэкономическим связям и никакие мелкие разногласия не должны эту гармонию нарушать. В общем, "Друзья! к чему весь этот шум? Я, ваш старинный сват и кум..."
Отмороженные назло Америке
Иракская война спровоцировала новую вспышку антиамериканизма на российских просторах. Тут изымают из проката американские фильмы, там грозятся не пускать заезжих янки в городские забегаловки. Даже власть, немало поспособствовавшая нагнетанию американофобии, решила немного осадить назад: президент Путин заметил, что не следует желать Соединенным Штатам поражения в войне. Но сердцу патриота не прикажешь...
Читайте статью Петра Гринева.
Спасти рядового Джессику
Багдадский режим, показав по телевидению пятерых пленных и заверив мир в том, что он намерен неукоснительно соблюдать положения Женевских конвенций, отвечает отказом на просьбы Международного комитета Красного Креста о доступе к узникам. Американским солдатам, оказавшимся в лапах озверевшего врага, остается уповать лишь на чудо. Чудесное спасение, как и полагается, приходит с неба – в облике американских коммандос, в ходе спецоперации вырвавшим из саддамовского застенка 19-летнюю Джессику Линч.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Изменник наказан увольнением с работы
"В США увольняют за правду о войне". Этот заголовок из английской Daily Mirror дружно подхвачен российскими СМИ. Действительно, американский репортер Питер Арнетт уволен из телекомпании NBC за интервью иракскому телевидению, явно отвечающее пропагандистским нуждам саддамовского режима. Проблема политической лояльности журналистов горячо обсуждалась в России три с лишним года назад - в связи с "делом" Андрея Бабицкого. В Америке она тоже по-своему актуальна. Впрочем, там никому не пришло в голову бросать г-на Арнетта в кутузку, а затем насильно передавать его "федаинам Саддама" в обмен на союзных военнопленных...
О том, что на самом деле произошло с Питером Арнеттом, рассказывает Владимир Абаринов (Вашингтон).
Лекарство от "иракского синдрома"
Официальные заверения насчет того, что "российская сторона делает все для минимизации потерь российских компаний по контрактам с Ираком", как-то не обнадеживают. "Возвращение вопроса об Ираке в лоно Совета Безопасности ООН", "усилия российской дипломатии на международной арене" и прочие меры по-прежнему представляются малоэффективными. Однако лекарство от проявившегося уже в ряде случаев "иракского синдрома" разработано и очень скоро может быть предложено российским экспортерам.
Подробности в статье Ярослава Скворцова.
Вязкое месиво гуманизма
Для мироощущения российского интеллигента весна 2003 года несет с собой такое же тяжкое испытание, как осень 1993-го. Тогда человеколюбие и уважение к писаному праву мешало многим смириться с танковым обстрелом Белого дома - несмотря на осознание всей опасности коммуно-фашистского мятежа в столице. Сейчас те же чувства не позволяют им одобрить войну, которую ведут США и их союзники за уничтожение опасного для мира режима Саддама Хусейна. Эти сомнения испытывает и обозреватель Граней.Ру Илья Мильштейн.
Работа адова будет сделана и делается уже
Силы коалиции воюют в Ираке всего вторую неделю, а пресса, в том числе и американская, уже полна утверждений о том, что война затягивается, надежды на блицкриг не оправдались и план кампании рухнул. Видимо, по мнению этих сивилл, война с государством размером больше Германии и с 300-тысячной армией, располагающей химическим и биологическим оружием, должна была закончиться за трое суток. Между тем министр обороны Дональд Рамсфелд в ответ на критику призывает не торопиться с подведением итогов операции.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Хочешь мира - готовься к миру
Организация Объединенных Наций готовится к крупнейшей в своей истории гуманитарной операции. Гражданское население территорий Ирака, перешедших под контроль сил анттисаддамовской коалиции, остро нуждается в продовольствии, медикаментах и даже питьевой воде. Пока члены Совета Безопасности работают над проектом резолюции, а генеральный секретарь ООН взывает к странам-донорам, в южный Ирак уже прибыли первые гуманитарные конвои. Война в Ираке еще далеко не окончена, но вопросы послевоенного устройства страны обсуждаются все более заинтересованно.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
"Ирак" и "Чечня" – понятия почти экономические
Что объединяет войну в Ираке и референдум в Чечне? То, в частности, что за развитием ситуации и там и там внимательно наблюдает российский финансовый капитал. Потому что и в первом, и во втором случае уместен вопрос: "Что дальше?" или "Кто и за чей счет займется налаживанием послевоенной жизни?" И для отечественных финансистов это вовсе не отстраненные рассуждения - ведь и восстановлением Чечни, и разбором завалов после американцев наши банки уже занимались.
Подробности в статье Ярослава Скворцова.
Говорит и показывает война
Сказавший, что первой на войне гибнет правда, все-таки ошибался. Она не умирает, но ее становится очень много. Огромное зеркало, чистосердечно отражающее реальность, рассыпается на тысячи осколков, и миллионы зрителей раскладывают истину как паззл на своих телеэкранах.
В чем суть телевизионных образов иракской войны и как мыслят этими образами зрители, близкие к политике и далекие от нее? Свой ответ на эти вопросы дает обозреватель Граней.Ру Илья Мильштейн.
Саддам и его информационная коалиция
Америка проигрывает информационную войну режиму Саддама Хусейна. Багдадский агитпроп мастерски использует объективность свободной прессы и ее технологическую продвинутость. В то же время иракские народные массы недосягаемы для психологической обработки извне – таково парадоксальное преимущество тоталитарного режима с отсталой информационной инфраструктурой. Между тем в интернациональном медиа-пространстве у Саддама есть вольные и невольные союзники.
Читайте полемическую статью Владимира Абаринова (Вашингтон).
Остановки в пустыне
На пятый день войны в Ираке очевидно, что несмотря на безусловное военно-техническое превосходство сил США и их союзников, о легкой прогулке до Багдада говорить не приходится - многие иракские части оказывают упорное сопротивление, войска коалиции несут потери. Некоторые российские наблюдатели, в особенности носители генеральских погон и лампасов, не без злорадства утверждают, что теперь заносчивые американцы увязнут в иракских песках. Между тем пентагоновские реляции по-прежнему полны оптимизма. Свою оценку и прогноз хода войны и ее последствий дает обозреватель Граней.Ру, военный историк Борис Соколов.
"Милый друг, мы с тобой старики"
C началом войны в Ираке на информационное пространство России вышли пикейные жилеты. Это показывает, что обсуждаемая проблема имеет для страны не самое первостепенное значение и что повлиять на происходящее из Москвы невозможно. Тем больше надрываются валиадисы и тем масштабнее их обобщения. А вот непосредственных последствий войны они не замечают. Между тем война выявила серьезные расхождения внутри СНГ. И это куда более существенно, нежели все эти мифические "оси" меж Берлином, Москвой и Парижем.
Читайте комментарий Дмитрия Шушарина.
Рынок поставил на Буша. И не суетится
На редкость спокойная реакция мировых рынков на начало военной операции США в Ираке не дает повода для беспокойства и у нас, в России: ни на курсе доллара по отношению к рублю, ни на ценах на нефть, являющихся одним из главных индикаторов отечественной экономики, иракский конфликт скорее всего не отразится. Рынки верят в скорую победу США.
Читайте комментарий Ярослава Скворцова.
Парламенты боятся, а правительства делают
Украинская Верховная рада в один и тот же день приняла два плохо согласующихся между собой решения: одобрила отправку в Кувейт украинского батальона и высказалась за немедленное прекращение войны в Ираке и вывод оттуда иностранных войск. По мнению международного обозревателя Граней.Ру Виталия Портникова, простоватые киевские парламентарии ярко отразили то двойственное отношение к иракской войне, которое проявляется сейчас в большинстве стран мира. При этом часто возникает острое противоречие между законодательной властью, реагирующей на пацифистские настроения масс, и властью исполнительной, не желающей портить отношения с единственной сверхдержавой.
"Иракская свобода" приходит с неба
"Мы придем в Ирак с уважением к его гражданам, - заявил президент Буш в обращении к нации в связи с началом боевых действий, - к их великой цивилизации и религиям, которые они исповедуют. У нас нет в Ираке никаких целей, кроме стремления ликвидировать угрозу и передать контроль над страной ее народу".
Подробности о начале операции "Иракская свобода" сообщает вашингтонский корреспондент Граней.Ру Владимир Абаринов.
Саддам дождался Гоморры
С первыми ударами "томагавков" по окрестностям Багдада стало ясно: диктаторский режим Саддама Хусейна практически уже не существует. Что же касается других последствий нынешней войны, как непосредственных, так и отдаленных, они далеко не столь однозначны. По убеждению обозревателя Граней.Ру Ильи Мильштейна, борьба с насилием посредством насилия подобна отсечению голов у мифической гидры. Зло, побежденное в Ираке, может проявиться в иных, не менее опасных для человечества формах.
Новости по теме
