КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ регулярно обновляется с 10 до 19 мск.

Вторая "Буря в пустыне" разворачивается в иных политических и стратегических условиях, чем первая. Отсюда различия в тактике действий союзных сил. В 1991 году вторжению армии освободителей в Кувейт предшествовала длительная бомбардировка иракских позиций и городов. Измотанные многонедельными обстрелами и бомбежками иракцы десятками тысяч сдавались в плен или в панике бежали из Кувейта, так что американцы и их союзники не слишком часто вступали в контактные бои. Сегодня сухопутная операция началась уже на исходе первых суток войны, практически одновременно с ракетно-бомбовыми ударами по Ираку. Таким образом Вашингтон и Лондон стремятся предотвратить как поджог нефтяных месторождений, так и применение Ираком ОМУ против Израиля и Кувейта. Главное же в том, что блицкрига теперь недостаточно - нужен суперблицкриг. Если война закончится за месяц, мир воспримет это как безусловную победу США. А вот если конфликт затянется хотя бы на три месяца, это будет выглядеть если и не поражением, то уж точно серьезной неудачей для коалиции. Затягивание войны вызовет рост антиамериканизма в Западной Европе и мусульманском мире, а крупные американо-британские потери усилят антивоенные настроения в странах – лидерах коалиции. Возможен и рост исламского терроризма. Поэтому американское командование прилагает все силы, чтобы уложить месячный блицкриг в две недели.

Этому подчинена и тактика. Ракетно-бомбовые удары наносятся в первую очередь по центрам управления и коммуникациям. Войска идут маршем на Багдад, блокируя иракские группировки в попадающихся по пути городах, но не тратя времени и сил на полное овладение ими. Захватываются только нефтепромыслы, аэродромы и другие коммуникационные центры. Подобным же образом англо-американские войска действовали в последние месяцы Второй мировой войны на Западе. Судя по всему, теперь они рассчитывают еще в течение этой недели осадить Багдад. И дай Бог чтобы война быстрее закончилась, ибо тем меньше погибнет мирных жителей. Американцы наверняка постараются избежать штурма иракской столицы, который привел бы к огромным жертвам среди багдадцев. Они постараются принудить ее к капитуляции измором и агитацией, даже если это затянет войну на лишний месяц.

Будут ли иракцы сражаться за Саддама до последней капли крови – вопрос. Пока число сдавшихся в плен измеряется тысячами, а не десятками тысяч человек, как было на наземном этапе операции "Буря в пустыне". Но это легко объяснимо. Ведь иракские войска еще не деморализованы многонедельными непрерывными ракетно-бомбовыми ударами, еще не лишились своих коммуникаций. Массовая сдача в плен может начаться через неделю-другую, когда у обороняющихся начнут иссякать боеприпасы и боевой дух. Ход войны будет определяться не числом сдавшихся, а тем, найдется ли хотя бы несколько иракских дивизий, готовых упорно обороняться даже в безнадежных условиях.

Пока же операция развивается для союзников достаточно успешно. Их потери относительно невелики. За четыре дня боев потеряно 2 самолета (один сбит "своим" "Пэтриотом"), 3 вертолета (все в результате аварий) и несколько десятков солдат и офицеров убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Также пока лишь десятками исчисляются жертвы среди мирного населения.

Между тем уже появились новые указания на то, что Ирак действительно обладает оружием, запрещенным для него резолюциями ООН. На Кувейт обрушилась пара-тройка будто бы ранее уничтоженных "скадов". Но мировое общественное мнение на этот факт отреагировало вяло. Посмотрим, как будут восприняты сообщения СМИ о секретном химическом заводе, найденном американскими десантниками у Наджафа. Настоящим же нарушением условий капитуляции в мире сочтут лишь обнаружение готовых к использованию запасов, а тем более применение химического или бактериологического оружия. То, что Хусейн до сих пор не задействовал ОМУ, вовсе не значит, что он им не располагает. Пустить его в ход значило бы вырвать все аргументы в защиту Ирака у европейских и американских пацифистов. Химическое оружие (если оно у них есть) иракцы могут применить лишь в тот момент, когда падение Багдада будет казаться Хусейну неизбежным и терять диктатору будет уже нечего. Правда, рискнут ли выполнить такой приказ иракские генералы, понимающие, что химическое оружие хода войны не изменит, а их самих может привести на скамью подсудимых. Точно так же не факт, что иракские генералы и инженеры выполнят приказ об уничтожении нефтепромыслов, если он последует. Напомню, что когда в марте 1945 года Гитлер отдал приказ проводить в Германии тактику "выжженной земли", он остался на бумаге из-за дружного саботажа со стороны генералов, гауляйтеров и промышленников.

Что касается международной реакции на войну в Ираке, приятной неожиданностью для Вашингтона стала сравнительно невысокий уровень протестов в большинстве исламских стран, отсутствие там серьезных массовых беспорядков. В Европе и Америке антивоенные демонстрации, как и ожидалось, продолжились на прежнем уровне, а вот в России массовое антивоенное движение отсутствует. Президент Путин хоть и назвал вторжение в Ирак "серьезной ошибкой" и нарушением международного права, дав сигнал к антиамериканской истерии в российских СМИ, совсем рвать с Вашингтоном не хочет и многотысячных демонстраций в Москве организовывать не будет - а без указания начальства массовых сборищ у нас сейчас практически не бывает.

Похоже, Россия и Франция заняли явно нерасчетливую позицию, декларируя свое стремление вернуть ситуацию в мирное русло путем возобновления деятельности инспекторов ООН. Для этого нужно, чтобы военная акция США и их союзников потерпела неудачу, а в такую возможность Ширак и Путин вряд ли верят. Призрачны и надежды на ввод в Ирак миротворцев ООН. После победы Вашингтон и Лондон вряд ли потерпят присутствие в Ираке каких-либо сил без решающего американского и британского участия. Столь же фантастичны заявления о том, что Париж и Москва откажутся иметь дело с будущей проамериканской администрацией Ирака. Эти громкие фразы рассчитаны лишь на внутреннее потребление, особенно в преддверии парламентских и президентских выборов. Под влиянием пропаганды наше общественное мнение сейчас, как показывают опросы, едва ли не на 80 процентов за Ирак, то есть за Хусейна. Между тем российская политика вполне беспринципна: российские дипломаты не стесняются прямо говорить о том, что наше отношение к войне определяется перспективами участия отечественных компаний в послевоенном восстановлении Ирака. Такой внешнеполитический "курс" грозит России не только резким охлаждением отношений с США, крахом "новой дружбы", родившейся 11 сентября 2001 года, но и ослаблением ООН в такой степени, что она перестанет быть серьезным инструментом в международных делах. А тогда Россия окажется в отнюдь не блестящей изоляции далеко на периферии мировой политики, без союзников и без сколько-нибудь реальных целей.