Известная булгаковская фраза про москвичей, которых испортил квартирный вопрос, вполне актуальна и для всех русских людей, от Камчатки до Калининграда. Квартира у нас, в наших снегах, на наших мерзлых землях, – это разрешение на жизнь. Люди строят свою жизнь «от жилья». Сначала ищут квартиру, нередко переезжая ради этого в другой регион, а уже потом работу рядом с домом. Американцы, поступающие наоборот, нам не указ. Что ж, такова, видно, наша судьба.

Ну а раз так, то и жить следует исходя из этих реалий. Раз русские люди считают квартиру, собственное жилье, самым важным в своей жизни, надо им его дать. Те, кто с претензией, могут, конечно, и должны работать и зарабатывать на особо комфортное жилье, никто им этого делать не запретит. Наоборот, пусть. Но вот не должно ли государство позаботиться об общедоступном жилье для всех? На мой взгляд, должно. Просто обязано.

Возникает вопрос, как и на какие средства это сделать. И на этот вопрос есть ответ. О том, что стране нашей повезло с полезными ископаемыми, в частности, с нефтью и газом, все мы знаем еще со школьных уроков географии. Но вот насколько именно мы богаты? Теперь об этом стало известно.

Согласно недавно опубликованным расчетам РИА «Рейтинг», каждый гражданин РФ владеет нефтью и газом на сумму в 165 тысяч долларов. То есть если добыть и продать все разведанные на 10-20 лет вперед нефть и газ, каждый, от младенцев до стариков, может получить эту сумму хоть наличными. За вычетом накладных расходов, конечно, но это несущественно – речь в любом случае идет о 100-150 сотнях тысяч долларов.

При этом стоимость скромной однокомнатной квартиры в столице типичного российского региона, например Омска или, скажем, Петрозаводска, не превышает 50 тысяч долларов. Поняли, к чему я клоню? Обещание Хрущева о том, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме» ничто по сравнению с реальностью: квартирный вопрос для одного, а то двух поколений русских можно решить легко. Стоит только направить на это средства от продажи нефти и газа. Использовать свое природное преимущество в интересах всего народа.

Ну а пока эти доходы имеют лишь немногие. Самый известный – друг Путина Геннадий Тимченко, владелец одного из крупнейших мировых нефтетрейдеров – компании Gunvor. Создан Gunvor был из внешнеторговой организации «Киришинефтехимэкспорт», где Тимченко работал вице-президентом. В 1996 году он приватизировал компанию.

Не думайте, что Тимченко эгоист. Он всегда готов помочь людям. Например, бывшему начальнику газовой отрасли Леониду Михельсону. Вступив с ним в союз, Тимченко способствовал росту компании Михельсона - НОВАТЭКа. Теперь она – единственный в стране конкурент "Газпрому".

Еще пример – Вагит Алекперов. Бывший замминистра нефтяной промышленности СССР, Алекперов приватизировал ее часть в собственных интересах, создав компанию "Лукойл". Ему принадлежит самая большая доля в компании.

Неудивительно, что все три упомянутых «нефтяника» в топе рейтинга миллиардеров Forbes. Состояние каждого зашкаливает за 10 млрд долларов. Это справедливо?

Может быть, стоит отобрать к чертовой матери активы у этих бизнесменов-приватизаторов? Национализировать нефтяную, газовую и другие сырьевые отрасли, а доходы от них направить непосредственно гражданам? Например, на решение квартирного вопроса. Разве это недостойная цель для такого акта справедливости?

Каждый русский получит отдельную квартиру. Каждый! Хотите?

Мне кажется, они (Путин и Медведев. - Ред.) даже сами себя загнали в определенные рамки, что разогнали публично эту тему больше, чем она присутствует на самом деле... Понимаете, это далеко идущие такие вещи. Это невозможно. Все время думать, что все кругом одни жулики, и людей, у которых есть деньги, не пускать во власть или не допускать до решения... А кто тогда будет решать эти тяжелейшие вопросы, кто будет ими заниматься? В общем, в борьбе с коррупцией главное - знать меру.

Игорь Шувалов, первый вице-премьер

- У Топтунова отбирают дачу! - крикнула Инна, делясь сенсационной новостью, которой знакомые огорошили ее в лесу.
- И правильно отбирают! - загремел Сокол-Кружкин. - Давно пора! С жульем, допустим, надо бороться!
- Но почему он жулик? - возмутился Дима. - Человек умеет жить.
- Ты мне скажи, - вошел в раж Семен Васильевич, - на какие заработки заместитель директора одноэтажной трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный каменный особняк?
- Это его дело, - примирительно вставил Семицветов.
- Нет, наше! - праведный гнев обуял тестя. - Мы будем прост-таки нещадно преследовать лиц, живущих на, допустим, нетрудовые доходы!
- Папочка, заткнись! - нежно прошипела дочь.
Семен Васильевич захохотал.
- Ага, испугались! Кто ты есть? - повернулся он к Диме. - Вот дам тебе прост-таки коленом и вылетишь с моего участка!
Стращать Диму было излюбленной забавой тестя. Его солдафонский юмор постепенно приближал Диму к инфаркту.

Эмиль Брагинский, Эльдар Рязанов. "Берегись автомобиля"

Если сказанное по поводу северокавказского следа (в теракте в Бостоне. - Ред.) правда, то свои выводы нужно сделать и русофобским политикам Европы, которые потратили огромное количество денег налогоплательщиков на идиотские программы помощи чеченским беженцам… здесь вспоминается очень правильная поговорка: "не рой яму другому, сам в нее попадешь". Катастрофические ошибки США и ЕС свидетельствуют об их внутреннем глубоком кризисе и нарастающей неспособности к политическому лидерству в мире. Но, несмотря на их глупость и вредность, наши спецслужбы должны оказать помощь их спецслужбам, в предотвращении наверняка готовящихся терактов и помочь в поиске тех людей, которых по глупости они пригласили. Но конечно надо потребовать от американских спецслужб США и ЕС чтоб они сдали тех террористов, которых они укрывают, думая, что они их перевербовали.

Ссылка

Всплывшая история с попилом сколковских бабок борцом за счастье трудового народа тов. Пономаревым побуждает присмотреться к связям данного товарища. Обратившись всего лишь к «Википедии», можно обнаружить, что этот пролетарский революционер в 2006-2007 гг. был советником замминистра по информационным технологиям и связи Дмитрия Милованцева (ныне зампред ИНСОРа, питерец). С 2009-го - первый заместитель руководителя экспертного комитета Совета по развитию информационного общества при президенте Медведеве. С 2010-го - советник президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий.

Итак, можно считать установленным, что член совета Левого фронта тов. Пономарев – человек «медведевского» клана. Надо ли понимать, что Пономарев был посредствующим звеном между Медведевым (условно-собирательным Медведевым) и Удальцовым? И тут приходят на ум разные интересные подробности. И упорный слух, что антилужковская кампания Удальцова спонсировалась администрацией президента. И несомненный факт похода Удальцова к Медведеву с пономаревским ботинком и предложением перенести президентские выборы.

Иными словами, Левый фронт оказывается участником политических игр «медведевцев». А если уж «Левый фронт» оскоромился, то что говорить об остальных? Сюда же история с прохоровским «Правым делом», которое, как вскоре выяснилось готовили под Медведева. Сюда же упорные слухи, ходящие в осведомленных кругах, что Навальный – «сурковский проект». Так оно или нет, но нельзя не заметить, что кампания Навального против "Едра" идеально соответствовала интересам и расчетам «медведевцев».

Мне кажется, многое в картине событий последних двух лет станет ясным, если ввести в нее условную концепцию «заговора медведевцев» (или «заговора сислибов» - не суть важно) и рассмотреть историю под этим углом зрения. Я хочу подчеркнуть – изложенное ниже есть не более чем рабочая схема, по необходимости грубая, упрощенная и не претендующая на то чтобы отражать все стороны реальности.

Само собой разумеется, что в 2011 году сислибы отчаянно искали способ воспрепятствовать реваншу силовиков и как минимум удержать свои позиции, максимум – подвинуть Путина и Ко. К лету оформляется некий электоральный проект, центральную роль в котором должно было играть «Правое дело» (но, очевидно, и «Справедливая Россия», и КПРФ также должны были рассматриваться как опора Медведева против путинского "Едра"). Тертый гэбист Путин, разумеется, все это легко нейтрализовал и заговорщиков переиграл, тем более что номинальным лидером заговора было пустое место. Отсюда публичный акт опускания Медведева 24 сентября и в высшей степени изящное и остроумное решение назначить его лидером «Едра».

Путин торжествовал победу, не подозревая, что наглость «рокировки» запустила в обществе неконтролируемые процессы. Поэтому взрыв, происшедший 5 декабря, застал врасплох как Путина, так и заговорщиков. Однако заговорщики расценили этот богом данный шанс лишь в логике своего заговора, а именно – как идущий в руки козырный туз, который позволит им упрочиться у власти, отодвинув путинскую шоблу. Отсюда идеология «нам не нужны революции, нам нужны честные выборы», «нам нужен круглый стол» и «мы не должны бороться за власть – мы должны влиять на власть».

Между тем Путин сначала кинул заговорщикам кость в виде регистрации партиек и губернаторских выборов (а они-то, дураки, начали с урчанием ее грызть!), а затем, оправившись от растерянности и сообразив, что вместо бессмысленного и беспощадного бунта с вилами и топорами перед ним гуляния креативных буржуа, стал вырабатывать новую тактику, переходящую уже в стратегию. Буржуазия меня предала, в полном составе от Кудрина до последнего менеджера – ну так я пойду плясать на любимых мозолях буржуа, забью на них крест и по примеру великомученика Николая Александровича стану искать опоры исключительно в традиционалистских ширнармассах (Поклонная гора, Уралвагонзавод, дело "Пусси Райот", далее везде), а равно произведу ребрендинг власти, избавлюсь от давно связавшей меня по рукам и ногам, дискредитировавшей себя старой элиты и подниму новых, целиком мне обязанных (привет товарищу Сталину!).

6 мая и креаклам, и сислибам дали понять, что игры кончились. Протестные массы подвергли децимации ("Болотное дело"), затем навалились на ключевых агентов заговора (Удальцов, Навальный). Удальцов особенно опасен, ибо предполагается, что он способен мобилизовать силы, далеко выходящие за рамки буржуазной среды. Между тем заговорщики не смогли придумать ничего лучшего как, за слитием реального Медведева, изобрести коллективного Медведева (под названием КСО) и ждать благословенного часа, когда его позовут на круглый стол и власть сама перейдет в его руки!

Несмотря на весь опыт прошедших двух лет, дальше идей одоления Путина на электоральном поле они так и не идут. Отсюда все эти истерики вокруг выборов, фальсификаций, УИКов и строительства диванных партиек. Отсюда все эти рассуждения о волшебном 2024 годе. Окститесь, ребята! Если вы тотчас, немедленно не явитесь в спальню Путина с табакеркой и шарфом – никакого 2024 года вам не будет, а будет исключительно 1937-й. Единственное, что удерживает нас от такой альтернативы, – прогрессирующее разложение внутри правящего слоя и социальная изоляция Путина и его ближайшего окружения внутри самого же правящего класса.

Много сказано о том, что средства массовой информации выстраивают стену между реальностью и опытом человека. Стена эта во многом соткана из стереотипных нарративов, в которые люди вписывают события своей и чужой жизни. В результате реальность становится все менее событийной и все более предсказуемой, сериальной. Эта сериальность и предсказуемость отражается на поведении людей и снижает их активность.

Российская реальность подверглась сериализации больше, чем реальность иных стран. Здесь совсем мало сюрпризов. Каждый получил свою роль и играет ее без неожиданностей. Дума играет роль буйнопомешанного, прячущего свои доходы, и ничего иного от нее уже никто и не ожидает. Любое ее безумие предсказуемо. Суды сажают и никаких сюрпризов, например, оправдательных приговоров, нам не сулят.

История с Навальным печально вписывается все в ту же предсказуемость и сериальность. Там, где появляется одно уголовное дело, возникает второе, третье, четвертое и, наконец, пятое. Но никого уже не удивит шестое или седьмое. Навальный едет в Киров на заклание, и все знают, что его осудят. Он только выполняет сюжетную функцию, которая заранее была ему предписана. Все знали, что осудят и посадят, и ничего нового. Даже чувствуется легкое удовлетворение от того, что никаких сюрпризов не будет. Общество настолько вошло в это нарративное русло, что уже не испытывает ни шока, ни отчаяния.

Российские нарративы складываются в подобие рока, судьбы греческих трагедий. А граждане страны, как зрители в театре, следят за их унылым развертыванием - без сюрпризов и перипетий - в пассивной инертности все заранее знающих наблюдателей.

- А почему вы с такими (несоветскими. - Ред.) взглядами вступили в партию?
- Мне посоветовал мой учитель Роман Михайлович Самарин, хотя сам был беспартийным. "Вы американист, иначе вас в Америку не пустят". И я вступил, и три года прожил в партии. И не жалею. Потому что изнутри увидел, что такое партия, это ханжество и лицемерие. Чтобы увидеть, надо оказаться внутри. Три года в партии много мне дали.

Александр Николюкин (р. 1928), литературовед

Шабельский. Нет, серьезно, нужно во что бы то ни стало устроить себе какую-нибудь гнусность, подлость, чтоб не только мне, но и всем противно стало. И я устрою. Честное слово!.. Все подлы, и я буду подл.

Антон Чехов. "Иванов"

Есть все предпосылки думать, что [Путин] приедет [на открытие новой сцены Мариинского театра]... Он многократно доказывал, что у Мариинского театра нет более заботливого и внимательного друга, чем он... Владимир Путин многократно, когда речь шла о увеличении возможностей Мариинского театра, нас поддерживал. Он присутствовал на открытии Мариинского концертного зала. Ему это показалось важным, хотя, насколько мне известно, ему давали рекомендации, что это невесть какое событие... Не собирался панегирики петь, но считаю, что нам всем очень повезло, что наш президент считает нужным созывать совет по культуре. Пять лет этого не было - с 2007 года. Вернулся Путин на пост президента и сразу созвал. Там совершенно спонтанно зашел разговор о том, что надо возрождать хоровые традиции, воссоздавать Всероссийское хоровое общество, сделать этот проект массовым, всенародным. Путин посчитал это важным для себя, а ведь мог даже не обратить внимания.

Валерий Гергиев, художественный руководитель Мариинского театра, председатель Всероссийского хорового общества

Мольер. Ваше... величество... Ваше величество. Светлейший государь... Актеры... всевернейшие и всеподданнейшие слуги ваши, поручили мне благодарить вас за ту неслыханную честь, которую вы оказали нам, посетив наш театр. И вот, сир...

Вы несете для нас королевское бремя.
Я - комедиант - ничтожная роль.
Но я славен уж тем, что играл в твое время;
Людовик!
Великий!.. (Повышает голос.)
Французский!!.. (Кричит.)
Король!!..
(Бросает шляпу в воздух.)

В зале начинается что-то невообразимое. Рев: "Да здравствует король!"

Михаил Булгаков. "Кабала святош"

Новое уголовное дело против братьев Навальных было возбуждено на следующий день после первого заседания суда по делу Кировлеса. А точнее, после провальных митингов, прошедших в Москве и Кирове в день начала слушаний. Та толпа, в окружении которой Навальный предстает на всех фотографиях в Кирове, это журналисты и блогеры, активистов на митинге было никак не более сотни, и это люди, приехавшие со всей страны. Самые оптимистичные сторонники Алексея говорят о трех с половиной тысячах человек, пришедших поддержать Навального в двадцатимиллионной Москве. И это после интервью представителя Следственного комитета Маркина, суть которого трудно понять иначе, чем «был бы человек, а дело найдется, а уж если человек критикует власть - дело найдется всегда».

Непосредственно перед судом вышло страшное интервью председателя Ленинского районного суда Кирова, в котором он фактически признал, что возглавляет не суд, а штамповочную контору и прокуратура лучше знает, кто преступник, а кто нет .

Сам Алексей подбадривал приехавших в Киров сторонников, рассказывал об Астрахани - что и туда приехало сначала двести человек, а закончилось все пятитысячным маршем в за честные выборы. Оптимизму и силе духа Навального стоит позавидовать, но, к сожалению, в Астрахани закончилось все выходом Олега Шеина, который, кстати, никогда не отрицал честную победу Путина на президентских выборах, из КС оппозиции. Шеин всегда держался этой довольно сомнительной позиции: те же самые избиркомы в Астрахани честно подсчитали голоса, отданные за Путина, а сфальсифицировали лишь результат выборов мэра.

Не будем отвлекаться на дела минувшие. Ясно одно: если 6 мая на финальную акцию за свободу «узникам Болотной» в Москве выйдет меньше ста тысяч человек, 7 мая, несмотря на выходной, мы узнаем о новом коллективном уголовном деле, а может быть, серии уголовных дел, по которым следующий год будут зарывать всех осмелившихся, по меткому выражению генерала Маркина, «дразнить власть». Рано, наверное, еще писать призывный пост - даже место митинга еще окончательно не определено. Но сказать, что каждый, кто предпочтет дачный пикник участию в основном митинге за нормальную жизнь в России, каждый, кто не сможет преодолеть, скажем так, антипатию к некоторым организаторам этого митинга, этот каждый сам отправит в тюрьму заведомо невиновных фигурантов «Болотного дела» и фигурантов всех последующих «Болотных дел».

Конституция - это буква, а не дух. Потом, что такое Конституция? Конституция меняется, когда из нее вырастает субъект. Камзолы меняются. Конституцию шьют Юдашкины от Конституции. И эту Конституцию - мы знаем, кто ее сшил и в какой момент. Эта Конституция была напялена на окровавленное тело в 1993 году.

Александр Проханов, писатель и публицист

При виде исправной амуниции
Как презренны все конституции!*

* Мысль хороша, но рифма никуда не годится. Приказать аудитору
исправить.

Козьма Прутков. "Военные афоризмы"

Нателла Болтянская, рассуждая о юной условной Даше, рвущейся "на баррикады", приходит к выводу - эвакуировать. По-моему, надо, чтобы человек отчетливо представлял себе, что может ждать впереди, давал себе время подумать и делал осознанный выбор.

Бывают времена, когда стыдно оставаться на свободе: столько людей уже сидит, высказав то, о чем ты и сам думал. Становится несладким сахар и нехмельной водка. Молчать? Ехать? Ждать, когда повезут силком и в другую сторону? Ты перестаешь терзаться. Выбор сделан. И вот приходит твой черед. Позади азарт противостояния машине на следствии и суде, сказано последнее слово, начались будни "исполнения приговора". Вот про эти-то будни и стоит задуматься.

Ты считал, это там из тебя делают винтик, превращают из человека в статистическую единицу. Тебе это было нестерпимо настолько, что ты решил пожертвовать свободой (только ли ею?). Ну что же, там, в доарестной жизни, это были цветочки, отведай ягодок теперь.

Серый снег или унылый, бесконечно моросящий дождь, грязь, вонь, затоптанные или залитые мазутом жалкие клумбы, встать, снять не шапку, а "головной убор", отдать рапорт "гражданин начальник, в камере присутствуют...", пришить бирку на грудь - фамилия, отряд, постоянное подголадывание и стыд думать и тем более говорить о еде, холод, поверки, радость свидания и "раздвиньте ягодицы", письма - или "пропавшие" на почте, или наполовину вымаранные цензурой, "условности" в тексте, нет писем от друзей и от родных - только на Новый год и день рождения (у всех свои заботы, и ты там, на "воле", был таким же - не стыдно теперь?), и тоска, смертная тоска, и дни тянутся как годы (а как годы летели там, за забором), и ты один, совсем один, и не с кем поговорить о Монтене. А что из этого ты сочтешь нестерпимым и с чем согласишься (а каждое такое согласие унизительно и отбирает у тебя часть тебя)? И чего ты не станешь терпеть? Пропажи писем? Отвратительной и бессмысленной бирки? Нормы выработки, которую тебе не осилить? Запрета сходить в туалет на этапе? Запрета пользоваться мылом, когда нужно? Отнятой жалкой тряпицы, которой женщины обходятся вместо прокладок?. А когда ты принял решение не терпеть этого - тогда что? Голодать? Резать вены или живот? Мылить петлю? Бросаться на конвой или на проволоку на "запретке"? И ты в самом деле готов вот за это отдать жизнь (а это вовсе не "на миру" - когда еще, и как, и кто узнает, и узнает ли)? Это между тобой и "ими", теми, кто лучше бы закопал тебя живьем, только бы позволили (а ведь и это позволяли). Точнее даже, "этих" и считать нечего, так что все твое. И что из этого гордыня, а что последний предел, и где провести границу, и как знать, хватит ли сил. Тоска, смертная тоска, и ты один. Один на один с собой, нет страшнее. Ты думал, срок - это то, что скажет неправедный суд. А почему ты решил, что потом не будет другого, такого же неправедного? Срок - это то, что делит твою жизнь на "до" и "после". Спешить с этим не стоит.

Хорошо, если ты сможешь быть "камнем в Его праще". Не всем это удается. Терпения тебе.

26 июня родные, близкие, коллеги и сторонники Михаила Ходорковского будут отмечать его день рождения. В этом году ему исполняется 50 лет, а так называемому делу "ЮКОСа" - 10.

Мы хотим подарить возможность всем желающим поздравить МБХ с юбилеем. Тексты ваших поздравлений будут распечатаны на открытке, дизайн которой, мы надеемся, будет создан с ВАШЕЙ помощью.

Мы обращаемся к художникам, графическим дизайнерам и просто талантливым людям с предложением прислать нам свой макет поздравительной открытки. Макеты, которые попадут в финал, будут размещены на нашем сайте для скачивания или автоматической отсылки в карельскую колонию.

Победитель получит экземпляр книги Михаила Ходорковского «Тюрьма и воля», подписанный его сыном Павлом.

Присылайте свои макеты до 12 мая 2013 года на электронную почту [email protected]. Финалисты будут объявлены 15 мая 2013 года.

Технические параметры: Макет поздравительной открытки должен быть размером 10 на 15 см. Формат файла с макетом должен быть либо .jpg либо .png, и не должен превышать 10MB.

Участвуя в конкурсе, вы соглашаетесь с нашими условиями.

Условия: Мы уважаем права наших пользователей и поэтому не будет раскрывать их имена и адреса электронной почты без их на то письменного согласия. Направляя свои работы на конкурс, участник признает право сайта www.khodorkovsky.ru на использование принятых работ для воспроизведения в публикациях, связанных с конкурсом; на своих сайтах; на любых выставках, связанных с конкурсом; и для образовательных и рекламных целей.

Фото для изготовления открыток вы можете взять из нашей фотогалереи.

Баронесса Тэтчер была не у дел двадцать с лишним лет, причем последние пять лет пребывала в печальном состоянии тела и разума... Если мы не удивляемся современной мифологизации грузинского семинариста: "Вот, нуждаются люди в героической легенде, хотя их выбор довольно странен", - странно дивиться тому, что и дочь бакалейщицы оказалась востребована в том же качестве.

Ссылка

В понедельник правозащитный фонд "Общественный вердикт" сообщил, что 15 апреля "правительство России направило в Европейский суд по правам человека декларацию, в которой признано, что условия содержания заключенной Таисии Осиповой в СИЗО №1 города Смоленска с 26 ноября 2010 года по 15 августа 2011 года не отвечали требованиям статьи 3 Европейской конвенции по правам человека. Эта статья запрещает пытки и другие формы унижения человеческого достоинства. Правительство... готово выплатить Осиповой компенсацию". В Министерстве юстиции уточнили, что деньги Таисия получит только после исключения ее жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению ЕСПЧ, что возможно по решению самого суда.

То есть правительство РФ озаботилось собственным имиджем и готово подкинуть немного денег Таисии Осиповой, чтобы она отозвала иск, но при этом продолжить над ней издеваться.

Как раз в этот же понедельник Таисия позвонила мне, впервые после двухнедельного перерыва, и рассказала про последние "пытки и и другие формы унижения человеческого достоинства", которым она подверглась.

Она только что вернулась из областной ФСИНовской больницы, расположенной в Торжке. Везли ее опять кружным путем, через тверской СИЗО, хотя есть прямой этап из Торжка до колонии в Вышнем Волочке. В тверском СИЗО она, как и в прошлый раз, сильно простудилась и лежала с температурой под 39, была даже не в состоянии подняться. Естественно, никакого лечения она не получала. И только когда формировался очередной этап в колонию, которым Таисия должна была ехать, ей срочно принесли лекарства, причем из ее собственных запасов, хранящихся в медчасти. При этом основная цель была не вылечить, а сбить температуру. До конца это им не удалось, но Таисии в медицинской карточке "нарисовали" температуру 36,6 и отправили в "столыпин". Так и не вылечив, повезли в колонию, где поместили в карантин, откуда она вышла в саму колонию лишь через пять дней.

Сами результаты более чем месячного нахождения в тюремной больнице, как и ожидалось, оказались никакими. Назначив Таисии лечение от диабета (принимать глюкофаж), в медицинских документах врачи указали, что у ней лишь "нарушение толерантности к углеводам". Врачи просто скрывают диагноз либо не могут его установить, так как в той больнице нет даже специалиста-эндокринолога. Таисия говорит, что "правды здесь не добьешься". Сейчас она пишет жалобы на действия тюремных медиков и результаты обследования.

А вчера мне позвонил бывший политзаключенный Сергей Мохнаткин, не понаслышке знающий о тюремной больнице в Торжке. Он сказал то же самое - что там скрывают диагнозы, занижают тяжесть заболевания. Заключенные же для них не люди...

17 апреля Ленинский районный суд Кирова приступит к рассмотрению дела в отношении Алексея Навального о якобы имевшем место хищении 10 тысяч кубометров леса у компании «Кировлес». Алексею Навальному и Петру Офицерову грозит до десяти лет заключения.

Материалы дела, в том числе обвинительное заключение и бухгалтерская отчетность «Вятской лесной компании», были опубликованы в открытом доступе. Ознакомление с данными материалами приводит нас к выводу о фальсификации уголовного дела, заведенного в отношении Навального и Офицерова, и позволяет расценивать это дело как акт политической расправы над одним из самых популярных оппозиционных политиков в нашей стране.

Мы, муниципальные депутаты, вне зависимости от своего личного отношения к политическим взглядам Алексея Навального, все вместе выражаем ему поддержку. Мы считаем, что дело против него носит политический характер. Главная цель, которую преследуют власти, начиная этот процесс, - лишение Навального возможности принимать участие в ближайших избирательных кампаниях, устранение своего политического конкурента. Нас особенно возмущает тот факт, что в то время, как целая бригада следователей и прокуроров занимается фальсификацией уголовного дела в отношении одного из лидеров оппозиции, на свободе находятся те, кого Навальный небезосновательно обвинял в коррупции.

Мы призываем всех неравнодушных граждан, независимо от партийной принадлежности и политических убеждений, выразить свою поддержку Алексею Навальному. Уголовное дело в отношении него должно быть прекращено, а все обвинения - сняты.

Депутаты Советов депутатов муниципальных округов г. Москвы, Московской области и г. Санкт-Петербург:

Константин Янкаускас (Зюзино)
Сергей Соколов (Коньково)
Владимир Гарначук (Тропарево-Никулино)
Вера Кичанова (Южное Тушино)
Дмитрий Барановский (Северное Измайлово)
Максим Кац (Щукино)
Максим Мотин (Печатники)
Алексей Бескоровайный (Куркино)
Алексей Гусев (Черемушки)
Михаил Вельмакин (Отрадное)
Дарья Сорокина (Братеево)
Алексей Дуленков (Голицыно, Московская область)
Ирина Курочкина (Северное Измайлово)
Инна Мерцалова (Коптево)
Елена Русакова (Гагаринский)
Татьяна Федосеева (Обручевский)
Владимир Кузьмин (Восточное Дегунино)
Наталья Чернышева (Зюзино)
Сергей Дорофеев (Гагаринский)
Александра Парушина (Хамовники)
Маргарита Чуканова (Восточное Измайлово)
Инна Лазарева (Куркино)
Татьяна Логацкая (Хорошево-Мневники)
Евгений Мышаев (Хорошево-Мневники)
Светлана Савицкая (Ярославский)
Александра Андреева (Лефортово)
Александр Шуршев (Екатерингофский, Санкт-Петербург)
Александр Гудимов (Васильевский, Санкт-Петербург)
Татьяна Шарагина (Морской, Санкт-Петербург)
Иван Федоренко (округ № 72, Санкт-Петербург)

Заявление открыто для подписания

Институт заточен на большие государственные, не побоюсь сказать имперские, проекты. Искусствознание - боевой форпост идеологии.

Наталия Сиповская, директор Государственного института искусствознания

Разрешите провозгласить тост за науку, за ее процветание, за здоровье людей науки. За процветание науки - той науки, которая не отгораживается от народа, не держит себя вдали от народа, а готова служить народу, готова передать народу все завоевания науки, которая обслуживает народ не по принуждению, а добровольно, с охотой... Я говорил о науке. Но наука бывает всякая. Та наука, о которой я говорил, называется передовой наукой.

Иосиф Сталин. Речь на приеме работников высшей школы 17 мая 1938 года

Путин - человек профессиональный, он не занимается каким-то делом, не вникнув в детали, поэтому полемизировать с Путиным его партнерам чрезвычайно тяжело... Путин очень последователен. Путин, вопреки тому, как его описывают, он мастер компромисса, но такого, который не приводит к слому интересов как России, так и партнеров... Но при этом он очень жесткий человек в тех вопросах, которые касаются "красных линий"... это национальные интересы страны... Он с большим интересом относится к конструктивной критике, интересуется всеми деталями, всеми аргументами оппонентов, но весьма индифферентно относится к критике оголтелой - она его не трогает абсолютно...
- С хорошим чувством юмора?
- С прекрасным!

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента Путина

Шелленберг взял Штирлица под руку и, выходя из кабинета, весело шепнул:
- Каков голос, а? Он рапортует, словно актер оперетты, голосом из живота и с явным желанием понравиться.
- Я всегда жалею адъютантов, - сказал Штирлиц, - им постоянно нужно сохранять многозначительность: иначе люди поймут их ненужность.
- Вы не правы. Адъютант очень нужен. Он вроде красивой охотничьей собаки: и поговорить можно между делом, и, если хорош экстерьер, другие охотники будут завидовать.
- Я, правда, знал одного адъютанта, - продолжал Штирлиц, пока они шли по коридорам, - который выполнял роль импресарио: он всем рассказывал о гениальности своего хозяина. В конце концов ему устроили автомобильную катастрофу: слишком уж был певуч, раздражало...

Юлиан Семенов. "Семнадцать мгновений весны"

Я не безгрешен, и есть вещи, о которых жалею. И, конечно, конформист - я же на государственной службе... Понятно, что совмещать эту службу с твердыми убеждениями довольно сложно... Характер моей деятельности вполне гуманитарный: мы поддерживаем социальные проекты, занимаемся книгоизданием, книжными ярмарками. Не выписываем предписания СМИ, не закрываем их и не занимаемся выработкой информационной политики - в этом плане мне достаточно комфортно. Да и времена другие - никто не вменяет в обязанность фабриковать уголовные дела, подписывать приговоры, давать свидетельские показания о том, что человек является японским шпионом, не толерантен к режиму, не любит Путина или Медведева. Хотя "прелестей", связанных с государственной службой, хватает... Но в целом, наверное, у меня действительно такая сфера работы, которая позволяет хорошо делать свое дело, ничем особенно не поступаясь.

Михаил Сеславинский, глава Роспечати

Они зашагали по ковровой дорожке, устилавшей коридор.
Милый, спокойный свет шел от ламп - маленьких полупрозрачных тюльпанов.
Они прошли мимо полированной двери с небольшой дощечкой "Комендант" и остановились перед такой же нарядной дверью с надписью "Штурмбанфюрер Лисс"...
Кабинет был пуст. Ковер на полу, цветы в вазе, на стене картина: опушка леса, красные черепичные крыши крестьянских домов.
Мостовской подумал, что попал в кабинет директора скотобойни: рядом хрип умирающих животных, дымящиеся внутренности, забрызганные кровью люди, а у директора покой, ковры, и только черные телефонные аппараты на столе говорят о связи скотобойни с этим кабинетом.

Василий Гроссман. "Жизнь и судьба"

МГУ, РГГУ и ВШЭ - самые известные университеты Москвы. Поступление туда сулят родителям директора престижных школ и высокооплачиваемые репетиторы. Но после 6 мая прошлого года их объединило в один список с более скромными РГСУ и ГАУГН обстоятельство иного рода: среди студентов этих вузов теперь есть политзаключенные. А точнее, студентка ВШЭ Мария Баронова находится под подпиской о невыезде, а студент МГУ Ярослав Белоусов, студент РГГУ Степан Зимин, студент РГСУ Алексей Полихович и студент ГАУГН Денис Луцкевич содержатся в СИЗО по делу "о беспорядках 6 мая 2012 года на Болотной площади".

С молчаливого согласия общества эти ребята вместо получения теоретических знаний на лекциях и семинарах получают знания практические - на нарах в тюрьме. А общество в ускоренном режиме проходит курс общественных наук и постигает всю пропасть между нормами права и правоприменительной практикой .

Когда «запутинцы» в бесконечных интернет-холиварах соревнуются с «белоленточниками» в демагогических аргументах – это можно, хоть и с существенными оговорками, признать общественной дискуссией. Но на вопрос активной части общества «А за что сидят узники 6 мая?» внятного ответа нет.

Молодежная политика путинской России - это не только нашисты, но и студенты-политзаключенные, случайно оказавшиеся не в том месте и не в то время. «Доказательная база», собранная Следственным комитетом, - это смонтированная видеозапись с наложенным звуком для Марии Бароновой, строчки из блокнота, написанные за несколько дней до 6 мая, для Степана Зимина и брошенный в омоновца лимон для Ярослава Белоусова. Это урок жестокости и унижения собственных детей, собственного будущего вместо уроков права, истории и обществознания, которых российское общество пока выучить не смогло.

Зато теперь каждому студенту нашей страны становится окончательно понятно, что это за учителя и чему они хотят тут всех научить. Поэтому студенты начали объединяться и самоорганизовываться. В поддержку студентов-политзаключенных создана группа ВКонтакте, инициативная группа МГУ собирает подписи под обращением в поддержку узников «Болотного дела», у этого обращения есть событие на Фейсбуке.

Судьба российского общества когда-нибудь окажется в руках тех, кто сидит сегодня на студенческой скамье. А нам остается лишь верить, что они все нужные им уроки выучат на отлично.

В Москве беседовал с одной молодой преуспевающей женщиной, работающей в компьютерном бизнесе. Всего она добилась своим трудом и очень боится теперь потерять приобретенное. Угрозу своему благополучию, однако, она видит не в чиновниках и судах, а в трех факторах - оппозиции, гомосексуалистах (!) и мигрантах. Последние два фактора, по-моему, в комментариях не нуждаются, а вот первый - интересен. В оппозиции она видит стремление к власти, помноженное на некомпетентность и крен в левизну. Боится Зюганова и Удальцова. Но и Навальный ее пугает, как и националисты. Никакой программы оппозиции она не видит, смысла демонстраций тоже, кроме голых амбиций. Объединение в протестном движении разных идеологий в ее глазах компрометирует все движение в целом. Голосует она за Путина скорее из охранительного инстинкта.

Нельзя исключить того, что оппозиция в ее нынешнем виде в основном исчерпала свой людской ресурс. Нет ощущения, что ее ряды расширяются. Но и поддержка Путина неуклонно падает. Было бы, однако, поспешным считать, что люди, недовольные Путиным, автоматически вливаются в ряды оппозиции. Скорее всего, оппозиция и власть являют собой два полюса, мало способные расширить свою базу. Между этими полюсами, однако, образуется растущий обширный слой людей, не доверяющих вообще никому. Это слой, чьи интересы никем не артикулированы и не представлены. Он существует вне зоны политического, в неопределенности отчуждения от всех политических сил. Можно, на мой взгляд, ожидать роста этого слоя, который, вполне вероятно, сыграет существенную роль в будущем России. Я полагаю, что именно в этом неартикулированном и разобщенном сообществе в конце концов найдет свое место и моя недавняя собеседница. Такого рода отчужденная масса может неожиданно кристаллизоваться в социальное движение, а может и сохранить характерную для нее инертность. Ее исключение из зоны политического делает отведенную ей роль в высшей степени непредсказуемой. "Случайность" российского будущего скорее всего спрятана в этой неясной массе, а не на обнаженных публичных полюсах.