Между Кремлем и Болотной
Михаил Ямпольский
(в блоге
Свободное место)
15.04.2013
В Москве беседовал с одной молодой преуспевающей женщиной, работающей в компьютерном бизнесе. Всего она добилась своим трудом и очень боится теперь потерять приобретенное. Угрозу своему благополучию, однако, она видит не в чиновниках и судах, а в трех факторах - оппозиции, гомосексуалистах (!) и мигрантах. Последние два фактора, по-моему, в комментариях не нуждаются, а вот первый - интересен. В оппозиции она видит стремление к власти, помноженное на некомпетентность и крен в левизну. Боится Зюганова и Удальцова. Но и Навальный ее пугает, как и националисты. Никакой программы оппозиции она не видит, смысла демонстраций тоже, кроме голых амбиций. Объединение в протестном движении разных идеологий в ее глазах компрометирует все движение в целом. Голосует она за Путина скорее из охранительного инстинкта.
Нельзя исключить того, что оппозиция в ее нынешнем виде в основном исчерпала свой людской ресурс. Нет ощущения, что ее ряды расширяются. Но и поддержка Путина неуклонно падает. Было бы, однако, поспешным считать, что люди, недовольные Путиным, автоматически вливаются в ряды оппозиции. Скорее всего, оппозиция и власть являют собой два полюса, мало способные расширить свою базу. Между этими полюсами, однако, образуется растущий обширный слой людей, не доверяющих вообще никому. Это слой, чьи интересы никем не артикулированы и не представлены. Он существует вне зоны политического, в неопределенности отчуждения от всех политических сил. Можно, на мой взгляд, ожидать роста этого слоя, который, вполне вероятно, сыграет существенную роль в будущем России. Я полагаю, что именно в этом неартикулированном и разобщенном сообществе в конце концов найдет свое место и моя недавняя собеседница. Такого рода отчужденная масса может неожиданно кристаллизоваться в социальное движение, а может и сохранить характерную для нее инертность. Ее исключение из зоны политического делает отведенную ей роль в высшей степени непредсказуемой. "Случайность" российского будущего скорее всего спрятана в этой неясной массе, а не на обнаженных публичных полюсах.
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Угрозу своему благополучию, однако, она видит не в чиновниках и судах, а в трех факторах - оппозиции, гомосексуалистах (!) и мигрантах...
_____________________________
Клинические идиоты - это не между Путниным и оппозицией - это как раз электорат сегодняшней власти: "Голосует она за Путина скорее из охранительного инстинкта"
сколько там Питательной Бочке осталось, чтоб свалиться ниже ста?!
меньше доллара? в Румынии говорят было много "неартикулированных слоев" накануне...
и в Ливии тоже... бегали неартикулированные по пустыне с черенками! пока не нашли куда этот черенок пристроить...
в России, те у кого есть "подобие бизнеса" не могут быть по определению "людями не доверяющими никому"
либо они пьют водку с местным самым пузатым ментом, сдают деньги на картонные барабаны для пионэров, и являются либо членами либо сочувствующими партии Едим Россию! либо их "как бы бизнес" почти тут же заканчивается...
это не фашизм, хотя очень похоже...
это проще - собственность не является ни чем! все определяет принадлежность или приближенность к власти....
сам понимаешь на таких "краеугольных камнях" из сушеного дерьма, ничего окромя развитОго кланового феодализЬма построить невозможно в принципе....
"...либо они пьют водку с местным самым пузатым ментом, сдают деньги на картонные барабаны для пионэров" - это ложное, неверное глобальное обобщение. Наше малое предприятие работает без контактов с власть имущими, все сотрудники беспартийные, большинство за Путина, так как при нем жизнь стала лучше.
>>"... наше малое предприятие работает без контактов с власть имущими, все сотрудники беспартийные, большинство за Путина, так как при нем жизнь стала лучше.
ООО "Селигерские Камыши"?!!
дайте угадаю - а вы, собственно "владелец бизнеса, случайно зашедший отдохнуть на ресурс"?! ;))))
Пользователь simmis2
Зарегистрирован: 16.04.2013 (9 минут назад)
1 комментарий (последний 4 минуты назад)
Расскажите,пожалуйста,о Вашем бизнесе,хотя бы в общих чертах! Интересно.
". Это слой, чьи интересы никем не артикулированы и не представлены."
....................
Вполне возможно. Вот у нас в Германии выкристализовалась и организовалась всего за три месяца такая партия. AfD. Вчера был съезд и уже в сентябре она будет участвовать в выборах. Ни левая, ни правая. Партия "молчаливого большинства", как окрестили ее журналисты.
/Вполне возможно. Вот у нас в Германии/ - она, эта ваша новая партия, тоже с одним из этих трёх контингентов, упомянутых автором в статье, работает? кого она из них представляет - оппозицию, гомосексуалистов или мигрантов? или всех сразу?
"Скорее всего, оппозиция и власть являют собой два полюса, мало способные расширить свою базу. Между этими полюсами, однако, образуется растущий обширный слой людей, не доверяющих вообще никому. Это слой, чьи интересы никем не артикулированы и не представлены. Он существует вне зоны политического, в неопределенности отчуждения от всех политических сил."
ну, и?
у автора там, в этом "растущем обширном слое людей, не доверяющих вообще никому", вот эти самые - оппозиция, гомосексуалисты и мигранты. он, автор эссе, анализирует почему-то только оппозицию, ничтоже сумняшеся заявляя: /Последние два фактора, по-моему, в комментариях не нуждаются/, имея ввиду гомосексуалистов и мигрантов. и зря, наверное. их явно больше, чем всех, кто в оппозиции (судя по гей-параам и дворникам/разнорабочим). а у вас, кого объединяет "такая партия. AfD" ?
"у автора там, в этом "растущем обширном слое людей, не доверяющих вообще никому", вот эти самые - оппозиция, гомосексуалисты и мигранты."
...................................
Боюсь, что автору не удалось донести до вас свою мысль. А, может быть, дело не в авторе?
я вполне удовлетворен уже тем, что хоть до вас он "донёс", не расплескал.
а вы сами, кстати, в ту партию, "такая партия. AfD", вступать не собираетесь? не вечно пиво же вам варить, в конце концов. пора б и посерьёзней быть уже, на втором тысячелетии проживания!
"в ту партию, "такая партия. AfD", вступать не собираетесь?"
...................................
Я политически не ангажирована. Но поддержать ету партию на выборах вполне допускаю для себя. И почему все должны вступать в партии. Пусть кто-то и пиво варит. Не менее почетное занятие
согласен с этим полностью!
"а у вас, кого объединяет "такая партия. AfD" ?"
.......................
Тех, кто не за левых и не за правых, а за здоровое человецеское благоразумие, в том числе.
/здоровое человецеское благоразумие/ - и что, ни один из авторских континентов (оппозиция, гомосексуалисты и мигранты) в эту вашу номинацию, здоровых и благоразумных, не вписываются?
Почему не вписываются? они нирмальхые граждане страны и у них может быть своя политическая принадлежность или не быть никакой. Но статья не об этом, так же, как и AfD.
статья, ув. фимасобак, об одной из "факторов" (уж так автор назвал "силы", находящиеся в "пространстве между кремлем и болотной") из трех названных! хотя какие "силы политические" в мигрантах и гомосексуалистах? но так ему одна дама их позиционировала и с этих позиций (её, дамы) он их "анализирует" - что получилось, видно из нашей т.н. "дискуссии". а что, каков "вопрос" автора , таков и "ответ" юзеров
"(уж так автор назвал "силы", находящиеся в "пространстве между кремлем и болотной") "
.................................
Bам показалось.
Не надо демагогии. Перечисленные Вами группы - оппозиция, гомосексуалисты и мигранты - это те, кого боится та самая больная на всю голову компьютерная дамочка. А вовсе не та самая инертная масса, которую эта дамочка и представляет и в которой у каждого свои тараканы в голове. Поэтому не путайте собеседницу.
ну, хорошо, не буду :)))
нтами чешутся ;))))
а вот и березовый заменитель жопы для настоящих лубянских музчин! прискакал на картонных копытцах....
Меня больше всего заинтересовала угроза молодой преуспевающей женщине от гомосексуалистов. Про оппозицию - понимаю: не очень верит, считает, что устроят бучу, эту власть, возможно, спихнут, сами перегрызутся, в ходе заварухи будет и дикая инфляция, и облом с поставками, и клиенты разбегутся... Мигрантов боится - тоже в принципе, понимаю: чужие, страшные, нерусские, мало ли чего... А чем её гомосексуалисты напугали?
По теме статьи - вполне согласен. Помимо "запутинцев" и оппозиции есть очень большая и растущая часть населения, которым "все козлы". Из них в любой момент может возникнуть некая новая сила, но вряд ли такая уж огромная. Скорее, вылезет какой-нибудь более-менее харизматичный вождь - и прихватит часть этой массы в качестве новых националистов, новых социалистов или ещё кого-то. А основная часть так и останется на позиции всекозлизма-максимализма...
Я тоже не понял, почему автор не раскрыл эти две угрозы. Почему они "в комментариях не нуждаются"? Как раз наоборот, эти комментарии смогли бы прояснить особенности менталитета нашего страшно боящегося все потерять запутинского среднего класса.
Лишь бы не было войны!
никто не забыт и ничто не забыто!!
добавьте сюда Все - Козлы! и поймете какой страшный тараканариум взростили в совке чекисты-коммунисты...
Кристаллизоваться - не может. Эта пресловутая масса достаточно точно описана Бодрийяром в его "В тени молчаливого большинства".
Кристаллизует пассионарность. Но это не в этой жизни, по-видимому.
Ничего удивительного. За Гитлера тоже такие вот "успешные бизнессмены" голосовали. Не нужно обольщаться по поводу революционности "среднего класса". Реакционность буржуазии тоже хорошо описанное в истории явление. Все зависит от господствующих в обществе идей. У нас по-прежнему самая популярная идеология - "царизм" (в разных вариантах, включая сталинизм и путинизм) с непременными социальным консерватизмом (отсюда гомофобия) и ксенофобией. Оппозиция власти в данной парадигме возможна только в форме поиска нового "царя". Идея республики для них чужда.
хороший анализ
"Между этими полюсами, однако, образуется растущий обширный слой людей, не доверяющих вообще никому"
а мне не понравился. И, знаете, я считаю, что женщина выразила ту боль, которая сейчас есть у многих и многих, если не у большиниства нормальных здоровых, образованных, и где-то успешных людей. По-моему, именно они и вышли на болотную. А красные флаги, да, они пугают, и неприятны. Про гомосексуалистов, тут наверное есть связь с тем, что женщина, наверное, имела в виду педерастов, и у ней все это смешано, и ей нехорошо от этого всего. О мигрантах мы уже говорили не раз. Так что женщина права, по-моему, и она - это и есть то большинство, за которым будущее. Это устойчивые, самостоятельные, немного зажиточные люди, живущие трудом, творчеством, инициативой. Странно тут слышать непонимание этого, и даже пренеборежение. Эти люди - наш фундамент. Конформизм, да, из-за красных флагов, свастик, гопоты, крика, мата, голых половых органов. Эти люди, если бы и имели лидера, то он был бы, по крайней мере, хорошим оратором, философом, и порядочным человеком, с которым интересно, и у которого учишься, Гуру.
"Она боится, что любые изменения будут только к худшему. Ее можно понять. И оппозиции прежде всего необходимо убедить эту женщину, что они принесут изменения к лучшему. Пока у них не получается."
Ну да. Она ничего не хочет менять, потому что ей сейчас нормально - то есть то, что она сейчас имеет, есть ее мечта, которую она осуществила, и для нее лучшее - враг хорошего. Вопрос - все ли, как она, согласны довольствоваться тем, что есть? нужно ли ждать, пока ситуация радикально ухудшится? Что-то мне подсказывает, что такая тетя, даже если разорится и продаст свое ИП, не поменяет свой взгляд не действительность.
А нужно ли ей двигаться дальше? Судя по всему, она мечтает, чтобы было так, как сейчас. Если бы она мечтала о лучшем, она бы не любила Типуна.
Возможно, и так. Но - оценивать существующее положение вещей можно и нужно исходя из него самого, а вовсе не оглядываясь на то, кто что предлагает. Нынешний режим заслуживает безусловного осуждения вне зависимости от того, есть ли кто-то ему на смену.
Конечно не с чем, когда Пу вещает даже из утюга, и к выборам никого не подпускает.
Я думаю, нужно быть ну очень недалеким человеком, чтобы думать, что серая моль - единственная достойная править Россией.
Этот "слой" называется "быдло". И никакой "силы" никогда представлять не будет.
"...А что же тогда не быдло?.."
Не быдло- это человек, которому и в голову не придёт, что это определение может относиться к нему, и не возбуждается за "весь народ" или социальную группу.
А успешность в жизни и бизнесе никак не соотносится с "быдлом- не быдлом", скорее наоборот (в наших, конечно, условиях). Кого из думдурки можно назвать НЕ быдлом?
"...Раб может вынести всё, кроме собственной свободы..."("Феномен быдла")
Значительная часть населения ЛЮБОЙ страны есть быдло. Значительная часть постящихся на Гранях есть быдло. Какие, в задницу, "шансы на успех"? Что такое "успех"?
А чего тут "странного"? Какие такие "поставленные цели" в каком таком "задуманном деле" были у оппозиции? Кстати, КТО ЭТО вообще? ;)
Себя я быдлом НЕ считаю. По целому комплексу причин. Но главная - я принимаю решения самостоятельно, вне зависимости от мнения толпы. Точнее, в слабой зависимости.
А какого ж хрена вбрасывается голословный идиотский тезис: "большая часть оппозиции по сути, утратила шанс на успех"? ;)
Нет, быдло ни мнения своего не имеет по определению, ни решения принимать не способно тоже по определению. По-моему, у меня в ЖЖ валялась заметочка-другая на эту тему.
Стало быть, про "шансы" Вы просто ляпнули, не подумавши?
Цинцинат, а вы умеете толковать мнения "очень уверенных в себе людей" которые разговаривают в целом вопросительными предложениями?
к примеру, как Вова Рыбинкин....
А чтобы не возрастало, не пробовали ОТВЕЧАТЬ? ;)
в данной конкретной ветке их стало более 50%. ;)))
в обычном языке, например русском процентов 10-15 .....
стакана через два-три ....
инструкцию по "надеванию Рыбинкина" разработали аж в середине нулевых!
"структулированной головожопости" с тех пор стало в разы больше, а последние искры разума окончательно погасли...
Евгений Машеров
Алгоритмические основы рыбинкинга.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:238-27
0. Владимир Рыбинкин мне встречался в трёх дискуссиях, а именно про сжатие (где объявил, что [b]любую[/b] последовательность можно сжать, и даже заключил пари на $10 против $1000, что сожмёт предложенную, и, к его чести нужно сказать, эти $10 заплатил), об NP-полных задачах (где объявил о том, что способен решить NP-полную задачу, для чего предъявил программу решения задачи коммивояжера, за 3 часа счёта давшую приближенное решение с отклонением от оптимума 5%; для сравнения - точный и широкоизвестный алгоритм решил за 40 секунд) и в военно-исторической (где объявил, что материала не знает, но раскроет все тайны войны силой своей индуктивной логики...). Во всех этих, и вероятно, во всех прочих дискуссиях с его участием он проявил 3 (три) качества:
а. Незнание фактов и теории и пренебрежение ими.
б. Крайнюю степень уверенности в своей правоте и апломб.
в. Способность забывать собственные утверждения.
Из этого следует, что он
г. Необучаем
и бессмысленно что-либо доказывать ему лично. Единственный адресат критики Рыбинкина - это посторонний читатель дискуссии, могущий быть введен в заблуждение крайне авторитетным и безапелляционным тоном Мэтра. К нему и должны быть обращены возражения.
1. Встретив у В.Р. противоречащее фактам утверждение, надлежит привести правильное. По возможности со ссылкой на источник.
2. Встретив у В.Р. противоречащее обычной практике определение, надлежит привести общепринятое. Доказывать, что оно правильное, не стоит. В.Р. не воспримет, а "посторонний читатель" разберется сам.
3. Встретив у В.Р. внутренне противоречивое утверждение, надлежит указать на противоречие. На последующие ссылки В.Р. на индуктивную, диалектическую, многозначную и т.п. логику вестись не надо. Ни Милля, ни Карнапа он всё равно не читал. Просто ему красивое название понравилось.
4. Когда В.Р. начнёт высказывать нечто, прямо противоположное ранее им изреченному, следует это зафиксировать, но самому на этом не фиксироваться.
5. Большой удачей является повести Рыбинкина на "слабо". Правда, в этом случае надо что-то делать и самому. За подробностями к дискуссиям по сжатию ("несжимаемый файл" от quest) или задаче коммивояжера (гонки super-duper программы Рыбинкина и стандартной программы ветвей и границ моей имплементации). Как правило, после такого афронта В.Р. дарит нам свое отсутствие надолго.
6. Не следует пытаться побить В.Р. большими текстами, несмотря на то, что он-то ими пользуется беззастенчиво. Он их всё равно не читает, а выхватывает фразы из середины.
7. Не следует прибегать к грубостям и непарламентским выражениям. Закрытие дискуссии модератором Рыбинкин воспринимает, как свою моральную победу. Следует учиться хамить посредством исключительно изящных выражений, тоном лёгкого сочувствия оппоненту.
я спокоен как айсберг! ;)))
сморчок бегает от меня прерывистыми петлями как заяц!
а всего то неполную неделю на клизьмы АНТИХАМ походил, и те - половину прогулял ....
;))))
А я не про термины спрашивал, лапуль! ;) Я просил огласить СПИСОК этих самых "целей", этой самой "оппозиции", этого самого "успеха", этих самых "шансов". Дополнительно прошу список тех самых идиотов, которые "знакомы с понятиями", и для которых весь этот маразм воспринимается иначе, чем маразм. Насколько я понимаю, кроме пустопорожней болтовни и идиотских голословных лозунгов, мы так ничего и не услышим? Да, жаль, что нам та к и не удалось заслушать начальника транспортного цеха... ;)
Вы лжете, лапуль. И повторяете многолетнюю мантру тупорылых: нехватка времени + нежелание чего-то делать "забесплатно" у вашего стада проявляются постоянно, но достаточно редко "в паре". Я об этом много раз писал. Итак, ни одного из запрошенных списков Вы так и не предоставите? Хотя бы один из них непустой? Нет? А на хера же пороть тут ахинею про упущенные шансы, лапуль? На это Вам времени не жалко? А кого-нить из дебилоидов, "знакомых с понятиями" тоже не рискнете назвать? Кто бы сомневался. ;)
свой стиль гопника-дауна в подаче... информационного перегара Вова называет мозговой аритмией... кажется ;))))
Во-первых, я САМ решаю, что и как мне делать. Во-вторых, я тыщу раз описывал, что "лапуля" есть мое стандартное обращение к тупорылым. В-третьих, Вы снова лжете: Вы НЕ высказали своего мнения, как всегда и поступает обычное тупорылое. Свое мнение ХОТЬ КАК-ТО обосновывают, лапуль!" ;)
Мне НЕ С ЧЕМ соглашаться или не соглашаться. Вы кинули совершенно идиотский (моя оценка, никому не навязываю ;)) лозунг, не удосужившись пояснить ровным счетом НИ ХЕРА, Вы кинули СТАНДАРТНЕЙШИЕ отмазки тупорылых (нехватка времени, финансовые проблемы и свое якобы обращение к какой-то мифической аудитории, хоть одного представителя которой Вы назвать также обосрались). Это, лапуль, именно СТАНДАРТНЕЙШИЕ отмазки тупорылых, много лет используемых мною как индикаторы тупорылости. Так что... ;)
Небожитель. Аристократ... :)
О! И этого модеры охраняют? Это что, очередной кандидат на головожопу №6? Господа, я же тыщу раз повторял: мне безразличен размер стада. ;)
обгаженная жучонка считает себя Главным Пастухом человечьи стад?!
однако ж самомнение у этого недоноска ;))))
вытаскивай Вова, папину хулю изо рта! вытаскивай!
русскому языку можно и в твоем возрасте учиться!
а ты все папину валенку жуешь! ;)))
Браво.Отличные тексты.
Странновато, что оппозиция у автора выглядит как Зюганов/Удальцов (тоже спорное сваливание в одну кучу) или как Навальный. Неловко играть в Капитана Очевидность, но сыграю, скажу, что есть в оппозиции и другие течения. Просто упомянутая им знакомая -- обычный конформист, и ни к какой оппозиции примыкать не станет. Либо слепая, глухая и/или просто дура.
--- Молодая преуспевающая в бизнесе женщина, всего она добилась своим трудом ---
Я где-то видела этот образ. Кажется, в фильме "Москва слезам не верит", или в другой сказке про "золушку".
Первый вопрос: ВСЕГО добилась - это ЧЕГО? Более лучше одеваться? Более лучшей квартиры и тачки? Или она добилась каких-то сказочных гарантий, что её бизнес не приглянется какому-нибудь рядовому конторскому отжимателю даже если она портрет Путина держит на божничке?
Нет никакого неисследованного, неизвестного науке слоя, который представляет этот отдельно взятый экземпляр. Быдло, оно и с бизнесом быдло. И между ним и людьми, не доверяющими вообще никому - пропасть.
Заметка ни о чём. Мне кажется.
Красочный портрет преуспевающей бизнес-леди из мира РС очень напоминает трусливую страусиху, зарывшуюся башкой в песок и смотрящую испуганной пятой точкой на окружающий мир.
Ну а что этой самой точкой можно разглядеть-то? Конечно же леваков и нациков, жутких азятов, да еще и половых извращенцев всех мастей.
Кто же оберег? Путин всея Руси. Край пуганных идиотов, однако.
Хули тут "раскусывать", придурь тупорылая? Как только ЭТО начало чо-то вякать про термины, да про нехватку времени - клеймо. Головожопые ведь похож, как однояйцевые близнецы. ;)
Я не "прогрессирую", головожопое ты мое - я все ваше поведение описал много лет назад. Это вы за мной годами и стадами шляетесь. Это вы обдристались хоть что-то представить из результатов своих гребаных "раскопок", это вы обдристались даже рожу свою поганую открыть. ;) Кстати, головожопы №№ 1 и 3 на месте (хотя тоже резко снизили активность), изредка взбрыкиывет №2 (явно на последнем издыхании), а №№ 4 и 5 благополучно заткнулись. Так что это вы у меня "прогрессируете", лапуль. ;)
опосля "очистительных клизм" сморчок гораздочаще ста прикусывать свою метлу ;))
что уже положительно...
а стадии, когда он ходит и вовсе с засунутым в жопу языком называются - информационная аритмия ;))))
Та еще и радуешься, головожопое ты мое? А вот вы мне совершенно безразличны. Все стадо, и любая из особей. ;)
один Вова - букет нелидовского чертополоха! ;)))
как он сам выражается - ¥ебище Визжащее и Пидор Вонючий! ;)))
видимо папка его в детстве так частенько называл... пока гланды спьяну не отморозил...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
