В рамках кампании "Один день - одно имя" я записал видеообращение в защиту одного из "болотных узников". Сегодня день солидарности с Ярославом Белоусовым.

Россия в силу некоторых своих специфических особенностей - истории, территории, климата - она очень любит подвиги и экстремумы. Когда нет подвигов, этот велосипед падает. Он должен ехать вперед... "На трудную задачу зовите китайца, на неразрешимую - русского". Если Россия не решает великих задач, ее не утешит никакой консьюмеризм. Ей очень быстро это надоедает, да? Россия - страна сверхсмыслов и сверхусилий. Клянусь вам, она такая вся... Россия - это монолит, объединенный огромным количеством наднациональных вещей.

Дмитрий Быков, писатель и публицист

Проснулся Юрик утром. Посмотрел в окно. Солнце светит. Денек хороший.
И захотелось мальчику самому что-нибудь хорошее сделать.
Вот сидит он и думает: "Что, если б моя сестренка тонула, а я бы ее спас!"
А сестренка тут как тут:
- Погуляй со мной, Юра!
- Уходи, не мешай думать!
Обиделась сестренка, отошла. А Юра думает: "Вот если б на няню волки напали, а я бы их застрелил!"
А няня тут как тут:
- Убери посуду, Юрочка.
- Убери сама - некогда мне!
Покачала головой няня. А Юра опять думает: "Вот если б Трезорка в колодец упал, а я бы его вытащил!"
А Трезорка тут как тут. Хвостом виляет: "Дай мне попить, Юра!"
- Пошел вон! Не мешай думать!
Закрыл Трезорка пасть, полез в кусты. А Юра к маме пошел:
- Что бы мне такое хорошее сделать?
Погладила мама Юру по голове:
- Погуляй с сестренкой, помоги няне посуду убрать, дай водички Трезору.

Валентина Осеева. "Хорошее"

После разгрома великим князем Святославом Игоревичем Хазарского каганата его население пришло в движение и значительная часть иудеев, составлявших хазарскую элиту, стала перемещаться в более благополучные места... в частности в Киев и Чернигов... Церковь решительно выступала против ростовщичества. Зато евреи к тому времени уже имели многовековой опыт подобной деятельности, и любые попытки конкурировать с ними были заранее обречены на провал.

Кажется, ситуация повторилась в России в 1990-е...

Да, есть определенная закономерность в том, кто возглавил перестройку советского общества на либерально-буржуазный лад.

Ссылка

(Под впечатлением от фильма "Легенда №17" о хоккеисте Валерии Харламове)

Трещат клюшки и кости, летят шайбы и зубы. Добавь куража, поддай жару! Веселее, мы в России! Веселее, мы в кино! Вот так надо побеждать заокеанских профессионалов - канадских ли в 1972-м или голливудских в наше время... Победа на передовой - где бы ни пролегала твоя личная передовая - невозможна без любви в тылу.

Елена Ямпольская, главный редактор газеты "Культура"

Марш вперед! Ура... Россия!
Лишь амбиция была б!
Брали форты не такие
Бутеноп и Глазенап!

Продолжай атаку смело,
Хоть тебе и пуля в лоб -
Посмотри, как лезут в дело
Глазенап и Бутеноп.

А отбой когда затрубят,
Не минуй румяных баб -
Посмотри, как их голубят
Бутеноп и Глазенап.

Козьма Прутков. "Военные афоризмы"

Вышли на третий матч. Американцев человек 50, все громадные, шлемы блестят, клюшки об лед стучат. И говорят американцы: "Эй, русские, проигрывать приехали?" А советские отвечают: "Побеждают не словами, а делами". Говорят американцы: "Наши дела в наших клюшках". А советские отвечают: "Наши дела в наших сердцах". И начался матч. Наши каждый 10-12 врагов обыгрывают и шайбы в ворота закидывают. А американцы за спиной судьи подножки подставляют, бьют и убивают наших парней... Вот уже троих советских хоккеистов унесли с поля, остался один Владислав Третьяк - Член ЦК ВЛКСМ, весь израненный, и только шепчет: "Не пройдут! Не пройдут!"

Дмитрий Александрович Пригов. "Битва за океаном"

С 6 апреля по 6 мая проходит кампания солидарности с жертвами "Болотного дела" - самого массового и самого громкого в течение последних десятилетий сфальсифицированного политического процесса. Уже сейчас преследованию по делу в качестве обвиняемых и подозреваемых подверглись 27 человек, не говоря о десятках подвергнутых незаконным обыскам, десятках вынужденных скрываться от политических репрессий за границей, не говоря об Александре Долматове, покончившем с собой в вынужденной эмиграции. И маховик репрессий, увы, не собирается останавливаться.

Кампания солидарности с этими людьми началась с первых арестов по "Болотному делу" и будет продолжаться до тех пор, пока обвинения не будут сняты с последнего человека, преследуемого в связи с событиями 6 мая 2012 года.

Но с 6 апреля по 6 мая эта кампания будет особенно концентрированной. Каждому из преследуемых и особенно тем 16 из них, кто в качестве заложника незаконно удерживается за решеткой, будет посвящен отдельный день. В день, посвященный конкретному человеку, известные люди будут рассказывать о нем и его деле, в СМИ и интернете будут публиковаться материалы о нем, на улицах будут проходить акции солидарности.

График дней первой части кампании уже известен:

7 апреля Артем Савелов
8 апреля Андрей Барабанов
9 апреля Илья Гущин
10 апреля Александра Духанина
11 апреля Денис Луцкевич
12 апреля Степан Зимин
13 апреля Мария Баронова
14 апреля Ярослав Белоусов
15 апреля Александр Каменский
16 апреля Владимир Акименков
17 апреля Анастасия Рыбаченко
18 апреля Николай Кавказский
19 апреля Федор Бахов
20 апреля Михаил Косенко
21 апреля Рихард Соболев

С 22 апреля по 1 мая пройдут дни, посвященные Олегу Архипенкову, Леониду Ковязину, Елене Кохтаревой, Сергею Кривову, Константину Лебедеву, Максиму Лузянину, Александру Марголину, Алексею Полиховичу, Леониду Развозжаеву, Дмитрию Рукавишникову, Сергею Удальцову.

Им всем нужна наша поддержка и солидарность. Если вы хотите поддержать кого-то конкретного из числа преследуемых по "Болотному делу" или готовы принять участие в каком-то из дней кампании по 1 мая включительно, следите за анонсами ежедневных мероприятий на Фейсбуке и на сайте 6may.org.

Если у Вас есть идеи и планы ярких акций в рамках кампании, сообщите, пожалуйста, об этом по электронной почте [email protected]

Финалом кампании станет большой митинг на Болотной площади 6 мая.

А зачем Дина Рубина, израильская писательница... я читал некоторые рассказы, в которых она просто проповедовала идеи расизма... Вот она описывала палестинцев как недочеловеков, как животных, как цыган [курсив Дерьмометра], как каких-то людей второго сорта. Зачем в российских школах нужны писатели, которые проповедуют идеи ксенофобии и расизма?.. Мне не нравится Дина Рубина. Я очень рад, что ее не будет в диктанте... Я считаю ее просто нацистской писательницей, прямо скажем. Поэтому я рад, что ее не будет в нашем диктанте... Ее вообще не надо в России ни издавать, ни переводить, ни, тем более, распространять в школе.

Ссылка

Михаил выглядит все хуже. На первом заседании в ноябре он поразил меня неожиданной для психически нездорового человека собранностью, четкостью речи и мысли, решимостью бороться за себя. Сегодня я видел другого человека. Он постоянно вскакивает с места в клетке, пытается что-то говорить судье - и не всегда "в тему". Да просто выглядит заметно хуже. 10 месяцев нездоровый человек в тюрьме НИ ЗА ЧТО! 4,5 месяца длится суд, и на нем пока НИЧЕГО не происходит и ничего не доказывается!

Суть происходящего проста: человека с безобидным депрессивным диагнозом обвиняют в опасном для общества преступлении. Для этого ему сперва радикально меняют диагноз. А затем держат в совершенно неприемлемых для его реального диагноза условиях. Изматывают прессингом мучительного ожидания. Чтобы потом сказать: "Вот видите!". Человека методично и последовательно сводят с ума в корыстных целях.

Четвертое заседание по делу Михаила Косенко, выделенного из большого Болотного дела.
Напомню, на предыдущих обвинитель Иванова зачитывала материалы обвинения. Сперва описывала огромное количество видеоматериалов, содержащихся в деле и не имеющих к Михаилу никакого отношения. На следующем заседании - перечисляла вещдоки, собранные на Болотной площади (плакаты, зонтики и книги), и повреждения одежды и снаряжения омоновцев.

Сегодня день привычно начался со скандала: конвой упорно запрещает адвокатам и подсудимому (находящемуся в клетке) передавать друг другу бумаги. "Только через мои руки, я сперва посмотрю!" - заявляет конвоир. Документы конфиденциальные, но видно издалека, что это ходатайства, справки и прочие документы по делу. Конвойные обычно ссылаются на некий "приказ 140" - закрытую инструкцию МВД. Но адвокаты знают этот документ, там сказано лишь, что "конвой обязан препятствовать общению подсудимого с посторонними лицами и передавать запрещенные к передаче предметы". Адвокаты ссылаются на Конституцию, УПК, разъяснения Верховного суда и международные конвенции, гарантирующие право на общение с адвокатом и соблюдение адвокатской тайны. Тупик.

Когда судья Москаленко открыла заседание, адвокат Шухардин вынужден был ходатайствовать о праве передать Михаилу два документа. Судья неожидано отказала. Реакция адвокатов была мгновенной: отвод судье за предвзятость!

Та, как положено, удалилась и, посовещавшись сама с собой, свой отвод отклонила.
Второе ходатайство - о повторной психиатрической экспертизе. Первая проводилась 9 месяцев назад. Последние полгода Михаил находится в тюремной больнице, но не принимает привычных лекарств. "Заметно, что состояние его изменилось, но мы не можем его оценить. Суду неизвестно реальное психическое состояние Михаила сегодня", - говорили адвокаты. Но судья сочла это лишним.

Затем рассмотрели продление содержания под стражей (срок ареста заканчивается 22 апреля). Михаил просил заменить тюремную больницу на домашний арест. "Тюремные условия меня очень угнетают", - сказал он. Обвинитель, пользуясь привычным набором "сможет влиять, мешать, сбежать, продолжать", требовала непременной тюрьмы. "Имитация обоснования в виде произнесения расхожих, ничего не значащих фраз!" - так описал новый адвокат Михаила Мирошниченко ее аргументы. Тем не менее, арест продлили.

Наконец, нам предъявили первого живого свидетеля обвинения. Вернее, представителя ГУ МВД Москвы, понесшего, по версии обвинения, немалые убытки. Высокая блондинка Татьяна Колмакова, должность которой я то ли не услышал, то ли она вообще не была произнесена, смогла лишь подтвердить давно повторяемый ущерб в 371 тысячу рублей в виде "утраченных 27 шлемов "Джетта", 8 раций, 4 пожарных ковриков" и т.д. Единственная новость - ГУ МВД отказалось от материального иска к обвиняемому, потому что "иное лицо, проходящее по делу, уже возместило ущерб".

Известно, что осужденный первым Максим Лузянин что-то возмещал. Если он действительно отдал МВД 371 тысячу рублей (за всю потерянную или украденную амуницию, да еще возместил лечение пострадавшего от него бойца), а после получил 4,5 года тюрьмы, то это трудно назвать иначе чем рэкетом со стороны государства.

Колмакова упомянула полицейский "План обеспечения общественной безопасности на Болотной площади 6 мая". Но на вопросы Михаила об этом плане ответить не смогла, объяснив, что компетентна лишь в вопросе материальных убытков.

Не смогла она ответить и на вопрос адвоката Ржанова: "В рамках какого обвинения инкриминировался Косенко этот якобы нанесенный ущерб: по ст.212 (о массовых беспорядках) или ст.318 (нападение на полицейского)?"

Другие свидетели - пострадавший омоновец, представители ПО "Универсал" и ГУ МВД по Челябинской области (они тоже были на Болотной!), обожженный пенсионер и др. - на суд не явились. Возможно, не случайно. Обвинитель очень хотела просто зачитать их показания. Без них. А зачем, правда? Вопросы всякие задавать станут... Адвокаты воспротивились, и судья вынуждена была согласиться с их правом допросить свидетелей. Следующее заседание - 20 мая.

Как-то раз в начале 1920-х годов Чуковский и Ахматова сели в петроградский трамвай - и вдруг выяснилось, что у дамы не хватает денег на проезд. Вот цитата из дневника Корнея Ивановича:

Я сказал:
- Я в трамвае широкая натура, согласен купить вам билет.
- Вы напоминаете мне, - сказала она, - одного американца в Париже. Дождь, я стою под аркой, жду, когда пройдет, американец тут же и нашептывает: "Мамзель, пойдем в кафе, я угощу вас стаканом пива". Я посмотрела на него высокомерно. Он сказал: "Я угощу вас стаканом пива, и знайте, что это вас ни к чему не обязывает".

Эта история вспомнилась мне на днях, когда я смотрел по телевизору очередное казенное ток-шоу на тему гонений на НКО. Особенно напористо разоблачала иностранных агентов и их заокеанских покровителей член Общественной палаты Вероника Крашенинникова. Она со знанием дела утверждала, что просто так денег никому не дают и что даже если американцы выделяют российским общественникам средства на самые, казалось бы, невинные и почтенные цели, то на самом деле они преследуют свои корыстные политические интересы. Эту нехитрую мысль г-жа Крашенинникова высказывала и раньше:

Соединенные Штаты и Западная Европа финансируют наши НКО согласно военной тактике "ковровых бомбардировок". Средства выделяются не только на политические проекты, но и на любые группы общества - от перинатальных центров до борьбы с пожарами, а также женским организациям и "защитникам леса"… Это, во-первых, прикрытие - таким образом наших сограждан вводят в заблуждение и обеспечивают массовость участия. Во-вторых, это психологическое воздействие на умы и сердца людей - военная стратегия, разработанная в годы войны США во Вьетнаме. Так создается образ доброго и заботливого иностранного государства, бескорыстно помогающего народу страны.

Так что век отечественной истории не прошел даром. Теперь русская женщина твердо знает, чем чреват предложенный американцем стакан пива. И напрасно ее уверять, что угощение ее ни к чему не обязывает. Она понимает: согласишься - и не заметишь, как окажешься у ворот перинатального центра.

Во вчерашней "Российской газете" опубликовано интервью Изабелы Сариуш-Скомпской, дед которой погиб в Катыни, а отец, будучи главой "Федерации катынских семей", - во время крушения самолета Ту-154 под Смоленском три года назад... корреспондент "Российской газеты" задает ей последний вопрос. Довольно странный, если подумать: "Ваши дед и отец погибли в России. В совершенно разных обстоятельствах, но на нашей земле. Есть ли у вас обида?"
Но дело не в вопросе, а в ответе. Вот как он звучит:
"Обиды на сегодняшних россиян у меня нет. Но я хотела бы, чтобы россияне знали свою историю и могли правильно ее оценивать. Мы никогда не сможем договориться, если в России будут считать Сталина героем или великим историческим деятелем"...
Самое удивительно, что эта пани, как, видимо, и большинство поляков, даже не понимают, какого космического уровня хамства фразы относительно России они произносят.
Интересно, учат ли поляки французов правильному пониманию французской истории, американцев - американской и даже немцев - немецкой?
Но еще более поразительно, что множество людей у нас, в России, в том числе и в среди официальных лиц, это хамство безропотно выслушивают...

Ссылка

Вы упомянули об "известном блогере, оппозиционере Алексее Навальном". Если мы будем говорить, что блогеры "более равны, чем неблогеры", как у Джорджа Оруэлла, у нас будет "Скотный двор", а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет... У нас и представители бывшего руководства Министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде.

Сергей Лавров, министр иностранных дел

Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
Граждан над равными главами
Их меч без выбора скользит

И преступленье свысока
Сражает праведным размахом;
Где не подкупна их рука
Ни алчной скупостью, ни страхом.

Александр Пушкин. "Вольность"

В последнее время у нас в Калининграде настоящий бум вокруг Иммануила Канта. Такое впечатление, что главнее Канта здесь никого не было и нет. Между тем русские мыслители давно определили его место в становлении западной мысли... Русская мысль всегда отвращалась от кантовской самовлюбленности, индивидуализма, эгоцентризма, глобализма. Кстати, именно Кант был автором либерального проекта мирового правительства... Приходится только сожалеть, что Балтийский федеральный университет тяжело заболел "кенигсбергщиной" и в течение 2000-х годов стал частью не русского, а немецкого интеллектуального проекта, исходящего из высокомерной аксиомы о никчемности русской мысли и абсолютном превосходстве германской... Непонятно только, почему немецкая вера "мелкопоместного протестанта Канта"... должна навязываться нам? Можно ли забывать, что одна только последняя мировая война обернулась для нашего народа почти тридцатью миллионами погибших соотечественников, лучших граждан Отечества. А ведь это была не первая война, инициированная именно Германией, вдохновленной на вселенскую бойню в том числе и Кантом... Двадцатилетнее зомбирование молодежи Калининграда дает свои гнилые плоды. Ширится русофобия... самих русских... Немцы и их западные союзники открыто готовятся отторгнуть Калининградскую область от России. Для этого и рождена идеологема об извечной здесь "кенигсбергщине" с ее "высокой культурой", которую якобы не могут не впитывать местные русские, обязанные в силу этого отвращаться "от Москвы", "перестав быть ее заложниками". Для этого и понадобился настоящий культ Канта.

Владимир Шульгин, профессор Калининградского пограничного института ФСБ России

- Доказательство Канта, - тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, - также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством...
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
- Иван! - сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
- Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место!

Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита"

Сейчас Минюст готовит для передачи в суд административное дело против ассоциации "Голос". Судья должен или назначить дело к рассмотрению, или вернуть его в Минюст для устранения процессуальных недостатков - но в данном случае их нет. Да и нам не хотелось бы волокиты. Пусть суд рассмотрит по существу претензии к деятельности "Голоса" и его главы Лилии Шибановой.

Полагаю, дело будет рассмотрено в течение недели-двух, откладывать не будут. Практика показывает, что административные дела, инициированные властями, обычно рассматриваются очень быстро: вспомним хотя бы прошлогоднее дело о ликвидации лагеря "Оккупай" на Чистопрудном бульваре или многочисленные дела в отношении участников массовых мероприятий. А вот если гражданин попробует в судебном порядке оспорить действия властей по статье 254 ГПК, дело может растянуться на годы.

Мы в суде будем доказывать, что претензии к "Голосу" необоснованны. Организация не получала иностранного финансирования. Норвежская Хельсинкская группа по своей инициативе перевела "Голосу" премию. Эти деньги поступили на транзитный счет. В этом случае, если организация соглашается принять поступившие средства, она дает банку распоряжение о зачислении денег на свой валютный счет. "Голос" предупредил норвежцев, что не сможет принять эти деньги. Средства на счет организации не поступили. Гражданский кодекс предусматривает, что получатель дара (это один из видов дарения) может от него отказаться.

Минюст и не спорит с тем, что "Голос" не использовал эти деньги для разработки Избирательного кодекса, но исходит в данном случае из буквального толкования закона об "иностранных агентах", где нет прямой увязки иностранного финансирования с политической деятельностью.

Трактовать разработку Избирательного кодекса как политическую деятельность - это бред. Разработку проектов и нормативных актов назвать политической деятельностью невозможно. Закон не дает толкования этого термина, но, если исходить из общей практики, "политическая деятельность" предполагает прямое участие в избирательных процессах, поддержку конкретных политиков или партий. "Голос" же при разработке Избирательного кодекса предлагал реализовать в соответствии с Конституцией избирательные права граждан - неопределенного круга лиц.

Замглавы департамента Минюста по делам НКО Татьяна Вагина специально подчеркнула, что мониторинговую деятельность "Голоса" по наблюдению за выборами в ведомстве не считают политической деятельностью. По словам Вагиной, политической деятельностью признана именно разработка Избирательного кодекса, поскольку это проект нормативного акта, который направлен на изменение ситуации в сфере избирательного процесса. Нам такая позиция не кажется разумной, логичной и обоснованной.

Конечно, я буду стараться защитить интересы "Голоса" и Лилии Шибановой и в мировом суде, и в апелляционной инстанции. Однако эти московские суды известны своей политизированностью - рассмотрение дел основывается не на праве, а на политической целесообразности. Так что положительный результат получить вряд ли удастся.

Это дело важно еще и тем, что позволит обратиться в Конституционный суд с жалобой на закон об "агентах". Как известно, у обычных граждан и организаций нет возможности оспорить в КС закон, который еще не применялся, - сначала нужно стать его жертвой.

Вместо загранпаспорта в ФМС вчера выдали вот этот документ:

«Ваше право на выезд временно ограничено, так как три года назад вы были привлечены. Мера пресечения не избиралась. О решении нет сведений. Повторно можете обратиться после вынесения решения по делу».

То есть три года назад меня оштрафовали по сомнительному обвинению в хранении экстремистской травы, штраф я заплатил, судимость погашена уже два года как, но у ФМС сведений об этом нет.

Очень смешно. Начальник УФМС по Новосибирской области Елена Александровна Максимова, кажется, даже не читала этого документа, потому что трудно себе представить, что человек, составляющий такую чушь, может занимать пост начальника. Кто же ее так подставил?

Журналистка Анастасия Кириленко переписывается с Марией Алехиной по обычной почте. Маша согласилась публиковать отрывки из этих писем в блоге на "Гранях".

Сегодня 14 марта. Завтра у меня начинается длительное свидание, так что попробую написать письмо а этот вечер. Я несколько волнуюсь, впервые увижу Филю, выросшего на год.

Начать, наверное, надо с того, что я действительно продлила пребывание в безопасном месте, что очевидно удобнее и мне, и администрации, хоть в чем-то мы согласны. Постоянно рефлексировать по поводу того, как это выглядит, я устала, а выходить в отряд, чтобы доказать публике, что я могу жить в условиях для этого не совсем предназначенных, не хочу.

Не далее как вчера приходил прокурор (известный нам прокурор Ташкенов, который также выполняет функции по надзору за законностью в США) - им пришла бумага из Брюсселя о том, что нам не дают встречаться с родственниками и адвокатами (мне и Наде), вот прокурор и просил объяснение, опровергающее предположение европейцев.

Я в письменной форме раскритиковала порядок и количество предоставления свиданий и дополнительно указала, что адвокат ждет по полтора-два часа, а правозащитников вообще не пустили. Потом прокурор пожелал «взглянуть, как я живу». Только переступив порог камеры, он быстро осмотрелся, бросил «все условия созданы, ну что, я пойду» и быстро засобирался.

За ту минуту, что он стоял, «собираясь», в преддверии, я успела сказать, кажется, все, что думаю и о нем и об «условиях, которые созданы». Я сообщила прокурору, что каждая вещь в этой камере, начиная от чайника, заканчивая чистящим средством для полов, была добыта со спорами, встречами, просьбами, жалобами, письменными заявлениями и стоила немалых усилий, хотя по закону (за соблюдением которого он, прокурор, должен надзирать) я на все это имею право, а способствовали осуществлению этих прав, кажется, все, кроме прокурора. В общем, на суде по УДО, чувствуется, я еще услышу о себе много хорошего со стороны прокуратуры.

5 апреля 2013 года заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Константина Лебедева - одного из фигурантов дела «Анатомии протеста», объединенного с делом о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Константин обвиняется в организации массовых беспорядков (ч.1 ст.212 УК РФ) и приготовлении к организации массовых беспорядков (ч.1 ст.30 УК РФ).

По информации адвоката Лебедева, Константин признал вину и суд рассмотрит его дело в особом порядке, без исследования доказательств.

При оценке данной информации «Комитет 6 мая» считает необходимым заявить, что признание вины - личное право и решение человека, защищающего свою жизнь и здоровье всеми доступными в рамках закона способами. Однако, учитывая, что по данному делу помимо Константина Лебедева проходит еще 25 человек и количество обвиняемых может увеличиться, - мы вынуждены констатировать, что признательные показания Лебедева могут негативно сказаться на положении всех остальных фигурантов, которые категорически отрицаютсвое участие в массовых беспорядках и сам факт их существования, и неизбежно негативно скажутся на судьбе Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова, не признающих факт подготовки массовых беспорядков.

Такая позиция обвиняемых полностью совпадает с позицией «Комитета 6 мая», убежденного, что никаких массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая не было, а были отдельные инциденты с участием демонстрантов и полицейских, в значительной мере вызванные провокационными или неграмотными действиями полиции. Такая позиция Комитета не только основывалась на заключении Уполномоченного по правам человека при президенте В. Лукина и выводах многих авторитетных правозащитников, но и была подтверждена в дальнейшем, в ходе изучения Комитетом обстоятельств этого дела, участия в работе независимой Общественной комиссии, опросе сотен свидетелей и изучении множества видеоматериалов. Обладая обширной информацией о произошедшем на Болотной площади 6 мая, мы полностью уверены, что признание Лебедева в организации массовых беспорядков противоречит истине и не является правдой.

Одновременно с этим мы утверждаем, что в процессе следствия по Болотному делу и делу «Анатомии протеста» правоохранительные органы неоднократно применяли к подследственным и их семьям различные методы шантажа и давления с целью получения признательных показаний. Так, многим арестованным по делу на протяжении длительного времени суд и следствие отказывали в праве на свидание с родными, необоснованно арестовывали имущество, оставляя семьи без средств к существованию. У нас есть серьезные основания предполагать, что с целью получения признательных показаний физические и моральные пытки применялись к Леониду Развозжаеву.

Знание этих фактов дает нам серьезный повод для сомнений в том, что признания Константина Лебедева сделаны добровольно, а не получены с применением незаконных методов.

Несмотря на то что показания Константина Лебедева противоречат истине и наносят вред остальным фигурантам, мы полагаем, что они могли быть даны под давлением следствия, носили вынужденный характер и не дают оснований перестать по-прежнему считать Лебедева одним из «узников 6 мая», подвергшимся преследованию по политическим мотивам. Если не появится неопровержимых доказательств иного характера роли Лебедева в этом деле, данная позиция Комитета пересмотрена не будет.

В связи с вышеизложенным, понимая, что в существующих условиях субъективного, политически ангажированного судопроизводства в России признание Лебедева может радикально осложнить возможности защиты для других фигурантов, «Комитет 6 мая» заявляет, что будет с особым вниманием относиться к делу Константина Лебедева.

Учитывая исключительную значимость «Болотного дела» для судьбы страны, сопоставимую с недоброй памяти процессами 1930-х гг., мы, участники «Комитета 6 мая», требуем полного обнародования всех материалов дела до начала процесса, открытого и гласного проведения всех судебных заседаний, включая суд над Константином Лебедевым, с присутствием прессы, с возможностью беспрепятственно вести прямые репортажи с заседаний суда по радио, ТВ и в Интернете, снимать на камеру все происходящее в зале судебных заседаний, в здании суда и на прилегающей территории.

Премьер-министра Маргарет Тэтчер любили одни и ненавидели другие. До сих пор британцы делятся на тех, кто за Тэтчер, и тех, кто против.

Я всегда относилась к тем, кто ее не любил, а таких в Великобритании было много: либеральная интеллигенция, для которой была неприемлема ее жесткая линия на разрушение системы государства всеобщего благосостояния - системы, сложившейся после войны, но стоившей слишком много бюджетных денег. Еще в ранге министра образования она получила прозвище "Тэтчер - похитительница молока" за то, что отменила раздачу бесплатного молока в начальных школах.

Ненавидели ее профсоюзы, в противостоянии с которыми она победила и которые потеряли с тех пор большую часть своей власти.

Маргарет Тэтчер за свою жизнь одержала много побед. Но главная ее победа - это победа над предрассудками. Дочь владельца продуктового магазина (очень средний класс), женщина, хотя и с двумя высшими образованиями, мать только что родившихся близнецов, она влетела в большую мужскую политику. В 1959 году Маргарет Тэтчер прошла в парламент от одного из лондонских округов и удерживала этот мандат до своей отставки в 1992 году.

Она была единственной женщиной-министром в консервативном правительстве Хита. После второй подряд победы лейбористов Маргарет Тэтчер бросила вызов Эдварду Хиту - мягкому и нерешительному лидеру консервативной партии. Муж Деннис сказал ей тогда, что она выжила из ума. Того же мнения придерживались тогда все газеты. Все сходились во мнении, что женщина, да еще и с окраин, не может возглавлять партию консерваторов. Маргарет Тэтчер победила и стала первой женщиной - лидером партии.

А потом - первой женщиной премьер-министром Великобритании.

Имиджмейкеры слегка смягчили ее образ, посоветовали добавить женственности и слегка приглушить резкий тембр ее голоса.

Но Маргарет Тэтчер оставалась "железной леди", жестко переделывая страну в соответствии со своим видением мира. А в этом мире вмешательство государства должно быть сведено до минимума, во главу угла ставился частный бизнес и интересы частного человека. Государственная собственность передавалась предпринимателям, расходы на социальные нужды сокращались. В монетарной политике она была страстным последователем Кейнса.

Дебет с кредитом стали сходиться, нерентабельные шахты после шахтерской забастовки, которая длилась целый год, были частично закрыты, частично приватизированы.

Еще была необъявленная война с ИРА, в которой погибли ее соратники, взрыв в гостинице "Гранд-Отель" во время партийной конференции, в результате которого погибли два министра ее кабинета, многие были ранены. Железная леди в тот же день невозмутимо произнесла запланированную речь.

И, конечно же, война за Фолкленды. Не Тэтчер ее начала - адмирал Леопольдо Гальтиери 2 апреля 1982 года вторгся на находившиеся в британской юрисдикции острова. Вопреки советам большинства министров Маргарет Тэтчер распорядилась направить туда оперативную группу ВМС. 14 июня аргентинцы сдались.

255 убитых с британской стороны, 660 - с аргентинской. Я помню патриотическое ликование в британской желтой прессе. Народ, так сказать, сплотился в едином порыве. И более сдержанный анализ в серьезных газетах. В парламенте задавались неудобные вопросы: "Было ли так необходимо топить старый аргентинский корабль "Генерал Бельграно" времен Второй мировой войны, который вроде бы уже уходил в тот момент?" (В бою утонуло 323 аргентинца.)

Как бы то ни было, именно благодаря быстрой победе в той войне Тэтчер и ее партии удалось меньше чем через год снова победить на парламентских выборах.

Советская идеология претила ее главному принципу - приоритета личности над государством. Советское вторжение в Афганистан окончательно убедило Маргарет Тэтчер в том, что советское стремление к экспансии представляет реальную угрозу. В результате Великобритания установила свою собственную систему ядерной обороны, а президент Рейган стал ближайшим соратником Маргарет Тэтчер и союзником Великобритании в борьбе с "империей зла".

Встреча с Михаилом Горбачевым в Лондоне в 1984 году перевернула дальнейший ход истории и стала началом конца холодной войны. Железная леди увидела в Горби человека, с которым можно иметь дело. И отрекомендовала его в этом качестве Рейгану.

Вскоре после этой встречи, кстати, в Советском Союзе перестали глушить передачи Би-Би-Си.

Ответный визит Маргарет Тэтчер в Советский Союз стал историческим благодаря тому, как она в прямом эфире легко и непринужденно положила на лопатки советских тележурналистов. Наверное, именно после того эфира Маргарет Тэтчер стала кумиром многих советских людей.

А на Западе, в том числе и в Великобритании, началась настоящая горбимания.

Но, хотя в 1987 году консерваторы по главе с Тэтчер победили на выборах в третий раз, проблемы с радикальными реформами внутри страны и в отношениях с Европой несколько подкосили ее могущество. К концу восьмидесятых стало понятно, что эра Тэтчер подходит к концу. Она была по-прежнему популярна за границей, в том числе в Советском Союзе, но внутри страны и внутри консервативной партии ощущалась некоторая усталость от больше чем десятилетнего правления одной партии и одной, даже такой железной леди, даже побеждавшей в результате свободных выборов.

(В то же время в Советском Союзе все менее популярным становился кумир Запада Михаил Горбачев. Помню, как я мечтала тогда о своеобразном политическом обмене. Если бы можно было сделать Маргарет Тэтчер президентом СССР, а Горбачева перебросить в Великобританию...)

Все годы, что Маргарет Тэтчер была премьер-министром, мы узнавали о событиях в семье Тэтчеров из вымышленных писем ее мужа Денниса своему другу Биллу. Их каждую неделю печатал сатирический журнал Private Eye. Целый разворот под названием "Дорогой Билл". Пьянчужка Деннис (а он действительно, говорят, пил) писал своему другу Биллу о своей глупой жизни (игра в гольф, джин и прочие забавы) и о спятившей сумасбродной жене Маргарет. Было смешно, а еще было ощущение, что и премьер-министр и ее семья все-таки живые люди. Против журнала Private Eye было много разных судебных исков, но ни разу от Маргарет и Денниса Тэтчер.

Тэтчер ушла из активной политики в 1992 году. Мало кому удавалось оставаться в большой политике в течение тридцати с лишним лет, не изменяя своим идеалам и принципам. Маргарет Тэтчер это сумела. Она всегда оставалась верной своим убеждениям и редко шла на удобные компромиссы. "Леди не поворачивает назад"!

Как бы ни относиться к ее убеждениям, к ее жесткой манере правления, невозможно не признать, что Маргарет Тэтчер была ярчайшим политиком XX века, которая изменила политический и социальный ландшафт Великобритании и оставила огромный след в истории страны.

Историческая роль Маргарет Тэтчер состоит в том, что она первой показала, как демонтировать социализм. Вацлав Гавел когда-то мне говорил: удивительная вещь - написано столько книг о том, как перейти от капитализма к социализму, но нет ни единой книги о том, как совершить обратный переход. Вот какова была мечта человечества об этой дурацкой идиллии.

Тэтчер пришла к власти, когда в Англии была полная разруха. Я вспоминаю зиму 1978-79 годов - Winter of discontent. Светофоры не работали, больницы не работали, морги и кладбища не работали, вся Англия стояла. Была власть профсоюзов - наступила та самая диктатура пролетариата. Инфляция зашкаливала за 18 процентов.

Народ озверел - и проголосовал за самого радикального человека в тогдашней английской политике. В нормальное время Тэтчер вряд ли выбрали бы - даже в консервативной партии она представляла меньшинство. Но в крайней ситуации нужен был человек, у которого хватило бы воли исправить ситуацию.

И она навела порядок: сломала хребет профосюзам, отрегулировала экономику и нашла способы демонтировать социализм. Это ведь она изобрела идею приватизации - до нее никто этого не пробовал и никто об этом не говорил. До нее консерваторы приходили к власти после лейбористов и разводили руками: с этим ничего нельзя сделать, you cannot unscramble the eggs. Но она нашла способ "превратить омлет обратно в яйца".

Ее значение неоценимо не только для Англии - этот пример подействовал на весь мир, и необходимость вернуться к рынку стала общепризнанной. До нее частная собственность считалась чуть ли не проказой. "Все зло в мире от частной собственности", - говорили нам социалисты. Мы-то, пожившие в Советском Союзе, понимали, что все это чушь, но здешние люди не понимали! Я помню, как в предвыборную кампанию Тэтчер объясняла, как ей удастся, сократив налоги, обеспечить нормальное функционирование экономики: она чертила два пирога и втолковывала, что маленький кусок большого пирога больше, чем большой кусок маленького пирога. Вся Англия сидела и чесала в затылке.

Важно, что она показала успешность рыночной экономики как раз в те годы, когда советская система буксовала, нарастал ее структурный кризис. Это был контраст - не капитализм загнивает, а социализм.

В международной политике они с Рейганом работали в паре. Они провели модернизацию вооруженных сил, чем вызвали необходимость гнаться за всем этим, а гнаться СССР уже не мог - он и так дышал на ладан. Советские руководители вдруг поняли, что безнадежно отстают в военном отношении, а для них это было смерти подобно - они стояли твердо до тех пор, пока полмира их боялось и тряслось. А как только перестали быть реальной угрозой - все кончилось.

В крахе советской системы Рейган и Тэтчер сыграли огромную роль.

Репортажи Граней-ТВ с открытия и закрытия "Недели против гомофобии" в Москве.

Открытие Недели против гомофобии

ЛГБТ-флешмоб "День молчания"

Главная наша проблема - разрозненность, дезориентированность гражданского движения. Неумение лидеров справиться с личными амбициями. Ничем не оправданное упование на естественное развитие или на то, что ситуацию можно изменить с помощью какой-то одной политической силы, предъявив какую-то идеальную программу...

И это состояние сохраняется даже при очевидной эскалации репрессий, угрожающих уже не только ограничением политической конкуренции, но и свободе и жизни десятков и тысяч граждан, включая самых известных гражданских лидеров. Даже перед лицом смертельной опасности продолжается политическая суета с "партстроительством", "подготовкой к выборам", "разработкой конструктивных программ" и т.п.

А ведь для радикального изменения ситуации достаточно сделать лишь несколько не очень сложных шагов, позволяющих из нынешнего аморфного состояния перейти в режим организованного общенационального гражданского движения, способного стать реальной политической альтернативой путинскому режиму. Ключевых пунктов - два: это быстрое формирование структур гражданской самоорганизации во всех регионах (региональных гражданских советов) и налаживание их координации во всероссийском масштабе. Важно понимать, что такой план не противоречит более привычной для многих "партийной" схеме деятельности, но создает гораздо более прочную основу для нее. 

Успех этого проекта зависит от способности всех реальных гражданских лидеров проявить политическую мудрость и ответственность, умерить личные амбиции, подчинив их общей задаче.

Очень хорошо, что несостоятельность принятой летом прошлого года формы координации гражданского протеста в виде КС, сформированного на популистской основе, проявилась достаточно быстро. Осталось понять, что обжегшись на молоке, не нужно долго дуть на воду и выливать вместе с ней ребенка. Без координирующего органа не обойтись - значит, нужно срочно запустить процесс выбора оптимальной формы политической координации. А именно: гражданские выборы проводить в регионах, а на общенациональном уровне налаживать координацию по смешанному принципу, включая в КС полномочных представителей регионов, а также наиболее значимых политических структур.

Залогом успеха этого проекта может стать решительность и договороспособность ключевых политических персон, прежде всего: Навального, Каспарова, Лимонова, Немцова, Удальцова, Касьянова, возможно, Милова и Явлинского, желательно Быкова, Илларионова и др. При достижении публичной стратегической договоренности первой пятерки, а главное - при согласовании и запуске адекватной схемы организации общенационального движения - все остальные участники вольются в него достаточно быстро или останутся на обочине.

Да, вновь, далеко не в первый раз, совершить попытку консолидации очень сложно. Учитывая и исторический опыт, и, особенно, резко усилившуюся политическую и личную идиосинкразию лидеров. Но шансы есть, и преступно не воспользоваться ими. Только действовать нужно предельно решительно. Причем, одновременно по двум направлениям.

Во-первых, нужно срочно провести политические консультации между ключевыми политическими игроками. Сделать это могут только эффективные переговорщики, люди, имеющие опыт именно в этой сфере, не имеющие самостоятельных вождистских амбиций и пользующиеся максимальным доверием всех участников. (Думаю, я знаю двух-трех кандидатов на эту роль. Скорее, двух, чем трех ;))

Во-вторых, нужно попытаться организовать как можно более массовое давление "снизу", сформировав мощный гражданский запрос на политическую консолидацию и решительное действие номинальных лидеров. Это можно и нужно делать и в рамках существующих структур партийно-политического типа, и в неформальных сетевых структурах, и в социальных сетях. Нужно что-то типа гражданского флешмоба под единым лозунгом типа "Пора действовать!"

Согласны? Тогда поддержите этот ясный план преодоления политического кризиса всеми доступными вам способами. Давайте попробуем сделать это.

Пора действовать!

Я убеждена, что Эрнст, как человек невероятно образованный и эрудированный, который коллекционирует живопись и старинные книги, не может не видеть то, что происходит в стране. Я уверена, что в частных беседах он так же кривится от нашей Госдуры... Поверьте, в тот день, когда придет новая власть, новое правительство или новый президент, когда директорам телеканалов скажут, что они могут не приходить на летучки в Кремль, Константин Эрнст вспомнит свои первые программы... и первым сделает такие "Новости", что мало не покажется. Потому что, в отличие от многих других, он умеет это делать.

Ксения Собчак, журналистка, член КС оппозиции

Обладатель десяти миллионов походил на боксера, расчетливо подготовляющего свой триумф. Он подчиняется специальному режиму, не пьет и не курит, старается избегать волнений, тренируется и рано ложится спать - все для того, чтобы в назначенный день выскочить на сияющий ринг счастливым победителем. Александр Иванович хотел быть молодым и свежим в тот день, когда все возвратится к старому и он сможет выйти из подполья... В том, что старое вернется, Корейко никогда не сомневался. Он берег себя для капитализма.

Илья Ильф и Евгений Петров. "Золотой теленок"