Солидарность с заложниками
Лев Рубинштейн
(в блоге
Свободное место)
14.04.2013
В рамках кампании "Один день - одно имя" я записал видеообращение в защиту одного из "болотных узников". Сегодня день солидарности с Ярославом Белоусовым.
Морское оружие Украины
Комментарии
хорошее на этот раз у вас, лев семёныч, обращение! всё по делу и ничего лишнего!
да и планшетник (!) появился, веление времени, понимаишь. но вот читали вы с экрана зря - писатель мог бы и "без суфлера", а, с другой стороны, может потому и хорошо на этот раз, что "по бумажке"
постеснялся я первым писать...
аудиоряд, - ну очень хорошо! проникновенно...
а вот так бегать глазами... ну прям как выпускницы первого анального
вот и Волосатый то же глаголит! дискомфорт разящий...
Да просто ЛС принадлежит к тому типу людей, что и я, например, которым четко без запинок, выразить мысль "на бумаге" легче, чем устно... Не всем дано быть хорошими ораторами... Его выступления на "эхе" тоже указывают на это... Нельзя людей за это винить... И читал-то ведь он своё, а не чужое... А обращение - респект!
всё! вынос тела! цирк приехал - оно, птитячье, как рубинштеин! апофеоз куриного ума!
Не лезь, когда дяди разговаривают! :)
нормально он все сказал! очень правильно..
а как сказал-то хвост без перьев! он - мастер слова (только скрывался долго)!
"ЛС принадлежит к тому типу людей, что и я" - да это надо на скрижалях "граней" отлить в граните!
ты б для начала нос высморкал, книжки в портфель на завтра собрал, прежде чем "отливать"?!
всё! ухожу! давно так не смеялся! соседи даже в дверь звонят - что там у вас за хохот?!
денёк удался - вороба так отжёг!
А эти соседи скорую не вызвали тебе? :))
Меня совершенно не покоробило, что он говорил по своей "бумажке"... Думаю, что он не пользуется услугами спичрайтеров... Нахрена ты согласился тут с мохнатым - я, честно, не понял, Гуй... Но хорошо хоть таблэтку ему предложил, и то ладно :))
А ботинок - еще лучше :)) Чё-то от этого мохнатого никодимом попахивает :)))
я не согласился, Сань!
а сказал, что первым это написать постеснялся!
эта поддержка очень важна! но ТАК лучше не снимать, уж лучше текст написать
Текст текстом, но с голосом лучше... А КАК надо снимать? Как диктора новостей, на которого камера смотрит сквозь "суфлер", и тогда не надо взгляд отводить вниз? Ну нет у всех такой возможности... А тебе не бросилась в глаза никодимистость мохнатого? :))
а прочитать пару раз перед съемкой?!
насчет мохнатого не приглядывался! скушный он, хоть и смешливый
малолетка похоже очередная....
Не удалось перевоплотиться, хотя старается! Груз пристрастий - тяжелая ноша!
Салют, Димыч! :) Да никодим это, стопудово! Даже если ради конспирации еще будет и под старым ником постить, и гадить на Автора во сто раз сильнее - не обманет :) Тяжела его ноша, это точно :))
Почти 6 минут речи - это несколько страниц А4... Да и не читал он беспрерывно, а заглядывал, чтоб ничего не пропустить... Ай, спорим ни о чем... А этот мохнатый с первого дня появления - сразу набычился против нас с тобой - новичку-то с какого бодуна это делать? По-моему, копыта никодима вылазят из-под штанин... да и слова "на этот раз" и "ничего лишнего" в его посте : "хорошее на этот раз у вас, лев семёныч, обращение! всё по делу и ничего лишнего!" - тоже кое о чем говорят :)) ИМХО...
ладно, понаблюдаю. ... за Мохнатым ;)))
а ЛС раньше сам писал, было б интересно как он сам бы эту сьемку оценил
видел я его на Видео не раз...
скорее всего сбацали на скорую руку
Мне кажется, что и на этот раз он написал сам... Как-то видел, где он читает свои произведения (стихи в прозе), которые так накаляют никодима :))) Так он точно так же заглядывает в свою книгу, с той же частотой, что и сейчас... Рифма всё-таки легче запоминается, нежели проза...
/Рифма всё-таки легче запоминается, нежели проза/ - кошмар! оно, псиса похожая на мента, ведь даже не понимает вообще (!!!), что он тут сейчас несёт! рифму мол, лев семёныч ещё запомнить может, а вот с "прозой" ( так оно, птичье клюво, назвало читаемый с экрана текст) писатель уже никак!
несчастный лев семёныч, ему сегодня от этого "гиганта птичьей мысли" хоть прячься! ну, кто-нибудь, уймите же разбушевавшегося недоумка!
Никлодим, спрячься уже - с каждым днём всё тупеешь :)))
К обьекту своего многолетнего срача успешно добавил меня :)) Даже не представляешь, как мне это приятно :)) Не сомневайся - танюха не заставит себя долго ждать - обязательно тебя поддержит! :))
Никлодим ---> никодим... классная опечаточка :)))
"Мы с Тамарой ходим парой"(С) - куда сегодня ваша "тамара" с бубном подмышкой пропала? "мышка" издохла или комп лапти склеил?
А ты пройдись по веткам, и, найдя - зацепи его :) От тебя только кучка дерьма останется, как всегда :)))
+++++ :)))))
ну, ты, старушка шапокляк, даёшь! и здесь ко мне вы прицепились! а говорили, что в последний раз?
так, не последний ще? зараз коньки от моей скромной персоны отбросить не получилось у вас? а я и рад - старушка наша жива и пишет глупости. но главное - жива!
У вас сегодня хороший настрой, боевой :) Так держать, Пума!
у бабки вынос мозга - плоды "трудов" безмозглой птицы. а чё - прикольно. на одного ущербного прибавилось на гранях. LOL!!!
мамаша, вас с хвостом бяда (не только с мозгом) подпалины на шерсти. у вас горит плита с кастрюлей, а вы у компа - пожарный с лестницей вам не поможет, постит посты, стервец. гаситесь сами! :)))
бабуля, вы явно стали смешны со своими глупостями. не больше.
примкнув к тупым - придётся вам и потерпеть, мамаша. LOL!!!
уже последний? вас будут отпевать? мы (всей бригадой) обрыдаемся над свежим холмиком, клянусь! LOL!!!
Тожь никодимишь? Мозгов не хватает понять, что я говорил не о талантах, а о типах людей :) Одним легче писать, другим - говорить... По теме давай, скарапеюшка, раз уж сюда заползли с напарничком - тот тоже нифига выродить не смог, кроме как к Пуме подкатить :)) Вот уж точно вы с ним - два драных тапка - пара :))))))
Танюха активизировалась?!
пяток поцеловавших ее в шуршачий хвост на Гранях набралось?
Какой там пяток, один только :))
Ребятки, ну чего все собачимся и трахаем друг дружку во все дырки? ну один хочет тратить время, чтобы ВЫУЧИТЬ НА ПАМЯТЬ РАЗОВЫЙ ТЕКСТ, а другой -НЕ ХОЧЕТ! Разве не главное - содержание и за кого поднялся человек?!
Мы и так сами дотрахались до мышей и позволили всем заправлять вороватым и жуликоватым существам !
+++++++
С языка снял ! Странно, что не все это понимают... Да и лет, уважаемому Льву Семёновичу - не 17, к сожалению...
"А я молчать не буду! Тигру в клетку мяса не докладывают!" - сегодня вам не доложили?
++++++++
Я на почту ответил...
И вы опознали :))) Ну никак не скрыть ему свою "узкую специализацию" :))
Простите,мы разве сюда приходим помолчать?
:))))))))
Не, спать она не пойдет - впереди еще сеанс связи с напарничком :) Они еще спокойной ночки пожелать друг дружке должны, причем прилюдно :)
Я тебе, "гениальной" еще раз повторяю - не все писатели обязаны быть устными ораторами, будь они хоть всемирно известными! Такой элементарной вещи не знать - это надо еще ухитриться :)) Иди лучше к михаилу - он тебя утешит :)
"Но это чувство такта не всем дано." // 1) Всё верно-Тактом здесь обладаем только Вы и я. 2) Вы забыли добавить,что в этом мире невероятно много Весёлого и Интересного! P. S. И,как Вы однажды,необыкновенно изящно выразились: Немало Забавных Персонажей!
стоит вроде в топе.. но по сути - ответ..
лизнул змеюку под хвостом в очередной раз, Мить?
:))))))))
Они это делают, когда форум спит... Стока слюней! Нет чтоб вне форума это делали... :))))))))) Как называются те, кто "зрителей" любят? :)
эксгицибионисты вроде?! ;)))
Они самые :)))
"Возникает резонный вопрос: а такое ли оно плохое, раз он может без них обходиться?"
Другой резонный вопрос - в каком веке Вы живёте, что про контактные линзы до сих пор не знаете и задаёте подобного рода смешные вопросы?
Он живет в брежневских временах, когда линз не было... А очки носили такие, от которых до сих пор тошнит :))
Даже не в брежневских, а более ранних, может сталинских. В брежневские времена контактные линзы уже были. Они были не так распространены, их носили мало, но уже носили. А очки в самом деле были ужасные, хорошую оправу надо было "достать".
natala "что про контактные линзы до сих пор не знаете" - контактные линзы ему(Белоусову) ни к чему. Зрение у него хорошее. это видно на фото, где он стоит в очках анфас.
"Зрение у него хорошее. это видно на фото, где он стоит в очках анфас." - ну если человек носит очки, значит зрение уже не такое хорошее. И как Вы по фото можете определить, насколько хорошее у человека зрение? Даже врач-офтальмолог это не может сделать без специальной таблицы.
"И как Вы по фото можете определить" - Очень просто. Размер глаз говорит о диоптриях. При минус -:6...-10 глаза под стёклами очков уменьшаются в размере. А на фото у него вполне нормальны размер глаз. Я ношу очки -3 и скажу вам. что это хорошее зрение. Без очков можно обходиться запросто.
Кстати, под фотографией, где Белоусов в очках, написано "Зрение: -6 и -10." Это очень слабое зрение. Если Вы внимательно посмотрите на очки, то заметите, что линзы довольно толстые. Очки с такими толстыми линзами носят люди с весьма плохим зрением. Так что смотрите внимательно фото и читайте подписи под ними.
"Зрение: -6 и -10." Это очень слабое зрение" - Не согласен. Это уже очень плохое зрение.
Замок,про Линзы не слыхали ни разу?
В третьем рейхе немецкая ткачиха в тылу или сталевар на фронте действительно получали участки земли в Польше или на Украине , но какая это российская фашистская власть если русского человека , а не еврея какого-нибудь , сажают в тюрьму за брошенный в ОМОН пакет с попкорном. Нет это не фашисты ! До фашистов им срать , да срать ! Какая лубянская мразь может оспорить безупречное владение русским языком Льва Рубинштейна ..... да , никакая ! Нет таких и быть не может ! Короленко, также не знавший удмуртов , вступился за них .. и мне хочется сравнить сегодняшнее выступление Рубинштейна с выступлением Короленко по "мултанскому делу" . Амфорный стерх , в преступном миру "глист" хотел закрыть пасть ,нам, "бандерлогам" , чтобы мы не вякали по поводу выборов ни прошлых... ни будущих , а вот хуй тебе ! Жапкая лубянская реакция на выступление Л.Рубинштейна с оглядкой на невидимые очки Белоусова , на невидимую шпаргалку автора ....есть слабинка , которая не может забить микронаушник в кабаевском ухе во время театральных онлайновских посиделок с готовыми ответами на готовые вопросы ....
++++++++
18.21. reit: "Жапкая лубянская реакция на выступление Л.Рубинштейна" /// Да,Вы верно заметили-они невероятно Тупы,Непрофессиональны и Неуклюжи-начиная с мамонтовых,и заканчивая 'замками'! Что ж,тем лучше!
antifa_ru_255 "Пусть и по бумажке, натужно и лицемерно!" - Тут с вами, antifa_ru_255, несогласиться невозможно. Да ещё по поводу зрения в -6...-10 - туфта.
"Ярослав Белоусов - "ворошиловский стрелок": будучи без очков, "прицельно бросил маленький предмет". Зрение: -6 и -10"(с) - По-поводу контактых линз - это вы тут не в ту степь. Присмотритесь к фото где Белоусов в очках анфас. Зрение у него, судя по диоптриям в золотистой оправе -2,5...-3 от силы. Это хорошее зрение. Поэтому он и без очков в толпе(чтобы не разбили). Вы хоть соображаете, что такое очки с -6 -10 диоптр?
В таких случаях ораторское исскуство излишне. В защиту говорят не по бумажке, а, как говорится - от души. Слова сами идут из человека, только тогда, когда это делается искренне. Так что Рубинштейн со своим чением в "защиту угнетённого" - маху дал. Согласен с Шаманом:" но ТАК лучше не снимать, уж лучше текст написать".
А по-поводу зрения -6...-10 - туфта.
На четвертом снимке от конца, где он в профиль крупным планом, видно, какие толстые линзы в очках (именно тянут на -6...-10). На снимке анфас он в тех же самых очках, в той же самой клетке, сменить не успел.
А уж про контактные линзы во второй декаде 21-го века все хорошо осведомлены, не надо нести туфту про "туфту" со зрением.
"И как Вы по фото можете определить" - Очень просто. Размер глаз говорит о диоптриях. При минус -:6...-10 глаза под стёклами очков уменьшаются в размере. А на фото у него вполне нормальный размер глаз. Я ношу очки -3 и скажу вам. что это хорошее зрение. Без очков можно обходиться запросто.
А по-поводу линз, лично я контактные линзы носил с 1980 и до того самого времени когда мне были прооперированы оба глаза. А случилось это в 1988 г -правый , в1989 г. -левый глаз. И скажу вам, что контактные линзы - это дорогостоящее удовольствие, к тому же линзами(жёсткими) легко травмировать роговицу. Потому-то очки намного безопасней для глаз, да и дешевле. Сколько стоят линзы в наше время - неведаю
Да при чем тут, собственно, диоптрии, когда человек сидит уже несколько месяцев за лимон, которым он якобы нанес физический вред омоновцу, хотя судебный эксперт об этом написал следущее заключение:
"Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик повреждений высказаться о давности и возможности их образования в указанных обстоятельствах не представляется возможным. Диагноз "ушиб правой кисти" наличием каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических повреждений в указанной области объективно не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит."
Взято отсюда: https://graniru.org/tags/may6/m.213685.html
Т.е. сидит неизвестно за что. А Вы про диоптрии толкуете.
По-поводу диоптрий -" Зрение: -6 и -10. Фото Дмитрия Борко/Грани.ру - это "Грани". Врать, полагаю не хорошо.
"когда человек сидит уже несколько месяцев за лимон" - В постановлении мирового судьи о лимоне нету ни слова. Там(постановлении) написано "ч. 1 ст. 193 Кодекса РФ о административных правонарушениях... наказание в виде ареста на 1 сутки..." А по поводу "сидит неизвестно за что" - согласен.
"А по поводу "сидит неизвестно за что" - согласен"======================
Ну и ладушки....
детали всегда важны. Ведь писали, что он бросил в космонавта предмет, который принес тяжелые увечья. О чем не сказал ЛС. Во-первых, о том, что говорил, о другом сидельце, Пархоменко - нам все-таки интересно, по какому праву омоновцы стали напирать и не дали людям проход, который был согласован? Второе, ЛС не похохотал о том, что предмет был лимоном. Не лимонкой, а лимоном. Так? А планшетик, я вот задумываюсь о тачпэде, потому что уважаю майкрософт больше. но пока пользуюсь еще нетбуком, которые, правда, уже и не выпускают даже. Айфон, тоже, позволяет практически все то же самое, если конечно не читать книжки. А для книжек..., да, я чего-то увлекся.
я выразился неоднозначно. Правильнее будет:
"что говорил Пархоменко о другом сидельце", а не
"что говорил, о другом сидельце, Пархоменко -"
Фашист антифа пишет : "Фальшь сквозит во всех "выступлениях" т.н. общественных защитников! ....Бедолагу я лично не знал.." Милый лубянский агентишка , но ведь и Сергея Тюленина и Олега Кошевого мы не знали , и Ярослава Белоусова лично не знаем , но ко всем троим относимся с одинаковым уважением , а таких как ты, во время войны, Кошевые и Тюленины на воротах рынка вешали ....и ещё бирку на грудь вешали "предатель"......служи , милок , выслуживайся перед оккупантами ..а рынков -то много касатик ..
если же меня спросят, - чегой-то там Шевцова, на еже, опять придумала, то я дам ответ, - она хочет услышать, что Советы хотят, чтобы госдеп поступил с ними так же, как они с Чечней.
Если говорить о нацболах - эта же мысль для них. похоже, святая. Если кто против, пожалте разъяснить.
ЛС, понятно, он, давая эту ленту, хотел быть выдержанным, так как лента может быть показана на суде. Это юридический документ. Это не ля-ля
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
