Учительницу оштрафовали за рассказ о фальсификациях
Василеостровский районный суд Петербурга постановил взыскать 30 тысяч рублей с бывшего завуча городской школы номер 575 Татьяны Ивановой, обвинившей сотрудников РОНО и Горизбиркома в принуждении ее к фальсификациям на декабрьских выборах в Госдуму и городской парламент, сообщает РИА "Новости". Таким образом, суд частично удовлетворил иск о защите деловой репутации, поданный начальником РОНО Натальей Назаровой. "Иск частично удовлетворили – 30 тысяч рублей", – сказала Иванова после заседания. Представитель Ивановой в суде отметил, что это решение они намерены обжаловать.
Начальник РОНО Наталья Назарова обратилась в суд с иском о защите деловой репутации и требованием взыскать с учительницы 100 тысяч рублей.
Иванова отказалась участвовать в фальсификациях на выборах и рассказала об этом в прессе. "Давление началось после 13 ноября, когда начали работать участковые избирательные комиссии. Нас, председателей УИКов, собрали на совещания не в ТИК №2, а в социальном центре на 17-й линии. Причем не всех вместе, а группами по 5 человек. Встречу вел человек, представившийся Сергеем Пономаревым, членом Горизбиркома с правом решающего голоса. На них была и Наталья Назарова, начальник районного отдела образования. Дальше нас начали "инструктировать" по проведению выборов. Сказали, что я должна держать наблюдателей максимально далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей. Что нужно вбросить почти 400 бюллетеней - двести по выбору депутатов ЗакСа и 200 по выборам в Госдуму", - рассказала Иванова.
По словам Ивановой, она понимала, что в прокуратуре ей не помогут, поэтому обратилась в прессу. "Мне 53 года. Я почти 30 лет работаю в сфере образования. И вот так взять и перевернуть в один миг свою жизнь – это безумно трудно. Но еще труднее было бы жить с ощущением грязи, в которой нас пытались вымазать. Я просто не смогла бы с этим жить", - рассказала Иванова.
В феврале председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области была спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70 процентов голосов. Участковую избирательную комиссию № 655 Самары вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских. Видеозапись разговора Колпаковой с координатором Лиги избирателей в Самарской области Сергеем Тучиным была опубликована на YouTube.
По словам экс-главы УИК, 4 декабря после подсчета голосов выяснилось, что КПРФ с большим отрывом опередила на этом участке "Единую Россию". Тогда председателю комиссии позвонили из администрации района и попросили приехать в райсобес и переоформить протоколы, "провести корректировку". Колпакова отказалась, объяснив это тем, что фальсификация - уголовное преступление, а копии протоколов, свидетельствующие о победе КПРФ, есть у наблюдателей. Администрация района в ответ попросила дать координаты наблюдателей.
На выборах президента главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70 процентов и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, рассказала Колпакова. "Нас лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы", сказала Колпакова. Ее не включили в состав УИК, несмотря на большой опыт работы на выборах и высшее юридическое образование. По ее словам, многие коллеги из УИК и даже территориальных избирательных комиссий ожидали, что при попытке противостоять давлению их могут сменить по первому звонку.
Дословно
Татьяна Иванова
Мне ужасно стыдно. Почему я вообще оказалась под судом? Я всю жизнь жила честно. И детей учила тому же. А теперь вот прохожу ответчиком по делу. Самое ужасное, что я не верю, что суд будет честным. Чем больше я живу, тем больше убеждаюсь – рука руку моет. Правда оказывается на одной стороне, а сила на другой. Конечно, в тюрьму меня не посадят. Сейчас я на пенсии и не работаю, но как-нибудь выплачу компенсацию за моральный вред. Но не это главное. Важно то, что не меня должны завтра судить. Это я должна подавать иск о защите своей чести и достоинства к тем, кто подбивал меня к совершению бесчестных поступков. Доказать свою правоту мне будет очень сложно. По сути, у меня есть только показания свидетеля – председателя УИК № 100 Антонины Ковалевой, с которой нас вместе уговаривали согласиться на фальсификации. Она, как и я, отказалась участвовать в этом позоре. На диктофон мы ничего не записали. Я никогда в жизни не ходила с диктофоном на заседания. У меня даже мысли такой не было. По сути, суд должен будет поверить мне на слово.
...По сути, от меня отвернулись. Бегут как от чумы. Я их понимаю. Люди боятся проверок, репрессий со стороны руководства. Ведь все директора назначаются главами районных администраций. Меня неожиданно поддержали совсем незнакомые люди. Они даже хотели организовать сбор денег через Интернет после того, как мне пришлось уволиться. Поддержали родители учеников моего 11-го класса. Они обратились с письмом в Законодательное собрание и собрали подписи в мою поддержку.
...В школу я уже работать не пойду. Не потому, что меня не зовут... Я просто устала. Выборы у меня отняли очень много здоровья. Самое страшное, что я потеряла веру. В справедливость. В правду. В порядочность. И это очень тяжело.
"Мой район", 17.04.2012
Блоги
Статьи по теме
Единовброс
На "выборах" 4 декабря наблюдатели, журналисты и простые избиратели зафиксировали гигантское количество нарушений и фальсификаций. Некоторых преступников, осуществлявших вбросы бюллетеней, и "карусельщиков" удалось поймать за руку. Теперь у нас есть возможность посмотреть в глаза фальсификаторам, исполняющим преступные приказы.