Если мы попытаемся занять очень отстраненную ситуацию в отношении того, что происходит на Украине, то наш зритель канал не поймет и канал потеряет в рейтинге. И у Первого канала случится такой же рейтинг, как у канала "Дождь", чего Первый канал не хочет, потому что это будет банкротство Первого канала... Из общедоступных [телеканалов], наверное, никто сильно альтернативную точку зрения не дает, хотя бы в силу того, что они думают о своем рейтинге... Тот канал или то СМИ, которое сегодня займет не патриотическую точку зрения, просто окажется экономически неуспешным, потому что от него отвернется аудитория.

Алексей Волин, замминистра связи и массовых коммуникаций

...А "Московский листок" в лице своего издателя-редактора Н.И. Пастухова, биография которого начинается с трактирной деятельности, шумел и быстро богател... пресмыкался перед властями. Однажды губернатор, которому был представлен Пастухов... спросил его:
- А какое направление вашей газеты?
Тот ответил ему сущую правду:
- Кормимся, ваше сиятельство! Кормимся!

Николай Телешов. "Москва прежде"

Демократическая, да просто вменяемая общественность ополчилась на президента России за слова, сказанные им на встрече с представителями международных еврейских организаций. Процитировав гитлеровского министра пропаганды Геббельса - «чем невероятнее ложь, тем скорее в нее поверят», - Путин заметил, что «он (Геббельс) добивался своего, он был талантливым человеком».

Эти слова (Путина, а не Геббельса) общественность восприняла как оговорку по Фрейду, как логическое завершение тренда последнего времени - от абажуров Скойбеды через Миграняна с его апологетикой Гитлера и до экспансионистской политики Путина, повторяющей действия Гитлера.

Однако слова Путина были вырваны из контекста. Он, может быть, и оговорился по Фрейду, и в душе симпатизирует Геббельсу (и уж точно успешно овладел его пропагандистскими приемами и даже превзошел в них своего учителя), но если ознакомиться с тем, что он говорил в той конкретной беседе, то надо признать, что он говорил об эффективности работы Геббельса в негативном ключе - в духе «это не должно повториться». Путин мне враг, но истина дороже.

Разберемся. Путин не похвалил самого Геббельса. Он похвалил эффективность его пропаганды, что, во-первых, все-таки не одно и то же, во-вторых, не означает положительного отношения Путина как к этой пропаганде (исходя из сказанного), так и к самому Геббельсу.

Слова Геббельса насчет "невероятной лжи" приводятся сейчас чуть не каждым либеральным публицистом, пишущим об успехах пропаганды федерального зомбоящика и, как следствие, деградации путинской России. И если кто-то скажет, что гитлеровский режим эффективно одурачил немецкий народ, это не означает, что он одобряет гитлеровский режим.

Здесь гораздо важнее не заклеймить в очередной раз Путина, тем более что формально придраться нельзя, а разобраться, с какой целью он вдруг заговорил об эффективности геббельсовской пропаганды. Неужели для того, чтобы похвалиться собственной пропагандой, достижения которой и так налицо (с ее сияющей вершиной - кровавым наветом Первого канала о распятии ребенка в Славянске). Неужели Владимир Владимирович мог так примитивно подставиться, да еще и в обществе раввинов?

А сделал это Путин с одной немудреной целью. Вот его слова на той встрече. «...Сегодня те, кто передергивает историю, кто старается принизить заслуги тех, кто уничтожил нацизм, поменять даже местами преступников и жертвы, - они как раз действуют по той же самой логике: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят».

Старая песня о главном - не сметь критически осмысливать уроки истории, сравнивать, к примеру, сталинский и гитлеровский режимы. Но главное беспокойство Путина вызывает, видимо, сравнение гитлеровского режима даже не со сталинским, а (дожили!) с его собственным! Именно против этого, надо полагать, был направлен пафос его откровений.

Именно поэтому он в привычной своей циничной манере попытался отвлечь внимание от сути своей пропаганды и обвинить в ней своих противников. «Держи вора!» - ничего нового. В данном случае «Держи фашиста!». И, кстати, наглядная демонстрация принципа «чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят».

Кстати, то, что Путин с ловкостью базарного наперсточника перекинул обвинение в геббельсовщине на неназванные темные силы, доказывает не только его абсолютную аморальность, но и то, что он ни в коем случае не хвалит Геббельса на глазах всего честного мира. Понятно ведь, что, приписывая методы рейхсминистра своим оппонентам, он хотел максимально опорочить их, обвинить в самых ужасных замыслах, какие только могут быть.

Почему же в этой простой ситуации не разобрались десятки авторов, обвинивших Путина в восхвалении Геббельса? Неужели все они просто не дали себе труд ознакомиться источником? По-моему, объяснение здесь другое.

После абажуров, Миграняна, «Крымнаша», а в последнее время уже даже не геббельсовской, а штрейхеровской пропаганды (которая, как известно, коробила даже Геббельса) общественность была психологически готова к чему-то подобному. Это витало в воздухе. Путин, хорошо отозвавшийся о нацистах, - это было в повестке дня. Причем это касается не только либеральной общественности, которая ожидала такого с ужасом, но и национал-патриотической, воспринявшей слова Путина с восторгом и нескрываемым злорадством.

Все это доказывает, что тождественность режимов почти ни у кого уже не вызывает сомнений - ни у либералов, ни у националистов. И это показывает, какой путь в своей деградации прошла Россия всего за несколько месяцев - с февраля (этого года!), когда Виктор Шендерович сравнил путинскую и гитлеровские Олимпиады, что вызвало шквал негодования со стороны «патриотов», до нынешнего состояния, когда сравнение двух режимов стало банальностью.

Чтобы выжить как самостоятельному субъекту истории, стране придется быстро перейти от гайдаро-кудринского врастания в мировой рынок и создания институциональных условий к самостоятельному, причем форсированному - порядка 10-15% прироста ВВП в год, - развитию за счет кратного роста инвестиций. Для этого потребуется мощный приток капитала в экономику - гораздо больший, чем простое замещение выпадающих внешних поступлений наличности в экономику. И этот капитал должен генерироваться внутри страны... В разворачивающейся мировой экономической войне нужно создать экономическое оружие по меньшей мере того же класса, что и у геополитического соперника, а желательно и лучше, чем у него.

Игорь Лавровский, председатель комитета по валютно-финансовой и денежно-кредитной политике "Деловой России". "Мобилизация без шока"

Чтобы добиться экономической самостоятельности, необходимо придерживаться принципа опоры на собственные силы в хозяйственном строительстве.
Руководитель Ким Чен Ир указывал:
"Чтобы утвердить самостоятельную национальную экономику, необходимо придерживаться принципа опоры на собственные силы в хозяйственном строительстве".
Этот принцип несет в себе революционный дух и боевые принципы революционеров, стремящихся своими силами довести революцию до победного конца.
Без этого духа нельзя довести революцию до победного конца. Хозяйственное строительство также является своего рода революционной борьбой. Поэтому без готовности самостоятельно вести его невозможно решать трудные и сложные проблемы, возникающие в ходе строительства самостоятельной национальной экономики.
Вообще, человек, не готовый все делать сам, не может справиться ни с чем. Кто не готов все делать сам, тот не может проявить творческую инициативу. Тот чуть что падает духом. Только тот, кто последовательно придерживается революционного принципа опоры на собственные силы, может успешно построить самостоятельную экономику, мобилизовав силы своего народа и природные ресурсы своей страны и использовав собственные средства и технику. Только тот может активно, быстрыми темпами развивать экономику и преодолеть все трудности и обеспечить процветание страны. Только опора на собственные силы - вот где выход из трудного положения.

ИоаКим. "Верный путь к экономической самостоятельности"

Преждевременная кончина Валерии Новодворской - невосполнимая потеря для России и всего мира. Она была уникально чистым и искренним человеком, которому становилось физически плохо от государственной неправды и государственного издевательства над человеком.

Уехав из России, я общался с Валерией крайне редко, с большим перерывом и только через интернет - можно считать, что почти не общался. Несмотря на то что меня связывала с ней давняя дружба по Институту иностранных языков имени Мориса Тореза: мы учились на одном курсе, и я был одним из активных участников организованной ей подпольной студенческой группы. И хотя наши пути разошлись - Валерия требовала немедленных действий, а большинство членов ее группы настаивали на привлечении новых людей и длительной подпольной работе, - мне было легче жить на свете, зная о том, что есть Валерия Новодворская. Каждая очередная статья Валерии была для меня подарком, даже если я не во всем соглашался с автором (что было нечасто). Подарком и даже не порывом - взрывом свободного духа!

Она и сама вся была порыв: жить в России и не бунтовать против ее извечной духоты и казенности, цинизма, ее неизбывного презрения к слабому, против ее постоянного обрекания своих подданных на самую жалкую участь, против ее официозной лжи и лицемерия - невозможно. Уникальные способности Новодворской и ее редкостная начитанность и образованность были очевидны с самого начала, равно как и ее глубочайшая любовь к русской литературе и русскому освободительному движению.

Валерия была бунтаркой в лучшем смысле этого слова. Уже тогда, в студенческой юности, мы в шутку называли ее за глаза «бабушкой русской революции» - называли с огромной любовью и уважением, хотя то и дело спорили с ней по тем или иным тактическим вопросам. Валерия и есть своего рода Екатерина Брешко-Брешковская и Вера Засулич нашего времени. Так я воспринимал её, когда нам с ней было по 18-19 лет, так воспринимаю и сегодня. В моих глазах похвалы выше быть не может.Но вспоминаются не только они. Валерия Новодворская стоит в том же почетном ряду великих русских и украинских женщин, которые каждая по-своему просто и естественно вставали на борьбу с темной силой за человеческое достоинство, в одном ряду с такими замечательными фигурами, как Александрина Муравьева, Елизавета Нарышкина, Анна Жаклар (Корвин-Круковская), Вера Фигнер, Цезарина Войнаровская, Анисья Болотина, Анастасия Биценко, Софья Панина, Мария Спиридонова, Екатерина Зарицкая, Олена Телига, Оксана Мешко, Алла Горская, Татьяна Великанова, Ирина Калинець. Вдобавок ко всем ее заслугам перед освободительным движением, Валерия Новодворская еще и останется в истории яркой, умной, тонкой и самобытной писательницей, талантливой представительницей российской гражданской публицистики.

Леру (а она была для нас Лерой, нашей Лерочкой) было трудно остановить. Она была непреклонна в намерении осуществить немедленную акцию. В результате ее не поддержал никто: участники группы были убежденными антикоммунистами и антисталинистами, но все учились на младших курсах МГПИИЯ и МГИМО и не хотели в столь ранние годы ломать свои жизни и идти по этапам. Практически каждый и каждая остались антикоммунистами и борцами за русскую свободу. И сделали на своих местах и в своей жизни очень много для падения коммунистической системы и ликвидации СССР - но принципиально воевали по-партизански. Лера Новодворская пошла ва-банк и разбросала листовки в Кремлевском дворце съездов. Она ступила на путь страдания, словно чувствуя, что таково ее призвание. Ее яростная, неутолимая любовь к свободе и правде, ее нравственный максимализм классической русской революционерки требовали прямого столкновения с бездушным мутноглазым бронтозавром советской и коммунистической системы, системы организованного зла, которую в XXI веке восстанавливают в России в том же виде, но на ином фундаменте. Валерия неустанно, скрупулезно, каждодневно боролась против восстановления этой системы. И нанесла этому восстановлению немало смертельных ударов.

Валерия Новодворская привнесла в нашу сегодняшнюю жизнь это острое ощущение того, что процесс российского освободительного движения, начатый Радищевым и декабристами, прерванный большевизмом и сталинизмом, никогда не кончался. Он продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока в России остаются люди, которым небезразлична судьба свободы и демократии в своей стране.

Любимой героиней древности Валерии Новодворской была Антигона. Она и остается для меня Антигоной. Навсегда. Ее пепел всегда будет биться в сердце каждого достойного человека, непримиримого к государственному человеконенавистничеству и к государственной лжи, к удушению свободы и к любой форме тоталитаризма.

Умерла Валерия Новодворская.

Она была человеком-эпохой.

К ней относились, мягко говоря, по-разному. Мне приходилось общаться с людьми, относящимися к ней как к пророку. Мне приходилось видеть и слышать тех, кто считал ее чуть ли не личным своим врагом. Кто-то считал ее юродивой. Кому-то казалась она смешной. Но вот скучной и монотонной ее не считал никто.

Многим казалось, что она состояла из одних лишь углов, за которые постоянно зацеплялись и об которые болезненно стукались те, кто проходил мимо.

Она казалась очень неудобным человеком, каковыми бывают или очень масштабные люди, или дети. А в ней и правда была совсем детская душа с ее верой в конечную справедливость, в то, что добро в результате непременно побеждает зло.

Ярость и миролюбие, не всегда уютная прямота и дружественность - все это вместе, и все это она.

Уход таких людей чреват появлением в общественной атмосфере огромной озоновой дыры. Трудно и долго эту дыру придется заштопывать. Но придется, деваться некуда.

А ее беспокойная, непоседливая, страстная душа пусть теперь успокоится.

Светлая память.

Сыновья генпрокурора РФ Юрия Чайки один за другим скупают активы ОАО РЖД. Вслед за старшим сыном генпрокурора Артемом, структуры которого весной купили контрольный пакет в Первой нерудной компании (ПНК), поставками для монополии заинтересовался и Игорь Чайка. Вчера компания "Т-Индустрия", где он контролирует 30%, одержала победу в конкурсе ОАО РЖД по продаже 50% минус двух акций крупнейшего в России производителя шпал "Бетэлтранса" (БЭТ).

"Коммерсант"

Разговор о детях пошел по-новому, задушевно и просто.
Казалось, вся внутренняя сила этих людей, вся их способность радоваться связаны лишь с тем, румяны ли их Танечки и Виталики, хорошие ли отметки приносят из школы, благополучно ли переходят с курса на курс их Владимиры и Людмилы...
Гетманов проговорил:
- Сегодня перед школой она мне сказала: "Нас с Зоей в классе называют - генеральские дочки". А Зоя, нахалка, смеется: "Подумаешь, большая честь - генеральская дочь! У нас в классе маршальская дочь - это действительно!"
- Видите, - весело сказал Сагайдак, - на них не угодишь. Игорь днями мне заявил: "Третий секретарь - подумаешь, невелика птица".
Микола тоже мог рассказать о своих детях много смешного и веселого, но он знал, что ему не положено рассказывать о сметливости своих ребят, когда говорят о сметливости сагайдаковского Игоря и гетмановских дочерей.

Василий Гроссман. "Жизнь и судьба"

Задайте честно сами себе вопрос: если бы не было этих законов (новых законов о регулировании интернета. - Ред.), эти ресурсы ("Грани" и блог Алексея Навального. - Ред.) все равно были бы закрыты. Пришла бы налоговая и нашла какие-то вещи. Или прочее, прочее... Сегодня государство пытается принимать законы и жить в правовом поле согласно этим законам. Раньше, во времена Бориса Николаевича Ельцина, никакие законы были не нужны в принципе: я власть, я самодостаточна, творю что хочу... Надо принимать участие в жизни государства и влиять на эти законы. Если мы все будем возмущаться предметно, с нами будут считаться.

Ссылка

Украинские, а вслед за ними и российские блогеры опубликовали список аккаунтов в социальных сетях «добровольцев» из России, которые сражаются на стороне «ополченцев» ДНР/ЛНР. Внимание привлекает спектр представителей различных националистических групп: будто погружаешься в 90-е, с тогдашними странными типами из разных черно-коричневых организаций.

Ведь именно тогда единомышленники Лимонов (партия нацболов) и евразиец Дугин не чурались сотрудничества с бритоголовыми неонацистами; потом их союз, казалось, распался: один стал популярным оппозиционером (с претензиями чуть ли не на правозащитные действия - жалобы в Конституционный суд, временный альянс с либералами), другой - ученый муж, профессор МГУ. Но тех, кто хорошо помнит середину девяностых, не удивили ни возрождение былой идейной связи этих рьяных националистов, ни - опять же не новая для них обоих - оголтелая поддержка самых маргинальных нациков и самого гнусного насилия. 20 лет назад они все, кстати, весьма дружно нападали на антифашистов и противопоставляли себя им.

Из небытия всплыл и самый известный в 90-е борец с антифашистскими идеями (кстати, и сам раньше именовавший себя "русским фашистом") Баркашов с его РНЕ (как и в 90-е, сейчас наиболее активно волгоградское отделение РНЕ), а за ним и отряд «Память», РОВС ("Русский общевоинский союз"), православные монархисты-чернорубашечники всех видов. Последние лет 15-20 эти люди плотно сидели в нише «реконструкторов» - теперь страшно представить, какие выдуманные войны возникают в их головах, как и кем они воображают себя, находясь в местах уже - увы - реальных боевых действий. На своих страницах почти все они постят цитаты из «Белой гвардии» Булгакова, будто участвуя в ролевой игре «Реконструкция Первой мировой войны на стороне белого движения на территории Украины».

Характерно, что это почти все старые военные кореша: многие РНЕшники, и все эти монархисты-чернокопатели, как и их вождь Стрелков-Гиркин, повоевали в Приднестровье, на Кавказе и на территории бывшей Югославии, большинство из них в возпасте 40-50 лет.

Немногочисленную группу молодых (от 20 до 22 лет) националистов в списке ДНР/ЛНР представляют «правые» участники фанатских группировок ФК «Зенит» (Кирилл Римкус), нацист Алексей Мильчаков по кличке «Фриц» (известный в питерских зоозащитных кругах живодер и садист), активист «Русской пробежки» Дмитрий Дейнеко (полгода назад осужден по ст.116 УК за нападение на участников ЛГБТ-митинга), неоязычник Veliki Slavian и другие неонацисты. Модный среди молодых националистов ресурс «Спутник и погром» подробно сообщает про вербовку добровольцев Александром Жучковским (НДП) и помощь бойцам Новороссии спецснаряжением, приводя следующий довод для единого националистического порыва: "Ты либо с нами («русский»), либо за Украину ("вырусь")". Интересно, что тут наблюдается и выход на людей власти: так, РИД ("Русское имперское движение") на странице "Вконтакте" пишет, что "мы (РИД) совместно с партией «Родина» набираем добровольцев из Санкт-Петербурга для борьбы с геноцидом русского населения на территории "Киевской Руси".

Слово «антифашизм» становится безобразным прикрытием чего-то антифашизму прямо противоположного - новостной сайт «Новоросии» (место, где "продолжается великая общая история России, Украины, Советского Союза и современной Евразии") называется "Центр координации «Новая Русь - антифашизм: За Русь великую, Русь святую, Русь единую!" «Антифашистский форум Украины» при поддержке газеты «Завтра» публикует материалы «махровых» Глазьева и Калашникова, Славянский антифашистский фронт Крыма создается при поддержке Конгресса русских общин.

Ничего в этом нет ни нового, ни неожиданного, а вот страшного, грустного и стыдного много - слишком много, чтобы продолжать считать все эту заваруху "чужой бедой".

А прав ли сам автор (юрист Станислав Станских. - Ред.)? Он начал обсуждать проект "Основ государственной культурной политики" с утверждения, что документ "весьма идеологизирован и уже в силу этого не соответствует Конституции. Прежде чем сочинять основы культурной политики, нелишним было бы для начала изучить основы конституционного строя". Документ разрабатывался в соответствии с поручением президента РФ Владимира Путина. Для этого была создана специальная рабочая группа, главой которой стал руководитель администрации Кремля Сергей Иванов, а ответственным секретарем - советник президента по культуре Владимир Толстой. Смешно подозревать всех в незнании Конституции!

Александр Бобров, писатель

Во-первых, прежде всего приводят мнения людей, которым способности, ученость, высокое положение, власть или какая-нибудь другая причина создала имя и утвердила, по общему мнению, славу некоторого авторитета. Когда мнение о чьем-либо достоинстве прочно установилось, то со стороны других считается нескромным каким-нибудь образом умалить его и подвергнуть сомнению авторитет обладающих им людей. Если кто неохотно соглашается с мнением признанных писателей, которое другими принимается обыкновенно с почтением и покорностью, то это порицают как чрезмерную гордость. Считают дерзостью, когда кто-нибудь решается выставлять и защищать собственное мнение против общепринятого направления взглядов, освященного стариной, или противопоставлять свое мнение мнению какого-нибудь известного ученого или писателя, получившего одобрение другим образом. Люди, подкрепляющие свои мнения такого рода авторитетами, считают, что они должны вследствие этого одержать верх в деле, и готовы упрекать в "дерзости" всякого, кто против них выступит.

Джон Локк. "Опыт о человеческом разумении"

Сергей Миронов, лидер думской фракции "Справедливая Россия"

Мужчина достал портсигар, открыл, протянул сидящему:
- Would you like a cigarette, my dear?
- Чертовым зельем больше не балуюсь, - пробормотал молодой человек.
- С каких это пор?
- Молодой человек смерил американца колючим взглядом:
- С нынешнего дня.
Американец снял темные очки. Их глаза встретились. Возникла долгая и напряженная пауза: противостояние взглядов...
- Что с тобой, Иван? - произнес американец, убирая портсигар.
- А вот что, - молодой человек решительно встал.
Он оказался выше американца.
- Прекращаю наши встречи я, - сурово произнес Иван.
Американец прищурился:
- В чем есмь причина?
- Причина в том, что больше не желаю на вас работать.

Владимир Сорокин. "Сахарный Кремль"

Ряд наших бывших советских республик, они уже давно в ЕС... Вы там довольно часто бываете... поделитесь со слушателями теперь.
У меня довольно грустные наблюдения.
Лучше они нас живут или нет?
Хуже. С моей точки зрения... Мне более-менее Латвия понятна... Конечно, там больше порядка. То есть в большей степени ты гарантирован от случайных неприятностей. С одной стороны. Но с другой стороны... Цены. Цветы, например... Те же голландские цветы раза в три дешевле, чем в Москве. Вроде хорошо. Только это свидетельствует о чрезвычайно низком покупательском спросе. Но больше всего меня поразило, когда я поинтересовался, какая средняя почасовая ставка крепкого среднего рижского адвоката. 80 евро в час... У нас адвокат этого уровня в Москве... порядка 300 евро в час... О чем это свидетельствует? О спросе. О платежеспособном спросе.

Михаил Барщевский, юрист, представитель правительства при высших судах

Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками... Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек)... Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!

Александр Куприн. "Немножко Финляндии"

После ввода зеленых человечков в Крым, в результате чего в Россию влилась - якобы добровольно - целая Крымская республика, включающая в себя многих украинцев и крымских татар, которые "референдум" за смену гражданства проигнорировали, число желающих переметнуться из Украины в РФ якобы постоянно растет. Возможно, во многом так оно и есть: в пылу патриотического угара люди перестают рассуждать здраво, верят телесказкам про высокие пенсии, заработки, отличную и доступную медицину и прочие благолепия путинского режима, пополняют ряды беженцев из зоны боевых действий Луганской и Донецкой областей, массово переходят на российскую территорию в надежде остаться здесь навсегда.

Тысячи и тысячи "русскоязычных" украинцев, если верить пропаганде, спят и видят получить паспорт с двуглавым орлом на обложке. То есть по сути вернуться в советское прошлое, хоть символика тогда была другая, серпасто-молоткастая. Благодаря стараниям Путина это прошлое уже во многом стало нашим настоящим, что очень нравится людям, которые идеологически до сих пор в СССР и пребывают. Постсоветский народ болен почти поголовной совковостью, которая, как мне кажется, совершенно не поддается лечению. Железный занавес, запрет доллара, рост цен, чебурашный интернет, судебно-правовой и полицейский террор - все это патриоты принимают с ликованием и душой нараспашку. Лишь бы показать Европе с Америкой свою страшную, хамскую русскую дулю, лишь бы косились на нас из-за границы со страхом и отвращением. Вот это, видимо, и есть воплощенная русская идея, русская мечта.

Поэтому история Олега Сенцова, гражданина Украины, немного выпадает из общей восторженной "крымнашистской" стилистики. Режиссера по профессии и активиста Автомайдана, Сенцова стараются обратить - словно в другую веру - в российское гражданство насильно. Он категорически отказывается от этой чести и этого блага, а также от паспорта, наличие которое ему приписывают силовые структуры, вследствие чего судят по российским законам, держат и пытают в Лефортовском СИЗО. Теперь он - бессрочный гражданин "Лефортова", в мае похищенный спецслужбистами из Симферополя и помещенный под стражу, в условия полной изоляции и пыток. Он категорически отказывается от дачи показаний московским эфэсбэшникам, от предоставления им "биоматериала", то есть крови, для их подозрительных экспертиз. Все это вменяется ему как отягощающие вину обстоятельства. Вину абсолютно недоказанную. На вчерашнем заседании суда политзек заявил, что "мыть окна в камере" или "курить на шестом этаже СК" он не собирается, намекая на поступающие ему угрозы. И это - реальные угрозы жизни... ( ВИДЕО)

"Я гражданин Украины, уроженец Симферополя, - говорит Сенцов, - я этим горжусь, меня нельзя, как крепостного, без моего согласия передать в РФ. Я против захвата земель агрессорами. Аннексия Крыма была незаконной. Крым необходимо вернуть моей родине".

На основании очень странной справки, составленной следователями и приобщенной к делу, Сенцов - гражданин России, хочет он этого или нет. Хотя до сих пор гражданская принадлежность считалась делом добровольным. Теперь ему светит срок до 20 лет. Силовики, видимо, получили приказ поймать "террориста" от Майдана - вот и поймали режиссера-либерала. В представлении путинских активист и организатор Автомайдана - это хуже, чем террорист, так как несет угрозу нашему приободрившемуся кремлевскому паханату. Человеку попросту мстят за его "проукраинскую" деятельность, за любовь к отечеству по сути. И за вожделенным для многих гражданством РФ ему не только в очереди стоять не пришлось, но теперь даже с адвокатами от такого счастья отбиться не удается...

Примерно два десятка наблюдающих, вдобавок к такому же числу "пишущих" и "снимающих", которых зачем-то порциями, поочередно запускали вчера приставы в зал Лефортовского райсуда Москвы, оказались свидетелями очередного акта расправы над человеком, заключенным в клетку. Набор предъявляемых украинскому режиссеру обвинений удручает своей фантастичностью и отсутствием доказательной базы. Молодой человек, имеющий жену и двоих малолетних детей, ни в какой противоправной деятельности ранее не замеченный, вдруг оказывается организатором террористического сообщества, обвиняется также в покушении на незаконное приобретение оружия, взрывчатых веществ. Еще он будто бы замешан в приготовлении к поджогам офисов "Единой России", "Русской общины", к взрыву памятника Ленину - поверить в подобный бред нормальному человеку невозможно. В перечне готовящихся злодеяний имеется даже что-то вроде "поджога Вечного огня". То есть Оруэлл в чистом виде торжествует. Все эти обвинения построены на показаниях двоих подозреваемых, полученных от них под пытками и угрозами, о чем открыто заявлял Сенцов. Суд и эти, и другие доводы проигнорировал.

В защиту украинского кинематографиста 10 июня выступили около двадцати его европейских коллег (среди которых Анджей Вайда, Кшиштоф Занусси, Кен Лоуч, Педро Альмодовар), они направили обращение к Путину с требованием освободить политузника из-под стражи, так как предъявленные обвинения абсурдны, необоснованны, а также наказать виновных в его задержании. К их петиции, как это ни удивительно, присоединился Никита Михалков. Настолько уж случай вопиющий, что даже теплейшему из друзей Путина стало неудобно перед всем миром за дикость и произвол отечественных спецслужб. "Виновных необходимо привлечь к ответственности", - заявили зарубежные кинематографисты.

Хочется предупредить всех неосмотрительно стремящихся в Россию, под крылышко двуглавого медвепутинского мутанта: билет будет в один конец, из нашего болота, стоит в нем чуть увязнуть, уже не выберешься, особенно когда это реально понадобится. Вкусив здешние специфические прелести и оценив их по достоинству, а не голословно - через пропаганду, и захочешь уехать, да тебе не дадут. С этим сталкивается все больше и больше людей. Скажут - вы не заплатили алименты, либо дорожные штрафы, либо кредиты с налогами, да мало ли что еще. Железный занавес вот-вот уже прихлопнет нас всех, как мышеловка. Подписка о невыезде давно существует как удобный инструмент репрессии по любому надуманному поводу. Мне вот, например, опять прислали оповещение о запрете выезда за границу на ближайшие полгода. И что его будто бы можно "обжаловать в судебном порядке". Веселая перспектива - сражаться с их "судами".

Все чаще посещает мысль, что из России с ее правовым нигилизмом ехать надо не куда-нибудь, а именно в Украину, чтобы оттуда, участвуя в становлении и развитии молодой парламентской республики, удобнее было бы влиять на происходящее в бесправной, опасной для жизни, уныло-ордынской по стилю, позорной путинской Русне, горделиво противопоставляющей себя целому глобусу. Иначе и Россия не станет свободной, и нас всех пересажают.

Свободу политзаключенным.
Смерть фашистской путинской империи.

Семья формирует у человека не только его... сексуальную идентичность, но и закладывает базовые представления о должном поведении по отношению к другим людям, семьям, формам общественной организации и, в конечном отношении, к религии и государству. Именно от семьи зависит, будет ли человек воспринимать государство как ценность, которая сформирована многими поколениями предков и передана новым для развития и совершенствования, либо оно будет восприниматься как некое неизбежное зло, ограничение, в котором он вынужден жить.

Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству

Телегин (плачущим голосом). Ваня, я не люблю, когда ты это говоришь. Ну, вот, право... Кто изменяет жене или мужу, тот, значит, неверный человек, тот может изменить и отечеству!
Войницкий (с досадой). Заткни фонтан, Вафля!

Антон Чехов. "Дядя Ваня"

Сквозь мощный поток новостей, рассказывающих о действительно исторических и действительно судьбоносных событиях последнего времени, событиях грозных, тревожных, обнадеживающих - всяких, с каким-то особенным умилением воспринимается прорывающийся то там, то сям чистый, как детство, мотив, слабо, но отчетливо доносящийся до нас прямо из добрых андерсеновских или шварцевских сказок, мотив, пусть и ненадолго, но примиряющий нас с недружелюбной реальностью, пусть и на один короткий миг, но возвращающий нас в блаженное, надежно защищенное от злых ветров детство.

Именно такое, мне кажется, чувство должен испытывать каждый, когда ему сообщают о том, например, что одному из выдающихся политических деятелей современности, одному из тех, кто на высоких государственных должностях, куда их занесла сама История, вершат судьбы мира, доверена высочайшая миссия: поддерживать все вечные огни нашего необъятного отечества.

Такое ведь доверят, согласитесь, далеко не каждому, а только тому, кто уже доказал всем опытом своей многотрудной жизни, что на него можно положиться, что он не подведет, что он сумеет сохранить священный огонь, покуда другие мужи заняты охотой, набегами на соседние племена и дележом добычи. Такое можно доверить лишь тому, кто уже преуспел не в каких-то там мелких хозяйственно-политических хлопотах, а - бери выше - в управлении часовыми поясами, заставляя их перемещаться туда или обратно в полном соответствии с высокими государственными интересами.

И зря некоторые из тех, кто по своей поганой привычке склонен по любому поводу, лопаясь от зависти, ерничать да зубоскалить, думают, будто это высокое предназначение есть венец государственной карьеры, выше которой уже и нет ничего.

Зря они так думают, потому что есть еще куда стремиться. Кто еще сможет проследить, например, за бесперебойной чередой восходов и закатов? А кому еще можно доверить звездное небо над головой на то время, пока нравственным законом внутри нас будут заниматься другие, хотя и не менее компетентные органы? То-то же.

И, кстати, не следует забывать, что огонь-то - не просто огонь, а огонь вечный. А значит, и должность его хранителя вроде как располагает к некоторому, так сказать, бессмертию. А вы говорите.

Поручение Председателю Правительства Дмитрию Медведеву

Совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Общероссийским общественным движением "Народный фронт "За Россию" обеспечить учет и бесперебойное функционирование на территории Российской Федерации мемориалов "Вечный огонь", посвященных памяти павших в Великой Отечественной войне.

Сайт президента России

Верховный понтифик является как бы толкователем воли божества, пророком, или, вернее, верховным жрецом… ему принадлежит надзор за жрицами-весталками: учреждение коллегии весталок, вообще служения, культа вечного огня, который блюдут они, приписывается также Нуме. Быть может, он желал поручить служение чистому, не имеющему никакой грязи огню существам чистым, не запятнанным, или, быть может, находил близкое сходство девства с бесплодием и непроизводительностью огня... Некоторые уверяют, что единственная обязанность весталок - блюсти священный огонь; но другие говорят, что здесь есть священная тайна, скрытая от других.

Плутарх. "Нума Помпилий"

Зампред комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) направил обращение... с просьбой о возвращении традиционному русскому термину "Малороссия" официального статуса для обозначения Республики Украина... Парламентарий указывает, что в российском государстве данные территории с XIV века традиционно назывались Малой Русью и Малороссией... В русском языке и государственных документах термин "Украина" стал официально употребляться после революции 1917 года и начала большевистской политики украинизации...
Руководитель центра исторического знания Института всеобщей истории РАН Марина Бобкова подтвердила "Известиям", что в России термин "Украина" не употреблялся еще 100 лет назад.
- В России до 1917 года никогда не употребляли название "Украина"... - рассказала она.

"Известия"

Украйна глухо волновалась.
Давно в ней искра разгоралась.
Друзья кровавой старины
Народной чаяли войны...

Но независимой державой
Украйне быть уже пора:
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра.

Александр Пушкин. "Полтава"

На светские цепи,
На блеск утомительный бала
Цветущие степи
Украйны она променяла...
Как ночи Украйны,
В мерцании звезд незакатных,
Исполнены тайны
Слова ее уст ароматных...

Михаил Лермонтов. "М.А. Щербатовой"

Мосгорсуд перенес рассмотрение апелляции по делу Бориса Стомахина на 15 июля. Михаил Трепашкин, его адвокат, считает, что срок, назначенный публицисту решением Бутырского суда, Мосгорсуд, возможно, сократит, поскольку истек срок давности по нескольким публикациям, а также не учтено состояние здоровья матери Бориса. Однако на отмену приговора он не надеется.

Между тем неизвестно, отправят Бориса Стомахина после рассмотрения апелляции на этап или оставят в Москве под следствием. Три месяца назад было возбуждено очередное уголовное дело по факту появления новых публикаций Бориса Стомахина на малопосещаемых сайтах в интернете. 10 июня в квартире у Стомахина сотрудники ФСБ провели обыск, изъяв ноутбук и личные дневниковые записи. В тот же день обыск прошел у Бориса в камере. Сотрудник оперативного отдела следственного изолятора изъял три тетради со стихами и блокнот с записями, адресами и телефонами. После обыска Борис написал заявление начальнику тюрьмы с требованием вернуть тетради, обещая в противном случае объявить голодовку.

24 июня утром Бориса Стомахина вызывал на допрос следователь ФСБ Максим Векшин. Он сообщил, что дневник, блокнот с телефонами и одна тетрадь со стихами признаны доказательствами по делу. Остальные тетради пообещал вернуть. Векшин хотел допросить Стомахина в качестве свидетеля по делу, но тот отказался давать показания без адвоката. Следователь пригрозил применением ст.308 УК (отказ свидетеля от дачи показаний) и напомнил его собственное заявление с просьбой не отправлять на этап слишком далеко ввиду плохого здоровья матери. «Вы ведь просите о Московском регионе, я могу, если будете сотрудничать со следствием, устроить, чтобы вы сидели здесь», - сказал Векшин.

Стомахин, однако, не просил в заявлении о «Московском регионе». Он перечислил области, соседние с Московской, и попросил не отправлять его дальше этих областей. Векшин же предложил Стомахину, что его оставят в московской тюрьме в качестве «пряника» за сотрудничество со следствием, и это смотрится странно: либо следствие идет, и тогда сотруднику ФСБ самому невыгодно, чтобы подследственного отправляли в далекую колонию, либо оно разумно «замораживается», а тогда и говорить не о чем.

В ходе беседы следователь также предложил Стомахину дать образец почерка, отпечатки пальцев и фото. Однако последние два имеются в деле в СИЗО, а давать образец почерка добровольно Стомахин категорически отказался и даже ответил отказом на предложение немедленно получить изъятые тетради (те, что не признаны доказательством по делу) под расписку.

Регина Леонидовна, мать Стомахина, тоже подавала начальству СИЗО заявление с просьбой не отправлять сына слишком далеко от Москвы. Пришел письменный ответ: мол, «осужденные за преступление, предусмотренное ст.205 УК РФ, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом УИС».

Стомахин, надо сказать, осужден не по ст. 205 (терроризм), а по части 1 ст.205.2 (оправдание терроризма), которая даже не относится к категории тяжких преступлений. Однако интересно было бы узнать, что это за «соответствующие исправительные учреждения» в каких-то специальных местах. Уж не формируются ли, как в 1946 году, какие-то специальные «особлаги», в которых предполагается содержать «террористов» и тех, кто осмелился оправдывать таковых?

Похоже, что на Борисе Стомахине система опробует механизм жестких политических репрессий за инакомыслие. Субъект найден подходящий: пафос статей Бориса Стомахина близок скорее тоталитарной власти, чем гражданскому обществу. Точнее будет сказать, последнему он категорически не близок и даже глубоко отвратителен. Расчет, что за Стомахина никто не заступится, вполне срабатывает.

Между тем наше почтенное законодательное собрание, с позволения сказать, усердно трудится над юридическим обеспечением механизма политических репрессий, причем в каком-то уже авральном режиме. Конец июня «порадовал» нас подписанием закона о призывах к экстремизму в интернете (ранее ст.280 УК РФ предполагала уголовную ответственность только за призывы к экстремизму в СМИ),
а в начале июля Госдума приняла в первом чтении закон, предусматривающий ответственность за любые призывы к сепаратизму в интернете, будь то блог в соцсети или даже комментарий к чужому тексту. Между тем и экстремизм, и сепаратизм - понятия широкие и расплывчатые, четкого юридического определения они не имеют. Введение подобных терминов в уголовный кодекс недопустимо в принципе, однако у нас это делается, и под действие подобных законов можно при желании притянуть любое неугодное власти высказывание.

Обращает внимание и суровость наказаний, предусмотренных новоиспеченными законами: более трех лет лишения свободы, то есть в категорию нетяжких преступлений мнения, высказывания, слова уже не входят.

Что все это значит? Да то и значит: права и свободы граждан продолжают урезываться, свобода слова - попираться, политические репрессии - ужесточаться, число политзаключенных - увеличиваться. И превращение государства из авторитарного в тоталитарное постепенно продолжается.

Но удивляет непоследовательность законодателей и слишком уж откровенная практика двойных стандартов. За призыв к северокавказскому сепаратизму, надо полагать, власти хотят обеспечить инакомыслящим четыре года лишения свободы, а как же быть с призывами к сепаратизму донецко-луганскому?

Не отдает ли подобное законотворчество не только реставрацией советского тоталитаризма, но и клинической неадекватностью? И не опасаются ли те, кто за неспособностью к здравой дискуссии расставляет для идеологических оппонентов карательные силки, сами же в них однажды и угодить?

Сообщение о том, что министры иностранных дел Германии, России, Украины и Франции наметили шаги на пути к новому прекращению огня, строго говоря, не является новостью. Это не событие, а запятая в череде обмена мнениями.

Демонстрация готовности к переговорам и наличия точек взаимопонимания необходима всем. Таковы правила приличия во взаимодействии государств в современном мире. Даже если ты хочешь стереть противника с лица земли, делай вид, что желаешь мира и переговоров.

Впрочем, очевидно и другое. Президент Украины и Запад были бы счастливы создать безопасный коридор для того, чтобы боевики ДНР и ЛНР ушли за пределы Украины. Увы, переговоры ведутся не об этом. Если называть вещи своими именами, то предмет торга - жизни мирных жителей Славянска, Краматорска и всего юго-востока Украины.

Полная военная победа украинской армии (да и любой другой армии в условиях подобного конфликта) возможна только ценой больших жертв среди мирного населения. Для режима недемократического такая победа даже желанна - она его укрепляет и делает безальтернативным. Для демократии она же крайне опасна, ибо ставит под угрозу ее сущность и ценности.

Как президенту Порошенко пройти между Сциллой поражения и Харибдой угрозы перерождения, не знает, я думаю, никто. Однако украинскому обществу предстоит день за днем подтверждать выбор, сделанный на Майдане. И это не выбор независимости от России. Он тут вторичен. Это готовность ставить достоинство и права человека выше «государственных интересов» и власти.

Мастер-класс Никиты Михалкова. Фото: Стас Владимиров/Коммерсантъ

Мне кажется, это большая ошибка - ждать, что "Запад нам поможет"... Они могут вложить нам в руки механизмы, но они не должны вкладывать в нас душу. Все-таки у нас должен быть свой голос. Смотрите, сколько лет мы уже пытаемся приблизиться к американскому кино, копируя его, а ни хрена у нас, по большому счету, не получается. И погони есть, и морду бьют, и из окна выбрасывают, а не то.

Никита Михалков, руководитель Летней киноакадемии Никиты Михалкова

Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.

Иван Крылов. "Мартышка и Очки"

Это площадка для прямого разговора представителей гражданского общества России и Украины.

Кризис в российско-украинских отношениях, начавшийся в марте 2014 года и вылившийся в открытое вооруженное противостояние, уже привел к гибели сотен человек и поставил юго-восточные регионы Украины на грань гуманитарной катастрофы.

На этом драматическом фоне остается малозаметным другое следствие кризиса, значение которого еще только предстоит осознать, - разрыв гражданских, культурных и академических связей между двумя странами. Общество в России и Украине оказалось заложником конфликта, инспирированного властями; под вопросом - продолжение многолетнего сотрудничества научных институтов, религиозных организаций, вузов, правозащитников, деятелей искусства, экологов.

Конгресс "Россия - Украина: диалог", прошедший в Киеве 24-25 апреля 2014 года по инициативе Русского ПЕН-центра, движений "Третья украинская республика" и "Открытая Россия", показал, насколько востребована в сложившихся обстоятельствах площадка для прямых профессиональных и личных контактов между гражданскими активистами, учеными и интеллектуалами двух стран.

Интернет-портал "Культурный диалог" представляет панельные дискуссии конгресса с возможностью увидеть наиболее яркие выступления участников. Но прежде всего сайт создан для продолжения начатого в апреле диалога, присоединиться к которому зарегистрированные пользователи могут на форуме.