С ноября 2010 года Таисия Осипова, жена Сергея Фомченкова, одного из лидеров незарегистрированной партии «Другая Россия», содержится под стражей по сфабрикованному ЦПЭ УВД по Смоленской области делу при участии свидетелей-активистов движений «Наши» и МГЕР. Сегодня Таисии грозит до 20 лет лишения свободы по ложному обвинению в торговле наркотиками.

Таисия больна сахарным диабетом в тяжелой форме и разлучена со своей пятилетней дочерью. Осиповой угрожают лишением родительских прав и пытаются отнять ребенка с помощью прокуратуры и опекунского совета.

Друзья, соратники, журналисты и просто сочувствующие многократно принимали участие в различных акциях поддержки Таисии во многих городах России и мира. За время проведения молчаливых акций поддержки было задержано более 500 человек.

Экспозиция состоит из рисунков Игоря Черченко, израильского художника, Дженни Курпен, художника из Москвы, и рисунков 5-летней Катрины Фомченковой, дочери Таисии Осиповой.

Часть рисунков – наброски из зала судебного заседания по делу Таисии, часть – рисунки ее дочери Катрины.

Самый сложный вопрос, который нам задали в процессе выставок, – когда мы поклеим последнюю выставку?

Не можем ответить, это как спросить: КОГДА РАЗЛЮБИШЬ?

Началось все спонтанно, однозначно, в любом проекте важен «ЛЕНИН», у нас он ВРУБЕЛЬ, и название неважно, важны суть и харизма человека. За Врубелем вели наблюдения где-то год, его разный Фото-Стрит-Арт так и просился на стены, почему не клеил, не знаем. Добавив в друзья в ФБ, сразу же активно начали его клеить, принимая участие в GLOBAL ART PROJECT.

Что касается техники процесса поклейки, у нас не было проблем - тьфу-тьфу. Мы еще и AMY W клеим - 40 дней. Поэтому скотч и маркер всегда есть в моей сумке, неважно, какой она марки - LV или VW. В машине всегда лежат скрученные полотна белой бумаги из типографии.

Люди реагируют на это по-разному, но это разный-добрый позитив.

Вопрос-ответ-WOW фактор.

Единственное, что расстраивает, - это УБОРЩИКИ, которые беспощадно уничтожают наши произведения.

17.08

Ну что, мы сегодня клеим «третью выставку по средам». Картинка с человеком, спрятавшим свое лицо, но открыто показывающим FUCK.

Вчера в дискуссиях в нашем сообществе долго думали про символику, обсуждали ее, почему «фак», будет ли это этично, привязывали его к действительности.

Ощущение, что ты принимаешь непосредственное участие, споришь, выносишь на обсуждение, кричишь, – это кайф. Ты создаешь вместе со всеми. В итоге приняли резолюцию, что «фак - несправедливости».

Концепция ШО ЗА ХРЕНЬ? В переводе на англ (WHT THE FUK?) смысл – ну сколько можно?

Есть категория людей, которые просто наклеивают где-то, фотографируют и все. У нас все по-другому. Мы серьезно относимся ко всему.

Нужно было придумать место. Мы знаем Москву как свои пять пальцев, все дома, все стены, можем вывести переулками по телефону из пробки, но «фак» нас поставил в тупик. КОМУ ЕГО ПОКАЗЫВАТЬ?

Сначала хотели сделать «фак» полиции, потом подумали, что им нелегко - и так вечно они крайние.

Была идея «отфачить» наших военных, отпала сама собой за непатриотизм.

Анализируя кто виноват, приходило два ответа – управленцы нашим гос-вом, потому что они ответственны за действия. И добывающие компании, потому что просто качать нефть/газ из недр и бла-бла-бла. Всем понятно, несправедливость на лице каждого.

"Газпром" очень далеко расположен, и сделать картинку, которая была бы понятная во всем мире было сложно. "Роснефть" тоже не очень удобна с точки зрения «отфачивания». Фак же должен быть компании.

"Лукойл" - отличное место. Отличный офис – с суперяркой вывеской. Нужно было просто выехать на место и определиться со стеной, в конце концов можно клеить на дорогу.

Скотч, стена, сцепление, поглаживание, QR коды.

Самая короткая жизнь полотна - «LUKовый фак» висел 3 минуты. Женщина в оранжевом жилете со стильной надписью "ГОРМОСТ" удалила «фак» со стены, как только мы закончили съемку. У всех разные функции в этой жизни.

Луковый фак - это как ГОРЕ ЛУКОВОЕ. "Лукойл" в этой инсталляции - лишь собирательный образ всей добывающей промышленности РФ.

Еще одну инсталляцию - DUAL FUK without comments - мы разместили на набережной. И она не нуждается в комментариях.

Монтируем кино.

Первые две выставки были посвящены теме Белоруссии, молчаливым протестам в Минске. Третья – «лондонский фак» - является отражением терпеливости, и наше wht the fuk? означает больше "доколе?", нежели прямой перевод.

(Смотреть картинку)

Про Георгия Полтавченко публика знает немного, но то, что известно, характеризует его с самой выгодной стороны. Выходец из когорты питерских чекистов, давний знакомец Владимира Путина, он уже 11 с лишним лет служит полпредом президента в Центральном федеральном округе и за это время показал себя "сильным лоббистом с деловой хваткой". Вместе с тем г-н Полтавченко имеет репутацию глубоко православного человека: "РПЦ наградила его пятью орденами: двумя Сергия Радонежского I и II степени, Дмитрия Донского I степени, Даниила Московского II степени и святомученика Трифона II степени".

Такой сплав чекистского мужества и деловой хватки с православным благочестием творит истинные чудеса. Разве не удивительно, что Георгий Сергеевич ухитряется исполнять многосложные обязанности губернатора Петербурга, не оставляя при этом не менее хлопотной московской должности? Кажется, в отечественной истории подобный случай был лишь однажды: когда царь Петр Алексеевич перенес свою резиденцию на берега Невы, продолжая при этом энергично управлять делами в Москве и ее окрестностях. Г-н Полтавченко успешно наследует традиции, заложенной полтавским победителем.

16 августа к 14.00 я явился в 72-й судебный участок. Согласно составленному в больнице главой 64-го отделения полиции п/п-ком Мусийко протоколу, мне было предписано пройти там административный суд по факту сопротивления сотрудникам полиции в 64-м ОМ.

Меня сразу заинтересовал тот факт, почему меня направили в 72-й участок, а не в Кировский районный суд, к которому территориально относится 64-е ОМ. Составляли протокол два опытных офицера, один из которых возглавляет это самое 64-е отделение и как никто другой обязан знать, где рассматриваются подобные дела.

В 72-м участке мне сказали сначала подождать. Спустя час ожидания одна сотрудница сообщила, что дело направленно в Кировский районный суд и чтоб я подождал одной бумажки, подтверждающей факт отправки дела из одного участка в другой, которая скоро будет готова. Готова она оказалась спустя еще час. Мне сказали поспешить в Кировский суд, иначе я до 17.00 могу не успеть.

Тем не менее я успел. Судья мне сообщила, что дело мое рассматривается уже завтра, в 12 часов: «Вам не передали разве?» Тут я начал понимать, почему начальник 64-го отделения «перепутал участки». На следующий день, 17 августа, у меня на 12 часов, согласно второму протоколу, им же составленному, в 206-м судебном участке, на Казанском, должно было быть рассмотрение двух протоколов об административном правонарушении, составленных по факту задержания 31 июля возле Гостиного двора. Лихо! «Вам не передали разве?»

Передать-то мне кроме ментов и некому было, но они скромно молчали с 3 августа, после составления этих липовых протоколов. Но хорошо то, что хорошо кончается Я написал ходатайство о переносе дела, мне предложили дни, начиная с 19 сентября. Договорились на 20-е.

17 августа я явился в 206-й судебный участок. Секретарь, заглянув, видимо, в регистрационный журнал, вежливо мне сказала, что дело мое сюда не поступало и мне нужно обратиться в 203-й участок, потому что все дела по Гостинке направляются и рассматриваются там: «Пока Кузнецов был в отпуске, рассматривали 31 июля мы, но сейчас мы не работаем, теперь наш судья давно уже в отпуске. Потому дело может быть только там. К нам не поступало точно, ищите в 203 участке...»

Дмитрий Динзе, адвокат, нанятый мне «Агорой», сразу набрал номер секретаря 203-го участка и дал мне трубку. После короткого разговора секретарь, покопавшись у себя в бумагах, сказала: «Дело в отношении вас, до сегодняшнего дня к нам не поступало». Ну, что же, будем искать.

Ирина Павлова утверждает, что оппозиционная либеральная общественность в тупике. Утверждение неоспоримое. Странно лишь датировать его нынешним днем. Тех, кого Павлова в эту общественность включила, трудно было счесть противниками режима и до кризисных тупиков. Они лишь номинальное продолжение либеральной общественности, потерпевшей крах в 1993-м. Тогда, после боев с Верховным Советом, Ельцин, провел выборы первого парламента новой России, но не пожелал избирать ее первого президента. И до 1996-го пребывал в этой должности как бывший президент РСФСР.

Тем и кончились надежды преобразить страну. Началась Чечня. Либеральная общественность не стала демократической оппозицией Ельцину. Многие ушли из политики и печати. Вперед вышли новые фигуры, как бы тоже либеральные. Они-то, что Павлова зорко заметила, и называют ныне власть Путина слабой. А Медведева - либералом, внушая, что есть выбор меж членами тандема, словно выбрать можем мы, а не они без нас. И вспоминают славные ельцинские денечки, когда номенклатура обустраивалась в декорациях, прошедших евроремонт.

Конечно, Павлова права, досадуя, что настоящей оппозиции, независимой от власти, в России нет: не было до революции и в советское время, нет и сейчас. А прежде не было лишь легальной оппозиции, признанной властью. Но ее и не могло быть - ведь по крайней мере с XVIII века, в России не было и нет законной власти. Правят узурпаторы. Последний законный русский император Иван VI Антонович, правнук старшего царя Ивана V, в 1741 году был свергнут и заперт в тайную тюрьму незаконной дочерью младшего царя Петра Елизаветой, а в 1764-м убит при совсем уже незаконной царице Екатерине II.

Что взять с царей? А коммунисты незаконно правили нами 74 года. Они, правда, провели единственные в российской истории свободные выборы в Учредительное собрание, но, не получив там большинства, его разогнали и до Горбачева даже относительно свободных выборов не проводили. Узурпатором стал в 1993-м и Ельцин, в 1991-м триумфально избранный президентом РСФСР. Смешно говорить об избрании Путина, - он наперед получил этот пост и сам провел выборы. А потом поставил за себя Медведева. Никто из них, конечно, не мог допустить легальную оппозицию, которая первым бы делом указала на незаконность их власти.

Но Герцен, еще при Николае I открывший в Лондоне Вольную русскую типографию, издания которой с трудом, но порой доходили до России , был все же оппозицией. Прокламации, за недоказанное в суде сочинение которых посадили Чернышевского, распространяла оппозиция. То, что даже при Александре Николаевиче власть не признала законность оппозиции, характеризует власть, но не опровергает наличие оппозиции, которое отвергает Павлова.

(Читать дальше)

Нет своего сельского дурачка – уже нет села, нет духовности этого села... В любых проблемах, которые есть, человек является самым слабым звеном... нам не хватает примата здоровья над образовательным процессом... Вот положительные герои, про которых анекдоты складывались и саги о негодяе Онищенко, который запрещает Штирлицу курить, – переживем, проглотим. Но запретить курить нужно любому положительному герою, нужно даже запретить отрицательному герою – убрать с экрана нашего кино, телевидения вообще упоминание об этом.

Почему не запретить в кино стрелять в людей? Это тоже не очень хорошее дело, правда?

Когда я буду заниматься этой проблематикой, возможно, мне такое представится в этой жизни, я об этом тоже буду говорить. Но пока я действую строго в рамках своей компетенции. Запретить стрелять – это по линии МВД, ФСБ и всех прочих силовых структур. Я гуманитарий, вы же видите по моему лику, что я очень гуманный человек... Потому что произойдет то, что было в 1991 году, когда пришел, я считаю, величайший президент США, Клинтон, – ему все можно простить, и девушку, с которой он адюльтером занимался. То, что он сделал для народа США [меры по ограничению курения], – они должны его канонизировать при жизни - он еще жив, и его жена там сейчас что-то трепыхается на политическом сегменте...
[О допуске "Боржоми" на российский рынок.] Ну, этот остаток бывшей Грузинской Советской Социалистической Республики, который остался там, в каких-то очень ограниченных территориальных границах, вдруг начал выкрикивать на уровне своего правительства – что это такое, грузинские производители не пойдут, что это за правительство, которое не дает своим производителям прийти на российский рынок и торговать?..
Европа провалилась в своем чванстве, она не смогла разобраться с ситуацией, поэтому Россия закрыла все границы, и как только в Европе процесс утих, в этот же день мы открыли границы, и сегодня европейские овощи могут быть на российском рынке.

Ссылка

Первое и долгое желание в связи с так называемыми «выборами» 4 декабря было просто посторониться, чтобы случайно не принять участие в этой мерзости. По размышлении, однако, пришел к выводу, что прекрасная чистоплотность этого варианта только на руку власти: молчаливый протест попросту растворится в толпе обычных пофигистов. А то еще могут посчитать мой пустой бюллетень за «Единую Россию», с них станется...

Отмораживать, по совету Навального, назло батьке палец и голосовать за ЛДПР или коммунистов - полная ерунда, по-моему: так мы только легитимизируем этот фарс.

Идея массового голосования против всего этого выборного фарса (в отсутствие графы «против всех») кажется мне правильной и эмоционально, и рационально. Во-первых, в этом нет лукавства, а во-вторых, уверен, что оппозиции по силам организовать выборочный, но вполне серьезный контроль на сотнях избирательных участков и получить вполне репрезентативные данные о выборе народа - реальные, а не «чуровские» цифры.

Что же до поросенка по имени Нах-нах, ставшего, с легкой руки Дм. Быкова, эмблемой нашего движения, то мне кажется, что жесткая ирония - самая адекватная интонация по отношению к фарсу 4 декабря.

«Иногда ирония вынуждена восстанавливать то, что разрушил пафос». (Станислав Ежи Лец.)

Прочитал странный законопроект «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и нахожусь в некоторой растерянности. Я искренне не понимаю, для чего он нужен. Дело в том, что он вообще ничего не меняет в смысле прав и обязанностей. Это абсолютно бюрократический документ, и я подозреваю, что это просто некая имитация деятельности по созданию системы профилактики, о необходимости которой неоднократно говорил президент.

Кроме нагромождения банальностей, лозунгов и красивых (но бесполезных) рассуждений я тут ничего не вижу.

Давайте читать.

Ровно половину документа занимает некая общая часть (термины, принципы, объекты-субъекты и пр.) Перечисляются разные формы активности, которые субъекты этой самой профилактики (в том числе МВД) могут осуществлять: анализ, изучение, внесение предложений, помощь разным группам населения и т.д. Бред полный, так как всю эту деятельность и МВД и прочие "субъекты профилактики" могут и обязаны осуществлять безо всякого специального закона о профилактике.

В ст.10 содержится перечень видов профилактической деятельности. Их целых три. Давайте посмотрим, чего хорошего или плохого каждый из этих видов может принести гражданам.

1) Общая профилактика правонарушений (полиция работает сама с собой). В рамках этой замечательной деятельности будут, как я понимаю, «осваиваться» деньги: проводиться совещания, разрабатываться многочисленные инструкции, сниматься фильмы и даже защищаться диссертации. В зависимости от настроений в правительстве и у президента под это можно сформировать гигантские по численности и ресурсам структуры, которые будут изучать, обобщать, внедрять и т.д. Толку от всего этого будет чуть, но и вреда тоже практически никакого.

2) Индивидуальная профилактика (полиция работает с потенциальным правонарушителем). Это как раз тот вид профилактики, который вызывает столько дискуссий и опасений. Давайте рассмотрим подробней.

Мерами индивидуальной профилактики в соответствии с законопроектом являются:
1. Профилактическая беседа
2. Вынесение представления об устранении причин и условий правонарушений
3. Установление особых требований к поведению правонарушителя
4. Профилактический учет и контроль
5. Принудительные меры медицинского характера (ПММХ), устанавливаемые судом
6. Установление судом административного надзора
7. Иные меры, применяемые в установленном законом порядке

Обратите внимание, что в этом раздражающе выглядящем списке нет ни одного нового пункта. Все эти меры предусмотрены и сейчас для различных правоохранительных органов. И законопроект вовсе не наделяет субъектов профилактической деятельности правом применять эти меры по своему усмотрению.

В п.4 ст.12 законопроекта указано: «Меры принудительного и ограничительного характера применяются на основании и в порядке, предусмотренными федеральными законами». Однако действующие федеральные законы не позволяют ограничивать права граждан «из профилактических соображений» - за исключением, пожалуй, каких-то чрезвычайных ситуаций (введение режима чрезвычайного положения или контртеррористической операции), и эти ситуации, опять же, четко регламентированы в соответствующих федеральных законах.

Так какими же новыми средствами профилактического воздействия данный законопроект наделяет субъекты профилактической деятельности? По моему мнению, никакими. Точнее, никакими принудительными. Написать вам представление или провести профилактическую беседу – вот это пожалуйста. Более того, по смыслу закона теперь это может любой субъект профилактической деятельности (их перечень содержится в ст.8), а проще говоря, любой орган власти, местного самоуправления, правоохранительный орган и т.д.

По моему глубокому убеждению, толку от такой деятельности не будет никакого. Во-первых, потому что никакого выявления «антиобщественного, предкриминального поведения» никто системно не осуществляет и безусловно осуществлять не будет. Нашей затюканной, коррумпированной полиции не до того, ей уже совершенные тяжкие преступления раскрывать некогда. Все ситуации, связанные с отсутствием реакции правоохранительных органов на сообщения об угрозах, антиобщественном поведении и т.д. (именно эти ситуации приводятся некоторыми экспертами в качестве обоснования актуальности предложенного закона), связаны, в действительности не с отсутствием нужных законов, а с элементарной недобросовестностью сотрудников полиции, их нежеланием исполнять свои обязанности.

Я могу представить себе только одну ситуацию, когда у субъекта профилактики будут иметься и поводы, и достаточные основания для принятия профилактических мер. Эта ситуация, когда потенциальный правонарушитель письменно ставит органы власти в известность о своем намерении совершить правонарушение (точнее, совершить действия, которые орган власти рассматривает как правонарушение). Речь, конечно же, идет об организаторах собраний, митингов, уличных шествий. Но даже в этом случае органу власти (правоохранительному органу) придется ограничиться профилактикой в виде представления или профилактической беседы. И точно так же, как сейчас, результат такой профилактики совершенно очевиден. Никаким значительным авторитетом в глазах таких «правонарушителей» «субъекты профилактики» не обладают, что и предопределяет нулевой результат их профилактических усилий.

3) Виктимологическая профилактика (работа с потенциальными потерпевшими). Скажу коротко. Для успешной работы в этом безусловно перспективном направлении нужны более или менее доверительные отношения между партнерами – субъектом и объектом профилактики. При нынешнем высокомерно-брезгливом отношении власти и особенно сотрудников правоохранительных органов к гражданам, при отсутствии элементарного доверия граждан к власти, а особенно к сотрудникам правоохранительных органов, ни о какой эффективной виктимологической профилактике, к сожалению, не может идти речи.

Сегодня, 22 августа, в 9:00 инициативная группа за общероссийское экологическое движение провела яркую акцию у дверей бразильского посольства. Поводом для ее проведения послужил международный день защиты лесов Амазонки, проходящий более чем в двадцати странах мира.

Ранним утром перед входом в посольство Бразилии появилась раскрашенная в цвета планеты Земля полуобнаженная активистка с плакатом «Не тронь мой лес!». Также на плакате было изображено рукопожатие. На одной руке была видна надпись «Химки», на другой - «Амазонка», означающие солидарность борцов за природу. Лозунг был обращен к правительствам Бразилии, России и других стран, чтобы обратить их внимание на то, что Земля стала практически голой от бесконтрольной вырубки лесов ради прибыли.

(Фото и подробности)

Ну, вот все и выяснилось. Управделами президента Владимир Кожин заявил, что переезд государственных ведомств в Московскую область администрации президента не коснется. Кремль по-прежнему останется главной резиденцией первого лица.

То, что эту информацию озвучил кремлевский завхоз, а не президент, вызывает к ней даже больше доверия, так как завхозы, секретари и т.п. часто знают больше своих патронов. К тому же Кожин подтвердил сенсацию фактами - знаменитый 14-й корпус Кремля, место, где окопалась администрация президента, в настоящий момент основательно ремонтируется и модернизируется. Причем ремонт продлится еще два года. «По завершении реконструкции это будет современный, очень функциональный и удобный офисный центр», - заверил он. То есть никто никуда съезжать не собирается, напротив, обустраиваются надолго.

Когда Медведев озвучил план переезда госучреждений в Московскую область, я, признаюсь, даже опешил, не ожидал от них такой прыти. С точки зрения охранителей (а они охранители), это слишком резкий, радикальный шаг. "Кремль – сакральный символ власти в России, должны были бы рассуждать они. - Оставим его без присмотра, придут какие-нибудь нацболы, сядут там, потом выкуривай..."

И со своей колокольни они правы. Для того чтобы решиться оставить Кремль, надо быть очень уверенным в себе и своей миссии. Петром I как минимум или Лениным. А они... ну вы знаете. Они и не решились.

Таким образом, смелый на первый взгляд проект фактического переноса столицы из Москвы в область на практике обернется не более чем расширением пространства для младших чиновников, включая парламентариев. Этакой формой поощрения для них - землица, свежий воздух... Но реальная власть как была сосредоточена в Кремле, так там и останется. Чуда не будет.

В субботу, 27 августа, в Москве у Соловецкого камня пройдет митинг солидарности с жертвами политических репрессий. Митинг состоится назавтра после дня рождения одной из таких жертв – политзаключенной Таисии Осиповой, которая первый раз встретит его в тюрьме. По этой причине митинг пройдет под лозунгом "Свободу Таисии Осиповой!".

Подготовка к митингу идет на фоне воспоминаний о событиях 20-летней давности – создании ГКЧП и августовской революции 1991 года. Решил и я вспомнить о них.

В августе 1991 года мне было 17 лет. По моим тогдашним наблюдениям, в моем родном Смоленске события, происходившие в Москве, не вызвали каких-нибудь волнений и политических выступлений. Меня самого живо интересовало то, что происходило тогда в Москве у Белого дома, – я сочувствовал его защитникам, ибо сочувствовать партхозноменклатуре из ГКЧП для нормального человека было извращением. Все, кому тогда было небезразлично происходящее в стране, понимали, что нужны перемены и перемены революционные.

Для меня эти дни в августе были еще и последними свободными днями перед началом учебы на первом курсе института, куда я поступил незадолго до этого, и поэтому я пропадал целыми днями на улице. Но чтобы быть в курсе событий, я брал с собой из дома новенький двухкассетник Panasonic моей сестры, в котором был встроенный радиоприемник. По тем временам такой магнитофон стоил больших денег, и брал я его без спроса, но мне нужна была информация о том, что происходит в Москве. Так я и гулял с друзьями с двухкассетным магнитофоном на плече – постоянно слушая новости. В центре Смоленска в эти дни я встретил только одного протестующего против путча – парень лет 25-30 ходил по городу с плакатом на груди «Нет ГКЧП!». Еще я запомнил, как в официальном печатном органе Смоленского обкома КПСС, газете «Рабочий путь», до 21 августа публиковались статьи и воззвания в поддержку ГКЧП, а 22 августа газета уже вышла с заголовками типа «Да здравствует Ельцин!».

Тогда я не был силен в политике и не понимал, что во главе страны вместо одного члена ЦК КПСС мы получили другого члена ЦК КПСС. Правда, уже спустя года полтора-два после августовских событий 1991 года я стал понимать, что всех обманули. Политическое самообразование в итоге привело меня в партию Лимонова. И это было логично. Не мог же я пойти прислуживать бывшей партхозноменклатуре, прочно оккупировавшей все кабинеты «свободной» России.

Эта номенклатура меняла свою «идеологию» по необходимости. Помню, как старейший демократ города Смоленска Геннадий Косенков, который еще в конце 80-х организовывал антикоммунистические демонстрации в городе, объяснял мне в 2006 году, что на всех управляющих должностях в органах госвласти города и области все те, кого он знал еще в 80-е, – все они были тогда верными ленинцами и занимали уже тогда должности в партийном и комсомольском аппарате. Они спокойно пережили «лихие» 90-е и нормально устроились уже в путинской России.

В общем, Революция в августе 91-го не состоялось. И логичным продолжением этого явилось то, что мы сейчас имеем. За Свободу, которую не удалось добыть тогда, приходится бороться сейчас. И тем, кто готов к этому, надо посещать не юбилейные мероприятия по памятным датам, а те, где за нее реально борются.

Вот две даты в этом августе.

27 августа, Соловецкий камень, 14:00 – митинг в защиту политзаключенной Таисии Осиповой. В организаторах, помимо однопартийцев Таисии, "Молодежное Яблоко" и движение "Солидарность".

31 августа, Триумфальная площадь, 18:00 – митинг в защиту свободы собраний. Организатор – Оргкомитет «Стратегии-31».

Сегодня с утра мне звонят расстроенные активисты. С гневом и возмущением они говорят о том, что на РСН выступил Доренко с гнусной ложью. Якобы по Химкинскому лесу бегают голые девки с плакатами. Вот, мол, до чего скатилась эта горстка сумасшедших экологов, зад готовы оголить, лишь бы внимание к себе привлечь.

Вынуждена сделать официальное заявление. Защитники Химкинского леса никогда не опустятся до "клубничных" акций с раздеванием в стиле путинят-оголят. Это дешево и недостойно.

Да, сейчас на нас выливаются целые помойные ведра грязи. Нас обвиняют в том, что лес мы защищаем за деньги, что мы просто лоббисты чьих-то коммерческих интересов. К этому мы уже привыкли и внимания даже не обращаем.

Тогда наши оппоненты придумывают новый ход. Резко появляются вот такие заявления Доренко. Более того, находятся люди, готовые реально раздеться и даже выкраситься ради того, чтобы представить защитников леса как людей недалеких и, скажем мягко, со странностями.

Вынуждена с сожалением признать, что этот новый метод дискредитации нашего движения гадкий, но действенный. Люди приходят защищать лес, потому что им обидно за Родину, потому что им больно видеть, как ее уродуют. Это настоящая война, "это не политика, это драка за свою душу со своим страхом". Люди приходят в лес из самых лучших и чистых побуждений, они, как их деды в 41-м, идут защищать то, что им дорого. В лесу им грозит настоящая опасность - их могут побить, искалечить, но они все равно приходят, и я преклоняюсь перед нашими ребятами. И я искренне понимаю их обиду, когда оказывается, что они лес защищают методами путинских нашисток, дешевым привлечением внимания. А каково это слышать их близким - матерям, женам, детям?

Пост этот я пишу вовсе не для того, чтобы приструнить лгуна. Нет. Мне искренне обидно за людей, которые пришли защищать лес невзирая на опасность и теперь вынуждены выслушивать всякие мерзости. Не будем забывать и о кампании, которая развернулась в последнее время против экологов (например, видеоролики против ребят из "Эковахты по Северному Кавказу").

Но вот что я скажу вам, ребята. То, что к нам начали применять грязные методы, означает, что мы реально представляем опасность для коррупционеров, уничтожающих природу, они понимают нашу силу и слабость своих позиций, а значит, мы на верном пути.

Для всей страны мы показываем пример сопротивления, показываем, как человек должен бороться за свои права. Химкинский лес давно перестал быть только экологической борьбой - это символ сопротивления граждан бездушной госмашине, пожирающей ресурсы нашей страны и будущее наших детей.

Сейчас мы переходим на качественно новый этап борьбы. Мы уже не просто боремся за свой лес. 26 августа мы начинаем Всероссийскую акцию. Это принципиально новый для России шаг. По всей стране мы начинаем формирование черных списков преступников, мешающих развитию нашей страны. Первым будет список, составленный защитниками Химкинского леса. Мы обозначим тех, кто, используя свое служебное положение, незаконно преследует активистов, кто препятствует мирному и законному гражданскому протесту, осуждая невиновных. На примере этого списка будут формироваться и широко тиражироваться аналогичные списки по всей стране. Сейчас эту инициативу поддержали более 50 городов России. Это серьезный и смелый политический шаг. И очень многим, кто войдет в черные списки, он очень не нравится. Вот почему наши оппоненты готовы на любую гнусность, чтобы очернить нас.

Не расстраивайтесь, ребята, не надо. Наше дело правое, враг будет повержен.

Феерические ссылки скинул мне вконтактовский дружок, пруфпик:

Так называемый глава так называемой Росмолодежи Вася Якеменко (сорокалетний человек с Губкой Бобом на аватарке, а также создатель путин-югендов «Идущие вместе», «Наши» и т.д.) собирает новую армию деревянных солдат для борьбы с оппозицией. Важный критерий: солдаты должны быть не моложе 16 (возраст согласия). Новый способ борьбы, придуманный и запатентованный Васей, основан на модернизированном подходе к инновациям и предполагает использование нанотехнологий, массфолловинга и спам-рассылок, т.е. еще и основан на исконной русской традиции закидывания трупами.

Еду Вася обещает найти.

Собственно, для самых нетерпеливых ссылки. Для более удобного просмотра, а также на всякий случай, я перевесил тексты на гугл-докс: один (пруфлинк) и второй (пруфлинк).

Избранные цитаты:

Но, ГЛАВНОЕ, нам может не нравится то, что происходит в стране, но это НЕ ПОВОД ЕЕ РАЗРУШАТЬ! Нам может не нравится партия Единая Россия, но это не повод ее уничтожать!

Необходимые требования:

• Понимание того, как выложить фото и видео в livejournal и twitter,способность добывать информацию в yandex и google.
• Результат. Каждый оппозиционер должен находиться под постоянным прессингом, от непрекращающегося тролинга всех соц сетей, до непрерывного спама персонального мобильного с просьбой перезвонить или положить денег.
• В интернете нужно объединяться в группы по 10-30 человек для более эффективной работы и помощи в раскрутке персональных аккаунтов.

Тролинг. В течение дня, группы идеологов заходят в пост Немцова, указывают на ляпы и напоминают ему про Нижегородский ЦБХ, договор о рыбной ловле с Японией и дефолт.

Итог. Количество критических комментариев должно превышать количество хвалебных в два раза.

Каждый идеолог, показывающий стабильную активность в соц сетях и активно действующий в группе вконтакте – «Губка Боб и его друзья», имеет право на получение следующей помощи:

• Открытие персонального счета yandex – деньги.
• Персональное обучение открытию и ведению аккаунтов во ВСЕХ социальных сетях, масфолловингу и пр.
• Обязательное посещение тренировочных двухдневных сборов в Москве в конце августа, конце сентября и конце октября. Сборы будут проведены в выходные, чтобы дать возможность приехать работающим идеологам.
• Моральная поддержка Президента РФ Д.А. Медведева и Премьер-министра РФ В.В. Путина)))

Ну и так далее. Твиттер подсказывает, что это важнейшие документы эпохи. Спорить не буду.

Двадцать лет прошло с августа 91-го. Возможно ли сейчас повторение тех событий? Лилия Шевцова рассуждает на тему очередного ГКЧП, но я не знаю, кто мог бы организовать ГКЧП сейчас. У нас, по-моему, теперь ГКЧП у власти, кто его организовывать-то будет?

По тому, как власть панически реагирует даже на одиночные пикеты, я уж не говорю о попытках проведения митингов и особенно шествий, видно, что она боится уличных выступлений граждан с протестами против ее действий. А ведь это было основное, что, собственно, и смело ГКЧП 20 лет назад. Власть этого боится, и это реально может быть, судя по событиям в Египте, Тунисе. Там даже никакого ГКЧП не было, люди просто вышли на улицы с протестом против действий власти. История повторяется, но никогда не повторяется полностью.

Никто из нас нас, в том числе и люди, находящиеся у власти, не может такого предвидеть. Все такого рода выступления происходят неожиданно и для власти, и для самого населения. Ведь и в 17-м году Ленин буквально за несколько дней до февральских событий, выступая в Швейцарии перед какой-то молодежной аудиторией, сказал: «Мы, старики, не дождемся уже революции, но будущие поколения все-таки увидят революцию в России». Это он говорил за несколько дней до Февраля. Так же и Мубарак не мог предположить, сидя столько лет у власти, что люди вдруг взбунтуются от того, что совершил самосожжение один доведенный до отчаяния человек.

Это может еще долго не происходить, а может произойти завтра. Никто не знает, и я тоже не берусь предугадывать.

Вижу, что цепляет эта тема читателя, появились комментарии к прошлому посту как в поддержку, так и против. Каждый сам для себя делает выбор, но могу сказать лишь одно. Не судите, да не судимы будете.

Как раз о том, зачем тратить деньги на лечение людей, живущих с ВИЧ, есть прекрасная передача с моим участием.

Сегодня, 18 августа, в Тверском суде Москвы продолжилось предварительное слушание по делу о событиях на Манежной площади 11 декабря 2010 года. На скамье обвиняемых пятеро, среди них трое моих товарищей по «Другой России».

Привезли ребят минут за двадцать до объявленного ранее времени начала заседания. В модном, на базе КАМАЗа, белом(!) автозаке. Игорь Березюк выглядел как всегда бодро, Кирилл Унчук улыбался, Руслан Хубаев успел крикнуть «Долой полицейское государство!»

Как оно обычно бывает в судах, заседание все никак не начиналось. Пока ждали, молодой гособвинитель, похожий на плейбоя, признался, что материалы дела еще не читал, так как не уверен, что именно он будет представлять обвинение в ходе основного разбирательства.

Адвокаты тем временем делились некоторыми деталями. Оказывается, в деле 27 потерпевших. Все - сотрудники правоохранительных органов. То есть на каждого обвиняемого приходится по пять якобы избитых омоновцев. «Прямо «морские котики» какие-то», - иронизировал один из защитников. Как тут не вспомнить историю нацбола Дмитрия Колесникова из Барнаула. У него в деле тоже было пятеро терпил. Причем «бил» он их прямо в ОВД. Вырисовывается закономерность.

Тем временем появился судья – председатель Тверского суда Игорь Алисов, напоминающий молодого Виктора Данилкина, и началось закрытое заседание. По его окончании мы узнали, что обвиняемые и адвокаты заявили ряд ходатайств. Среди них - о слушании дела коллегией судей, а не одним судьей Алисовым, а также о вызове в суд высокопоставленных полицейских начальников вплоть до министра Нургалиева.

Не знаю, какую позицию занял прокурор, не читавший материалов дела, но судья взял себе на рассмотрение ходатайств неделю времени. Следующее заседание назначено на 25 августа. В 15.00.

Когда ребят выводили из зала, маме Кирилла Унчука, специально приехавшей из Татарстана, удалось наконец-то обнять сына. Начинающийся учебный год (она учитель физики) не позволит ей присутствовать на процессе, который, похоже, будет продолжаться несколько месяцев.

В последнем выпуске "Новой газеты" неутомимая Юлия Латынина учинила новую атаку на сегодняшний Запад, погрязший в демократии, гуманизме, терпимости и прочих постыдных слабостях. Неистовая Юлия Леонидовна страстно укоряет Европу за трусливое отступление от сурового воинственного духа славных предков: "Вы мне не подскажете, для какой демократии Колумб открывал Америку, а сэр Френсис Дрейк грабил испанские корабли?.. Когда Кортес громил ацтекских божков - он что, мультикультурализм проповедовал? Когда Васко да Гама топил корабли с паломниками в Мекку и садил ядрами по мирному населению Малабарского побережья - это что, была гуманитарная программа?".

Сближение стран и народов, всеобщее избирательное право, социальная справедливость, поощрение культурного многообразия, социальная ответственность государства - все это, по мнению г-жи Латыниной, ложные ценности, приверженность которым лишает Запад былой мощи и мирового господства и погружает его в историческое ничтожество. А там уже ждут грядущие гунны из нахрапистого третьего мира...

Продвинутая публицистка все чаще проповедует культ грубой силы и все более последовательно отрицает основные принципы современной цивилизации. Об этом удивительном явлении я уже писал и не стал бы повторяться, если бы не опубликованная в том же номере "Новой" статья психолога Елены Корнеевой, которая местами выглядит как прямой ответ Юлии Латыниной. Вот, например, такое рассуждение: "Спасение Европы от иноверцев, превосходство викингов над остальными - идеи того же свойства, что и идея о богоизбранности и духовности России на фоне "бездуховности" остальных. Авторитарная личность живет с картиной мира, в которой опасность и борьба за более высокое место в иерархии - часть бытия. При этом ею игнорируется факт, что повсюду в мире разные этносы мирно сосуществуют, а конфликтуют между собой только поклоняющиеся Силе; что для безопасности общества достаточно работающих для всех одинаково законов и что для воспроизводства любой расы эффективнее рожать и воспитывать детей, а не убивать".

Но особенно сильное впечатление произвела на меня приведенная г-жой Корнеевой фраза из опуса расистского террориста Андерса Брейвика: "Владимир Путин точно знает, что именно происходит, и, как он выразился однажды публично: "Западная Европа движется туда, где она станет колонией своих бывших колоний". Не уверен, что российский премьер действительно так говорил, но вот Юлия Латынина так сказать вполне могла бы. Как известно, сближения бывают странные. Но бывают и закономерные.

Самое любопытное в этой дискуссии – личности спорящих. Писатель Войнович, который в течение десятилетий полемизировал с советской властью, по-настоящему рискуя свободой, а то и жизнью. И журналист Сванидзе, выпускник истфака МГУ, в прошлом сотрудник Института США и Канады, в 1975-1991 гг. – член КПСС.

Диссидент и сторонник компромисса. Бывший политический эмигрант и бывший «перестройщик». Автор книги «Хочу быть честным» и соавтор книги «Медведев». Такие разные люди. Такие непохожие биографии.

И вот Владимир Николаевич укоряет Николая Карловича в том, что он, полемизируя с демагогом, сам участвует в обмане. А Николай Карлович, возражая Владимиру Николаевичу, пишет, что считает себя обязанным высказывать в телевизионном диспуте мнение, отличное от общепринятого. Пока есть возможность, уточняет Сванидзе.

Получается, что один из самых антисоветских советских писателей сегодня склоняется к тому, что плетью олуха, то есть телезрителя, не перешибешь. Напротив, тот, кто в коммунистические времена принадлежал к поколению карьеристов с человеческим лицом, ныне превратился в борца. Обреченного на поражение, но готового сражаться в условиях заведомо некомфортных и точно знающего при этом, что иных – «не будет».

Кто прав? По мне так правы оба. Это же извечный российский спор о границах дозволенного, о рамках конформизма и о просветительстве. Это разные картины: на одной из них лбом таранят стену, а на другой изображен лукаво выглядывающий из норы крот Истории – тот самый, который роет незаметно. Причем на обоих полотнах, если всмотреться, можно на заднем плане увидеть людей с невеселыми лицами, сидящих за столом на задымленной кухне: они пьют за успех нашего безнадежного дела. Это печальные в целом сюжеты, но – реалистичные.

Кроме того, невозможно спорить с чужим жизненным опытом.

Как всякий настоящий писатель-сатирик, Владимир Войнович невысокого мнения о человечестве. Отечественная «публика с вымытыми дочиста мозгами» – предмет его многолетнего изучения, и он видит опасность в том, что ловкому шарлатану предоставляется возможность вновь и вновь воздействовать на эту публику. Итоги голосования укрепляют его в этой мысли.

Николай Сванидзе верит, что в таких некомфортных спорах рано или поздно родится истина. Рано или поздно миллионы людей, вникая в суть дискуссии, научатся отделять подлую ложь от правды. Он полагает, что в нынешних условиях ничего другого не остается: надо выходить к микрофону и спорить с человеком, талантливо играющим роль истеричного мерзавца. И если чуть ли не впервые на гостелеканале удалось весьма подробно рассказать о судьбе и смерти Сергея Магнитского, то задачу можно считать выполненной.

Спор этот бесконечен, как бесконечны наши дискуссии о должном и недолжном. Как вера или неверие в народ – некое абстрактное собрание людей, глядящих на телеэкран, сидящих у компьютера, листающих газету. Умных, глупых, добрых, злых, обремененных совестью и легко обходящихся без этой обузы. И совсем уж невозможно предсказать, как повернется у них в мозгах та или иная дискуссия, звучащая в «ящике». Это одна из тайн, в которой заключено наше будущее, и в какой мере влияет на него сказанное слово – неясно. Трудно поймать кошку в темной комнате, но еще труднее при таком же освещении метать бисер. Никогда ведь до конца не поймешь – перед кем мечешь. Что же касается свиней, то по ним у Владимира Николаевича с Николаем Карловичем, насколько могу судить, полный консенсус.

Разумеется, уважаемый Николай Карлович, своей заметкой я никак не хотел Вас обидеть, тем более что наши взгляды на историю нашей страны в целом вполне совпадают и я всегда готов Вас слушать, когда Вы выступаете сам по себе. Например, с интересом смотрел Ваши «Исторические хроники». Но когда вы спорите с Кургиняном или кем-то ему подобным, то что получается? Кто с Вами согласен, они и без Вас согласны, но противоположную сторону убеждать, по-моему, бесполезно.

Я не знаю, кто эти люди, которые поддерживают Кургиняна, Проханова и иже с ними, в какой стране они родились и какие книги читали. Да, промывка мозгов была и продолжается, но все-таки существует уже столько открытых свидетельств и доказательств чудовищных злодеяний советского режима в ленинско-сталинском исполнении, что каждый человек, в ком есть толика интереса к отечественной истории, капля ума и зачатки совести, должен содрогнуться от ужаса и отвращения к этому режиму. Если с аплодирующими демагогу этого не происходит, значит, там уже нечего промывать.

Я не уговариваю Вас отказаться от Вашей работы на телевидении, но замечу, что, выступая в одиночку, Ваш оппонент вряд ли может заинтересовать и убедить большую аудиторию. Его доводы неубедительны, а способ подачи убог. Но на подиуме, при большом стечении публики он, театральный человек, чувствует себя как рыба в воде. Его атмосфера публичной полемики возбуждает, он демонстрирует псевдоразоблачительный пафос, бегает, прыгает, вращает глазами, заламывает руки, хлопает дверью, и впечатленная этим театром публика с вымытыми дочиста мозгами готова проголосовать за Ленина, Сталина, Гитлера и царя Ирода в одном флаконе. Никакие объективные факты, свидетельства и доказательства ее никогда ни в чем не убедят. Повторяю, я Вас ни от чего не отговариваю и не призываю к продолжению спора, но таково мое мнение.

«Все смешалось в доме Облонских». Бриллиантовые кресты, томографы, гарнитуры ценных пород дерева, арбидол, Пироговские врачи, прокурорские проверки, обличительные речи Рошаля, слезные публичные письма к премьер-министру с воплем «доколе?»...

Минздравсоцразвития, переименованное нами недавно с легкой руки одного из моих коллег в МинздравВИЧразвития, для большинства уже давно превратилось в нечто абсурдное – что-то вроде балагана-шапито и сказки про Иванушку-дурачка. Не стал исключением и Вирус Иммунодефицита Человека. ВИЧ.

Проблемы с медикаментами для ВИЧ-положительных продолжаются уже несколько лет подряд, но в 2010 году они достигли апогея. Это было связано с тем, что закупкой препаратов из федерального бюджета стал заниматься отдел закупок МинздравВИЧразвития. То ли никак не сориентироваться им было по количеству, то ли не могли решить, какой конкретно сотрудник будет этим заниматься… В итоге аукционы по закупке АРВ задержали аж на два месяца, и летом почти по всей стране препаратов попросту не стало.

Справка. Для того чтобы ВИЧ-инфекция не перешла в СПИД и не убила человека, ему необходимо постоянно (как правило, дважды в день, по часам) принимать 3 препарата антиретровирусной (АРВ) терапии. Принимать пожизненно. Это является на данный момент единственным научно обоснованным способом лечения.

А дальше как в сказке – и начали врачи выдумывать что-то несусветное: кому препараты меняли, кого на одном вместо трех оставили, кому живой воды предложили... Только сказка не смешная, а страшная. Смена лекарства - это всегда новые проблемы в виде побочных эффектов, изменении условий приема (к которым привык уже за несколько лет), возможная мутация вируса и неэффективность лечения.

Это привело к тому, что многие ВИЧ-положительные не выдержали и вышли на улицу, чтобы прокричать, что не хотят и не будут больше это терпеть. Мы вышли на улицу в 7 городах России с единым посылом «Нам надоел ваш балаган!». Понятно, в адрес какого именно цирка-шапито был направлен этот лозунг. К акции протеста присоединились такие города, как Москва, Калининград, Брянск, Петербург, Оренбург, Тула, Казань.

МинздравВИЧразвития все отрицало. Отрицало в официальных заявлениях для прессы, на редких (увы) встречах. В беседах по ходу круглых столов,
пресс-конференций и т.п. сотрудники министерства просили предоставить ФИО граждан, которые столкнулись с нехваткой у себя в городе, чтобы практически заткнуть рот таблеткой.

История тянулась с лета до зимы, были подключены насколько возможно депутаты, общественники, проверяльщики, СМИ... И вот на 1 декабря – Всемирный день борьбы со СПИДом - Генпрокуратура сделала людям живущим с ВИЧ в России подарок: опубликовала результаты проверки.

Проверка доказала, что мы не врем, что препаратов действительно не хватает (что удивило даже нас), что виноват Минздрав, что недопоставки носят катастрофический характер. Недопоставили больше половины того, что было нужно. А нужно, на минуточку, лечения для ста тысяч человек.

А потом? Хочется написать, что потом цирк сгорел и клоуны разбежались, но, увы, потом получился обычный суп с котом. «...По результатам проверки Генеральная прокуратура России вынесла в адрес министра здравоохранения и социального развития РФ представление об устранении нарушений закона...». Надо отдать должное – лекарства допоставили, даже еще денег нашли и дозакупили, чтобы в этом году таких перебоев не было.

А потом, видимо, чиновники из бюро похорон посчитали деньги государственные и обуяла их забота о госбюджете. И решили они не закупать для нас тестов на определение вирусной нагрузки... Но это уже совсем другая сказка - не менее страшная.