Не читая содержимого: невозможно!

"Так же и Мубарак не мог предположить, сидя столько лет у власти, что люди вдруг взбунтуются от того, что совершил самосожжение один доведенный до отчаяния человек."
Должен поправить - Бен Али (в Тунисе себя сжег торговец, причем в небольшом городке).
Другой вопрос, что в России нет таких социальных связей, как в Тунисе, это весьма архаичное общество.
Другое условие - толпы безработной молодежи, которые и стали "двигателем" процесса.
Для нашей молодежи придумали Селигер.
.
А то, что "нам не дано предугадать где громыхнет" - это точно.
Значит надо просто готовиться к нормальной жизни и понимать, что делать если...

судя по событиям в Египте, Тунисе...амосожжение один доведенный до отчаяния человек

Вспышка от "...самосожжение один." Но и суть - " доведенный до отчаяния"...
А представим себе, что был бы у человека свой районный судья, с соответствующими полномочиями и возможностями.
Ну что тут сложного? Разве здравому смыслу не справиться с измышлениям и пропагандой хозяйской челяди. Паразитам, власть нужна, мозгов то нету, чтоб пропитаться-то.
И свалку устраивать не нужно, если сам туда же, для того же... Ни лидеров, ни программ, ни народного большинства никаких не нужно. И никакой синагоги...
Любая задача разрешима принципиально однозначным образом. В противном случае не было бы и физической природы. (Она бы расслоилась и пошла бы, как фашисты на коммунистов, только хоронить было бы уже негде).

Необходимо восстановление прецедентного права и выборность судей и шерифов.

Без этого не может быть человеческого общества. Именно это было уничтожено в России 100 лет назад.

Не стоит так хаять умирающего Мубарака

В соседнем демократическом Израиле очень жалеют, что Мубарак свергнут - ведь он смог гарантировать Израилю почти 30 лет достаточно мирной жизни на их юго-западной границе. А теперь эта мирная жизнь нарушена.

С другой стороны, Мубарак действительно виноват - в том, что оставался у власти больше 29 лет - до глубокой старости и физической недееспособности. Следовало уйти гораздо раньше. Разумеется, подобрав более молодого и умного преемника - естественно не своего родственника.

"Август-91: возможно ли повторение"
Да скорее бы уже, что-то долго русский мужик запрягает...

Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овес и сено. И далее по тексту ЛМА. Ну а дальше что? По сути 20 лет назад была очевидна исчерпанность существующей системы и была внятная, очень яркая альтернатива, и были яркие лидеры, которые эту альтернативу олицетворяли. Именно потому обреченность ГКЧП была очевидна задолго до того, как показали Янаева с трясущимися руками. А сейчас что? С одной стороны - левацкие бредни + лимоновские эксперименты по расширению сознания, с другой - вызывание из преисподней духов 90-х годов, культ св. равноапостольного Ельцина и св. вмуч. Гайдара... Да с такими противниками не то что Путин, а и Янаев бы 20 лет продержался. Одна надежда на социальные движения (Чирикова, Ткачи и пр.). Если придет что-то новое, то только с этой стороны.

"Да с такими противниками не то что Путин, а и Янаев бы 20 лет продержался."

Здорово подметили...

rivares

Власти действуют жёстко и жестоко против системной и внесистемной оппозиции, запрещая любые формы протеста. Это - страх? На общественное мнение внутри и вне страны Властям наплевать. Это - страх? Армия поддерживает Власть: всё Чечня, Грузия и вообще Кавказ тому пример. И это тоже страх? Полиция - за Власть, чиновники - тоже. Так чего же им бояться? И зачем внушать людям мысли о страхе и даже панике, охвативших полудохлую,якобы, Власть? И Сталин тоже лез под стол от страха (такой, понимаешь, боязливый был), уничтожая миллионы людей в лагерях? И Гитлер был такой робкий, застенчивый (всем известно), и партия его NSDAP - конфузливые милые простаки. Что, впрочем, не помешало им (из страха, должно быть) весело и с пользой провести время в 1939-1945 гг. Кому нужны бредни о слабой Власти? А вот кому. Если Власть скоро окочурится от страха, то - сиди себе на кухне, попивай кофе и тихо жди, пока "созреет урожай". А если это заблуждение? Если Власть набирает силу и концентрируется, вербуя себе новых и новых сторонников и сторожевых псов? Наш Премьер-Министр доступно объяснил: будешь вякать против закона - получишь "по кумполу". Сказал. И зарыдал. Не иначе, как от страха. ...Обратите внимание: выступления мусульман Магриба и Леванта начинались и продолжались после посещений мечети. По-видимому, их вера толкает на борьбу с несправедливостью даже ценой собственной жизни. А что объединяет нас? Какая идея может повести нас (всех) на баррикады? Честные контролируемые выборы? А многие ли их хотят? А что будет делать новая, честно выбранная Власть? А не то же ли самое, что и прежняя? Так на фига козе баян - золотые планки? Вот за это идти под танки? Нет, Власть - сильна. И борьба народа за свои права свои права должна учитывать именно этот неприятный факт.

Ну то есть, куда не кинь, всюду клин...

Прям экклезиаст получился.
Хотя бы знаешь, чо эт такое?
Знаешь, скока людей свихнулось и повесилось от этого?
Знаешь на кого работаешь? Чем дело кончится, знаешь?...

НЕ В ТЕМУ

сейчас посмотрел т.н. закрытый показ с фильмом САТИСФАКЦИЯ. Речь не о фильме. Речь об дуэлятнах. Такого ГОВНА, как бы, интеллектуального, как г-н алексей синицын, как бы психолог и преподаватель мгимо, я редко видел. просто ГЛУПЫЙ, ОЧЕНЬ ГЛУПЫЙ человек. был в своё время фильм Говорухина - ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. пора сримать новый фильм - ЗДЕСЬ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

Дык глупый-то, потому что подлый. Иначе када же ум-то делся?

И правда, и справедливость нам нужна чтобы конструировать сложный чувственный образ, который содержит сложную физиологическуб котструкцию жизни.
...Только так, формированием положительной эмоции, ощущением перспективы, мы получаем, и жизнь (ее сохранение), и радость жизни, чувственное богатство.
Это и есть умнуй, интеллектуальный, в противном случае, в случае подлости, получаем толчек в сторону вырождения, через нравственную, чувственную нищету и боль. С внешней стороны это неадекватное поведение, меркантилизм, тупость.

боится уличных выступлений граждан"

...Но ребята, как сказала бы Латынина, там же некому и нечем бояться-то.
Но этот механизм буквально валяется под ногами.
Это реакция собаки, опережающей желание хозяина.
Это челядь лезет на глаза, из кожи лезет. Ему же карьеру нужно, кушать хочется, помыкать людьми хочется.
Это прирамида власти, явление дикой природы. И это тот же психологический механизм, который гуляет на Русской земле уже сто лет, выжигая жизнь человеческую.

Не вижу аналога с ситуацией 91 (я, кстати, был в пресловутом "кольце" у Белого Доиа 22.08.91, специально взял отгул и из Калуги приехал). Тогда боялись потерять долгожданную свободу слова. Говорят, самый образованный чепист, министр экономики Павлов, предложил не вводить цензуру и комендантский час - пусть люди погуляют, пусть поговорят. Но бессмысленный инстинкт номенклатурщиков - затыуать рот - оказался сильнее. Никто не знает, как бы обернулось, окажись они чуточку умнее.
Теперь дело другое. Во-первых, на возврат свободы слова никто не надеется (ее уже и в США нет), просто несколько останкинских подхалимов сменят на других, это лишь их интересует. Во-вторых, в стране нет людей, в к-рых бы верили, как в Сахарова в 91, напр.. А таскать каштаны для проходимцев охоты мало.