Произвол и садизм полиции должен быть остановлен

Vip Лев Пономарев (в блоге Свободное место) 16.08.2011

204

Открытое обращение к прокурору Москвы С.В. Куденееву

Уважаемый Сергей Васильевич!

Исполнился месяц Вашего руководства столичной прокуратурой. Так случилось, что этот месяц был отмечен постоянными и грубыми нарушениями прав граждан при реализации ими свободы митингов и собраний.

Прежде всего это нанесение травм двух участниками массовых акций – вечером 31 июля около станции метро «Маяковская» Алексею Давыдову (перелом руки) и вечером 12 августа в ОВД "Тверское" – Игорю Щуке (сотрясение головного мозга).

События в ОВД "Тверское", где кроме Игоря Щуки жестокому обращению подверглись заступившиеся за него товарищи, зловеще напоминает позорный для столичной милиции день 4 апреля 2008 года, когда в ОВД "Сокольники" «правоохранители» жестоко избили шестерых молодых людей, которых они до этого незаконно задержали.

И при пресечении шествия 31 июля на Тверской улице, и при расправе над задержанными 12 августа («День гнева») в ОВД "Тверское" сотрудниками полиции была проявлена садистская жестокость – граждан, в том числе девушек и пожилых людей, грубо тащили, наносили им удары, незаконно обыскивали журналиста – чтобы найти флэшку фотоаппарата и стереть снимки.

Сотрудники полиции не дрогнув переписывают лживые шаблонные рапорты, а потом, при рассмотрении дел мировыми судьями, дают ложные, противоречивые показания, на основании которых людей приговаривают к административному аресту.

В течение месяца московские правоохранители – под ложным предлогом предотвращения терроризма – оградили сквер у Соловецкого камня и задерживают всех, кто пытается там сидеть, даже и без средств наглядной агитации. Полиция сорвала проведение уличной выставки в поддержку Таисии Осиповой и сбор подписей под поздравительными открытками для неё. Вы отлично знаете, что ни сидение на лавочке, ни размещение картин, ни сбор подписей под открытками не подпадает под определение публичного мероприятия, согласования которого требует закон. Несмотря на это уже десятки человек были задержаны правоохранительными органами около Соловецкого камня под предлогом нарушения правил проведения массовых акций.

Создаётся впечатление, что сотрудники ГУВД Москвы получили отмашку на подавление неугодной гражданской активности любыми средствами. Причем весь этот произвол творят полицейские, уже прошедшие переаттестацию и якобы успешно проверенные на знание законов и необходимость соблюдения конституционных прав граждан.

Призываю Вас немедленно дать указание о проведении проверки по указанным фактам превышения полицейскими должностных полномочий и понуждения их к лжесвидетельству и составлению заведомо ложных рапортов и протоколов и по результатам проверки возбудить уголовные дела.

Призываю Вас сделать представление начальнику ГУВД Москвы о нарушении его подчиненными законов и о ненадлежащем уровне ведомственного надзора за подчиненными со стороны начальника ГУВД и обязать его исправить недостатки.

Считаю необходимым пересмотр результатов аттестации сотрудников полиции Москвы.

С уважением,
Л.А. Пономарев,
исполнительный директор ООД «За права человека»,
член Московской Хельсинкской группы
член общественного совета при прокуроре г. Москвы

15 августа 2011 г.


Дело человека, который не умеет лгать

Vip Светлана Ганнушкина (в блоге Свободное место) 16.08.2011

10

20 мая 2011 года глава Республики Ингушетия встретился в республиканском представительстве в Москве с журналистом Александром Буртиным и со мной. Предметом встречи было дело о пытках Зелимхана Читигова, который был задержан в апреле 2010 года и, выдержав страшные муки, все же не взял на себя ни одного из навязываемых ему преступлений. Тогда в помещении промжилбазы в Карабулаке, где жила семья Зелимхана, покинувшая Чеченскую Республику во время военных действий, был проведен обыск и якобы обнаружено взрывное устройство. Устройство, как следует из протокола, было найдено в пеленках двухмесячной дочери Зелимхана и немедленно уничтожено без всякого исследования, потому что могло вот-вот взорваться. По факту хранения этого устройства было возбуждено уголовное дело, по которому Зелимхан был привлечен как подозреваемый. Но состояние подозреваемого было таким, что его из зала суда, где решался вопрос об избрании меры пресечения, немедленно пришлось госпитализировать. По факту пыток было также возбуждено уголовное дело и привлечены сотрудники МВД Ингушетии.

В январе 2011 года 21-летнего Зелимхана привезли в Москву в инвалидной коляске с диагнозом, из которого следовало, что он никогда из нее не поднимется. Травма позвоночника, ушиб спинного мозга, посттравматическая киста головного мозга, перфорация барабанной перепонки и гнойный отит, тревожно-фобический синдром – и это не весь список последствий четырех дней общения молодого чеченца с нашей правоохранительной системой. «У больного отсутствует разговорная речь, и больной не может самостоятельно передвигаться» - гласила последняя фраза медицинского заключения ингушских врачей от июня 2010 года.

Случилось чудо – менее чем за месяц врачи московской больницы имени Боткина поставили Зелимхана на ноги. Его речь и интеллектуальные способности полностью восстановились, но острое постстрессовое состояние сохранилось, поэтому для дальнейшего лечения Зелимхана положили в клинику неврозов. Два следователя - по делу о пытках и по обвинению Читигова в хранении взрывного устройства – хотели, чтобы он вернулся в Ингушетию для допроса.

Но врачи никак не могли допустить его возвращения даже на несколько дней. Мы настаивали на том, чтобы допрос Читигова проходил в Москве и ему не пришлось снова погружаться в обстановку, в которой все лечение могло пойти насмарку.

Президент Ингушетии сообщил нам о ходе дела о пытках, обещал взять под контроль расследование обвинения Зелима в хранении взрывного устройства. Однако никак не соглашался верить в полную невиновность нашего подопечного. «Я не могу не доверять правоохранительным органам» - говорил он.

Мы договорились о том, что вскоре я приеду в Ингушетию и Юнус-Бек Евкуров представит мне доказательства того, что Зелимхан был связан с вооруженным подпольем. Его заверили в этом следователи, и он обещал позвать их, чтобы они и меня убедили, что это правда.

(Встреча с Евкуровым и дело Зелимхана)


Объяснение. Часть 3

Vip Александр Маноцков (в блоге Свободное место) 15.08.2011

398

Надо отчетливо понять разницу между протестом против существующей власти и борьбой с ней. Первое важно в любом случае для сохранения достоинства. Эта цель достигается довольно просто (не легко - именно просто, то есть не требует сложных действий). Если вас оскорбил детина вдвое тяжелее вас, то для сохранения достоинства достаточно попытаться дать ему в рожу, даже просто дать пощечину. Вы немедленно после этого окажетесь биты, но это уже не так важно - он в этот момент проигрывает морально, потому что думал, что вы его боитесь.

Второе - совсем другое дело. Если детину нужно именно реально, физически победить, то бить его надо не по лицу (может, и вовсе не надо бить), а если бить, то нужно быть готовым к тому, что, возможно, вы его нечаянно убьете (или он вас), а если к такому повороту событий вы не готовы, то нужно каким-то способом оказаться настолько сильнее его, что вы сможете мирно принудить его к выполнению вашей воли - например, из-за угла появится сотня ваших сторонников с битами (вариант: десять тысяч с цветами). Сейчас их нет? Не лезьте в драку. Ну или будьте готовы к тому, что вам, рыцарю добра и света, опять будет засчитано техническое поражение от унылого говна. Оно, унылое, вам его и засчитает.

Рассмотрение "нелегальных" насильственных методов борьбы не входит в задачи этого текста. Дальше - снова о мирном протесте.

Как реальный политический инструмент борьбы протест против действий власти имеет смысл, если моральное унижение пощечины для нее в итоге действенно. То есть существуют какие-то правила, власть их сама номинально признает - мы указываем на их нарушение, протест вызывает резонанс в обществе, власть вынуждена идти навстречу. В России сейчас этот механизм не работает - нет ни правил, ни резонанса.

Поэтому протест становится сугубо личным делом - человека тошнит, он "выходит на площадь" - оказывая этим услугу прежде всего собственной совести. Но революционер, в отличие от диссидента или просто частного лица вроде меня, вроде бы должен заботиться не о сиюминутном поступке, не о том, чтобы дать пощечину, а о том, чтобы победить злобного детину. Ну ладно, можно думать поначалу, что из искры возгорится пламя, допустим. Но не разгорается же, блин, неужели не видно. Не подумать ли о том, как найти побольше сторонников, предлагаю я, и тут мы возвращаемся к тому, о чем я писал в предыдущих постах.
Коротко:
- нынешняя власть преступна (не в патетически-восклицательном, а в скучно-криминальном смысле);
- большинство народа не понимает этого и/или того, что это буквально губительно для уже ближайшего его будущего;
- надо, чтобы большинство это все узнало и поняло.

Ведь дальше все будет очень просто.

Соответственно, на пути к цели есть одна двухчастная задача - сначала суметь быть услышанным народом, а потом предложить народу такую форму протеста, которая будет для него органична и при этом достойна и человечна. К сожалению, эта задача пока не решена. Есть Навальный, но он такой один (ну несколько), работает с отдельными ситуациями и весь в Интернете. Немцовский доклад про "Путинаитоги" на стольких страницах и так мудрено написан, что прочитает его только тот, кто и так все знает. Радикальная форма протеста предлагается, например, такая: сесть на землю. Это в России-то, которая до сих пор одной ногой в язычестве, где сидение на голой земле на простом языке символов означает, в частности, поражение, падение (про "опущенных" же зэки не сами и не на пустом месте придумали). Так может себя вести юродивый, и он даже вызывает сочувствие, но трудно всей деревне пойти в юродивые. (Кстати, те, кто выдвигает лозунг "Россия - всё", могли бы и поинтересоваться подробнее: Россия, собственно, что?) Сидим на попе, кричим: "Это наш город!" Да не наш это город пока что, братцы, не наш.

Хотя, повторю, лично мне такие методы очень близки и для меня важно принимать участие в таком деле. Тем более что это протест против фальсифицируемого дела Таисии Осиповой. Я с удовольствием принял бы участие в многотысячной демонстрации в ее защиту, но нет этой демонстрации, что поделать. Приходится надеяться, что такими акциями получится привлечь внимание сограждан и вместе создать у хищников впечатление, что на этот конкретный раз проще разжать когти на шее очередной жертвы, чем гасить волну протеста.

Сограждане, кстати, але! Давайте учиться поднимать реальную бучу по таким поводам. Перепосты в жж - это хорошо, конечно, но представляете, как было бы круто, если бы все, кто делал перепост "Свободу Таисии Осиповой", появился у Соловецкого камня, так сказать, в три-дэ? (Буду рад оказаться неправ и увидеть, как вся Россия села на асфальт по этому или подобному поводу.)

Короткое отступление.
Знаете, дорогой читатель, какие проблемы возникнут у полиции или фсб (и проч.), если они сейчас захотят вас посадить в тюрьму (и там убить, как вариант)? Правильно, никаких проблем. Найдут у нас патроны, наркотики, нарушения в бухгалтерии, призывы к свержению, разжигание розни, клевету, намерение мошенничества и т.д. Единственное, что для этого нужно, - их желание, ну или желание того, кто это дело оплатит. А ведь странно жить, зная, что жив только потому, что не попался под руку, не оказался с краю стада, не обладаешь тем, что кому-то понадобилось. Нет, я знаю, что так жить можно, у нас по этой части богатый исторический опыт? - но тогда не надо говорить "ой, я телевизор вообще не смотрю", "ненавижу русский шансон в такси" и т.п. Будемте тогда кушать это все, в придачу к своей как бы безопасности, и запивать пивком из пластмассовой бутылки. Это будет органично. А если мы книжки разные читаем, музыки слушаем, брезгливо морщимся по мильону поводов - тогда давайте будем отбивать друг друга у тех, кто нас выхватывает по одному.
Конец отступления.

Я не революционер, мой взгляд на эти вещи всегда "первый", но взгляд этот обнаруживает явные несуразности. Ну например. Где короткие понятные листовки в метро и автобусах? Почему все вожаки на виду - так, что вяжут прямо у подъездов или в поездах? Зачем все оппозиционеры грызутся, кто с кем рядом "не сядет"? Где пиратское радио и телевидение (или не знаю что, какая-то информационная сеть вне Интернета, помимо газет)? Где агитационная (за Конституцию для начала) работа в рядах ментов и т.п. (у них же, бедняг, полная пурга в голове, даже у честных)? Где массовая контрпропаганда, борющаяся с телевизионным одурманиванием и селигерщиной? Почему я (и многие другие) не знаю, кому на все это дать денег? Кто-то всерьез думает, что можно вдесятером потребовать свободных выборов - и станут свободные выборы? Почему оппозиция играет в то, что она "оппозиция", как будто в стране есть "политика" и "партии"? В результате настоящих выборов хунта потеряет не просто власть - она боится, что потеряет все. И что, кому-то непонятно, что бессмысленно от нее же требовать этих выборов? Регистрации оппозиционных партий?

Амигос! Ведь если подумать - ну какой численности должен быть наш майдан, чтобы увесисто сказать бандюкам "пошли вон!"? Сто тысяч? Да что, в Москве нет ста тысяч человек, которые, зная, что их будет именно столько (и потому их не тронут), вышли бы на улицу с таким требованием? В Москве прямо сейчас достаточно уже все понимающего народу, чтобы эти сто тысяч несколько дней подряд все время обновлялись, успевали сходить на свою высокооплачиваемую работу, перекусить в недешевом кафе, запостить фотки и вернуться на площадь. Ой, нет, постить фотки они будут с айфонов, прямо с площади. Честное слово, хоть менеджеров и копирайтеров нанимай, чтобы это организовать. Мы (музыканты, дворники, учителя, врачи и т.д.) можем "просто протестовать", и будем это делать и впредь, каждый в меру своей личной тошноты, в свободное от основной работы время. Но задача оппозиционеров - сделать так, чтобы наш мирный протест был синхронным и многочисленным. Интересная, кстати, работа. Профессионалов пока не видно, это ужасно жаль. Есть просто отважные честные люди, Бог в помощь вам.

Все, конечно, осложняется тем, что "враги" в очень большой степени стали "нами". И тем, что оппозиция не понимает природы большинства, массы, законов ее поведения. И тем, что "понимающее меньшинство" на самом деле не верит в продолжение истории своей страны и не связывает с ней свою жизнь. Обо всем этом далее.


С тюремных нар на президентские галеры?

Vip Вадим Зайдман (в блоге Свободное место) 15.08.2011

348

Янукович с упорством, достойным лучшего применения, продолжает лепить из Юлии Владимировны мученицу. А ей только этого и нужно.

Суд на бывшим премьером Украины идет в открытом режиме, и все желающие каждый день могли в новостных репортажах вживую наблюдать, как Юлия Владимировна постоянно, что называется, «нарывалась». Она не соблюдала никаких процессуальных норм, да что там процессуальных – обычных норм поведения не соблюдала. Обращаясь к суду, задавая вопросы свидетелям, делая заявления, она отказывалась вставать, как принято во всех судах мира. Она не давала говорить судье, перебивала его, хамила, обзывала нелюдью и фашистом, потом, правда, поправлялась: «Фашисты и то давали людям право на защиту. Вы хуже, чем фашист».

«Председательствующий – это не судья, а преступник, который сознательно лишил меня права защиты, срывает судебный процесс, организовал избиение людей в зале, запустив сюда вооруженных людей». «Я прошу вас вспомнить, что на вас якобы мантия надета, а не просто вы в одеяло завернуты. А за вашей спиной стоит не флаг Партии регионов, а флаг Украины».

Приходится еще удивляться долготерпению судьи Романа Киреева. Когда в конце июля прокурор Лилия Фролова просила суд изменить Тимошенко меру пресечения с подписки о невыезде на арест на том основании, что экс-премьер «мешает, не дает возможности высказывать мнение участникам процесса, оскорбляет участников судебного процесса и председательствующего», препятствуя тем самым «установлению истины по делу», судья отказался удовлетворить ходатайство, назвав арест крайней мерой, применяемой в тех случаях, когда «исчерпаны процессуальные действия, с помощью которых можно обеспечить и придерживаться порядка судебного заседания».

Видимо, Тимошенко не понравилось это решение судьи, и она продолжила свои бросания на амбразуру, добиваясь из нее огня. Просит, мятежная, бури. Она так неистово рвалась в тюрьму, что создавалось впечатление, что если судья и во второй раз откажется удовлетворить ходатайство стороны обвинения об аресте, то экс-премьер за это также назовет его фашистом и призовет своих сторонников выйти на улицы в знак протеста. Так же, как сейчас она призывает их выйти на улицы, чтобы выразить несогласие с ее арестом.

Едкая реплика Тимошенко после заявленного прокурором ходатайства об аресте: «Лучше сразу расстрелять! Дайте револьвер девушке!» - только подтверждает ее решимость оказаться за решеткой. Вслед за Станиславским я готов был в этот момент воскликнуть: «Верю!». В то, что Юлия Владимировна в своем раже дошла до такой точки, что какое-то мгновение она действительно желала, чтоб ее расстреляли.

На самом деле все это не так смешно, как грустно. У меня нет иллюзий насчет «совершенно независимого» суда в Украине. В том числе и потому, что у меня есть собственный опыт общения с судебной системой страны в 90-е еще годы. У меня нет иллюзий насчет нынешней власти и мотивов, по которым власть преследует Тимошенко. Но у меня, увы, нет иллюзий и по поводу самой Юлии Владимировны.

Вот послушайте такой диалог:

– Наверное, не Тимошенко говорить о коррупции, поскольку основная коррупция приходилась на 1995–1998 годы, когда газ в Украину завозила ее компания. Это привело к громаднейшим убыткам для страны. В 2004 году Украина не имела никаких проблем с расчетами за газ с Россией. И главная гарантия, что такие проблемы не повторятся, - недопущение госпожу Тимошенко на пост премьер-министра.

– О коррупции вы своего сына спросите, какому вы отстегиваете деньги из бюджета каждый год. И всю собственность налоговой перекачали на счета своего сына. И вы что-то о коррупции здесь говорите. Старый проверенный коррупционер, который еще с 2005 года за это не отвечал, потому что Ющенко вам все простил.


Это джентльменский обмен мнениями между нынешним премьером Украины Николаем Азаровым (в прошлом, при Кучме еще, главным налоговиком страны) и экс-премьером Юлией Тимошенко в ходе дачи Азаровым свидетельских показаний в суде. И ведь оба, видимо, сказали святую друг о друге правду.

Не сомневаюсь, что за годы, которые Тимошенко занимается активной экономической и политической деятельностью, накопилось немало статей уголовного кодекса, которые плачут по ней. Но последнее, в чем бы я заподозрил нынешнюю украинскую власть, – это в реальной борьбе с коррупцией. Иначе ей бы пришлось заводить уголовные дела прежде всего на своих представителей. А выборочное применение закона, как известно, худший вид беззакония.

Совершенно очевидно, что Тимошенко с большой помпой начала свою предвыборную кампанию. И власть ей в этом успешно, со всей глупостью, на которую только способна, помогает, подыгрывая на каждом шагу. А Тимошенко тут же подсказывает власти следующий шаг.

Еще в июле она заявляла, что президент Виктор Янукович лично дал указание арестовать ее до Дня независимости Украины 24 августа, и ее, словно в подтверждение этих слов, таки арестовывают. Ощущение порой такое, что Янукович у нее на службе как главный пиар-агент. Если бы я был конспирологом, я бы заподозрил, что все происходящее – спецоперация по внедрению Юлии Владимировны на Банковую. Но я не конспиролог. Я точно знаю, что делает все это Янукович по простодушной глупости своей, а также, точно Монте-Кристо, из жажды мщения.

Глупость его состоит не только в том, что он не понимает, что невольно участвует в президентской кампании Тимошенко. Путин ведь не зря не трогал Ельцина и "семью". А Янукович создает (создал) прецедент. И не только прецедент преследования бывшего премьера вообще, а вот вполне конкретно: Тимошенко судят за якобы кабальный для Украины договор с Россией по газу. А как в таком случае следующий президент (особенно если им станет сама неистовая Юля) оценит харьковские года соглашения Януковича с Медведевым по Севастополю?

Теперь, в тюрьме, обретя долгожданный ореол мученицы, она подсказывает электорату некоторые аналогии. Нет, не Ходорковский, не Сахаров, ни даже Вацлав Гавел. Бери выше: Мартин Лютер Кинг. Оказывается, пребывание в тюрьме имеет преимущество, о котором говорил борец за права чернокожих в США, – у нее теперь есть время для «долгих раздумий и длинных молитв». Ну, если грехи замаливать...

Она уже чуть ли не изобличает Януковича в намерении убить ее: говорит о своих опасениях, что ее могут убить в СИЗО, и во всеуслышание заявляет, что самоубийство в ее планы не входит, она намерена бороться до конца! Оцените масштаб: подобное мученичество в сочетании с информационной открытостью в стране – ну кто еще имел возможности для проведения такой дивной президентской кампании? Если в итоге Тимошенко въедет на белом коне на Банковую, ей надо будет не мстить Януковичу, а воздвигнуть ему памятник.

Похоже, что Юлия Владимировна держит своих потенциальных избирателей за полных лохов: она играет по самым примитивным схемам, рассчитанным на обывателя. Если в тюрьме – значит, пострадала за убеждения, борется за правду, за простого человека. Мученица, одним словом. Ее пассажи про неистовые ее молитвы также выдают ее бесхитростную попытку сыграть на чувствах верующих, что теперь модно (вспомним Путина, стоящего со свечкой в храме). Ее превентивное обвинение власти в замышляемом убийстве вообще не выдерживает никакой критики: представляете, как станут относиться к Януковичу в цивилизованном мире, с которым он все более заигрывает, если с Юлиной головы упадет хоть один волос? Я думаю, Виктор Федорович хорошо помнит, каким изгоем на Западе стал Леонид Данилович после убийства Гонгадзе и обнародования пленок Мельниченко. Но Юля рассчитывает, что пипл и это схавает.

Но, кажется, украинцы не таки дурни, за которых держит их Юлия Владимировна. Во времена «оранжевой революции» на улицы выходили сотни тысяч людей, полагавших, что решается судьба Украины; теперь в защиту Юли вышло всего несколько сотен ее сторонников. Думаю, люди разобрались, что уникальный шанс, представившийся Украине в 2005 году, был начисто профукан, в том числе и стараниями Тимошенко. И нынешние ее эскапады мало кого уже могут ввести в заблуждение. На очередной ее крик «Волки! Волки!» мало кто откликается. К тому же ее поведение в суде тоже говорило само за себя и характеризовало претендента на престол соответствующим образом.

В сложившейся ситуации самое лучшее, что мог бы сделать Янукович для нейтрализации соперницы, – это перестать выполнять функции ее пиар-менеджера. Для этого прежде всего надо немедленно выпустить ее из тюрьмы и забыть о ней. В условиях, когда ей не придется бороться, преодолевать сопротивление, а тем более быть мученицей, она неэффективна; на созидание – или, если хотите, назовите это реформами – она неспособна, что доказали годы ее премьерства.

И в общем, я даже не знаю, какой вариант для Украины хуже – президент Янукович или президент Тимошенко. Оба, видимо, хуже. Ни один не лучше – это уж точно.


Бескомпромиссная борьба с наркобизнесом

Vip Лев Левинсон (в блоге Свободное место) 15.08.2011

25669

Александра Пантелеймоновна Махнева, ветеран Великой Отечественной войны и труда, инвалид, работавшая до пенсии медицинской сестрой (наверное, и во время войны) осуждена Уссурийским горсудом Приморского края на 3 года 6 месяцев условно за сбыт нескольких упаковок снотворного "нозепам".

Когда это произошло, точно неизвестно, так как на сайте суда в опубликованных решениях все даты незаконно замазаны (по закону не должны публиковаться фамилии свидетелей, а в Уссурийске вместо этого замазывают даты). Но было это дело недавно, судя по дате публикации.

Осужденная Махнева признана виновной в продаже двух блистеров нозепама по 10 таблеток в каждом за 100 рублей (две проверочных закупки, прибыль составила 200 рублей) и одного блистера за 50 рублей (третья закупка). При обыске было обнаружено еще 10 таблеток и кошелек с 40 рублями, из которых одна купюра достоинством 10 рублей оказалась меченой и вместе с таблетками изъята. Лекарство выписывалось Махневой по медицинским показаниям.

Нозепам не наркотик. Но активным действующим веществом этого препарата является оксазепам, включенный в Список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением правительства от 29 декабря 2007 года № 964.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились Уссурийским отделом наркоконтроля. "Добровольным" закупщиком был некий Владимир Михайлов, знакомый внука Махневой, о котором она знала, что он наркоман, поэтому и продавала ему успокоительные таблетки.
По каждой закупке были проведены экспертизы таблеток. Подверглась экспертизе и 10-рублевая банкнота. Итоговая закупка и обыск в жилище Махневой сопровождались оперативной видеозаписью. По делу допрошены врач, понятые, сотрудники наркоконтроля, эксперт.

На следствии и в суде Махнева говорила, что продавала Владимиру таблетки из жалости и по бедности. Проработав много лет в психиатрической больнице, она знала, что назепам прописывают наркоманам для облегчения ломки. Деньги тратила на продукты, так как живет одна на скудную пенсию. Вину признала полностью.

Суд решил, что исправление Махневой "возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля", и обязал ее не менять места жительства.

"Денежные средства в сумме 10 рублей, изъятые у Махневой А.П." по распоряжению суда возвращены "по принадлежности в Уссурийский отдел УФСКН". 10 таблеток, изъятые при обыске, уничтожены.

Доблестные же наркополицейские разом раскрыли четыре преступления - два тяжких и два средней тяжести (три преступления сбыта и одно - хранение в целях сбыта). Для чего и проводили три проверочных закупки, а не одну. И что им с того, что Верховный суд РФ неоднократно признавал повторные закупки незаконными, если результатов первой достаточно для возбуждения уголовного дела. Практика нескольких закупок у одного лица все равно распространена по всей стране. Ведь это улучшает показатели отчетности.

А у Махневой неплохие перспективы. Она наверняка будет освобождена от наказания по амнистии в честь 70-летия Победы.


Список МБХ

Vip Нина Катерли (в блоге Свободное место) 15.08.2011

102

Конечно, усилия тщетны,
И им не вдолбить ничего:
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.

Судье заодно с прокурором
Плевать на детальный разбор -
Им лишь бы прикрыть разговором
Готовый уже приговор.


Юлий Ким. «Адвокатский вальс»

В своей предыдущей статье я рассказала об акции 31 июля. На акцию у Гостиного двора я вышла с плакатом "Поддерживаем санкции против организаторов травли "ЮКОСа". Напомню, что эти санкции предусмотрены законопроектом американского сенатора Кардина. К законопроекту приложен "черный список" лиц, причастных к расправе над "ЮКОСом"; все эти люди должны быть лишены права на въезд в США, а их счета в американских банках должны быть заморожены.

Сейчас в список включено 305 человек – здесь и генеральные прокуроры Владимир Устинов и Юрий Чайка, и и прокурор Валерий Лахтин, и следователи, и судьи, выносившие неправосудные приговоры, и сотрудники милиции, и эксперты, сфабриковавшие заключения, на основании которых подсудимым были предъявлены сфальсифицированные обвинения, и заместитель министра по налогам и сборам Игорь Голиков.

Этот список будет расти. Новые и новые имена будут добавляться в него до тех пор, пока все получившие сроки по делу "ЮКОСа" не выйдут на свободу. Уже сегодня в него могли бы быть внесены судьи Мосгорсуда Владимир Усов (председательствующий), Елена Арычкина (судья-докладчик) и Дмитрий Монекин (третий судья). Эти лица отклонили кассационные жалобы защиты на неправосудный приговор судьи Виктора Данилкина. Кроме них в «черный список» можно добавить и судью Вельского районного суда Николая Распопова, отказавшего Платону Лебедеву в условно-досрочном освобождении. Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека считает, что решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении является актом произвола. "Основания решения представляются не только смехотворными, но и прямо издевательскими" - это мнение судьи Конституционного суда в отставке Тамары Морщаковой.

Моя бы воля, я бы внесла в список и первых лиц государства - Путина, инициировавшего расправу над "ЮКОСом" и по каким-то личным причинам ненавидящего Михаила Ходорковского, а также нынешнего президента Медведева – путинского первого ученика. Этот «гарант Конституции» имеет право помилования, однако не воспользовался этим правом - очевидно, из страха вылететь из первых учеников сразу во второгодники.

Тем не менее я понимаю, что сенатор Кардин не может включить в "черный список" ни Путина, ни Медведева. В этом случае законопроект никогда не будет принят по политическим соображениям.

16 сентября в Архангельске будут рассмотрены кассационные жалобы Платона Лебедева и его защиты на отказ Вельского райсуда. Председательствующим назначен судья Аверин, и я почти уверена, что скоро и он угодит в "черный список", если не случится чуда и именно у этого судьи не проснется совесть.

Хорошо бы включить в этот список журналиста Андрея Караулова и режиссера Светлану Врагову. А заодно привлечь их к уголовной ответственности за клевету. В последней передаче "Момент истины", показанной по Пятому - ГОСУДАРСТВЕННОМУ! - каналу ТВ, они обвинили Михаила Борисовича Ходорковского в нескольких убийствах. Впрочем, удивляться нечему - Путин еще до приговора Хамовнического суда заявил на всю страну приблизительно то же самое, и это сошло ему с рук. Между тем "гарант Конституции" мог бы (и должен был!) тут же отправить своего премьера в отставку. Но, разумеется, этого не сделал.

Как я уже писала и говорила, все обращения к нашей власти давно исчерпаны. Остается надежда на вмешательство демократических государств, где соблюдается закон и права человека защищены.


Пацан сказал - пацан сделал (Тимуру Олевскому)

Vip Сергей Аксенов (в блоге Свободное место) 14.08.2011

308

Это случилось 26 июля. Полиция неожиданно сняла оцепление вокруг Соловецкого камня - там, где ежедневно проходила сидячая забастовка в поддержку Таисии Осиповой. Таким образом, нам не пришлось как обычно преодолевать ограждения - мы спокойно подошли и сели около памятника. Уже несколькими днями позже, сразу после успеха 31 августа на Триумфальной, правоохранители вновь обнесли камень и сквер забором, причем двойным, но тогда мы недоумевали: неужели "органы" поумнели?

Глядя на это послабление из сегодняшего дня, становится ясно, что его причиной было запланированное появление провокаторов из прокремлевской организации "Россия молодая" (в просторечии "Румол"). Молодые люди с надписями "антинаркотический спецназ" на спинах попытались педалировать тему наркотиков. "Мы предлагаем вам прийти в Российскую наркологическую лигу и пройти добровольное тестирование на наркотики", - заученно повторял некто Егор К., пока другие тщательно фиксировали все на видеокамеры. При этом он раздавал присутствующим листовки с якобы адресом лиги - Бригадирский пер., д.4.

(Читать и смотреть полностью)


МВД мстит за акции у Соловецкого камня

Vip Сергей Фомченков (в блоге Свободное место) 13.08.2011

336

Из нескольких десятков задержанных в пятницу на Дне гнева активистов четверых оставили до утра в ОВД "Тверское", и сегодня их приговорили к административным арестам. Почему именно эти четверо были оставлены на ночь в полиции? Дело в том, что один из задержанных, активист партии "Другая Россия" Игорь Щука, был жестоко избит прямо в ОВД "Тверское". Член Общественной наблюдательной комиссии Анна Каретникова, посетившая ОВД, сообщила, что Щука был госпитализирован с сотрясением мозга.

"Модернизированные" полицейские избили его ногами лишь за то, что он закурил в помещении ОВД, после того как ему было неоднократно отказано в просьбах вывести его покурить. За Игоря вступились другие задержанные - Владимир Мичурин (гражданский активист), Станислав Поздняков (активист "Солидарности") и Полина Иванова (журналист Каспаров.ру и активист "Другой России"). За это их всех троих оставили на ночь в ОВД. На всех четверых в итоге оформили протоколы "за неподчинение полиции" по статье 19.3 КоАП РФ. Остальных участников Дня гнева отпустили из отделений через три часа после задержания, оформив их по более мягкой статье 20.2 КоАП РФ ("несанкционированный митинг").

Надо отметить, что Игорь Щука и остальные трое - постоянные участники Стратегии-31 и сидячих акций у Соловецкого камня в поддержку Таисии Осиповой. За что на них неоднократно оформлялись протоколы по ст. 19.3 КоАП, но в Тверском мировом суде не решались их судить, понимая беззаконность действий сотрудников полиции у Соловецкого камня. Зато теперь правоохранительная и судебные системы решили на них отыграться.

Сегодня их всех привезли в Тверской мировой суд, и судья Боровкова начала штамповать им административные аресты. Владимиру Мичурину она выписала пять суток, Игоря Щуку арестовала на шесть суток...

Полине Ивановой вызвали прямо в суд "скорую помощь", врачи выдали ей таблеток, но госпитализировать отказались.

Завтра, 14 августа, в 14:00 возле Соловецкого камня планируется провести акцию в поддержку Таисии Осиповой - подписать для нее поздравительные открытки, которые будут высланы ей в тюрьму. 26 августа Таисии Осиповой исполняется 27 лет, этот свой день рождения она встретит за решеткой. Все желающие смогут передать ей свои пожелания. Все открытки будут отправлены ей в тюрьму, чтобы она успела их получить как раз ко дню своего рождения. Подробности


Объяснение. Часть 2

Vip Александр Маноцков (в блоге Свободное место) 13.08.2011

398

Наилучшая форма правления - диктатура того, кто точно знает, как лучше. Поскольку это очевидно математически, не будем распространяться об этом тезисе и перейдем к следующему. Я - точно знаю, как лучше. Эрго, наилучшей формой правления была бы диктатура лично со мной во главе. Разумеется, при условии совершенной эффективности, то есть полной осуществляемости всех моих повелений, а это условие, увы, недостижимо по тем же причинам, по которым нам и приходится прибегать к разным формам демократии - на преодоление разнообразных интересов всяких групп уходит больше энергии, чем на то, чтобы принять их во внимание. Это меня, если честно, бесит. Я люблю партитуры: пишешь нотку, скажем, валторне и точно знаешь, что конкретно сделает человек, в какой момент, какое это имеет значение в общем контексте (и, в общем, не так много зависит от того, понимает ли этот контекст валторнист, хотя, конечно, круче, если понимает).

Попробуем продолжить аналогию, представив себе несовершенную ситуацию. Разумеется, любой композитор предпочитает иметь дело с составом, заведомо готовым играть то, что написано, преодолевать сложности и оказываться в незнакомой ситуации. Но наша-то общественная жизнь больше похожа на рутину очень заштатного провинциального симфонического оркестра, чем на ансамбль солистов на фестивале авангардной музыки. И вот вам нужно от этого оркестра добиться выполнения ваших композиторских (политических? революционных?) намерений. Можно, конечно (со мной так бывало), принести свою бескомпромиссную партитуру, гордо сидеть в углу на первой (последней) репетиции, где музыканты, хихикая, читают ремарки, предписывающие играть за подставкой, хлопать клапанами и шептать в мундштук. Потом вас поднимут на смех, ничего не сыграют, и будете вы давать об этом обличительные интервью, по интернету, как раз с западного фестиваля. По моим наблюдениям со стороны, с революцией у нас та же фигня. Вот, говорит оппозиционер, России нужна многопартийность. Ага, ага, говорит народ, попивая пивко под (подставьте здесь любую музыку, которая вас бесит, меня не бесит никакая). Что делать? Вернемся к нашей метафоре.

Я тыщу раз оказывался в ситуации, когда мне нужно было добиться от "среднего" русского коллектива чего-то для этого коллектива непривычного. Первое, что я понял: средний русский музыкант хочет, чтобы сразу звучало понятно, чтобы сразу "получалось", а не хочет он выглядеть глупо и смешно. То есть в первых восьми тактах пусть все сделают то, что больше всего любят (не буду подробно, ну, например, тембристое соло гобою, красивые подголоски остальным деревяшкам, фразы в беспроблемном регистре у меди и т.д). Музыканты начинают сами себе нравиться и себя уважать - а это у русского человека получается хуже всего и за эту возможность он больше всего благодарен. А вот потом уже можно сказать "в пятой цифре там ритмическая нотация крестиками, это мы бьем себя инструментами по голове", и тут-то выяснится, что свободы и изобретательности в этих людях накопилось на миллион революций, и они сами тебе напредлагают такого, что волосы дыбом встанут. У меня в партитуре "Происхождения видов" был алеаторический фрагмент, и на единственной репетиции пожилой бас-профундо из очень солидного академического коллектива не мог понять, что значат эти нотки в квадратных окошках и как это - глиссандо без определенной звуковысотности. Во время выступления его вдруг торкнуло этими глиссандо так, что он, раскачиваясь, с развевающимися на ветру волосами, завывал, счастливый, еще на протяжении двух частей, несмотря на мои тщетные попытки его заткнуть: человек импровизировал впервые в жизни. Тоже, кстати, хороший образ: у меня посреди исполнения ветер унес и разметал партитуру, которую я наизусть не знал, а дирижировал на большом расстоянии от нескольких групп исполнителей, так что дальше я дирижировал в размере "одна четверть", и никто не сбился.

Что же это такое, что можно предложить нынешнему обывателю, чтобы он сам согласился и захотел это сделать и чтобы это было в русле нужного (как его понимает оппозиция) стране движения? А я не знаю, но точно знаю, что пока это не будет придумано, музыка революции не зазвучит. Всегда будет некоторое количество людей, готовых подвергнуться опасности, быть осмеянными большинством, и эти люди нужны как детонатор, но детонатор еще не бомба. И я не понимаю, почему никому из нынешних борцов с режимом не удается заручиться поддержкой большинства, что сейчас важнее, чем собственно борьба с режимом, брезгливо стряхивающим любые мелкие наскоки.

Продолжение следует.


Лавры Шлимана на Охтинском мысу

Vip Быков и Деркач (в блоге Свободное место) 12.08.2011

343

Если уж наш национальный лидер так увлекся археологией, у нас есть для него заветный адресок. И главное, далеко ехать не надо, никаких обременений бюджету. Буквально в родном городе, каждый таксист покажет, включая и тех, кто не так давно восторгался премьерским остроумием и лексиконом.

На случай, если восторженные таксисты оплошают: это на Охтинском мысу. Именно там, откуда стараниями питерских жителей и поддержавшего их младшего партнера по тандему сдвинули-таки газпромовскую кукурузину, что чуть не испортила все открыточные виды Северной Пальмиры и едва не выкинула колыбель власти из списка всемирного наследия ЮНЕСКО. Там, на мысу, нацлидера ждут не две жалкие амфоры, одолженные пиарщиками вождя в соседнем краеведческом музее. Там притаилась настоящая слава. Такая, что поставит наше политическое всё в один ряд с Шлиманом. На Охтинском мысу наш неугомонный премьер откроет "Петербургскую Трою" – уникальный многослойный памятник истории и культуры. Там же дорогой Владимир Владимирович сможет снова сесть за пиар-руль, и не какой-то канареечной "Лады-Калины", требующей пары дублеров, чтобы ударить автопробегом. Он оседлает самую настоящую машину времени и прокатится "от самых первых поселений первобытных людей к новгородскому городищу и шведской крепости Ландскрона, взятой русскими войсками в 1301 году, к городку Невское устье и к крепости Ниеншанц, штурм которой в 1703 году стал началом новой петербургской эры".

Поскольку на раскопках в Фанагории ВВП прошел курс молодого археолога, думаем, ему не нужно будет долго объяснять ценность уникальных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. И объявленный лидер нации вместе с народом возмутится циничному уничтожению национального достояния. И даже – мечтать так мечтать! – поддержит обращение к президенту "Защитить уникальные археологические памятники Петербурга". Нам отчего-то кажется, что к премьеру прислушаются.


Соучастие в обмане

Vip Владимир Войнович (в блоге Свободное место) 12.08.2011

15818

Смотрел вторую половину новой телепередачи «Исторический процесс». Сергей Кургинян, как и следовало ожидать, победил Николая Сванидзе с разгромным счетом. Захотелось обратиться к побежденному.

Уважаемый Николай Карлович! Когда вы садитесь играть с наперсточником, вы ему в любом случае проиграете. Но при этом стоит сознавать, что в нечестную игру играли вы оба.

Когда я смотрел передачу, у меня возникла другая метафора. Кургинян давал мастер-класс по демагогии, а Вы выступали в роли его спарринг-партнера. Передача в очередной раз убедила меня в том, что, выступая в дискуссии с демагогом, порядочный человек способствует созданию у публики впечатления, что обе стороны одинаково заинтересованы в выяснении истины. И получается, что оба участвуют в обмане.


Благодарственное письмо от Алексея Пичугина

(в блоге Свободное место) 12.08.2011

27474

В середине прошлого месяца на Гранях.Ру вышла в свет моя заметка о предстоящем 25 июля дне рождения бывшего сотрудника компании "ЮКОС" Алексея Пичугина. Ему исполнялось 49 лет. К этой дате в общей сложности через блоги на Гранях.Ру, в Живом Журнале, по электронной почте я получила около 200 писем, которые переслала Алексею в колонию. Сегодня пришел его ответ.

...Получил поздравления от Лии Меджидовны Ахеджаковой, Людмилы Евгеньевны Улицкой, Игоря Вячеславовича Сутягина, Олега Петровича Орлова и других замечательных, честных, прекрасных людей, нахожусь под впечатлением. Просто не хватает слов от восторга, радости и благодарности! Так тронут! <...> Праздник души! Праздник добра и дружбы, любви и честности!

Спасибо, низкий поклон всем, кто не забывает, помогает, поддерживает, понимает. Ваши поддержка, доверие и участие настолько мне дороги, необходимы, важны... Из-за волнения пишу, наверное, несколько сумбурно... Всегда чувствую ваше участие. Слава Богу!

Храни вас Господь!

Алексей Пичугин


День рождения Таисии Осиповой

Vip Матвей Крылов (в блоге Свободное место) 12.08.2011

357

День рождения Таисии Осиповой В это воскресенье, 14 августа, мы в очередной раз выйдем к Соловецкому камню - мемориалу жертвам политических репрессий. Выйдем выразить протест против преследования Таисии Осиповой и подписать для нее поздравительные открытки. 26 августа Таисии исполняется 27 лет, этот свой день рождения она встретит за решеткой.

Все желающие смогут передать ей свои пожелания. Все открытки будут отправлены ей в тюрьму, чтобы она успела их получить как раз ко дню рождения.

Свои поздравления вы можете отправить по адресу: 214018, Смоленск, пр. Гагарина, д 16, СИЗО № 001 УФСИН РФ, Осиповой Таисии Витальевне.

Чтобы писем было много, вы можете пригласить на встречу своих друзей через социальные сети: событие в Фейсбуке и встреча на сайте ВКонтакте.ру.


Что я видел на Манежной, или Поговорим о словах

Vip Дмитрий Борко (в блоге Свободное место) 11.08.2011

7

Как-то быстро и незаметно в обществе возникла аксиома: события в Лондоне и на Манежной площади по сути одинаковые явления. Вошло в обиход и определение "погромы". Я давно замечаю, что участники самых разных общественных дискуссий используют одни и те же слова, подразумевая различные вещи. Естественно, что такой вольный подход к словам начисто отменяет основную функцию любого языка - коммуникацию.
Мне захотелось разобраться, что же имеется в виду под "погромом" в данном случае. Обратимся к словарям.

1."Нападения толпы, спровоцированные или дозволенные властями, как правило, на лиц, принадлежащих к религ. и нац. меньшинствам, гл.об. на евреев."

2. "Массовый эмоциональный взрыв, вызванный новшествами, дезорганизацией, в конечном итоге дискомфортным состоянием, направлен против тех групп населения, которые рассматриваются погромщиками в качестве оборотней, носителей мирового зла, виновных в разрушении привычного порядка, в росте хаоса."

3. "Гражд. беспорядки, вызванные насилием над этнич. или конфес. меньшинством. Как правило, П. происходит при попустительстве со стороны властей или даже при негласном поощрении ими."

Евреи? Попустительство властей? Ну ладно, опустим дела давно минувших дней. Но прибавим сюда порчу имущества, иногда упоминаемую как один из признаков погрома.

В Лондоне я не был, могу судить лишь по телесюжетам. Но вряд ли кто станет утверждать, что беспорядки в Лондоне направлены против этнических меньшинств. Порча имущества - да, вовсю. Правда, вот вряд ли можно выделить какого-то преобладающего собственника этого имущества, против которого направлены эти действия.

Что же касается Москвы, то я был свидетелем событий на Манежке с начала до конца и мой ролик на Гранях в те дни оказался одной из самых популярных хроник событий ввиду полноты и последовательности. Что же я видел там?

Да, выступления носили националистический характер. А вот на вопрос "Против кого они были направлены?" ответить уже труднее. Я своими глазами видел тысячи кричащих ртов, дружно обращенных в сторону Кремля. Да, потом было нападение на кавказских подростков и, видимо, вследствие этого - столкновение с милицией. И даже не одно нападение - я сам писал о другом случае, свидетелем и отчасти участником которого стал .

Но одновременно с этим меня поразил тогда и другой факт: в нескольких метрах от бушующей толпы молодежи (вернее, под ней) находился торговый центр. Среди людей внизу наверняка было немало "инородцев" - темнокожих, кавказцев, таджиков и других. Часть толпы пробегала мимо его открытых дверей, из которых глазели изумленные посетители кафе и магазинов. Но ни одному из участников событий почему-то не пришло в голову ломануться туда в поисках жертв. Милиция, замечу, поначалу входы не охраняла. Более того: я, к сожалению, не заснял оба этих нападения. Но я видел рядом сотни и тысячи подростков, которые никого не били. А ор и беготню туда-сюда трудно квалифицировать как преступное деяние. Спустя час после начала беспорядков происходило вот что. И вот это. Это, конечно, диалогом назвать трудно, но и "бесчинствами" не легче.

Еще удивительнее, что из фактов "порчи имущества" я наблюдал (да и все это отмечали за неимением других поводов) лишь варварское разрушение новогодней елочки, невесомыми шарами которой участники событий швырялись в милицию. Сравнить с Лондоном, с его пожарами и многочисленными всерьез пострадавшими полицейскими, опять сложно.

Я отнюдь не утверждаю, что кто-то в данном сравнении "вел себя лучше". Но не правда ли, что одним словом "погром" в данном случае обозначают две очень непохожие друг на друга модели поведения толпы?

Я понимаю, зачем это нужно нашим властям. Вольно трактуемое страшное слово (хорошо известное из отечественной истории) позволяет получить согласие общества на любые кары против тех, кого можно как-то к нему "привязать". Например, против нацболов. И уже никто не обратит внимания на абсурдность обвинения их в организации этого погрома.

Кстати, мне как свидетелю событий ни на минуту не приходила в голову мысль об организованном характере этих выступлений. Ну не было там лидеров, а если кто-то и пытался взять на себя эту роль, его не особо слушали. А если и реагировали на что-то, то скорее на призывы остановиться, прекратить драку с милицией. Что и произошло неожиданно быстро. Даже если кто-то неведомый и запустил тогда в Интернет призывы приходить на "Речной" и Манежку, в моей френдленте были люди, перепостившие их. И я никогда не поверю, что кто-то мог заставить их сделать это.

Но не о том речь. Власти - понятно. Но почему часто даже люди умные и совестливые легко употребляют слова, не задумываясь об их значении? Даже весьма мною уважаемый за стремление к истине правозащитник вместо детального правового разбора легко пишет в блоге Граней это "уравнение". Кому как не образованным людям, интеллигенции, следить за правильным использованием слов? Я могу даже допустить, что у кого-то в памяти могли просто смешаться два события на Манежной: давние бесчинства болельщиков проигравшей сборной (когда и вправду били витрины и жгли машины) и выступление по поводу убийства Свиридова. Но не верится, что эта аберрация памяти постигла столь многих комментаторов. Что же происходит с людьми?

На самом деле я понимаю и их: люди, воспитанные в предельно жестких моральных ограничениях и догмах толерантности, страшатся любого открытого проявления агрессии. Вне зависимости от ее формы и причины. Поэтому слово "погром" можно было бы заменить на "революция", "несанкционированный митинг", "неподчинение правилам"... Да просто на "ужас-ужас-ужас"!

Я сам не приемлю неправедного насилия. И насилие, совершенное КОНКРЕТНЫМИ УЧАСТНИКАМИ событий на Манежной, должно получить точную, объективную и, главное, доказанную оценку. Но кто ее даст, если власти в этом не заинтересованы, а общество спрятав голову под подушку, только и будет причитать "ужас-ужас-ужас"?

Не установив причину и суть, нельзя ничего сделать с самим явлением. Можно, конечно, лечить свинку лекарствами от холеры. Но тогда есть риск умереть и от свинки.


О поправках в антиэкстремистское законодательство

Vip Александр Верховский (в блоге Свободное место) 11.08.2011

243

Новые поправки в статьи 280 и 282 Уголовного кодекса обосновываются в том числе ростом числа экстремистских преступлений. Но если говорить о насильственных экстремистских преступлениях, то такого роста сейчас не происходит вовсе. А если считать преступления пропагандистского характера, то динамику оценить невозможно, потому что непонятно, что относится к этим преступлениям, а что нет, это выясняется только в суде.

Я не спорю с тем, что в Интернете, как и во всех прочих средах, есть подстрекательские публикации. Но непонятно, почему нынешнего законодательства не хватает для того, чтобы с этим бороться. Есть уже довольно обширная судебная практика уголовных приговоров, в том числе по статьям 280 и 282, именно за преступления в Интернете. И это не составляло проблемы. Я сейчас говорю не о правомерности вынесенных приговоров, а только о том, что нет проблемы с правоприменением.

Поэтому я думаю, что есть два варианта. Более вероятный заключается в том, что хочется обозначить борьбу. Кроме того, это старый законопроект, прошлогодний еще, не знаю, почему он так долго добирался до внесения. И, возможно, он отражает какие-то устаревшие представления сотрудников правоохранительных органов о том, что здесь важно, а что нет.

Можно рассуждать о том, стало в Интернете экстремизма больше или меньше, но это абсолютно невозможно измерить. Когда Нургалиев сообщает нам фантастические цифры - 7500 экстремистских сайтов, - непонятно, что именно посчитано. Если это сайты, которые систематически ведут подстрекательскую деятельность, то их явно меньше семи тысяч, просто на порядок. А если считать, скажем, все записи «Вконтакте» с неполиткорректными высказываниями, то эта цифра тоже будет другая, но уже гораздо больше.

Вообще законодательство не различает, в какой среде сделано высказывание. Если вводятся ограничения на свободу слова, то они действуют вне зависимости от формы, в которой высказывание было сделано. Здесь важно одно: чтобы высказывание представляло общественную опасность и было сделано публично. Интернет сюда подходит, но не весь и не в одинаковой степени. Вот главная проблема, связанная с этими поправками.

Если посмотреть на изменение в 282-й статье, то оно вообще не имеет никакого смысла, потому что там и так говорилось, что это должно быть публичное высказывание, в том числе в СМИ. Теперь написано "в том числе в СМИ и Интернете». То есть по существу ничего не изменилось.

А вот в 280-й статье поправка весьма существенная и довольно неприятная. Там СМИ фигурируют только во 2-й части статьи, то есть в более тяжком варианте. То есть призывы к экстремистской деятельности, что бы это ни значило, если они осуществлены в СМИ, наказываются серьезнее – в качестве наказания предусмотрено только лишение свободы, никаких штрафов и обязательных работа. И теперь к этому приравнен Интернет.

Что будет считаться публичным, не очень понятно. На этот счет не существует общего мнения, к сожалению, ни в правовой науке, ни в комментариях к законодательству. Обычно в комментариях к Уголовному кодексу преобладает толкование слова "публичный" как "обращенный к неопределенному кругу лиц". Скажем, если я обращался не к двум собеседникам, а выступил на площади, сколько бы там ни было народу, это публичное выступление. С Интернетом это сложнее, потому что формально любая незакрытая запись в том же «Вконтакте» является публичной, ее может прочесть кто угодно. На практике же ее читают несколько человек, которые знакомы с автором. Основная масса авторов «Вконтакте» - это какие-то частные лица, подростки прежде всего. Это болтовня. И фактически любая болтовня, если она формально может рассматриваться как призыв, сразу подпадает под 2-ю часть 280-й статьи. А это нешуточная вещь – лишение свободы.

И есть еще формулировка, она даже несколько хуже – что значит доступно? Это не прописано в законодательстве толком. Интернет – это ведь не только общедоступные сайты, это еще много чего: та же почта, к примеру, она же тоже в Интернете лежит. Ну, допустим, моя почта закрыта паролем и в этом смысле вроде бы не публична. Но ведь я могу этот пароль дать нескольким людям, чтобы они могли мою почту читать, почему бы и нет? Есть закрытые форумы, в которые тоже вход под паролем, - публичное ли это место? Все это довольно загадочно, и разъяснять это никто пока, по-моему, не планирует.

Я могу только ожидать, что изменение обсуждаемых статей Уголовного кодекса приведет к тому, что будет больше дел из-за каких-то малозначительных эпизодов. И сейчас-то, наверное, половина дел по этим статьям – это преследование людей за какие-то малоприятные высказывания, но сделанные на каком-нибудь форуме или на заборе, то есть заведомо не очень-то публичные.

Тут есть такой чисто бюрократический элемент: борцам с экстремизмом надо же отчитываться. Конечно, трудно критерий публичности сформулировать в законе исчерпывающим образом: такой вопрос могли бы решать судьи в каждом отдельном случае. Но до таких тонкостей судебное рассмотрение никогда не доходит, это слишком сложно. Обычно ограничиваются тем, что признают: да, запись была общедоступной, следовательно, ее могли прочесть миллионы. То есть они никогда в жизни этого не прочли бы, но в принципе могли.

Бывают комические случаи, как в деле Саввы Терентьева. Было известно и публично растиражировано имя этого человека, довольно скоро стало понятно, в каком блоге это все было написано. Поэтому после того как это стало известно, гораздо больше людей это прочитало, чем до того. Вне зависимости от того, как квалифицировать само высказывание, понятно что заведение уголовного дела только привлекло внимание к нему.


Роман Нестеренко, журналист

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 11.08.2011

26

К настоящему времени уже ясно, что конфликт в Сагре - не дело рук представителей какого-то одного этноса... К сожалению, из нападавших минимум четверо оказались русскими по национальности, спортсменами. Что тут скажешь? Что преступность, наркотики и деньги не имеют национальности?.. Наказать строптивых сагринцев и поддержать исконный цыганский бизнес, наркоторговлю, собралось шестьдесят человек на пятнадцати машинах.

Ссылка


Владимир Полеванов, председатель консорциума "Золотой мост", бывший вице-премьер и глава Госкомимущества

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 11.08.2011

26

Хочу предупредить, что подхожу к проблеме не как сторонник конспирологии, а прежде всего как естествоиспытатель. Это мое основное занятие. Поэтому одним из главных действующих лиц моей работы (книги "ФРС против Гольфстрима". - Ред.) является известное всему миру теплое течение Гольфстрим, благодаря которому на протяжении ряда веков комфортно живут и чувствуют себя страны Северной Америки и Европы, расположенные на берегах Атлантики... Западная пропаганда и наша, ставшая прозападной, подменяя причину следствием, представляет это как результат цивилизационных преимуществ Запада перед остальным миром, прежде всего Россией, вечно неустроенной и "неправильной". Но вот природа готовит сюрприз, результаты которого мир увидит уже в обозримом будущем: Гольфстрим остывает, иссякает его поистине чудотворная энергия… Если в туманном Альбионе наступят сибирские холода, то в ряде засушливых и жарких стран климат станет более благоприятным для земледелия. Эти страны - Египет, Южный и Северный Судан, Тунис, Ливия, Йемен, Сирия. Те самые страны, где минувшей весной разом, словно по чьему-то сигналу, начались движения за демократию - неизменный спутник западной экспансии… Тут и уши английского спецназа, действующего в рядах ливийской оппозиции. Это и группы "неизвестных снайперов", стреляющих по мирным демонстрациям, но так, чтобы трупы и кровь были тут же засняты и представлены всему миру… поищите в Google тему "Неизвестные снайперы" - и узнаете немало интересного... Россия же уже сейчас получает преимущества от глобальных климатических изменений... Убежден, что в этих условиях государство не должно слишком широко раскрывать двери для западных приватизаторов, а крепче взять под свой контроль хлебный экспорт, как и нефтяной, и ряд других активов, сделав их инструментами большой политики.

Ссылка


Це не революція – це тільки репетиція!

Vip Анастасия Рыбаченко (в блоге Свободное место) 11.08.2011

515

Мы присоединяемся к требованиям украинской оппозиции о прекращении давления со стороны исполнительной власти Украины на различные общественные и государственные институты страны (в том числе - на суд) и о немедленном освобождении Юлии Тимошенко.
Движение "Солидарность"

Уже несколько месяцев продолжаются суды над Юлией Тимошенко, за это время митинги в ее поддержку стали уже привычными для украинцев. Но в последние пару дней, после того как Юлии изменили меру пресечения и заключили ее под арест, количество митингующих в центре Киева значительно увеличилось - для многих перспектива того, что Тимошенко посадят, стала казаться вполне реальной, и, несмотря на дачный сезон, политическую апатию в стране и разочарование в Оранжевой революции, люди вышли на митинги протеста. В Киеве на Крещатике, всего в нескольких десятках метров от Майдана, сторонники Тимошенко скандируют "Слава Украине! Героям слава!" и требуют свободы для экс-премьера, которая по сути осталась единственным сильным оппозиционным политиком в Украине.

(Фото из Киева)


Мы не сдадимся!!!

Vip Игорь Щука (в блоге Свободное место) 11.08.2011

390

В среду у Соловецкого камня на Лубянке были задержаны пять активистов - четверо другороссов (я - Игорь Щука, Андрей Горин, Дмитрий Клепец и Полина Иванова) и гражданский активист Дмитрий Смирнов (уже в одиннадцатый раз).
(Статистика задержаний) Всего у камня было задержано: 154 человека.

Сейчас подробности: пошли со стороны Политеха, за метров 300-400 нас увидели оперативники, начали выбегать, снимать на камеру (ФСБ-ТВ), 2-й оперативный полк забегал, полагая, что мы пойдем к ближнему переходу, но, не оправдав их ожидания, мы пошли в дальний. Перешагнули через забор - нас немедленно стали задерживать, некоторые успели сесть. Задерживали жестко, Андрею Горину пытались, по традиции, выдавить глаза. Доставили в ОВД "Китай-город", оформили за 3 часа по 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции). Вот фамилии и должности некоторых из тех, кто нас задерживал (представились в автобусе): ст. сержант Биценко Дмитрий Николаевич (оперативная съёмка), мл. сержант Имякин (задержание), ст. сержант Губарева Ксения (задержание), сержант Шилина Галина Николаевна.
Вечером, около 23.00, у поезда Москва-Смоленск на Белорусском вокзале при раздаче пассажирам листовок в поддержку Таисии Осиповой были задержаны несовершеннолетние Арсений Колбасов и Виктория Кузнецова, после разъяснительной беседы оба были отпущены, Задержанием руководил майор Паршин, сотрудник линейного отдела полиции. Пока в отделе беседовали с задержанными, Паршин пытался задержать активистов, которые стояли в стороне от вокзала, сославшись на то, что наступил комендантский час, а мы похожи на несовершеннолетних, после чего бросил: "Я даю вам пять минут - и чтоб вас здесь не было!".
Напомню также, что были задержаны в Смоленске Евгений Попов и Павел Лазухин, которые прибыли туда для информационной поддержки по делу Таисии Осиповой.
Сегодня, 11 августа, состоится заседание по делу Таисии в Смоленске. Сегодня, 11 августа мы снова в 14.00 выйдем к Соловецкому камню чтобы поддержать незаконно задержанную и брошенную за решётку активистку "Другой России"!

Игорь Щука, Анна Городничева


31-е число: объяснение

Vip Александр Маноцков (в блоге Свободное место) 10.08.2011

398

"Композитор? Ну то есть пишу, что нигде не работаете?" (полицейский, при составлении протокола 31-го числа). Да нет, уважаемый, я-то как раз работаю, и заняться мне есть чем помимо сидения на попе три дня подряд и разбирательств в отделении и в суде. Я бы даже сказал, что моя работа намного существеннее, чем любая политика, и не только в том смысле, что политика, мол, грязное дело, а искусство вечно и т.п., а скорее в том смысле, что мы воздействуем напрямую на то главное, на что все (ну почти все) остальные воздействуют только опосредованно.

Поэтому для композера отвлекаться от работы - это все равно что летчику бросать штурвал. Этим мы существенно отличаемся от, например, литераторов, особенно вроде Толстого, Маяковского, Мисимы - им-то как раз подобает проверять на деле, насколько жжот глагол. Есть и исключения - Хармс, например, который управлял сферами, а не занимался словесностью; но что для литературы исключение, то в музыке норма, у нас эти сферы прямо в руках (даже и не всегда умелых). Так что ни быть, ни слыть политическим активистом мне совершенно не хочется. И на происходящее я смотрю не то чтобы совсем дикарем инопланетным, но все же по-своему. Сейчас объясню, почему я время от времени все же лезу в подобные вещи.

Вот смотрите. Впервые за всю историю моей страны ее возглавляют люди, которые не исповедуют тех принципов, которые они провозглашают. Даже душегубы более или менее соответствовали своим доктринам и строили то, что объявляли: Петр - империю, Сталин - плацдарм мировой революции и т.д. Нынешние - просто урки. Идеологически спорить с предыдущими упырями было физически опасно, и именно потому, что они всерьез дорожили своими взглядами, в соответствии с которыми они управляли страной. Нынешние легко позволяют высказывать любые как бы альтернативные взгляды. И даже сами время от времени вякают про неэффективность вертикали, необходимость движения к демократии и т.п. Есть специальные люди, ответственные за то, чтобы на бронзу желанной народу диктатуры падал отблеск просвещенности, утешительной для интеллигенции.

Почему вдруг такая перемена? Да потому, что у власти воры, единственная цель которых - нажива, обеспечение себе кастовой отдельности. Они имитируют "суверенную демократию", потому что таково их нынешнее представление о коллективной воле народа. Они имитируют "порядок", гипнотизируя народ телевизором. Любая дискуссия на идеологическом поле косвенно подтверждает подлинность их идеологии и играет им на руку. Вы им: даешь свободные выборы. Они вам: а у нас свободные выборы. За время этого диалога очередная сотня миллиардов попадает туда, куда им надо. Вы им: даешь западные ценности. Они: а народу чужды западные ценности. Народ: да пошли они, эти западные ценности. Они: вот, народ нас поддерживает. За время этого обмена репликами целые отрасли попадают в нужные руки, а вы начинаете тихо ненавидеть "эту страну". Ну и так далее, на любые совершенно темы.

Они делают вид, что у них есть какие-то взгляды (мониторят при этом большинство насколько могут), а вы совершаете двойную ошибку, споря с этими взглядами, потому что вы: а) упираетесь в большинство народа, которому такие взгляды (пускай пока) близки, и потому что вы: б) не упираетесь в реального противника, который в это время на личном самолете летит к семье на выходные туда, где проблемы нашей страны не имеют значения.

При Сталине, кстати, можно писать музыку - ну, если нет возможности сбежать. При Брежневе, при Чингисхане тоже можно - потому что любой правитель, правящий "по принципу", даже мне лично ненавистному, но честно руководствующийся своим субъективным пониманием пользы страны, - любой такой правитель есть так или иначе воплощение коллективного духа народа, пусть даже этот дух переживает какую-нибудь паскудную фазу. И тогда то, что мы делаем, даже если надписать на титульном листе благодарность стопятидесятому съезду упырей, в меру нашего таланта и труда будет косвенным образом способствовать скорейшему сливу этих упырей в унитаз истории. Теперешние же представляют из себя пиявок в чистом виде - а вы все ведетесь на их любовь, скажем, к Дзержинскому. Вы можете себе представить Дзержинского, занимающегося обналичкой? То-то.

Когда в стране есть "политика", даже в некой экстремальной форме типа правления Николая Первого, Сталина или Брежнева, то можно ею "не интересоваться". А сейчас никакая не политика - что, Кущевка, что ли, политика? Или Сагра? Теперь вся страна Сагра. А в Сагре хватило трех выстрелов в воздух, чтобы вся урла на джипах быстро свинтила. И на уровне повыше точно так же - урки, в отличие от "идейных", чуть что мгновенно поджимают хвост. Любой "разводила", как только дашь ему понять, что он разоблачен или заподозрен, тут же практически растворяется в воздухе. И наши нынешние тоже таковы. Как они боятся - стоит хотя бы за этим прийти к Соловецкому камню или 31-го на площадь, чтобы увидеть, как они боятся - как будто они, все эти огромные полки на зарешеченных машинах, заполонившие все переулки, облиты бензином, а у нас, горстки людей, собирающихся просто сесть на асфальт, в руках спички и мы вот-вот их зажжем. Вот так они боятся, и именно поэтому они стоят с брезентом и огнетушителями наготове, чтобы немедленно прихлопнуть любую искру. И этот страх, конечно, выдает их с головой.

Короче говоря, надо от них избавиться. Боже упаси, я не призываю к государственному перевороту - переворот уже давно совершился. Они боятся - а нам надо перестать бояться, и во всех возможных формах дать понять упырям и разводилам, что мы знаем, что они упыри и разводилы. Это не политическое дело, а мужское, что ли. Ну просто дело. По хозяйству, практически. Ну вот как приходишь домой, например, и видишь, что твоей маме впаривают облигации какой-нибудь финансовой пирамиды и она уже достает деньги. Что надо делать? Маму в дом, а разводиле "пшел вон", и всех соседей предупредить, чтоб ему не открывали. И вот для меня сидение 31-го - это такой способ сказать бандюкам "пошли вон". Способ пусть нелепый (об этом потом), но требующий некоторой решимости и уже этим мне близкий. И, конечно, освобождение Таисии Осиповой - достойнейшая цель, поэтому я присоединился к сидящим у Соловецкого камня.

Продолжение следует.