Российская держава (назвать ее федерацией уже даже и неудобно) неумолимо мчится к своему финальному кризису. И нет на интеллектуальном и политическом небосклоне (сцене, горизонте – нужно подчеркнуть) сил, способных остановить или изменить эту гибельную траекторию. Рожденная 500 лет назад, при выборе постордынского варианта развития, когда выбор был между континентальной империей (православной Ордой¹) или восточноевропейским православно-славянским национальным королевством, русская держава сейчас на глазах утрачивает смысл своего существования.

Избегаю именовать Россию федерацией я не потому, что за прошедшие 10 лет страна утратила все реальнее признаки федеративного государства, но потому что Российская держава² отчетливо распадается на «Россию» и «Федерацию». У понятия федерация два совершенно различных значения: – современное - союзное государство - и античное - территория федератов, то есть союзных (в данном случае Риму) народов. И почти каждому очевидно, где проходит невидимая черта между обеими частями страны. Кстати, точно так же два принципиально разных значения имеет слово «патриот». В общепринятом (латинском) значении это сторонник земли отцов. Сравни: «партиот» - ярый сторонник своей партии³. Но на древнегреческом патриот – это сторонник отеческих обычаев, то есть консерватор, «почвенник».

Главным свидетельством заката державы (за выражение «русский рейх» блогосфера сотрет меня с лица земли) являются:

а) постоянные сетования – в диапазоне от ультраправых националистов до умеренно-правых либералов – на национально-государственные единицы (республики, бывшие автономии) в составе РФ, которые и понимаются как «федерация», и существующие якобы из «конфуцианской почтительности» к ленинской национальной политике;

б) полный отказ на всех уровнях от идеи «плавильного котла».

(Читать полностью)

Ты этого хотел, Жорж Данден! Ты же отлил в граните, как любит помечтать наш младшенький, свои любимые строки: «Нас вырастил Сталин на верность народу. На труд и на подвиги нас вдохновил".

Ты хотел обмануть товарища Сталина, нашего любимого тирана. Но он достал тебя из ада. Какие подвиги, любезный? «Создание системы личного обогащения за счет возглавляемой тобой организации» ? На это, блин, вдохновлял тебя товарищ Сталин?!

Что за жалкий лепет о миллионах, полученных за внедрение в метрополитене твоих с..... изобретений? Товариши Стаханов и Гаганова, не чета тебе изобретатели, умерли в нищете, как и сам товарищ Сталин, заботливо навсегда завернутый в солдатскую шинель выращенными им соратниками. Или тебе тоже захотелось быть немножечко товарищем Сталиным и немножечко господином Березовским?

Ты попал под колесо Истории, Жорж Гаев. Молодая республика в кольце врагов. Идет последняя и решающая избирательная кампания. Россияне и россиянки отмечают ее невиданными трудовыми успехами: колосятся поля, задуваются домны, пляшут голяком мастера культуры.

Но не дремлют наши враги. Они пытаются смутить отдельные незрелые умы провокационными россказнями о якобы дворцах, яхтах, гаремах, зарубежных счетах и недвижимости достойнейших из наших вождей. Предатели выдают натовским спецслужбам имена, явки, пароли наших лучших разведчиков в тылу врага – Анны Чапман, Геннадия Тимченко, Романа Абрамовича, в превратном свете искажая и оголяя их патриотическую деятельность.

Спасти российскую государственность сегодня можно только масштабной искупительной жертвой. Целительным чекистским топором отрубить слабые и гниющие отростки на вертикали власти и бросить их на колья праведного народного гнева. Телами гаевых, батуриных, областных прокуроришек, районных бандитов закидать ров растущего недоверия между массами и властью.

Окажется мало – бросать в эту топку еще и еще до 8 мая 2012 года.
Белоснежными должны оставаться только ризы баблопомазанников – Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича.

21 февраля в 12-00 в Музее и общественном центре им. А.Д. Сахарова состоится показ документального фильма «Иркутское СИЗО. Территория пыток». Этот фильм о пытках в СИЗО-1 города Иркутска был создан коллективом правозащитников и адвокатов. Основу сюжета составили материалы расследовавшихся в Иркутской области уголовных дел о наиболее резонансных преступлениях, интервью адвокатов, бывших и нынешних узников СИЗО, а также их родственников.

В следственном изоляторе Иркутска практически узаконены всевозможные истязания и пытки с целью принуждения обвиняемых к даче признательных показаний по уголовным делам. Герои фильма рассказали о том, что в результате совершаемых практически безнаказанно пыток несколько подследственных погибли. Жертвами пыток стали мэры, депутаты выборных органов власти, политические деятели, бывшие и действующие чиновники правоохранительных органов, а также простые люди, на которых пало подозрение в преступлении. В результате применения «нетрадиционных» средств и методов дознания Иркутская область вышла в пятерку лучших регионов по раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений(!)

В фильме использованы съемки скрытой камерой в зале судебного заседания и съемки пыток в камере следственного изолятора.

Авторы фильма и российские правозащитники задают чиновникам такие вопросы:

- имеют ли попавшие в следственный изолятор право на защиту и личную безопасность? Если да, то почему ни один из случаев смерти в СИЗО-1 Иркутска не расследован и не установлен ни один виновный в смерти обвиняемых?

- имеют ли право обвиняемые, находясь под стражей, пользоваться своим конституционным правом отказа от дачи показаний и иметь свою позицию по уголовному делу, расходящуюся с позицией следствия?

После просмотра фильма состоится дискуссия о возможности ликвидации пыток в пенитенциарной системе. В ней примут участие правозащитники Людмила Алексеева, Валерий Борщев, Сергей Ковалев, Генри Резник, Лев Пономарев, адвокат Сергей Беляк, а также один из создателей фильма, прибывший из Иркутска, – адвокат, эксперт движения «За права человека» Д. Дмитриев. Также на дискуссию приглашены В. Базунов (начальник отдела аппарата уполномоченного по правам человека в РФ), представители Генпрокуратуры, Минюста и ФСИН.

Адрес: ст. метро «Курская», «Чкаловская», ул. Земляной вал, 57, стр.6

Уважаемый Борис Натанович,
мне стало известно, что Вы просите Генпрокуратуру проверить заявление Натальи Васильевой, где она сообщает о давлении на судью Данилкина со стороны Мосгорсуда. Но ведь Вы просите о проверке тех, кого нет же никакой возможности проверить? Так не проще ли, Борис Натанович, попросить президента издать указ, чтобы в тех случаях, когда есть основания полагать, что приговоры судов втайне пишутся в Мосгорсуде, рассматривать кассационные жалобы на эти приговоры не в Мосгорсуде, а непосредственно сразу в Страсбургском cуде?

С величайшим уважением к Вам,
Владимир Альбрехт

Много новостей из Беларуси.
Большинство не назовешь обнадеживающими.

Сегодня (17 февраля) прошел суд над первым из обвиняемых по делу о массовых беспорядках. Василий Парфенков получил четыре года строгого режима за то, что ударил ногой по деревянной загородке. Процесс дает основания гордиться нашей системой.

За один рабочий день судья Ольга Комар при помощи прокурора Антона Загоровского опросила всех свидетелей, отсмотрела видеоматериалы по делу и вынесла вердикт: 4 года «зоны», а ущерб, причиненный государственному имуществу, компенсировать в течение месяца. А ущерба удар по деревянной загородке причинил немало: по оценкам государственных экспертов, аж на 14 с половиной миллионов белорусских рублей (около 5 тысяч долларов).

Ничего, что присутствовавшие на процессе правозащитники заявили в один голос: при такой доказательной базе нужно освобождать из зала суда. Наш суд - не только самый быстрый в мире, но и самый объективный: я готов биться об заклад, что усилия адвоката по обжалованию в вышестоящую инстанцию ничем не закончатся.
Да и вообще, адвокат этот особо и не нужен, при такой-то системе.

Именно поэтому, наверное, государство активно избавляет политзеков от бессмысленных трат: 16 февраля были лишены адвокатских лицензий сразу 4 защитника политзаключенных. Что ни говори, а в размахе нашему Минюсту не откажешь: лишили лицензии не только двух адвокатов журналистки Ирины Халип Владимира Толстика и Тамару Гараеву (якобы за то, что те отказались ее защищать) и защитника кандидата в президенты Алеся Михалевича Олега Агеева, но и мать последнего, Татьяну Агееву, видимо, чтобы неповадно было рожать таких неправильных юристов.

И - новые правила для адвокатов: теперь им запрещено давать комментарии прессе без письменного согласования вопросов-ответов с руководством коллегии.

Я считаю, правильно. Ведь мало того что они комментарии гадкие дают (мол, дело шито белыми нитками), так еще и на суде это заявляют, и просят оправдания подзащитных! Нет, Беларуси нужны крепкие государственные адвокаты, с огнем в глазах требующие максимального наказания подсудимому!

Для постороннего человека, не знакомого с нашими традициями, может показаться, что надежды совсем не осталось. Что вы, надежды по-прежнему много, просто она приобретает несколько другие формы. Вот, например, из письма лидера «Молодого Фронта» Дмитрия Дашкевича (он накануне выборов пошел выносить мусор, а оказался в тюрьме по обвинению в злостном вооруженном хулиганстве):
«Надеюсь, в этом месяце повезут на Володарку (минская тюрьма. - А.К.) и осудят. Там уже будет больше ясности. Обещали мне минимум пятерку». Пять лет за несвоевременный вынос мусора — это не так уж и много, не правда ли?

Теперь пара строчек о хорошем.

Буквально несколько часов назад под подписку о невыезде выпустили Настю Положанко. Ей двадцать лет, и последние два месяца без одного дня она сидела в тюрьме КГБ. Я очень рад за Настю и за ее отца, который неизвестно что пережил. Говорят, у Насти есть шанс получить условный срок и остаться на свободе.

Вот какая у нас уже надежда... Надежда на условный срок. Помните, как в том анекдоте? «Врешь! За ничего десять дают!»


Дима, Настя и я ходим в одну церковь. Поэтому закончу этот не очень веселый пост цитатой из книги пророка Исаии, главы 41. Речь там о нашей единственной надежде.

10 не бойся, ибо Я с тобою; не смущайся, ибо Я Бог твой; Я укреплю тебя, и помогу тебе, и поддержу тебя десницею правды Моей.
13 ибо Я Господь, Бог твой; держу тебя за правую руку твою, говорю тебе: "не бойся, Я помогаю тебе".

С Богом.

Запрет ДПНИ согласно "антиэкстремистскому" законодательству - это политические репрессии против оппозиционной организации.

Следующими на очереди могут быть левые - АКМ/"Левый Фронт" или либералы: "ОГФ" или "Оборона". Или наша партия "Другая Россия".

Разделять идеологию ДПНИ отнюдь не обязательно, но назвать репрессии своим именем здравый гражданин обязан.

Приостановление деятельности ДПНИ – это демонстрация некоего давления на нацистскую среду после Манежной площади. Было бы прекрасно поймать и арестовать тех, кто организовывал погром на Манежной, а это не удается. ДПНИ явно не те люди, которые это организовали, но можно и на них оказать пока некое давление. К тому же это такой сигнал, который посылается среде. Для того чтобы усилить этот сигнал, надо потом применять статью 282.2, как к нацболам, тогда это будет серьезным давлением. Но я не думаю, что это будет.

И я не думаю, что после запрета ДПНИ будут погромы. Плохое всегда прогнозировать легче, но я так не считаю совершенно. Во-первых, ДПНИ еще не запрещено, и этот процесс займет много времени. Во-вторых, даже когда его запретят, то скорее всего такого преследования, как с нацболами, не будет. Будет как со «Славянским союзом» – просто новое название, а люди те же самые. То есть никаких серьезных репрессий скорее всего не последует.

Понимаю, что лидерам ДПНИ приятно думать, что если их обидят, то тотчас же 50 тысяч выйдут их защищать. Что-то мне подсказывает, что не наберется столько народу. Это с одной стороны. С другой стороны, есть действительно реальная проблема с тем, что если постоянно давить легальных националистов, то будут расти группы нелегальных. Это то критическое соображение, которое имеет смысл. И возникает вопрос – а что нужно делать в таком случае с легальными националистами? На этот вопрос очень сложно найти простой ответ, потому что это сильно зависит от ситуации и от конкретной организации, о которой мы говорим.

(Читать целиком)

Я считаю, что государственная бюрократическая машина совсем неадекватна существующей реальности, потому что ДПНИ - уже давно дискредитированная среди ультраправых организация. Какого-либо значительного веса она не имеет и является не более чем технологической конструкцией, за которой мало что стоит. Поэтому смысла в применении антиэкстремистского законодательства тут нет. Зачем правоохранительным органам преследовать организацию, которая сама по себе разлагается и гибнет от внутренних склок?

СМИ пугают: «Лидеры националистов предупреждают: их активные приверженцы перейдут на нелегальное положение, и погромы на Манежной повторятся». Я вообще считаю, что так называемые «лидеры националистических организаций» - это вожди без индейцев. Даже в событиях на Манежной площади, можно однозначно утверждать, никакой организующей роли они не играли и в принципе играть не могли. Это подтвердилось последующими попытками оседлать эту волну. Так называемое «Движение 11 декабря», когда выходили на улицу 10 лидеров различных организаций и их ближайшие подручные, не давало эффекта, подобного Манежной площади. Да и непосредственно на Манежной никого из них не было.

Все это говорит о том, что среда находится в кризисном состоянии. Новые фюреры пытаются говорить от имени ультраправых, но, как видно на примере истории с «Русским образом», они очень быстро себя дискредитируют и поедают друг друга, начинаются внутренние склоки, амбиции и так далее. А сама ультраправая среда остается в значительной степени организованной по сетевому принципу. И все те, кто занимается террором, насилием, максимум используют эти организации как инфраструктуру, действуя большей частью автономно.

На мой взгляд, властям имеет смысл сосредотачиваться на активности террористических групп. (Читать целиком)

14 декабря 2010 года к нам в фонд поступила жалоба осужденного из Ханты-Мансийского округа Александра Чечина, 1984 года рождения, в которой он сообщил, что отбывает наказание в лечебно-исправительном учреждении № 17 (ЛИУ-17), что страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в том числе ВИЧ-инфекцией 4-Б стадии, гепатитом «В» и туберкулезом легких открытой формы в стадии распада.

Александр жаловался, что за время нахождения в ЛИУ-17 он неоднократно обращался к начальнику по ЛПР (лечебно-профилактической работе) М.С. Малашенко с просьбами назначить другие лекарства и препараты, поскольку назначенные уже не помогают, либо дать разрешение на передачу лекарств от родственников. На обе просьбы он получал категорические отказы.

Вот что писал в своем обращении Александр Чечин:

«...в последнее время состояние моего здоровья крайне ухудшилось и стало критическим. Больше месяца я не могу встать с кровати из-за слабости и истощения, вызванных прогрессированием всех трех хронически неизлечимых заболеваний.

...по прибытии моей мамы в ЛИУ-17 начальник по ЛПР Малашенко М.С. отсутствовала, и начальник больницы майор в/с Никитин А.В., осознавая последствия, бездействовал и целенаправленно затягивал в представлении меня к освобождению от отбывания наказания по болезни. На требование моей матери предоставить нам короткое свидание он отказал и сказал, что через 10 дней меня освободят по здоровью. Однако понимая и осознавая тяжесть моего состояния здоровья и самочувствия, могу не дожить до решения суда. Понимаю, что данное право (освобождение по болезни) носит лишь формальный характер. Из данного учреждения за 09-10 годы ни один осужденный по болезни освобожден не был.

Я считаю, что начальник по ЛПР Малашенко М.С. создает все условия для того, чтобы максимально ускорить смерть осужденного больного если не от туберкулеза, то от сопутствующего заболевания.

Прошу Вас разобраться по моей жалобе и посодействовать в обеспечении моих прав.

В случае моей смерти прошу винить начальника по ЛПР ЛИУ-17 Малашенко М.С.

19.11.2010».

(Читать целиком)

О том, как я – мамаша-террористка с двумя подельницами 6 и 4 лет – заложила муляж бомбы на акцию, которую сама организовала (ВИДЕО)

День 10 февраля начался для меня весьма обычно. Примерно к 12.00 я со своими дочками – Машей 6 лет и Лилей 4 лет – собралась идти в поликлинику за справкой. Мы уже оделись – и вдруг звонок в дверь. Мне в лицо суют какое-то удостоверение, которое я даже не успеваю разглядеть, и просят пройти на допрос по поводу инцидента, происшедшего на Станции юннатов 1 февраля. Утверждают, что именно с моего домашнего телефона тогда поступил звонок о заложенной на «Юннатку» бомбе. Белобрысый, слегка шепелявящий сотрудник лет под сорок мне уверенно говорит:

- Я даже знаю, на кого зарегистрирован ваш номер – на Чернышева М.А. (это мой муж).

- Как же я – с прямо так с детьми и поеду? – в растерянности спрашиваю я.

Те пожимают плечами. С двумя дочками подмышку сажусь в служебную машину и доезжаю до отдела по борьбе с оргпреступностью УВД г. Химки на проспект Мира, дом 23А (раньше там, кстати, располагался детский сад, а теперь приютились «силовики»). Поднимаюсь в неприятное, насквозь прокуренное помещение.

- Мне нужно взять с вас объяснение, - говорит оперативник, - но для начала пройдите для разговора с нашим начальником. Дети посидят отдельно.

Детей посадили одних на диван посреди задымленной комнаты, а я прошла в красивый просторный кабинет к «начальнику». Тот оказался плотным человеком с легкой проседью в черных волосах и небольшим кавказским акцентом.

- У нас есть все доказательства против вас, это вы подложили муляж бомбы на «Юннатку» 1 февраля! У нас есть фото и видео. Вы должны признаться, что это сделали вы, все доказано.

Я в шоке.

Мне показывают видео, на котором я иду по «Юннатке» с черным пакетом. И два фото – на одном я с пакетом, на другом нет. Якобы в этом пакете я как раз и подложила бомбу!

(Читать и смотреть фото)

...денацификация продолжается до сих пор, и ее результаты неоднозначны. Она разрушает общественное сознание, превращает правомерное чувство вины в комплекс неполноценности и подавленности, мешает Германии занять то место в мире, которое она заняла бы в любом другом случае.

Ссылка

Фактически Германия после поражения сразу утратила национальную идею, которая... сделала ее владычицей Европы и чуть ли не мира... Но идею фашизма немцы сменили на идею потребительства. Пришел Аденауэр, с ним вернулись акулы капитализма, и началось "германское чудо", потребительский бум. Да и вся Европа вслед за Америкой пошла впоследствии этим бездуховным путем...

Ссылка

Снова запахло выборами. И большинство политиков потеряли голову. Даже те, кто находится в радикальной оппозиции режиму.

Вместо решительной и системной организации действий по "альтернативной повестке" - вновь разброд и шатание.

Одни по-прежнему продолжают играть с шулерами в электоральные наперстки, пытаясь угадать, где шарик хоть тушкой, хоть чучелом попасть в заветный бюллетень официальных "выборов". Хотя отлично знают, что их отсекут на дальних подступах. А если даже допустят, то нарисуют издевательские проценты.

Другие сочиняют все новые и новые варианты "бойкота". Не понимая, что в любом случае попадают в чужую игру в роли статистов. А дезориентированный электорат вновь либо положит на все эти выборы и отсидится дома, либо приползет вприпрыжку на участки и проголосует сердцем, выбрав какой-нибудь сорт говна.

И даже оригинальный вариант, только что предложенный Лимоновым, "заявление о вычеркивании из списков избирателей", кажется смешным в сравнении с организацией полноценной Гражданской Переписи - составлением единого реестра граждан Новой России.

Я еще в 2005 году предлагал не заниматься этой псевдополитикой и попытаться концентрировать все имеющиеся гражданские ресурсы на главном направлении - системном формировании альтернативной гражданской легитимности. Не просто бойкотировать официальные "выборы", а организовать собственные, альтернативные Гражданские Выборы. В русле этих идей лежат и проекты, продвигаемые моим коллегой Игорем Эйдманом, сторонником современных систем "прямой демократии" сетевого типа.

Но большинству нынешних политиков важнее не реальные действия и результаты, а лишь постоянное нахождение в медийном пространстве. Поэтому сочинение новых или обновление старых идей и идеек подменяет действительно системную работу, направленную на ослабление режима и, главное, укрепление институтов гражданской самоорганизации.

Сергей Удальцов в очередной раз приговорен к административному аресту, на этот раз - за санкционированный "День гнева". Сегодня, 16 февраля, у него день рождения. Он проводит этот день в камере, ставшей, увы, привычным местом обитания левого активиста. Боюсь даже, что он не сможет отметить день рождения вкусным ужином из передачи, потому что заявил после приговора о голодовке протеста.

Желающие поддержать Сергея соберутся сегодня в 18.30 у здания спецприемника (Симферопольский бульвар, д.2, м."Нахимовский проспект") Надеюсь и я туда подъехать, так как хочу выразить дань уважения Сергею Удальцову и неуважения - тем, кто его незаконно посадил.

И, пользуясь случаем, хочу возразить моей давней знакомой Валерии Новодворской, заявившей, что "союз с левыми - это самоубийство". Я так же, как и она, не хожу на "Дни гнева", у меня есть чем обосновать неприятие социализма, и мне неприятно мнение тех, кто возражает против давным-давно назревшей необходимости захоронить, наконец, мумию Ленина. Однако мы должны с уважением относиться к мнению оппонентов, которые имеют такое же право на выражение своих взглядов, как и мы - своих. Без этого нам не построить никакого "нормального общества". Если человека регулярно помещают за решетку за мирное, ненасильственное выражение своей гражданской позиции, наше дело встать на его защиту, пусть мы десятки раз с чем-то в его взглядах не согласны.

Это хорошо, конечно, что Хрущев вынес Сталина из Мавзолея и снес его памятники по всей стране, но не этим, как мы видим, побеждается сталинизм. Нужно прежде всего научиться побеждать тоталитарное мышление в самих себе.

Говоря конкретно о Сергее Удальцове, я хочу напомнить Валерии Новодворской евангельскую притчу о двух братьях, один из которых сказал "сделаю" и ничего не сделал, а другой сказал "не сделаю", однако же выполнил всю требуемую работу до конца. Нужно смотреть на дела человека, прежде чем на его слова.

Московские власти не зря так ненавидят Сергея Удальцова. Он появляется там, где власти творят очередной беспредел в наглой уверенности в собственной безнаказанности, где так нужна бывает помощь активного и деятельного человека. Так было при сносе поселка "Речник", при вырубке Химкинского леса минувшим летом, при незаконной точечной застройке, при выселении людей из общежитий. Сергей Удальцов действует в этих ситуациях как настоящий правозащитник, и - удивительное дело - своей энергией ему нередко удается остановить творящееся беззаконие.

Все гневные высказывания Валерии Новодворской будут уместны тогда, когда у нас будут свободные выборы, когда в свободной и гласной дискуссии, агитируя за кандидатов от правых партий, ей понадобятся яркие аргументы против левых. А сейчас, когда Сергей Удальцов за решеткой, а люди, нагло и противозаконно осудившие его, у власти, куда приличнее будет оставить дискуссии на потом и выразить протест против преследований гражданского активиста.

По сообщению "Эха Москвы", россиянин Виктор Бут, который находится в американской тюрьме по подозрению в контрабанде оружием, обратился за помощью к российским властям. Он просит улучшить условия его содержания. В письме на имя генконсула России в Нью-Йорке говорится, что Бут просит разрешить ему специальную диету по медицинским показаниям.

Он был арестован в 2008 году в столице Таиланда, осенью его экстрадировали в США. Бут утверждает, что невиновен. Ему грозит от 25 лет до пожизненного заключения.

Хорошо бы американским и русским властям договориться на условиях взаимности об улучшении содержания Виктора Бута (в США) и Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (в России). В частности, очень важно добиться, чтобы Ходорковский и Лебедев отбывали наказание поблизости от Москвы и имели хотя бы частично те условия содержания, каковые имеет Бут. Однако нужна достоверная информация о том, чего просит Бут.

Хочу возразить тем, кто считает, что интервью Натальи Васильевой Газете.Ру – проплаченная кем-то провокация. За прошедшие дни я слышала это не раз, читала в блогах и комментариях к статьям в разных изданиях.

И я в это категорически не верю. Провокация – против кого? Одни считают – против Данилкина, чтобы скомпрометировать приговор, другие – наоборот, против стороны защиты, чтобы показать, что это они "купили" Васильеву. На мой взгляд, все это чушь и домыслы. Мы до того уже дожили, что в честные поступки не верим, и это показывает плачевное состояние нашего общества. Угрожающе плачевное. Коррупция чиновников просто разъела сознание людей.

Наталья Васильева – мужественный человек, не пожелавший больше терпеть того, что у нее на глазах творится с судебной системой. Для человека морального это норма. А разговоры насчет корысти, оплаты – злонамеренная ложь.

Кто мог платить Васильевой за ее разоблачения? Ходорковский из "Матросской Тишины"? Адвокаты? Да как только язык поворачивается сказать такое? И Ходорковский, и его защитники – абсолютно порядочные люди и борются с неправосудным приговором исключительно законными способами.

А предположение, будто Наталью купила (запугала) сторона обвинения, чтобы опорочить Ходорковского и его адвокатов, кажется мне просто горячечным бредом. Та сторона, конечно, способна на многое: на ложь, фальсификации ради выполнения заказа "сверху", но сводить таким образом счеты с осужденным и защитой слишком глупо и неэффективно.

Я убеждена, что Васильева дала свое интервью бескорыстно, зная, на что идет, и все-таки решившись сказать правду, о которой думали все, говорили и писали многие, но не имели конкретных фактов. Она имела и сказала. И это Поступок. Спасибо ей за него. Может быть, до кого-то дойдет, что совесть вообще-то существует и пачкать ее подлостями нравится не всем.

Вчера в Мосгорсуде начался процесс по делу об убийстве Стаса Маркелова и Насти Бабуровой. Возможно, под судом настоящие убийцы.

Спустя два года после убийства мы получили надежду... на справедливость? возмездие? правосудие? Я шла к суду и думала, что начинается важный этап в моей жизни. Необходимо все понять, проанализировать, сделать выводы, не ошибиться.

В Мосгорсуде ничего не начинается вовремя. Хоть час, но просидишь в бессмысленном ожидании. Обязательно поменяют зал, и придется еще побегать в поисках правильного. Так и в этот раз: отбор присяжных заседателей по делу об убийстве Стаса и Насти был назначен на 10 утра в одном зале, а начался через два часа в другом. Судья, который принял и будет вести дело, – Александр Замашнюк.

Спустя некоторое время после начала заседания из зала стали выходить «отбракованные» присяжные. К участию в процессе не допустили сотрудников силовых структур, людей, которые не могут принимать участия в заседаниях из-за болезни, семеро присяжных взяли самоотвод, один отказался, сославшись на то, что принимать взвешенное решение ему будут мешать убеждения, одной женщине стало плохо в зале, и она, дрожа и качаясь, покинула здание суда. В итоге остались 12 основных и 9 запасных присяжных. Адвокат родителей Насти Владимир Жеребенков с удовлетворением отметил объективность суда при отборе кандидатов.

После этого был рассмотрен вопрос о мере пресечения обвиняемым Никите Тихонову и Евгении Хасис. В связи с тем, что преступление относится к особо тяжким, а также ввиду того, что обвиняемые могут давить на свидетелей (одному из них – Илье Горячеву – из-за угроз со стороны Тихонова и «его окружения» даже дают госзащиту), суд принял решение оставить их под стражей до 24 июня. К слову, это максимальный срок на данный момент – полгода с момента поступления дела в суд.

Обвинение считает, что сторона защиты будет пытаться оспаривать законность и допустимость основных доказательств – показаний, протоколов, прослушек. Однако обвинение готово к этому и обещает «много сюрпризов».

Вот коротко все, что вчера произошло в зале суда. Мы это узнавали по крупицам, сидя восемь часов в коридоре. Только под конец дня прессу и зрителей запустили в зал на оглашение решения по мере пресечения – это была единственная открытая часть заседания. Я вошла в зал и увидела их – за стеклом. Держась за руки, они смотрели на вошедших внимательно, он – спокойно, она – весело. Я видела их фото, читала в «Новой» расшифровки прослушки их квартиры, и вот они – живые, разглядывают нас, а мы их.

Чувство реальности покинуло меня на все то время, пока мы слушали судью, зачитывавшего решение. Я не испытала ненависти, злости, мне казалось, что это кино или книга с детективным сюжетом – двойным убийством, судом и какими-то неизвестными. Мне представилось, как они делали это. Два года назад. На Пречистенке. Не могу понять – меня кто-то убедил в том, что они убийцы, или я сама уже верю в это?

Слишком много вопросов, ответов на которые не найти сейчас. Нужно наблюдать за процессом, вслушиваться в показания, вчитываться в документы и ждать решения суда. Следующее заседание суда, на котором начнется рассмотрение дела по существу, состоится в ближайший понедельник, 21 февраля, в 11 утра. Заседание будет открытым.

Это мое второе послание петербуржцам в поддержку их противостояния Валентине Ивановне Матвиенко.

Я так прикинул, что большевики гораздо бережнее относились к Петрограду-Ленинграду, нежели нынешний губернатор, планомерно разрушающий Санкт-Петербург.

И так как Валентину Ивановну вряд ли можно чем-нибудь пробить, я решил придумывать ей страшные сны. Вот в предыдущей картинке я ей пожелал, чтобы к ней являлся Родион Романович Раскольников, а этот сон, мне кажется, будет пострашнее.

Родиона Романовича она еще, может, и подкупила бы, а вот толпу революционных матросов - вряд ли. Этого, мне кажется, она боится больше. И вот я хочу, чтоб ей снилось, как в ее кабинет врываются революционные матросы со штыками, со всеми вытекающими оттуда последствиями. И интересно, как бы она им объясняла, что она делает с Санкт-Петербургом – с городом, овеянным такой славой.

Вот так. Это очередной привет от Андрея Бильжо петербуржцам и Валентине Ивановне Матвиенко. Буду работать над дальнейшими снами.

В это время (февраль 1942 года. - Ред.) Англия, переживавшая ужасы немецких бомбардировок, вела войну на два фронта вдали от своих островов - против фашистской Италии на африканских берегах Средиземного моря и против милитаристской Японии в далеком Тихом океане... До открытия второго фронта оставалось больше двух лет (войска союзников высадились в Нормандии в июне 1944 года). Ссылаясь на собственные проблемы, Англия, как и другие союзники, не торопилась бросаться в схватку с Гитлером, приближая победу чужими руками.

Ссылка

15 февраля с.г. в Общественной палате РФ проводится «круглый стол» на тему «Проблемы соблюдения прав человека органами ФСКН России», организованный Комитетом за гражданские права.

При всей актуальности темы это мероприятие представляет собой профанацию правозащитной деятельности.

Наркоконтроль, созданный в 2003 году для трудоустройства сотрудников упраздненной налоговой полиции, представляющий собой полицейскую структуру численностью 41 385 штатных единиц с подразделениями во всех городах и районах страны, все годы своего существования решает один основной вопрос - собственного существования. По данным самого ведомства, на каждого сотрудника приходится менее одного уголовного дела в год (36 000 за 2010 год). И, вопреки заверениям руководства службы, это в основном дела наркозависимых и ситуационных потребителей запрещенных веществ, то есть молодых людей, обвиняемых в приобретении и хранении наркотиков либо в их сбыте в незначительном размере. Последние в подавляющем большинстве случаев жертвы незаконной провокации под видом законной проверочной закупки. Искусственно создаваемые дела о сбыте не разрушают вертикаль наркоторговли, так как строятся по горизонтальной схеме. Более того, в последнее время все чаще уголовное преследование основывается на одних только показаниях заинтересованных свидетелей, даже без видимости закупки и без изъятия наркотиков.

(Читать полностью)