Говорят, что бог создал красивых женщин, а дьявол хорошеньких. Здесь возникает справедливый вопрос: а что с другими? На этот счет прямых ответов нет. В то же время существует всеобщая сентенция, что сила женщины в ее слабости. Это касается всех, включая тех, кого бог и дьявол обошли своим вниманием.

Соглашаясь с такой данностью, хочу внести свой вклад в дело развития социально-детерминированных отношений и заявить, что мне лично в зависимости от ситуации нравятся разные женщины. Зная своих собратьев по полу, колюсь – им тоже.

Счастье всех женщин земного шара заключается в том, что для каждой из них находится свой мужчина. В нужном месте и в нужное время.

С праздником, дорогие и желанные!

Статья Владимира Абаринова о процессе над Тихоновым и Хасис вызвала у меня недоумение, схожее с впечатлением от его статьи о «вечном узнике МБХ». Хоть речь о совершенно разных ситуациях, покоробила та же тенденция писать о нашем наболевшем, не уточняя деталей и не беспокоясь об этической составляющей сказанного.

В статье «Предубедительные итоги» Владимир Абаринов выступил как бы за правосудие для всех, но при этом не смутился уверенно писать о вещах, требующих очень деликатного подхода.

«Дело это было сомнительным с самого начала», - пишет Абаринов, и тут ему нечего возразить. Как было не возникнуть сомнениям при виде мешков на головах задержанных? Я тоже тогда писала об этом. Но с тех пор прошло следствие, родственники Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой ознакомились с материалами дела, и расследование не оставило у них сомнений. Оставит ли оно сомнения у нас? Это можно понять только вдумчиво наблюдая за ходом процесса. Однако, не посетив ни одного судебного заседания, Владимир Абаринов уже делает вывод: «Сейчас уже известно, что, по всей вероятности, арест и обыск были проведены с грубыми нарушениями процессуальных норм». Протокол обыска он предлагает немедленно исключить из материалов дела.

Между тем целый день судебного разбирательства судья посвятил именно вопросу обыска и ареста подсудимых. Были допрошены четыре очевидца, а позже показания дал пенсионер Великанов, хозяин комнаты, которую снимали Тихонов и Хасис. И все они показали, что группа оперативников с понятыми пришла на эту квартиру 3 ноября рано утром, дверь в тамбур им открыл хозяин квартиры, которого вызвали телефонным звонком, входную дверь открыл сам Тихонов, одетый в куртку, постановление об обыске ему прочли. Тихонов попытался схватиться за оружие, его скрутили и надели наручники. Рюкзак, который был у него на спине, срезали, в нем оказался заряженный автомат. Хасис находилась в комнате, была одета в свитер и брюки.

Я не очень разбираюсь в тонкостях процессуального законодательства и могу только гадать, почему обыск, в ходе которого нашли поддельные документы и много оружия, считался бы недействительным, если бы Тихонов был взят на улице, а Хасис в момент вторжения в квартиру оперативников лежала в постели, как утверждают подсудимые и защита. Однако же картина обыска, совпавшая в показаниях пяти свидетелей, никак не согласуется с этой.

Конечно же, адвокатам следует добиться рассмотрения и видеозаписи обыска, и прослушки в день ареста, чтобы полностью прояснить картину и рассеять все сомнения. Но пока что ни показания пожилого хозяина квартиры в этой части, ни показания студентки-понятой сомнений не вызвали.

(Читать дальше)

Многие cпрашивают: "Андрей, ну как там у вас в Беларуси? Вроде как успокоилось?"

Нет, друзья. Не успокоилось. Все настолько мрачно, что каждый раз, как я берусь за эту работу, от отчаяния опускаются руки.

Сейчас в тюрьме КГБ и СИЗО МВД находятся 32 человека. И еще Владимир Некляев и Ирина Халип под домашним арестом.

Это 34 человека. Обвиняемых и подозреваемых - тех, кого временно выпустили (например, под подписку о невыезде), - гораздо больше. Это почти все кандидаты в президенты. Но сейчас мы будем говорить о тех, кто сидит.

(В каких условиях они сидят) Андрей Бильжо нарисовал много открыток в поддержку политзаключенных. Это хорошие открытки, злые, смешные и одновременно грустные. Они как наше настроение, когда после таких новостей сразу и грустно, и злость берет, и смешно от идиотизма властей. Открыток много, и к каждой можно подобрать своего адресата. В Беларуси и Украине уже было подписано более 500 таких посланий. Я бы очень хотел, чтобы сейчас открытки пошли и из страны, где они были созданы, из России. На то, чтобы написать весточку, уйдет не больше минуты, но поверьте, ценность каждого такого послания для политзаключенного очень велика. Присоединяйтесь!

Для того чтобы получить эти открытки, напишите письмо на адрес [email protected] с указанием вашего города и контактных данных или, если вы в Москве, можете просто позвонить по телефону 9262217848.

Вскоре после декабрьских событий в Минске ко мне обратились ребята из белорусской оппозиции с просьбой сделать несколько открыток в поддержку политзаключенных. Я с удовольствием согласился. Меня так перло, что вместо одной или двух я сделал больше 10 открыток.

Я испытываю давнишнюю неприязнь к товарищу Лукашенко. Для меня это такой гадкий персонаж из детских сказок, вселяющий ужас.

Мне хотелось бы возродить роль карикатуры как оружия, боевого листка. Я рисую картинки против Матвиенко и в поддержку группы "Война". Хочется, чтобы эти картинки жили, чтобы они превращались в плакаты, стикеры, открытки - в поддержку людей, столкнувшихся с вопиющей несправедливостью. Мечтаю, чтобы мои открытки полетели миллионными тиражами в Белоруссию и свалились гигантскими мешками у Лукашенко в прихожей, чтобы они засыпали весь его дворец, как в сказке, чтобы из них делали бумажные самолетики и они летали бы по Минску... Может быть, тогда мир чуть-чуть одумался бы. (Остаюсь романтиком.)

(Смотреть картинки)

Для меня смерть Гали стала полной неожиданностью. Мы в Питере ничего не знали про ее болезнь. И осознание этой потери потребует времени.

Антифашистов в России мало. Большинство людей воспринимает слово "фашизм" как синоним абстрактного зла. Галя очень много сделала для того, чтобы граждане России начали воспринимать фашизм как реальную угрозу, тесно связанную с нашей повседневностью.

Она выполняла задачу не просто научного эксперта - Галя была настоящим просветителем. Ее тексты и выступления в значительной степени сформировали представления о специфике русского фашизма у тех граждан России, которые, не приемля ксенофобию на эмоциональном уровне, нуждались в рационализации своих представлений, в обосновании своих взглядов.

Выражаясь образно, Галя Кожевникова была голосом русского интеллектуального антифашизма. Голос умолк. Но остались тексты, видео, интервью. Они будут теперь бесценным методическим пособием для всех, кто продолжит ее работу.

Думаю, что арест моего брата Дениса – это инициатива киевских правоохранительных органов, которые, по официальным или неофициальным каналам, находятся под давлением ГУВД Московской области, чьи следователи ведут "химкинское дело".

Для ГУВД области любые значимые изменения в деле о демонстрации у администрации Химок 28 июля 2010 года – это свидетельство того, что они как бы активно работают, возможность отчитаться перед руководством. Тем более в свете последних событий: ГУВД и прокуратура Московской области выглядят, мягко говоря, не очень красиво после известных претензий следственного комитета и ФСБ по поводу игорного бизнеса и коррупционных схем. Думаю, что это стандартная ситуация, когда следствие и чиновники областного ГУВД пытаются выслужиться перед вышестоящими чиновниками.

(Читать целиком)

Несколько дней назад в колонию-поселение был отправлен бывший заместитель прокурора города Ухты Григорий Чекалин за то, что он дал показания о фальсификации материалов уголовного дела о поджоге торгового центра «Пассаж» в Ухте. Все время, пока шло судебное разбирательство, я была уверена, что суд оправдает Григория, настолько его утверждения были профессионально аргументированы и убедительны.

Однако ему не только не удалось добиться пересмотра пожизненного приговора, вынесенного Антону Коростелеву и Алексею Пулялину за преступление, которое они не совершали, но самого Григория Чекалина осудили на 1,5 года лишения свободы, признав виновным в даче заведомо ложных показаний о поджоге ухтинского ТЦ, а также в ложном обвинении следователя Анатолия Власенко в совершении тяжкого преступления - фальсификации материалов уголовного дела по «Пассажу». Суд при этом проигнорировал показания нескольких сотрудников ФСБ РФ, подтвердивших обнародованные Григорием Чекалиным факты незаконных действий следователей и подделки ими материалов уголовного дела.

В России в последнее время с протестом против преступлений правоохранительных и судебных органов выступают сами свидетели этих преступлений, то есть сотрудники этих учреждений, такие как Григорий Чекалин, Михаил Евсеев, Наталья Васильева. За это путинский режим лжи и насилия жестоко с ними расправляется: Михаил Евсеев и Григорий Чекалин уже находятся в заключении.

Я считаю, что мы всеми силами должны защищать этих честных молодых людей, совершивших гражданский подвиг, от расправы коррумпированного государства. 10 марта 2011 года в Москве у памятника Грибоедову с 17:30 до 19:00 пройдет пикет, посвященный Григорию Чекалину.

Организаторами акции выступили ООД «За права человека», Союз солидарности с политзаключенными, движение «Солидарность». На пикете будет присутствовать адвокат Чекалина Роман Карпинский, который даст уличную пресс-конференцию для журналистов. На мероприятии будет проходить сбор средств для семьи Григория, так как государство оставило его годовалую дочку и безработную жену без всяких средств к существованию.

...Сталин, так скажем, не питал симпатий к отдельным «коленам израилевым». Сталин настаивал, что «любой еврей-националист – это агент американской разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США... Они считают себя обязанными американцам»... Что касается Соломона Михоэлса, то он оказался обречен на смертный приговор, когда Сталину были поданы материалы с установками Михоэлса своему окружению о необходимости внедриться в семью Сталина через мужа (еврея) его дочери Светланы... Загадочный интерес артиста Михоэлса к политике, сопровождавшийся продолжением завязавшейся в годы войны дружбы с некоторыми гражданами США, явно насторожил инстинкт самосохранения Сталина... Таким своим интересом Михоэлс не мог не навлечь серьезные подозрения на представителей советской еврейской элиты... «еврейский вопрос» чрезвычайно и основательно беспокоил Кремль и его Хозяина... все шло не к ужесточению положения советских евреев, а к его либерализации... Сталин опасался, что национализм, как заразная болезнь, может перекинуться на всех, кто соприкасался с зачинщиками националистической смуты. По его представлениям, именно к националистической смуте должны были привести легкомысленные планы и действия Соломона Михоэлса и его единомышленников... Таким образом, высылка евреев все-таки намечалась, но не всех, а только осужденных по «делам» врачей и ЕАК [Еврейского антифашистского комитета. - Ред.] плюс их семей, родных и близких, то есть не в массовых масштабах (!) и преимущественно представителей элиты, попавших под влияние националистических настроений. Разумеется, не все осужденные были бы отправлены в лагеря и «на вечное поселение» – против некоторых как «агентов влияния» американского империализма могли быть заведены «расстрельные дела».

Ссылка

Обвинение в клевете нависает над каждым правозащитником, гражданским и политическим активистом, и обычно считается, что такое обвинение фатально.

"Клеветником" у нас может стать любой, кто по тому или иному поводу обратится в суд. "Оклеветанный" в таком обращении может привлечь его к ответственности по ч.1 статьи 129 УК «Клевета»: «1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Такие дела разбираются в мировых судах в порядке частного обвинения. Это значит, что роль обвинителя выполняет сам «оклеветанный» или его адвокат. Распространение клеветы через СМИ (ч.2) или обвинение в совершении тяжких или особо тяжких преступлений (ч.3) подследственно прокуратуре, рассматривается в районном суде, и обвинение представляет прокуратура.

Поскольку процесс уголовный, у него есть две особенности: а) все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого («клеветника»); б) вина устанавливается только при наличии субъективного состава – обвинитель должен доказать суду, что «клеветник» заранее знал о ложности своих обвинений.

(Из личного опыта)

Который день слышу одно и тоже: Горбачев, Горбачев. Сколько славословий, пиетета, умных разговоров на тему "роль генсека в истории"! По «Эху Москвы» и вовсе изумительное. Оказывается, на полном серьезе утверждает некий солидный специалист по общественным проблемам, такие, как Горбачев, появляются раз в тысячелетие.

Пускай кто-то считает титаном мысли и гигантом реформ, истинным отцом российской демократии Горбачева. Этого заурядного, как и все генсеки, человека, не слишком образованного, но с аппаратной сметкой, умного умом властолюбца. Еще Бердяев, лично знавший Сталина, говорил о нем: «Глуп как баран и хитер как лиса». Примечательная характеристика, столь подходящая многим правителям. Пусть славословящие Горбачева не ориентируются в иерархии человеческих ценностей и не могут продраться сквозь собственные схемы к здравым оценкам. Но во всем нужна мера, братцы!

Гиперболическая лесть смешна. Как смешна и Нобелевская премия мира генсеку преступной партии. Но больше всего раздражает холопская привычка кланяться в ноги доброму барину – «он дал нам свободу!». Бедняги! Они и не подозревают, что облегчение и даже снятие кандалов еще не означает обретения свободы.

Тут, пожалев славословящих, можно было бы и остановиться. Каждый волен избирать себе кумира по вкусу. Если бы не преступления кумира. Помнится, еще Синявский выразился в том смысле, что, мол, Горбачев наш первый диссидент. Так вот, когда этот диссидент вольнодумствовал у себя в политбюро, противники режима, диссиденты истинные, погибали в тюрьмах и лагерях. Погиб в декабре 1986 года в Чистопольской тюрьме Анатолий Марченко. И кто как не генсек со всей своей коммунистической сворой повинен в этом? А саперные лопатки в Тбилиси? А погибшие от рук спецназа в Вильнюсе? Забыли? Или вы думаете, что происходило все это без ведома и не по указанию Горбачева? В тоталитарной-то стране! А тысячи взрослых и детей, которые, ничего не подозревая, вышли на смертельно опасные после Чернобыля улицы на первомайские демонстрации? Одно это сокрытие информации от граждан ставит имя Горбачева рядом с исторически прославленными душегубами. А тут вместо повестки в суд лавровый венок на голову... Достали!

Я сейчас чувствую приток сил и хочу взаимодействовать со всеми, и в первую очередь с властью... очень многие занимались... искусством, только чтобы уехать. Для этого достаточно критиковать Россию - и будет тебе уютная студия в тихой европейской столице. Я уезжал, возвращался и сейчас осуществляю свою деятельность в том числе и на Западе. Но как-то Путин сказал про "шакалить у западных посольств", и эта фраза мне запала... Я уважаю Путина. За то, что сохранил государство... Критика государства через искусство на данном этапе - штука вредная.

Ссылка

Московские чиновники организуют вроде как добровольное тестирование школьников на наркотики. Доводов против тестирования множество. Казалось бы, все сказано, но каждый то и дело наталкиваешься на новые, чужие и свои, мысли по этому поводу.

1. Тотальные проверки на наркотики попирают презумпцию невиновности. Ибо не всякое выявленное употребление запрещенного вещества говорит о болезни, но всякое - о правонарушении, а значит, это не медицинское, а правоохранительное освидетельствование.

2. Нарушаются физическая неприкосновенность, личная автономия и человеческое достоинство учащихся. Тестирование хуже выворачивания карманов "на воровство", так как в поисках наркотиков полиция в белых халатах шарит не в одежде, а в организме человека. Дети приходят в школу учиться, а не сдавать анализы. Если смириться с тестами на наркотики, то вскоре придется сдавать кал "на нарушение Великого поста" (чем патриарх Кирилл Гундяев хуже генерала наркополиции Виктора Иванова?).

3. Тест-полоски - полная профанация, пустая трата времени и денег. Цитирую адвоката Константина Кузьминых: "Экспресс-тесты могут лишь ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительный результат экспресс-теста должен быть подтвержден путем исследования методами тонкослойной, газовой, жидкостной хроматографии, хромато-масс-спектрометрии. Так, например, по данным судебно-медицинского бюро Санкт-Петербурга, в 1994-1998 гг. такое подтверждение было получено лишь в 48% случаев, когда с помощью экспресс-тестов в биожидкостях людей были выявлены наркотические средства... Было установлено, что у подростков при повышении гормонального статуса наблюдаются положительные результаты экспресс-тестирования на каннабиноиды, которых на самом деле эти подростки не употребляли. В ином случае были получены положительные результаты экспресс-тестов на барбитураты и фенциклидин, в то время как методом хроматографии при исследовании в лаборатории в моче был выявлен препарат трентал, которые обследуемое лицо и употребляло".

4. Выявлены будут случайно подзалетевшие, а не проблемные подростки. Последние знают уже способы обмануть проверяльщиков. Мочиться в присутствии понятых - директора и завуча - никого не заставишь.

5. Говорят о врачебной тайне: дескать, узнают только родители. Цена этой тайны известна: о любом обращении за наркологической помощью (кроме платной анонимной) врачи сообщают в полицию и наркополицию. Родители же родителям рознь. Тем, чьи дети предоставлены сами себе, сообщать бесполезно. Болеющие же за детей обойдутся без подсказок. На худой конец, тест-полоски продаются в каждой аптеке.

6. Ради чего? Говорят, чтобы сразу вылечить, пока не поздно, при раннем выявлении. Хорошо бы. Только для начала надо упразднить существующую и создать новую наркологию. В изданном Общественной палатой РФ докладе Рабочей группы по совершенствованию антинаркотической политики и реформе системы наркологической помощи читаем: "В настоящее время для больных алкоголизмом и наркоманией финансируемая из государственного бюджета наркологическая помощь - бесполезный институт. Сейчас наркологические больные знают, что посещение наркодиспансера повлечет только ограничение его в правах, поэтому они не обращаются за бесплатной наркологической помощью. Бюджетная наркология, не ориентированная на реабилитацию больного, остается частью репрессивной государственной машины, какой она была в советское время... Если больной приходит к врачу, а врач, как и все общество, рассматривает его как безвольного негодяя, то необходимой помощи этот больной не получит".

7. Даже если встать на позицию борцов с наркотиками до последнего патрона, бесполезность тестирования останется очевидной. Упорство, с которым оно проталкивается, раскрывает политические (идеологические и полицейские), а отнюдь не здравоохранительные цели. Наверное, в ближайшее время разные "наши" и "молодо-едино-росы" откроют на площадях пункты тестирования.

8. Вместо точечной и человечной работы с конкретными детьми, оказавшимися в сложной жизненной ситуации (как из благополучных, так и из неблагополучных семей), повальное тестирование станет массовой пропагандой наркотиков, фиксируя подростковое сознание на запретной теме.

Сохраняя видимость законности, московские чиновники организуют вроде как добровольное тестирование школьников на наркотики. Но добровольность здесь только фигура речи. Это то же, как если бы школьникам предложили добровольно признаться в любви к Путину. Отказавшийся участвовать будет заподозрен, как Корделия.

Опубликовано на портале «Права человека в России»

Глядя на то, как два основных лагеря нашей интеллигенции – официозный и оппозиционный – относятся к деятельности Горбачева во главе государства, вновь понимаешь, как тяжело, если не смертельно, больна страна. Официозная интеллигенция словно не замечает горбачевского периода, но молчаливо считает деятельность Михаила Сергеевича либо ущербной, либо вообще крайне негативной: разрушил СССР, капитулировал перед Западом, развалил военную мощь, погрузил страну в хаос и т.п. Негативно оценивает его деятельность и большая часть оппозиционной интеллигенции: обвиняет его в нерешительности, слабости, в попытке сохранить в стране социализм и КПСС. И практически на перестройку либеральная оппозиция смотрит как на что-то несущественное, а большую часть его «небольших достижений» включают в «эпохальные» достижения Бориса Ельцина.

Да, я согласен, Горбачев сделал много ошибок, бывал часто нерешителен, не понимал до конца, что прежний режим представлял собой в основе государственный феодализм, замаскированный под госсоциализм, и видимо, не осознавал, что он был обречен. Но независимым и честным мыслящим людям надо понимать, что Михаил Горбачев, вышедший из номенклатуры КПСС, не мог перескочить через все вынесенное из той среды наследство. И поражаться надо не тому, чего он не смог сделать, а тому, как много сделать он сумел. А главное, Горбачев был гуманным человеком, озабоченным более всего созданием условий для благополучной и свободной жизни граждан страны. Озабочен этим более, чем укреплением собственной власти. Таких правителей в истории России было, увы, очень мало.

Горбачев практически ликвидировал цензуру, допустил формирование различных партий, проведение честных выборов. Выборы народных депутатов Российской Федерации были единственно полностью демократическими в истории России. До и после таких выборов уже не было.

(Читать полностью)

В Санкт-Петербурге 1 марта активисты арт-группы "Война" провели благотворительную акцию в поддержку детей политзеков.

На ней присутствовала и пятилетняя Катрина, дочь политзаключенной активистки "Другой России" Таисии Осиповой. Фотоотчет с акции и видеообращение Олега Воротникова здесь.

Участникам "Войны" прекрасно известно, что такое преследование "антиэкстремистами" и угрозы лишения родительских прав лишь за то, что смеешь "быть против". Двое из них буквально на днях вышли из тюрьмы.

Выезд Катрины из Смоленска был организован по всем правилам конспирации и напоминал скорее спецоперацию. Никаких созвонов по телефону и т.д. Не хотелось давать "антиэкстремистам" хоть малейший шанс помешать: ведь в Смоленске последний визит тетенек из органов опеки к моим родственникам был в феврале, и я думаю, что лишь общественное мнение удерживает "защитников детей" от более радикальных шагов.

В четверг, 3 марта, участники группы "Война" провели пресс-конференцию, на которой присутствовала и моя дочь. Сразу же после этого мероприятия на участников группы Леонида Николаева, Олега Воротникова и его супругу Наталью Сокол совершили нападение "оборотни" в штатском. Только благодаря случайности Катрина с сопровождающим ее Максимом Громовым ушла с пресс-конференции чуть раньше.

Вообще политика в России все больше напоминает пусть невооруженные, но боевые действия, и описывать происходящее становится правильнее всего военными терминами: "нападение", "спецоперация" и т.д. На войне как на войне.

23 февраля 2011 года члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области – Вячеслав Башков и я – посетили изолятор временного содержания УВД города Екатеринбурга (ИВС), где провели проверку и выборочные беседы с содержащимися там людьми.

Прежде всего хотелось бы отметить, что в начале посещения членам ОНК не была предоставлена возможность беспрепятственно посещать все помещения и беседовать с находящимися там лицами. Администрация учреждения потребовала от членов ОНК расписку «о неразглашении материалов следствия», в которой не было указано даже лицо, в отношении которого ведётся следствие. То есть мы, члены ОНК, по мнению администрации ИВС, должны были подписать пустой бланк. Без этого нас отказывались пропускать.

Учитывая, что в ИВС находилось более 50 заключенных, мы, вероятно, должны были подписать бланки «о неразглашении тайны следствия» практически для каждого из них. Разумеется, мы отказались выполнять незаконные требования администрации ИВС, и, в конце концов, нас пропустили, и мы смогли приступить к исполнению наших обязанностей – контролю.

Нам было запрещено вести фотосъемку во время проверки, а также не был предоставлен журнал регистрации доставленных в ИВС лиц.

(Читать целиком)

И кола, и джинсы были не просто лимонадом и штанами, это кукиш и фетиш. Это козыри в идеологическом преферансе... Попробуйте положить в передний карман классических джинсов гвоздь... А теперь сделайте пять приседаний... Покройчик-то не идеальный! Да и ткань жестковатая, шершавая. Говорят: джинсы прочны, неприхотливы. Но нашенские рабочие комбинезоны в этом не уступят: ноские – будь здоров! Но из джинсов сделали предмет культа, бренд...
Петр Великий с его окном в Европу не имеет никакого отношения к современному либеральному западничеству, потому что это западничество – лакейское. Петр, по выражению Сталина, «лихорадочно строил заводы и фабрики», а они демонтируют все индустриальное, все созидательное... Молодой Вяземский смеялся над квасным патриотизмом. Но что может быть лучше русского кваса и калачей-замков, обсыпанных мукой, которые пропали безвозвратно?.. Радуюсь, когда вижу ларьки с блинами и пирогами. Вот только в каждом подмосковном райцентре нынче по четыре Макдоналдса. Ох, погубят нас две развеселые империи – Макдоналдс и МТV... Господство иностранщины прижимает к земле русские души, вызывает апатию и одичание... Нет, уж лучше плохонькое, но свое: чтобы наш человек трудился, а не деградировал.

Ссылка

Не дождемся мы ничего от Медведева. Никаких реформ, никаких изменений, никакой гласности, никакой демократии. На дворе март 2011 года, до выборов остался ровно год. Не в силах он ничего изменить за этот год. Так и просидит бедолага свои четыре года, запомнившись "дорогим россиянам" лишь айфоном и полицаями.

Для меня уже очевидно, что и на второй срок Мишку никто не пустит. И главным на текущий период становится вопрос не Медведев или Путин, а Путин или кто? Тот самый вопрос, который постоянно задают оппозиции. Так кто же, если не Путин?

Вся эта игра вокруг фразы Путина "Мы вместе работаем и вместе будем принимать решение, и вместе мы решим кто какое место займет, и будем решать это в интересах страны" - не более чем любопытство журналистов, подогревающее общественный интерес. Не будет никакого решения в тандеме. Диму сольют, а на его место возведут нового "престолохранителя". Цикл повторится.

Не исключн и вариант с возвратом Путина, но для этого варианта необходимо, чтобы Дима крупно накосячил перед народом. Необходимо, чтобы он сотворил что-то такое, что вызовет недовольство абсолютного большинства. Однако, даже если он сам ничего такого не сделает, то подконтрольные СМИ смогут раздуть до подобного масштаба что угодно.

В пользу возврата Путина говорит очередное обострение на Северном Кавказе, где с новой силой разгорелась гражданская война. Правда, поверит ли народ снова в антитеррористическую риторику презимьера — большой вопрос.

Объективно, в России должен появиться новый президент — президент-экономист, президент-реформатор. Общество уже устало от вялотекущей шизофрении чиновников и ждет от власти реальных изменений, а не пустословия. Но для появления такого президента необходимо освободить СМИ и открыто заговорить о глубочайшем кризисе российской экономики. Необходимо насытить политическое пространство яркими политиками, вернуть свободу выборов, свободу собраний. Т.е. необходимо провести демократические реформы.

Ожидать этого от Медведева бессмысленно. А значит, новый президент в очередной раз будет спущен сверху по разнарядке и будет являть собой внутренний "выбор" партии жуликов и воров. И если им не окажется Путин, это будет означать лишь одно — во власти происходит передел собственности. Никакой политики, чистый бизнес.

Именно поэтому в текущий предвыборный год нельзя поддаваться на популистскую риторику власти, нельзя тешить себя пустыми надеждами. Необходимо принимать самое активное участие в происходящем. Каждый из нас должен осознать, что голосуя за любого ставленника режима, он снова отдаляет себя от той самой "свободы для всех и каждого".

Тот, кто ничего не стоит, про него ни *уя не пишут! Поэтому пусть пишут... Неправда все - от начала и до конца: с процентами с (продажи) болванок, с Козихинским (переулком, где строят отель) - это все ложь!.. Я могу сказать, что вчера видел лично, как господин Куснирович или господин Дибров на Красной площади трахал козу... В уборной на вокзале написано: «Михалков - козел». Ну я ж не отвечаю на это... Меня называют «барином», а есть чудная пословица про барина: «Мужик на барина сердился-сердился, а барин и не знал ни *уя"... Жалко, когда есть за что ненавидеть, а когда не за что и ненавидят - да еб*сь оно конем... Х*ли вы пришли к Михалкову?! Михалков, бл*дь, наговорил вам - и вы в шоколаде?! Нах*й! Работать, ребята, работать! Шпионить! Давайте! Я вам покажу разрешение на мигалку - и что, это решит проблему, что ли?! Потом вы напишете: «Подложное удостоверение, отнятое у Путина», бл*дь! Ну, нах*й! Не надо! Переоденьтесь в гаишника, остановите меня на улице, вам мой водитель покажет разрешение на мигалку. Потом вы вынуждены будете меня отпустить и с тоской будете смотреть мне в спину, бл*дь, и напишете о том, что опять Михалков всех об**бал!.. Я одному журналисту сказал после первого фильма («Предстояние»): "Копите г**но - впереди еще один фильм"... Простой человек эту х*йню не читает. А Бог все видит. Если Бог видит, то уже проблем никаких нет!.. Я счастлив, что в моей стране наконец осталась одна проблема - проблема мигалки Михалкова! Это великая, счастливая страна! Как только эту проблему разрешат, вообще ни одной не останется!

Ссылка

Когда спорят об американской школе, говорят полуправду, четверть правды, осьмушку правды. Каждый боится задеть самый болезненный нерв — расовую проблему, вживленную в наробраз. Тут невидимая рука с ходу вставляет тебе в рот кляп политкорректности...

Считается, что трагедия разразилась в начале шестидесятых, когда были приняты законы, распахнувшие двери иммигрантам из Африки и Латинской Америки, и либералы из правительства Кеннеди добились принудительной десегрегации массовой школы. Реформаторы завезли в классы в желтом школьном автобусе дух черного гетто, где фактически отсутствует институт семьи, процветают преступность и наркомания.

Никогда нельзя насиловать жизнь. Не лучше ли вписаться в ее естественное течение, как вписываются в большую волну японские рыбачьи лодки на картине Хокусая.

Ссылка

Показания в свободной форме Орлова Олега Петровича, обвиняемого по уголовному делу №310555, возбужденному по ч. 3 ст. 129 (клевета) УК РФ.
3 марта 2011 года, судебный участок №363 района Хамовники города Москвы.

Ваша честь,

Я не признаю себя виновным.

Я не отрицаю, что 15 июня 2009 года говорил журналистам слова, которые позднее были включены в пресс-релиз Правозащитного центра «Мемориал». На следующий день, 16 июня, я повторил эти слова на пресс-конференции в Независимом пресс-центре в Москве.

Вот эти слова:

«Я знаю, я уверен в том, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской Республики.

Рамзан уже угрожал Наталье, оскорблял, считал ее своим личным врагом.

Мы не знаем, отдал ли он приказ сам или это сделали его ближайшие соратники, чтобы угодить начальству.

А Президента Медведева, видимо, устраивает убийца в качестве руководителя одного из субъектов РФ».

(Читать целиком)