США могут потерять своего главного союзника
Тони Блэр. Фото АР
Не исключено, что ближайший союзник США не сможет принять участие в военной операции против Ирака. Дело в том, что в Великобритании войну поддерживает менее 20 процентов населения, сообщает CBSNews. Поэтому, заявил британский премьер-министр Тони Блэр, его страна сможет принять участие в боевых действиях в Персидском заливе только при наличии разрешающей это резолюции ООН.
Между тем министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил во вторник, что США могут начать войну против режима Саддама Хусейна и без помощи своего союзника. "Если они смогут принять участие (в военной операции. - Ред.) - милости просим. Если нет - отлично, они будут просто помогать", - заявил Расмфелд. Тем не менее решение о начале военных действие будет принято президентом Бушем. "Это вопрос, который президент Буш будет публично обсуждать в предстоящие дни", - сказал Рамсфелд.
В любом случае война не начнется 17 марта, как было запланировано. Во вторник представители США и Великобритании дали понять, что согласятся на некоторую отстрочку ультиматума Саддаму Хусейну. Однако речь идет о 7-10 днях с момента одобрения Совбезом ООН проекта резолюции, предложенного антииракской коалицией. Ни о каких предложенных временными членами Совета безопасности 45 днях не может быть и речи, передает AP.
Первоначально Совбез ООН должен был проголосовать по англо-американскому проекту резолюции 11 марта. Ранее посол Испании в Совбезе ООН Иносенсио Ариас заявил, что голосование состоится в тот день, когда резолюцию будут готовы поддержать 9 или 10 стран. Однако, как утверждает пресс-секретарь Белого дома Ари Фляйшер, голосование может пройти уже в конце этой недели. По словам Фляйшера, если резолюция не пройдет, это будет означать, что "Саддама разоружит международная сила, и это не будет ООН. Разоружение Саддама по-прежнему будет делом международной коалиции, просто ООН сама отстранит себя от участия в этом важном деле".
Между тем израильский политический обозреватель Майкл Гурдус вечером во вторник заявил, что война в Ираке начнется 18 марта. Об этом сообщает газета World Tribune. Как пояснил Гурдус, выступая по израильскому телевидению, приказ о начале боевых действий был выдан всем американским подразделениям, находящимся в районе Персидского залива, Центральным командованием армии США. Подобную информацию журналист получил из перехваченных им радиопереговоров американских военных, в частности пилотов американских ВВС.
США и Великобритания к настоящему моменту развернули 250 тысяч военных в Персидском заливе.
Обсудить
Дословно
Андрей Николаев
В последнее время, когда меня спрашивали о начале военной операция против Ирака, я отвечал, что боевые действия против Ирака начнутся в первых числах марта. Военная группировка США в районе Персидского залива и поддерживающих их англичан действительно была готова к началу действий в эти сроки. Почему же не началась операция? Думаю, американцы столкнулись с тремя серьезными проблемами. Первая: позиция ближайших союзников по НАТО - Германии, Франции и Бельгии. Вторая: позиция Евросоюза, категорически высказавшегося против начала боевых действий без предоставления реальных фактов нарушения Ираком резолюции Совета Безопасности ООН # 1441. И, наконец, абсолютно неожиданная и не просчитанная американцами позиция Турции, не позволившей разместить на своей территории дополнительный воинский контингент США. Существенное значение сыграли и позиции других стран мира, прежде всего постоянных членов Совета Безопасности ООН - России и Китая. Что касается военных аспектов, то каких-то принципиальных изменений в состоянии военной группировки за последние дни не происходит. Конечно, привлекаются какие-то дополнительные силы и средства, добывается развединформация. Но, повторюсь, принципиально группировка уже не меняется. Она к войне готова. Сейчас ситуацию определяют уже другие, не военные факторы. О внешнеполитических факторах я уже сказал.
Второе - это климатические и географические условия, в которых операция реально может быть проведена. Климатические особенности региона говорят о том, что США сегодня уже опаздывают. С учетом того, как планируется ход операции. Несколько суток (ряд аналитиков называют 48 часов, но я думаю, будет дольше) - огневые удары, затем спецоперация против Саддама Хусейна с целью его захвата или ликвидации и последующая интервенция, хотя американцы об этом пока не говорят, с целью оккупации важнейших регионов Ирака. Исполнение этого потребует от двух недель до одного месяца. Если в течение этого времени США не решают военные проблемы, то температурный режим создает дополнительные и весьма значительные трудности для проведения операции. Таким образом, последний срок начала операции - середина марта. Если этого не произойдет, то США придется переносить операцию на осень. Для Вашингтона это абсолютно неприемлемый вариант. Содержание такой группировки более шести месяцев вдали от основных баз, в жестких климатических условиях... Какова перспектива проведения операции, если сравнивать чисто военные потенциалы?
Безусловно, американцы и англичане обладают колоссальными преимуществом. Но надо иметь в виду и серьезный потенциал террористической войны, которым располагают исламские радикальные движения. Не исключаю, что Ирак будет использовать для своей защиты все методы, все виды сопротивления, в том числе и средства, выходящие за рамки обычной войны.
Грани.Ру, 12.03.03г.
Статьи по теме
Буш призывает раскрыть карты
Вечером 6 марта президент США Джордж Буш в очередной раз выступил с объяснением американской позиции по отношению к иракскому кризису. По его словам, время дипломатии уже истекает. Однако Соединенные Штаты предпримут еще одну - по-видимому, последнюю - попытку добиться разоружения багдадского режима в рамках механизма, закрепленного Уставом ООН. Проект резолюции Совета Безопасности, предусматривающей возможность применения силы против Ирака, будет поставлен на голосование. И для американского президента, и для его оппонентов на международной арене наступает момент истины.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Война против насилия
Впору открывать тотализатор: когда США с союзниками начнут военную кампанию в Ираке? В гаданиях о сроке и спорах о необходимости военных действий сторонники и противники войны умалчивают о самом существенном — война в Ираке уже давно идет. Но это война государства с народом, не затрагивающая национальные интересы других стран. Война, которую можно "не заметить".
Правозащитник Александр Подрабинек убежден, что применить силу против режима Саддама Хусейна необходимо - и не потому, что этот режим обладает опасным для других стран оружием, а потому, что он по сути своей опасен для человечества.
Министры на Сене
Парижский бенефис министров иностранных дел Франции, России и Германии, заявивших, что они не допустят принятия "силовой" резолюции в Совете Безопасности, не произвел впечатления на администрацию США. Государственный секретарь Колин Пауэлл заявил, что раскол Совета – именно то, на что рассчитывает Саддам Хусейн.
Читайте комментарий Владимира Абаринова.
Подайте турецко-подданным!
Турецкий вопрос остается в центре военных приготовлений антисаддамовской коалиции: Анкара требует возместить ей моральный ущерб от непопулярного решения о размещении в стране американских войск в таких размерах, что мало не кажется даже видавшим виды вашингтонским чиновникам. Турецкий парламент назначил дебаты по этой теме на субботу. Турки и сами не прочь принять участие в войне, но их цели до такой степени не соответствуют американским, что США готовы исключить турецкий плацдарм из своих военных планов.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Иракская война на внутреннем фронте
Готовясь покончить с иракским режимом, администрация Джорджа Буша уже сейчас вынуждена вести борьбу на два фронта - с выступающими против применения силы европейскими державами и с противниками войны в самих Соединенных Штатах. При этом внутри страны руки у Белого дома прочно связаны: президент не в силах ни помешать национальной телекомпании показать обширное интервью с Саддамом Хусейном, ни даже заставить ее предоставить эфир для реплики своему пресс-секретарю. Убеждая общественность в необходимости войны, Бушу приходится полагаться лишь на собственное красноречие.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Резолюция - не единственный локомотив истории
После внесения американо-британо-испанского проекта новой резолюции по Ираку в Совете Безопасности сложилась своеобразная ситуация. Против военного решения иракской проблемы выступают три постоянных члена Совбеза, но не факт, что кто-либо из них применит право вето. Между тем инициаторы резолюции не особенно настаивают на ее принятии. Исход зависит от позиции непостоянных членов СБ, которые прямо не заинтересованы ни в поддержке, ни в свержении иракского режима. Они вступят в политический торг, но много им не предложат. Саддама сдадут по сходной цене, считает вашингтонский корреспондент Граней.Ру Владимир Абаринов.
Пойдет ли Вашингтон на Багдад в обход Нью-Йорка?
Соединенные Штаты и Великобритания вносят в Совет Безопасности ООН проект новой резолюции по иракскому вопросу, которая призвана дать международную санкцию на применение силы против режима Саддама Хусейна. Франция, Германия и Россия, а также Китай такую резолюцию наверняка не поддержат. Американцы прозрачно дают понять, что вполне могут обойтись без разрешения Совбеза и начать военные действия самостоятельно. Однако, по мнению международного обозревателя Граней.Ру Виталия Портникова, сложившаяся ситуация чревата большим риском для администрации Джорджа Буша.
Упустил возможность промолчать
На саммите Евросоюза в Брюсселе острый галльский смысл Жака Ширака в союзе с сумрачным германским гением Герхарда Шредера противостоял давлению из-за Ла-Манша и Атлантики. Французский президент, как опытный фехтовальщик, блистал отточенными формулировками. Однако его финальный выпад будет иметь такие последствия, на которые он вовсе не рассчитывал. Так считает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.
Ширакская война
Вслед за НАТО испытание на прочность сегодня проходит Евросоюз. Если Североатлантическому альянсу удалось принять решение о военной помощи Турции через ту структуру, в которую Франция не входит, то телега ЕС никак не может двинуться в объезд Парижа. "Багдадский пакт" в составе Франции, Германии и Бельгии теперь может выступить единым фронтом против иракской войны. Но французский президент Жак Ширак уже не может быть уверен в поддержке Берлина и Брюсселя.
Миролюбие - это страшная сила
Едва ли не десять миллионов человек вышли на улицы крупнейших городов Запада, чтобы протестовать против еще не начавшейся войны в Ираке. "Мы против Саддама Хусейна, но мы еще и против войны", - заявил один из организаторов многотысячного марша мира в Риме. Такие противники для багдадского диктатора большой опасности не представляют. В 1938 году Чемберлен и Даладье тоже были вовсе не за Гитлера, а за мир в Европе. Тогда дело кончилось Мюнхеном.
Театр миролюбивых действий
Сегодня Совет Безопасности ООН заслушает очередные доклады о ходе инспекций в Ираке. Затем начнутся консультации между членами Совбеза. Позиции постоянных членов СБ известны. США и Великобритания решительно выступают за применение силы для разоружения режима Саддама Хусейна; Франция и Россия, а также Германия - столь же решительно против. Президент Путин даже угрожает "заветировать" соответствующую резолюцию. Однако весьма похоже, что политика Парижа, Берлина и Москвы, направленная на предотвращение войны, есть не что иное, как игра, не рассчитанная на реальные результаты. Так считает обозреватель Граней.Ру Борис Соколов.
Америка готовится к нападению и обороне
Администрация США не видит смысла во французском предложении увеличить число инспекторов в Ираке. Согласие Багдада на разведывательные полеты над своей территорией она считает недобросовестным. Момент истины, заявил госсекретарь Колин Пауэлл, наступает не только для Ирака, но и для Совета Безопасности. Американские законодатели называют поведение Франции и Германии возмутительным. Правительство рекомендует гражданам закупить трехдневный запас товаров первой необходимости на случай новых террористических нападений.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Глас вопиющего в Совбезе
Тринадцать членов Совета Безопасности ООН дружно высказались за продолжение инспекций в Ираке. Точку зрения Вашингтона поддержал только Лондон. Улики вероломства Саддама, предъявленные государственным секретарем США Колином Пауэллом, не произвели впечатления на участников заседания СБ не потому, что они были неубедительны, а потому, что они оказались излишними – оппоненты США пришли слушать Пауэлла с готовым решением. Всего вероятнее, участь багдадского диктатора определится не Нью-Йорке, а в Вашингтоне.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
В войне победит Саддам
Американцы явно раздражены позицией "старой Европы", не желающей без крайней необходимости давать согласие на вторжение в Ирак. Для разгрома саддамовской армии американцы в союзниках особо не нуждаются - с этой задачей они способны справиться и самостоятельно. Но печальный парадокс в том, что военная победа над террористическим режимом может пойти на пользу мировому терроризму.
У войны не европейское лицо
В Вашингтоне и Лондоне полагают, что инспекции ООН в Ираке уже предоставили международному сообществу необходимый casus belli. Генеральный секретарь ООН, двое постоянных членов Совета Безопасности - Франция и Россия, - а также Германия, к которой вскоре должно перейти председательство в Совбезе, настаивают на том, чтобы инспекторам дали возможность продолжать работу. Старая Европа держит щит меж двух враждебных стран - США и Ирака.
Читайте комментарии Владимира Абаринова (Вашингтон) и Ильи Мильштейна.
"Старая Европа" против Америки: турецкая защита
Оказавшись в изоляции в связи со своим отказом обсуждать вопрос об оказании дополнительной военной помощи Турции, Париж и Берлин пытаются сгладить скандал. Теперь они говорят, что возражают не против помощи как таковой, а против сроков. Американские должностные лица, в свою очередь, заявляют, что Турция получит все необходимое для обеспечения своей безопасности независимо от решения Совета НАТО.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Голова Саддама и баррель нефти
Американские экономисты считают, что война с Ираком может оказать благоприятное воздействие на экономику США. Для этого Саддама требуется разгромить быстро, сохранив нефтедобывающую инфраструктуру Ирака. Что касается России, то ей выгоден наиболее тяжелый, затяжной и кровопролитный сценарий войны – в этом случае цена нефти возрастет до 80 долларов за баррель.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Войну можно заменить маневрами
Не успели Ханс Бликс и Мохаммед эль-Барадей добраться до Багдада, как хозяева порадовали их милым сюрпризом: оказывается, иракцы сами обнаружили у себя в закромах еще четыре боеголовки для химического оружия - мол, сами удивляемся, как они могли затеряться. Ну как можно принудительно разоружать режим, отличающийся такой обезоруживающей откровенностью? К тому же нынешнее состояние "ни мира, ни войны" выгодно едва ли не всем основным силам, вовлеченным в иракский кризис.
Читайте комментарий Ильи Мильштейна.
Я так хочу, чтобы вето не звучало
По первым сообщениям американских СМИ, встреча между двумя министрами с опорной для России фамилией и президентом Соединенных Штатов прошла без неожиданностей. Игорь Иванов выступил с согласованным российско-американским заявлением по иракскому вопросу. Однако разногласия между Москвой и Вашингтоном не устранены. Россия может наложить вето на резолюцию о применении силы по отношению к режиму Саддама Хусейна. Вопрос в том, на что готовы пойти американцы, чтобы этого не случилось.
Проделки старого Саддама
Аллах ведает, что сегодня творится в голове иракского лидера. Есть сведения, что он стареет и уже не вполне адекватно воспринимает действительность. Возможно, в его бедовой голове созрел хитроумный план: поссорить Америку с Европой.
Саддам испугался - издал манифест
В сумасшествии иракского президента есть своя система. Это бывалый трус, но отнюдь не балбес. Побоявшись доводить дело до войны, багдадский диктатор объявил, что его правительство готово выполнить все требования Совета Безопасности ООН по разоружению Ирака. Однако ооновские инспектора могут снова угодить в ловушку мелких обманов, придирок и проволочек. В прошлом эта тактика не раз помогала Саддаму выходить сухим из воды. Но теперь Соединенные Штаты настроены серьезно.
Опасное вето 2003-го
Владимир Путин отужинал с германским федеральным канцлером Герхардом Шредером в своих кремлевских апартаментах. Вроде и не было никакой необходимости согласовывать позиции России и ФРГ в иракском вопросе: обе страны по-прежнему выступают против военного решения. Однако в комментариях российского президента прозвучали новые нотки - он одобрительно отозвался о политике Вашингтона, подвергающего режим Саддама мощному силовому давлению. Антиамериканский "багдадский пакт" между Россией, Германией и Францией едва ли сможет выдержать испытание на прочность при голосовании в ООН. Так полагает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.
