Зубочистки Саддама и ботинок француза
Саддам Хусейн. Фото АР
Очередной отчет руководителя инспекций ООН в Ираке, представленный Совету Безопасности в пятницу, почти ничем не отличался от предыдущих. Председатель Комиссии ООН по наблюдению, проверкам и инспекциям (ЮНМОВИК) Ханс Бликс заявил Совету Безопасности, что подчиненные ему инспектора сталкиваются в Ираке с "относительно немногими трудностями", однако дал понять, что прогресс достигнут благодаря неослабевающему военному давлению извне.
Инспектора не нашли в Ираке мобильных лабораторий по производству биологического оружия и отравляющих веществ, о существовании которых говорят США. Не обнаружено и никаких подземных производственных мощностей. Экспертам ООН, рассказал Бликс, удалось получить некоторые новые документы, однако значительные пробелы в иракском досье остаются. Бликс отметил, что иракская сторона представила ЮНМОВИК cписки своих специалистов, занимавшихся в 1991 году ликвидацией оружия массового уничтожения. Но Ирак, подчеркнул Бликс, - страна с "высокоразвитой административной системой"; коль скоро власти знают, кто участвовал в ликвидации, они располагают и документами, которых инспектора пока не видели. Кроме того, отчитываясь перед ООН в количестве ликвидированного оружия, Ирак не отчитывается в количестве произведенного – поэтому невозможно сказать, уничтожены ли запрещенные арсеналы полностью или частично. Ирак, в частности, не дал ответа на вопрос о том, куда делись 10 тысяч литров препарата сибирской язвы. Багдад располагает всеми техническими возможностями и технологиями для быстрого наращивания производства биологического оружия до довоенного уровня, сказал главный инспектор. Бликс вместе с тем похвалил Багдад за уничтожение запрещенных ракет, подчеркнув, что это "не зубочистки", а "смертоносное оружие".
Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Мохаммед Эль-Барадей в свою очередь сообщил членам СБ ООН, что у него претензий к Багдаду практически нет. Никаких свидетельств наличия у Ирака ядерной программы подведомственные ему специалисты не обнаружили. Доказательств того, что Ирак приобрел высокопрочные алюминиевые трубы и магниты с целью производства ядерного оружия, не существует. Информация о попытках Ирака купить уран у Нигера не нашла подтверждения. Иракские ученые беседуют с инспекторами ООН без сопровождения иракских представителей и не имеют при себе никаких записывающих устройств (накануне президент Буш заявил, что ученым приказывают прятать под одеждой скрытые диктофоны). И Бликс, и Эль-Барадей сказали, что они продолжают добиваться разрешения иракских властей на беседы с иракскими учеными за пределами страны (Багдад утверждает, что от таких поездок отказываются сами ученые, опасаясь провокаций инспекторов ООН).
Одним словом, с одной стороны, "инспекции работают" и необходимо лишь время, чтобы получить ответы на все оставшиеся вопросы. С другой стороны, Багдад не проявляет доброй воли к сотрудничеству и открывает инспекторам свои военные тайны лишь в силу крайней необходимости, в целях самосохранения. "Нужное подчеркнуть", как пишут в бланках анкет. Что и делали ораторы в рамках отпущенных им регламентом семи минут.
"Некоторый прогресс", "заметный прогресс", "существенный прогресс" - к этим формулировкам Ханса Бликса в Совете Безопасности уже привыкли. Так пишут американские учителя начальной школы в табеле ученика за четверть. Но Саддам Хусейн – не малое дитя, которого требуется отучить от вредных привычек. Это патентованный негодяй и кровавый палач собственного народа, своим идеалом избравший Сталина. Это понимают абсолютно все министры, собравшиеся на заседание СБ, поэтому абсолютно никому выводы Ханса Бликса не интересны. Каждая страна определила свою позицию исходя из собственных интересов. Характерно, что противники войны старательно обходят ключевой вопрос: станет ли мир лучше без Саддама? Российский министр иностранных дел Игорь Иванов, будучи недавно в Лондоне, сказал ошеломляющую фразу: "Мы бы не хотели, чтобы экспорт революции сменился экспортом демократии". Больше он ее пока не употреблял, видимо, осознав, что революция и демократия – не одно и то же и что, если международные организации для чего-нибудь и нужны, так именно для экспорта демократии.
Доклад Эль-Барадея привлек особое внимание журналистов. Глава МАГАТЭ не просто назвал "безосновательными" сведения о попытках Ирака два года назад закупить уран у Нигера – он заявил, что документы, предоставленные британским правительством и проанализированные американской разведкой, оказались "неаутентичными", проще говоря - поддельными. Речь идет о переписке между представителями иракского правительства и официальными лицами Нигера. Согласно заключению независимых экспертов, в бумагах допущены грубые ошибки в именах нигерских чиновников и названиях учреждений, которым адресованы письма. Тем не менее эль-Барадей уверен, что Лондон и Вашингтон "добросовестно заблуждались". В субботу в интервью CNN он подтвердил, что ни в чем их не обвиняет. Кто же изготовил фальшивку? Неизвестно. Что касается алюминиевых труб, то здесь американское правительство осталось при своем мнении; если даже они и непригодны, как утверждает Эль-Барадей, для использования в технологии обогащения урана, их импорт Ираку запрещен режимом санкций.
Еще более интересные детали обнаружились в докладе Бликса. Его полный текст офис Бликса журналистам предоставить отказался, несмотря на его несекретность. Тем не менее кто-то доклад размножил и распространил. Американский представитель, которого спросили, откуда у него экземпляр доклада Бликса, пошутил, что нашел его на улице и назвал адрес – угол Лексингтон-авеню и 51-й улицы. На этом углу, как известно, находится отель "Уолдорф-Астория", где традиционно останавливается американская делегация. Именно американская сторона обратила внимание на тот факт, что Ханс Бликс не удосужился в своем выступлении сообщить Совету Безопасности о наличии у Ирака беспилотного самолета с дальностью полета 500 км, запрещенного резолюциями СБ ООН, а также приспособлений для распыления с воздуха химического и биологического оружия.
Прения по докладу отличались такой напряженностью, что генеральный секретарь Кофи Аннан впоследствии признался: он ожидал, что французский министр Доминик де Вильпэн, как некогда Никита Хрущев, вот-вот разуется и застучит по столу ботинком. До этого дело не дошло, хотя де Вильпэн, выступивший одним из первых, изнывал от желания ответить оппонентам. Американских и британских дипломатов особенно раздражает стремление французского министра представить дело так, будто вынужденное сотрудничество Саддама с инспекторами – результат его неустанных усилий. В действительности, как подчеркнул в своем выступлении британский министр Джек Стро, Багдад идет на сотрудничество исключительно под дамокловым мечом американо-британского вторжения.
Судьба новой резолюции зависит сейчас от шести стран, которые находятся пока, как выражаются американцы, "на заборе". Несмотря на то, что все шестеро – Ангола, Гвинея, Камерун, Мексика, Пакистан и Чили – высказались за продолжение инспекций, администрация США видит нюанс в их позиции по сравнению с позицией лидеров антиамериканской фронды. Пакистанская делегация, кроме того, распространила свое предложение об амнистии иракских должностных лиц, которые пойдут на "полное и безусловное" сотрудничество в деле разоружения. Идея, как стало известно, исходит от Саудовской Аравии.
Обсудить
Статьи по теме
Зубочистки Саддама и ботинок француза
Прения по докладу Ханса Бликса отличались такой напряженностью, что генеральный секретарь Кофи Аннан впоследствии признался: он ожидал, что французский министр Доминик де Вильпэн, как некогда Никита Хрущев, вот-вот разуется и застучит по столу ботинком.
Буш призывает раскрыть карты
Вечером 6 марта президент США Джордж Буш в очередной раз выступил с объяснением американской позиции по отношению к иракскому кризису. По его словам, время дипломатии уже истекает. Однако Соединенные Штаты предпримут еще одну - по-видимому, последнюю - попытку добиться разоружения багдадского режима в рамках механизма, закрепленного Уставом ООН. Проект резолюции Совета Безопасности, предусматривающей возможность применения силы против Ирака, будет поставлен на голосование. И для американского президента, и для его оппонентов на международной арене наступает момент истины.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Война против насилия
Впору открывать тотализатор: когда США с союзниками начнут военную кампанию в Ираке? В гаданиях о сроке и спорах о необходимости военных действий сторонники и противники войны умалчивают о самом существенном — война в Ираке уже давно идет. Но это война государства с народом, не затрагивающая национальные интересы других стран. Война, которую можно "не заметить".
Правозащитник Александр Подрабинек убежден, что применить силу против режима Саддама Хусейна необходимо - и не потому, что этот режим обладает опасным для других стран оружием, а потому, что он по сути своей опасен для человечества.
Министры на Сене
Парижский бенефис министров иностранных дел Франции, России и Германии, заявивших, что они не допустят принятия "силовой" резолюции в Совете Безопасности, не произвел впечатления на администрацию США. Государственный секретарь Колин Пауэлл заявил, что раскол Совета – именно то, на что рассчитывает Саддам Хусейн.
Читайте комментарий Владимира Абаринова.
Подайте турецко-подданным!
Турецкий вопрос остается в центре военных приготовлений антисаддамовской коалиции: Анкара требует возместить ей моральный ущерб от непопулярного решения о размещении в стране американских войск в таких размерах, что мало не кажется даже видавшим виды вашингтонским чиновникам. Турецкий парламент назначил дебаты по этой теме на субботу. Турки и сами не прочь принять участие в войне, но их цели до такой степени не соответствуют американским, что США готовы исключить турецкий плацдарм из своих военных планов.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Иракская война на внутреннем фронте
Готовясь покончить с иракским режимом, администрация Джорджа Буша уже сейчас вынуждена вести борьбу на два фронта - с выступающими против применения силы европейскими державами и с противниками войны в самих Соединенных Штатах. При этом внутри страны руки у Белого дома прочно связаны: президент не в силах ни помешать национальной телекомпании показать обширное интервью с Саддамом Хусейном, ни даже заставить ее предоставить эфир для реплики своему пресс-секретарю. Убеждая общественность в необходимости войны, Бушу приходится полагаться лишь на собственное красноречие.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Резолюция - не единственный локомотив истории
После внесения американо-британо-испанского проекта новой резолюции по Ираку в Совете Безопасности сложилась своеобразная ситуация. Против военного решения иракской проблемы выступают три постоянных члена Совбеза, но не факт, что кто-либо из них применит право вето. Между тем инициаторы резолюции не особенно настаивают на ее принятии. Исход зависит от позиции непостоянных членов СБ, которые прямо не заинтересованы ни в поддержке, ни в свержении иракского режима. Они вступят в политический торг, но много им не предложат. Саддама сдадут по сходной цене, считает вашингтонский корреспондент Граней.Ру Владимир Абаринов.
Пойдет ли Вашингтон на Багдад в обход Нью-Йорка?
Соединенные Штаты и Великобритания вносят в Совет Безопасности ООН проект новой резолюции по иракскому вопросу, которая призвана дать международную санкцию на применение силы против режима Саддама Хусейна. Франция, Германия и Россия, а также Китай такую резолюцию наверняка не поддержат. Американцы прозрачно дают понять, что вполне могут обойтись без разрешения Совбеза и начать военные действия самостоятельно. Однако, по мнению международного обозревателя Граней.Ру Виталия Портникова, сложившаяся ситуация чревата большим риском для администрации Джорджа Буша.
Упустил возможность промолчать
На саммите Евросоюза в Брюсселе острый галльский смысл Жака Ширака в союзе с сумрачным германским гением Герхарда Шредера противостоял давлению из-за Ла-Манша и Атлантики. Французский президент, как опытный фехтовальщик, блистал отточенными формулировками. Однако его финальный выпад будет иметь такие последствия, на которые он вовсе не рассчитывал. Так считает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.
Ширакская война
Вслед за НАТО испытание на прочность сегодня проходит Евросоюз. Если Североатлантическому альянсу удалось принять решение о военной помощи Турции через ту структуру, в которую Франция не входит, то телега ЕС никак не может двинуться в объезд Парижа. "Багдадский пакт" в составе Франции, Германии и Бельгии теперь может выступить единым фронтом против иракской войны. Но французский президент Жак Ширак уже не может быть уверен в поддержке Берлина и Брюсселя.
Миролюбие - это страшная сила
Едва ли не десять миллионов человек вышли на улицы крупнейших городов Запада, чтобы протестовать против еще не начавшейся войны в Ираке. "Мы против Саддама Хусейна, но мы еще и против войны", - заявил один из организаторов многотысячного марша мира в Риме. Такие противники для багдадского диктатора большой опасности не представляют. В 1938 году Чемберлен и Даладье тоже были вовсе не за Гитлера, а за мир в Европе. Тогда дело кончилось Мюнхеном.
Театр миролюбивых действий
Сегодня Совет Безопасности ООН заслушает очередные доклады о ходе инспекций в Ираке. Затем начнутся консультации между членами Совбеза. Позиции постоянных членов СБ известны. США и Великобритания решительно выступают за применение силы для разоружения режима Саддама Хусейна; Франция и Россия, а также Германия - столь же решительно против. Президент Путин даже угрожает "заветировать" соответствующую резолюцию. Однако весьма похоже, что политика Парижа, Берлина и Москвы, направленная на предотвращение войны, есть не что иное, как игра, не рассчитанная на реальные результаты. Так считает обозреватель Граней.Ру Борис Соколов.
Америка готовится к нападению и обороне
Администрация США не видит смысла во французском предложении увеличить число инспекторов в Ираке. Согласие Багдада на разведывательные полеты над своей территорией она считает недобросовестным. Момент истины, заявил госсекретарь Колин Пауэлл, наступает не только для Ирака, но и для Совета Безопасности. Американские законодатели называют поведение Франции и Германии возмутительным. Правительство рекомендует гражданам закупить трехдневный запас товаров первой необходимости на случай новых террористических нападений.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Глас вопиющего в Совбезе
Тринадцать членов Совета Безопасности ООН дружно высказались за продолжение инспекций в Ираке. Точку зрения Вашингтона поддержал только Лондон. Улики вероломства Саддама, предъявленные государственным секретарем США Колином Пауэллом, не произвели впечатления на участников заседания СБ не потому, что они были неубедительны, а потому, что они оказались излишними – оппоненты США пришли слушать Пауэлла с готовым решением. Всего вероятнее, участь багдадского диктатора определится не Нью-Йорке, а в Вашингтоне.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
В войне победит Саддам
Американцы явно раздражены позицией "старой Европы", не желающей без крайней необходимости давать согласие на вторжение в Ирак. Для разгрома саддамовской армии американцы в союзниках особо не нуждаются - с этой задачей они способны справиться и самостоятельно. Но печальный парадокс в том, что военная победа над террористическим режимом может пойти на пользу мировому терроризму.
У войны не европейское лицо
В Вашингтоне и Лондоне полагают, что инспекции ООН в Ираке уже предоставили международному сообществу необходимый casus belli. Генеральный секретарь ООН, двое постоянных членов Совета Безопасности - Франция и Россия, - а также Германия, к которой вскоре должно перейти председательство в Совбезе, настаивают на том, чтобы инспекторам дали возможность продолжать работу. Старая Европа держит щит меж двух враждебных стран - США и Ирака.
Читайте комментарии Владимира Абаринова (Вашингтон) и Ильи Мильштейна.
"Старая Европа" против Америки: турецкая защита
Оказавшись в изоляции в связи со своим отказом обсуждать вопрос об оказании дополнительной военной помощи Турции, Париж и Берлин пытаются сгладить скандал. Теперь они говорят, что возражают не против помощи как таковой, а против сроков. Американские должностные лица, в свою очередь, заявляют, что Турция получит все необходимое для обеспечения своей безопасности независимо от решения Совета НАТО.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Голова Саддама и баррель нефти
Американские экономисты считают, что война с Ираком может оказать благоприятное воздействие на экономику США. Для этого Саддама требуется разгромить быстро, сохранив нефтедобывающую инфраструктуру Ирака. Что касается России, то ей выгоден наиболее тяжелый, затяжной и кровопролитный сценарий войны – в этом случае цена нефти возрастет до 80 долларов за баррель.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Войну можно заменить маневрами
Не успели Ханс Бликс и Мохаммед эль-Барадей добраться до Багдада, как хозяева порадовали их милым сюрпризом: оказывается, иракцы сами обнаружили у себя в закромах еще четыре боеголовки для химического оружия - мол, сами удивляемся, как они могли затеряться. Ну как можно принудительно разоружать режим, отличающийся такой обезоруживающей откровенностью? К тому же нынешнее состояние "ни мира, ни войны" выгодно едва ли не всем основным силам, вовлеченным в иракский кризис.
Читайте комментарий Ильи Мильштейна.
Я так хочу, чтобы вето не звучало
По первым сообщениям американских СМИ, встреча между двумя министрами с опорной для России фамилией и президентом Соединенных Штатов прошла без неожиданностей. Игорь Иванов выступил с согласованным российско-американским заявлением по иракскому вопросу. Однако разногласия между Москвой и Вашингтоном не устранены. Россия может наложить вето на резолюцию о применении силы по отношению к режиму Саддама Хусейна. Вопрос в том, на что готовы пойти американцы, чтобы этого не случилось.
Проделки старого Саддама
Аллах ведает, что сегодня творится в голове иракского лидера. Есть сведения, что он стареет и уже не вполне адекватно воспринимает действительность. Возможно, в его бедовой голове созрел хитроумный план: поссорить Америку с Европой.
Саддам испугался - издал манифест
В сумасшествии иракского президента есть своя система. Это бывалый трус, но отнюдь не балбес. Побоявшись доводить дело до войны, багдадский диктатор объявил, что его правительство готово выполнить все требования Совета Безопасности ООН по разоружению Ирака. Однако ооновские инспектора могут снова угодить в ловушку мелких обманов, придирок и проволочек. В прошлом эта тактика не раз помогала Саддаму выходить сухим из воды. Но теперь Соединенные Штаты настроены серьезно.
Опасное вето 2003-го
Владимир Путин отужинал с германским федеральным канцлером Герхардом Шредером в своих кремлевских апартаментах. Вроде и не было никакой необходимости согласовывать позиции России и ФРГ в иракском вопросе: обе страны по-прежнему выступают против военного решения. Однако в комментариях российского президента прозвучали новые нотки - он одобрительно отозвался о политике Вашингтона, подвергающего режим Саддама мощному силовому давлению. Антиамериканский "багдадский пакт" между Россией, Германией и Францией едва ли сможет выдержать испытание на прочность при голосовании в ООН. Так полагает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.
Новости по теме
