26 февраля в Кромском следственном комитете я получил на руки "заключение" по обвинению меня "в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 282 УК РФ".

Весь этот, с позволения сказать, "документ" (на 40 листах!) выдержан в лучших традициях сталинского правосудия 30-х годов. В итоговой его части зафиксировано полное "отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого Бывшева А.М."

А оцените такой пассаж: "Реализуя свой преступный умысел, Бывшев А.М., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разместил на своей персональной странице в социальной сети "В Контакте" стихотворение собственного сочинения под названием "УКРАИНСКИМ ПАТРИОТАМ"... ну и так далее. (В общем, бен Ладен отдыхает - все шахиды завидуют такой неслыханной моей дерзости!)

Но что меня больше всего поразило, так это "показания" моих коллег. Господи, и чего они только не понаплели в мой адрес! Вот отдельные их "перлы": "В данном стихотворении Бывшев А.М. выступал за Украину и в жесткой форме критиковал Россию и действующую власть" (страшное преступление, не правда ли?), "прославлял нацистскую политику Украины", выступает с призывами "к уничтожению граждан России насильственным путем" (интересно, что эта фраза чуть ли не у каждого из свидетелей, как под копирку!)

Некоторых в верноподданническом раже понесло еще дальше: "Бывшев призывает к уничтожению и истреблению русского народа", "призывает к агрессии против России" и даже - "в данном стихотворении имеются явные террористические призывы" (каков полет фантазии!) Такое впечатление, что они мои стихи спутали с "Майн Кампф". Нашлись особо преданные делу партии и правительства, которые радостно объявили и в письменном виде заверили, что прекратили со мной всяческое личное общение (акт огромного гражданского мужества с их стороны, что и говорить!) Наивный Александр Сергеевич! Какая там "милость к падшим"! В нашей Православной Державе, стране великих духовных скреп, это уже не актуально.

Кстати, в тысячный раз повторю, что основной посыл моего стихотворения был абсолютно прозрачен: украинцы имеют полное право защищать свою землю от вторжения извне. Напомню, если кто забыл, что Россия является гарантом территориальной целостности независимой и суверенной Украины. Признать фразу "Пусть захлебнутся кровью оккупанты!" экстремистской могли либо конченые циники, либо люди с большим чувством юмора.

Ну и, естественно, коллективом делается единодушный вывод-приговор: "Бывшев А.М. не может работать в образовательных учреждениях и распространять свои мысли... чтобы это не передалось учащимся". Класс!

На педсовете, посвященном разбору моего "персонального дела", где меня, разумеется, все дружно в едином порыве заклеймили, одна сеятельница разумного, доброго, вечного (между прочим, учитель русского языка и литературы) громко требовала "запретить Бывшеву общаться со СМИ, поскольку он в своих интервью будет рассказывать про нас". Одного я не пойму: если мои уважаемые коллеги всё делают по совести, исключительно в соответствии с твердыми убеждениями, то чего они так опасаются огласки? Их ведь и без того, согласно последнему соцопросу, уже 86% в России.

В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами... Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства.

Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета

Дело в том, что полковник... упрямо добивался от японцев следования параграфам "Сборника законов о ведении войны", куда входили Женевская и Гаагская конвенции. Эту книжицу он спокойно совал под нос японцам всякий раз, когда те допускали отступления от международных правил... Комендант побагровел. Он полагал, что покончил с этой историей, но этот полковник упрямо твердил свое! Сайто вновь наливался гневом. Полковник Никольсон вполголоса читал что-то, водя пальцем по строчкам... Коротким взмахом Сайто выбил из рук полковника книгу и закатил ему пощечину. Клонясь вперед и выпучив глаза, он замахал руками, выкрикивая вперемежку английские и японские ругательства.
Полковник Никольсон изумился: право, он ожидал всего, но не этого.

Пьер Буль. "Мост через реку Квай"

Год назад появились в Крыму «зеленые человечки», люди в камуфляже и масках, без флагов и других опознавательных знаков. На настойчивые вопросы, кто они и откуда, не отвечали, зачем пришли - как будто не знали. Российские официальные лица с оскорбленным видом отрицали ввод войск в Украину и обвиняли во лжи тех, кто видел в «человечках» оккупантов.

Позже этих зеленых стали почему-то называть в РФ «вежливые люди». Видимо, тем, кто креативно придумал это странное название, кажется милым и вежливым вот такое поведение - прибыть молча, отказываясь представиться, и просто взять (чужую землю, страну, жизнь). Это несерьезное название радовало российские власти и народ прошлой весной, но год спустя оказалось, что участники захвата Крыма заслуживают не только уже совсем серьезного титула «Силы специальных операций», но и отдельного дня, своего праздника.

Отмечать этот торжественный день – 27 февраля – указал президент Путин, отметив, что «наши солдаты и офицеры доказали, что готовы …выполнять самые трудные нестандартные задачи». Вот так веселый миф о вежливых людях стал грозной страницей истории об усмирении тех, кто решится на некие «авантюры», как обозначил президент любые проявления «давления», пригрозив «адекватным ответом». Покладистые депутаты Госдумы тут же отозвали свое прежнее предложение ввести «день вежливых людей», ибо сразу усекли неуместность и ненужность былой игривости слов и смыслов.

Все это было понятно уже давно, а новые слова-символы хоть и подтверждают известное, но ничего на самом деле не объясняют. Конечно, хотели взять и взяли, конечно, сделали это профессиональные военные, менее всего похожие на людей вежливых, конечно, отчасти мстили за непослушание, но более всего - воспользовались ситуацией. Последнее успешно доказывается расследованием «Новой газеты» о том, что план по захвату Крыма и других частей юго-восточной Украины существовал еще в момент удалой Олимпиады в Сочи. Теперь уже никто и не вспоминает всерьез про референдумы и «волеизъявление» крымского народа, уж тем более не делают вид, что проводился он не под дулом автомата захватчиков.

Теперь интереснее хвастаться именно военной победой.

Но если уж война по правилам войны - то есть бой без правил, - то зачем же опять отрицать присутствие российских военных в Донбассе и заявлять, что воевать с Украиной было бы «апокалиптическим сценарием»? Видимо, затем, что воевать как в Крыму всем очень понравилось, а нести настоящие потери уже обидно, это уж, знаете ли, апокалипсис!

Хотя потери нести приходится, но, чтобы не огорчаться, это можно отрицать - не только свои преступления, но и своих мертвых и раненых признать выдумкой. Им пока не положен «день спецопераций», их же нет - и не было!

Другое дело, что на территориях других стран, очевидно, имеют место какие-то преступления, - вот этого нельзя замалчивать, более того, их надо расследовать именно Следственному комитету РФ, а для этого нужно слегка изменить российские законы, чтобы было удобнее вмешиваться, о чем поспешил всех известить сам глава СК Бастрыкин: «В отдельных случаях нужно провести ряд процессуальных действий, а иногда и предварительное расследование на территории другого государства». Тот факт, что проведение в отдельных случаях ряда действий в других странах может противоречить законам не только РФ (которые всегда можно исправить), но и законам этих «других стран» и даже общим международным законам, не смущает главного следователя. Он ведь и предлагает вернуться «к лучшим традициям отечественного судопроизводства» и «исправить те деформации российского законодательства, которые произошли в 1990-х годах в результате перестройки нашего общества на западный манер и ограничили суверенитет национального права». Сам же принцип верховенства международного права (ст.15 Конституции РФ) Бастрыкин «образно», по его собственному выражению, обозвал «диверсией правового регулирования», не скрывая, что и образы свои он черпает в «лучших традициях» отечественных процессов против врагов народа, диверсантов и вредителей.

Да и захват соседних стран - или их частей - тоже, увы, «в традициях». Ничего нового, даже не забытое старое, потому что нельзя забыть то, чего никто по-настоящему и не помнил. И сейчас никто не помнит и не желает помнить «цену побед»: миллионы бездарно потерянных молодых жизней во всех войнах прошедшего века - от Японии до Финляндии, от Афганистана до безымянных могил современных солдат, которых «нет». Никто не желает вспоминать, как истерическая борьба диверсиями губила лучшие умы, как страна превращалась в ГУЛАГ, униженная страхом, нищетой и бесправием, от которых никого не спасал миф о мнимом величии.

Ребенок пришел из школы и рассказал, что ученики шестого класса отказались отвечать на вопрос учителя географии о размерах Америки, «из принципа отказались». Когда люди не хотят ничего знать и в этом их единственный принцип – что можно сделать?..

Что в России всегда искали иностранцы и чем мы отличались от других стран? Духовностью, ценностями мировоззрения. Что в основе объединения многонационального народа России? Тысячелетняя история суверенного государства, прираставшего без колонизации и поглощения, но, напротив, сохранившего самобытный лик и создавшего общий язык, культуру и традиции.

Ирина Яровая, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции

История России есть история страны, которая колонизуется. Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной ее территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней... Вековыми усилиями и жертвами Россия образовала государство, подобного которому по составу, размерам и мировому положению не видим со времени падения Римской империи. Но народ, создавший это государство, по своим духовным и материальным средствам еще не стоит в первом ряду среди других европейских народов. По неблагоприятным историческим условиям его внутренний рост не шел в уровень с его международным положением, даже по временам задерживался этим положением.

Василий Ключевский. "Русская история. Полный курс лекций"

Ну, я вообще, как повелось на Руси, сочувствую людям, в тюрьме сидящим. Конечно, вопрос в степени ее (Надежды Савченко. - Ред.) вины и в доказательствах. Там погибли российские журналисты - это мы знаем. Ее подозревают в том, что она была корректировщицей огня. Действительно ли она была причастна или нет, хотелось бы знать правду... я не могу сказать, что я сторонник каких-то кровожадных сценариев в отношении Савченко... возникает вопрос - что интересует? Интересует действительно гуманизм и судьбы людей - или нам нравится Савченко, потому что она с той стороны, которая против России, против русских, значит, ее надо поддерживать... Естественно, по-человечески голодающему нельзя не выразить сочувствие... В данном случае надеюсь, что она будет цела, невредима и здорова...

Кстати, я вспомнил историю, как один священник Украинской православной церкви, попавший в плен по подозрению в том, что он сепаратист, и, кстати говоря, другой плененный, поэт Юрий Юрченко, они оба рассказывали, что опознают Надежду Савченко, что она издевалась над пленными, била, угрожала всячески. Я здесь ничего не говорю, я продолжаю сочувствовать голодающему человеку... Психологический портрет - она же в Ираке еще воевала...

Вот уж кого-кого, но не меня обвинять в том, что я не заступаюсь за заключенных... Я просто об этом не рапортую. И как говорил Пушкин, "милость к падшим призывал", поэтому часто те, за кого я заступаюсь, могут мне быть совсем не близки и не нравиться, из-за этого случаются разного рода информационные скандальные казусы, но я стараюсь призывать к милосердию.

Ссылка

Для меня российский суд не является органом правосудия. Я воспринимаю российский суд как исключительно репрессивный орган, который осуществляет расправу над противниками правящего режима, используя разнообразные репрессивные методы, включая политические статьи УК (280, 282) и чистые фальсификации. В моем случае была чистая фальсификация, поддержанная всей системой государственной власти: Следственным комитетом, прокуратурой, центром "Э", ФСБ и судами. В этих условиях нелепо надеяться на отмену решения суда первой инстанции и оправдательный приговор в апелляции.

Как известно, не стоит садиться играть в карты с шулером. То же относится и к нашей судебной системе. Мы никак не можем понять, что в лице российских спецслужб и судов имеем дело с открытым врагом. Отсюда и все неудачные попытки честной игры со стороны оппозиционеров и гражданских активистов. Мы все пытаемся им что-то доказать, привести какие-то доводы, но это им неинтересно. Их цель - подавление противника любой ценой. И в выборе средств они не стесняются.

Поэтому у нас нет никакой надежды на завтрашнее судебное заседание в апелляции. Мы прекрасно понимаем, что Мосгорсуд будет придерживаться принципа круговой поруки и прикрывать все предыдущие решения следственных и судебных органов. Тем не менее наша позиция - необходимость вынесения оправдательного приговора в связи с моей полной невиновностью - неизменна. Мы снова заявим об этом завтра в заседании. Оснований для отмены приговора Чертановского суда и вынесения оправдательного приговора более чем достаточно. Посмотрим, что они смогут этому противопоставить. Скорее всего, полностью проигнорируют наши доводы.

Если говорить не о судах, то за то время, что я на свободе, для меня ничего принципиально не изменилось. Но меня удивил раскол по украинскому вопросу, который я ощутил, выйдя из тюрьмы. Я бы сказал, что в обществе сформирована истерическая атмосфера. Сформирована, конечно, сознательно. Мне жаль, что наши люди так повелись на эту уловку и позволили расколоть общество в угоду власть имущим.

В дальнейшем я собираюсь заниматься тем же самым - общественной деятельностью. А вот в каких формах и где именно, я пока не знаю. Возможно, что я поживу некоторое время в Европе, а может быть, скоро вернусь в Россию. Время покажет.

...И многие фильмы ложились на полку вполне заслуженно, потому что они были слабые с точки зрения художественной. Но, я бы сказал, драма по-настоящему - это Аскольдов с "Комиссаром", потому что это действительно очень хорошая картина и ее положили на полку практически на очень долго. И Саша, Александр Яковлевич, - мы с ним друзья - замечательный вообще человек и, кстати, абсолютно лишен... при этом очень советский. Абсолютно никакой обиды у него нет, хотя ему действительно жизнь испортили, потому что он просто ушел из режиссуры. Просто был вынужден уйти, а уже когда открыли - уже прошло 15 лет, поэтому это такой самый случай... Это, конечно, очень болезненно. В отношении Саши Аскольдова, Александра Яковлевича, просто большая драма. Ну, вот он ее пережил. Он при этом остается очень позитивным, очень необыкновенно каким-то не потерявшим веру человеком. Хотя ему жизнь действительно испортили.

Карен Шахназаров, кинорежиссер, гендиректор "Мосфильма", заместитель председателя Совета по культуре при президенте РФ

- У нас у каждого тяжелая судьба! - резко перебил ее Сергей Николаич, засовывая руки в карманы и прохаживаясь по комнате. - Дядя вон мой - Володя. Никакой не художник, не поэт. Столяр обыкновенный. На войну пацаном пошел. Под Киевом обе ноги оторвало. После войны на протезах в техникум поступил, а в сорок восьмом его посадили неизвестно за что. Пять лет отсидел, туберкулез нажил. Потом реабилитировали... Ни жены, ни детей. И пенсии-то по-настоящему не нажил. Живет под Подольском, работает сторожем. Тут, казалось бы, любой на весь свет окрысится. А он...
Сергей Николаич повернулся к ней, приложил руку к груди:
- Видела б ты этого человека. У него ни гроша за душой, кроме костылей и нет ничего. А я вот, сколько его ни вижу, - никогда нытья от него не слыхал. Никогда! И чтоб он на судьбу пожаловался?! Такого не было!

Владимир Сорокин. "Тридцатая любовь Марины"

(О депортации чеченцев и ингушей в 1944 году)

Дело в том, что есть разные версии. В том числе есть версия такая, что Сталин и те, кто был рядом с ним, они считали, что время от времени надо перемешивать немного народонаселение, надо немножко проводить ротацию, чтобы не очень засиживались на одном и том же месте. Как они считали, это оздоровляет и социальную, и экономическую сферы. Это во-первых. Во-вторых, подозрительность этих людей, она, с одной стороны, когда-то была болезненной, а когда-то опиралась на реальные факты. Понимаете, мы ведь все против, осуждаем репрессии и с интересом смотрим по телевизору сериалы "Смерть шпионам" и прочие, прочие, которые показывают, что разведчики фашистов, германского вермахта, были на всех уровнях нашей армии, наших органов и так далее. То есть вот эта подозрительность, она просто все-таки имела какие-нибудь причины.

Ссылка

Вчера некоторые украинские активисты писали в соцсетях, что намеренно не придут 20 февраля на мероприятия, посвященные памяти Небесной сотни, - потому что стыдно.

На протяжении последнего года память о расстрелянных людях, желание хотя бы частично загладить вину перед ушедшими были одним из главных движущих мотивов для перемен внутри страны. Но спустя год после массового расстрела в центре Киева успехи следствия довольно скромны: судом не установлено ни кто стрелял, ни кто отдавал приказ. Виновные в самом громком деле независимой Украины не наказаны. И даже если свидетельства работников спецподразделения СБУ "Альфа" относительно причастности к тем драматическим событиям Суркова подтвердятся - стреляли не только руководимые извне снайперы, но и вполне местные автоматчики, граждане Украины. Почему еще стыдно? Жизненно необходимые реформы не проведены. Экономическая ситуация - на грани фола. Страна подвергается военной агрессии со стороны России, которую мы не смогли предупредить.

Но вот парадокс.

Украинские правозащитники, занимающиеся вопросами миграции, утверждают, что количество россиян, которые прибывают в Украину, надеясь получить здесь политическое убежище, резко возросло. Подумать только: люди бегут в страну, часть которой охвачена войной - притом совершенно непредсказуемой войной, которая уже завтра может добраться до Киева или Львова, как обещают надписи на "приобретенных в военторге" танках.

Разве это не странно?

Нет, не странно. Потому что спустя год после расстрела Небесной cотни, завершения Майдана и начала российско-украинской войны, после рек крови, которые были пролиты и продолжают проливаться на Донбассе, оказалось, что за этот год Украина стала Западом - не в понимании популярных нынче концепций реалполитик и, конечно же, не в глазах "путинферштееров", но в категориях времен холодной войны.

Год назад сложно было бы себе представить, что мои коллеги, либералы из либералов (иногда даже излишне, как по мне), будут приглашены принять участие в комиссии по отбору кандидатов в патрульную службу; что фильм правозащитных инициатив о расстреле Майдана хотя бы теоретически может войти в так называемую официальную программу мероприятий администрации президента; что высшее руководство страны будет реагировать на посты в соцсетях - и не задержаниями; что в общественный совет при Службе безопасности Украины могут входить правозащитники. Да, пока это все довольно хлипко, иногда слишком поверхностно. Но надо понимать, что главное внимание и усилия общества сейчас направлены на войну.

Впрочем, тем из нас, кто ценит в Европе прежде всего уровень комфорта, мысль о том, что Украина стала Западом, покажется смешной. Да что уж там - над ней посмеются прежде всего сами европейцы, которые в большинстве своем пока что не оценили украинский порыв к свободе. Но, тем не менее, именно сюда, в Украину, бегут те из представителей постсоветских обществ, которые пытаются спастись от авторитарного режима, избежать ареста по политическим мотивам, проще говоря - остаться свободным человеком. Тут уже даже создают общественные организации для защиты таких людей. И вполне возможно, что в ближайшее время, даже учитывая непрекращающийся вооруженный конфликт и постепенное продвижение оккупации вглубь страны, именно Украина станет плацдармом для гражданского общества, для свободных людей со всего постсоветского пространства. Как в свое время таким плацдармом стали страны Восточной Европы и Балтии.

Да, стыдно. Перед Небесной сотней, в которую, кстати, вошли и активисты, убитые во время раскачки "Русской весны" на Донбассе. Стыдно перед теми, кто погиб на Донбассе. Перед теми, кто исчез и так и не нашелся в Крыму, или нашелся - но замертво. За предыдущий год в Украине действительно не произошло ничего хорошего. Но, вместе с тем, произошло главное - Украина стала Западом. В том самом классическом понимании. Правда, сам Запад стал сам на себя не похож.

...уже 1700 граждан России воюют на стороне ИГИЛ, о которых известно.

Ну и что? Я считаю, эта опасность слишком сильно преувеличена. Поскольку люди, которые там уже несколько лет воюют, они обрастают семьями, они женятся там на местных, они врастают в этот мир... Они туда переехали и фактически там живут...

То есть они туда за свободой едут.

За их личным самовыражением, да, это их личное. Люди разные, понимаете. Я как демократ истинный... Я как истинный и искренний демократ... Я просто думаю, что ИГИЛ - это не такая простая вещь, как пытается сейчас наше руководство спецслужб, пытаясь понравиться американцам, рассказать... То есть это антиамериканское национальное иракское сопротивление. К которому уже примкнули энтузиасты из разных других стран. Из России, Средней Азии... А мы понятия не имеем, кто ворует японцев и кто им отрезает головы... Я не верю, во-первых, в тот образ, который нам про ИГИЛ показывают. Я считаю, что иракские сунниты имеют право на национально-освободительную борьбу... А я не понимаю, люди - это что, такие хомяки, что ли?.. И иракская составляющая ИГИЛ, подчеркну... не является антироссийской... Так вот, там есть какие-то странные персонажи, туда из Лондона приехали, головы отрезают журналистам... Есть иракцы, которые воюют за свободу своей земли.

Ссылка

Буйные дебаты вокруг марша "Весна" только начинаются. Попробую объяснить, что с ней, с "Весной", на мой взгляд, не так и почему лучше не делать ничего, чем тратить ресурс в пустоту.

Сразу скажу: я рассуждаю не с позиций воина диванной (или заграничной) сотни, требующего (не от себя) свергать режим и не соглашаться на меньшее. Я вовсе не считаю, что любая акция должна быть несогласованной. И не определяю отношение к демонстрации по тому, перерастет ли она в Майдан. Демонстрация - это демонстрация, революция - это революция. Зовем людей на согласованное шествие, и не надо их втягивать в авантюры, а не то надо специально звать именно на авантюры, предупреждать. Да и в Марьине я в этом контексте ничего плохого не вижу. И против Навального, кстати, ничего не имею.

Что же не так с маршем "Весна"? За несколько лет я пришла к убеждению, что требования демонстраций, их посыл должны быть максимально конкретными. В каком-то смысле выстраданными. Желательно однозначными. Ни у кого не должно возникать вопросов, про что это, почему выбрана именно такая тема. В нормальном варианте участники демонстрации выходят, потому что не могут не высказаться - именно сейчас и именно по этому вопросу.

Обычно наблюдается обратная картина. С момента марша проходит пара месяцев, и оргкомитет начинает задумываться о "следующей акции". Обсуждается ее дата, обсуждается технология будущего пиара, обсуждается даже, как это ни комично, число участников. И где-то в списке вопросов появляется тема акции: о чем на этот раз будем маршировать? Прошлая тема всем надоела, уже три акции про честные выборы провели, надо развлечь народ чем-нибудь новеньким. Честный суд? Социалка? Законы Ротенберга?

Каждый раз, когда я спрашиваю, а зачем проводить такую-то демонстрацию, мне отвечают: а что вместо? Я честно говорю: хороший фильм, поход на каток/покатушки на велосипеде, экскурсии по Золотому кольцу, здоровый сон... Это же так хорошо, что никакой насущной необходимости в действиях нет, долгожданный отдых, ну! Обычно меня не понимают, и я слышу в ответ ритуальные заклинания, что вот, мол, это нас на шажочек к чему-то там приближает и не дает умереть гражданской активности.

С Маршем мира, например, все понятно: это высказывание против российской агрессии в отношении Украины. Не возникает вопросов, о чем и почему шествие против "закона Димы Яковлева". Люди знают, что не могут ничего изменить, но идут, чтобы высказаться на наболевшую тему. Начинаем знакомиться с требованиями "Весны", конкретны ли они, актуальны ли, обоснованы ли.

Марш антикризисный: видимо, речь идет о тяжелой экономической ситуации, которая вот-вот накроет Россию. Актуально. Тема, правда, скользкая. Во-первых, ни одна самая жестокая и глупая власть не заинтересована в экономическом кризисе - наоборот, Путину было бы выгоднее держать в стране побольше закредитованного среднего класса. Протест, таким образом, должен быть не против кризиса, а против того, как действующая власть с ним борется - плохо и непрофессионально. Это значит, что надо предложить программу, более разумную, чем антикризисный план правительства. Вот 10 декабря 2011 года "позитивная программа", на которую все молились, нафиг была не нужна, на знаменах должна была быть негативная программа разгона неизбранной Думы. А в экономических вопросах она очень нужна.

Во-вторых, даже если мы отсеем из наших рядов (а кто сказал, что мы их отсеем?) сторонников жесткого госрегулирования экономики, и то мы не сможем определить единую позицию относительно антикризисных мер. Больше налогов или меньше налогов? Какие статьи бюджета резать?

Конечно, этот разговор более уместен в рамках экспертных дискуссий, нежели шествия. Но, может, команде Навального, владеющий искусством популяризации идей, удалось сделать одновременно интеллектуально и на массового зрителя? С нетерпением открываю требования Марша. Первое - допуск оппозиционных партий к выборам. Стоп. Это как раз требование с декабря 2011-го, а сейчас у нас про экономический кризис. Ничего не перепутали? Нет, не перепутали. Просто под кризисом понимается "кризис на всех уровнях". Это не только об экономике, это обо всем сразу. Режим, политзаключенные, суды, народ, обнищание, санкции, "система управления городом и деревней" (о Господи!)...

Вопрос о профессионализме снимается уже в третьем предложении первого абзаца: "Мы требуем принятия антикризисных мер, поддерживаемых населением". Эта фраза достойна пособия по оксюморонам и когнитивному диссонансу, потому что антикризисных мер, поддерживаемых населением, не бывает. Антикризисные меры - это сокращения, секвестр бюджета и болезненные в обе стороны налоговые маневры. В Греции как только начинаются антикризисные меры, так сразу беспорядки. Это вещь настолько очевидная, что и объяснять-то ее образованным людям неприлично.

В этом смысле план правительства куда адекватнее. Там хотя бы честно написано, что военные расходы останутся на том же уровне, а остальные будут планомерно сокращаться, при этом некоторые сферы будут тащить госвливаниями. Что предлагается оппозицией? За исключением нескольких конкретных и разумных пунктов - "вернуть накопительную часть пенсии", "сократить военные расходы в пользу образования", "отменить контрсанкции" - общие слова и, например, трогательнейшее требование предоставить оппозиции час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов. На этом в принципе можно прослезиться, особенно если учесть, что в начале текста написано, что Путин и его правительство "должны уйти".

Что такое "судебная реформа, обеспечивающая реальную независимость судов"? Есть проект? Или имеется в виду конституционная реформа, потому что позорная зависимость судов установлена в первую очередь именно Конституцией-93?

"Требуем принятия законодательства против незаконного обогащения чиновников". Смеюсь и рекомендую найти литредактора. Ну перечитайте же: если обогащение чиновников незаконно, то законодательство, которое устанавливает эту незаконность, уже существует. Зачем его принимать?

В списке болтается и требование прекращения войны с Украиной - сразу после допуска оппозиционных партий к выборам. Рядовое такое. Хотя, казалось бы, помимо того, что это важнейший нравственный вопрос, это еще и главный фактор перевода вялотекущего российского экономического кризиса в острую стадию.

В общем, вкратце и по диагнозам. Заскучали. Хочется провести ну хоть что-нибудь. От Маршей мира устали (акции воспринимаются как развлечение, зрелища должны меняться, даже если прошлая тема не потеряла актуальности). Придумали тему, на первый взгляд, популистскую. Ничего в этой теме не понимаем. И не хотим. Не считаем это важным. Написали на коленке текст требований. Что с ходу вспомнили, то и записали. Не редактировали, так и поставили на сайт. Ляп на ляпе ляпом погоняет. Это никого не волнует. За базар не отвечаем. Все равно реализовывать не придется. Смысл марша настолько размыт, что арест Навального становится отличной зацепкой: первоначальные требования неинтересны даже их авторам, и можно как угодно менять декларируемую цель ("показать, что не испугались", "отстоять людей от набегов антимайдана", "поддержать Навального").

Это все очень плохо. Инфантилизм протеста плох, а не то, что он в Марьине.

Рассказав про свой центр, где на основании находок из древних погребений "по науке" восстанавливают полное вооружение, [новосибирский археолог Леонид] Бобров сообщил, что хотел привезти президенту "в подарок шлем, точную его копию". В ответ Владимир Путин в присущей ему манере пошутил: "Пожадничал?"
Этот ироничный разговор получил вполне серьезное продолжение, задев, что называется, за живое. Когда сибиряки что-то жалели для России?! Молодой историк по возвращении домой посоветовался со старшими коллегами... Историки пришли к выводу: шлем - лишь часть картины. Необходимо воссоздать весь комплекс вооружения древнетюркского воина и целиком подарить его российскому лидеру...
- Мы выполнили обещание, данное президенту, - с удовлетворением констатирует Леонид Бобров. - Отправили в Москву комплект вооружения древнего тюркского воина… Все аккуратно упаковали, позаботились о том, чтобы ничего не погнулось, не сломалось... Не пожадничали!

"Доспехи для президента"

Городничий (принимая шпагу, к квартальному). Беги сейчас возьми десятских, да пусть каждый из них возьмет... Эк шпага как исцарапалась! Проклятый купчишка Абдулин - видит, что у городничего старая шпага, не прислал новой. О, лукавый народ!

Николай Гоголь. "Ревизор"

Рядом сверкал изумительный бриллиантовый шприц - подарок Фаберже. Чуть поодаль возвышалась многопудовая книга Сталина "Свобода внутренняя и внешняя", сделанная кубанскими животноводами из кож 69 племенных быков и написанная кровью комсомольцев. Под стеклом лежало кружевное мужское нижнее белье, вышитое графиней Шереметевой. Панно из моржовой кости, подаренное вождю якутами, изображало горячее соитие вождя с балериной Павловой. Другое панно - янтарное - называлось "Ленин и Сталин варят маковую солому в Разливе" и было подарком от рижских ювелиров. НЕТ ПОЩАДЫ ВРЕДИТЕЛЯМ! - теснились крепкие буквы на рукояти белого топора, спрессованного колумбийскими коммунистами из чистейшего кокаина. Великий Мао преподнес вождю вырезанную из рисового зерна диораму "Казнь Бухарина на Красной площади в Москве". Миллиардер Рокфеллер подарил отлитую из золота шинель, в которой Отец Всех Народов защищал Москву от озверелых орд Гитлера. Алексей Стаханов - свой отбойный молоток. Долорес Ибаррури - свою левую грудь. Вредитель Ягода - свое сердце.

Владимир Сорокин. "Голубое сало"

Раньше, когда многое запрещалось, мы все равно пытались создавать нечто интересное, но при этом профессиональное. К нам могли придираться с точки зрения идеологии, но к музыке трудно было предъявить внятные претензии. Если только в ней не улавливались какие-то крайние проявления - вроде абстракционизма или оголтелого субъективизма. И коли такое порой происходило, то упреки справедливы: все-таки композитор пишет не для себя и нескольких друзей - он, как ни крути, создает массовое искусство. Его музыка должна быть интересна всем. А на большую аудиторию можно воздействовать только искренностью.

Геннадий Гладков, композитор

Слушателя с первой же минуты ошарашивает в опере (Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда". - Ред.) нарочито нестройный, сумбурный поток звуков. Обрывки мелодии, зачатки музыкальной фразы тонут, вырываются, снова исчезают в грохоте, скрежете и визге. Следить за этой "музыкой" трудно, запомнить ее невозможно... Если композитору случается попасть на дорожку простой и понятной мелодии, то он немедленно, словно испугавшись такой беды, бросается в дебри музыкального сумбура, местами превращающегося в какофонию... Это музыка, которая построена по тому же принципу отрицания оперы, по какому левацкое искусство вообще отрицает в театре простоту, реализм, понятность образа, естественное звучание слова... Это левацкий сумбур вместо естественной, человеческой музыки. Способность хорошей музыки захватывать массы приносится в жертву мелкобуржуазным формалистическим потугам, претензиям создать оригинальность приемами дешевого оригинальничания. Это игра в заумные вещи, которая может кончиться очень плохо.

"Сумбур вместо музыки" ("Правда", 28 января 1936 г.)

Фото: Светлана Привалова/Коммерсантъ

...Потому что пост - это выстраданная за вековую историю православия на Руси культура питания... И сегодня даже у нас была встреча с отцом Всеволодом Чаплиным... и мы обсуждали, как можно духовность и церковное окормление этого процесса совместить с требованием медицинской науки по питанию... Когда культура ограничения в питании, прежде всего в белковом питании, очень благотворно влияет на здоровье населения. Поэтому целый ряд, прежде всего это работники Института питания Академии наук и монахи Свято-Данилова монастыря, разработали концепцию организации питания во время православных постов. Или православного питания, я бы сказал. И сегодня мы обсуждали вопрос, как мы это будем не в кампанейщину, а внедрять в повседневную жизнь нашего населения...
Но мы не оставим право ни одному россиянину не обратить внимания на здоровое питание, не обратиться к корням нашей культуры. Огромным пластом которой является православная культура питания. Она отличается от кошерного, халяльного питания тем, что она более широкая. Допустим, кошеры и халяли очень жестко регламентируют условия забоя. Но они направлены на безопасность пищи. А мы говорим о качестве питания. То есть православная культура - она более широкая...
Понимаете, чем более разнообразная пища, тем выше культура населения... Чем более грубая и ограниченная пища, тем более грубое, низкообразованное население. Возьмем культуру питания США... А как же, это орда людей, у которых два-три блюда. И возьмите у нас, русская кухня - отличается один регион от другого достаточно разнообразно. Так вот, обратившись к православной кухне, к культуре православных постов, а их 200 из 365 дней, мы сделаем очень многое для того, чтобы продлить здоровое долголетие наших граждан.

Ссылка

Сегодня валютные заемщики провели уже третью несогласованную акцию. Только на первой были задержанные, на следующих двух уже нет.

Поразила организация и слаженность участников, какой я давно не видел у «политических» активистов. Увидев, что здание ЦБ блокировано полицией и полицейский автобус готов принимать задержанных, активисты оперативно поменяли место флешмоба, сообщили о нем журналистам, организованно подошли к месту акции и так же организованно удалились. Полиция приехать не успела, хотя место совсем напротив Кремля и сакральной Манежки.

Да, эти люди спасают свою собственность, а не борются за права и свободы. Да, они считают (а может быть, только делают вид, что считают), что вина за скачок курса доллара лежит на ЦБ РФ, который не выполнил свои конституционные обязанности по регулировке курса и поэтому должен не рекомендовать, а заставить банки зафиксировать ипотечные ставки по льготному курсу. Они обращаются к письмами к Путину, называя себя первыми жертвами западных санкций, а предыдущий флешмоб назывался «Своих не бросают. Мы - свои».

«Политические» активисты обвиняют их по всем этим статьям, но посмотрите: люди, которые раньше не участвовали не то что в несанкционированных, а вообще ни в каких акциях протеста, когда их серьезно прижало, плюют на все эти репрессивные законы, принятые пришибленной Майданом Думой, не боятся быть признанными экстремистами (закидывание ЦБ макулатурой по нашим временам вполне могут признать актом экстремизма и возбуждения какой-нибудь вражды и презрения), координируются и водят за нос центр «Э», привыкший в принципиальным «политическим», которые вовремя приходят винтиться в назначенное и привычное место.

Сейчас в закрытой группе валютных заемщиков Вконтакте более 6000 участников. Несколько месяцев назад они не знали друг друга, а уже 28 февраля они проводят всероссийскую акцию от Калининграда до Камчатки. Статьи в группе призывают участников активнее включаться в общее дело: писать депутатам, участвовать в акциях. стоять в пикетах, а не надеяться на чудо. Практически «никто не даст нам избавленья...»

Пока АП сгоняет бюджетников на акцию ненависти к Майдану и пытается нейтрализовать Навального, Майдан без всякого Навального заходит с другой стороны. Да, сейчас они считают, что это плохие бояре из ЦБ подставили помазанника, обвалив курс рубля, а уволенные врачи и учителя считают, что это плохие бояре из Минздрава и Минобрнауки разрушают их родные отрасли. Рано или поздно исторически обусловленные выводы будут сделаны: заемщики, врачи, учителя и, может, даже сокращенные с Уралвагонзавода или АвтоВАЗа все сделают сами, пока Антимайдан будет охранять Манежку и кидаться дерьмом в пикет против войны, а оппозиционеры с очень креативными плакатами кружить по бульварам.

Я бы ограничил выезд отсюда русофобам. Клевещите дома, плюйтесь, оскорбляйте страну, деятелей. За рубеж я бы не стал пускать. Русофобы, которые как угодно оскорбляют нашу жизнь, они тоже выезжают: в Америке их принимают, в Европе их принимают. Я бы ограничил их выезд. Не запретил, а ограничил, и это было бы правильно. Боритесь с трудностями здесь, у себя, на родине. Есть возможность - вам открыты и радиостанции, и телеканалы, и СМИ

Иосиф Кобзон, певец, депутат Госдумы

Вознесенский сразу почувствовал, что дело будет плохо, и поэтому начал робко, как-то неуверенно. Хрущев почти мгновенно его прервал - резко, даже грубо, и, взвинчивая себя до крика, начал орать на него. Тут были всякие слова: и "клевета", и "клеветник", и "что вы тут делаете?", и "не нравится здесь, так катитесь к такой-то матери", "мы вас не держим". "Вам нравится там, за границей, у вас есть покровители - катитесь туда! Получайте паспорт, в две минуты мы вам оформим. Громыко здесь?" - "Здесь". - "Оформляйте ему паспорт, пусть катится отсюда!"
Вознесенский говорит: я здесь хочу жить!
- А если вы здесь хотите жить, так чего ж вы клевещете?! Что это за точка зрения из сортира на советскую власть!

Михаил Ромм. "Устные рассказы"

Фото: edyta.ru

Испокон века Россия была для Запада костью в горле! А сейчас американцы со своими деньгами пытаются вмешиваться в наши дела. Кто дал такое право? Какое их дело? Я их видела еще в конце войны, в 45-м. Тогда фашисты под натиском советской армии и союзников бежали из Франции. И пришли американцы. Приехали на дорогих машинах, челюсти работают не останавливаясь - резинку жуют и тут же сплевывают! Противно! Вот уже 70 лет прошло, а я их до сих пор ненавижу!

Ссылка

Недавно, разбирая домашний архив, эколог Ольга Пицунова наткнулась на похвальную грамоту, которую когда-то ей вручил мэр Саратова за деятельность по правовому просвещению населения и повышению гражданской активности. Ирония в том, что именно за эту деятельность местные власти травят и преследуют Ольгу Николаевну уже более полугода. «Школа гражданского активизма» была последним проектом «Партнерства для развития» - экологической организации, которую Ольга Пицунова возглавляет уже более 20 лет. За ним последовали репрессии. Сегодня организация вынуждена готовить документы к самоликвидации, поскольку дальнейшая ее деятельность в таких условиях невозможна.

В наступившем году власти продолжили преследование Ольги Пицуновой с новой силой. Еще в августе прошлого года ей присудили 100 тысяч рублей штрафа за то, что не зарегистрировала свою организацию в качестве «иностранного агентства», а саму организацию оштрафовали на 300 тысяч рублей за то же самое. В сентябре суд Кировского района Саратова оставил оба решения в силе. В ноябре и декабре постоянные визиты приставов и людей из прокуратуры, сопровождавшиеся грубыми угрозами, поставили под удар здоровье и жизнь Ольги Пицуновой как инвалида-сердечницы.

Друзья и коллеги открыли счет для сбора средств на уплату 100-тысячного штрафа в надежде, что власти умерят свою прыть и оставят Ольгу Николаевну в покое. К концу декабря необходимая сумма была собрана. Однако власти не спешили сообщить Ольге Николаевне, куда и кому она должна уплатить штраф. В судебном постановлении никаких реквизитов не было. 30 декабря Ольга Пицунова по факсу и по электронной почте обратились в областную службу приставов с просьбой дать ей реквизиты. Ответа не последовало.

А 12 января, в первый рабочий день после новогодних выходных, около 11 часов утра в квартиру Ольги Пицуновой позвонили. Пришедшие представились почтальонами. Когда муж Ольги Николаевны приоткрыл дверь, в квартиру попытались вломиться неизвестные в штатском. Андрей Пинчук успел закрыть дверь, после чего в течение долгих изнурительных часов неизвестные долбили в дверь ногами, угрожали взломом, глазок закрывали пальцем, чтобы нельзя было их увидеть, а затем, наоборот, показывали через глазок какие-то удостоверения и говорили, будто пришли «просто вручить повестку». Но открывать было опасно: ведь уважающие себя должностные лица не лгут, будто они работники почты, не закрывают дверной глазок пальцем и по крайней мере представляются. Эти же просто ломились в дверь, как разбойники. Когда Ольге Пицуновой стало плохо с сердцем, домашние не могли вызвать скорую. «Ломятся к инвалиду-сердечнику нагло и беспардонно, без стыда и без совести...» - писал в эти часы Андрей Пинчук у себя в фейсбуке.

Ситуацией заинтересовалась пресса.

Пресс-секретарь регионального управления Федеральной службы судебных приставов Владимир Моисеенко сообщил журналистам, что к Пицуновой пришли приставы для вручения постановления «о возбуждении производства», для оценки имущества и, возможно, его ареста. Он также сказал, будто бы постановление отсылалось Ольге Пицуновой по почте. Учитывая, что подобные должностные письма отсылаются как заказные и судьбу их легко проследить, ложь пресс-секретаря службы приставов разоблачалась легко.

"Когда они уходить собираются, мы не знаем. Мы не можем пойти заплатить, потому что для этого нужно пойти в банк. А мы не можем выйти из дома, так как я опасаюсь, что они зайдут и начнут противоправные, с моей точки зрения, действия по описи имущества, которое мне не принадлежит. Я не знаю, как вести себя в таких ситуациях. Тут имущество мужа, его мамы, моей дочери... Они сами своими действиями препятствуют оплате штрафа… Думаю, они не хотят, чтобы мы заплатили», - сообщала в эти часы Ольга Пицунова звонившим ей корреспондентам.

Ушли непрошеные гости только в конце рабочего дня, оставив в почтовом ящике повестки.

На следующий день, 13 января, Ольга Пицунова пришла в службу приставов, где ей выдали наконец реквизиты для оплаты штрафа. В тот же день штраф в размере сто тысяч рублей был полностью оплачен. После этого все претензии лично к Пицуновой должны были отпасть. Однако пенсионный счет Ольги Николаевны по-прежнему оставался арестованным, из списка должников ее не вычеркивали.

А 23 января в квартиру снова позвонили. На этот раз представились: приставы и полиция. Сказали, что им нужно что-то уточнить по поводу ассоциации «Партнерство для развития». Ольга Николаевна вышла к ним на лестничную площадку для разговора, и те... стали ее задерживать.

«Вы поедете с нами!» - настаивали они. Говорили, будто у них есть постановление о приводе, но не показывали его. На вопрос, по какому делу привод, не отвечали, оснований для привода не объясняли. Блокировали дверь в квартиру, не давали войти обратно - одеться, выпить воды. Никакой повестки не вручили.

Ольгу Николаевну привезли в отдел службы приставов Кировского района Саратова, где составили и вручили ей постановление о принудительном приводе в суд. Затем отвезли в 8-й судебный участок Кировского района Саратова к мировому судье Наталье Седовой - той самой, что присудила в августе оба штрафа.

Ольга Пицунова заявила ходатайство об отводе судьи как заинтересованного лица и о присутствии защитника. Судья отклонила ходатайство об отводе и перенесла суд на 28 января. В тот день он и состоялся.

На этот раз Ольгу Пицунову судили за то, что не уплатила штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в силу. Прибывший из Москвы защитник из «Общественного вердикта» Захар Журанов заявил в суде, что штраф не был уплачен в срок по вине судьи, которая не указала реквизиты. Он также заявил, что Ольга Пицунова не обязана была искать реквизиты сама.

Однако судья Наталья Седова присудила Ольге Пицуновой штраф в размере 200 тыс. рублей за неуплату в срок предыдущего штрафа. В новом решении реквизиты, однако, были уже указаны.

Помимо этого, 14 января в отсутствие Ольги Пицуновой состоялось еще одно заседание мирового суда с претензией к «Партнерству для развития». На этот раз судья Наталья Седова присудила ассоциации штраф в 100 тысяч рублей за то, что не был подан отчет за третий квартал 2014 года (ведь «иностранные агенты» обязаны подавать отчет ежеквартально). Но Минюст занес «Партнерство для развития» в реестр «иностранных агентов» 3 октября 2014 года, то есть в четвертом квартале.

Надо сказать, что об этом судебном заседании никто из членов ассоциации извещен не был. Ольга Пицунова узнала об этом решении, можно сказать, случайно и едва успела обжаловать его в срок.

Решение о "штрафе за неуплату штрафа" обжаловал защитник Захар Журанов.

Ольге Пицуновой предстоит еще обжаловать первые два штрафа в порядке надзора. На очереди и жалоба в ЕСПЧ. Однако серия новых репрессий не дает передышки, чтобы обжаловать старые.

15 января в Саратовском областном суде была рассмотрена апелляция на решение о "понуждении" ассоциации зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Это решение Кировского районного суда Саратова от 24 сентября 2014 года облсуд оставил в силе. Таким образом, вступило в силу решение, обязывающее Ольгу Пицунову самостоятельно внести свою организацию в список «иностранных агентов». Однако ассоциация уже в этом списке есть, ее внес туда Минюст. Выходит, что суд обязал Ольгу Пицунову выполнить абсурдное действие. А за невыполнение грозит уже уголовная статья, предусматривающая до пяти лет лишения свободы.

Между тем, согласно логике и здравому смыслу, Ольге Пицуновой следует не вносить «Партнерство для развития» в реестр «иностранных агентов», а оспаривать в судебном порядке внесение ее в реестр Минюстом, поскольку «Партнерство для развития» - организация экологическая и благотворительная и потому под действие закона «об иностранных агентах» не подпадает. Кроме того, грант из зарубежных источников был получен «Партнерством для развития» до вступления этого закона в силу.

Штрафы Ольге Николаевне и ее Ассоциации присуждались с вопиющими нарушениями административного законодательства, а поведение судебных приставов и прокуратуры после вступления решений в силу вышло уже далеко за пределы каких-либо правовых норм. Стоит вспомнить, что важнейшим принципом закона «Об исполнительном производстве» является «неприкосновенности минимума имущества». Таким минимумом была пенсия Ольги Николаевны - единственный источник ее дохода (ассоциация, которой она руководит, после осуществления проекта «Школа гражданского активизма» никаких грантов не получает). Арест пенсионного счета Ольги Пицуновой был, таким образом, явным должностным преступлением.

Счет был разблокирован только после вмешательства в ситуацию Михаила Федотова, председателя президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Однако именно в тот день, кода Федотов направил запрос прокурору Саратовской области по поводу законности действий судебных приставов в отношении Ольги Пицуновой, состоялся тот суд «за неуплату штрафа» (уже оплаченного!), который навесил на Ольгу Пицунову новый штраф в 200 тысяч рублей. Этот штраф - вызов системы и всем тем, кто пожертвовал Ольге Пицуновой свои деньги, чтобы помочь оплатить тот непосильный для нее штраф. Отзывчивость неравнодушных людей была тут же грубо и зло «наказана» материально: мол, зря жертвуете, зря поддерживаете, с кем мы решили расправиться, с тем и расправимся...

Ольга Пицунова заявляла на суде о невозможности выплаты еще одного штрафа и просила административного ареста в случае вынесения решения против нее. Однако решение вынесли максимально жесткое и заведомо невыполнимое. Как будто мстя за то, что первый штраф Ольга Пицунова все-таки выплатила.

Ведь в конечном счете дело не в штрафах, а в том, чтобы показательно расправиться с человеком, наказать гражданскую активность, парализовать деятельность экологической организации, досаждавшей требовательностью к соблюдению законов.

Преследование Ольги Пицуновой и ее семьи продолжается. Возбуждено ко всему прочему административное дело против Андрея Пинчкуа, мужа Ольги Николаевны и члена координационного совета «Партнерства для развития». Ему вменяют ст.17.8 КоАП о "воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава" по эпизоду 12 января. То есть выламывать дверь в жилое помещение и закрывать пальцем глазок, представляясь работником почты, - это называется «законная деятельность пристава». А что человек не впускает в свою квартиру группу скандалистов, отказывающихся представиться, - это «правонарушение».

Суд состоится 18 февраля в 10 часов в судебном участке №8 Кировского района Саратова. Судить будет Наталья Седова, все та же судья...

Перед отъездом из РФ успел составить договор на продажу единственной квартиры в Ульяновске с риэлторской компанией, и вот недавно получаю от них по электронной почте сообщение: квартиру продать не смогут, возможен арест. Никаких кредитов, долговых обязательств у меня нет. Даже штраф по "приговору" 2010 года я платить не должен, поскольку все сроки исковой давности истекли. На мое уточняющее письмо от риэлторов пришел ответ, что у них есть сведения - в продаже квартиры будут чинить препятствия, но всех подробностей они сообщить не могут.

Недавно общался с матерью по скайпу: говорит, что звонили из ФСБ, но не Чернов, который вел в отношении меня дело, а кто-то другой. Заявили, что в назначенном на 18 февраля "судебном" заседании будет вынесен "приговор". При этом, согласно рос-гэбешному же "законодательству", судебное рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, обвиняемого в преступлениях средней тяжести, не допускается, если подсудимым при этом не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По телефону матери намекают, что предстоящим "приговором" в качестве наказания может быть назначен штраф. Из чего можно сделать вывод, что в этом случае могут наложить арест на жилье. Но, как известно, в соответствии со статьей 446 российского ГПК арест на единственное жилье наложен быть не может. Хотя для режима и его "судов" не существует цивилизованных норм общества и соблюдения чьих-либо прав, особенно если это права людей, оппозиционно настроенных к режиму чекистов.

В случае ареста квартиры я уже не смогу ее продать или подарить близким родственникам. В моей ситуации это равноценно отчуждению собственности. Не исключено, что ФСБ и ее подручные используют такие вот преступные схемы отъема жилья у оппозиции. Такие случаи наверняка не единичны в путинском болоте.

Что касается моего дела, то, наверное, многие знают его по публикациям "Граней". Я хочу поблагодарить издание за поддержку. Обо всех обстоятельствах дела я рассказал в интервью интернет-газете Каспаров.Ru.

Хотелось бы отдельно написать о допросе Бориса Стомахина по моему делу в Перми. На все вопросы чекистов он отказался отвечать, при этом им была сформулирована причина отказа: вменяемые мне статьи 205.2, 280, 282 являются нарушающими свободу слова.

Должен упомянуть еще об одном эпизоде, который был мною обнаружен при изучении материалов дела. Это касается показаний одного общественного деятеля из Ульяновска - Александра Брагина. Он проходил по моему делу в качестве свидетеля и дал в ФСБ лживые показания о том, что я на одном из пикетов вручил ему бумажные распечатки инкриминируемых мне публикаций. Такого никогда не было.

Также меня спрашивают, мой ли это псевдоним - "Людмила Иванова". Автором публикаций "Светлой памяти Шамиля Басаева", "Увидеть Кавказ свободным", "Светлой памяти Аслана Масхадова", "Взгляд на русских изнутри", "Русские оккупанты ненавидят угнетенные народы" я не являюсь, "Людмила Иванова" - это не мой псевдоним.

Меня также спрашивают о брошенном путинскими палачами в тюремные застенки политзаключенном Рафисе Кашапове. Я знаком с ним, поскольку он проходил в качестве свидетеля по первому моему делу в 2009 году, когда меня преследовали по 282-й статье. Я могу охарактеризовать Рафиса Кашапова как очень порядочного и доброго человека, искреннего и богобоязненного мусульманина, смелого и честного патриота своей родины - Татарстана. Я очень верю, что Рафис Кашапов и все остальные политузники преступного путинского режима будут свободны. Я надеюсь, что в скором будущем смогу написать ему письмо в застенки, одновременно надеюсь и прошу Всевышнего о его свободе.

В настоящее время у меня рассматривается дело о предоставлении статуса беженца в Украине. По статистике это сейчас трудно, фактически в 90 процентах случаев отказы. Но надеюсь на лучшее. Одновременно зарегистрировался в УВКБ ООН - если буду признан беженцем по критериям этой организации, то надеюсь на помощь в случае отказа со стороны властей Украины.

Я не считаю, что это была преступная война, потому что на самом деле мотивы ввода войск, с точки зрения мировоззрения той эпохи, были вполне не преступные. СССР не входил в Афганистан, чтобы грабить Афганистан, чтобы вывозить из Афганистана полезные ископаемые, чтобы превратить Афганистан в свою колонию. Мотивы ввода войск были на самом деле (в это, может быть, современным людям трудно поверить) в оказании помощи в строительстве социалистического хозяйства, то есть создании школ, фабрик, больниц, инфраструктуры. Включение Афганистана в систему социализма, которая казалось незыблемой и хорошей... В процессе войны безусловно были совершены преступления, но изначально мотивы, конечно же, не были преступными.

Ссылка