Я со всей ответственностью заявляю, что все заслуги за мир и стабильность в Чеченской Республике принадлежат Владимиру Владимировичу! Только Его мудрая политика, Его помощь и поддержка позволили достичь прочного мира, возродить республику, ее экономику, культуру и духовность! Мы же являемся пехотинцами Президента России! Я буду всегда благодарен Владимиру Владимировичу за все, что он сделал лично для меня и моего народа. Я навсегда являюсь Его верным соратником, независимо от того, Президент Он или нет. Отдать жизнь за такого человека - самая легкая задача. Я заверяю, что выполню любой приказ, решу ради него задачу любой сложности, чего бы это для меня ни стоило!

Рамзан Кадыров, глава Чечни

Доклад товарища Сталина является для нас боевой программой работы. С исключительной ясностью и простотой, с гениальной прозорливостью товарищ Сталин наметил дальнейший путь нашего движения вперед. Доклад товарища Сталина воодушевляет партию, рабочих и колхозников на борьбу за дальнейшие победы социалистического строительства. Закавказская партийная организация, партийные кадры Закавказья сложились и выросли под непосредственным руководством товарища Сталина. Вся история революционного движения Закавказья, все успехи и победы закавказской партийной организации в деле социалистического строительства неразрывно связаны с именем товарища Сталина... Да здравствует великий Сталин!

Лаврентий Берия. Речь на XVII съезде ВКП(б)

Похоже, 2015 год будет ничем не лучше предыдущего. Временами будут те же кровопролитные дожди с «градами» и «смерчами». А если не «грады», то пули для неугодных, как те, что были выпущены в Бориса Немцова. И «чеченский след» с распределением ролей, и список неугодных на уничтожение это только подтверждает. А награждение инициативного опричника «за трудовые успехи» – демонстративное глумление над правом, моралью и общественным мнением. И завершающий аккорд перед окончательным погружением страны в помойную яму фашизма.

И это не последние подарки дорогим россиянам по случаю юбилейного Дня Победы! В том числе и руками разнообразных патриотов. Возьмем Российское военно-историческое общество. Созданное лишь два года назад, оно за столь короткий срок установило под своей эгидой больше 15 памятников и в России, и в дальнем зарубежье. Вот это размах, вот это резвость! Одних только памятников героям Первой мировой войны, кажется, 5 штук. Что ж, благое дело. А то Первая мировая для нынешнего российского обывателя что какая-нибудь Первая пуническая.

Правда, оказалось, напористые энтузиасты взялись вернуть нам не только славное прошлое, но тихой сапой и бесславное тоже. И заново увековечить все того же незабвенного Сталина. Недалек тот день, когда Волгоград снова станет Сталинградом, а в Москве, и не где-нибудь в Марьине, а в центре столицы обязательно появится бронзовый отец нации. И на такой толстозадой лошади, что Жуков обзавидуется. Само собой, неосталинизация не обойдет и провинцию. Не знаю, что там придумают для того же Туруханска, но Тверской области обещали к 9 мая открыть музей И.В. Сталина.

И повод искать не пришлось - поездка Сталина в 1943 году на театр военных действий. Эта вылазка главнокомандующего была вполне безопасна, так как фронт к тому времени откатил на запад. Ну, так и вождь совсем не Наполеон, чтобы вместе со своими войсками и отступать, и наступать. Конечным пунктом той единственной поездки оказалось селение Хорошево Ржевского района. И хоть было оно совсем близко от Ржева, в город верховный так и не заехал. Действительно, что там было смотреть - сплошные руины, да и те могли стрелять.

Но в селе Сталину пришлось пересидеть до утра. Вот так крестьянская избенка, сразу после войны ставшая библиотекой, теперь назначена мемориальным объектом всероссийского значения. И надо сказать, историки-общественники подошли к делу со всей идеологической серьезностью - предложили для музея сверхамбициозную концепцию из 15 пунктов. Только не надо гы-гы! Экспозиция будущего музея должна отразить и «10 сталинских ударов», и «Вклад И.В. Сталина в Победу», и «Сталин как символ советских успехов и побед», и далее по списку в том же духе.

Как все это богатство пропагандистского разума разместят в трех небольших комнатушках - это дело десятое. Обязательно разместят, несмотря на протесты отдельных тверских историков и музейщиков. Потому как во главе Российского военно-исторического общества стоит не кто-нибудь, а министр культуры Владимир Мединский, а одним из активистов значится папа министра – полковник в отставке. И трудится семейство новоявленных апологетов над возрождением сталинского культа весьма ретиво. Ну, пусть не культа – культика в отдельно взятой местности, но ведь важно начать – дальше само пойдет.

Только весь этот горячечный пафос не просто так, а с дальним прицелом. А прицел, судя по всему, - подпереть авторитетом генералиссимуса славу полководца наших дней Путина Крымского. Провести, так сказать, параллели. И возможно, над памятником нынешнему властителю в Петербурге работает та же команда. Впрочем, в стране подобных команд легионы. И приходится признать: тирания в России как наследственная болезнь. И, как опухоль мозга, практически неизлечима.

Принято считать, что мы живем так, как живем, потому, что основная масса народа приучена к халяве, ожиданию манны небесной и не приучена думать. Вот если бы все думали так, как немногие «думающие»... Я стараюсь читать в интернете «думающих».

За короткий промежуток между арестом обвиняемых в убийстве Немцова чеченцев и награждением Кадырова интернет «думающих» (не весь, конечно, но заметная часть) наполнился сдержанной радостью. Суть идеи: «Если уж истинных убийц Кремль все равно не выдаст, то хотя бы Путин теперь разделается с надоевшим ему Кадыровым. Хоть одним меньше будет. Иначе что бы все это могло означать?» Правду говорит Путин: народ наш един. И склонен он к халяве в равной мере во всех сословиях и политических течениях.

Теперь все стало на свои места. Если во всей этой истории и содержалось послание обществу, то оно ошеломительно просто и откровенно: «Причина убийства - гнев единого советского народа, который, не став дожидаться всех этих крючкотворов - судей и прокуроров, взял на себя тяжкий труд по избавлению Родины от заокеанской нечисти. И правильно народ-патриот делает! Мочить в сортире без суда и следствия».

В эту концепцию прекрасно укладывается и «добровольческое движение» по защите Донбасса, и всякие антимайданы, и НОД, и «возмущенные православные». А награждение Лугового - вишенка на торте.

Власть, оказывается, тоже плоть от плоти и так же предпочитает решать свои проблемы чужими руками. А если без шуток, это называется фашизм, разжигание гражданской ненависти и гражданской войны. Какая там статья становится популярной – измена родине? Я не знаю, что это такое. Но если что и можно отнести к этой статье, то в первую очередь эти эксперименты, которые проводит власть с сознанием собственного народа.

Может, правда, все несколько иначе. Есть ведь другая традиция у тиранов: наградить и поднести яд в заздравном кубке. Поглядим, конечно, но пока не верится.

Не знаю, что на самом деле думают Кадыров и Путин, пытаюсь судить исходя из логики событий последних лет. Для меня очень характерным было заявление Кадырова о том, что надо сжигать дома родственников террористов. В итоге сожгли и дома родственников предполагаемых террористов, и офис нашей Сводной мобильной группы в Грозном.

И реакция Путина была достаточно вялой. Кадыров показывает, что российские законы для него ничего не значат, а Путин его фактически покрыл, сказал, что Кадыров немного погорячился и вообще непонятно, кто там дома сжигает... То есть в реальности это звучало как «Рамзан, жги!».

Нынешние слова Кадырова о предполагаемом организаторе убийства Немцова - это следующая проба на прочность. Рамзан претендует на роль второго человека в империи. Он нужен Путину больше, чем Путин ему, он гарант лояльности Чечни федеральному центру и лично Путину. «Личная гвардия» Кадырова (в том числе МВД, внутренние войска) - это и личная гвардия Путина. Например, непонятно, как в случае майдана в Москве поведет себя российская полиция, зато точно можно знать, что бойцы Кадырова поведут себя так, как попросит их Кадыров.

Эти кадыровские слова, конечно, вызов. Таким образом Рамзан собщает: я делаю все что хочу, поддерживаю кого хочу, примите меня черненьким. Кадыров призывал сжигать дома в Чечне, а сейчас он претендует на то, чтобы устанавливать правила в Москве.

Как на это отреагирует Путин, предугадать сложно. Трудно анализировать логику человека, обладающего безграничной властью уже 15 лет, к тому же находящегося не в ладу с реальностью и абсолютно развращенного. Не удивлюсь, если он проглотит дерзость Кадырова. Я буду приятно удивлен, если когда-нибудь станет известно о конфликте Путина и Кадырова, если он будет не подковерным, а выйдет наружу.

Сам Бог, Бог Троица, то есть в том числе Бог Cын, впоследствии воплотившийся как Иисус Христос, насылал бедствия и гибель на целые народы. Об этом говорится в Ветхом Завете - вспомним хотя бы Содом и Гоморру. Но и из церковного Предания новозаветных времен мы знаем, что Бог наказывает людей и народы. Да, при этом страдают и дети, и старики, и грешники, и святые. Но Господь поступает именно так, как поступает, - не ради отмщения, а ради того, чтобы сохранилась единственная истинная вера и люди не отпали от нее... И поэтому такое Божие наказание - не зло, а благо. Для многих, для всего человечества.

протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества

...И все так же наглухо были заперты ворота знаменитой медресе Мир-Араб, где под тяжелыми сводами келий ученые улемы и мударрисы, давно позабывшие цвет весенней листвы, запах солнца и говор воды, сочиняют с горящими мрачным пламенем глазами толстые книги во славу аллаха, доказывая необходимость уничтожения до седьмого колена всех, не исповедующих ислама. Ходжа Hасреддин ударил ишака пятками, проезжая это страшное место.

Леонид Соловьев. "Возмутитель спокойствия"

Международный Комитет защиты Бориса Стомахина

Одна из крупнейших и авторитетных международных правозащитных организаций "Международная Амнистия" (Amnesty International) изучает по запросу директора фламандской секции вопрос о возможности признания Бориса Стомахина политическим заключенным или узником совести.

Об этом стало известно 6 марта в ходе интервью, взятого политэмигрантом, журналистом, членом международного Комитета защиты Стомахина Максимом Ефимовым у директора секции МА во Фландрии Карен Мускопс (Karen Moeskops). В ходе интервью Карин поделилась своим видением ситуации с правами человека в России, о политических репрессиях при Путине, о международной поддержке политзаключенных и узников совести, о войне в Украине.

Особое место в интервью было уделено "забытому узнику совести" Борису Стомахину. Госпожа Мускопс сообщила, что дело Стомахина в настоящее время по ее запросу изучается в главном офисе "Международной Амнистии" в Лондоне. Она также написала для Бориса, находящегося сейчас в московском СИЗО-5 в ожидании уже третьего судилища за "мыслепреступления", записку, пожелав ему "огромного мужества".

Участники Международного комитета защиты Бориса Стомахина предпринимают все возможное, чтобы как можно шире распространить информацию об одном из самых ярких и незаслуженно обделенных вниманием СМИ и общественности политзаключенных России и выражают надежду на то, что официальное признание Amnesty International Бориса Стомахина узником совести или политическим заключенным придаст дополнительный мощный импульс международного кампании в его защиту.

Видеозапись интервью Максима Ефимова с Карен Мускопс



Частичную текстовую расшифровку и другие дополнительные материалы к релизу см. по ссылке на сайте Патриофил.

Я росла типичным советским ребенком - октябренком, пионеркой, комсомолкой. Но подспудно крепкая вера предков, наверное, жила во мне всегда. В доме были иконы, старинные богослужебные книги. А потом, когда начали рушиться советские идеологические устои, сама жизнь привела меня к вере, вернула в лоно православной Церкви. Нынешняя же работа - просто органичное продолжение моей активной жизненной позиции.

Нина Жукова, в прошлом инструктор ЦК КПСС, замминистра культуры РСФСР, ныне сопредседатель Союза православных женщин

Тов. Старовер очень похож на героиню чеховского рассказа "Душечка". Душечка жила сначала с антрепренером и говорила: мы с Ванечкой ставим серьезные пьесы. Потом жила она с торговцем лесом и говорила: мы с Васечкой возмущены высоким тарифом на лес. Наконец, жила с ветеринаром и говорила: мы с Колечкой лечим лошадей. Так и тов. Старовер. "Мы с Лениным" ругали Мартынова. "Мы с Мартыновым" ругаем Ленина. Милая социал-демократическая душечка! в чьих-то объятиях очутишься ты завтра?

Владимир Ленин. "Социал-демократическая душечка"

(Об обращениях членов СПЧ в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой изменить меру пресечения Надежде Савченко )

У нас тогда тысячи и сотни тысяч человек начнут голодать по всей стране, для того чтобы попасть домой к маме, детям и жене под бок. Это совершенно абсурдное требование. Наши правозащитники являются защитниками геополитических интересов других государств и не имеют отношения к настоящему гражданскому обществу.

Ссылка

А не хотят ли Макдональдс и Кока-Кола поддержать санкции Обамы и избавить нас от своей продукции? Они будут верны принципам, а мы - здоровее.

Алексей Пушков, глава комитета Госдумы по международным делам

Что там творится за бронированной гранью, нас не интересует: здесь Мы - люди, русские, советские, там Они - призраки, фантомы, иностранцы.
- Эка, по цитрусовым Мы в этом году размахнулись! - говорит после ужина полковник Гулий и благодушно откладывает газету, благодушно сочувствуя Им, трудящимся Европы, что стонут под сапогом Плана Маршалла, а американские оккупанты опаивают их дурманной кока-колой, оглушают нервным джастом, насилуют их дочерей.

Василий Аксенов. "Ожог"

Война, не игрушечная вовсе, идет у самых наших границ. Это горячая. А холодная-то, похоже, и не кончалась никогда, только мы это предпочитали не замечать. Традиционные враги приободрились. А ведь мы от них зависим, сотнями нитей опутаны... Нам позарез нужна плановая мобилизационная экономика, чтобы преодолеть отсталость, нараставшую четверть века. Но прежде всего нужна мобилизация руководящего класса, элиты. Невозможно мобилизовать народ, не мобилизуя руководящий класс, - не получится. Именно руководящий класс должен стать во главе народной работы, а он - демобилизован... Силы и средства для его мобилизации потребуются немалые, а методы - неделикатные. Многие историки сходятся во мнении, что трагический 37-й год и был операцией по приведению в порядок элиты. Попало далеко не только элите, но в основе было это.

Татьяна Воеводина, предприниматель и публицист

- Давай, отец, потолкуем, - сказал сын.
- Изволь, - согласился отец, - но только если о заветном. Размениваться на пустячки не намерен. Что тебя заботит, сынок?
- Две заботы сердце гложут, - чистосердечно признался Феликс, - германский реваншизм и американский империализм. Тут, отец, что-то делать надо. И еще одна закавыка. Давно хотел спросить. Скажи, пожалуйста, был тридцать седьмой год или же после тридцать шестого сразу начался тридцать восьмой?
- Тридцать седьмой! Это надо же! - уклончиво воскликнул отец. Его взгляд стал холодней, а глаза потеплели. - Уравнение с тремя неизвестными, - сказал он молча, - икс, игрек, зек...
- Прости, отец, опять я к тебе, - сказал Феликс, входя. - Так как же все-таки - был тридцать седьмой год или нет? Не знаю, кому и верить.
- Не был, - ответил отец отечески ласково, - не был, сынок. Но будет...

Зиновий Паперный. "Чего же он кочет?" (пародия на роман Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь?")

Новые замеры оценок материального самочувствия россиян показывают, что экономическая ситуация в стране нормальная. Примерно 2/3 населения - а это 58% - смотрят в будущее с оптимизмом. А 29% считают, что наша жизнь в будущем станет еще лучше... После некоторого провала в январе, когда в связи с колебаниями валютных курсов резко выросло число россиян, считающих, что положение страны ухудшилось, сейчас данные немного выровнялись, и жители нашей страны теперь считают, что страна идет в правильном направлении... людям свойственно смотреть на жизнь с оптимизмом, и ситуация, которую они фиксируют вокруг себя, не дает им оснований для беспокойства... Согласно опросам, россияне сегодня не боятся потерять работу или остаться без заработной платы. Одновременно с этим они следят за ситуацией на Украине, и на этом фоне, по нашим предположениям, у них есть все основания смотреть на экономическое положение России более оптимистично.

Юлия Баскакова, руководитель проектов управления социально-политических исследований ВЦИОМ

В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской литературы". Было множество выступающих. В том числе Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:
- Вопрос предыдущему оратору.
- Пожалуйста.
- Я относительно Байрона. Он был молодой?
- Что? - удивился Наровчатов. - Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?
- Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?
- Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело?
- Да так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?
- Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
- И последний вопрос. Он был талантливый?
- Байрон? Джордж Байрон? Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чем дело?!
- Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был - пессимист! А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты - оптимист!

Сергей Довлатов. "Соло на ундервуде"

Ситуация вокруг "Перми-36", к сожалению, подошла к логическому концу. Вся гадость, которая в стране происходит, отражается в этой маленькой истории как в зеркале: слабовольный губернатор, который крутится, вертится и в итоге поддается давлению коммунистов; бывшие охранники зоны пишут историю ГУЛАГа (нет, это не метафора)...

Сколько дирекция АНО "Пермь-36" ни убеждала губернатора Виктора Басаргина, сколько мы ни требовали (а мы собрали более 70 тысяч подписей), было принято решение сменить курс. Теперь "Пермь-36" - это музей, в котором рассказывается о тяжелом и благородном труде доблестных сотрудников ГУЛАГа, о том, какие технологии применялись, чтобы оградить великий народ от пятой колонны и разных нацистов с Украины.

Вообразите - это серьезно! Первая выставка в новой "Перми-36" посвящена именно этому: средства охраны, технические способы содержания подлых националистов, фашистов, изменников Родины.

В октябре было совещание с участием Михаила Федотова и Владимира Лукина. На нем, кажется, нашли общий язык с администрацией, оставалось только оформить договор об общественно-государственном сотрудничестве. Потом пар вышел, все замолчали, начались закрытые встречи, давление... Это странная история. Вроде бы на обсуждениях в администрации президента говорилось о необходимости сохранить музей в том виде, в котором он существовал, закончить волокиту. Было много обещаний. Но в дело вмешались какие-то «невидимые силы». Это стыдно и грязно.

Людей довели до той ситуации, в которой они не могли принять иное решение, кроме самоликвидации. Помимо постоянных попыток придать АНО статус иностранного агента, помимо бесконечных придирок и штрафов, главной причиной стала жажда нового руководства сменить курс музея, сделать его не о том.

Весь скандал начался, когда пошла речь о том, что "Пермь-36" войдет в федеральную программу увековечения памяти жертв политических репрессий. Это обещало финансирование на уровне 500 млн рублей. Дальнейшее было похоже на рейдерский захват: в срочном порядке создали государственную организацию без ведома общественной организации, сменили директора музея, а уже потом проинформировали АНО "Пермь-36". Хотя именно общественная организация создавала этот музей, она его выстрадала, а я лично укладывал первые камни.

Сейчас стоит вопрос, быть «новому» музею памятным местом или не быть. Судьбой культурного объекта интересовалась ЮНЕСКО: на выходе было решение придать "Перми-36" мировой статус памятника истории. Как будет вести себя пермский "Мемориал"? На заседании международного "Мемориала" 19-20 марта мы выступим за то, чтобы музей с его теперешним курсом не попал ни в программу увековечения жертв репрессий, ни в список ЮНЕСКО.

Пермь когда-то называли столицей гражданского общества. Сейчас это захудалое место. Как, впрочем, и вся Россия. История с "Пермью-36" вписывается в окружающий фон, во все, что сейчас в России происходит: война, убийство Немцова... Дышать тяжело.

Самый беглый обзор показывает, что прессинг менеджмента, даже без его массовых чисток, может влегкую дать эффект импортозамещения порядка $8-10 млрд... Кризис - правильное время для таких жестких мер. Слишком много лежит на весах для судеб страны. À la guerre comme à la guerre. И это уже, судя по умонастроению дяди Сэма, уже почти не метафора... Принято считать, что кризис прочищает мозги. Но не всегда и не быстро. Сегодня... слышны жалобы бизнеса на прокурорские проверки на предмет завышения цен. Но, спрашивается, каким местом думали те ухари, которые, воспользовавшись моментом, беспощадно задирали цены на жизненно важные товары? Какая власть будет на это смотреть, приняв на себя гнев граждан? Любому сколько-нибудь вменяемому человеку (не ошалевшему от шанса "срубить бабло влегкую") было ясно, что это обернется жестким прессингом, хорошо если не фронтальным и длительным, ошалевшего бизнеса.

Иосиф Дискин, политолог, член Общественной палаты

В год ожесточенной борьбы против объединенной внутренней и внешней контрреволюции якобинское революционное правительство, опираясь преимущественно на силы народа, влияние которого в это время резко возросло, должно было проводить жесткую ограничительную политику по отношению к буржуазии. Эта ограничительная и во многом репрессивная политика была подсказана самой жизнью. Законы о максимуме (цен. - Ред.) не нужно было обсуждать, принимать и проводить в жизнь, если бы продовольственное положение Республики не было столь плохим. Законы о максимуме были рождены прежде всего необходимостью... Революционный трибунал усиливал свою карательную деятельность. Процессы против спекулянтов, против нарушителей закона о максимуме шли с возрастающей быстротой; их исход в большинстве случаев был предрешен: смерть на эшафоте. Но сопротивление революционному правительству день ото дня становилось все ощутимее.

Альберт Манфред. "Три портрета эпохи Великой Французской революции"

В день похорон Бориса Немцова - смелого и последовательного критика власти, убитого возле самого Кремля выстрелами в спину (убийцы, разумеется, бесследно исчезли, найти их, конечно, не получается!), особенно значимо звучат слова замечательного русского писателя Аркадия Белинкова:

«…Все люди должны знать, что если оскорбляется человеческое достоинство и не ставится ни во что человеческая личность, если человек приносится в жертву так называемым высшим интересам и если человек не в состоянии распоряжаться своей судьбой, если попирают его волю и растаптывают его честь, если нет свободы слова, а есть лицемерные фразы о свободе, если душит страх перед властью, если государство закрывает человеку небо, если царят произвол и бесправие, и несправедливость, и проливаются потоки лицемерия, если неразборчивость в средствах достижения цели становится государственной концепцией, если уверяют, что можно развязывать войны и развязывают их, если страну распирает шовинизм, если цветут фанатизм, ханжество, ненависть и самодовольство, если государство вмешивается в частную жизнь людей, если правит бесчеловечность, мстительность, сыск, кары и казни, если народу внушается надменная уверенность в превосходстве его над другими народами, то это фашизм, тирания, деспотизм, и их надо ненавидеть страстно, самоотверженно, самозабвенно и не отвлекаясь ничем.

Если эпоха развязывает под разными предлогами войны, преподнося их под разными названиями («войны за жизненное пространство», «освободительные»), приучает восхищаться победами, парадами, наградами и патриотическими тирадами, втягивает людей в свои бесчинства, душит свободу по разным поводам и проповедует террор под разными именами, вытаптывает печать, уничтожает оппозицию, плюет на свои же законы, пытает в застенке всех, кто начинает кое-что понимать, всех, кто ничего не понимает, и всех, кто никогда ничего не поймет, уничтожает соперников, чтобы не угрожали, и преданных дураков, чтобы другие видели: уж если душат таких, то что же будет с нами, заставляет людей одинаково думать, и все люди привыкают думать одно, а говорить другое… если цветут лицемерие, ханжество, продажность, порочность, и жизнь человеческая плавает в высоких, благостных, воинственных, подлых, хвастливых, трескучих, сентиментальных и сладких словах, которым не верит никто, то не вызывает сомнения, каких людей отбирает эпоха, и по ее поступкам и представителям можно отчетливо судить о государственном, общественном и экономическом строе, который она считает идеальным. Такие качества стимулируются только тоталитарным, полицейским, абсолютистским государством, где власть захвачена шайкой преступников».

Добавить нечего. Cветлая память Борису Немцову!

"Ну почему вы не устроили Майдан? - пестрит сеть комментариями о прошедшей акции памяти Бориса Немцова. - Вас же было так много, и вы ходили у стен Кремля, а потом взяли и разошлись, а надо было штурмовать Кремль. В чем смысл выходить?"

"Нет, что вы, там же снайперы", - отвечают другие комментаторы.

Во-первых, Кремль штурмовать не надо. Туда билеты от 350 рублей стоят, студентам и пенсионерам скидки. Удивительно, как одной и той же глупостью заражаются и власти, и протестующие.

Во-вторых, оцените реальность, сведите в кучу наблюдения трех последних лет. Все это время количество участников "несанктов" всегда было примерно в пять-десять раз меньше, чем количество участников согласованных демонстраций по тем же проблемам. Да и те люди, что идут на несанкты, в большинстве своем довольно растеряны и нерешительны.

За это время можно было уже опровергнуть гипотезу о том, что "народу надоели загончики" и он ждет Действий. Можно было заметить, что и на несогласованных сходах в центре города участники не решаются ни препятствовать задержаниям, ни оставаться на ночь. Также отпадает предположение о том, что успеху протеста мешала Ксения Собчак - она давно уже не мешает, дорога свободна.

Проведено несколько экспериментов на тему: что будет, если собрать побольше людей как бы на согласованную акцию, "а дальше посмотрим". Результатами этих экспериментов стали несколько конфузов (фонтан и пр.) и драма 6 мая. Во всех случаях на авантюру оставалось не более пяти процентов от пришедших на согласованную акцию, просто 6 мая не все случайные люди успели, смогли и догадались убежать вовремя.

Можно сделать простой вывод: у ядра протестного актива аппетиты к риску ничтожны, а у десятков тысяч москвичей, что выходят на большие марши, и вовсе отрицательные. И они идут "в загон" именно потому, что надеются быть там в безопасности. И то - часто боятся и согласованных акций: мало ли какие провокации могут быть. Но перебарывают себя и идут. На сколько-нибудь более рискованные действия не пришли бы. Шансов это проверить было десятки. Не приходят.

Кажется, в представлениях тех, кто пинает убитого Бориса Немцова и других людей за "слив протеста", участники акций - это солдаты. Ресурс, находящийся в полном распоряжении медийных лиц. Как покрышки, только с ногами и разговаривают. Обида на медийных персон за то, что они увели людей на Болотную, того же рода, как если бы генералы в нужный момент спрятали покрышки на складе и под дурацкими предлогами отказывались отдать.

Демонстранты, как ни странно, в отличие от солдат, пользуются свободой выбора и идут на какие-либо акции по своей воле. Обманом бросать их в бой нельзя. Это не просто неэтично, а еще и нерационально: убегут при первой возможности. Ну кто успеет. Кто на костылях, тем сложнее, конечно.

Да, о костылях. На согласованных акциях огромное количество пожилых людей, есть инвалиды, вчера через несколько рамок только в поле моего зрения прошел десяток человек с младенцами. И хорошо, что они получили возможность посетить траурное шествие и возложить на место убийства цветы без скотства со стороны ОМОНа или "Антимайдана".

Нет, я не призываю свести весь протест к согласованным мероприятиям. Но. Хотите устроить Майдан - начните с себя. Позовите людей и обязательно предупредите о рисках. Проверьте, что вы предупредили недвусмысленно, прямым текстом. Смиритесь с тем, что к вам придет мало народу или очень мало.

Не пытайтесь доказывать соратникам, что вы не сумасшедший: они вам все равно не поверят. Сделайте резервные копии жесткого диска и выбросьте из дома все лишнее - к вам придут с обыском до и после. Спрячьте загранпаспорт, чтобы он вас не искушал и не мешал вам стать героем. Выучите телефоны близких и друзей: в том телефоне, что нелегально ходит в СИЗО, они не будут записаны.

Да, это (убийство Бориса Немцова. - Ред.) удар по всей России. А конкретно самый главный удар, я думаю, против Путина. Это видно, потому что это демонстративно, это фактически перед Кремлем, по дороге на Болотную. И под камерой все профессионально было сделано. Причем этот удар может быть как со стороны внешних врагов - это все понятно, это мы уже проходили, - так и со стороны, я считаю, внутренних врагов Путина, которые не хотят, чтобы установился мир с Украиной.

Ирина Хакамада, бывший политик

Лето 1976-го. Выйдя однажды за ворота своего сада, встречаю на главной аллее в Переделкине пожилую даму... Внезапно моя спутница делает большие глаза и понижает голос:
- Вы слышали... Богатырев безнадежен (Константин Богатырев, поэт и переводчик, близкий к диссидентскому движению; неизвестные преступники проломили ему голову. - Ред.)... вы слышали, теперь уже известно, кто его убил. Вы слыхали?.. Его убили... сахаровцы.
- Кто-о?
- Сахаровцы... ну, знаете, те, кто поддерживает этого... академика.
- Да что вы за чушь порете! - говорю я, скорее удивленная, чем рассерженная. - Какая чушь! Академик Сахаров - и убийство... Да и зачем ему убивать Богатырева? Они были в прекрасных отношениях... Что за чушь!
- А затем, - назидательно разъясняет мне дама, - затем убили, чтобы свалить на КГБ...
Стоит только выйти из сада на дорогу - и уж непременно встретишься со зловонною ложью. "Иль в Булгарина наступишь..."

Лидия Чуковская. "Процесс исключения"

Заявление Международного общества «Мемориал»

В ночь с 27 на 28 февраля 2015 года в центре Москвы, в сотне метров от Кремля, застрелен Борис Немцов. Это - политическое убийство.

В последние годы и месяцы власть России и служащие ей средства массовой информации создали атмосферу ненависти к любому инакомыслию. Государственная пропаганда не только «высвечивает», подобно прожектору, мишень для убийц, но и создает у них ощущение безнаказанности. Оппозиционных и просто независимых общественных и политических активистов называют вражескими агентами, по сути объявляя их «разрешенной целью». Так, на 1 марта на канале НТВ был объявлен показ очередной серии «Анатомии протеста», где Борису Немцову отведена роль одного из главных «врагов».

Но пропагандой дело уже не ограничивается: с подачи власти создан «Антимайдан» - отряды штурмовиков, открыто провозглашающие своей целью силовое, за рамками закона, подавление оппозиции. Эти силы тесно связаны с «ополченцами», воюющими на востоке Украины, откуда в Россию возвращаются люди, имеющие опыт прямого и безнаказанного вооруженного насилия.

Сегодня мы еще не знаем имен исполнителей, организаторов, заказчиков преступления. Но мы можем определенно утверждать: именно российская власть создала все предпосылки для убийства Бориса Немцова.

Послушал в записи последний эфир Бориса Немцова. Он как будто торопился успеть сказать побольше…

Как все-таки убоги люди, отравленные конспирологией! Я про тех, кто истошно вопит о «сакральной жертве», о том, что Немцова убили западные спецслужбы с целью спровоцировать революцию. И ведь сами верят в это, идиоты. Сами себя целенаправленно одурманивают, чтобы вызвать у себя эти галлюцинации.

Мой старый товарищ Илья Константинов обратил внимание на очевидную вещь: даже если предположить, что западные спецслужбы сегодня готовы и способны на такую провокацию (вопрос о том, насколько это возможно в принципе, с идиотами обсуждать не хочу), им в любом случае нельзя отказать в умении считать. Ведь кошке ясно, что в случае лобового столкновения с властями либеральная оппозиция в России сегодня не имеет ни малейшего шанса. Такое столкновение может закончиться только ее окончательным разгромом и годами свирепой реакции. Так что гораздо логичнее предположить, что это оппозицию таким образом провоцируют на заранее обреченное импульсивное выступление, чтобы окончательно закатать ее в асфальт. И лично я уверен, что к убийству напрямую причастна как минимум одна из «башен Кремля», а может быть, и не одна. Чтобы демонстративно убить человека в месте, нашпигованном спецслужбами, нужно иметь очень серьезное прикрытие и очень профессиональную организацию.

Значит ли это, что сейчас надо любой ценой избегать столкновения, которое будут навязывать власти? Вот перекроют сейчас все возможности мирно провести траурные мероприятия - что тогда?

Перед оппозицией два варианта. Либо капитулировать без боя и просто окончательно исчезнуть, будучи полностью деморализованной собственным бессилием. Либо дать заведомо проигрышный «арьергардный бой», пережить разгром и репрессии, но сохранить боевой дух. Точнее сказать, приобрести, наконец, боевой дух.

У российской оппозиции появится будущее только тогда, когда в ее прошлом появится свое «восстание Варшавского гетто». Побеждать способен лишь тот, кто способен принять бой, будучи обречен на поражение. Борис Немцов всегда отчаянно отстаивал линию, выражающуюся словами: «Нельзя подставлять людей под дубинки». Нет смысла сегодня спорить, был ли он в этом прав раньше. Просто теперь, ребята, всё. Его убили.

Смердящий фашистский режим Путина не будет свергнут завтра. И если оппозиция примет бой, она его проиграет. Но этот бой все равно нужен. Нужен, чтобы по-настоящему, наконец, осознать: время позитивного, улыбчивого протеста с шариками кончилось. Наступило время протеста со сжатыми зубами и сжатыми кулаками. Надо, наконец, осознать: идет взаправдашняя война, и она будет долгой. Но рано или поздно режим Путина будет свергнут.

Я знал Бориса. Не близко, но знал. Знал все же настолько, что был с ним на «ты». Впрочем, это не трудно. Он был одним из тех людей, с которым на «ты» переходишь при самом даже поверхностном знакомстве.

Он всегда производил впечатление человека счастливого, свободного и легкого, даже легкомысленного. Такой Моцарт от политики. Да, такие, увы, слишком долго не живут.

Он был не просто живым, а как-то вызывающе живым. А это качество всегда оскорбительно для мертвых, особенно для тех мертвецов, что окоченевшими пальцами вцепились в плоть несчастной страны.

Уверен, что их ненависть ко всему живому, ко всему, что упорно не поддается действию трупного яда, неподдельна.

Я не знаю, кто убил Бориса и кто приказал это сделать. Если мы когда-нибудь об этом узнаем, то не скоро. Но мы все знаем, кто инспирирует и кто конструирует ту общественную атмосферу, где такие убийства не только возможны, но и, в общем-то, неизбежны.

Я не знаю, кто конкретно убил Бориса - убил картинно, театрально, можно сказать «образцово-показательно», убил в самом сакральном, извините за выражение, месте столицы.

Но очевидно одно: его убили мертвецы, открывшие, похоже, сезон охоты на все, что имеет наглость жить, дышать, думать и говорить.

Но живое нельзя убить. Таков закон живой природы, и таков закон человеческой истории. Если они не знают этих законов, то они тупые второгодники. Если они эти законы пытаются отменить, то они опасные маньяки. А скорее всего они и то и другое.

А поэтому убитый ими Борис Немцов все равно будет в тысячи раз живее всех тех мертвяков, которым кажется, что они живы, кажется только на том основании, что они все еще способны на беспредельную ложь, на подлую травлю, на дикие судилища, на убийство.

А этот злополучный мост, который когда-нибудь официально станет называться мостом Немцова, а неофициально, я думаю, он и уже так называется, пусть станет памятником Борису - искреннему, честному, веселому и бесстрашному. Мост - это хороший памятник. Хотя бы уже потому, что он не разъединяет, а соединяет людей.

Обращение Конгресса интеллигенции

1 марта выходите на протестный марш. Наша цель - спасение страны.

Есть принципиальные позиции, которые объединяют всех, несмотря на партийные и прочие разногласия.

Приходите все, кто против решений руководства России. Оно привело нашу страну к политическому тупику, экономическому краху, международной изоляции, систематическим нарушениям прав человека.

Наш марш - мирная гражданская акция - последний оставшийся у общества способ сопротивления бесчеловечной и агрессивной политике. Власть вдалбливает ее народу по телевизору. Власть уже создает штурмовые отряды («антимайдан» и пр.). Власть вербует наивных молодых парней и отправляет их на войну.

Наш марш - не угроза государственности, а средство ее защиты от безответственных и бессовестных политиков, разрушающих страну. Ими движет только жажда личной власти и страх.

Мы против усиливающихся в России политических репрессий!

Мы против разрушения экономики страны! Против катастрофического снижения уровня жизни!

Мы против гибели здравоохранения и образования! Против разрушения национальной валюты и разорения бизнеса новыми поборами!

Мы против бесчеловечной пенсионной реформы. Власть говорит: работай, а пенсионный возраст мы будем отодвигать в светлое будущее.

Мы требуем немедленно прекратить отправку военнослужащих и оружия на территорию Украины! Требуем гласного расследованию каждого такого случая.

Мы требуем немедленного освобождения политических заключенных и узников совести.

Выходите 1 марта на марш протеста!

Тем, кто хочет присоединиться к общей колонне Конгресса интеллигенции на марше 1 марта, предлагаем подойти в 14:00 к месту сбора акции (см. карту и схему). На месте сбора будут стоять люди с транспарантом Конгресса. Распространите, пожалуйста, эту информацию среди своих друзей и знакомых.

Людмила Алексеева, правозащитница
Лия Ахеджакова, актриса театра и кино
Гарри Бардин, аниматор
Александр Белавин, физик, член-корреспондент РАН
Юрий Богомолов, кинокритик
Валерий Борщёв, правозащитник
Юрий Вдовин, правозащитник
Анатолий Вершик, математик, доктор физико-математических наук
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Алла Гербер, правозащитник
Юрий Джибладзе, правозащитник
Евгений Ихлов, журналист
Андрей Зубов, доктор исторических наук
Владимир Кара-Мурза старший, журналист, историк
Алексей Мельников, политик
Александр Минкин, журналист
Владимир Мирзоев, режиссер
Григорий Пасько, журналист
Андрей Пионтковский, политолог, журналист
Лев Пономарёв, правозащитник
Ирина Прохорова, издатель, публицист
Лев Прыгунов, актер
Марк Розовский, режиссер
Александр Рыклин, общественный деятель
Юлий Рыбаков, писатель
Юрий Рыжов, академик РАН
Лев Рубинштейн, поэт, публицист
Георгий Сатаров, политолог, общественный деятель
Зоя Светова, журналист
Андрей Смирнов, режиссер
Ольга Седакова, поэт, публицист, филолог
Людмила Телень, журналист
Игорь Чубайс, социолог, доктор философских наук
Мариэтта Чудакова, писатель
Виктор Шендерович, журналист, писатель
Людмила Улицкая, писатель
Наталья Фатеева, актриса
Александр Филиппенко, актер
Игорь Яковенко, журналист, общественный деятель