Немцы! Доколе нас будут сталкивать лбами? Вспомните наши города в сорок пятом! Строения обратились в прах, среди сохранившихся развалин нищие брели по улицам, толкая пустые тележки. Миллионы несчастных, оборванных людей безуспешно искали себе пристанище. В это самое время в Америке, поделенной на квадратики штатов, за трагедией зорко следили личности, которые с каждой минутой становились все богаче и богаче… В послевоенные годы... нас - СССР - возглавляли пожилые и умудренные опытом лидеры, которые в прошлом все были фронтовиками... В это самое время один голливудский актеришка по фамилии Рейган декларировал, что "есть вещи поважнее, чем мир"... Иногда я отслеживаю официальную немецкую прессу, на страницах которой ополченцев Юго-Востока Украины всячески поносят. Но голос контролируемых свыше СМИ не является мнением немецкого народа. И тут мне вновь приходится задавать себе вопрос: "Доколе нас будут продолжать сталкивать лбами?".. Но народы мира постепенно приходят в себя, и медленно, путем бесконечных ошибок, учатся все меньше и меньше верить телевизору. И, возможно, когда-нибудь западным кукловодам уже не удастся столкнуть нас лбами в угоду очередного, так необходимого для паразитических экономик, конфликта.

Ссылка

Как сообщили "МК" в Управлении делами президента, расширился ассортимент товаров, которые продают в киосках зданий высших органов власти. До сих пор здесь продавали разные вещицы с православной символикой, но вот таких оберегов, "защищающих от всякого зла и напраслины", еще не было. Обереги внешне похожи на таблички размером 210x297 мм, которые нужно вешать на стену. Внутри - письма с молитвами, выполненными на гравюре (с позолотой). Так, есть, к примеру, фразы "да защитит Господь от всяких бед и болезней", "Боже, дай мне спокойствие и научи примириться с тем, что я не в силах изменить". Примечательно, что у себя в кабинетах чиновники могут вешать на стену любые картины, панно и т.д. Этим уже воспользовались многие государевы мужи, которые разместили там такие обереги.

"Московский комсомолец"

Басманов судорожно отстегнул верхние пуговицы своей одежды.
- Изволь, - сказал он, подавая Иоанну цепь с образками.
Но царь, кроме цепи, успел заметить еще шелковый гайтан на шее Басманова... Грязной распорол ножом оболочку и, развернув зашитый в нее кусок холстины, высыпал что-то на стол.
- Ну, что это? - спросил царь, и все с любопытством нагнулись к столу и увидели какие-то корешки, перемешанные с лягушечьими костями...
Басманов упал на колени.
- Прости, государь, холопа твоего! - вскричал он в испуге. - Видя твою нелюбовь ко мне, надрывался я сердцем и, чтоб войти к тебе в милость, выпросил у мельника этого корня... Мельник дал мне его, чтоб полюбил ты опять холопа твоего, а замысла на тебя, видит бог, никакого не было!
- А жабьи кости? - спросил Иоанн, наслаждаясь отчаянием Басманова, коего наглость ему давно наскучила.
- Про кости я ничего не ведал, государь, видит бог, ничего не ведал!

Алексей Толстой. "Князь Серебряный"

Есть такие формы культуры, которые рождают негативные настроения у людей и с которыми тяжело найти примирение. Нас приучают к каким-то эпатажным формам современной культуры, показывают какую-то жуть, но находится группочка людей, которая вдруг начинает аплодировать... когда нас приучают к мерзости, глупости под видом искусства, никакого примирения быть не может... Искусство - это в первую очередь явление прекрасного. Если в искусстве не раскрывается закон гармонии, а именно он лежит в основе мироздания, значит, это псевдо- и антиискусство, и его цель не возвышать человеческую личность, а разрушать ее.

Кирилл, патриарх Московский и всея Руси

Поразила меня старательность, с которой он (Хрущев. - Ред.) разговаривал об искусстве, ничего в нем не понимая, то есть ну ничего решительно. И так он старался объяснить, что такое красиво и что некрасиво, что такое понятно для народа и непонятно для народа. И что такое художник, который стремится к "коммунизьму", и художник, который не помогает "коммунизьму"... Долго он искал, как бы это пообиднее, пояснее объяснить... И наконец нашел - нашел и очень обрадовался этому, говорит: "Ваше искусство похоже вот на что: вот если бы человек забрался в уборную, залез бы внутрь стульчака, и оттуда, из стульчака, взирал бы на то, что над ним, ежели на стульчак кто-то сядет. На эту часть тела смотрит изнутри, из стульчака. Вот что такое ваше искусство - ему не хватает доски от стульчака, с круглой прорезью, вот чего не хватает"...
Потом стал объяснять нам, что такое хорошее искусство, на образных примерах. Вот такое...
- Вот идешь зимой ночью - лунная ночь - по лесу. Снег лежит под луной голубой такой, сосны, ели в снегу, глядишь - какая ж красота! И думаешь: вот это бы кто-нибудь нарисовал. Так ведь не нарисуют же, а если нарисуют, так не поверят, скажут: так не бывает! А ведь бывает в жизни эта красота! Зачем же ходить в сортир за вдохновением?

Михаил Ромм. "Устные рассказы"

Я действительно сейчас буду защищать жуликов и воров. Самых настоящих жуликов и воров. Я даже не буду брать эти слова в кавычки... Давайте сделаем допущение, что все российские чиновники вплоть до самых высших, все руководители госкорпораций, все генералы, адмиралы, архиереи и прочие Божьи твари, которых нужно ненавидеть, чтобы мы, наконец, влились в дружную стаю цивилизованных стран, - все-все-все они действительно жулики и воры. Представили? Ну, так вот - я все равно сейчас их буду защищать от нежуликов и неворов. Мне очень нравится, как эти люди жульничают и воруют.

Дмитрий Соколов-Митрич, журналист. "В защиту жуликов и воров" (статья на сайте "Православие.Ру")

…Поэтому Вы не заметили, что Россия видит свое спасение… в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны… где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей.

Виссарион Белинский. Письмо Гоголю 15 июля 1847 г.

В ответ на требование Роскомнадзора удалить в течение 24 часов "крамольные" статьи с сайта РИА "Новый Регион" основатель издания и журналисты дали карательно-коррупционному ведомству сутки на самороспуск.

Почему мы отправили Роскомнадзор лесом и приказали ему дышать ровно? Потому что это незаконная организация, существование и функции которой противоречат Конституции РФ. Почему я указываю, что это не просто карательная организация, но и коррупционная? Потому что в последние дни появилось много "решальщиков" с той стороны, которые предлагают за конкретную взятку "уладить вопрос". Такая вот она, современная Россия.

У меня есть неформальные отношения в Роскомнадзоре (теперь уже не будет), там есть свои "ястребы" и свои "голуби". Еще несколько лет назад "голуби" говорили мне: "Александр Константинович, у вас же крупный информационный бизнес, зачем вы ставите его под удар своей позицией? Вы же понимаете, что мы пока вас не закрываем, смотрим сквозь пальцы, только потому что не было команды с самого верха. Поступит она, мы вынуждены будем мгновенно отреагировать и исполнить".

Что это за верх такой? Еще тогда позабавился я. Это Путин, что ли? Неужели он лично курирует вопрос существования "Нового Региона"? Я сейчас посоветовался со своими журналистами, и вот вам наш короткий и ясный ответ ("голубям" и ястребам" из Роскомнадзора): поучайте лучше ваших паучат, ладно? А лучше самораспуститесь, увольтесь, совершите поступок, проявите гражданскую позицию. Вам потом это точно зачтется. Даем вам сутки на принятие решения.

А по поводу того, что сейчас ФСБ и их айтишники лихорадочно решают как закрыть "Новый Регион" для российских читателей уже с 1 октября, скажу вам следующее: вы, господа, похоже так ничего и не поняли; интернет, а мы являемся его неразрывной частью, закрыть нельзя, объясните это вашим тупым начальникам. Я три раза весной-летом этого года был в Китае, специально изучал вопрос блокировки, и убедился, что никакого непроницаемого "файрвола" в Поднебесной нет и даже вроде бы "запрещённый" там Фейсбук легко, при желании, доступен.

Запретите "Новый Регион" в России? Читатели легко найдут к нам дорожку. Для этого нужно только желание. А, судя по нашей статистике, у российских читателей есть такое желание - читать "НР".

Давно уже впавший в хронический транс телеведущий сообщил о том, что он вот, допустим, прямой потомок Левитана (не художника, а диктора), а те вот, кто до сих пор так и не подпал под скромное обаяние миролюбивой путинской политики, - духовные потомки печально известного д-ра Геббельса.

Про Геббельса - это ладно, это уже даже и не смешно. Кто только кого в наши дни чуть что не обкладывает геббельсами. Это дело уже привычное, а потому никакого особого удивления уже не вызывает. Это из разряда волшебных словесных конструкций типа "друзей хунты" или чего-то еще в том же роде.

Да и вообще не надо забывать, что подобные высказывания адресуются не нам с вами, а тем, кто о Геббельсе знает только, что он был "против нас", а о Левитане - что он, наоборот, "за нас". Такому адресату и этого вполне достаточно. А чего еще-то?

А вопросы-то все-таки есть.

Ну, например, такой. Знает ли пламенный телеведущий о том, что Левитан, при всех своих голосовых и интонационных доблестях, при всей действительно всенародной известности и даже славе, никогда не произнес в эфире ни одного своего собственного слова, а всего лишь зачитывал своим нарядным голосом сводки Совинформбюро и сообщения ТАСС?

Что, кстати, в определенном смысле его выгодно отличало от некоторых его самозваных потомков, разухабистых "детей лейтенанта Шмидта", склонных к разливанным, как миргородская лужа, импровизациям.

Впрочем, этим задорным ребятам из телевизора, от полнейшей безнаказанности впавшим в запредельное интеллектуальное убожество, никто уже никаких вопросов не задает. Какие такие вопросы? Чьи вопросы? Кому? Зачем? О чем?

Вопросы задают только свидетелям в судах или на научных конференциях да на защитах диссертаций, да и то не всем, а лишь тем, кто диссертацию написал сам.

Да и вообще мы в очередной раз попали в то время и в то место, где "здесь вопросы задаю я".

...одним из примечательных планов правительства по развитию российской экономики на ближайшие четыре года стала цель увеличения производительности труда в 1,5 раза. Можно долго спорить, что именно для достижения этой цели нужно менять в стране в первую очередь… Серьезный прогресс, на мой взгляд, однако, не будет возможен без существенного улучшения качества менеджмента, а именно искоренения фактора страха из организационной культуры российского предприятия. Фактор этот, однако, присущ всему нашему обществу в целом и не является характеристикой лишь манеры строить систему управления бизнесом.
От детских спортивных секций, где тренеры унижают и орут на своих подопечных, до заседаний советов директоров крупных компаний, где демонстрации "культа сильного" в обращении избегают, может быть, лишь свадебные генералы с Запада, - страх является своеобразным способом мотивировать подчиненных. Говорят, что традиция имеет корни в сталинских временах... И хотя в последнее время подобная манера не так ощутима, как была, скажем, еще в 1990-е, "культ сильного" до сих пор чувствуется и в бытовом общении от Калининграда до Владивостока.
В обстановке унижения и неуверенности, которую подобное обращение создает, существенный рост производительности труда может остаться неуловимой мечтой.

Максим Буев, декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге. "Фактор страха и производительность труда"

Профессор Бородин. ...объективное обследование нескольких сот индивидуумов различных общественных прослоек показало, что общим стимулом поведения восьмидесяти процентов всех обследованных является страх... Молочница боится конфискации коровы, крестьянин - насильственной коллективизации, советский работник - непрерывных чисток, партийный работник боится обвинения в уклоне, научный работник - обвинения в идеализме, работник техники - обвинения во вредительстве. Мы живем в эпоху великого страха. Страх заставляет талантливых интеллигентов отрекаться от матерей, подделывать социальное происхождение, пролезать на высокие посты... Да, да... На высоком месте не так страшна опасность разоблачения... Страх ходит за человеком. Человек становится недоверчивым, замкнутым, недобросовестным, неряшливым и беспринципным... Страх порождает прогулы, опоздания поездов, прорывы на производстве, общую бедность и голод.
Никто ничего не делает без окрика, без занесения на черную доску, без угрозы посадить или выслать. Кролик, который увидит удава, не в состоянии двинуться с места... Мы все кролики. Можно ли после этого работать творчески? Разумеется, нет!..
Уничтожьте страх, уничтожьте все, что рождает страх, - и вы увидите, какой богатой творческой жизнью расцветет страна!

Александр Афиногенов (1904-1941), русский советский драматург. "Страх". Цит. по: Николай Полетика. "Воспоминания"

На сегодняшнюю Россию вновь направлены агрессивные ядовитые воздействия... Главный удар направлен на президента России... совсем недавно канал "Евроньюс" показал сюжет, где украинские военные на полигоне расстреливают вместо мишени портрет Путина, раскрашенный под Гитлера... В холодной войне против государства российского используются не только политтехнологи, специалисты по социальной психологии... используются маги, кудесники, волшебники, волхвы, звездочеты. Вся та средневековая культура, которая многим в наш рациональный век кажется бессмысленной и старомодной... Стрельба в портрет Путина - это луч тьмы, который вонзается в президента, как вонзается игла колдуна в фотографию жертвы, ослепляя ту, если игла вонзается в глаз. Или вызывает сердечный приступ, если вонзается в сердце. Как защитить президента?.. Сегодня в монастырях и приходах молятся за президента, стремясь окружить его коконом света, непроницаемым для враждебного темного луча, охраняют его покровом Богородицы.

Александр Проханов, писатель и журналист. "Бесы"

- Так вот, это и есть источник ваших страданий, - поспешно произнесла Екатерина. - Некий враг вашего величества, не смея покуситься на вас прямо, замыслил погубить вас тайно. Против особы вашего величества он направил заговор, тем более страшный, что у него не было сообщников, и потому таинственные нити этого заговора до сих пор оставались неуловимыми...
- Стало быть, меня пытались убить, матушка?
Екатерина лицемерно закатила сверкающие глаза под свои морщинистые веки.
- Да, сын мой. Вы, быть может, и сомневаетесь в этом, но я-то знаю наверно...
- Каким же способом пытались меня убить? Мне это очень интересно!
- С помощью магии, сын мой... Взгляните, пожалуйста, еще раз на стальную иглу, которая пронзает сердце, и вы увидите, какая буква написана на вставленной в ушко бумажке.
- Я вижу букву "М", - ответил Карл.
- Это значит смерть - такова магическая формула, государь.

Александр Дюма. "Королева Марго"

Еще раз - и очень важное - о вчерашнем Марше мира в Москве, куда мы прибыли вчера из Нижнего Новгорода и сумели-таки пройти своей колонной.

У меня очень серьезные вопросы к организаторам: друзья дорогие, а какого рожна на ВАШЕМ мероприятии и с вашего молчаливого согласия полиция цензурирует содержание плакатов? Мы, нижегородцы, были в полном шоке, если не сказать жестче. Выглядит это так: ты проходишь рамки металлоискателя, тебя отводят к каким-то елочкам, где стоит некий ментовский полковник с не отягощенным интеллектом лицом и решает, какие лозунги пропускать, а какие нет, ибо они «не соответствуют целям заявленного мероприятия». Те лозунги, которые не нравятся товарищу полковнику и трущемуся рядом типу в штатском, отправляются в лапы полицейского государства - без ссылок на какие-либо законные основания, без составления протокола изъятия - и исчезают навеки. Таким образом у нас стибрили растяжку «Банду путина — под суд!», с которой мы прошли шут знает сколько маршей, московских и нижегородских, две репродукции картины Верещагина «Апофеоз войны» с надписью «Русский мир на Украине», лозунг «Нет войне, нет цензуре, нет диктатуре!» и несколько плакатов «Путин — вон из Украины» с перечеркнутым изображением человека, похожего одновременно на Путина и Гитлера. Слава богу, что последние нам удалось у ментов (конечно, это не полицейские, а именно менты - полицейский защищает права граждан, мент - нарушает) буквально «отжать» и отчасти глоткой, вопящей правовые аргументы, а отчасти и хитростью протащить до колонны и пронести-таки по маршруту Марша. В какой-то момент у нашей группы спорящих появился один из организаторов, который был вообще не в курсе законодательства и пытался найти некий компромисс между нами и ментами «по понятиям». Конечно, мы бы могли, как это у нас в Нижнем принято, проявить большую настойчивость, но очень хотелось все-таки поучаствовать в Марше. А менты это тоже понимали - и беспредельничали по полной программе.

Друзья, в соответствии с законом № 54-ФЗ «О собраниях...» у полиции нет никаких полномочий цензурирования наглядной агитации (кроме изображений, включенных в федеральный перечень экстремистских материалов)! Этими полномочиями обладает исключительно ОРГАНИЗАТОР МЕРОПРИЯТИЯ, то есть вы. Вы и только вы вправе решать, соответствует лозунг заявленной теме или не соответствует. Вы вправе (и должны!) досматривать плакаты, не допускать на шествие тех, чьи лозунги являются провокационными, а в случае отказа подчиниться вашему распоряжению - просить сотрудников полиции вывести таких лиц с территории публичного мероприятия. Но никак не наоборот! А у вас на входе вчера командовали путинские менты, а вы плясали под их дудку.

Если это был ваш недосмотр, предложил бы в следующий раз его не повторять и никому не передавать ваших законных полномочий. Если же это ваша принципиальная позиция, «договорняк» (мэрия дает без проблем согласование, а вы в обмен соглашаетесь на цензуру агитматериалов критиками в погонах и в штатском) - тогда так и скажите прямо, чтобы мы не тратили время и деньги и не ездили к вам за 400 километров, чтобы хитростью добиваться от ментов того, что положено нам по закону. Нам в Нижнем в страшном сне не привидится такая ситуация! У нас один раз попытались оштрафовать одного человека (Аркадия Галкера) за плакат с Путлером, так мы уже пять месяцев по этому поводу судимся и сегодня добились отмены штрафа и пересмотра решения в суде первой инстанции. Мы деремся в судах за наши права, обжалуем каждое нарушение - и ведь выигрываем очень часто! За два года мы пять раз добивались через суд признания незаконными отказов в согласовании акций, сейчас додавливаем прокуратуру на наказание чиновников, которые вынесли эти незаконные решения.

А вы, при огромном (по сравнению с провинцией) количестве людей и средств, сами отказываетесь от ваших и наших прав в обмен на «разрешение» пройти в оцеплении по улицам родного города с одобренными ментами лозунгами. Вы, может быть, думаете, что выигрываете тактически. Но стратегически вы позволяете противнику вынудить вас играть по его правилам. При таком подходе через годик менты будут уже не цензурировать лозунги, а сами раздавать вам «правильные» плакаты!

Я предложил бы следующую схему. Полиция проверяет граждан исключительно на наличие запрещенных предметов. Лозунги досматривает специальная группа лиц, уполномоченных на то организаторами, и они обращаются за помощью к полиции только в случае отказа выполнить их требование. Кроме того, около рамок должна дежурить группа юристов, которая, в случае если полиция что-то все-таки попытается незаконно изъять, добивалась бы составления протокола изъятия и потом организовывала бы обжалование в суде незаконных действий представителей власти. Думаю, уже одно это заметно поубавило бы прыти у самочинных цензоров.

Ну и, конечно, огромное спасибо всем участникам марша - это было сильно! Надеюсь, что со стороны организаторов описанная ситуация была не осознанным соглашательством, а обычным упущением, от которого никто не застрахован в таком большом деле. Поэтому и вам - спасибо! Давайте в следующий раз серьезнее относиться к своим правам и смело брать то, что положено нам по закону.

Сколь бы массовым ни был Марш мира, говорят нам его противники, это все же не народ. Тонкая прослойка интеллигенции, бесконечно далекая от истинно народных чаяний, - пусть даже в масштабах Бульварного кольца она смотрится внушительно. Никогда либеральная повестка не выведет на улицу людей, много людей. Нужно подстраиваться под общие тренды, и тогда...

Поначалу нам и вовсе обещали, что Народ сорвет марш предателей, а при необходимости предателей и побьет. В результате "сторонники Новороссии" повеселили так, что, наверное, даже патриотические мыслители не станут акцентировать внимание на этом зоопарке.

Выстраивать позицию в соответствии с конъюнктурой и вообще-то некрасиво - этого принято стесняться. А при нынешнем раскладе сил конкурировать с властью, поднаторевшей в популизме, к тому же и бесперспективно.

Но и даже не в этом дело.

Давайте вспоминать, какие проблемы за последние три года выводили на митинги самые большие массы людей. Фальсификация выборов - раз. Антисиротский закон - два. Вторжение в Украину - три. Ну и общие «оппозиционные смотры» вроде митинга 6 мая на Болотной, который по сути собрал остатки движения за честные выборы.

Социальная проблематика, которой приписывают настоящий протестный потенциал (рост тарифов ЖКХ, увольнения, недоступная медицина, платное образование и даже коррупция), никогда не собирала десятки тысяч. Хотя левые постоянно говорят о том, что стоит только ее внести в повестку дня, как выйдет настоящий угнетенный народ. Что же мешает?

Даже санкции не вызвали никакого уличного протеста ни среди среднего класса, лишенного пармезана, ни среди людей поэкономнее, недосчитавшихся в магазине сельдерея, нескольких сортов яблок и сладкого перца, вкусных йогуртов. Хотя если следовать представлению, что протестуют желудком, а честные выборы - прихоть бесящихся с жиру, то тут и должны появиться зачатки бунта.

Национальный вопрос в плане конъюнктуры более перспективен. В 2010 году прогремело националистическое выступление на Манежке - на тот момент казавшееся сверхмассовым. Заметными были погромы в Бирюлеве в 2013 году. Но посмотрим дальше.

Националистические протесты, содержавшие в себе насилие, были подавлены ОМОНом, но даже жидкого «Оккупай Абая» за этим не последовало. Хотя, если следовать логике правых, эти акции должны были пользоваться широкой народной поддержкой, а значит, их разгон должен лишь провоцировать большее противостояние. В «манежном деле», как и в "болотном", ряд фигурантов применили неопасное насилие к полицейским, кто-то подвергся избирательному преследованию по политическим мотивам, кто-то не совершал тех действий, что ему вменили. И казалось бы, эти люди должны были стать народными героями, страдающими за правду русского большинства. Вся страна должна подняться на их защиту. Но фигурантам Манежки не снилась, пожалуй, и десятая часть той не самой убедительной поддержки, что есть у болотников. Честно говоря, на них вообще всем плевать.

Высказывая «антироссийскую» позицию (прекратить нападать на соседние страны), говорят нам, политики и общественники обречены быть маргиналами. Я все с трепетом наблюдаю, как происходит процесс «размаргинализации» у Удальцова. Все жду, когда к нему на суд придет много патриотов. Может, хоть письмо в его поддержку напишут: мол, ошибался парень, но он свой! То, что поддержка из микроскопической стала наноскопической, волновать не должно: это же отпали предатели. Вот-вот самые немаргинальные движения вроде ЕСМ и НОД станут его сторонниками, вот-вот простой слесарь скажет: «Серега-то Удальцов, он за народ! Не маргинал какой. Надо бы ему письмо написать». Да и средний класс, не чуждый в большинстве крымнашего, поймет, что именно этого-то политзека и надо поддержать. Жду, в общем.

А Удальцов пока пусть попривыкает, что раньше от его голодовок во время десятисуточных арестов на уши вставала вся пресса и активисты независимо от взглядов, а теперь уже как-то не то... Возможно, на таких примерах и нужно будет писать вредные советы: как перестать быть маргиналом и очень тихо сгнить в тюрьме стать настоящим вождем протеста.

Будем реалистами. В протесте сознание определяет бытие, гуманитарный нерв выводит на площадь. А у кого наоборот, тот не протестует. Всенародная Новороссия - это фейк, слепленный отчасти из равнодушия, отчасти из трусливого молчания и приправленный сверху вишенкой агрессии весьма узкой политизированной прослойки. Не гоняйтесь за воображаемым народом, толку не будет.

Состоявшееся на прошлой неделе заседание Госсовета подтверждает разворот политики к строительству полноценного национального рынка. Импортозамещение в максимально полном объеме становится важнейшей целью для всех институтов экономической власти.
Кто помнит 1990 год, помнит и знаменитую фразу Гайдара: "Зачем нам самим задорого что-то производить, если это можно дешево купить на внешнем рынке?" Абсурдно, но страна жила с этим заблуждением четверть века, целое поколение. И вот наконец на Госсовете... прозвучало: "Мы должны отказаться от укоренившегося в нашем сознании мифа. Что мы не можем себя накормить, одеть, обуть, обеспечить товарами длительного пользования... Реальная экономическая практика последних лет показывает, что отечественные предприниматели... способны реализовать программу импортозамещения, создав сотни тысяч новых рабочих мест во многих отраслях экономики".

Редакция журнала "Эксперт". "Поехали?"

Как мы уже упоминали, нацистские экономические теории были взяты из доиндустриального прошлого. Экономическое благополучие определялось обилием производства сельскохозяйственной продукции и экономической независимостью от внешнего мира (автаркия) - последнее, конечно, объяснялось гитлеровской направленностью всего хозяйства и общества на будущую войну... Одержимый устарелыми автаркическими теориями и готовя свою страну к войне, Гитлер дал задание ученым и промышленникам разработать синтетические материалы, в том числе синтетические бензин и резину, поскольку на территории Германии этих видов сырья не было. Задание выполнялось, но ценой варварского уничтожения природных ресурсов страны. Гитлер с этим не считался, рассчитывая на компенсацию через завоевание территорий с залежами нефти и прочих минералов и плодородными почвами.

Дмитрий Поспеловский. "Тоталитаризм и вероисповедание"

21 сентября мы приняли участие в московском Марше мира, против войны с Украиной. Разными путями-дорогами прибыли в столицу - слава богу, благополучно. На Тверском бульваре я легко нашел своих земляков по нижегородскому флагу с оленем. Сам я нес такой же, и красный олень вызывал немалое любопытство в толпе москвичей. "Что это за Движение такое? А, из Нижнего? От Минина с Пожарским?!" - такой комментарий пробуждал в сердце настоящую гордость.

Многочисленные наши пикеты против войны накопили массу агитационного материала: на 15 человек его оказалось многовато! Впрочем, полиция постаралась этот "недостаток" исправить: после продолжительного стояния перед рамками, досмотра вещей, удочки и подозрительного флага - красный олень в белом поле - последовало еще и предварительное цензурирование плакатов. Баннер "Банду Путина - под суд!" полицейские сочли неуместным. Два года в Нижнем он участвовал в самых разных акциях, а в Москве не прошел! Куда же катится наша столица? Плакаты "Путлер капут!" были тоже забракованы. Отстаивавший их А. Галкер едва ли не был задержан, бог знает, под каким предлогом. Помощь организаторов акции свелась к тому, что активиста отпустили, но растяжка осталась в лапах полицаев. Без протокола об изъятии, без всяких юридических оснований. А нам надо было спешить на шествие, и так попали в самый хвост.

Группа нижегородцев оказалась в своей части колонны самой организованной. Растяжка, флаги, в т.ч. НГД, дружное скандирование. Кричалки в мегафон заводил автор этих строк, например: "Разбей телевизор - включи мозги!". Обязательный минимум: "Свободу политзаключенным!", "Долой полицейское государство!" дополнили свежими красками: "Свободная Украина - свободная Россия!", "Украине нужен мир, Вову Путина - в сортир!" (с особенным удовольствием кричал С. Дмитриевский). Спели еще: "Путин хэлло!", причем Галкер все же протащил не прошедшие цензуру плакаты. Москвичи вокруг подхватывали, предлагали свои частушки. С удивлением и радостью фотографировали, благодарили (за что?). Интересных московских плакатов вокруг было немало, я бы тоже с удовольствием побродил в толпе с фотокамерой, но рук на все не хватало. Где-то рядом очутились воронежцы, френд по Контакту оказался реальным и очень симпатичным человеком - встретились в Москве!

Я впервые участвовал в такой многолюдной акции. Народу было много - достаточно, чтобы ликвидировать путинский режим, будь эти люди организованнее и решительнее. Конечно, в иных условиях и при иных настроениях в стране. Атомизация, разобщенность сограждан остается нашей главной проблемой.

В былые времена ростовщичеством занимались подпольно, это "ремесло" осуждалось... и так сложилось, что ростовщичеством занимались иудеи - локально и подпольно. А потом произошла так называемая буржуазная революция. И если внимательно посмотреть, кто готовил эти революции, кто был главным выгодополучателем... то мы увидим, что ими были ростовщики... Я хоть и сам являюсь доктором экономических наук, профессором, считаю, что экономика не наука... В ее основе лежит поклонение маммоне. Многие известные "ученые-теоретики" работали по заказу ростовщиков. Давид Рикардо был биржевым спекулянтом и близким другом Натана Ротшильда. Маркс, когда писал свой "Капитал", тоже скорее всего выполнял "социальный заказ"... Тому, кто действительно хочет разобраться в экономике, советую почитать труды русских мыслителей: Сергея Шарапова "Бумажный рубль" и генерала Александра Нечволодова "От разорения к достатку". Наши предки построили огромную страну, освоили гигантское пространство, руководствуясь здравым смыслом и православной верой... Когда мы стали жить по "вашингтонским" учебникам, страна превратилась в колонию. Мы живем в военное время, посмотрите, что происходит на Украине. Главная угроза для нашей страны исходит сейчас не от санкций, не от изоляции. Она - от "пятой колонны" и офшорной аристократии.

Валентин Катасонов, автор книг "Капитализм", "Религия денег", "От рабства к рабству", "О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном"

...на одном из занятий по общеобразовательной подготовке Гитлер прослушал лекцию Готфрида Федера, инженера-строителя, фанатично увлекавшегося экономикой. Лектор был одержим идеей, что большинство экономических проблем Германии коренится в так называемом "спекулятивном" капитале в противовес "созидательному и продуктивному" капиталу. Федер ратовал за устранение капитала первого типа и с этой целью создал в 1917 году организацию "Германская лига борцов за искоренение процентного рабства". На Гитлера, не разбиравшегося в экономике, выступление инженера произвело сильное впечатление. В требовании Федера "искоренить процентное рабство" Гитлер узрел "важную предпосылку создания новой партии". "На лекции Федера, - писал он, - я ощутил мощный призыв к предстоящей борьбе".

Уильям Ширер. "Взлет и падение Третьего рейха"

В Мосгорсуде состоялось очередное заседание по делу Никиты Тихонова и группировки БОРН. Новое обвинение против Тихонова строится на его показаниях, которые он давал следствию в течение последних двух лет. 1 марта 2012 года Тихонов написал явку с повинной, а позже заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве в рамках нового дела БОРН. В аудиопрослушке квартиры Тихонова и Хасис фигурировал его рассказ о том, как они с напарником планировали убить православного иерарха и подкинуть на место убийства тюбетейку, чтобы перевести след на мусульман:

Тихонов: До этого тюбетейка у нас должна была. У нас тюбетейка нужна была, мы же попа хотели в...ть, довольно влиятельного в иерархии РПЦ, его выморозили. Как выморозили, то есть узнали, где он живет, но четкого графика у этого падлы не было. Приезжала за ним машина с утра, а вечером его так ни разу не выморозили, как он возвращается.

Теперь Тихонов показал, что «попом», которого они с Коршуновым пытались «выморозить», был протоиерей Всеволод Чаплин. Якобы со слов руководителя националистической организации «Русский образ» Ильи Горячева Тихонов узнал, что в РПЦ есть влиятельные партии гомосексуалистов и евреев, которые не позволяют церкви стать защитницей интересов русского народа и не дают выдвинуться иереям, близким по взглядам к русским националистам. Одним из лидеров «еврейской партии» оказался Чаплин, поэтому и возникло решение его устранить. Однако в дальнейшем Тихонов ознакомился с работами Чаплина и засомневался в его участии в «еврейской партии», после чего идея его убивать отпала.

Тихонов также рассказал, что еще осенью 2005 года участвовал в первом нападении на антифашиста Ивана Хуторского, в результате которого тот был серьезно покалечен. (Впоследствии Хуторской был застрелен Коршуновым.) Кроме этого, по словам Тихонова, осенью 2008 года он вместе с Волковым убил антифашиста Федора Филатова.

В том же 2008 году, по рассказу Тихонова, Коршунов и Паринов, убив гражданина Таджикистана Салохиддина Азизова, привезли отрезанную голову к нему в квартиру. Следующим вечером он встретился с Коршуновым на платформе «Москворечье», на электричке они доехали до станции «Битца». Далее, как показывает Тихонов: «Там зашли в глухие кусты, там вырубка шла, и пеньки стояли от деревьев, и деревья порубленные были. Ну, как на пеньке тоже. И на одном из этих пеньков выложил голову из пакета и сфотографировал. Но рассылку сделать я не сумел, у меня не получилось. До этого у меня не было опыта слать e-mail с телефона, да и состояние эмоционально было подавленное после этого зрелища.

Вопрос следователя: Вы вместе туда ехали в район «Битцы»? Или там просто встретились?

Ответ Тихонова: Нет, я же сказал, мы встретились на станции железнодорожной «Москворечье» и доехали до станции «Битца».

Вопрос следователя: А голова где была это время?

Ответ Тихонова: Я ее привез в пакете.

Вопрос следователя: Вы?

Ответ Тихонова: Да. Значит, я предлагал Коршунову там же эту голову бросить. Ну, не вышло и значит не судьба. Коршунов настоял на том, что раз уж мы задумали это, то надо доводить до конца. Ничего, говорит, тебе не мешает, кроме твоей внутренней слабости, «башку» забрать опять с собой и привезти по его плану, по Коршунова, подбросить в управу. Вот. А значит, я тебе, говорит, дам жилетку оранжевую, или, говорит, сам купи, на ней напишем, поскольку это было неизвестно, дворник или кто это был. На ней напишем там послание и вместо всех твоих телефонов, информационных вот этих вот, короче, всей этой техники, которая подводит, старым дедовским способом оповещение сделаем, если ты уж так решил, если ты на этом настаиваешь. В общем, взял он меня на слабо, упаковал он эту голову, отдал мне. Я ее опять отвез на квартиру, положил там на балкон. Следующий день я посвятил тому, разбирался с тем, как отправлять e-mail с телефона. Вроде как разобрался. Приобрел в магазине «Спецодежда» жилетку, приобрел в канцелярском магазине трафарет и через трафарет какое-то послание, содержание я его не помню, написал на жилетке и вложил в пакет, там в несколько пакетов, голова была завернута. Вложил в пакет, в один из пакетов. И уже, по-моему, следующим вечером я отправился на такси к управе района «Можайский», вместе с головой. Там я зашел в управу и возле вахты, там, где сотрудник милиции сидел, оставил пакет незаметно. Вышел из управы…

Вопрос следователя: Скажите, а где тело убитого осталось?

Ответ Тихонова: Я не знаю.

Вопрос следователя: Не знаете?

Ответ Тихонова: Не знаю. Тело не знаю и как-то не интересовался. Мне хватало головы для впечатления».

Тихонов показал, что инициатором убийств антифашистов был Горячев, который старался его руками устранить политических конкурентов. Правда это или нет, знают лишь они двое, но нет ничего удивительного в том, что после того как сам Тихонов получил пожизненный срок во многом из-за показаний Горячева, он пытается по максимуму «потопить» бывшего друга. При этом, по словам Тихонова, он выполнял поручения Горячева, поскольку был убежден, что за его спиной стоят кураторы из администрации президента. Горячев уверял, что это они передали ему список и контакты антифашистов.

Почему Тихонов вдруг разговорился после двух лет тюремного заключения? Вероятно, его сломили условия содержания в камере для «пожизненников» колонии Харп Ямало-Ненецкого округа. Он и сам намекает на это в своих показаниях:

«Вопрос следователя: Скажите, пожалуйста, почему Вы решили рассказать это только сейчас? Раньше не рассказывали о событиях, о которых сейчас говорите. С чем это связано?

Ответ Тихонова: Есть несколько объяснений. Во-первых, все это, все эти события, которые как снежный ком накапливались, тянули одно за другим, они происходили. Я был в них вовлечен, я не мог на них посмотреть со стороны. То есть по прошествии большого периода времени, когда у меня было время на анализ каких-то своих действий, своего прошлого, я понимаю, что действовали мы из ложно понятых представлений о том, что такое «национализм», каковы его «задачи», какова должна быть политическая борьба за реализацию благих целей националистической программы. А я по-прежнему убежден, что они благие. Вот только способы и направления, которые мы избрали, они идут во вред тому же самому националистическому движению. Мне хотелось бы, чтобы наш печальный опыт он стал примером для остальных, примером того, как не надо делать...У каждого человека есть свой предел. Я держался два с половиной года, больше не смог. Если б смог больше – держался бы и дальше, пока совесть не замучила бы».

По словам Тихонова, он хотел бы, чтобы его печальный опыт послужил для остальных примером того, как не надо делать. Он якобы понял, что нельзя убивать за идейные воззрения. Цель не оправдывает средства. Поэтому теперь он раскаивается в убийстве адвоката Маркелова. Теперь он четко понимает, что его на Маркелова натравили. «И об этом я сожалею, что я стал заложником этого обмана и расправился над человеком, которого зная лично, либо лучше зная о его деятельности, я бы никогда не убил. Я мог бы с ним спорить до хрипоты, не соглашаться, но...»

Дав показания, Тихонов надеется на смягчение условий содержания. И они скорее всего будут смягчены вне зависимости от приговора суда. По большому счету неважно, поверит ли суд в его запоздалое раскаяние. Но его показания дают возможность осудить остальных участников банды.

21 сентября, в ближайшее воскресенье, я приду на Марш мира.

Я приду, чтобы на улицах родного города побыть вместе с теми, кто не потерял рассудок, кто сохранил иммунитет к тотальной лжи и тотальному безумию, кто, как и я, понимает, что мир - это необходимое условие для развития, для творчества, для личной свободы, для человеческого достоинства. Мир - это жизнь. А война - это смерть и разрушение, в том числе и разрушение собственной личности.

Я приду на марш в надежде, что там я увижу многих из тех, кто не может и не хочет смириться с тем, что власти нашей страны ради своих иррациональных, а потому и особенно опасных амбиций, которые ставятся не только выше закона, но и выше обыкновенного здравого смысла, втягивают страну, а значит, и каждого из нас в войну, во вражду, в саморазрушительную ненависть, в позор, в безумие, в уныние, в смерть.

Я очень хочу, чтобы нас было много в этот день. Это правда важно. И я буду бесконечно рад всех вас увидеть. Мы ведь с вами довольно давно не виделись. Приходите. До встречи.

Глава департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС РФ Виктор Климкин заявил, что икона Божьей Матери "Неопалимая Купина" помогает при пожарах.
В среду православная церковь отмечает день иконы Богородицы "Неопалимая Купина", которая считается покровительницей пожарных.
"В 2010 году был случай в Костромской области, когда жители одной из деревень вышли к огню с образом во время пожара и пламя не задело деревню", - сказал Климкин в среду перед молебном в храме Христа Спасителя в память о сотрудниках МЧС, погибших при исполнении служебного долга.

РИА "Новости"

Французский автор XVII века осуждает как предрассудок "веру в то, что рождественское полено или рождественская головня (ее кладут в очаг накануне Рождества, а затем обгоревшую хранят под кроватью, лишь на короткое время ежедневно помещая в огонь вплоть до кануна Крещения) может на целый год защитить дом от пожара и молнии, а кроме того, предохранить ноги от обмораживания"… Представление древних италийцев о том, что омела обладает способностью гасить огонь, разделяют, по всей вероятности, шведские крестьяне, которые подвешивают пучки выросшей на дубе омелы к потолку в комнатах в качестве средства защиты от напастей вообще и от пожаров в частности… омела в Швеции защищала дома прежде всего от пожаров, происходящих от вспышек молнии, хотя едва ли могут возникнуть сомнения в эффективности этого средства от любого пожара.

Джеймс Джордж Фрэзер. "Золотая ветвь. Исследование магии и религии"

Путин поставил в московском храме две свечи: поминальную - в память павших героев Новороссии - и заздравную - во славу тех, кто сражается. И две эти свечи слились в одну, о которой когда-то Иван Калита, собиратель русских земель, сказал: "Чтобы свеча не погасла". Свеча великой русской истории, непрерывного русского времени, могучего Государства Российского, свеча непобедимой Новороссии.

Александр Проханов, писатель и журналист. "Чтобы свеча не погасла"

Мы сегодня поем тебе славу,
И, наверно, поем неспроста, -
Зачинатель мощной державы,
Князь Московский - Иван Калита.

Был ты видом - довольно противен.
Сердцем - подл...
Но - не в этом суть:
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь...

Подавлял повсюду восстанья...
Но ты глубже был патриот.
И побором сверх сбора дани
Подготавливал ты восход.

Правда, ты об этом не думал.
Лишь умел копить да копить.
Но, видать, исторически-умным
За тебя был твой аппетит.

Славься, князь! Все живем мы так же -
Как выходит - так и живем.
А в итоге - прогресс...
И даже
Мы в историю попадем.

Наум Коржавин. "Иван Калита. (Пародия на авторов некоторых исторических трудов)"

Юлия Латынина по большей части говорит складно и по делу, но есть одна тема, где ей изменяют вкус и здравый смысл: это взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, случившиеся в эти дни ровно пятнадцать лет назад. Имеющие память знают, что эти теракты, помимо того что унесли 307 жизней, стали поводом для второй чеченской войны и возвели на престол Владимира Путина.

С периодичностью раз в пять лет, в круглую годовщину этих печальных событий, Латынина разражается обширной статьей в поддержку официальной версии (дома взорвали фанатики-исламисты по поручению Хаттаба) и клеймит приверженцев альтернативной версии (взрывы устроила ФСБ с целью спровоцировать войну и помочь Путину), обвиняя их в конспирологии, а теперь еще и в "измене родине и сотрудничестве с международным терроризмом”.

Энтузиастов альтернативной версии c каждым годом становится все меньше - нет больше в живых Литвиненко, Щекочихина, Юшенкова, Политковской, Березовского. Латынина же твердит свое, а, как известно, частое повторение превращает вымысел в истину. Поэтому хочешь не хочешь, а приходится отвечать.

В прошлый раз, в десятилетнюю годовщину взрывов, я отметил особенности метода Латыниной - обилие кавказских фамилий и упор на варварскую суть радикального ислама гипнотизируют испуганного читателя, но ровным счетом ничего не доказывают. Ее последнее выступление мало чем отличается от предыдущего. Я не собираюсь с ней препираться - все, что я сказал пять лет назад, остается в силе. Однако фактическую часть многие подзабыли, поэтому перечислю здесь вкратце основные факты и вопросы, на которых основаны подозрения о причастности ФСБ к взрывам домов. Они по-прежнему требуют объяснений и ответов.

1. Рязанский сахар

22 сентября 1999 года милиция поймала сотрудников оперативного подразделения центрального аппарата ФСБ при закладке взрывного устройства на основе гексогена в подвале жилого дома в Рязани. Попытки ФСБ объявить этот эпизод учениями, гексоген - сахаром, а детонатор - муляжом выглядят неубедительно (ВИДЕО).

2. Эпизод с рядовым Пиняевым

Примерно в это же время десантник Алексей Пиняев обнаружил на складе ВДВ в Рязани мешки с гексогеном, замаскированные под сахар. Он рассказал об этом "Новой газете", но потом под давлением ФСБ изменил свою историю. Зачем маскировали гексоген?

3. Росконверсвзрывцентр

Этот загадочный НИИ в районе Лубянки служил ширмой для перемещения крупных партий гексогена с военных складов в какие-то непонятные гражданские структуры. У гексогена нет мирного применения. Кому понадобилась боевая взрывчатка в центре Москвы? Чеченцев там и близко не было.

4. Заявление Селезнева в Госдуме

13 сентября 1999 года спикер Госдумы Геннадий Селезнев сообщил о взрыве дома в Волгодонске за три дня до того, как он случился. Откуда Селезнев узнал о предстоящем теракте?

5. Подмена фоторобота Гочияева

По официальной версии, главный организатор московских взрывов - карачаевец Ачемез Гочияев. Поймать его так и не удалось, но утверждения о его причастности основаны на опознании его по фотографии в ходе следствия тремя людьми, сдавшими в аренду складские помещения во взорванных московских домах. Аренда была оформлена на московскую фирму “Бранд-2” по подложному паспорту, который предъявил злоумышленник, на имя несуществующего человека по имени Мухит Лайпанов.

Один из этих свидетелей - Марио_Эдуардович_Блюменфельд, бизнесмен, сдавший в аренду помещение в доме №19 по улице Гурьянова. Однако, как рассказал сам Блюменфельд журналисту Игорю Королькову, опознать Гочияева его заставили в ФСБ. Вот часть интервью Блюменфельда в статье Королькова в "Московских новостях", озаглавленной "Фоторобот не первой свежести”:

С г-ном Блюменфельдом мы встретились в редакции "МН". Под диктофон бывший бизнесмен сделал сенсационное заявление: человек, который приходил к нему с паспортом Лайпанова и который публично представлен следствием как Гочияев, на самом деле не Гочияев.

В Лефортове мне показали фотографию какого-то человека, - рассказывал Блюменфельд, - сказали, что это Гочияев и что это я якобы ему сдал в аренду подвал. Я ответил, что этого человека никогда не видел. Но мне настоятельно рекомендовали признать Гочияева. Я все понял и больше не спорил, подписал показания. На самом же деле человек, чью фотографию мне показали и которого называли Гочияевым, был не тем человеком, который ко мне приходил.

Они были внешне похожи - Гочияев и тот, кто к вам приходил?

На фото был изображен человек с простоватым лицом, а тот, который приходил и которому я сдал в аренду помещение, внешне выглядел интеллектуалом. У меня сложилось впечатление, что он еврей. Причем еврей с кавказскими корнями. Я об этом неоднократно заявлял следствию.

Насколько первоначально составленный фоторобот совпадал с оригиналом?

Кроме меня, лже-Лайпанова видели еще несколько человек. Все они утверждали, что фоторобот очень похож на реального человека.

6. Опер Владимир Романович и адвокат Михаил Трепашкин

Бывший следователь ФСБ, адвокат Михаил Трепашкин, представлявший интересы дочерей одной из погибших на улице Гурьянова, опознал в первоначальном фотороботе оперативника ФСБ Владимира Романовича, специальностью которого было внедряться в чеченские банды в Москве. Трепашкин сообщил о своем открытии в ФСБ, после чего Романович погиб в автокатастрофе на Кипре.

Михаил Трепашкин был арестован в конце 2003 года по сфабрикованному обвинению (ему в машину на посту ГАИ подбросили пистолет) накануне суда над двумя предполагаемыми участниками терактов - Адамом Деккушевым и Юсуфом Крымшамхаловым. В этом суде он намеревался ходатайствовать о рассмотрении вопроса о подмене фоторобота.

Сейчас Трепашкин продолжает настаивать на своем, так что версия о том, что помещения арендовал агент ФСБ, подкреплена еще и тем, что человек готов был отсидеть за нее три года.

7. Суд над “бомбистами"

Большая часть из того, что происходило на закрытом суде над Крымшамхаловым и Деккушевым в январе 2004 года, неизвестна. Однако из опубликованного приговора очевидно, что эти два человека косвенно причастны к взрыву в Волгодонске, но не имеют никакого отношения к взрывам в Москве. Их роль сводилась к смешиванию аммиачной селитры и алюминиевой пудры в кустарных условиях в поселке Мирный Предгорного района Ставропольского края и доставке смеси в Волгодонск. Они не знали, кто руководил операцией, были уверены, что готовится взрыв плотины, по которой везут войска в Чечню, и покинули город за сутки до взрыва. Сам взрыв жилого дома в Волгодонске (как и взрывы в Москве), по официальной версии осуществили кавказцы, которых либо нет в живых, либо не удалось задержать, а также "неустановленные лица".

Крымшамхалов и Деккушев вообще не были в Москве, и единственная связь волгодонского взрыва с московскими - это заявление Крымшамхалова, что часть взрывной смеси они передали “московской группе”. Среди "установленных и неустановленных лиц", якобы забравших у них взрывчатку, был и главный подозреваемый Ачемез Гочияев. Но была ли связь волгодонских террористов с московскими и был ли там Гочияев - вопрос спорный. После суда Крымшамхалов и Деккушев сокрушались, что поверили следователю, "взяв на себя" московскую линию в обмен на обещание скостить им срок.

8. Куда делся гексоген?

Самодельная взрывная смесь, которую Крымшамхалов и Деккушев привезли в Волгодонск и часть которой якобы передали Гочияеву, состояла из аммиачной селитры и алюминиевой пудры. Между тем вплоть до суда все официальные лица, а с их подачи и СМИ утверждали, что во взрывах в Москве были использованы тротил и гексоген, который двое осужденных никак и нигде не могли получить. В частности, несколько тонн гексогена, замаскированного под сахар, было обнаружено в двух других арендованных лже-Лайпановым помещениях - в Капотне и на Борисовских Прудах, - которые не успели взорваться

Как волгодонская селитра в ходе следствия превратилась в московский гексоген - одна из тайн этого странного дела.

9. Фирма "Бранд-2", Татьяна Королева и Лазанская ОПГ

Подставная фирма, на которую были оформлены помещения в московских домах по подложному паспорту лже-Лайпанова, была зарегистрирована некоей Татьяной Королевой. По сообщениям тех дней, Королева была к тому же и любовницей лже-Лайпанова (которого тогда назвали Гочияевым). Королеву задержали 13 сентября, сразу после взрыва на Каширке, но на следующий день по неизвестным причинам отпустили, после чего она исчезла. Как документально установил тот же Трепашкин, Королева была связана с Максом Лазовским - криминальным авторитетом "подкрышной" Лазанской ОПГ, связь которой с ФСБ ни у кого не вызывает сомнений. По заказу ФСБ эта банда совершила целую серию терактов и выполняла оперативные поручения во время первой чеченской войны. Куратором Лазанской группировки был заместитель директора ФСБ адмирал Герман Угрюмов, отвечавший за чеченскую линию. Впоследствии члены Лазанской ОПГ выполнили заказ на убийство Анны Политковской.

10. Гочияев

Обширные сведения о Гочияеве, приведенные в приговоре по делу Деккушева и Крымшамхалова, можно разделить на три части:

• до взрывов он увлекался ваххабизмом
• после взрывов он примкнул к боевикам в Чечне
• он участвовал в московских взрывах, если верить опознанию его фотографии тремя свидетелями в ходе следствия

Последняя часть, как мы знаем из рассказа Блюменфельда, вызывает большие сомнения. Без нее первые две части просто не имеют отношения к делу. Сам Гочияев в письме Фельштинскому и Литвиненко утверждает, что его подставили, и что помещения в Москве арендовал другой человек, что подтверждается рассказом Блюменфельда.

Гочияев также говорит, что когда он понял, что его разыскивают в связи со взрывами на Гурьянова и Каширке, он сам позвонил в милицию и сообщил о двух других адресах. Этого никто не опроверг, а откуда милиция узнала о закладках в Капотне и на Борисовских Прудах, до сих пор неизвестно.

То обстоятельство, что, оказавшись после взрывов в Чечне, а затем в Грузии и Турции, Гочияев попал под контроль лидеров боевиков, тоже ничего не доказывает.

Все это, конечно, не является строгим доказательством того, что дома взорвала ФСБ. Но есть достаточно оснований для подозрений. Как говорил покойный Сергей Юшенков, “презумпция невиновности на государство не распространяется”. Добавлю: в особенности на это государство в свете последних действий Путина на Украине. Поэтому Латынина, вместо того чтобы пугать народ заклинаниями про кровожадных ваххабитов, могла бы включить мозг и попробовать разобраться в этих десяти вопросах по существу.

А вспомните Пушкина: "Что наша жизнь - игра!"

Андрей Кончаловский, кинорежиссер

Особенно меня раздражало отношение Бомстона к самому Ильичу, который, как известно всякому образованному русскому, был совершенный мещанин в своем отношении к искусству, знал Пушкина по Чайковскому и Белинскому и "не одобрял модернистов"...

Владимир Набоков. "Другие берега"

Штабс-капитан Полянский стал уверять Варю, что Пушкин в самом деле психолог, и в доказательство привел два стиха из Лермонтова; поручик Гернет сказал, что если бы Пушкин не был психологом, то ему не поставили бы в Москве памятника.

Антон Чехов. "Учитель словесности"

От года к году резко меняется политическая ситуация, а вместе с ней - психологический настрой избирателей и наблюдателей на выборах. В 2011 году была робкая надежда - а вдруг мы сейчас все зафиксируем, оспорим в суде... В 2012-м разгневанные наблюдатели показали во всей красе все, что они могут. По инерции массовым наблюдательское движение было в 2013 году во время кампании Навального. Если те выборы мэра были рекордными по количеству наблюдателей в Москве, президентские - на втором месте, то нынешние сопоставимы с думскими, а, возможно, и несколько уступают.

Нынешние наблюдатели не новички, как минимум один раз они уже работали на выборах, и у них появляется закономерный вопрос: зачем наблюдать? Фальсификации размыты, основные нарушения происходят до дня голосования. Одно дело ударить наблюдателя по лицу на участке, другое - если кандидат два месяца не имеет доступ к агитации. Ну не имеет... эмоции притупляются за счет растянутости во времени.

Стерилизация результатов выборов происходит не в день голосования, а задолго до этого - за счет законодательных барьеров, барьеров при выдвижении, при ведении избирательной кампании. А уж в сам день выборов в Москве сейчас ситуация с надомниками, досрочниками очень ванильна по сравнению с другими регионами. Массовых случаев переписывания протоколов здесь не было. Вопиющие нарушения были в этот раз зафиксированы в Московской области (Королев, Одинцово, Жуковский) и в Петербурге.

Многие говорят, что все пропало, наблюдать незачем, дальше будет только хуже, как в электоральном, так и буквально в военном смысле. Но итоги выборов и итоги голосования не совсем одно и то же. Электоральная и реальная картина - это разные вещи. Я бы не поддавался пессимизму. В Москве действует мажоритарная система, при которой человек побеждает в округе даже с перевесом в один голос. Но и оппозиционные кандидаты там, где они есть, набирают 20-25%. Четверть или пятая часть избирателей голосует за демократов. Картина предпочтения москвичей не соответствует тому, как распределились места в Мосгордуме, потому что победителей похватали по верхушкам. В этом зерно для дальнейшего оптимизма.

Смысл наблюдательской работы появляется и благодаря традиции строить статистическую выборку даже там, где нет явной борьбы. Нужны штирлицы, которые войдут на участки и расскажут, что было. Даже сторонники бойкота не могут сдержаться и в течение дня голосования постят фото и цифры с участков. А кто дает эти цифры? Очевидцы-наблюдатели.

Чтобы составить компетентное мнение, обрисовать полную картину, нужно и долгосрочное наблюдение от дня объявления выборов до дня тишины, и наблюдатели в день голосования на участках. Так мы сможем понять, на каких этапах были нарушения, даже если при подсчете голосов все пройдет гладко.

Это мониторинг, социологическое исследование, и для него не нужно покрытие всех участков. Достаточно выборочного наблюдения. Надо отметить, что и тогда на думских выборах 2011 года в Москве было лишь статистическое наблюдение на 5% участков, работали около 500 человек. Однако это в совокупности давало картину, которая и вдохновила первые массовые протесты.