О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/free/entries/233041.html

в блоге 10 вопросов к Латыниной

Vip Александр Гольдфарб (в блоге Свободное место) 16.09.2014

84
Реклама

Юлия Латынина по большей части говорит складно и по делу, но есть одна тема, где ей изменяют вкус и здравый смысл: это взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, случившиеся в эти дни ровно пятнадцать лет назад. Имеющие память знают, что эти теракты, помимо того что унесли 307 жизней, стали поводом для второй чеченской войны и возвели на престол Владимира Путина.

С периодичностью раз в пять лет, в круглую годовщину этих печальных событий, Латынина разражается обширной статьей в поддержку официальной версии (дома взорвали фанатики-исламисты по поручению Хаттаба) и клеймит приверженцев альтернативной версии (взрывы устроила ФСБ с целью спровоцировать войну и помочь Путину), обвиняя их в конспирологии, а теперь еще и в "измене родине и сотрудничестве с международным терроризмом”.

Энтузиастов альтернативной версии c каждым годом становится все меньше - нет больше в живых Литвиненко, Щекочихина, Юшенкова, Политковской, Березовского. Латынина же твердит свое, а, как известно, частое повторение превращает вымысел в истину. Поэтому хочешь не хочешь, а приходится отвечать.

В прошлый раз, в десятилетнюю годовщину взрывов, я отметил особенности метода Латыниной - обилие кавказских фамилий и упор на варварскую суть радикального ислама гипнотизируют испуганного читателя, но ровным счетом ничего не доказывают. Ее последнее выступление мало чем отличается от предыдущего. Я не собираюсь с ней препираться - все, что я сказал пять лет назад, остается в силе. Однако фактическую часть многие подзабыли, поэтому перечислю здесь вкратце основные факты и вопросы, на которых основаны подозрения о причастности ФСБ к взрывам домов. Они по-прежнему требуют объяснений и ответов.

1. Рязанский сахар

22 сентября 1999 года милиция поймала сотрудников оперативного подразделения центрального аппарата ФСБ при закладке взрывного устройства на основе гексогена в подвале жилого дома в Рязани. Попытки ФСБ объявить этот эпизод учениями, гексоген - сахаром, а детонатор - муляжом выглядят неубедительно (ВИДЕО).

2. Эпизод с рядовым Пиняевым

Примерно в это же время десантник Алексей Пиняев обнаружил на складе ВДВ в Рязани мешки с гексогеном, замаскированные под сахар. Он рассказал об этом "Новой газете", но потом под давлением ФСБ изменил свою историю. Зачем маскировали гексоген?

3. Росконверсвзрывцентр

Этот загадочный НИИ в районе Лубянки служил ширмой для перемещения крупных партий гексогена с военных складов в какие-то непонятные гражданские структуры. У гексогена нет мирного применения. Кому понадобилась боевая взрывчатка в центре Москвы? Чеченцев там и близко не было.

4. Заявление Селезнева в Госдуме

13 сентября 1999 года спикер Госдумы Геннадий Селезнев сообщил о взрыве дома в Волгодонске за три дня до того, как он случился. Откуда Селезнев узнал о предстоящем теракте?

5. Подмена фоторобота Гочияева

По официальной версии, главный организатор московских взрывов - карачаевец Ачемез Гочияев. Поймать его так и не удалось, но утверждения о его причастности основаны на опознании его по фотографии в ходе следствия тремя людьми, сдавшими в аренду складские помещения во взорванных московских домах. Аренда была оформлена на московскую фирму “Бранд-2” по подложному паспорту, который предъявил злоумышленник, на имя несуществующего человека по имени Мухит Лайпанов.

Один из этих свидетелей - Марио_Эдуардович_Блюменфельд, бизнесмен, сдавший в аренду помещение в доме №19 по улице Гурьянова. Однако, как рассказал сам Блюменфельд журналисту Игорю Королькову, опознать Гочияева его заставили в ФСБ. Вот часть интервью Блюменфельда в статье Королькова в "Московских новостях", озаглавленной "Фоторобот не первой свежести”:

С г-ном Блюменфельдом мы встретились в редакции "МН". Под диктофон бывший бизнесмен сделал сенсационное заявление: человек, который приходил к нему с паспортом Лайпанова и который публично представлен следствием как Гочияев, на самом деле не Гочияев.

В Лефортове мне показали фотографию какого-то человека, - рассказывал Блюменфельд, - сказали, что это Гочияев и что это я якобы ему сдал в аренду подвал. Я ответил, что этого человека никогда не видел. Но мне настоятельно рекомендовали признать Гочияева. Я все понял и больше не спорил, подписал показания. На самом же деле человек, чью фотографию мне показали и которого называли Гочияевым, был не тем человеком, который ко мне приходил.

Они были внешне похожи - Гочияев и тот, кто к вам приходил?

На фото был изображен человек с простоватым лицом, а тот, который приходил и которому я сдал в аренду помещение, внешне выглядел интеллектуалом. У меня сложилось впечатление, что он еврей. Причем еврей с кавказскими корнями. Я об этом неоднократно заявлял следствию.

Насколько первоначально составленный фоторобот совпадал с оригиналом?

Кроме меня, лже-Лайпанова видели еще несколько человек. Все они утверждали, что фоторобот очень похож на реального человека.

6. Опер Владимир Романович и адвокат Михаил Трепашкин

Бывший следователь ФСБ, адвокат Михаил Трепашкин, представлявший интересы дочерей одной из погибших на улице Гурьянова, опознал в первоначальном фотороботе оперативника ФСБ Владимира Романовича, специальностью которого было внедряться в чеченские банды в Москве. Трепашкин сообщил о своем открытии в ФСБ, после чего Романович погиб в автокатастрофе на Кипре.

Михаил Трепашкин был арестован в конце 2003 года по сфабрикованному обвинению (ему в машину на посту ГАИ подбросили пистолет) накануне суда над двумя предполагаемыми участниками терактов - Адамом Деккушевым и Юсуфом Крымшамхаловым. В этом суде он намеревался ходатайствовать о рассмотрении вопроса о подмене фоторобота.

Сейчас Трепашкин продолжает настаивать на своем, так что версия о том, что помещения арендовал агент ФСБ, подкреплена еще и тем, что человек готов был отсидеть за нее три года.

7. Суд над “бомбистами"

Большая часть из того, что происходило на закрытом суде над Крымшамхаловым и Деккушевым в январе 2004 года, неизвестна. Однако из опубликованного приговора очевидно, что эти два человека косвенно причастны к взрыву в Волгодонске, но не имеют никакого отношения к взрывам в Москве. Их роль сводилась к смешиванию аммиачной селитры и алюминиевой пудры в кустарных условиях в поселке Мирный Предгорного района Ставропольского края и доставке смеси в Волгодонск. Они не знали, кто руководил операцией, были уверены, что готовится взрыв плотины, по которой везут войска в Чечню, и покинули город за сутки до взрыва. Сам взрыв жилого дома в Волгодонске (как и взрывы в Москве), по официальной версии осуществили кавказцы, которых либо нет в живых, либо не удалось задержать, а также "неустановленные лица".

Крымшамхалов и Деккушев вообще не были в Москве, и единственная связь волгодонского взрыва с московскими - это заявление Крымшамхалова, что часть взрывной смеси они передали “московской группе”. Среди "установленных и неустановленных лиц", якобы забравших у них взрывчатку, был и главный подозреваемый Ачемез Гочияев. Но была ли связь волгодонских террористов с московскими и был ли там Гочияев - вопрос спорный. После суда Крымшамхалов и Деккушев сокрушались, что поверили следователю, "взяв на себя" московскую линию в обмен на обещание скостить им срок.

8. Куда делся гексоген?

Самодельная взрывная смесь, которую Крымшамхалов и Деккушев привезли в Волгодонск и часть которой якобы передали Гочияеву, состояла из аммиачной селитры и алюминиевой пудры. Между тем вплоть до суда все официальные лица, а с их подачи и СМИ утверждали, что во взрывах в Москве были использованы тротил и гексоген, который двое осужденных никак и нигде не могли получить. В частности, несколько тонн гексогена, замаскированного под сахар, было обнаружено в двух других арендованных лже-Лайпановым помещениях - в Капотне и на Борисовских Прудах, - которые не успели взорваться

Как волгодонская селитра в ходе следствия превратилась в московский гексоген - одна из тайн этого странного дела.

9. Фирма "Бранд-2", Татьяна Королева и Лазанская ОПГ

Подставная фирма, на которую были оформлены помещения в московских домах по подложному паспорту лже-Лайпанова, была зарегистрирована некоей Татьяной Королевой. По сообщениям тех дней, Королева была к тому же и любовницей лже-Лайпанова (которого тогда назвали Гочияевым). Королеву задержали 13 сентября, сразу после взрыва на Каширке, но на следующий день по неизвестным причинам отпустили, после чего она исчезла. Как документально установил тот же Трепашкин, Королева была связана с Максом Лазовским - криминальным авторитетом "подкрышной" Лазанской ОПГ, связь которой с ФСБ ни у кого не вызывает сомнений. По заказу ФСБ эта банда совершила целую серию терактов и выполняла оперативные поручения во время первой чеченской войны. Куратором Лазанской группировки был заместитель директора ФСБ адмирал Герман Угрюмов, отвечавший за чеченскую линию. Впоследствии члены Лазанской ОПГ выполнили заказ на убийство Анны Политковской.

10. Гочияев

Обширные сведения о Гочияеве, приведенные в приговоре по делу Деккушева и Крымшамхалова, можно разделить на три части:

• до взрывов он увлекался ваххабизмом
• после взрывов он примкнул к боевикам в Чечне
• он участвовал в московских взрывах, если верить опознанию его фотографии тремя свидетелями в ходе следствия

Последняя часть, как мы знаем из рассказа Блюменфельда, вызывает большие сомнения. Без нее первые две части просто не имеют отношения к делу. Сам Гочияев в письме Фельштинскому и Литвиненко утверждает, что его подставили, и что помещения в Москве арендовал другой человек, что подтверждается рассказом Блюменфельда.

Гочияев также говорит, что когда он понял, что его разыскивают в связи со взрывами на Гурьянова и Каширке, он сам позвонил в милицию и сообщил о двух других адресах. Этого никто не опроверг, а откуда милиция узнала о закладках в Капотне и на Борисовских Прудах, до сих пор неизвестно.

То обстоятельство, что, оказавшись после взрывов в Чечне, а затем в Грузии и Турции, Гочияев попал под контроль лидеров боевиков, тоже ничего не доказывает.

Все это, конечно, не является строгим доказательством того, что дома взорвала ФСБ. Но есть достаточно оснований для подозрений. Как говорил покойный Сергей Юшенков, “презумпция невиновности на государство не распространяется”. Добавлю: в особенности на это государство в свете последних действий Путина на Украине. Поэтому Латынина, вместо того чтобы пугать народ заклинаниями про кровожадных ваххабитов, могла бы включить мозг и попробовать разобраться в этих десяти вопросах по существу.


Материалы по теме
15.09.2014 статья Илья Мильштейн: Подсчет по осени →
16.09.2014 статья Александр Подрабинек: Большой взрыв →
29.09.2009 статья Александр Гольдфарб: Теории и практика Большого взрыва →
19.09.2011 в блоге Александр Гольдфарб: "Юля Побойся бога" (ностальгическое) →

Комментарии
Vip krokodil777, 16.09.2014 14:21 (#)
22674

Гольдфарб человек умный, а Латынина мне абсолютно безразлична, и мнения ее меня не интересуют.
Но одно сказать можно с достоверностью - и тоже "в свете последних событий".
Если бы путинское телевидение официально объявило, что да, дома с людьми взорвало ФСБ, потому что ТАК НАДО для безопасности государства, и будет и дальше взрывать.... То российский быдляк съел бы это, так же как он любую, исходящую от государства, лажу жрет - спокойно и без эмоций...
Вывели особого человека - лугового - теперь можно творить все, что хочешь...
Только напалм.

User adamkasimir, 16.09.2014 15:41 (#)
3543

"Если бы путинское телевидение официально объявило, что да, дома с людьми взорвало ФСБ, потому что ТАК НАДО для безопасности государства, и будет и дальше взрывать.... То российский быдляк съел бы это, так же как он любую, исходящую от государства, лажу жрет - спокойно и без эмоций..." - 100%-ная ИСТИНА!
Насчёт напалма - 100%-ная глупость...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 11:55 (#)

^
Обратите внимание , господа, этот мудак ничего не говорит по-существу. Только язвит и подъебывает.
Дебильный шизоид-дегенерат с феодальной ментальностью

User alkonost, 18.09.2014 00:47 (#)

Я давно подозревал, а теперь убедился еще раз, что Латынина тесно связана с некой "командой" в ФСБ, которая, видимо, с одной стороны, сливает ей интересную информацию и прикрывает ее в сомнительных случаях, а с другой - четко очерчивает круг табуизированных тем и тем. которые надо "заливать лапшой" . Это в первую очередь касается взрывов домов, в какой-то мере Кадырова, а в общем тех случаев,. когда работает агентура ФСБ. А сегодня она же по полной программе полила помоями Евтушенкова. Мне он безразличен, но откровенная "лапша" Латыниной по поводу участия Сечина /а значит ФСБ/ в отборе евтушенковских нефтяных активов говорит о многом.

User ulwar, 18.09.2014 02:39 (#)

Может тут и не прямое влияние ФСБ, а просто глупость и страхи образованной, но, в общем-то, не самой умной женщины. Если так бояться "варварства" — кавказцев, нефтяных олигархов, наркоманов… — как она, то и до поддержки чекистов легко можно дойти просто из тех соображений, что чекисты выглядят "цивилизованнее".

User adamkasimir, 16.09.2014 15:41 (#)
3543

"Если бы путинское телевидение официально объявило, что да, дома с людьми взорвало ФСБ, потому что ТАК НАДО для безопасности государства, и будет и дальше взрывать.... То российский быдляк съел бы это, так же как он любую, исходящую от государства, лажу жрет - спокойно и без эмоций..." - 100%-ная ИСТИНА!
Насчёт напалма - 100%-ная глупость...

Vip krokodil777, 16.09.2014 15:47 (#)
22674

Вы не понимаете, или не хотите понять.
Я разумеется НЕ ХОЧУ сжечь напалмом, даже спичкой обжечь не хочу ни одну живую душу. Упаси бог. Я пишу про напалм, только чтобы подразнить потерявших разум совков. Если угодно, показываю так язык. Красный и огненный.
Я люблю проклятую Рашку без памяти. Все, что там происходит жжет меня всерьез. А еще больше жжет бессилие что-то изменить...

, 16.09.2014 16:45 (#)
29417

---"Я люблю проклятую Рашку без памяти. Все, что там происходит жжет меня всерьез. А еще больше жжет бессилие что-то изменить..."+++++++++++++++++++++++++

User adamkasimir, 16.09.2014 17:06 (#)
3543

"Но, не надо стулья ломать!"
Я тоже люблю и Россию, и Украину (особенно женскую половину). Но, если я не могу бултыхнуться в Дунай и через Самое синее в мире Чёрное море и Днипр шырокый приплыть перекусить шакала по кличке путин пополам, то и кричать об этом - нет смысла.)))

User jaydevvy, 16.09.2014 18:14 (#)
22929

Ого, как трогателно, сейчас заплачу , если поверю... Ты ещё добавь, люблю всех собак, кошечк и маленьких умственно отсталых детей , подобно какой нибудь кандидатке на роль мис Вселеннная., пытающейся замаскировать отсусвие красоты

User jaydevvy, 16.09.2014 18:38 (#)
22929

Эй Кроки, ни ума ни фигуры? Одна избыточная экзольтация,
у бегемота нету талии,
мозги жирочком заплыли
===========================
Да, нелегко тебе будет на конкурсе мис Вселенная представлять нашу старушку Землю, но твы не унивай, может реюята с туманности Андромеда тебя эталлоно всего прекрасного признают?

User wasja39, 17.09.2014 00:08 (#)
19108

Зачем напалм там, где есть воблочка? Планы Господа на Россию, как видно, далеко выходят за рамки напалма.;(((

Vip krokodil777, 17.09.2014 00:43 (#)
22674

полагаю, бог начинает ногами топать от злости и зубами скрежетать, когда ему про Россию начинают ангелы или дьяволы рассказывать...
мол: И слушать не хочу о чертовых совках

2839

Это чувства вызванные скоротечностью человеческой жизни..

Б-г давно их покарал.. Путин, всего лишь очередной краеугольный лапоть на скручивающейся в стремительное никуда истории российской империи..

User adamkasimir, 17.09.2014 16:24 (#)
3543

"краеугольный лапоть" - !!!!! Конгениально)))))))))))))

Vip krokodil777, 17.09.2014 17:53 (#)
22674

Раз и навсегда запомни - конгениально бывает кто-то кому-то или что-то чему-то. Моцарт - Баху. Высказывание А - высказыванию Б.
Но к восхищению шамановыми вязями - присоединяюсь.

User adamkasimir, 17.09.2014 18:19 (#)
3543

А ты Великого Комбинатора уважаешь? "Но к восхищению шамановыми вязями - присоединяюсь." - А "конгениальность" сочетания - "краеугольный", и "лапоть" до "русского писателя" не доходит, раз и навсегда ?

Vip krokodil777, 17.09.2014 18:37 (#)
22674

Адамчик, а ты тупой!

User adamkasimir, 17.09.2014 18:42 (#)
3543

Остроумие "русского писателя"))))

User izsacmudak, 18.09.2014 16:57 (#)

Путин, всего лишь очередной краеугольный лапоть на скручивающейся в стремительное никуда истории российской империи..
----------------------------

Хорошо сказано - "в стемительное никуда истории".

Вообще у меня Россия ассоциируется с неким недобрым дебилом, которого наебывают хитрые "интеллигентные" и хорошо одетые дяди . Причем сам дебил это "поддерживает и одобряет".

User costoustan, 18.09.2014 03:13 (#)

...как я Вас понимаю

, 16.09.2014 16:48 (#)
29417

"Насчёт напалма - 100%-ная глупость..."+++++,да ,но и сажать за эту глупость нельзя ,Я имею ввиду Б. Стомахина.

User adamkasimir, 16.09.2014 17:14 (#)
3543

Б.Стомахин никого не сжигал, а только, как страстный борец, экзальтированно выражал свои Чувства. Но, чтобы быть свободным в России, надо сидеть в тюрьме.

User jaydevvy, 16.09.2014 19:38 (#)
22929

Угу... А вы действительно так дмаете, Адам? Истинный боерец з права вакхабитоов на месть несолько Пулеру , сколько всему своему народу? Нет, хонечно в тюрьму за это не сажают. Но и не хвалят, у этого явления даже при оправдательных мотивах есть название и оно неприглядное..
===========
Но дело не в нём, нужно писать только то, что думаешь, мы же не Кроки с его экзольтацией, к-рый раскручивает Стомахина одной рукой и вытирает слёзы у глаз другой, вот такие противоречивы чувства он испытывает.
. Знаете, я читал ту статью латыниной и помню, что она высказывла недоверие словам Литвиненко и вполне убедительно аргументировать это недоверие. Кстати некто Сегей Пархоменко

User adamkasimir, 16.09.2014 19:46 (#)
3543

???

User jaydevvy, 16.09.2014 20:11 (#)
22929

Кстати некто Сегей Пархоменко, кажется ведущий передачу суть событий на Эхо Москвы тоже откровено забраковал свидетельства этого "героя" и ничего, этого Пархоменко нигде и никто не рспекал в отличие от Латыниной. И кстати охарактеризовал он этого Литвиненко, не лучшим образом даже посмертно..

User jaydevvy, 16.09.2014 20:11 (#)
22929

А вы действительно так думаете, Адам? Истинный боерец за права вакхабитоов на месть несолько Пулеру , сколько всему своему народу? Нет, хонечно в тюрьму за это не сажают. Но и не хвалят, у этого явления даже при оправдательных мотивах есть название и оно неприглядное.
Это я о Стомахине, к-рый конечно своими высказываниями ссылки или тюрьмы не заслужил. Имел вполне уважительные причины для ненаисти к Путлеру и сочувствия к чеченам и проиим народам, пострадавшим от политики России, взможно до пихоза бывшего неплохим публицистом( лучшим , чем Кроки писаителем), но не самым таким уж, без кого нельзя обойтись, таланты они всегда на любителей. НО НЕСМОТРЯ НА ВСЁ ЭТО НИЧЕО КРОМЕ ЖАЛОСТИ И ОМЕРЗЕНИЯ НЕ ВЫЗЫВАЮЩИЙ, увы. Люди призывающие к геноциду собсвнного народа вряди могут вызвать симптию, у него явный Стокгольмский синдром, так что извиняюсь насчёт "борец" Вы погарячились

User jaydevvy, 16.09.2014 18:14 (#)
22929

Ой Пума, не верьте слезам крокодила..
И жаль конечно иногда в цивилизованном мире за глупость не сажают...
Да везде одни крайности

, 16.09.2014 18:36 (#)
29417

Дело не в том ВЕРЮ я или нет .А дело в том ,что он выразил и мое чувство..Если я и критикую за что-нибудь свою страну ,то только от желания ,что бы она стала лучше.Мне действительно за неё и стыдно и обидно. Всё на перекосяк -за что похвалить Кремль не знаю.

User jaydevvy, 16.09.2014 19:12 (#)
22929

Да ладно Вам, я же не упрекаю, иногда и не тому негодяю поаплодируешь( невольно) зная что он негодяй ;-)))))), до к-рого Кроки прыгать и прыгать и при этом полнстью с ним не согласишься только отчасти, при этом будешь понимать. что он, как и нащ Кроки глубоко неискренен, все признаки позёрства бросются в лицо , ну прямо видишь, как он ( этот подонк) перед зеркалом крутился репетирруя эту фразу, ну вот он её прознёс и слезу пустил в уголке глаза и руки, как у дурака сами поднимаются, чтоб в них похлопать;-))

User jaydevvy, 16.09.2014 19:12 (#)
22929

. А от того, что у Вас происхоодит сотрагнуля бы любой покрытый слизью зелёный человечек с Альфа Центавра в культуре к-рого ритуальный канибализм, если альфацентаврянам доступно чувство брезгливости ;-|, поэтму м.б. я не справедлив к кроки и Россию он всё таки любит

User jaydevvy, 16.09.2014 18:38 (#)
22929

Аргументы без расследования ,даже убедительно преподнесённые ,не являются фактами.
Можно верить, а можно не верить.Кто не верит, тот не глуп, уж оченнь меня извините. Знаете, один аргумет против веры, Путлер в то время не имел такой уж большой чин, чтоб организвать эту подлость и не достаточно был хитроумен, чтоб это всё организовать .Оперативником он не был, кабинетный шлусбит, стало быть нетолько главным организатором, н и исполнителем мог не быть
Он осмелел только концу втрого срока своего президентсва.
А обнагле( по отношению к Украине) после того, как
1) был признан самым влиятельным политком мира и его сошёл с рук разгон на Болотной
2) и после проведения Олимпиады
=========
Но он мог быть соучастником, поому, что покрывает тех, кто это сделал , он однозначно соучастником является, потому, что запрещает рассследования. Вам мало этого?

User adamkasimir, 16.09.2014 19:33 (#)
3543

Я никогда и не представлял себе, что всё то уродство, которое произошло с Россией после прихода этого сморчка, - дело его ручонок. "Путлер", это - вся клика мерзавцев от Яровой, через Милонова, Железняка,.... до пидора Пушкова, вонючьки Митрофанова.... не могу вспомнить хотя-бы одно человеческое ябло в этой "ылите" !
Страна попала в лапы бандитов ещё с изгнанием комуниздами Е.Т.Гайдара. Пока Б.Ельцын был дееспособен, он как-то сдерживал гебню, а с приходом этого воблоглазого уродца, всё пошло вразнос.
В кошмарном сне не мог себе вообразить, что русские нападут на украинцев с единственной, но подлейшей целью - сохранения над собой беззаконной власти гнусного карлика...

User jaydevvy, 16.09.2014 19:38 (#)
22929

ой. а знаете , Адам, я думаю , чо Вы правильно делали, что не представяли, хотя он немало сделал, для того,чтоб эта стран стала превращаться в болто и возможно необратимо, и трудно ,злой ли он гений, к-рый нарочно вредит своей стране( это очень хочется сказать,но это врядли) или он просто посредственность, к-рая не на своём месте( что скорее всего), самое яркое и солёное предположение не всегда врено,хоть всегда напрашивается, но что есть из двух предположений правда можно узнать через 20 лет после того, как его свергнут

User d44yuriy, 16.09.2014 19:38 (#)
10546

Премьер-министр - это, несомненно, чин малюсенький.

User jaydevvy, 16.09.2014 19:40 (#)
22929

Путлер на редкость трусливый человек , не будете же Вы это исключать ?
Да и потом , он хомосоветико, выше головы начальства не прынет

User jaydevvy, 16.09.2014 20:11 (#)
22929

Юрий, вы надеюсь понимаете, что я просто высказываю предположение, чтоб показать, что любые аргуметы без расследования стоят приблизительно одинаково. И не в коем разе агрументы скетиков Путлера не выбеливают, быть даже не пресупником, а соучастником в этом престулпении даже ещё более мерзко, чем преступником, особенно для главы государства. Сами помаете, он даже если не совершал преступления( взрывы домов) расследования не проводит, стало БЫТЬ СОУЧАСТНИК, стало быть виновен и на путёвку в гаагу с научниками на руках путёвку уже заработал , т.е. уже не как свидетель. Вообще-то огласно жанру детектива, самый главнй подозреваемый при раследдовании оказывется невинновным в основном преступлении. Но тусость , порой толкает человека, как на подвиги , так и на ещё большие претуления. Ну короче без расследований можно написть целые романы, с разными сюжетами и нигде этот персонаж, бледная моль не сможет быть симпатичным человеком и в обоих случах( и в том романе, где Путлер будет виноват и, в том , к-ром нет) аргументы , даже самые убедительные не станут фактами БЕЗ НАСТОЯЩЕГО РАССЛЕДОВАНИЯ они могут быть только достояием писателей/детективистов, увы.

User izsacmudak, 17.09.2014 00:48 (#)

d44yuriy, 16.09.2014 19:38

Премьер-министр - это, несомненно, чин малюсенький.
------------

Этот ублюдок здесь занимается пропагандой " Путин не виноват, он хороший". Главные аргументы - малый чин ( директор ФСБ и Председатель правительства ) , Путин - совок и сам ничего организовать не может , потому как боится начальства ( правда начальник у него на тот момент только один - Ельцин, который пьяным валялся под столом )

User izsacmudak, 17.09.2014 00:43 (#)

Путлер в то время не имел такой уж большой чин, чтоб организвать эту подлость и не достаточно был хитроумен, чтоб это всё организовать
----------------------------

Путин до сентября 1999 года был директором ФСБ, а после - Председателем правительства. Учитывая алкоголизм Ельцина - Путин фактически был первым лицом в России с огромными полномочиями.

jaydevvy, тебе никто не говорил , что ты - имбецил ? Ты несешь ахинею. На момент взрывов Путин фактически был первым лицом в государстве, которому подчинялись все оперативные службы и ведомства.

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 10:34 (#)

^
Обратите внимание , господа, этот мудак ничего не говорит по-существу. Только язвит и подъебывает.
Дебильный шизоид-дегенерат с криминальной ментальностью

User ibs, 16.09.2014 18:29 (#)

В одном я с Латыниной согласен - правом голоса должны обладать только налогоплательщики, человек, сидящий на пособии, права голоса иметь не должен. Только так можно остановить крайнее полевение мира, ибо до добра это не доведёт. То, чего леваки разного рода не смогли добиться террором и репрессиями, они с лёгкостью достигли обыкновенной халявой. В остальном Латынина несёт чушь.
О сущности российского быдляка согласен с Вами полностью - страна никогда не вылезала из феодализма, и, боюсь, никогда не вылезет. Заколдованная страна...

User izsacmudak, 17.09.2014 10:46 (#)

Латынина повторяет набор право-либеральных штампов , чтоб втереться в доверие к соответствующей публике. Когда доверие получено - "Путин не взрывал дома , я еще раз это говорю ", " Когдла захватили школу в Беслане - Путин развернул свой самолетик " ( она что, в этом самолетике летела или ей Путин об этом рассказал ? ), "Козлова убил Френкель. Я была допущена к секретному делу " ( почему тогда допустили только ее и почему не допустили Гольдфарба или других журналистов ? ).
Это достаточно низкопробная пропаганда с целью обелить криминальный и вредный для страны ( ее будущего ) режим. Ужасно то, что никаких противоречий со своей совестью у этой мрази нет. Потому как совести , увы, тоже.
Я думаю, что подобные "девушки" вели под руки обколотую наркотиками "смертницу" на станции Юго Западная - говорят , что камеры наблюдения это сняли. Это животные - убийцы .

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 11:46 (#)

izsac, 17.09.2014 11:26
не тебе конспирологу латынину критиковать, ты бы для начала её связи с цэрэу через Миссис выявил
-------------

Не тебе, уебку , говорить мне - кого критиковать. Ай-Ви-ай-лю-ли - ты есть бракованный продукт феодальной паРаши.

User jaydevvy, 17.09.2014 14:18 (#)
22929

Барман, что ты творишь. Ведь это его коронный номер ;-)). Не исключенно же, что прежде чем поселиться на Граянях он был в числе тех, кто жутко надоедал Латыниной на форумах с тупыми вопросами и инсинуациями по поводу Близнецов

User izsacmudak, 17.09.2014 15:57 (#)

Я задавал вопросы по поводу Близнецов - действительному члену тогда еще действующей АН еще лет 10 назад. Какой мне смысл задавать вопросы этой не очень умной бабе с гуманитарным образованием ?
Это она мне должна вопросы задавать - могли ли здания упасть так как они упали. И я отвечу - северная башня вообще не могла упасть, южная башня могла упасть только на бок в месте куда врезался самолет - был большой крутящий момент. Здание 7 WTC - вообще в принципе упасть не могло.
Как впрочем и не мог совершать такие маневры на такой скорости как Боинг, который якобы врезался в Пентагон. Мало того - он вообще не мог туда даже близко подлететь - там все закрыто пво.

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 19:46 (#)

^
Обратите внимание , господа, этот мудак ничего не говорит по-существу. Только язвит и подъебывает.
Дебильный шизоид-дегенерат с феодальной ментальностью

Крутящий момент действительно был - самолет врезался в угол и был мощьный момент под действием силы тяжести - посмотрите , здание стало заваливаться на бок в сторону угла, куда врезался самолет. Но подорвали балки основания и одновременно все тело здания ниже точки попадания пошло вниз .

www.youtube.com/watch?v=rLFmkGseZ-8

А что касается izsac - он закончил военное училище и ничего не понимает в принципе и ничего сказать , кроме идиотских подъ..бок не в состоянии, увы. Советский офицер...

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 20:07 (#)

^
Обратите внимание , господа, этот мудак ничего не говорит по-существу. Только язвит и подъебывает.

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 20:18 (#)

www.youtube.com/watch?v=Pjmktbt-F_Q

Я называю "господами" своих знакомых , которых я уважаю и которые в отличие от тебя не животные с советским днк и у них не iq = ай-ви-ай-лю-ли как у тебя.
Иди, одень расписную косоворотку, выжри водки и сыграй что нибудь на балалайке и не утомляй здесь своим "мнением" типа "не ссысся мыссисся" - уже остопиздело твое "остроумие".

User jaydevvy, 17.09.2014 18:14 (#)
22929

Я задавал вопросы по поводу Близнецов - действительному члену тогда еще действующей АН еще лет 10 назад.
И вообщем все твои сведения от него ;-))? Вообщем скжи клянусь мамой и может я тебе поверю. а это он тебе выдал в письменном виде и при свидетелях ;-)))))))))))))))))))))))))))))?
Знаешь в прошлый раз ты выступал здесь роли Лугера, ты был более убедительным и ещё, зачем ты менешь никнеймы?

User izsacmudak, 17.09.2014 19:37 (#)

Попроси еще отсканировать чек из ресторана, идиот.

User jaydevvy, 17.09.2014 19:13 (#)
22929

А давай расскажи здесь, дебил, про то, что ЦРУ и ФСБ это одно и тоже . С аргуметнами, а мы почитам и позавидуем твоему уму. Жаль что с хирургией поконченно

User izsacmudak, 17.09.2014 20:09 (#)

Увы , вероятно ФСБ под управлением ЦРУ...

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 20:12 (#)

^
Обратите внимание , господа, этот мудак ничего не говорит по-существу. Только язвит и подъебывает.

User jaydevvy, 17.09.2014 20:40 (#)
22929

А зато ты клад всего самого умного,. Ну куда кому-то до тебя ;-))? . Ты же само украшение нашего скромного общества

User jaydevvy, 17.09.2014 20:40 (#)
22929

Ты меня опердил ..

User jaydevvy, 17.09.2014 20:40 (#)
22929

а так это только твоё предположение ;-)))). или это тайна государства Сникерс , разглашение к-рой карается 1000кратным проклятием самого Гуру , с пожеланием 100 тыс. кратной огненой смерти от взрыва сверхновой звезды при сборище всего народа на инопланетянской территории Марса между живописными горами Тарсис и плодородной долиной Маринера ? Ну и , к-рая стоит милиард галлактических долларов, маленького , но комфортабельного сверхсветовика с торсионными двигателями и целой планетной системы , совсеми удобствами терроформирования по вкусу пользователя в самом престижном районе нашей галактики?
И что ты её здесь , в таком случае за бесплатно транжиршь? Это же рассточительно, а вдруг гуру из Сникера сюда заглянет раньше желающих эту инфу купить ? Ты не боишься перед марсианами опозорится и испытть верность проклятия марсианского Гуру ;-))? Ой какой ты смелый, какой блгородный. А мы не ценим

User str2010, 17.09.2014 21:14 (#)
2937

Как же задолбали тупостью т.н. "правые" вроде Ибса. вот уж простота хуже воровства, точно! "Голосовать должны только налогоплательщики". Да! Те, кто на пособии, они прям целыми днями голосуют, ночами не спят, весь интернет перелопачивают, всё вычиляют какой кандидат побольше пособия предложит. Ну, ё-моё! А если серьёзно, тут возникает административная проблема; ведь нужно отличить "злостных" (кому жутко нравится на пособии, а таких вообще-то немного) от остальных неплательщиков - или Вы ВСЕХ неплательщиков собираетесь лишать голоса?? Скажем, студентов, инвалидов, людей с низким уровнем дохода - тех, чей доход слишком мал чтоб с них брать налог, итд, итп?
Может, таки, разрещим голосовать, скажем, неплательщикам - донорам, от них какая - никакая польза? Кстати, только донорам крови разрешим, или спермы тоже? И запретим, с другой стороны, евреям, у них всё равно только израильские интересы на уме!
Разрешим волонтёрам. Запретим алкоголикам. Разрешим матерям героиням - или нет, они-то как раз на пособии? А... тогда так, за каждого нормально взращённого ребёнка, мать героиня получает обратно голоса за все лишённые годы! Да... как быть с родителями взрастившими преступников - уж они точно нанесли обществу вред? Лишить голоса на будующее в счёт всех прощлых лет!
А вааще чего уж там! По-простому: сколько налогов заплатил, столько голосов получил. И всех делов; ух заживём, тут не залевачишь!

User ibs, 17.09.2014 22:49 (#)

Можно было бы и поговорить на эту тему, но пост начат с личных оскорблений, а потому - пшёл на хуй.

User str2010, 18.09.2014 00:46 (#)
2937

Можно было бы и поговорить на эту тему, но пост начат с личных оскорблений, а потому - пшёл на х...
=====================
Пшёл бы сам туда. За таких как ты "соотечественников" - просто стыдно.

User ibs, 18.09.2014 00:58 (#)

Тамбовский волк тебе соотечественник

(комментарий удалён)
User ibs, 18.09.2014 09:20 (#)

Про Европу, где у меня живут друзья, и Израиль, где живу я сам. Про Штаты я не очень в курсе, могу только догадываться.

(комментарий удалён)
User str2010, 18.09.2014 01:06 (#)
2937

Izsac насмешил... такой вот был мехмат наверное... тупость в лимите приближается к простоте (кусая ноготь: или наоборот?) ну а та как известно хуже воровства (народная мудрость)

(комментарий удалён)
User str2010, 18.09.2014 01:44 (#)
2937

"ну ибс высказал спорную, но многими разделяемую идею", says Izsac.
Идея это мягко сказано "спорная" в моральном плане. Ладно, не буду морали читать. Но вот в плане администрирования - и цены за это администрирование -идея безусловно тупая, да. Или вредительская.

(комментарий удалён)
User str2010, 18.09.2014 01:00 (#)
2937

Бунбури, про Европу не знаю, а Вы наверное не обратили внимание на мой предыдущий пост... После Клинтона ну не стало тут больше "поляны"... вэлфар ограничен 5 годами, не подряд, а в течении всей жизни. На детей правда ограничений нет - но дети не голосуют по-любому!
От получения грин карты, до паспорта - 5 лет, так что вновь прибывшие не голосуют! Не платят налоги, в основном, работающие но мало зрабатывающие. Теперь. Пособие на детей - это настолько мало -что если кто-то уж так хочет детей - и при этом нормально их растит - по-моему, нужно платить. Но проверять. ЕСли дети не в порядке - отбирать и детей, и пособие на них. Да так оно и происходит в основном.

User str2010, 18.09.2014 01:36 (#)
2937

Упс, хотела ответить Вам, а получилось к Бунбури. "про Европу не знаю, а Вы наверное не обратили внимание на мой предыдущий пост... После Клинтона ну не стало тут больше "поляны"... вэлфар ограничен 5 годами, не подряд, а в течении всей жизни. На детей правда ограничений нет - но дети не голосуют по-любому!
От получения грин карты, до паспорта - 5 лет, так что вновь прибывшие не голосуют! Не платят налоги, в основном, работающие но мало зрабатывающие. Теперь. Пособие на детей - это настолько мало -что если кто-то уж так хочет детей - и при этом нормально их растит - по-моему, нужно платить. Но проверять. ЕСли дети не в порядке - отбирать и детей, и пособие на них. Да так оно и происходит в основном.
Добвллю, почему малозарабатывающие не платят федеральных доходов на доход. Откройте форму 1040, побалуйтесь с циферками, непременно обратите внимание на линию 63 (ЕИК), гляньте в таблички... вот потому и не платят работающие граждане. Ну, школы у них были плохие, а в принципе, кто-то ж должен в ВолМарте работать?

(комментарий удалён)
User str2010, 17.09.2014 22:07 (#)
2937

Bunbury,"получить работу is not enough, statistics (for 2011) say:
60 percent of those who don't pay income tax are still working... Their tax liability is just too low to qualify for the income tax. Another 22 percent of non-payers are retirees.

(комментарий удалён)
User str2010, 18.09.2014 00:10 (#)
2937

Bunbury, Да, эти данные по Штатам. Я просто набрала в Гугле что-то типа "какой процент работающих людей не платит налогов" ну и получила сразу данные за 2011, это когда с тем кандидатом в презики скандал вышел когда он сказал что такие граждане его не интересуют. Справедливости ради стоит уточнить, что они не платят федерального налога, но таки медикаир и социал секурити они платят (у них с чеков вычетают). Но это всё ж что-то типа прдоплаты себе на старость - если доживут до 67 и если в казне останутся деньги....

User roker, 17.09.2014 22:17 (#)
22038

"их маргинально мало и на исход выборов они практически повлиять не могут"

Бэнбери, Вы где живете? Вы бывали когда-нибудь в США (в смысле, не только в Метрополитен Мюзеум и Ниагаре)?

(комментарий удалён)
User str2010, 18.09.2014 00:36 (#)
2937

Бунбури, Клинтон практически уничтожил вэлфар. Кто не верит - ну почитайте про вэлфар в Америке на гугле! Так что с оценкой в 1-1.5 процента профессиональных нищих я соглашусь; да только эти люди не голосуют, они больше травкой интерeсуются. А теперь - у нас ведь не со всего дохода налог, а (как по русски) adjusted аджастед, то есть скажем женшина с ребёнком заработала 20,000. Минус (8950 +7800), её налогооблагаемый доход = 3250, налог казалось бы 300. Но! Она получит ЕИК на ребёнка, и в результате не она заплатит 300, а ей государство подарит где-то 1000 или больше, лень считать.
Читайте гугл да обрящете!

(комментарий удалён)
User roker, 18.09.2014 15:48 (#)
22038

1. "Полно народа" волнуется не за американцев

2. Кошмар, представленный Бэнбери (он же Цинька), иллюзорен, ибо налицо некое подобие баланса: существует "полно народа кот." за Америку не волнуются, опять же не имея к ней отношения

3. "Статистические данные", любезно приведенные ником "Бэнбери", надо размножить и раздать славным жителям негритянских ареа, в кот. счастливо обретается ядро обамкиного электората.

4. Цинька, не пропадай. Без тебя здесь не так весело.

(комментарий удалён)
User roker, 18.09.2014 20:30 (#)
22038

:)))))))))))))))

Цинька, ты перебарщиваешь со стилизацией

User ibs, 17.09.2014 22:55 (#)

Я прошёл эмиграцию и на пособии сидел. Так вот, уверяю вас, это очень привлекательно для тех эмигрантов, кто не владеет подходящей профессией, не смог овлдеть языком и т.п. Мы с женой довольно быстро адаптировались и устроились, но я знаю множество людей, не адаптировавшихся к эмиграции. В Европе их просто море. Причём с правом голоса. Причём, если в Израиле пособия маленькие, на них прожить трудновато, то европейские пособия очень приличные и голоса таких эмигрантов зачастую становятся решающими. Так что - насчёт "маргинально мало" - "не спорьте о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел".)))

User drug66, 16.09.2014 14:44 (#)

Александр, не надо ей никаких вопросов задавать - все и так понятно.
Помните "Френкель убил Козлова" ? Это типичная операция спецслужб - с "операцией прикрытия" - тремя украинцами, которых наняли следить за Козловым. По свидетельству жены одного из парней, как только тот услышал по ТВ что Козлова убили " все, меня подставили ". В деле масса несостыковок - и два пистолета нашли и др. Но главная несостыковка - что Латынину допустили к секретному делу ( !!! ) "для ознакомления" и рассказа слушателям Эха Москвы что это именно Френкель убил Козлова - ведь тот имел несчастье написать Путину жалобу на Френкеля - хотя с большой долей вероятности это просто выдумка.
Зато сейчас некоторые люди, как я понимаю, которым мешал Козлов вывозить деньги за границу свободно это делают. Понятно и по факту - Латынина это корреспондент со спецдопуском. Возможно и звание у не есть.
Главная цель - отвести от Путина подозрения в тяжелейших преступлениях против государства и человечности - и дома Путин не взрывал, и во время Беслана он "развернул свой самолетик" - типа он ничего не знал и не готовил эту акцию - цель которой, имхо, наибольшее число убитых детей, дабы пользуясь шоком общества от произошедшего отменить по -факту некоторые конституционные Институты - порядок и выборность Совфеда порядок формирования Госдумы и пр.

User leokadij [myopenid.com], 16.09.2014 16:05 (#)

Этот Френкель - не потомок ли Нафталия Френкеля, организатора ГУЛАГа?

, 16.09.2014 16:56 (#)
29417

Лео,здравствуйте! Как Вы выживаете ?,как аэропорт.?

User leokadij [myopenid.com], 16.09.2014 17:21 (#)

Здравствуйте, pumagold !
Время от времени слышны далекие разрывы. Транспорт ходит. В центре свет, вода есть.
В один автобус попала мина, убита женщина. Насчет аэродрома не знаю. От стеклянного здания аэропорта давно остался только ж\бет каркас. Возможно, защитники скрываются в подземных коммуникациях.

User roker, 17.09.2014 01:58 (#)
22038

Лео, а как там отель Донбасс Палас? Цел?

Нам говорили, что он принадлежит Ахметову. Генеральным директором там был один москвич, молодой парень, при котором отель тянул на 4 с плюсом, что для Донецка с его жутко совковым видом, совсем неплохо. Бассейн в отеле великолепный.

Кстати, много ли в Донецке греков, и каковы их настроения? Это я спрашиваю потому, что один грек, с которым во время командировок мне довелось общаться, был жутким украинофобом.

User leokadij [myopenid.com], 17.09.2014 07:15 (#)

Донбасс Палас цел. Принадлежит Ахметову. А сам Ахметов принадлежит московскому КГБ.
Прочтите: Псевдоним «Ринат», или Смотрящие за Ахметовым
ord-ua.com/2012/06/22/psevdonim-rinat-ili-smotryaschie-za-ahmetovyim/?page=4

Греков в Донецке мало. У меня знакомых греков тут нет.

User roker, 17.09.2014 14:13 (#)
22038

Teşekkürler :)

User leokadij [myopenid.com], 17.09.2014 14:22 (#)

Нихт ферштеен. Увы.

User roker, 17.09.2014 17:20 (#)
22038

Danke :)

User izsacmudak, 16.09.2014 19:32 (#)

Какая разница , чей он потомок ? Если парень не убивал - он не должен сидеть.

User adamkasimir, 17.09.2014 16:34 (#)
3543

В представлениях нацистов вина (других) передаётся с генами...

User uhogorlonos, 17.09.2014 10:35 (#)

ГУЛАГ организовал Сталин. Френкель был одним из палачей, коих было не меньше, чем жертв, выполнявших волю хозяина. Что не снимает с него ответсвенности за преступную практику.

User leokadij [myopenid.com], 17.09.2014 14:01 (#)

Нафталий Аронович Френкель не был палачом. Он был организатором ГУЛАГа как производственной организации.
"Видный деятель ЧК-ГПУ-НКВД СССР. Генерал-лейтенант инженерно-технической службы (29 октября 1943 г.) Один из руководителей ГУЛАГа. Первый руководитель Главного управления лагерей железнодорожного строительства НКВД-МВД СССР" (Википедия). Интереснейшая биография! Посмотрите - не пожалеете. Жил и работал в спецпоезде.
Упоминается в романе Александра Солженицынa «Архипелаг ГУЛАГ»:
"Так впору было бы им выложить на откосах канала шесть фамилий — главных подручных у Сталина и Ягоды, главных надсмотрщиков Беломора, шестерых наёмных убийц, записав за каждым тысяч по тридцать жизней: Фирин — Берман — Френкель — Коган — Раппопорт — Жук."

User adamkasimir, 17.09.2014 16:40 (#)
3543

Классное разоблачение!!!)))) Браво лево!
Главное - умиляет утончённо-провокационная манера внесения информации, присущая старым советским стукачам...

User leokadij [myopenid.com], 17.09.2014 17:01 (#)

Это цитата из Википедии о Нафталии Френкеле. Можете посмотреть.

User adamkasimir, 17.09.2014 17:05 (#)
3543

Может мне ещё и проханова почитать?

User leokadij [myopenid.com], 17.09.2014 17:08 (#)

Проханова преподаватели должны читать вслух на лекциях по психиатрии.

User adamkasimir, 17.09.2014 17:16 (#)
3543

))) Да, он представляет ценнейший материал для научной работы.

User leokadij [myopenid.com], 17.09.2014 19:10 (#)

В школу приехала молодая учительница. На первом уроке она говорит:
— дети, запомните: Бога нет! Можете смело показывать фиги в небо.
Все дети начали дружно показывать фиги в небо. Только на задней парте тихо сидит Мойша и не показывает ничего.
— Мойша, а ты почему фигу не показываешь? Бога ведь нет! — Если там никого нет, то кому показывать фигу?.. А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?..

User adamkasimir, 17.09.2014 19:15 (#)
3543

))))))))))Спасибо! Очень умный Мойша! Сомнение, а не Вера, - признак ума...

User leokadij [myopenid.com], 17.09.2014 19:31 (#)

>>>Сомнение, а не Вера, - признак ума<<<
Золотые слова!

User vladmodfacker, 16.09.2014 14:45 (#)
16334

В своё время специально прочитал два опуса этой "литератора".
Ходульные сюжеты, грубые логические ошибки (противоречащие друг другу описания событий), грубые ошибки с точки зрения физики описываемых действий (не какой-то "научной" физики, а самой примитивной, бытовой) и т.д. и т.п.
В общем и целом ближайшая аналогия - сделанная "звезда" поп-эстрады. То есть, дешёвка.
И напрасно теперь кто-то ищет (и находит!) какие-то тайные глубокие смыслы в её "откровениях". С таким же успехом можно находить желаемое в откровениях Ванги, сурка и того футбольного кальмара. Или в лепете своих внуков...
Кто и зачем её сделал? Сама базарно выбилась в "звёзды? С помощью друзей-покровителей? С помощью и по воле особых покровителей? И/или позднее сориентировала, переориентировали "имя"?.. Какая ... разница?
/Делать себе имя на критике нуля?.. В молодости такое мы называли "возить говно саночками"/

User adamkasimir, 17.09.2014 16:42 (#)
3543

+++++

User kiska, 16.09.2014 15:26 (#)
11196

Не могу сказать, что часто читаю Юлию Латынину, но иногда читаю. В её статьях так много "раскрытых ею " тайн, но как то без фактов доказательств и даже без предварительных слухов и сплетен.
Юлия Латынина могла бы стать отличной писательницей детективов. Жорж Сименон, Конан Дойль, Гарнер и Чейз, просто в сторонке курят.

User sova46, 16.09.2014 15:29 (#)
28204

Мозг у нее работает прекрасно, знает она все прекрасно, говорит то, что ей говорить положено. Журналист она "ОТТУДА".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User roker, 17.09.2014 02:11 (#)
22038

А зачем на глупость реагировать?

User adamkasimir, 17.09.2014 16:45 (#)
3543

Ну, невозможно не отреагировать на такую высокостильную умность!

User spartan_28, 16.09.2014 17:50 (#)

Вполне возможно что за взрывами в Москве и Волгодонске стоят лица так называемой кавказкой национальности( неважно чеченцы, ингуши, карачаевцы) и возможно люди сторонники радикального ислама и тут как бы возможно права Латынина, но она прекрасно понимает что вопрос который мы поднимаем и в частности господином Гольдфарбом не в этом,а в том кто спланировал и организовал и является заказчиком и проводником всего этого преступления в конце концов кого он привел к власти. И все сказки Латыниной о том что эта власть не пойдет на это преступление отпали сами собой после событий в Грузии и в Украине

User jaydevvy, 16.09.2014 18:14 (#)
22929

И опять к Латыниной претензии, причём её статьи не печтают в дают в ссылках. Вот не могут без неё ;-))

User spartan_28, 16.09.2014 18:21 (#)

Скажем так некто Аслан тайный сотрудник ФСБ встречается скажем в Чечне с полевым командиром ( который естественно не подозревает с кем имеет дело)и предлагает ему организовать в Москве не большой салют в логове врага, на что тот отвечает все бы хорошо но Москва большая крепость у меня нет на это сил и средств на что Аслан говорит ты за это не переживай ты мне дай своих людей а я все сам организую и доставлю товар по назначению . Этих боевиков без проверок ведет Аслан через всю Россию по зеленому коридору который контролирует ФСБ и происходит то что было необходимо ,поднять волну в стране на новую войну. Аслан естественно погиб в автокатастрофе а полевой командир людей которого использовали в темную фсбшники не берет ответственность боясь на влечь на себя наказание со стороны своих соплеменников за сотрудничество с ФСБ.

, 16.09.2014 23:41 (#)

"Поэтому Латынина, вместо того чтобы пугать народ заклинаниями про кровожадных ваххабитов, могла бы включить мозг..."

Как можно включить, то чего нет? Латынина утверждает, что и углекислый газ безвреден для здоровья и вообще нет глобального потепления и ледники не тают...

User wasja39, 17.09.2014 00:01 (#)
19108

У меня есть только один вопрос к Латыниной - какой у нее фсбшный чин. Пора вообще перестать обращать внимание на эту б-ь и дезинформаторшу именно в ключевых вопросах вроде взрывов домов. Убитых Политковскую, Щекочихина, Литвиненко и др. она однажды в ссвоей программе назвала "демшизой". Нет, она не перечисляла их по именам - она сказала, что "демшиза" - это те, кто считает, что дома взорвала ФСБ. С тех пор эта циничная тварь, вот так на ходу обгадившая праведных мертвецов, перестала для меня вообще существовать.

User izsacmudak, 17.09.2014 00:55 (#)

Я ее всерьез не воспринимаю после "стрелки осциллографа" . Пустая лживая балаболка .

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 10:35 (#)

^
Обратите внимание , господа, этот мудак ничего не говорит по-существу. Только язвит и подъебывает.
Дебильный шизоид-дегенерат с криминальной ментальностью

User izsacmudak, 17.09.2014 11:43 (#)

Вы , уебыши, "серьезно воспринимаете" только убийц типа Ивана Грозного или Сталина , солидных ворюг с партбилетами, и прочих выблядков-разводил типа Латыниной. .
Ты , мудовый Ай-Ви-Ай-Лю-Ли, кроме дешевых понтов ничего не воспринимаешь - потому ка сам дешевый.

User sane, 17.09.2014 15:27 (#)

"Стрелку" эту обсосали все, кому не лень, и продолжают обсасывать и поныне. Гуманитарной барышне не простили техническую оговорку, вернее, вцепились в неё, не имея более существенных аргументов для опровержения её позиции. Но важно не это, а то, что её пытаются выставить круглой дурой после этой оговорки, оставляя в тени тот факт, что это никак не говорит о её уме, а всего лишь о том, что малознакомая техническая сфера не её специальность.
Умников, которые считают себя большими доками в радиотехнике и измерительных приборах, тоже можно зеркально подловить на формальном невежестве, поскольку существует осциллограф со стрелкой, которая может "дрожать" точь-в-точь, как описывала Латынина в своём опусе. Умники могут погуглить и убедиться в том, что осциллограф С1-2 (25-И) имел на лицевой панели под экраном самую, что ни на есть, реальную стрелку (стрелочный вольтметр) для калибровки канала вертикального отклонения. Некогда я был владельцем и пользователем этого замечательного прибора, поэтому словесный ляп Латыниной вызвал у меня улыбку, но не более.
Впрочем, в критикуемом тексте Латынина не указывала тип осциллографа, и вправе заявить, что имела в виду именно С1-2, формально заткнув рот умникам-демагогам.

Всё это выеденного яйца не стоит, писала она не об осциллографах, но раздражает упорство, с которым её выставляют круглой дурой и лживой балаболкой на основании случайной непринципиальной ошибки. Примерно так же в Украине много лет делают дурой Тимошенко за сказанные по поводу исчезновения звука в наушниках перед записью интервью и случайно записанные слова "Всё пропало". Уже много лет демагоги изощряются в разнообразнейших толкованиях этой случайной, не имеющей отношения к теме интервью реплики, приписывая ей самые зловещие смыслы.
Я намеренно не касаюсь сути статьи Гольдфарба и не оцениваю правоту или неправоту Латыниной. Я хочу лишь сказать, что не стоит уподобляться этим демагогам в случае с Латыниной, поищите более весомые поводы для критики и обзывалок.

User izsacmudak, 17.09.2014 15:49 (#)

Всё это выеденного яйца не стоит, писала она не об осциллографах, но раздражает упорство, с которым её выставляют круглой дурой и лживой балаболкой на основании случайной непринципиальной ошибки
---------------

Ее считают лживой балаболкой вовсе не за стрелку ( пусть даже "калибровочного вольтметра" - ведь она совсем не "бешено скачет " , она вообще не скачет (хотя я лично таких приборов не видел никогда)) а за то что ее знакомый фээсбэшник ходил туда сюда за оцепления норд оста и прочие "одна бабушка сказала" - не подменяйте суть.

User sane, 17.09.2014 17:18 (#)

"...хотя я лично таких приборов не видел никогда..."
=============================================
Это не значит, что их не существует, это значит, что Вы далеко не всё видели. Вот ссылка с фото внешнего вида "осциллографа со стрелкой": - к сожалению, "Грани", очевидно, борются с рекламой, и ссылки не принимают. Погуглите название и полюбуйтесь внешним видом "осциллографа со стрелкой", которого по-Вашему нет в природе.
Я напомнил о существовании такого прибора лишь потому, что с демагогами нужно разговаривать на их языке. Или не разговаривать вообще. Во всяком случае, всерьёз не спорить - это смешно и глупо.

В Вашем посте нет ни намёка на "фээсбэшника", зато прямо увязаны "стрелка осциллографа" и "лживая балаболка", так что не подменяйте суть. И старайтесь не обобщать - "считаЮт лживой балаболкой" - это попытка выдать своё личное мнение за некое общественное.

User marazm_sovetov, 18.09.2014 04:08 (#)

"...существует осциллограф со стрелкой, которая может "дрожать" точь-в-точь, как описывала Латынина в своём опусе."

Наверно, Вы, дорогой "sane", верите в то, что пишете, но выглядит это так, как будто Вы пытаетесь пудрить нам мозги. Латынина писала о стрелке осциллографа именно как об "указательном органе" этого прибора - в этом нет никаких сомнений, да и она сама признала свою ошибку. Вы, "sane", по-видимому, думаете, что "стрелка осциллографа" - это единственный пример некомпетентности и безответственности Латыниной. Так вот, это не так. Полюбуйтесь:
hттp://neznaika-nalune.livejournal.com/271112.html

User sane, 18.09.2014 23:02 (#)

Честно говоря, мне плевать на то, что писала Латынина о "стрелке осциллографа". Меня занимает другая сторона явления - как демагоги пыжатся мелкий ляп обратить в доказательство "лживости" и прочая. Именно поэтому я ткнул "знатоков" носом в факт существования "осциллографа со стрелкой". Все известные мне "разоблачения" этой оговорки сводились как раз к нереальности существования такого прибора. Я уже говорил выше, что ошибка Латыниной никак не говорит о её уме, и достойна разве что кривой ухмылки технаря. Она интересна не техническими знаниями, в которых я наверняка дам ей форы, а правильным устройством мозга и способностью грамотно излагать свои мысли.
Я ничего не думаю с чужих слов, я способен сам делать выводы о компетентности и ответственности писаний Латыниной. Я давно усвоил, что на "Гранях" немало её ревнивых ниспровергателей, и не собираюсь их перевоспитывать. Я лишь попробовал вернуть их к адекватному восприятию действительности - называть человека "лживой балаболкой" за пустяковую и непринципиальную ошибку смешно и глупо, это придаёт "борцам за правду" оттенок неполноценности и ущербности.

User marazm_sovetov, 18.09.2014 23:19 (#)

"называть человека "лживой балаболкой" за пустяковую и непринципиальную ошибку смешно и глупо"

Полностью согласен! А разве мы имеем дело с ОДНОЙ ошибкой? Вы прочитали материал по ссылке?

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 01:00 (#)

Если Гочияев ни при чем, откуда он знал об этих адресах? (Хотя если "при чем", то почему сам их сдал?)
------------------

Он их арендовал и сдал в субаренду. Когда два первых дома взорвались, он понял, что эти события связаны именно с его складами ( невероятно , чтоб взорвались два дома и случайно там были арендуемые им склады ) - и позвонил в милицию. На Борисвских прудах и в Капотне нашли гексоген с боевыми взрывателями, хотя путинская пропаганда утверждала , что это - силитра с аллюминием. Латынина никак не касается этой темы - потому что она заранее проигрышная. Надо как то объяснить как у террористов образовался строго охраняемый гексоген и объяснить официальную ложь власти про силитру.

(комментарий удалён)
User izsacmudak, 17.09.2014 10:34 (#)

^
Обратите внимание , господа, этот мудак ничего не говорит по-существу. Только язвит и подъебывает.
Дебильный шизоид-дегенерат с криминальной ментальностью

User marazm_sovetov, 18.09.2014 00:48 (#)

"Если Гочияев ни при чем, откуда он знал об этих адресах? (Хотя если "при чем", то почему сам их сдал?)"

Я тоже эту несуразность заметил!

21790

Ни слову Латыниной не верю - в том числе после того, что она писала про Таисию Осипову.

User marazm_sovetov, 18.09.2014 00:47 (#)

"Ни слову Латыниной не верю..."

Пральна!

User marazm_sovetov, 18.09.2014 00:46 (#)

"Юлия Латынина по большей части говорит складно и по делу..."

Вот, уж, чего не нахожу. Если читать ее тексты внимательно, осмысливая, то постоянно натыкаешься на несуразности. Начать можно со "стрелки осциллографа". Или вот здесь же, по ссылке, которую дает Гольдфарб (echo.msk.ru/programs/code/1398676-echo/):

"Обычная религия – это сумма утверждений не опровергаемых опытом." (Может быть - "не подтверждаемых опытом"?)

"Светская религия – это сумма утверждений, легко ПРОВЕРЯЕМЫХ опытом: американцы сами взорвали Башни-близнецы, проклятые ученые травят нас ГМО, ... Гурьянова взорвали сами спецслужбы, украинцы сами сбили Боинг и так далее." (Что за бред? Что тут можно ПРОВЕРИТЬ ОПЫТОМ?)

"...железо становится пластичным при нагревании – это такое свойство железа, называется ковкость. Именно поэтому человек изготавливал из железа мечи и плуги раньше, чем он научился его КОВАТЬ." (Может быть, не ковать, а ПЛАВИТЬ, уже?)

И так далее. Латынина катастрофически не разбирается в технике и в физике, но, что самое забавное, понятия не имеет об этом факте (что не разбирается)!

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 18.09.2014 12:55 (#)

"Обычные религии держатся именно на том, что их догмы хотя и не доказуемы..."

Ага, понял.

User costoustan, 18.09.2014 02:31 (#)

Не "раз в пять лет разражается", а упоминает чуть ли не еженедельно в "Коде доступа". Раньше про Рязань замалчивала, а за последний год придумала, что "ради награды за предотвращение мнимого теракта" спецслужбы Рязани взрывчатку положили. А вот про Селезнёва еще не придумала пока ничего

User marinaS, 18.09.2014 14:43 (#)

Меня Юля давно смущает, как и , впрочем ,все Эхо в целом. Но всегда можно сравнивать их "разрешённых оппозиционеров" и власть. Где то узреешь истину. А Юля, конечно, ну очень звонко поет, как нехорошо выстроенный рекламный проект.

User boris_k, 21.09.2014 21:30 (#)
3734

Видите, как много у Гольдфарба вопросов. А у меня всего два.
Т.е. я не Латынина, а простой человек, подноготную не знаю. Но логике обучался. Итак:
1. Предположим (я всего лишь говорю: предположим), что взрывы организовал Путин. Но ведь Путин не обладал в 1999 г. такой властью, чтобы САМ - в одиночку! - организовывать такое преступление. Значит, взрывы организовала команда Путина. Мой первый вопрос: Вероятно ли, чтобы команда организовывала эту операцию, а шеф и руководитель команды в этой организации участия не принимал?
2. Второй вопрос: Если шеф и руководитель команды Путина участвовал в операции "взрывы", а скорее всего и руководил ею, то вероятно ли, чтобы первое доверенное лицо этого шефа ничего об этом не знало?
"А теперь скажите, господа" ((с) Я.Гашек), как можно себе представить Путина на скамье подсудимых - без Гольдфарба на другом конце этой же скамьи?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей