Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил восторг по поводу уровня организации зимней Олимпиады в Сочи. "То, что я увидел, превзошло все мои ожидания", - сказал патриарх в среду, посещая объекты прибрежного кластера Олимпиады в Олимпийском парке Сочи... "Последний раз был в 2012 году, когда уже начались какие-то подготовительные действия. Но то, что произошло за эти два года, трудно себе представить. Просто представить невозможно", - подчеркнул предстоятель.

"Патриарха Кирилла восхитила организация Олимпиады в Сочи"

В самом начале тридцатых годов он (Осип Мандельштам. - Ред.) как-то сказал: "Почему мы должны умиляться пятилеткам? Если б кто-нибудь из знакомых вдруг взбесился и стал отказывать себе во всем, украшая квартиру, скупая пишущие машинки и унитазы, мы бы на него наплевали... В этом есть что-то подозрительное..."

Надежда Мандельштам. "Вторая книга"

Захотел съездить в Сочи. Сходить в Олимпийский парк, посмотреть, что построили на мои налоги. Как журналисту мне запретили работать на играх уже давно. Хотел поехать простым болельщиком. Билет на просмотр Олимпийского парка стоит всего 200 рублей, но нужно еще получить паспорт болельщика. Билет я купил, но через час после подачи заявки на паспорт болельщика мне пришло смс-сообщение, что в допуске на Олимпийские игры мне отказано. Причина не сообщается. Я не первый, кому отказано в чести посещения Олимпиады, но, к сожалению, эта новость не вызвала нужного резонанса. А ведь это было документальное подтверждение фашистской сути власти в России.

По Конституции ограничить свободу гражданина РФ может только суд. Все дела по правонарушениям, по которым предусмотрен административный арест или лишение, допустим, водительских прав, рассматриваются только судом. Человек может подавать ходатайства, пользоваться услугами адвокатов, оспаривать постановление суда в вышестоящих инстанциях. Сейчас не будем говорить о качестве российского правосудия; главное, что все должно происходить гласно и в соответствии с Конституцией. Никаких судебных заседаний по ограничению мне свободы передвижения в виде запрета на посещения Олимпийского парка в Сочи не проводилось, я также не осужден условно и не нахожусь под подпиской о невыезде, у меня нет даже штрафов ГАИ (хотя если бы были, они не могут являться причиной ограничения свободы передвижения), но власть официально признает, что я занесен в некий список, который неконституционно ограничивает мою свободу. Меня не уведомляли о занесении в черный список, так что я не мог обжаловать это занесение, а теперь поставлен перед фактом. Просто некая секретная организация по секретным критериям составляет секретный список второсортных граждан России, которым запрещено посещать Олимпийские игры.

Как узнать, какие еще ограничения у второсортных граждан? Евреи в нацистской Германии знали; мы, российские недочеловеки, — нет. Чего еще мне ожидать? Меня не будут эвакуировать при стихийном бедствии? В случае введения ЧП я должен быть немедленно арестован? А самое главное - за что я признан второсортным? Евреям в нацистской германии невозможно было перестать быть евреями, но я, может быть, могу исправиться. Я второсортный, так как ездил в Киев на Майдан? Я второсортный, поскольку работаю в официально зарегистрированном СМИ "Грани.Ру"? Меня исключат из списка второсортных, если я попрошусь на работу в "Россия сегодня"? И на всякий случай сообщу, что Тимофеев — совсем не еврейская фамилия.

Когда речь заходит об "антигейском законе", власть еще может дурковать, будто геи у нас никак не дискриминируются, а закон направлен лишь на то, чтобы никто не стоял у детских учреждений с призывами к малышам становиться гомосексуалами. Здесь же все абсолютно ясно.

Наличие секретных списков второсортных граждан РФ и внесудебное ограничение их свободы передвижения по своей стране есть доказанный факт. Считаю, что для МОК это должно послужить причиной отмены Олимпийских игр в Сочи в связи с их полным несоответствием Олимпийской хартии, запрещающей любую дискриминацию. Но я понимаю, что Игры никто отменять не будет. Просто когда за людьми из списка «постучатся», МОК, наверное, будет стыдно.

Ситуацию (с телеканалом "Дождь". - Ред.) можно было поправить жесткими действиями в самом начале. Я говорил руководству: "Увольте быстро, и всем будет понятно, что вы точно этот подход не разделяете, что это придурки, которые не понимали, что они говорят, и вы не хотите держать у себя придурков.

Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций

Государь мой премилостивый,
Я до тех пор не намерен ехать в Покровское, пока не вышлете Вы мне псаря Парамошку с повинною; а будет моя воля наказать его или помиловать, а я терпеть шутки от Ваших холопьев не намерен...

Александр Пушкин. "Дубровский"

Так, Семенов (директор Центра разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. - Ред.) отметил, что взрослые леопарды могут спариваться до 274 раз в неделю. "274 раза! Бери пример!" - обратился Путин к одному из журналистов.

"Владимир Путин вошел в клетку с леопардом"

Карие длинные глаза Хартума мерцали, точно золотистые яблоки, смоляной тугой круп лоснился как атлас. Вольц с мальчишеской гордостью сказал:
- Лучший скакун в мире. Куплен в Англии в прошлом году за шестьсот кусков... Знаете, я ведь отлично езжу верхом... Возможно, с моей бабкой в России побаловался какой-нибудь казак и во мне есть казацкая кровь.
Он пощекотал Хартуму брюхо и прибавил завистливо и восхищенно:
- Вы взгляните, каким его оснащением природа наградила. Мне бы такое хозяйство...

Марио Пьюзо. "Крестный отец"

Практика использования российскими властями наемной гопоты для силового подавления протестов, широко использовавшаяся в период 2005-2011 годов, возвращается. Участниками протестных акций в большинстве своем являются представители либеральной интеллигенции, являющиеся сторонниками ненасильственных методов политической борьбы, к тому же неспособные к активным действиям по самозащите.

Меж тем даже основоположник Сатьяграхи, ненасильственной борьбы основанной на принципах несотрудничества и гражданского неповиновения, Мохандас Карамчанд Ганди,  так любимый российскими либералами, понимал, что ненасилие, как метод, эффективно далеко не всегда. К сожалению, не слишком известным является его призыв к созданию отрядов самообороны при угрозе вторжения Японии на индийские территории. Махатма хорошо понимал, что ненасилие, хорошо показавшее себя при использовании против английских джентльменов, не имеет ни каких шансов на успех в борьбе с японскими самураями.

Сам я так же являюсь апологетом ненасильственных действий в политической борьбе. Но, наученный жесткими российскими реалиями, я не являюсь ни пацифистом, ни сторонником отказа от самозащиты, неотъемлемого  права каждого живого существа по факту рождения, права официально закрепленного российским законодательством, в том числе и на самозащиту от сотрудников правоохранительных органов. Правоприменительная практика в России, однако, говорит об обратном, и активная защита от заведомо незаконных насильственных действий полицаев однозначно чревата тюремным сроком для защищающегося. Поэтому всё, что написано ниже, относится только к самообороне от нападения наемников.

По многим критериям я отношу себя к хиппи ( и не надо ржать), но как в одном своем интервью сказал Сергей Михалок (лидер группы «Ляпис Трубецкой»): «… мы за любовь и цветочки, но можем и в табло заехать».  И считаю, что умение «заехать в табло» в современной России – одно из самых необходимых, это вопрос выживания. Тем более, если вы занимаетесь общественной деятельностью.

Ожидать, что российские ультрас подобно их украинским коллегам будут выступать в качестве охраны протестных акций пока не приходится, поэтому хочу дать несколько рекомендаций по самообороне, которые помогут сохранить вам здоровье, а возможно и жизнь.

1) Пользуйтесь средствами самозащиты. Из легальных средств самозащиты могу порекомендовать два основных: струйные (!!!) баллончики с перцовым газом и резинострелы типа «Оса». Первые хороши доступностью и эффективностью – для них не требуется никаких лицензий и разрешений,  они весьма недорогие (200-400 рублей) и продаются практически повсеместно. Вторые безусловно эффективны, но разрешение на ношение получить достаточно непросто и цена на них достаточно высока – от 7000-9000 рублей и выше.

а) Наиболее эффективным из представленных на российском рынке струйных перцовых баллонов был Pfeffer Ko Jet (производство Германия), однако его продажа в РФ была запрещена. Однако последнее время стали появляться аналоги отечественного производства, одним из лучших среди которых на мой взгляд является «Перцовый струй» от компании Техкрим. Ни в коем случае я не рекомендую покупать аэрозольные (облачные) газовые баллончики – при их использовании очень велика вероятность самому попасть в газовое облако, что делает их использование на открытом пространстве невозможным. Лучше всего иметь при себе два баллончика одновременно – запас действующего вещества баллона ограничен, а количество нападающих может быть большим и всем желающим перца не хватит. Кроме того, один баллончик стоит использовать для тренировки, чтобы понять особенности его работы. Техкрим, кстати, выпускает учебные баллоны без действующего вещества, аналогичные по конструкции рабочим.

б) Травматическое оружие (резинострелы) имеет смысл использовать только очень большого калибра. Из компактных моделей это только «Оса» (есть еще травматические винтовки и карабины, но носить с собой их не представляется возможным из-за массы и габаритов). Травматические пистолеты малого калибра использовать не имеет смысла из-за их малой останавливающей силы. Пуля может войти под кожу, но это не остановит напавшего, как это произошло, например, в случае с Навальным, когда на дебаты, которые он вел, приперлась прокремлевская гопота и спровоцировала конфликт. В результате на Алексея напал один из гопников, тот  всадил в него  несколько резиновых пуль, что отнюдь его не остановил .

в) Нож для самообороны я использовать категорически не рекомендую. Во-первых, если у вас отсутствуют навыки обращения весьма вероятен исход , когда его у вас отнимут и используют против вас. Во-вторых, для самообороны ножом необходимо иметь полную уверенность, что вы сможете им воспользоваться. В-третьих, необходимо неплохо знать анатомию человека, чтобы понимать, куда нужно наносить удары, чтобы достигнуть необходимого эффекта, но не нанести при этом летальную травму. Например, вопреки распространенному заблуждению, ноги являются крайне неподходящим местом нанесения таких ударов из-за большого количества находящихся в них артерий и высокой вероятности летального исхода.

ВАЖНО!!! Средства самообороны важно не только иметь, но и уметь их применить. Вовремя применить. А для этого надо тренироваться (чем чаще, тем лучше) и в потенциально опасных ситуациях (приближение неизвестного в темном безлюдном месте, входе в подъезд и т.п.) всегда держать их в руке. Лучше быть живым параноиком, чем мертвым храбрецом.

2) Если вы проигнорировали мою первую рекомендацию или же по каким-то другим причинам оказались в ситуации, когда на вас напали, а средств самозащиты у вас нет, то пользуйтесь тем, чем вас наградила природа – руками и ногами. Для подготовленных людей смысла давать рекомендации, куда и как надо бить нет, для людей неподготовленных эффективный арсенал могут, на мой взгляд, составить четыре удара:

• Прямой удар в нос крепкосжатым кулаком по траектории снизу вверх. • Удар кулаком в кадык. Такой удар чреват тяжелыми последствиями, поэтому наносить его стоит только если есть понимание высокой степени угрожающей вам опасности. • Удар ногой или коленом в пах. Весьма эффективен против напавшего на вас мужчины. • Удар носком ноги в переднюю часть голени. Хорош, если вы обуты в твердую тяжелую обувь.

Если вас атакуют несколько людей в первую очередь бейте самого крупного и опасного из них. И помните, если есть возможность спастись бегством – обязательно ее используйте. Если ее нет, то она вполне может появиться после удачно нанесенного удара.

3) Третий совет будет самым банальным. Занимайтесь физической подготовкой – сильному человеку реже всего  приходится использовать силу в конфликтных ситуациях, как бы парадоксально это не звучало.

Из боевых искусств наиболее подходящими являются бокс, как самый простой в освоении, или муай тай (тайский бокс) и боевое самбо (не путать со спортивным самбо), как наиболее эффективные в уличных столкновениях. Не стоит забывать и о том, что многое в исходе силового противостояния зависит от мышечной массы, поэтому занятиями со свободными весами тоже пренебрегать не стоит  (тренажеры много проигрывают в результативности тренировок, но в случае ограничений по здоровью и они все же лучше, чем ничего). Для наращивания мышечной массы достаточно выполнять три базовые упражнения – жим лежа, приседания и становую тягу. Информацию  о технике выполнения этих упражнений, рекомендации по питанию и т.п можно узнать из этой книги. Если возникнут вопросы – можете обращаться ко мне, общественных активистов на тему накачки мышечной массы готов консультировать на безвозмездной основе. Благо есть значимый собственный результат - +25 кг мышечной массы без стероидов и прочей химии.

Тем, кому интересно получить информацию о использовании подручных средств для самообороны, рекомендую книгу Н.Маширо - Черная медицина - Как защитить себя в мире насилия

Послушала я тут с интересом "Особое мнение" Николая Троицкого на "Эхе Москвы" относительно событий в Украине и загрустила. Хотя, конечно, ничего нового и неожиданного для себя я не услышала. Орудуют там, как выяснилось в очередной раз, бандеровцы, захватывают административные здания в Киеве и областных центрах. Мирный Майдан будто бы проиграл и сошел на нет, зато его перехватили неандертальцы с "коктейлями Молотова" и катапультами. Европа и США им подыгрывают, так как у них свои аппетиты насчет Украины, а Янукович, который слег в больницу (даже в реанимацию, говорят, спрятался со страха), политик слабый и не может противостоять бунтовщикам должным образом. Яценюк, Кличко и даже Тягнибок у этих головорезов на вторых ролях - ведь у них, видите ли, странная самоорганизация снизу. "У нас бы такого не допустили", - сказал Троицкий с полной убежденностью, что Путин быстро задавил бы потуги на Майдан. То есть, надо полагать, утопил бы восстание по-быстрому в крови, судя по реплике. Как и подобает "сильному" вождю. А как еще с неандертальцами поступать следует? И с их неандертальским, запечатленным в "Декларации прав человека", праве на восстание против тирании?

Да давить надо танками такой расклад, по-нашему, по-великоросски!

И подавляющее большинство наших либералов, насколько я могу судить, рассеянно слушая радио или пробегая глазами И-нет по майданной тематике, примерно так и оценивает упорство и мужество наших славянских братьев в их борьбе за "незалежность" от путинской нефтяной империи и путинского ставленника Януковича. Как дикость и фашистские происки. И ждут не дождутся, когда же наконец "беспорядки" в Киеве закончатся. При помощи введенных туда российских танков, по-видимому. А как еще? "Беспорядки" - это одна из самых мягких характеристик Майдана, которые можно услышать по радио "Коммерсант-ФМ", например. "Провокаторы", "боевики" - вот как чаще всего именуют тех, кто борется за свою свободу и человеческое достоинство, рискуя жизнью, вот уже третий зимний месяц подряд. Интересно, почему бы журналистам не почитать многочисленные свидетельства очевидцев и участников событий в Украине, чтобы понять, что там вовсе не "фашисты к власти рвутся", как утверждают почти все наши СМИ, а нормальные взрослые, ответственные люди, тридцатилетние в первую очередь, которые хотят сами решать свою судьбу - двигаться в сторону Европы, а не Азиопы. И организованно, дисциплинированно, сплоченно и храбро сопротивляются жестоким атакам "Беркута"и нанятых провокаторов -"титушек". Злобных фашистов пока не видел никто из побывавших в повстанческих лагерях российских оппозиционеров и блогеров. Достаточно почитать их подробные репортажи с мест событий, чтобы убедиться: "оккупантов-москалей" в Украине принимают доброжелательно и даже радушно, если видят, что это нормальные, им сочувствующие люди.

Но то, что у нас такой Майдан невозможен, - это, к сожалению, чистая правда, журналисты тут не врут. Российский народ тем и велик и могуч, что "вынесет все, что Господь ниспошлет", как писал поэт Некрасов. То есть это такой особый народ, со своим особым путем, готовый терпеть любые, даже нестерпимые для любого другого народа тяготы и унижения от правителя - и не восставать. Невзирая на закрепленное за ним соответствующей Декларацией право на восстание против порабощения. Ведь он же мирный народ, а не неандерталец, чтобы коктейль Молотова метать в зажимщика прав и свобод. Он великоросс, не чурка какой-нибудь, - и этим сознанием горд. А потому спокоен и не бунтует. И не надо его обижать, утверждая, что он просто труслив, безволен и бесперспективен. И Путину не надо опасаться, что народ его свергнет. В обозримом будущем ничего такого не предвидится.

Вся надежда на наших свободолюбивых соседей. Что они подорвут-таки устои нефтяной империи, оторвавшись от нее, создадут тем самым и для нас, недотыкомок, коридор в цивилизованность и незалежность. И наш Кощеюшка, глядишь, быстрее зачахнет и сгинет, сраженный их победой. Ведь своими силами мы не можем сшибить его с кремлевской табуретки...

Печальным, похоронным шествием выглядел очередной марш в защиту болотных (и прочих) узников. Как всегда, маршрут в приказном порядке был изменен властями: ведь по Тверской в сторону Манежки - путь слишком революционно-опасный, и люди покорно пошли по "согласованным" им в мэрии бульварам в полицейском оцеплении, и только в конце манифестации крикнули, что, мол, не будет свободы - будет Майдан. Полиция им не поверила - и тихо-вежливо, никого не задерживая, препроводила в метро. Силовики могут положиться на наших граждан, так как знают: Майдана не будет. Неадекватов-неандертальцев с зажигательной смесью среди наших оппозиционеров нет. В Багдаде все спокойно.

Поэтому сидеть теперь болотным (и не только) узникам до морковкина заговенья. Вот в Украине идею освобождения политзеков в обмен на уход с Майдана просто отвергли - как смехотворную. Им нужна голова Януковича на блюде. Только после этого состоится Учредительное собрание и нормальные, конкурентные выборы - президентские и парламентские. И я верю, что украинцы своего добьются. Янукович сдастся на волю победителей.

А у нас список политзеков так и будет пополняться новыми именами. При том, что далеко не все, кто нуждается в поддержке и помощи, признаются нашим "Мемориалом" политзаключенными. Не буду говорить о таком тяжелом и проблемном деле, как дело "приморских партизан", - тут и надеяться нельзя, что очнутся и подключатся правозащитники. Невзирая ни на какие нарушения прав человека. Ведь даже куда более очевидные случаи преследования людей по политическим мотивам "Мемориалу" таковыми не кажутся. Прочно сидит в связи с "попыткой организации восстания" военный пенсионер Владимир Квачков. Готовится обвинительный приговор за публикации в Сети со сроком до 10 лет Борису Стомахину. И воспринимать этих граждан как политзаключенных правозащитники все никак не хотят. Как выяснилось, в поддержку Стомахина на голосовании в "Мемориале" из 10 человек только двое были "за" его поддержку - Светлана Ганнушкина и Анна Каретникова. Как ни чудовищно это звучит, но наши борцы за права человека в который раз оказываются в роли единомышленников путинских палачей-прокуроров.

На суды в поддержку болотных узников народ, хоть и немногочисленно, но все же ходит. Пресса худо-бедно освещает этот позорный процесс. А "смутьяны" вроде Квачкова и Стомахина явно обделены вниманием. В результате либеральные оппозиционеры, которым не нравится образ мыслей таких вот маргиналов, действуют в унисон с теми, кто преследует и сажает граждан за "мыслепреступления".

Не случайно с подачи ЛДПР недавно был принят закон, разрешающий спецслужбам без суда и следствия выявлять и закрывать "неблагонадежные" сайты в Сети. Этот закон - на совести нашей несостоятельной правозащиты. Ведь они, по сути, поддерживают статью 282 - о преследовании за мысли и слова.

В Бутырском суде Москвы 5 февраля в 14.00 состоится очередное заседание по делу Бориса Стомахина, радикального публициста. Его сажают на срок до 10 лет за статьи в "Живом Журнале" с резкой критикой существующей власти. Второй год он совершенно незаконно содержится под стражей в СИЗО "Медведь". Предлагаю всем нам прийти и продемонстрировать, что мы против наступления на свободу слова.

Нет преследованиям за мысли и слова.

Долой статью 282!

Россия будет свободной.

Увы, я вынужден разочаровать читателей. Ничего неожиданного в первых результатах общественного расследования обстоятельств погрома офиса ОЗПП, который произошел в прошлую пятницу, 31 января, и транслировался по НТВ, нет. Организатором погрома, как и следовало ожидать, оказался помощник депутата Государственной думы от фракции «Единая Россия» В.П. Водолацкого, некий ряженый казак Николай Дьяконов. Ранее этот субъект отличился в погроме художественной выставки «Духовная брань», организованной Маратом Гельманом на Винзаводе. В мае 2012 года он был награжден именной шашкой от президента России с надписью «За верность и усердие». Таким образом Владимир Путин «отблагодарил казаков за верную службу, активную гражданскую позицию и участие в общественной жизни страны».

Подельниками-исполнителями оказались ряженые друзья Дьяконова, довольные тем, что получили от него деньги на опохмел. Ну а личность заказчика погрома хорошо известна не только нам, но и во всем мире.

Неудивителен подбор исполнителей – сплошь все одухотворенные лица. Подобную уголовную шпану в Кремле и в подворотнях объединяет не только общий менталитет, кругозор и понятия, но и инстинктивная потребность в защите друг друга.

Нет ничего неожиданного в месте, которое выбирается для награждения отличившихся - Государственный академический Большой театр, где в торжественной обстановке принято вручать именные шашки от президента России нынешнему казачеству (не путать с казачеством настоящим). Собственно, служба Отечеству в кордебалете – главная ипостась этой ряженой братии.

И совсем ничего удивительного нет в том, что полиция не спешила задерживать погромщиков на месте совершения преступления и не спешит возбуждать уголовное дело сейчас.

В настоящее время у меня вызывает удивление только одно – терпение народа русского.

Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской (стрельба в школе. - Ред.), не было бы.

Владимир Путин, президент России

Минуту все молчали.
Потом Клоков вздохнул, вобрал голову в плечи:
- Вообще-то у меня, то есть у нас... ну, в общем, есть одно предложение. Насчет Пискунова. Правда... я не знаю, как оно... ну... как... В общем, поймут ли меня, то есть нас, правильно...
Все выжидающе смотрели на него. Он облизал губы, поднял голову и выдохнул:
- Ну, в общем, есть предложение расстрелять Пискунова.
В зале повисла тишина. Милиционер усердно почесал висок и усмехнулся:
- Ну-у-у... товарищи... что вы глупости говорите. При чем тут расстрелять... Я тебе, Пискунов, посоветовал бы побольше классической, хорошей музыки слушать. Баха, Бетховена, Моцарта, Шостаковича, Прокофьев опять же. Музыка знаешь как человека облагораживает? А главное, делает его чище и сознательней… ты сходи в консерваторию хоть разок, орган послушай. Сразу поймешь многое...

Владимир Сорокин. "Заседание завкома"

В статье Андрея Синявского "Диссидентство как личный опыт" есть такие слова: "И поскольку политика и социальное устройство общества это не моя специальность, то можно сказать в виде шутки, что у меня с советской властью вышли в основном эстетические разногласия".

Я в последнее время был в Киеве. И бывал как на улице Грушевского, так и на Антимайдане в Мариинском парке. Как и многие, я ощущал почти полярную эстетику этих двух самых напряженных точек нынешней Украины. Помимо чисто антропологических различий, о чем,кстати, все стыдливо умалчивают, помимо употребления языка – на Майдане почти все переходят на украинский, в Мариинке – испорченный полуматерный русский, в лучшем случае суржик, – так вот, помимо этих очевидных всем различий меня поразило еще одно важное обстоятельство.

Над Мариинским парком почти все время громыхают из мощных репродукторов советские шлягеры 70-х и 80-х годов, хорошо знакомые людям моего поколения. Причем это именно советская попса на русском языке. Потому что была ведь и попса на украинском, вроде «Червоной руты» или «Пидманула–пидвела, - но она не звучит нигде.

Потом, наблюдая сходы сторонников Партии регионов, а затем разгоны местных майданов в разных областных городах, я уже заранее вслушивался – когда же зазвучит «Забота наша такая, жила бы страна родная...». И знаете, тест был безошибочным - да, звучит, всегда звучит. Вспоминался тут же веселый пророк Войнович, который перенес песню про «Гандзю-рыбку», под трели которой творились разнокалиберные гадости, в свою Москву 2042 года». Вот я стал думать, что это – диск-жокей у них на всех один? Или темники партийным музредакциям сверху такие спускают?

Стало ясно, что нет. Тут причины, по-видимому, глубже, в толще массового самосознания постсоветских людей. Линия раскола прошла не по перфорации днепровских берегов, нет. Она прошла по сознанию людей, по выражению Мамардашвили, «проснувшихся в жизнь», и людей продолжающих пребывать в анабиозе советских снов. Безостановочно навеваемых им не желающими идти ни на какие изменения бандитскими провластными кланами.

Поэтому – осознанно или неосознанно – Украина поет разные песни, точнее – песни разного своего прошлого. Майдан поет песни времен УНР и Директории, а антимайдан – советский «рабис» (сокращенное «работники искусства»; так в Армении называли песни, которые пела шпана). Мне кажется, это эстетическое различие наглядно показывает глубину выбора, перед которым находится сейчас Украина. Это выбор пути – или европейски ориентированное гражданское общество, или снова жизнь под властью захвативших страну еще в 1919 году бандитов. Неважно, что тогда они были в опорках, а сейчас носят "Бриони" и туфли из змеиной кожи. Поэтому лозунг всех майданов фактически только один: «Банду – геть!» И страшнее этого скандирование нет музыки для властей - по обе стороны границы.

Напоследок поделюсь чувством жуткого страха, которые мы все испытали тут в Киеве 22 января, когда прошла информация о закрытии метро, о блокировании всех улиц, прилегающих к Крещатику. Та же информация о готовящемся штурме прошла по всем посольствам. Я вышел к метро "Шулявская" и увидел, как торговцы судорожно собирают товары на базарчике у метро, закрывают свои магазинчики (как их тут называют, "нычки"). Стало ясно, что власть пошла вразнос и будет большая кровь.

Что остановило Януковича, какие предохранительные клапаны сработали, - об этом мы узнаем из учебников истории. Лет так через 10-20-30. А может быть, и ранее.

После насыщенной боевой недели город потихоньку возвращается к обычной, по нынешним меркам, жизни. В свежезахваченном здании Украинского дома, помимо прочего, оборудовали небольшую библиотеку. Рассказывают, что читатели очень интересуются литературой о Несторе Махно.

Майдан как-то все больше напоминает то ли Гуляйпольскую республику, то ли Запорожскую сечь. Баррикады потихоньку укрепляются, инфраструктура потихоньку развивается. На улице Грушевского между линиями баррикад поставили небольшой экран и транслируют силовикам телевидение. На Институтской в нескольких десятках метров от поворота на Банковую, где находится администрация президента, построили вторую линию укреплений из мешков со снегом и шин, а сверху, на уровне метров пяти от земли, обустроили даже небольшую смотровую вышку.

- А что будет с баррикадами, когда снег весной растает? – спрашивают меня гости города.

- Растает предположительно в апреле, но я надеюсь, что здесь все закончится раньше апреля, – отвечаю я.

Самые холода майдановцы уже пережили, но пока стоять приходится. Мой друг, киевлянин одесского происхождения, через нашу общую подругу из Харькова закупил на прошлой неделе оптовую партию термостелек – тридцать килограммов. На кухне рассказывают журналистам: киевляне привезли столько сала, что пришлось выделять для его хранения отдельную комнату. Тоже звучит очень стереотипно, но из песни слов не выкинешь.

Тем временем ушел в отставку и немедленно улетел в Австрию премьер-министр Азаров. Законы 16 января частично отменены. А Янукович на прошлой неделе подписал «закон об амнистии», который иначе чем «законом о заложниках», кажется, уже не называют: обещана амнистия участникам акций протестов, но в обмен на освобождение захваченных территорий и зданий (Партию регионов тут же окрестили террористической группировкой). Спустя восемь дней после пропажи активист Дмитрий Булатов нашелся с окровавленным лицом и рассказал, что его пытали. Автомобили автомайдановцев горят по ночам. Оппозиция улетела в Европу.

А на месте тенденции пока все те же - на Майдане уже практически не верят ни в то, что нам каким-то образом поможет заграница, ни в оппозицию, которую уже скорее просто терпят из соображений выгоды. Стоят на своем, расходиться не планируют. Развивают медпункты на месте, кормят пострадавших в больницах и собирают деньги на ремонт машин автомайдановцам.

Так что прогнозы журналиста Валерия Панюшкина, утверждавшего еще в начале декабря, что Майдан потерпел поражение и заканчивается, совсем не сбываются. Коллеги-социологи говорят, что рейтинги российского телевидения в пять-десять раз упали, а рейтинги украинских каналов, освещающих революцию, примерно в десять раз возросли, – то есть население Украины потихоньку включается в процесс, хотя бы на уровне наблюдения.

Что приятно удивляет лично меня – что в настолько сложных условиях украинцы остаются в целом аккуратными и воспитанными, как в этическом, так и в практическом смысле. Я говорю «в целом» - потому что никто не отменял бытовой сексизм и бытовую гомофобию, которые, к сожалению, здесь существуют так же, как и повсюду в стране. Здесь все еще очень грязно от копоти, хотя шины уже некоторое время не горят. И вообще жить длительное время на улице в палатках довольно трудно в смысле личной гигиены, хотя душевые в зданиях оборудованы и смена носков тоже предусмотрена. Но витрины в порядке, лед с проезжей части и тротуаров потихоньку скалывают, и люди как-то спокойны и сосредоточенны. Не истерят и не звереют. Когда опубликовали рассказы Булатова о пытках, я наблюдала реакцию скорее очень печальную, чем агрессивную.
- Начать уже, что ли, пить успокоительное? – задается вопросом моя знакомая спустя неделю-полторы после начала расстрелов и похищений.

К активистам на тепло и запахи еды прибился песик месяцев трех от роду. Ему построили будку и кормят все тем же салом. Отзывается малыш на клички Майдан и Беркут.

...Первый - Виталий Калоев, и его историю следует напомнить. СМИ, понятное дело, забыли об этом человеке, но у нас, на семинарах философского факультета СПбГУ, его имя всплывает не реже, чем имена Ницше или, скажем, Ганди, - и оно стоит того... 1 июня 2002 года по вине швейцарского авиадиспетчера разбился самолет, все пассажиры погибли, в том числе жена, дочь и сын Калоева... И Виталий Калоев осуществил собственное правосудие... Через два года он приехал в Швейцарию, чтобы привести приговор в исполнение. В маленькой деревушке под Цюрихом он нажал на кнопку звонка, убедился, что вышедший и есть Петер Нильсен, тот самый диспетчер, - и убил его... Калоев, как герой Фолкнера, Шекспира, греческой трагедии, как Агамемнон, это уходящая натура, таких больше нет. Нет в Европе больше и ответственных политиков, хотя бы таких, как Маргарет Тэтчер или Шарль де Голль, - остался только обслуживающий персонал убогой в духовном смысле политкорректности.

Александр Секацкий, философ

- Встречаю на базаре братьев Ламба, - начал он однажды в кофейне… - давно я с ними хотел поговорить, да все случая не было...
- Так слушайте меня внимательно, - говорю. - Я знал хорошо вашего отца. Сорок лет назад его убил холуй князя Чачба. С князем кое-как справилась Советская власть, а холуй до сих пор ходит по нашей земле... За сорок лет Советской власти самые дремучие пастухи, - говорю, - из самых дремучих урочищ свет увидели, а некоторые даже депутатами стали. Неужели вы до сих пор такие темные, что не знаете - за отца сыновья должны отомстить?!..
- Дядя Сандро, - говорит лоб, что постарше, - но ведь нас за это арестуют.
- Козлиная голова, - отвечаю ему, - конечно, арестуют, если поймают. Но ты подумай: как показал двадцатый съезд, партийные люди и то по десять, по пятнадцать лет даром просидели, а ты что, за родного отца отказываешься посидеть? Отрекаешься?..
- Нет, - говорит, - ты нас, дядя Сандро, в такие дела не втягивай...
Да что толку - люди совесть забыли, освинели... Отец-то у них был орел, - добавляет дядя Сандро после некоторого молчания, как бы еще раз мысленно пересмотрев все возможные причины падения братьев Ламба, - но со стороны матери, кажется, у них кровь подпорчена эндурской примесью.

Фазиль Искандер. "Сандро из Чегема"

В. МЕДИНСКИЙ: Нет, я призываю к тому, что, рассуждая о пакте Молотова-Риббентропа... Да, и протоколы к нему, да, секретные протоколы, как вы знаете... заключались к большинству международных договоров той эпохи, к большинству...

М. МЯГКОВ: Не Бессарабия, то есть это Молдавия, это часть бывшей Российской империи. Прибалтика - бывшая часть Российской империи... Извините, война с Финляндией - это прежде всего то, что на территории Финляндии могли разместиться либо английские, либо французские войска, либо немецкие, вот чего мы боялись в этой Финляндии...

В. МЕДИНСКИЙ:Правительство Польши вообще никаких приказов не дало, потому что оно сбежало, вот, и проигнорировало факт вступления российских войск, на уровне польского генералитета и офицеров сопротивления не было, союзники восприняли это как естественный шаг русских по... Под шумок вернуть свои территории.

М. МЯГКОВ: Черчилль этого хотел, я хотел бы просто добавить.

Владимир Мединский, министр культуры, председатель Военно-исторического общества; Михаил Мягков, научный директор Военно-исторического общества

Теперь наступила очередь Советов. Вступило в действие то, что у них теперь именуется "демократией". 17 сентября русские армии хлынули через почти незащищенную польскую восточную границу и покатились широким фронтом на запад. 18 сентября они оккупировали Вильну и встретились со своими германскими сообщниками в Брест-Литовске... Русские коммунисты и гитлеровская Германия улыбнулись друг другу и обменялись рукопожатием.
Гибель Польши и ее полное покорение шли быстрыми темпами... Так за один месяц все было кончено и страна с населением в 35 миллионов человек попала в беспощадные тиски тех, кто добивался не только ее завоевания, но и фактического порабощения и даже уничтожения большей части ее населения.

Уинстон Черчилль. "Вторая мировая война"

...А все дело в том, что по радио постоянно звучала классическая музыка... И в этой атмосфере жили все граждане СССР. У них было совсем другое мышление, голова работала иначе... Эту логическую взаимосвязь когда-то прекрасно понимали. Между прочим, Иосиф Виссарионович Сталин обладал поразительным чутьем на такие вещи, он был, если так можно выразиться, гением подсознания. Волны репрессий, по большому счету, не захлестнули композиторов и музыкантов. Потому что прекрасно понимал: музыка успокаивает психику людей, ограждает их от социальных взрывов.

Ссылка

Так вот, с 1991 года я в должности ректора занимаюсь идеологической работой. В том числе и со студентами. Насаждаю ценности... Культивирую идеалы. Выбираю их из прошлого, из литературы и искусства, из окружающей повседневности... Организую ознакомление студентов с самыми разными идеологиями и помогаю им овладеть лучшим из идеологического разнообразия. Кто решает, что лучшее? Журналисты ужаснутся, но скрывать не буду - я сам решаю. Считаю, что мне это по должности положено.

Александр Запесоцкий, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, член-корреспондент РАН

- Ну вот, - говорит он (Хрущев. - Ред), - мы вас тут, конечно, послушали, поговорили, но решать-то будет кто? Решать в нашей стране должен народ. А народ, это кто? Это партия. А партия кто? Это мы. Мы - партия. Значит, мы и будем решать, я вот буду решать. Понятно?.. И вот еще по-другому вам скажу. Бывает так: заспорит полковник с генералом, и полковник так убедительно все рассказывает, очень убедительно. Да. Генерал слушает, слушает, и возразить вроде нечего. Надоест ему полковник, встанет он и скажет: "Ну, вот что, ты полковник, я - генерал. Направо кругом, марш!" - и полковник повернется и пойдет - исполнять! Так вот, вы - полковники, а я, извините, - генерал. Направо кругом марш! Пожалуйста!
Вот такое заключение. Или вот еще другое:
- Письмо тут подписали. И в этом письме, между прочим, пишут, просят за молодых этих левых художников, и пишут: пусть работают и те, и другие, пусть-де, мол, в изобразительном нашем искусстве будет мирное сосуществование. Это, товарищи, грубая политическая ошибка. Мирное сосуществование возможно, но не в вопросах идеологии.

Михаил Ромм. "Устные рассказы"

Судебный процесс над моим мужем Михаилом Саввой затягивается, и это явно делается сознательно. Суд над начался 5 ноября 2013 года. До 30 ноября было проведено 18 заседаний. До вынесения приговора оставалось 3, максимум 4 заседания. И вот тут-то судья В. Махов заболел. И суд начинается заново. С 20 декабря 2013 года по 29 января 2014-го года допрошен 1 (один) свидетель обвинения (из 66 заявленных). Проведено четыре заседания. Нужны еще доказательства, что процесс затягивают? И не защита в этом повинна.

У российских судей есть мечта – запретить людям обсуждать их действия. Три года назад президиум Совета судей России потребовал запретить проведение независимой экспертизы по уголовным делам и давать им оценку: «Президиум Совета судей Российской Федерации полагает, что контроль над судебными актами должен осуществляться исключительно конституционными органами посредством уголовного, гражданского и административного судопроизводства». Совет судей – это профессиональная судейская тусовка, которая может позволить себе больше откровенности, чем любой официальный орган. В тот раз председатель Конституционного суда был вынужден поставить на место зарвавшихся коллег и объяснить, что граждане и организации все еще имеют право давать оценки и высказывать свои суждения.

С тех пор российское правосудие еще ухудшилось, поэтому мотивов запретить обсуждения у судей стало больше. Значит, скоро они вернутся к этой теме. И в новой жутковатой российской действительности у них есть все шансы добиться своего. В этом случае будут сажать уже и за слова о предвзятости судей, об исполнении ими политических заказов, об их подчинении Федеральной службе безопасности через процедуру спецпроверки. А в случае посадки из-за решетки много не расскажешь – тюремная цензура в России совершенно бесконтрольна и безнаказанна. Прокуратура, которая обязана ее контролировать, похоже, рассматривает себя как часть карательной машины и поддерживает коллег по репрессиям. Я подсчитала: за время, пока Михаил Савва находился в СИЗО №5 Краснодара, он получил не более сорока процентов моих писем. И примерно каждое третье его письмо не пришло ко мне. Поэтому хочу успеть.

В «списке Саввы» есть несколько судей, принимавших решения о продлении моему мужу сроков содержания под стражей без малейших оснований на это. Точнее, с точки зрения закона оснований держать Михаила Савву за решеткой не было. Как написано об этом в постановлении президиума Краснодарского краевого суда от 4 декабря 2013 года: «Анализ судебных материалов позволяет заключить, что какие-либо документы, содержащие достоверные данные, свидетельствующие о том, что Савва М.В. имеет намерения скрыться за пределы Российской Федерации либо, находясь на свободе, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в судебном материале отсутствуют... Таким образом, из судебных постановлений не ясно, на основании каких объективных данных суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении Саввы М.В. иной, более мягкой меры пресечения и по каким основаниям суд апелляционной инстанции согласился с таким решением суда первой инстанции». Добавлю – четыре раза при продлении срока содержания Михаила Саввы за решеткой Октябрьский и Первомайский районные суды на «неясных» основаниях заведомо рассматривали его в качестве преступника. А краевой суд на тех же основаниях четыре раза соглашался с этим.

Восемь не основанных на законе судебных решений – это уже статистика, которая позволяет делать выводы. В действительности ничего неясного в деле моего мужа нет. Все встает на свои места на примере судьи В. Крюкова из Октябрьского суда, который 8 августа продлил содержание под стражей еще на два месяца. Судья не вынес специального постановления, но провел суд в закрытом режиме. Нас, родственников и тех, кто пришел поддержать Михаила, в здание суда не пускали, ссылаясь на устное распоряжение председателя Октябрьского районного суда г. Краснодара Н.Л. Дворникова. Более того, возникла потасовка. Неизвестный высокого роста и спортивного телосложения напал на двух хрупких девушек: Ольгу Зазулю (она студентка, лидер инициативной группы в поддержку Михаила Саввы) и Ольгу Савву. Последняя, как нетрудно догадаться, наша с Михаилом дочь. Мы приняли этого неизвестного за работника суда. Но это только наше предположение.

Привожу ответ председателя Октябрьского районного суда Краснодара Н.Л. Дворникова на мое заявление с просьбой предоставить запись с камер наблюдения: «На ваше заявление от 08.08.2013 г. сообщаю следующее. Здание Октябрьского районного суда г. Краснодара оснащено системой видеонаблюдения, которое осуществляется в режиме онлайн, с выводом изображения на монитор в служебном помещении служебных приставов. В связи с этим не представляется возможным выполнить просьбу, написанную в заявлении». Как заметил один из блогеров: «То есть они сидели в своей комнате и смотрели, как бьют людей?»

Для чего же требовалось открытые (по закону) судебные заседания по факту провести в закрытом режиме? Могу предположить, что для сокрытия явного беззакония. Адвокат М. Дубровина рассказала мне (а мой муж потом подтвердил), что в ходе заседания судья не скрывал, что он учитывает «подоплеку» дела: УФСБ по Краснодарскому краю официально обвиняет Михаила Савву в мошенничестве, рассматривается как преступление средней тяжести. В этом случае до суда содержание под стражей вообще не предполагается. Но судье еще что-то сказали... Это «но» очень интересно. Значит, судью «убеждали» продлить срок содержания за решеткой, мотивируя это чем-то, о чем в официальном ходатайстве следствия не было ни слова. Решение было принято на основании, мягко говоря, неофициальной информации, то есть чьих-то предположений, догадок, домыслов.

Интересно, за это решение кто-то будет отвечать? Вопрос риторический – судья же действовал из лучших побуждений, основываясь на глубоком чувстве патриотизма, по просьбе старших товарищей! Разве за это в России наказывают? А вот за оправдательные приговоры судей действительно наказывают. Только этим можно объяснить, что в России оправдательных приговоров в последние годы всего 0,7 – 0,8%.

Следующий вопрос уже не риторический – когда в нашей стране судьи начнут принимать решения о судьбах людей на основании закона, а не по просьбам с вершины «пищевой цепочки»? И смогут ли вообще нынешние российские судьи, натренированные коллегами по репрессиям на выполнение «пожеланий» и учет «подоплеки», принимать решения по закону? Или необходима массовая люстрация – запрет для них, как безнадежных, заниматься судебной работой? С подобной инициативой выступил Михаил Ходорковский. Я думаю, его можно считать экспертом в данном вопросе. Во всяком случае, я – за!

Делая все это, судьи упорно хотят хорошо о себе думать. И еще они хотят, чтобы другие тоже о них тоже хорошо … ну, хотя бы отзывались. Показателен мой разговор с судьей В. Крюковым в коридоре Октябрьского суда. До этого я пыталась получить его подпись на моем заявлении с просьбой ознакомиться с материалами дела. Рабочий вопрос, решение которого В. Крюков отложил на сутки. А выйдя в коридор, он посмотрел на меня и сказал: «И не надо называть меня хомяком!». Я опешила, потому что хомяком его не называла. Дело в том, что мне нравятся хомяки. Мы их держали дома, когда дочка была ребенком. Оказывается, судья В. Крюков посмотрел ролики, которые сняли и выложили на YouTube молодые ребята из группы поддержки Михаила Саввы о событиях в Октябрьском суде Краснодара 8 августа 2013 года. Их два: «Суд над М.В. Саввой. Нападение на Ольгу Савву» и «Михаил Савва в Октябрьском суде смог обнять дочь». Вот там судья В. Крюков и услышал слово, которое показалось ему обидным.

Думаю, настало время внести в «список Саввы» новое имя. Это федеральный судья Первомайского районного суда В. Махов. Скорее всего заказчики этого позорного уголовного преследования М. Саввы посчитали, что В. Махов с заказом справляется плохо, и передали дело судье В. Поповой. Но это не освобождает В. Махова от ответственности. Например за такие поступки: пять раз он находил поводы, чтобы не назначить экспертизу подделанной подписи Михаила Саввы в плане работы преподавателя! Трудно доказать, находясь в здравом уме, что профессор похитил деньги со своей собственной зарплатной банковской карты. А тут еще и его подпись подделана. Вдруг придется разбираться, кто это сделал? И верные друзья следствия окажутся преступниками? А потом наступает 29 ноября 2013 года. Срок содержания Михаила Саввы под стражей заканчивается. И В.Махов продлевает тюремное заключение моего мужа до 30 января 2014 года. Вдумайтесь в аргументацию судьи: потому что «не рассмотрено ходатайство защиты о назначении почерковедческой экспертизы». Решение абсолютно незаконное, но разве судьи в России действуют по закону? То, что с 4 декабря 2013 года Михаил Савва находится не в СИЗО-5 Краснодара, а под домашним арестом, вовсе не торжество правосудия (его в России нет), а результат нашего с вами гражданского сопротивления.

Наши российские судьи мечтают запретить обсуждать себя, любимых. Я прогнозирую их действия в этом направлении в ближайшем будущем. Но пока дискуссии в Российской Федерации не запретили окончательно, процитирую председателя Конституционного суда России из его переписки с президиумом Совета судей: «Недопустимость воздействия на судей с помощью административных методов, несовместимых с принципом судейской независимости, не означает невозможности общественной реакции на деятельность судебной системы - в виде обсуждения, анализа и оценки как решений по отдельным делам, так и целых направлений судебной деятельности. Иное означало бы полное устранение судебной власти из диалога с обществом, делегировавшим ей ее полномочия, закрытость судебной власти, возвращение средневекового принципа управления «Король не может ошибаться».

Я цитирую Валерия Зорькина и думаю: не повредят ли эти слова человеку, который их когда-то произнес? За три года в России очень многое изменилось, и, возможно, сегодня его цитата уже тянет на подрыв конституционного строя. Объявленная в декабре 2013-го либерализация, которая выразилась в освобождении Михаила Ходорковского, девушек-участниц политического «молебна» и гринписовских экологов, закончится с закрытием зимней Олимпиады. Об этом говорит, например, факт назначения в нарушение всех процессуальных норм заседания Краснодарского краевого суда по делу о трехлетнем сроке для эколога Евгения Витишко на 22 февраля 2014 года, то есть на предпоследний день Олимпиады. И что потом?

Потому что мы государевы люди. Моя жизнь изменилась на 180 градусов после назначения на госслужбу. И сейчас тема с якобы заимствованиями в докторской диссертации для меня неактуальна. Я регулярно подаю декларации. Квартира на Лазурном Берегу указана во всех документах. Я много лет ее арендую. Мой доход во всех декларациях указан. Он позволяет арендовать... Никаких проблем. Я написал 9 романов, 2 диссертации и 30 книг, пособий и учебников, для меня вопрос некорректных заимствований не стоит... Я сел за кандидатскую диссертацию по педагогике... Я напишу, и защищусь, и приглашу представителей "Диссернета" на защиту... Я перечитал работы Макаренко...

Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка

- Какая опричнина? Что за опричники? - спросил князь.
- Да провал их знает! Называют себя царскими людьми. Мы-де люди царские, опричники!.. Нам-де вас грабить да обдирать, а вам-де терпеть да кланяться. Так-де царь указал!
Князь Серебряный вспыхнул:
- Царь указал обижать народ? Ах, они окаянные! Да кто они такие? Как вы их, разбойников, не перевяжете!
- Перевязать опричников-то! Эх, боярин! видно, ты издалека едешь, что не знаешь опричнины!

Алексей Толстой. "Князь Серебряный"

Кремлевский чиновник высокого ранга сообщил, что бывают вещи повыше закона.

И это ведь говорит не абы кто. Даже не журналист комсомольской газеты и не славящийся своей гражданской бескомпромиссностью телеведущий, что по нынешним временам было бы естественно.

Нет, это говорит рупор и «огласовщик» высшей власти в стране.

Не может не возникнуть безнадежно риторический вопрос: «Он где-нибудь учился вообще?» Впрочем, это ладно, это вопрос, повторяю, риторический.

Ну, допустим, есть вещи, которые выше закона. Допустим. Но тогда придется допустить, что эти "вещи" существуют не только в нежнейших душах высокого начальства. Эти вещи у каждого свои, и если бы каждый в своей повседневной социальной практике руководствовался исключительно ими, при этом отрицая наличие таковых "вещей" у любого другого, то легко себе представить, что было бы. Впрочем, что значит «было бы»? Именно то самое и наблюдается во всем своем цветущем великолепии в одной отдельно взятой стране.

А вот именно для того, чтобы этого избежать, закон, собственно, и существует. Причем один на всех.

Это я говорю, разумеется, о нормальных обществах и государствах, а не о тех, где все больше "по понятиям", которые уж точно выше закона. Кто бы спорил.

Но не только в «понятиях» тут дело. А дело еще и в том, что во все времена модус взаимоотношения государства с наличным населением неизменно предполагал, что это взаимоотношение взрослых и детей. А тут, разумеется, уж точно есть вещи повыше закона. Закон не писан не только «взрослым», то есть начальству. Но и детям - тоже. Он вообще висит в нарядной рамке на стене, прикрывая то место, где порвались обои.

«И не надо нам тут ничего говорить. Мы, слава богу, своих детей лучше знаем. И знаем, что они хотят, а что нет. Сами знаем, когда погладить, а когда и наказать».

Такова и вся история государства. То выдрать для острастки. То покормить из ложечки. То оставить без сладкого. То обкормить до рвоты липкой патокой верноподданнического восторга.

И, конечно же, надо оберегать ребенка и его неокрепшую психику от дурных влияний посторонних дядь и теть. Непозволительно травмировать его разными внезапными вопросами, на которые он не в состоянии ответить. Нельзя, скажем, глупо и безответственно спрашивать его: «Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?»

Что значит «кем»? Что значит «когда вырастешь»? Никогда он не вырастет. Не для того мы его тут холим, лелеем, наказываем за дело и гладим по головке, чтобы он вырастал. Не для того мы ему с утра до вечера рассказываем, какой он хороший да пригожий, чтобы он однажды задал нам вопрос, существует ли на самом деле Дед Мороз.

Константин Юрьевич, вы писатель, но недавно у вас вышло новое произведение, созданное в жанре кинофильма...

Это четвертый и заключительный фильм из серии "Россия с ножом в спине". Первый фильм назывался "Еврейский фашизм и геноцид русского народа"... Второй фильм - "Охота на черного Феникса". Третий фильм - "Черная сотня Святой Руси". Четвертый и заключительный фильм называется "В поисках русской крови" и имеет подзаголовок "Еврейская революция русской диктатуры".

Константин Душенов, православный литератор

- Довольно, радость моя, - со вздохом разочарования произнес Сталин.
- Странная пьеса для Симонова, правда? - закрыла журнал Надежда. - Хотя я не знаю... может, в конце там совсем другое... но тема, тема. Странно, да?
- Ничего странного, - заговорил, глядя в иллюминатор, Хрущев. - Когда писатель шесть раз получает Сталинскую премию, он волей-неволей начинает перерождаться. А тема... ну, так это же - злоба дня. После "дела врачей" все советские литераторы как с цепи посрывались: евреи и кровь, евреи и кровь. Безусловно, это две большие темы, но трактовать их так примитивно, так вульгарно...
- Он такой некрасивый, - заговорила вяжущая Веста. - ...А что потом там, в этой пьесе? Убили они этого русского Ивана?

Владимир Сорокин. "Голубое сало"

«Мемориал» - это не просто правозащитно-исторический и культурно-просветительский центр.

«Мемориал» - это еще и коллективный образец несуетливого благородства, деятельного сострадания, безупречного поведенческого вкуса и, если угодно, высокого и точного стиля.

«Мемориал» - это прекрасная компания моих друзей и товарищей, объединенных общими (и общими со мной) представлениями о том, что правильно, а что нет.

«Мемориал» входит в пору зрелой молодости - ему исполняется 25 лет. С днем рождения, друзья! И вам, и себе желаю, чтобы как можно дольше мы были вместе!

В воскресенье ДОЖДЬ проведет марафон "ЛЮБИТЬ РОДИНУ".
Всю неделю нас обвиняли в отсутствии патриотизма. Мы не хотим, чтобы понятие "патриотизм" оказалось монополизированным. Не хотим, чтобы его смешивали с лояльностью власти.
Чем больше ты любишь свою страну, тем больше ты переживаешь за нее. Тем больше возникает вопросов.
В течение всего дня мы будем обсуждать разные грани патриотизма: в политике, бизнесе, культуре, спорте, отношении к истории.
Мы приглашаем к участию в марафоне всех, кто готов обсуждать, ЧТО ЗНАЧИТ ЛЮБИТЬ РОДИНУ. ДОЖДЬ - территория открытого обсуждения.
2 февраля. За пять дней до открытия Олимпиады в Сочи. Через 71 год после победы в Сталинградской битве.

Анонс телеканала "Дождь"

...в один из самых панических дней Некрасов получил такую записку... "14 апреля 1866. Мужайтесь, драгоценный Николай Алексеевич. Я только [что] узнал из вернейших источников, что участь "Современника" решена, и спешу поделиться с вами этой печальной новостию. Вчера я проработал весь день, защищая Вас в К[омитете], но не успел, хотя Ваши истинно-патриотические стихи произвели впечатление своею искренностию и задушевностию..."... Как бы то ни было, оказывается, что уже за два дня до прочтения оды (Муравьеву-Вешателю. - Ред.) Некрасов был осведомлен об участи, грозящей его "Современнику"... Надежда была фантастическая, но ведь все было тогда фантастическое. Никто ничего не знал. Не знали, чего бояться, на что надеяться... Между тем у Некрасова уже не было выбора. Если бы он отказался от чтения стихов Муравьеву, это было бы сочтено демонстрацией: присутствовать на этом обеде и не сказать приветственного слова значило публично заявить свое несочувствие муравьевскому делу...

Корней Чуковский. "Поэт и палач"