...А Жданов, кстати, один из наиболее "мягких" вождей сталинской эпохи и скромный в быту человек, за компанию оплеванный в годы перестройки. Он перенес два инфаркта на рабочем месте и умер в 53 года... Да, осудил (Шостаковича, Ахматову, Зощенко. - Ред.). Да, грубо выступил. А другой бы на его месте отправил в лагеря. К таким дискуссиям сегодня надо осторожно подходить. Надо всегда стараться понять мотивацию решения, учитывая при исторической оценке обстоятельства и контекст времени. Но это же неинтересно никому, это копаться надо. Всегда проще - или бездумно восторгаться, или столь же бездумно оплевывать.

Владимир Мединский, министр культуры

14 декабря 1932 г.
Строго секретно.
Горьковский крайком просит согласия ЦК на проведение в отношении двух районов края, Спасского и Ардатовского, проваливающих, в связи с кулацким саботажем и сопротивлением части коммунистов и актива, основные хозяйственные кампании (хлеб, лен, картофель, мясо, финплан, лес), следующих мероприятий: прекращение товароснабжения и вывоз товаров из районов, полное запрещение колхозной торговли, досрочное взыскание с колхозников и единоличников кредитов и других платежей, очистка государственного, кооперативного и колхозного аппарата от чуждых и враждебных элементов, изъятие контрреволюционных элементов органами ОГПУ и проведение досрочной чистки парторганизаций этих районов.
Крайком отстранил секретарей указанных районов от работы, передав вопрос об их пребывании в партии в крайКК, распустил бюро райкомов и направил в районы комиссии крайкома для проведения этих решений.

Шифрограмма секретаря Горьковского крайкома ВКП(б) А.А. Жданова секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину с просьбой разрешить репрессии в Спасском и Ардатовском районах края

В годы Большого террора Жданов стал одним из членов Политбюро ЦК, визировавших так называемые расстрельные списки. На его счету 176 таких согласований (для сравнения минимальное число у С.В. Косиора - 5).

Википедия

21 февраля в Москве состоится народный сход в поддержку узников 6 мая. В полдень люди придут к Замоскворецкому суду на оглашение приговора, а в семь часов вечера – на Манежную площадь. Я прошу лидеров оппозиционного движения призвать людей выйти на мероприятие. Это важное событие. Необходимо своим присутствием поддержать борцов за свободу, которых власть бросила за решетку, необходимо оказать моральное давление на власть и показать общественности: протест никуда не делся, и мы не собираемся сдаваться.

Я заходил на странички в социальных сетях известных медийных оппозиционеров и на сайты возглавляемых ими организаций. Анонсов народного схода 21 числа, как правило, нет. Удальцов почти в одиночку бьется, активно пиарит мероприятие. Но он сам узник Болотной. А остальные где?

18 июля 2013 года мы вышли на Манежку и поддержали Алексея Навального. Это было значимое событие, поскольку около 10 тысяч человек реализовали свое конституционное право выйти на площадь без каких-либо согласований с мэрией. И власть пусть немного, но дрогнула – разгонять заметное количество людей она не стала. И Алексея освободили. Ровно то же самое нужно сделать и сейчас.

Уважаемые лидеры оппозиции, не бойтесь призвать народ. Не бойтесь нарушить пресловутый ФЗ №54, так как вы понимаете, что не будет ни сцены, ни звукоусиливающей аппаратуры. Вы также понимаете, что народный сход по закону вообще не требует согласования, так что сделайте то, что от вас ждут, – призовите людей на улицу. Вы можете просто сказать, например: в пятницу, 21 февраля, я собираюсь погулять по центру города и в районе 19:00 загляну на Манежную площадь. (Алексей, как насчет пары строк в твиттере?) Вас, уважаемые лидеры, правильно поймут. Скажу совсем крамольную вещь: даже если вы выскажетесь против народного схода, это привлечет к событию внимание, что тоже полезно (Лимонов, слышите меня?). Так что не молчите.

Еще раз, уважаемые лидеры оппозиционного движения, ваше слово имеет вес, поэтому призываю вас высказаться не только в поддержку узников 6 мая, но и непосредственно призвать людей выйти на улицу 21 февраля.

Что касается Запада, то до некоторой степени сейчас он расплачивается за Грузию. Любопытно вот что. Сдержанная реакция на путинскую интервенцию и практически полное прощение ее Москве, снятие с повестки дня было, как мне кажется, в немалой степени связано с опасениями относительно судьбы Украины. Эта логика оказалась ошибочной.

Ретроспективно действия администрации Януковича приобретают несколько иной смысл. Казалось бы, ошибочный налет "Беркута" на студентов, выглядевший явной политической ошибкой, внезапное принятие пакета законов о диктатуре обретают логику: эти "неудачи" вели к радикализации Майдана, к выводу ситуации из режима мягкой силы - на этом поле Янукович проигрывал - в то пространство, где можно было бы мотивировать масштабное применение силы. В принципе это та же самая модель, что и на Болотной 6 мая.

Да, и третье. Киселев в РИА и новый раунд наступления Путина на медиа в России связаны, видимо, прежде всего с подготовкой к силовому варианту развития событий на Украине.

Помните, что небрежное обращение с властью может привести к спонтанному самовозгоранию!

История штурма и погрома офиса ПР удивительно напоминает историю всего протеста на Майдане. Раздраженные люди собрались близ офиса, не зная толком, что собираются делать.
В офисе опустили жалюзи и принялись поливать людей из брандспойта. Люди разозлились и принялись кидать камни. Потом разозлились еще больше и перешли к коктейлям. Потом вынесли дверь, разбили несколько машин регионалов и в итоге взяли офис штурмом.

Самое смешное, что если бы не было обливания водой, то с большой вероятностью не произошло бы эскалации. Но, судя по развитию событий, власть не делает выводов.

Достаточно посмотреть, что в Европе происходит с образованием, чтобы многое понять о ее ценностях. В СССР готовили личностей, которые знали и литературу, и историю, и математику. В Европе готовят узких специалистов, которые ничего не должны знать кроме своей маленькой рабочей сферы. Либеральная модель пытается нас уверить, что сегодня нужны такие люди. Но России они не нужны, у нашей страны всегда была своя миссия - и миссия огромная. Она запредельная: офисный планктон не может ее выполнить, ее могут выполнить только личности, воспитанные государством. Нужно говорить, что у нашей великой страны не те задачи, которые есть у Европы: мы существуем не для того, чтобы у всех было хорошо с колбасой и йогуртом. Нет, у нас более широкая миссия. Нельзя равнять нас ни с одной европейской страной... Мы принуждаем ребенка жить в соответствии с теми ценностями, которые исторически и духовно важны для нашей страны: он больше не хочет закинуть себе в живот сосиску, а думает о более серьезных, если хотите, духовных вещах. Это совсем другая миссия.

Алексей Журавлев, депутат Госдумы, председатель партии "Родина"

Левша отвечает:
- Наша наука простая: по Псалтирю да по Полусоннику, а арифметики мы нимало не знаем.
Англичане переглянулись и говорят:
- Это удивительно.
А левша им отвечает:
- У нас это так повсеместно…
Они говорят:
- Это жалко, лучше бы, если б вы из арифметики по крайности хоть четыре правила сложения знали, то бы вам было гораздо пользительнее, чем весь Полусонник...
Левша согласился.
- Об этом, - говорит, - спору нет, что мы в науках не зашлись, но только своему отечеству верно преданные.
А англичане сказывают ему:
- Оставайтесь у нас, мы вам большую образованность передадим, и из вас удивительный мастер выйдет...
Но на это левша не согласился...
- Почему так?
- Потому, - отвечает, - что наша русская вера самая правильная, и как верили наши правотцы, так же точно должны верить и потомцы.
- Вы, - говорят англичане, - нашей веры не знаете: мы того же закона христианского и то же самое Евангелие содержим.
- Евангелие, - отвечает левша, - действительно у всех одно, а только наши книги против ваших толще, и вера у нас полнее.

Николай Лесков. "Левша"

Шквал западной критики, обрушившийся на Россию в дни начала Игр в Сочи, заставил поколебаться даже самых отъявленных оптимистов... в российской общественной дискуссии практически не звучала стандартная для подобных ситуаций мысль, что вот, мол, не умеем мы выигрывать информационные войны... пожалуй, и в холодную войну нас так не "мочили"... Сколько в подобном освещении событий в России злого умысла, а сколько элементарной глупости, так сразу и не разберешь... отношение к России на Западе - это в любом случае производная от того, чего от нас хотят. А хотят от нас по привычке, чтобы были максимально уступчивы и в большом, и в малом... Поэтому особо переживать по поводу того, что о нас пишут на Западе, не стоит. И еще один большой плюс от нынешней истории с массированным очернительством Игр в Сочи, пожалуй, в том и состоит, что большое количество людей будет теперь спокойнее относиться к нашему имиджу за рубежом.

Редакция журнала "Эксперт". "Нехай клевещут"

"Вот обидно, - подумал он, - абсолютно мы не умеем говорить, абсолютно". И ему вспомнилась речь французского коммуниста, которую он слышал на собрании в Москве. Француз говорил о буржуазной прессе. "Эти акробаты пера, - восклицал он, - эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин..." Первую часть речи француз произносил в тоне ля, вторую часть - в тоне до и последнюю, патетическую - в тоне ми. Жесты его были умеренны и красивы.
"А мы только муть разводим, - решил Треухов, - лучше б совсем не говорили".

Илья Ильф и Евгений Петров. "Двенадцать стульев"

Если бы кто-то просто процитировал мне пассаж, прозвучавший в последнем выпуске "Вестей недели", я бы решил, что его автор - мразь и подонок, а дело происходит в 1949 году, в разгар борьбы с космополитизмом. Но поскольку автор - уважаемый мной журналист Дмитрий Киселев, я с негодованием отвергаю эту мысль и желаю господину Киселеву успехов на его благородном поприще.

В Киеве уже давно устоялось представление о "трех Майданах": первом - Евромайдане, вышедшем за евроинтеграцию 21 ноября. Правительство запретило митингующим ставить палатки, поэтому он скорее был серией митингов. Втором Майдане - возмущения после жестокого избиения студентов ночью 30 ноября. До миллиона человек потребовали тогда наказать виновных, но этого не произошло. Третья фаза наступила после 19 января и столкновений на Грушевского. Майдан уже превратился в палаточный город и нарастил мускулы в виде боевых дружин. Но и власть захватила множество участников, заведя на них уголовные дела. К этому времени евроинтеграция уже отошла на второй план, а основным требованием протестующих стала смена власти и главное - системы. Встал вопрос возврата к прежней Конституции.

"Геть!" звучит и сегодня. Но еще важнее тема почти трехсот арестованных. За них идет торг и выдвигаются ультиматумы. Условие их освобождения - возврат захваченной горадминистрации и снятие баррикад на Грушевского. Здание КГГА вроде бы очистили. На Грушевского сделали проезд в баррикаде. Власти должны как-то отреагировать. Вопрос - где гарантии, что уголовные дела на людей не будут заведены вновь в любой момент?

Это мы уже проходили. И главная проблема тут не в том, что властям доверять нельзя. В результате простой манипуляции происходит подмена целей протеста. Люди выходят с требованиями. Власти захватывают заложников. И дальше главной темой становится их освобождение, а первичные политические темы отходят на второй план. Болотная выходила за честные выборы. Теперь у слова "Болотная" одна ассоциация - "узники".

На самом деле Майданов и сегодня много. Один - внешний, массовый, когда по воскресеньям люди приходят на "вече". Песни, речи, цветочки, "канапки" (бутерброды). Только ленточки не белые, как у нас, а желто-голубые. И гимн поют красиво. Другой Майдан - повседневная жизнь палаточного города. Здесь большинство приезжих. Это не так уж весело - жить на улице зимой неделями и месяцами. Есть и третий - боевые дружины. Эта жизнь наиболее закрыта по естественным причинам. Это то, чего мы в принципе не знали в Москве. Это пугает многих. Мне смешно, что россиян это пугает гораздо сильнее, чем жителей Украины (я намеренно не говорю "украинцев"). Киевская интеллигенция, даже правозащитники, сложно и по-разному относятся к "вопросу Правого сектора". Я не вижу одного - страха. Пока я ни разу не слышал про "нас будут вешать на фонарях". Даже от ЛГБТ-активистов, которые также пытаются как-то встроиться в движение. У них возникают конфликты с правыми, как и у нас. Но это не воспринимается, как трагедия. В результате столкновений и пролитой крови многие люди первым делом вспоминают: они нас всех защищали. Это не значит, что проблем нет. Они есть и будут, и очень серьезные. Я говорю о страхе: если он поселяется в душе, то этих проблем не решить никогда.

Да, Майдан брутален. И стоит он именно поэтому. Мужское лицо Майдана - отнюдь не только молодые бойцы Правого сектора. Они "красивые и страшные", всем бросаются в глаза, за ними охотятся фотокорреспонденты и операторы. Это и трудяжного вида немолодые мужики с простыми лицами и могучими руками. Это явно отставные военные. Это "афганцы". Это также тетки, громче всех орущие "Геть!" и непрерывно таскающие на Майдан еду (когда были нужны дрова, а милиция отлавливала подвозящие их машины, в метро видели массу бабусь с сумками, из которых торчало по бревнышку). Протестующая Москва не знала ничего похожего. На баррикадах очень грязно, особенно после пожарища. Я сперва заботился о ботинках, потом перестал.

У украинцев есть гимн. Настоящий. И он им реально помогает. Сам удивился, когда увидел, сколько людей встает при исполнении национального гимна. У нас, к сожалению, ничего подобного нет. Каким быть гимну России, нам всегда спускали сверху. От начальства. А по совести, вернее было бы сказать от оккупантов. А уж при исполнении советско-путинского гимна встать можно только с одной целью - показать публике голую задницу.
Однако, подходящая мелодия есть. И вроде даже никто особо не против. Во всяком случае я ни одного серьезного возражения не слышал, хотя интересовался мнениями многих. Это "Прощание славянки". Правда, его в советское время "приватизировали" военные, но не думаю, что это существенно. Проблема в другом. В оригинале это только музыка, причем написанная для духового оркестра. В крайнем случае ее можно исполнять на баяне (ИМХО получается так себе), но петь никак - нужен текст. Правда, тексты на эту музыку написаны и немало. Но все они по разным причинам не подходят. Одни из них чисто военные (про солдат, отправляющихся на фронт), другие проимперские (подошли бы скорее Единой России, чем демократической оппозиции).
В общем, не взыщите... перо в качестве штыка это как-то совсем не моё... Но иже написах, написах.

Прощание славянки
Просыпайтесь, друзья и родные!
Поднимайся, в ком русское есть!
Чтоб отечество наше Россия
Отстояло свободу и честь.
Нам не надо великой державы,
Нам довольно наследий своих.
Недостоин свободы и славы,
Кто не ценит свободу других.
Вставай, станем в строй
За дом свой родной,
За весь отчий край,
За землю русскую вставай.
А если в бою
Найдем смерть свою,
Умрет наша плоть,
А нас ждет в Царствии Господь.
Мы мирно жить хотим
И мирную жизнь защитим.
Но не рабы мы
И не терпилы
И оккупантов не простим.
Станем, братья единой стеною
И прогоним разбойничий сброд.
Чтобы правил своею страною
Многоликий российский народ.
Не на шутку мы спорим порою.
И поссориться можем подчас.
Но немедленно встанем горою
На защиту любого из нас.

PS Этот текст можно использовать как угодно и совершенно свободно (ни на какие гонорары я не претендую), но при одном условии - любые изменения в тексте будьте любезны согласовать с автором.

Оригинал ЗДЕСЬ. Там же минусовка музыки.

А что касается вопроса, который вы поставили: отношение каждого из нас к тому событию, которое мы сегодня отмечаем. 25-летие не вывода... 25-летие выполнения интернационального долга ограниченным контингентом в Республике Афганистан. Выполнение для нас интернационального долга... Руководители приняли решение в марте 78-го года ввести ограниченный контингент по просьбе руководства. Ведь военный человек - он сам по себе не принимает решение, входить или не входить... 56-й год - кто-нибудь отказывался, когда мы вводили наши войска? Надо вводить или не надо? Солдаты. Приказ не обсуждается. Или события 69-го года, когда ходили, вводили в Венгрию. Чехословакия, никто не обсуждал... Вы понимаете, военный человек посылается для выполнения определенного воинского долга.

Михаил Моисеев, генерал армии, начальник Генштаба ВС СССР в 1988-1991 годах, ныне депутат Госдумы

[Это] был увешанный орденами... заслуженный, но выживший из ума, как говорили про него, старый генерал... Он служил на Кавказе, где он получил этот особенно лестный для него крест за то, что под его предводительством тогда русскими мужиками, обстриженными и одетыми в мундиры и вооруженными ружьями со штыками, было убито более тысячи людей, защищавших свою свободу и свои дома и семьи. Потом он служил в Польше, где тоже заставлял русских крестьян совершать много различных преступлений, за что тоже получил ордена и новые украшения на мундир; потом был еще где-то и теперь, уже расслабленным стариком, получил то дававшее ему хорошее помещение, содержание и почет место, на котором он находился в настоящую минуту. Он строго исполнял предписания свыше и особенно дорожил этим исполнением. Приписывая этим предписаниям свыше особенное значение, он считал, что все на свете можно изменить, но только не эти предписания свыше.

Лев Толстой. "Воскресение"

Каждый родитель должен знать, что делать, если у ребенка возникли проблемы с полицией. Каждый родитель должен знать свои права и права своего ребенка, для того чтобы эффективно их защищать перед правоохранительными органами.

Надеюсь, этот ролик поможет взрослым в разговоре с детьми о том, что могут и чего не могут допускать полицейские в отношении ребенка. Видео было подготовлено как частное поздравление замечательной организации - Фонду «Общественный вердикт» - с десятилетием работы и основывается, в частности, на «Памятке для родителей», которая была разработан и издана Фондом.

Вполне проходная на фоне действительно значительных событий последнего времени история, которая на сухом языке новостных лент выглядит так - «На территории стран Таможенного союза введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов», - необычайно взбодрила интернет-общественность.

Сама по себе история, разумеется, не стоит такого всенародного внимания, какого она умудрилась удостоиться. Понятно, что она лишь симптом. В контексте нескончаемых запретительских мероприятий, сообщения о которых даже не успевают утрамбоваться в головах, поскольку сверху тут же наваливаются новые, эти ничтожные «кружева» выглядят скромным, но заметным издалека кокетливым бантиком на конфетной коробке, внутрь которой лучше не заглядывать.

Это бурное и, прямо скажем, нервное веселье по поводу «трусов» пытаются урезонить отдельные трезвые неулыбчивые голоса, назидательно сообщающие о том, что не о кружевах вообще идет речь, а о каких-то особенно вредных и некачественных кружевах, и ничего такого особенно смешного в этом нет. Что за неуместное зубоскальство на пустом месте. Но эти резоны почему-то не столько отрезвляют весельчаков, сколько еще пуще подстегивают их разбушевавшееся игривое воображение.

Да и автор этих строк никак не сумел отсидеться в стороне. И даже сама собой сочинилась частушка, первые две строки которой автор цитировать не станет по причинам некоторых лексико-фразеологических особенностей. А последние две такие: «Вот те «ух ты»! Вот те «ах ты»! Не походишь в кружевах ты».

Внутренние причины столь бурного веселья на этом ровном месте мне понятны.

Изумленно наблюдая за этой угрюмой вакханалией, за этой мрачной мистерией, не вполне еще заснувшая публика ждет катарсиса, выхода. Она готова воспользоваться любым поводом и предлогом для освобождающего смеха, она завороженно ждет, когда постановщики в какой-то момент все же выпустят на сцену смешного персонажа в дырявом рыжем парике, с огромным приклеенным носом, с ртом до ушей, в просторных кружевных трусах. Публика ждет, когда он выскочит на сцену и заорет смешным писклявым голосом: «А вот и я! Вы, конечно, поняли, что все, что вы видели и слышали до сих пор, была всего лишь шутка! Ха-ха-ха!»

Да, в интересах жанровой чистоты все по идее и должно закончиться «кружевными трусами» со всеми неизбежно вызываемыми самим этим словосочетанием кафешантанными, опереточными, канканными ассоциациями.

Но не закончится, знаю. Это так, маленькая интермедия, короткий антракт со скромным буфетом. А теперь пожалуйте в зал. Уже второй звонок. Дальше будет еще интересней.

И будет дальше все интереснее и интереснее. До тех пор, разумеется, пока публика не проснется окончательно.

Ну что, вчера начали, запустили движение "Отобрать и поделить!" На весеннем холодном февральском ветру, стоя на тающем грязном снегу... Но все равно человек под шестьсот пришли... Правда, выступать они стеснялись. Явных рабочих-рабочих в глаза мне не бросилось...

Старый активист из "Трудовой России", я его знаю лет двадцать, вчера сказал мне, с некоторым удивлением, сжимая красное знамя:
- А рабочие тебя, оказывается, знают, Эдик. И уважают.
- Так где же они? - спрашиваю.
- А боятся...

Эдуард Лимонов, писатель и политик

- Революция хороша только для солдат да для адвокатов, - сердито сказал извозчик. - У меня брат служит рабочим на фабрике; он говорит, каторжное житье: за стачки сажают в тюрьму, плата нищенская, а требовать прибавки запрещено. Их ночью звали к Думе защищать Робеспьера, так никто пальцем не пошевельнул. Сказали: куда ж идти в такой дождь? И правы. Давно пора кончать революцию.

Марк Алданов. "Девятое Термидора"

Конечно, типологически правильно сравнивать современный российский режим не с фашизмом (упаси господи) и не со Сталиным, а с кучей всяких таких мусульманских или популистских режимов где-нибудь в Судане или в Венесуэле.

Юлия Латынина, публицистка

Может,
пяток
небывалых рифм
только и остался
что в Венецуэле.

Владимир Маяковский. "Разговор с фининспектором о поэзии"

Я собирался продолжить рассказ о тех, кто спасал и защищал избитых и арестованных активистов Майдана последние два месяца. Тем более что эта тема весьма нам близка в свете приближающегося приговора по "Болотному делу". Но жизнь вносит свои коррективы.

Сегодня большинство разговоров вокруг Майдана было по поводу возможной "сдачи позиций", или "исполнения условий амнистии" (как кто называет). Условием полной амнистии всех задержанных (и отпущенных в последние дни под домашний арест) активистов Рада поставила освобождение правительственных зданий и разблокирование движения. Что конкретно имелось в виду в принятом законе - не совсем понятно, но сегодня речь идет о здании Киевской горадминистрации на Крещатике и улице Грушевского (на которой продолжается пассивное противостояние майдановцев с милицией). В здании КГГА, контролируемом "Свободой", действительно почти пустынно. Телевизионщики берут интервью у функционеров "Свободы", праздно шляющийся народ фотографирует оставшиеся на стенах плакаты. Здесь говорят, что частично уже вынесли свои вещи, но для окончательного ухода ожидают официального решения Совета Майдана. Вроде бы оно уже есть, но нет протокола. Баррикады на Грушевского, по слухам, обещал ликвидировать "Правый сектор", заправлявший в основном боевыми действиями. Но к 7 вечера там еще ничего не изменилось. И лишь после того как я ушел оттуда, к ночи, появилось видео разбора баррикад на Грушевского.

Зато разобрали баррикаду на Институтской, в самом сердце Майдана. Говорят, для замены снега песком, но непонятно, так ли. Рядом с ее остатками сидят мрачные мужики, неохочие до разговоров. Еще несколько дней назад они же весело смеялись и угощали меня печеными на огне в бочке яблоками. Дело в том, что все баррикады, фундаментально сложенные из мешков со снегом, и вправду заметно тают и проседают при сегодняшних +7. Тепло, туман и расползающиеся на глазах баррикады вполне соответствуют заметному недоумению многих сторонников Майдана. До вчерашнего дня они не собирались выполнять условия парламентского "ультиматума". Выпуская из-под стражи арестованных, власти не сняли с людей уголовные статьи, а напротив - переквалифицировали их многим на более строгие. И непонятен механизм применения амнистии после выполнения условий Майданом. Беспокоит также, почему именно амнистия, а не просто полное снятие обвинений.

Вторая тема - возникающие проблемы в рядах "сотен": порядок, конфликты, отток народа. Это достаточно скользкая и закрытая тема, но чего-то подобного следовало ожидать: в отсутствие реальных действий наиболее боевые группы начинают разлагаться. Да и в целом накал эмоций и количество народа на площади в последние дни заметно снижаются. Ничего не происходит. Единственная "красивая картинка" последних дней - пикет у Телерадиокомитета 13 февраля: немного постучали и ушли.



Возможно, многое будет решаться на очередном воскресном "народном вече". Ситуация напоминает 19 января, когда лидеры оппозиции стали объявлять о переговорах с властью (после принятия Радой скандальных законов 16 января), их освистали и Майдан самостоятельно встал и отправился блокировать правительственный квартал. Им преградила путь милиция, тогда и произошли памятные столкновения на Грушевского.

Поэтому я решил показать разговор с одним из тех, кто обеспечивал удивительные круглосуточные трансляции самых горячих событий. В Киеве это называется очень популярным словом "стримить". Канал "Спiльнобачення" (буквально "Общевидение", отличный неологизм) возник почти стихийно. "Почти" - потому что его авторы полгода достаточно серьезно готовились к открытию независимого канала "Общественного телевидения", искали студию, финансирование, планируя старт через год-два. Но события заставили изменить планы, и они срочно вышли в эфир 21 ноября, первыми начав круглосуточное вещание с Майдана.

Мой собеседник Антон занимается техническим обеспечением. Но и сам не раз вел трансляцию, даже был ранен. Он рассказывает: "Когда мы пришли в Марьинский парк, где проходил "Антимайдан", нам говорили: "А, эти продажные, вы обязательно что-нибудь смонтируете, чтобы мы выглядели идиотами!". Мы отвечали: "Напишите друзьям СМС, пусть они посмотрят в интернете". И они удивлялись: "Надо же, пишут, что видят, как мы сейчас с вами говорим!". Мы показываем что есть. Если это лажа со стороны президента - покажем лажу, оппозиции - тоже покажем".

Антон - киевлянин, но дома за все время был раз пять. Всю эту работу делают сейчас человек 30 посменно. Они не только транслируют. В последние дни наладили кинотеатр на площади рядом со своей палаткой - поставили проектор и показывают на стену дома художественное кино. Но я решил показать его сегодня не только поэтому. Антон лучше других моих собеседников сформулировал свое отношение к происходящему. Его слова объясняют ту тревогу, которую я ощущал сегодня во всех собеседниках. Впрочем, его лучше смотреть, а не пересказывать. И еще: если в ближайшие дни вновь начнется обострение, знайте, кто и какой ценой обеспечивает нам непрерывную картинку. Чуть не забыл (это здесь совершенно естественно): все это время Антон работает бесплатно.

За неделю в Киеве я почти не встречал милицию. В центре, на окраине, на рынках и площадях. Киевляне говорят: "Они просто собираются в определенных местах". Да, видел возле суда, где рассматривали арест нескольких участников "Автомайдана". И то милиции гораздо меньше, чем у нашего Замоскворецкого во время "Болотного дела". В суде нас привычно записали и прозвонили металлоискателем, проверили сумки. Украинцев эта процедура приводит в шок: никогда такого не было! Ну и на Грушевского стоят "Беркут" и ВВ, отделяя Майдан от правительственных зданий. В остальном - пусто, никаких тебе полчищ ОМОНа и бесконечных шеренг военных грузовиков, к которым я так привык в Москве, чуть что.

На улицах изредка попадаются местные гаишники. Вокруг Майдана регулировкой движения занимаются волонтеры. На круто спускающейся к площади Трехсвятительской - баррикада с оставленным проездом. Брусчатка на подъеме скользкая, еще и люди идут. Несколько человек с разных концов спуска регулируют проезд-проход в обе стороны.



ГЕОГРАФИЯ

Соблазнительно сказать, что Майдан - это город в городе. Но это не совсем так. Скорее они вплетаются друг в друга. Есть границы, обозначенные баррикадами со всех сторон (даже в подворотнях и маленьких переулках, впадающих в Крещатик). Но везде оставлены проходы, и дежурящие на них ребята в лучшем случае отвечают, если кто-то приветствует их привычным "Слава Украине!". Больше тебя ни о чем не спрашивают. Неудивительно: на территории Майдана стоят дома, там живут люди, работают магазины, банки и кафе. Я снимал деньги в уличном банкомате Альфа-банка в 200 метрах от самой боевой баррикады на Грушевского, которая до сих пор разделяет майдановцев и "Беркут". Мы не раз закусывали в "Пузатой хате", вывеска которой светится прямо над аккуратной баррикадкой в уходящем от Крещатика переулке. Говорят, некоторые магазины закрывались ненадолго лишь пару раз за все время событий - когда ждали штурма. Единственный пострадавший бутик на Грушевского сгорел во время схватки просто потому, что оказался в эпицентре, рядом с полыхавшими милицейскими автобусами и горящими шинами. Говорят, за последнее время Майдан стал гораздо чище: повсюду развешаны мешки для мусора, бросать под ноги объедки или окурки не принято. Вечером Крещатик представляет собой совершенно ирреальное зрелище: дымящиеся трубы палаток на фоне сияющей рекламы магазинов и ресторанов. И постоянный туман, окутывающий Киев уже несколько дней.

Территория Майдана - один километр Крещатика и Европейской площади. Туда не допускается милиция, и там действуют свои законы, своя "армия" и штабы. Но тех, кто оказывается там по своим делам, это, кажется, не особо беспокоит. Не раз я слышал, что эта территория - самая безопасная в городе. Впрочем, слышал и опасения. Служба безопасности Майдана периодически задерживает неких провокаторов, или "титушек", и возникает вопрос: какие законы применяются в таких случаях, что происходит с этими людьми и пр. Пару дней назад майдановская охрана задержала человека, по их утверждению, укравшего деньги из ящика для сбора средств в казну Майдана. Его решили сдать в отделение милиции, но там вместо него задержали самих приведших его майдановцев.
Правительственная пропаганда муссирует слухи об избиениях, но пока ни одного реального случая не подтверждено. В отличие от избитых "Беркутом". Вчера в суде и больнице я сам видел нескольких пострадавших, и значительно.

СУД

Зал апелляционного суда, в котором рассматривали дела нескольких арестованных майдановцев, был роскошным. В Москве я лишь однажды видел такой в Мосгорсуде. А главное, на каждом столе (для прокуроров и защиты) смонтировано по несколько микрофонов. Да и клетка для подсудимых посвободнее, чем наши. Но обвиняемые не сидели в клетке. Их предстояло отпустить под домашний арест.

Речь шла об истории задержания и избиения 19 человек в районе Крепостного переулка. Под утро с Майдана от Европейской площади (где обычно паркуется весь транспорт) отъехал автобус, развозя по домам людей. С ним было еще несколько машин автомайдановцев. По рассказам самих арестованных, по дороге их протаранили машины "Беркута", группа спецназовцев забежала в автобус и принялась избивать сидящих там. Остальных водителей вытащили из машин, машины разбили. Избиение задержанных продолжалось несколько часов, после чего все были арестованы и с множеством травм помещены в охраняемую больничную палату. При этом задержанные обвиняются в том, что это они таранили полицейскую машину, а после напали и избили спецназовцев. Разумеется, пострадавшими в деле числятся полицейские, а не люди, лежащие в больницах с сотрясениями мозга, переломанными руками и отбитыми почками.

В последнее время основным репрессиям подвергались участники Автомайдана. Многие говорят, что это едва ли не самая эффективная и организованная сила на Майдане: мобильные группы блокировали полицейские части, мониторят ситуацию в городе, могут быстро реагировать на любое осложнение, занимаются доставкой еды, дров и всего необходимого. До сих пор все обсуждают несколько провокаций, когда группы автомайдановцев заманивали в ловушку, зверски избивали и арестовывали якобы за нападение на полицию.

С делами задержанных сегодня происходит странное: их массово переводят из-под стражи под домашний арест, но при этом переквалифицируют статьи с "хулиганства" на "участие в массовых беспорядках". Первая предполагает от 2 до 6 лет, вторая - до 12. Одесская правозащитница и адвокат Ксения Проконова, защищающая, в частности, схваченного на Крепостном Дмитрия Житного, бывшего известного украинского боксера, обеспокоена: "Многие, в том числе адвокаты, радуются. Но изменение меры пресечения - еще не приговор, а статья гораздо более суровая. Это выглядит похоже на временную сделку, опасную в будущем". Надо сказать, что, в отличие от нашей "болотной" истории, украинские правоохранители заводят массу разрозненных дел, не связанных между собой. На сегодня их уже более семидесяти. По версии Ксении, это делается, чтобы затруднить поддержку и защиту - трудно уследить за кучей дел, идущих параллельно в разных судах.

Правда, надо сказать, что и "домашний арест" в украинском варианте - совсем не то, что в российском. Назначая меру, судья спрашивает у того же Житного: "Каков ваш режим работы?". Это потому, что домашний арест здесь ограничивается ночными часами. В остальное время человек может свободно перемещаться и работать.

Среди тех задержанных, кто еще оставался в больнице, очень разные люди. Боксер-чемпион Дмитрий Житный, несмотря на угрожающие размеры, показался мне человеком крайне миролюбивым и интеллигентным, даже застенчивым. Там были достаточно простые люди из западных областей и типичные представители столичного среднего класса.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин учредил новую структуру по внедрению ГЛОНАСС. В межведомственную рабочую группу по развитию и использованию ГЛОНАСС включены 37 чиновников, представителей госкомпаний и институтов развития... "Исполнительный орган по координации работ при реализации государственной политики в области навигационной деятельности с использованием ГЛОНАСС" - так официально обозначен функционал данной структуры в документах космического агентства... Новый орган должен дополнить уже имеющуюся межведомственную рабочую группу по развитию и внедрению системы ГЛОНАСС, которую возглавляет сам Рогозин.

"Известия"

Велосипедкин (отводя Ивана Ивановича). Товарищ, надо помочь парню. Я ходил всюду, куда "без доклада не входить", и часами торчал везде, где "кончил дело..." и так далее, и почти ночевал под вывеской "если вы пришли к занятому человеку, то уходите" - и никакого толку. Из-за волокиты... гибнет, может быть, грандиозное изобретенье. Товарищ, вы должны с вашим авторитетом...
Иван Иванович. Да, это ужасно! Лес рубят - щепки летят. Я сейчас же прямо в Главное управление по согласованию. Я скажу сейчас же Николаю Игнатьичу... А если он откажет, я буду разговаривать с самим Павлом Варфоломеичем... У вас есть телефон? Ах, у вас нет телефона! Маленькие недостатки механизма... Ах, какие механизмы в Швейцарии! Вы бывали в Швейцарии? Я был в Швейцарии. Везде одни швейцарцы. Удивительно интересно!

Владимир Маяковский. "Баня"

Скрывать не буду - зависть берет. Нет в культуре праздников, подобных Олимпиаде. Не существует культурных событий, о которых бы волновалась по-доброму вся страна (ну и злопыхательски вибрировал десяток отщепенцев). Отщепенцы, кстати, произрастают преимущественно на культурной делянке... театр, будто асоциальный тип, пустился во все тяжкие. Расти и меняться вместе с обществом он не хочет. Застрял в прыщавом ерническом пубертате... Материальная красота Сочи сразу начала наполняться человеческой красотой. Красотой телесного и морального подвига. Отсюда и возникает белая, как горнолыжные склоны, зависть. Спорт принял на себя миссию, которую, вообще-то, должна нести культура. Он делает нас лучше... Ну и, в конце концов, спорт - это мир, где мужчины остаются мужчинами, тогда как искусство - рассадник всевозможных инверсий... Я вот думаю: хорошо, что на сей раз Бог послал нам именно зимнюю Олимпиаду... Зимние виды спорта в деле сохранения национальной идентичности трудно переоценить... Патриотизм россиян нуждается в свежей подпитке. А с отношением к священной войне у нас и так глобально порядок. Вон как "Дождю" наподдали всем миром - до сих пор кувыркается... Репортажи из Сочи - это бесконечная галерея счастливых лиц… Одно лицо, которое мы привыкли видеть сосредоточенным, в Сочи тоже светилось от счастья... Дай Бог, чтобы ничто не испортило праздник - заслуженный страной, заслуженный Путиным. А культура... Культура подтянется. После такой Олимпиады придется.

Ссылка

Дело в маниакальном стремлении "либерального" интеллекта... при любом мало-мальски удобном случае поднять тему так и не осужденного сталинизма и нераскаянного по этому поводу сознания современной России... Слушайте, граждане, не кажется ли вам, что такое современное внимание к личности И. Сталина только являет на свет рабское опущенное сознание? Так ведут себя лузеры, обвиняя во всех своих бедах, например, дедов и прадедов. Какое отношение сталинизм имеет к настоящему?.. Что за чушь? Какие раскаяния и осуждения сталинизма?.. Слушайте: мне и моему поколению "рожденных в СССР" не в чем и абсолютно незачем раскаиваться в эпохе, которая прошла и стала былью... Не ныть, а тем более плевать в собственную страну, а делать. А у нас "делать" - это из ненавистного наследия "совка"... Похоже, в России наступило время, когда от слов "интеллигент", "интеллектуал", "креатив" начинает пробирать дрожь.

Сергей Роганов, философ

...Зачем раздражать народ, вспоминать то, что уже прошло?
Прошло? Что прошло? Разве может пройти то, чего мы не только не начинали искоренять и лечить, но то, что боимся назвать и по имени. Разве может пройти жестокая болезнь только от того, что мы говорим, что прошло. Оно и не проходит и не пройдет никогда, и не может пройти, пока мы не признаем себя больными. Для того чтобы излечить болезнь, надо прежде признать ее. А этого-то мы и не делаем. Не только не делаем, но все усилия наши употребляем на то, чтобы не видать, не называть ее. Болезнь и не проходит, а только видоизменяется, въедается глубже в плоть, в кровь, в кости, в мозг костей... Мы говорим: зачем поминать?.. Как зачем поминать? Если у меня была лихая болезнь или опасная и я излечился или избавился от нее, я всегда с радостью буду поминать. Я не буду поминать только тогда, когда я болею и все так же болею, еще хуже, и мне хочется обмануть себя. И мы не поминаем только оттого, что мы знаем, что мы больны все так же, и нам хочется обмануть себя...

Лев Толстой. "Николай Палкин"

Кто ж пропустит в "царство коммунизма" с этим кровавым мешком за спиной? Он весь сочится, он пятнает багрово всю спину!

Александр Солженицын. "Архипелаг ГУЛАГ"

Недавно со стороны западной информационной империи CNN прозвучало обвинение в уродливости, адресованное памятнику "Солдат", входящему в мемориальный ансамбль Брестской крепости... по-настоящему уродливых памятников в мире полно. Париж забит ими по самые крыши... Достойный памятник сделать сложно. Поэтому назвать Брестскую крепость уродливой - это не просто дурновкусие или болезненный цинизм, это явная идеологическая указка с чьей-то стороны. Поэтому нам надо стоять на том, что памятник великолепен. Со всех сторон! Идеологически, пластически, исторически! Пусть он пугает Запад! Он и призван делать именно это!

Ссылка