Поздравления политзаключенным с Новым годом
Близится Новый год, и я все о том же: пишите письма политзаключенным!
Новый год очень грустно встречать за решеткой. Особенно когда бесконечно длится, или позади уже нелепый, абсурдный судебный процесс, когда судилищем над тобой совершается надругательство над правосудием, над здравым смыслом и над всем обществом заодно. Когда осознаешь, как бездарно и нелепо отнимают у тебя драгоценное время жизни вершители этого абсурда. Когда просто-напросто хочется мира и тепла – а рядом зло, неуют, холод, унылые стены, зарешеченные окна, брань конвоиров...
Как необходимо в этот момент знать, что ты не один, что есть сочувствие и добро, что есть на свете люди, которые поддерживают тебя, сопереживают тебе и желают твоего освобождения.
В прошлом декабре я приводила здесь список политзаключенных с призывом писать им, поздравлять с новым годом, радовать добрыми пожеланиями.
В этом году список, к сожалению, не убавился. Даже решительно увеличился в какой-то момент, но хоть хватило ума у властей выпустить из тюрем героев Арктики (не могу их называть иначе).
А узники 6 мая по-прежнему за решеткой. Продолжается нелепый, абсурдный суд над двенадцатью из них. Арестованы за прошедший год новые люди, в том числе Алексей Гаскаров – замечательный человек, вдумчивый публицист, отзывчивый и ответственный гражданский активист.
Большинство узников 6 мая (или так называемого «болотного дела») находятся в московских следственных тюрьмах. Каждому из них можно написать электронное письмо, воспользовавшись службой Росузника.
Кроме того, можно направить электронное письмо любому заключенному через сервис ФСИН-письмо на сайте (это – платная услуга).
Обычные письма и открытки можно отправлять с любого почтового отделения. Можно вкладывать чистый конверт для ответа, а также красивые открытки, репродукции, фотографии (но тогда лучше посылать заказным письмом).
Адреса узников 6 мая:
Акименков Владимир Георгиевич
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
Барабанов Андрей Николаевич
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
Белоусов Ярослав Геннадьевич
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
Гаскаров Алексей Владимирович
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
Гущин Илья Владимирович
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
Зимин Степан Юрьевич
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
Ковязин Леонид Николаевич
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
Косенко Михаил Александрович
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2 (ожидает апелляции)
Кривов Сергей Владимирович
107996 г. Москва ул. Матросская тишина д.18
Лузянин Максим Сергеевич
301654, Тульская область, г. Новомосковск, ул. Центральная, д. 27, ФКУ ИК-6 УФСИН по Тульской области, 11 отряд
Луцкевич Денис Александрович
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
Марголин Александр Евгеньевич
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
Полихович Алексей Алексеевич
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
Развозжаев Леонид Михайлович
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
Рукавишников Дмитрий Валерьевич
107996 г. Москва ул. Матросская тишина д.18
Савелов Артем Викторович
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
Находящегося под домашним арестом Сергея Удальцова можно поддержать, написав для него его жене: 115142, Москва, ул. Затонная, 12-1-120, Удальцовой Анастасии Олеговне
Узники ЮКОСа. Их адреса не изменились.
186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Лейгубская, 1, ФБУ ИК-7, Ходорковскому Михаилу Борисовичу
165150 Архангельская область, Вельский р-он, д. Горка Муравьевская, ФБУ ИК-14, Лебедеву Платону Леонидовичу
Им также писать по адресу: [email protected]
Самое тяжелое положение из узников ЮКОСа у Алексея Пичугина, который без вины несет груз пожизненного заключения. Это – удивительный человек. Несмотря на свое безнадежное положение он не теряет доброго расположения души, живого интереса к происходящему на воле, отвечает на письма, много читает. Его адрес:
461505, Оренбургская обл., г.Соль-Илецк, ул.Советская дом 6, ФКУ ИК-6, Пичугину Алексею Владимировичу
Изменились за прошедший год адреса у Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой. Будем надеяться, что скоро их выпустят, наконец, но сегодня они по-прежнему нуждаются в нашей поддержке и добрых словах.
660048, г.Красноярск, ул.Маерчака, д.48, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН по Красноярскому краю, Толоконниковой Надежде Андреевне
603041 г. Н.Новгород ул. Коломенская, д.20, ФКУ ИК-2 УФСИН РФ, Алехиной Марии Владимировне
В Екатеринбурге по сфабрикованному обвинению отбывает срок осужденный на 3 года Максим Петлин, активист партии «Яблоко», в прошлом – депутат Екатеринбургской Городской думы. Истинная причина его ареста – гражданская и политическая деятельность.
620014, г. Екатеринбург , ул. Малышева, д. 2/б, ФГУ ИК- 2 ГУФСИН по Свердловской области, Петлину Максиму Анатольевичу
В Бутырку недавно этапирован Игорь Матвеев, бывший военнослужащий, приговоренный к четырем годам заключения в отместку за то, что в мае 2011 года распространил информацию о многочисленных нарушениях в воинской части.
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2, Матвееву Игорю Владимировичу
В Бутырском суде продолжается суд над Борисом Стомахиным, который по-прежнему находится в московской тюрьме СИЗО-4:
127081, Москва, ул. Вилюйская, 4, ФБУ ИЗ-48/4, Стомахину Борису Владимировичу
Минувшей осенью я несколько раз ездила в Тверь на суд по делу Сергея Череповского. Совсем юный, искренний политактивист осужден на 2 года за то, что нес флаг и раздавал газеты «Другой России» на первомайской демонстрации в Твери. В другом городе обошлось бы трехчасовым задержанием, но Тверь – особое место: 2 года общего режима. Сейчас он ждет апелляционного суда.
170100, Тверская область, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 141, ФКУ СИЗ0-1, Череповскому Сергею Олеговичу
Я полагаю, что по этому же адресу можно поддержать добрым словом прекрасного человека, педагога и подвижника Илью Фарбера.
Адреса узников «Другой России»:
171161, Тверская область, г. Вышний Волочек, Ржевский тракт, д. 7, ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Тверской области, отряд № 6, Осиповой Таисии Витальевне
Шалина Ольга Леонидовна - на этапе.
630097, г. Новосибирск, ул. Звездная, д. 34, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Новосибирской области, Унчуку Кириллу Владимировичу
184355, Мурманская обл., пос. Мурмаши, ул. Зеленая, д. 10, ФКУ ИК-18, СУС, Хубаеву Руслану Тамерлановичу
309995, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Тимирязева, д.1а ФБУ ИК-6,3 отряд, Березюку Игорю Анатольевичу
Это далеко не полный список адресов российских политзаключенных и узников совести. Я надеюсь в ближайшее время дополнить его, уточнив другие адреса.
Напоминаю, что узники нуждаются в моральной поддержке всегда. Поздравляя их с Новым годом, не будем забывать их в другие дни, следить за днями рождения, спешить отзываться на их ответные письма.
Свободу политзаключенным!
Распад России начался с Академии наук
20-летие российской Конституции «Круглый стол 12 декабря» отметил собранием, на котором принял заявление, предупреждающее российское общество о грядущем системном кризисе власти.
Пока для пассивной части населения России разговоры о возможном распаде страны (к которому кризис власти может привести) относятся к разряду ненаучной фантастики. Между тем для погруженных в проблемы отечественного образования и науки кризис власти и распад – это наблюдаемая с минувшего лета реальность.
Во-первых, в июне 2013 года произошла катастрофа с единым государственным экзаменом: де-факто этот экзамен проверял у школьников наличие единственного навыка – способности в социальной сети «Вконтакте» выловить за пару суток до экзамена правильный вариант ответов (их выкладывали в интернет те, кто покупал ответы у чиновников Минобрнауки). Пока такой навык приобрели еще далеко не все российские выпускники: среди сдававших ЕГЭ многие получили «тройки» и даже «двойки». Но уже среди «стобалльников» образовался настолько заметный перекос, что на бесплатные места некоторых престижных вузов не смогли пройти даже выпускники уровня победителей международных олимпиад (которые ЕГЭ сдавали честно).
Власть – это прежде всего ответственность. Но за катастрофу с ЕГЭ никто из чиновников ответственность на себя не взял. Никто не признал масштаба катастрофы и не предпринял никаких действий для решения проблемы в дальнейшем. Зато школьники, которые лучше прочих умеют пользоваться соцсетью «Вконтакте», урок лета 2013 года выучили отлично.
Во-вторых, в результате «реформы РАН» академические ученые оказались лишены не только политического, но даже и своего профессионального (цехового) представительства. Если раньше Президиум РАН пускай и не очень адекватно, но все же осуществлял обратную связь между коллективами научно-исследовательских институтов и российской властью, то теперь это делать некому. Чиновники пока еще только создаваемого ФАНО будут нести ответственность только перед их работодателем, а механизма учета мнения ученых в процессе принятия любых решений не предусмотрено вовсе.
В такой ситуации легко понять стремление региональных отделений найти поддержку у местных элит. Руководитель Сибирского отделения АН академик Александр Асеев уже предложил новосибирским депутатам создать в Сибири «новую форму организации науки», а нобелевский лауреат Жорес Алферов обратился к Путину с предложением создать автономное учреждение «РАН Санкт-Петербург» с самим Алферовым во главе (видимо, депутат ГД от КПРФ рассчитывал на петербургский патриотизм членов дачного кооператива «Озеро»).
Кризис власти – это, говоря по-простому, когда некому принимать решения и никто не берет на себя ответственность. Пока речь идет «всего лишь» о ЕГЭ и РАН, но не касается центрального отопления и прочих потребительских возможностей граждан страны, плотно сидящей на углеводородной игле. Но политика Путина и Единой России – это путь в один конец. Распад России начался с Академии наук.
Конституционное ослепление
Вот мы и прожили 20 лет с первой демократической Конституцией в нашей истории. Два дня назад был еще День прав человека. Но до сих пор вся наша оппозиция продолжает отождествлять права человека и действующую Конституцию, защищать Основной закон авторитарной страны, а не естественные права, присущие человеку от рождения. Каждые два месяца оппозиция выходит в защиту 31-й статьи Конституции, после чего отказывается от показаний в полиции согласно 51-й статье. Так требуют сами полицейские, именно так они расценивают прямое действие сего документа. Очевидно, поэтическое созвучие обеих статей им выгодно. Они как бы не понимают – а оппозиционеры вслед за ними, – что статья 51 Конституции гарантирует право каждого отказаться от показаний, но не обязывает при этом ссылаться на нее под давлением лиц, оформляющих протоколы. Почему бы не ходить на площадь в защиту КоАП с его 15 сутками или УИК с его рабским трудом?
Требуя освобождения политзаключенных, оппозиция забывает о том, что сделало возможным наличие политзаключенных в стране. Пусть я вынуждена в чем-то повторяться, но разве это не благодаря Конституции судили по 282-й статье УК РФ? Нет, именно Конституция, обладая высшей юридической силой, запрещает злоупотребление свободой слова и разжигание социальной розни. Разве не по Конституции сидят всем известные героини борьбы против церкви? Нет, именно Конституция запрещает возбуждение религиозной вражды. Разве не по Конституции сидят болотные узники? Они выступили против конституционного строя. Конституция всего лишь осеняет своим величием нехороший Уголовный кодекс и прочие кодифицированные акты, которые никакому вменяемому оппозиционеру не придет в голову защищать и поднимать на знамена. А вот ее – нужно, за нее еще декабристов повесили!
Я хорошо осознаю, что говорю как бывший организатор Стратегии-31 в Бурятии, который три года назад расплачивался за оную стратегию в камере СИЗО. Но и тогда мне дорога была не Конституция, а возможность легко, под стандартным уведомлением, из месяца в месяц пробивать в мэрии разрешения на митинги по злободневным для республики вопросам. Я также не забываю, как сама же предпринимала все усилия для трансформации регулярного протеста на Триумфальной в нечто большее и добивалась того, чтобы люди расправили крылья и оторвались от диктаторской Конституции, вспомнив о естественных правах человека. Но теперь, да еще учитывая готовящееся привнесение в конституционные положения особой роли православия, я открыто заявляю свой отказ от поддержки Стратегии-31 и в ее лице самой Конституции РФ, считаю это вредным направлением протестных сил и недопустимой легитимацией существующего политического режима – то есть конституционного строя. Как лицо, имеющее право говорить о своем опыте в этой борьбе, я призываю каждого пересмотреть свой взгляд на методы защиты личных и коллективных прав, сознательно отказаться от каких-либо ссылок на Конституцию в любых обстоятельствах, будь то площадь, полиция или суд.
К сказанному добавлю, что за весь период своей профессиональной деятельности в качестве судебного представителя населения, написав значительное количество исковых заявлений и произнеся не меньше речей в прениях, я ни разу не позволила себе сослаться на нормы Конституции РФ, ограничиваясь только специализированной законодательной базой и подзаконными актами: только бы ни единым словом не поддержать ее, роковую книжечку 1993 года.
Об "аморальном интернационале"
Слова Путина об "аморальном интернационале" из недисциплинированных приезжих, коррупционеров в полиции, а также русских националистов, которые используют этнические конфликты в своих целях, – это поэтическая фраза. Реально никакого такого интернационала нет. Пока что это разные стороны некоего механизма, которые друг друга заводят, но не как союзники, а как враги.
Рост русского национализма усиливает различные проявления национализма меньшинств и радикальных религиозных движений, скажем, на Северном Кавказе. И наоборот: самым главным пугалом для русского националиста является тот самый Северный Кавказ. Кстати говоря, при этом русские националисты поминают и Путина – все чаще и чаще они называют его президентом от Северного Кавказа. Так что у них совершенно другая точка зрения по поводу "интернационала".
На самом деле растущую в обществе ксенофобию больше и чаще всего используют местные власти. Мы наблюдаем высочайший уровень ксенофобии – по оценкам Левада-центра, за последние 20 лет не было такой ксенофобии как по отношению к внешним "врагам", так и по отношению к прибывшим из южных республик бывшего Советского Союза и республик самой Российской Федерации. Но, несмотря на этот рост, русский национализм как организованная сила не укрепляется, а наоборот, даже слабеет. Зато лозунги русского национализма все чаще перехватывают местные власти.
Раньше в Москве за введение визового режима с государствами-членами СНГ выступало только Движение против нелегальной иммиграции - а в сентябре нынешнего года к этому призвал Сергей Собянин. Закрывать мечети в городах Ставропольского края раньше предлагали только русские националисты - а в сентябре этого года с такой идеей выступила администрация Пятигорска.
Происходит перехват националистических лозунгов теми, кто призван навести порядок и разрушить тот самый "интернационал", о котором говорит Путин.
Пока что это делают местные власти, но в целом происходит вытеснение – как когда-то уличную преступность заменила организованная, контролируемая иногда людьми в погонах, так и национализм сейчас прибирают к рукам определенные группы.
Помогите помогать
Два дня назад мы объявили о начале кампании сбора пожертвований на работу "Общественного вердикта". С вашей поддержкой мы сможем продолжать и в 2014 году помогать людям, пострадавшим от незаконных действий сотрудников правоохранительных и других государственных органов.
За эти же дни в результате нашей работы произошли следующие события:
- в Мурманске суд отказался удовлетворить требования администрации СИЗО и привлечь к административной ответственности члена общественной наблюдательной комиссии Ирину Пайкачеву. Администрация СИЗО, где содержался экипаж «Арктик Санрайз», пыталась привлечь Ирину к ответственности за намерение провести измерение площади и освещенности камер (что член ОНК вправе делать согласно нормативной базе). Ирине грозило до 15 суток ареста. Благодаря профессиональной работе нашего юриста Эрнеста Мезака удалось убедить суд в необоснованности требований администрации СИЗО;
- в Челябинской области началась финальная стадия суда, рассматривающего дело против сотрудников полиции, обвиняемых в смерти пенсионера Анатолия Рыжова, отравившегося угарным газом, после того как полицейские заткнули трубу дымохода бани тряпкой. Если бы не упорство сына и нашего адвоката Александра Данилова, дело бы давно развалилось. Участковые уполномоченные закидали письмами все местные органы власти, выгораживая своих коллег и обвиняя нас в работе на интересы Запада. Сейчас есть надежда, что преступники понесут заслуженное наказание. Далее мы будем добиваться компенсации морального вреда со стороны государства для родственников погибшего;
- в Волгоградской области отменен оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции, обвиняемого в гибели задержанного. Александр Незбудеев был арестован на улице, его бросили на пол полицейской машины и сверху посадили другого задержанного. По дороге Незбудееву стало плохо, его вырвало, но, находясь в скованном положении, он не смог перевернуться и задохнулся. Когда сотрудники обнаружили, что Незбудеев мертв, они решили избавиться от трупа, выбросив его в ближайшем лесу, и придумали версию о побеге задержанного. Суд первой инстанции не усмотрел состава преступления в действиях сотрудников. Адвокат "Вердикта" Игорь Лобачев обжаловал приговор, и на днях он был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение. Далее предстоит не менее напряженная работа нашего адвоката.
Это только три дела последних нескольких дней. В каждом из них ключевую роль сыграли юристы и сотрудничающие с "Общественным вердиктом" адвокаты. Именно на такую работу в 2014 году мы собираем пожертвования!
Поддержите нас, чтобы пострадавшие от незаконных действий должностных лиц получили профессиональную помощь, а преступники понесли наказание. Мы можем этого добиться только совместными усилиями.
Как пожертвовать?
1. Пожертвовать можно при помощи банковской карточки через сайт Благо.ру (http://www.blago.ru/want_to_help/104/). При желании вы можете сделать нас своим регулярным благополучателем, отметив соответствующий пункт в ходе совершения пожертвования на сайте.
2. Если вы пользуетесь онлайн-банкингом, перевод на наш счет можно осуществить по указанным ниже реквизитам. Эта процедура также занимает только несколько минут и не требует похода в банк. Очень важно указать назначение платежа – пожертвование на уставную деятельность Фонда или на юридическую/психологическую работу.
3. Перевод также можно сделать в отделении любого банка. Для этого вам понадобятся наши банковские реквизиты. Обычно сотрудники банков готовы помочь с заполнением платежного поручения. Здесь также очень важно указать назначение платежа.
Наши реквизиты:
Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт»
ИНН 7708516356 КПП 770701001
Московский банк Сбербанка России ОАО г. Москва
Банк: Сбербанк России ОАО г. Москва
р/с 40703810938090000117
к/с 30101810400000000225
БИК 044525225
В ближайшее время мы сообщим о дополнительных способах совершения пожертвований.
Будем признательны, если, сделав перевод, вы позвоните нам по телефону 8(495)951-1201 или напишете по электронной почте: [email protected] или обычной почте: 119017 Москва, Пыжевский пер. дом 5, стр. 3, офис Фонда «Общественный вердикт».
Это даст нам возможность отследить ваш перевод. Отчеты об использовании пожертвований регулярно публикуются у нас на сайте (http://publicverdict.ru/topics/pomosh/1180406.html). В разделе «дела» (http://publicverdict.ru/topics/cases/) вы сможете прочесть о том, как осуществляется работа по каждому конкретному делу.
Революция по-московски или народ уже не тот...
Читаю я последнее время фейсбук, и удивлению моему нет предела. Нет, понятно, что усталость и апатия перед Новым годом явление нормальное. Понятно также, что активистский задор и пыл протестующих, вышедших в 2011-м году поостыл. И конечно же понятно, что "вожди" и лидеры общественного мнения тоже замучились прокручивать один и тот же репертуар в сотый раз. И совсем понятно, что "песни их давно приелись".
Непонятно мне вот что... Мне непонятно, почему правозащитники встречаются с Путиным и ручкаются с ним. Потому что они же вроде бы правозащитники. Они же вроде должны наши с вами права защищать, а они свой праздник праздную с тем, кто наши права.... как бы помягче выразиться... Видал он в гробу наши права. Желательно вместе с нами.... Но это ничего. Они, правозащитники, понятное дело, у него на зарплате, которую получают в виде грантов.... Так что бог им судья, нашим "правозащитникам".
Еще мне непонятны другие люди. Те, которые типа "лидеры". Вот они сейчас все так за майдан переживают. Так прямо они с украинцами. Готовы на баррикады лезть, судя по текстам. Ну понятно, в фейсбуке-то по башке дубинкой не отоварят. Но вот они сами-то помнят, мне интересно, что они в 2011-м году пели? Что на Революции оставаться нельзя. Что будет кровь. Что мы все за перевыборы. Что сейчас КААК потребуем, КААК заявим! Только надо чтобы всем вместе, чтобы много людей. А где - неважно! Вот эти люди сейчас смотрят на Украину и пишут, что нельзя сдавать Майдан Незалежности, что отступать нельзя... Господа, а вы не хотите объяснить НАМ, почему сдавать Майдан Незалежности - нельзя, а нас водить по загонам можно было? Российский народ вам плох, значит? Не готов народ-то. Гнилой попался народец.... "Макаки"... "Долбоебы бесплатные"... То ли дело украинцы! Вот мощь, вот богатыри! И тут вы как-то забываете, что у нас с ними и язык почти что один, и прошлое, и ментальность. Но вы так до сих пор и не смогли признаться, что зассали-то ВЫ, а не народ. Что порыв народа погас, когда люди увидели, что уже 2 года вы соглашаетесь на все требования властей и боитесь настоять на своем. Вот и перестал народ за вами ходить. Смысла не видит.
А еще не очень мне понятны тексты некоторых типа активистов. Вот они призывают чуть ли не к майдану. Громкие слова говорят, а потом - ОП-ПА, следите за руками - майдан становится сбором подписей под челобитной. И проходит буквально еще пара недель и в сети начинает гулять как под копирку сделанный текст. "Революция бы все равно не получилось. Не хватает нам того-то и того-то. И надо делать малые дела. В партию вступить, например. Или, например, за тарифы ЖКХ бороться". А автор буквально летом кричал "МЫ НЕ УЙДЕМ". Ага. Не ушел. И таких - полно! Но знаете, что самое в этом интересное? Что эти тексты появляются на фоне, когда в Украине вот-вот все получится. Когда Путин (готова спорить!) каждый вечер бессонницей мучается: "А вот вдруг там (в Украине) получится! А вдруг ТАМ получится, а ОНИ (народ) увидят это и ПОПРОБУЮТ так же!".... И на фоне этого вот эти тексты. Что у нас-то в 2011-м не получилось бы, даже если бы с площади Революции не ушли. Народ не тот, потому что.
А вот я лично считаю, что народ тот. Только внимательно надо сейчас смотреть, кто что пишет, кто с кем руки жмет, кто голоса берет от ЕР, кто мнение на ходу меняет. А к чему стремиться - понятно. И чего власть боится - тоже яснее ясного. Просто в следующий раз не надо слушать никого. И уходить в метро по команде "лидеров" - не надо. Надо просто остаться и показать, что МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ. А момент... Момент может наступить очень скоро.
Смирение Миронюк
Скриншот с корпоративного портала РИА "Новости", опубликованный его сотрудницей Дарьей Пенчиловой
Кн. И в а н П е т р о в и ч. Смирно, детушки! Слушайте меня!
Н а р о д. Отец ты наш! Не дадим тебя в обиду!
Кн. И в а н П е т р о в и ч. Слушайте меня, детушки, разойдитесь! То воистину царская воля! Не губите голов ваших!
Т у р е н и н. Вперед!
Кн. И в а н П е т р о в и ч. Погоди, князь, дай последнее слово к народу сказать. Простите, московские люди, не поминайте лихом! Стояли мы за вас до конца, да не дал бог удачи; новые порядки начинаются. Покоритесь же воле божией, слушайтесь царских указов, не подымайтесь на Годунова. Теперь не с кем вам идти на него и некому будет отстаивать вас. А терплю я за вину мою, в чем грешон, за то и терплю. Не в том грешон, что с Годуновым спорил, а в том, что кривым путем пошел... А потом и хуже того учинил, на самого царя поднялся! Он - святой царь, детушки, он - от бога царь, и царица его святая. Дай им, господи, много лет здравствовать! (К Туренину.) Ну, теперь, князь, идем. Простите, московские люди!
Алексей Толстой. "Царь Федор Иоаннович"
Размен Христа на рубли
Банк России сегодня утвердил графическое изображение рубля "в виде прописной буквы "Р" кириллического алфавита, дополненной в нижней части горизонтальной чертой".
«Наконец-то у нашего рубля – новой мировой резервной валюты - появится графическое изображение», - радостно отрапортовали восторженные комментаторы. Но ни у кого не возникло мысли, что собственно утвержденное графическое изображение рубля есть ничто иное, как один из вариантов
хризмы (или хрисмон, или Хи-Ро) - монограммы имени Христа, которая состоит из двух начальных греческих букв имени: Χ (хи) и Ρ (ро), скрещенных между собой. Фактически символом рубля выбрана одна из исторических форм этого начертания имени Христа, распространенная на Востоке.
Конечно, это интересный маркетинговый ход: использовать для продвижения рубля имя Христа, хотя и мало соотносимый с христианской моралью и заповедями. Однако скандал обеспечен. А значит, создается информационный в мировом масштабе повод поговорить о Богом забытой стране и ее валюте. И тут даже сложно предположить, с чем мы имеем дело – с невежеством или с тонким расчетом, как и сложно предугадать последствия. То ли мировая общественность поднимет на смех Центробанк, то ли с завистью будет сокрушать смекалки этих русских, удачно монетизирующих Христа.
Гавриил Попов, бывший мэр Москвы, преподаватель, историк
Необходимо отметить, что в так называемой сталинской Конституции 1936 года не было статьи об особой роли ВКП(б). И не потому, что авторы Конституции 1936 года были против руководящей роли своей партии. Но и сам И.В. Сталин, и игравший особую роль в подготовке Конституции Н.И. Бухарин были грамотными, логично мыслящими деятелями. И они понимали, что вводимые Конституцией 1936 года всеобщие, равные, прямые, тайные выборы в случае, если эта Конституция одновременно закрепит руководящую роль ВКП(б), то она, заранее предрешая исход выборов, лишает выборы выбора. Становится открытой насмешкой над демократией, издевательством.
Ссылка
Справка
Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации… наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.
Конституция СССР 1936 года
О проекте амнистии
Заявление председателя Совета Правозащитного центра "Мемориал"
Пока проект постановления "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" не был обнародован, правозащитники, а с ними и значительная часть российского общества, надеялись, что она, во-первых, будет действительно широкой, и во-вторых, обеспечит освобождение политических заключенных. Все это способствовало бы снижению социальной и политической напряженности в стране.
И вот президент внес в Государственную думу проект совсем другой амнистии: она коснется лишь небольшой части людей, находящихся в местах лишения свободы, а значительная часть политических заключенных останется в тюрьмах и колониях.
Выяснилось еще одно обстоятельство: на свободе могут оказаться виновные в совершении насильственных преступлений при исполнении служебных обязанностей. В отдельную категорию подлежащих амнистии вынесены сотрудники органов внутренних дел, принимавшие участие в боевых действиях, а в число статей, к которым амнистия не применяется, не включена часть 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации - «превышение должностных полномочий с применением насилия». То есть - пытки. Между тем сотрудники полиции, принимавшие участие в боевых действиях, нередко склонны применять «незаконные методы дознания». Это доказывают результаты повседневной работы наших коллег-правозащитников, добивавшихся наказания виновных в пытках полицейских. Последние теперь, надо полагать, будут амнистированы.
Такая амнистия вызывает недоумение и разочарование.
О недопустимости амнистии осужденных за пытки
Совместное заявление Ассоциации Агора и межрегионального Комитета против пыток
9 декабря 2013 года в Государственную Думу Российской Федерации Президентом РФ был внесен проект постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Проект был подготовлен с использованием рекомендаций Совета по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте РФ. В этих рекомендациях содержалось предложение исключить из перечня амнистированных лиц граждан, осужденных за насильственные преступления. Это ограничение нашло свое отражение и в пояснительной записке к указанному проекту постановления. Так, «...предлагается не распространять амнистию на лиц, которые совершили преступления, представляющие повышенную общественную опасность, с применением насилия или угрозой его применения...»
В то же время в записке сотрудники органов внутренних дел, принимавшие участие в боевых действиях, выделены в отдельную категорию лиц, подлежащих амнистии.
При этом в список составов преступлений, к совершившим которые амнистия не применяется, не входит превышение должностных полномочий с применением насилия (ч.3 ст.286 УК РФ).
Чаще всего по такой статье квалифицируются преступления, совершенные офицерами органов внутренних дел в отношении подследственных, а также офицерами вооруженных сил в отношении младших по званию военнослужащих. Подобные преступления отнесены законом к категории тяжких.
Кроме того, на практике сотрудники полиции, принимавшие участие в боевых действиях, проявляют особую жестокость при применении незаконных методов дознания. Они становятся «идеологами» применения пыток в отношении подследственных и осужденных.
Многочисленные эпизоды применения пыток сотрудниками органов внутренних дел, которые являлись участниками боевых действий, отражены в альтернативном докладе российских неправительственных организаций по соблюдению Россией Конвенции ООН против пыток.
Так, например, произошло в отделе полиции «Дальний» города Казани. По данным следствия, организатором пыток над задержанным, приведшим к его смерти, был начальник уголовного розыска отдела Айнур Рахматуллин. Он неоднократно направлялся в служебные командировки на Северный Кавказ.
Кроме того, согласно практике Европейского Суда по правам человека, ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод требует, чтобы признанные виновными в пытках представители власти несли адекватное наказание. Это имеет существенное значение для обеспечения уверенности общества в верховенстве закона и поддержки верховенства закона со стороны общества, а также для предупреждения возникновения в адрес государственных органов подозрений в сговоре или попустительстве незаконным актам. В России и без того укоренилась порочная практика назначения условного либо минимального наказания сотрудникам полиции, признанным виновными в тяжких насильственных должностных преступлениях. Освобождение их по амнистии укрепляет уверенность полицейских в безнаказанности подобных деяний.
Предлагаем Государственной Думе РФ при рассмотрении проекта постановления об амнистии дополнить перечень составов преступлений, исключенных из нее, ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Павел Чиков, председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора»
Игорь Каляпин, председатель межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток»
"Последний адрес" как лекарство
Инициатива проекта «Последний адрес» исходила от Сергея Пархоменко. Он встретился с Никитой Соколовым и со мной и рассказал об этом проекте, показал фотографии. Разумеется, мы с Никитой как историки немедленно откликнулись, потому что для историка это святое дело. Ведь то, что произошло со всеми нами в XX веке, до сих пор не осмыслено и не служит основой для наших действий в XXI веке. Этот опыт нами не понят, не продуман, по поводу него в обществе нет никакого консенсуса кроме консенсуса умолчания, игнорирования. Те мемориальные акты и акты осмысления хотя бы в учебниках, которые есть, - это все-таки скорее симулякры. Они не для того, чтобы глубже это понять и осознать последствия, - они для того, чтобы забыть.
Помните эту знаменитую якобы сталинскую фразу "нет человека – нет проблемы"? А в этом проекте она выворачивается наизнанку: нет человека, и это как раз и есть проблема. Давайте еще раз посмотрим на тех, кого нет. И здесь нет, и там нет, и через каждые десять метров нет.
Поэтому мне кажется, что "Последний адрес" - очень важный проект. Я не знаю, как он будет дальше идти практически, потому что это же все надо будет согласовывать с властями, и здесь будет очень непросто. Но даже если это затянется, будет блокироваться – все равно опыт проработки такого рода проектов для нас будет лекарством. Наша нация сейчас сама себе очень много дает яду. Вот вчерашнее создание нового информационного агентства, которое Лев Рубинштейн назвал "Короче, пацаны", - как раз тот самый яд. Дмитрий Киселев и компания – это яд в чистом виде. Вот как у Герберта Уэллса было эссе, которое называлось "Яд, именуемый историей". В этом смысле "Последний адрес" - это лечение, антидот. Это зерно, из которого много важного и нужного должно вырасти. И вырастет, конечно.
8 декабря в 11 часов мы встречались по приглашению Сергея Пархоменко широким составом, чтобы обсудить проект. За три-четыре дня до встречи Пархоменко в Фейсбуке вывесил приглашение для всех, кто неравнодушен к этой проблеме. Когда мы начали работать, в зале был 31 человек. И Пархоменко сказал: "Вот все люди нашего города, которые небезразличны к тому, что происходит". Потом, правда, народ прибывал, но вряд ли было больше 50 человек.
После того как Пархоменко показал визуальные материалы и изложил историю проекта, а Наташа Самовер рассказала об опыте "Мемориала" и Сахаровского центра по увековечиванию памяти репрессированных, собрание разделилось на две части. Историки, журналисты и всякие общественные деятели остались в одной части, а художники и дизайнеры ушли в другую часть помещения. Люди слова здесь, а люди дела – там.
Пять или шесть часов мы работали отдельно. Там, где обсуждались вопросы, кому ставить табличку, какой должен быть текст, в каких местах, что именно указывать, споры были нешуточные. Много было спорных точек, по поводу которых мнения уважаемого собрания разошлись. Но через какое-то время мы пришли к общим контурам концепции.
Художникам тоже было непросто. Они выдвинули пять вариантов табличек памяти и сами же отказались от всех вариантов. Когда мы воссоединились с ними и стали работать вместе, мы им предложили проголосовать все же за какую-то из табличек, а на следующее собрание попросили их принести что-то вроде муляжей, чтобы можно было понять, как это будет выглядеть на стене в уличной панораме. Понятно, что создать художественный образ, адекватный идее, без аффектации и арт-жеста, и все тут же за пять-шесть часов утвердить - это нереально.
В нашей секции тоже остались нерешенные вопросы. Например, указывать профессию на табличке или нет. Кто-то был конюхом, механиком, а кто-то энкавэдэшником, кто-то рабочим или учителем. Но советская номенклатура выработала массу профессий, которые одним словом невозможно выразить, а полное название не влезает на маленькие таблички.
Я сидела там и вспоминала слова замечательного реформатора Николая Алексеевича Милютина, одного из тех, кто вытащил на своих плечах отмену крепостного права в России. Там тоже были жаркие споры, как, кому, сколько, на каких условиях, сколько земли крестьянам, что помещикам... И когда зашли в тупик, Милютин сказал: «Сейчас не время спорить, надо успеть бросить семя». Это хороший образ: бросить семя, поставить камень, кричащий о людях, память о которых вытравливается.
Эти две недели до новой встречи (которая будет 22 декабря в 12 часов) каждый из нас будет думать, что-то читать. Я вот, например, вчера посмотрела фильм "Ханна Арендт", который показывали на фестивале немецкого кино. Он на меня произвел сильное впечатление. Полночи потом я читала все, что могла найти, написанное ею и о ней. Там ведь та же проблема зла – как мы его должны помнить и как осмысливать. Этот процесс сейчас, я думаю, у всех идет, и через две недели будет много интересного на встрече.
Можно сказать, что "Последний адрес" - это развитие проекта немецкого художника Гюнтера Демнига "Камни преткновения". Но все равно у нас все немного иначе. В Германии это в некотором роде проще. Во-первых, все ясно со временными рамками – 1933-1945 годы. Во-вторых, все ясно с теми, кто подпадает под проект: жертвы Холокоста. У нас трудности начались уже с периода – ограничить ли это только 1937-1938 годами, или 1937-1953-м, или какими-то другими границами? В итоге решили, что это должен быть весь период советской власти - с 1917-го по 1991-й. Представляете, какой это объем? И это тоже хорошо. Осознание того, чем в этом плане мы отличаемся от Европы, показывает всю глубину того, что нам предстоит сделать и понять.
Один из проектов мемориальных табличек для "Последнего адреса". Фото Д.Зыкова/Грани.Ру
Михаил Барщевский, юрист, представитель правительства при высших судах
Политзаключенные, реальные политзаключенные, то есть осужденные за политические взгляды или политические выступления. Тогда (в 1983 году. - Ред.) были, сегодня нет… Потому что возьмите даже там "Болотное дело". Вот сейчас самое как бы политическое дело, да? В милицию чем-нибудь кидались или не кидались?.. Вот есть ли хотя бы один привлеченный по "Болотному делу", который на Болотной площади не совершал активных физических действий? Вот тогда о нем можно. Можно о нем говорить как о политическом заключенном, если при этом он не выступал организатором. Потому что организатор мог вообще не быть там, да? Вот раздавать деньги, раздавать инструкции, как действовать, куда идти, в какой момент начинать... Боже упаси, только не поймите меня так, что я утверждаю, что кто-то из узников "Болотного дела" виновен. Я этого не утверждаю. Я не утверждаю ни что виновен, ни что невиновен. Я сейчас говорю о том, что активные действия, физически активные действия - это не политический заключенный. Вот. Классическое определение политического заключенного - это человек, привлеченный к ответственности за взгляды.
Ссылка
Брак с братом
Главное обвинение российским дипломатам состоит в том, что они представляли фальшивые справки и значительно занижали свои доходы... Второй секретарь российской миссии при ООН Михаил Корнеев и его жена Анна вообще объявили, что они брат и сестра, и в течение полутора лет получили услуг на $21 тыс.
"Коммерсант"
6. Исаак поселился в Гераре.
7. Жители места того спросили о жене его, и он сказал: это сестра моя; потому что боялся сказать: жена моя...
8. Но когда уже много времени он там прожил, Авимелех, царь Филистимский, посмотрев в окно, увидел, что Исаак играет с Ревеккою, женою своею.
9. И призвал Авимелех Исаака и сказал: вот, это жена твоя; как же ты сказал: она сестра моя?
Книга Бытие, глава 26
Кача - "живет с сестрой" -
ются - "убил отца!" -
Качаются - тщетой
Накачиваются.
Марина Цветаева. "Читатели газет"
Мой фильм о сиротах
Более месяца назад мы договорились с РИА «Новости» о показе моего фильма «Блеф, или С Новым годом!», была назначена дата, которая несколько раз переносилась, начиная с 6 ноября. Решили показать фильм 18 декабря – поближе к годовщине принятия «закона Димы Яковлева». Потом я проявила инициативу и написала на сайте президента письмо, чтобы предать огласке все это дело.
Буквально через 5-6 дней пришел ответ. Я не успела даже РИА «Новости» предупредить, поскольку ожидала, что раз писала я, то и свяжутся сначала все-таки со мной, а не с ними. Но позвонили из администрации президента, запросили фильм. Результат такой: все, как оказалось, уехали на Олимпиаду и увезли кинооборудование. Показывать мой фильм не на чем. Под раздачу не только я попала, но еще и фильм про платформу «Приразломная» и еще один. А сегодня вообще РИА «Новости» закрыли.
До конца года мы фильм точно покажем. Сейчас ведем переговоры с кинотеатрами. Если не удастся попасть в кинотеатры, покажем на площадке «Новой газеты», есть договоренность о показе в Сахаровском центре. Это будет с 18 по 28 декабря. Мы пригласим на показ журналистов и всех желающих, кто не попал в РИА.
Вообще фильм для неготового зрителя может оказаться шокирующим. Мы все находимся под влиянием стереотипов и совершенно не представляем, что находится за забором детского дома, дома ребенка. Одной из моих целей было постараться показать, насколько это можно в полуторачасовом фильме, как это устроено. Многое осталось за бортом, все включить невозможно, но тем не менее понятно, что происходит.
Я взяла из дома ребенка нашего сына Игоря (ему тогда было три года), потому что мы с мужем хотели помочь кому-то, были силы и возможности. У меня было тогда две дочки, младшей было семь месяцев, я сидела с ней дома и могла бы еще кому-то помочь. Увидела сюжет, кажется, на НТВ, о том, что в Екатеринбурге в доме ребенка не успевают накормить отказников, потому что одна нянечка на 13 человек. И мне показалось, что я своего ребенка увидела в этих кадрах.
Я стала писать коллегам, что надо что-то делать. С "Радио России" мне прислали два фото – мое и мальчика. Мы оказались очень похожи, и сейчас из всех моих четверых детей Игорь похож на меня больше всех, так уж получилось. Я начала спрашивать о нем, выяснилось, что его должны уже переводить в детский дом, поэтому действовать надо было быстро. За две недели я собрала документы, и через месяц он был у нас дома. Игорь был первым ребенком, устроенным "Радио России" в семью через программу «Поезд надежды». Его устраивали полгода, «пиарили» через разные СМИ.
Пару лет я сама себя успокаивала, смотрела новости о том, что все налаживается, закрываются детские дома, число детей-сирот уменьшается. Потом увидела - все оказалось по-другому. Я поняла, что что-то надо делать. Меня эта мысль не отпускала, не давала покоя, и я поняла, что если не сделаю этот фильм, то никто об этом не узнает. Потому что люди, пока своими глазами не увидят, будут думать, что этого нет. Тогда я поставила себе целью все это снять и показать.
Снимать внутри было трудно. Но надо любить людей, сочувствовать им, и тогда они будут вам всю душу свою раскрывать. У них ведь тоже наболело, они не звери, не могут существовать в этом аду, они понимают, что это все неправильно. Поэтому съемки получились – все на человеческом контакте.
Русское горе
Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка обвинила российских дипломатов в мошенничестве с национальной медицинской страховкой... Эксперты заговорили о новом витке охлаждения российско-американских отношений... Скандал, направленный на подрыв имиджа российских дипломатов... можно считать способом насолить Москве... Предположение о неслучайности разоблачений подтверждает и то, что хотя махинации со страховкой, согласно утверждениям американской стороны, длились на протяжении уже девяти лет, с 2004 по 2013 год, скандальные подробности всплыли только сейчас.
Мария Горковская, Татьяна Байкова, Константин Волков, корреспонденты "Известий"
Плачет Киска в коридоре,
У нее
Большое горе:
Злые люди
Бедной Киске
Не дают
Украсть
Сосиски!
Борис Заходер. "Кискино горе"
Баррикады и снег
Огромный успех Евромайдана состоит в том, что в стране заработало общественное телевидение. Не только по самоназванию, но и по факту – общество смотрит и финансирует, пусть вещание и идет лишь через интернет. Маленькая студия с двумя ведущими и гостями в прямом эфире. И прямые включения, в том числе от лучших украинских журналистов Мустафы Найема и Наталки Гуменюк. Когда с побоища на Банковой. Когда с саммита ОБСЕ. Когда с Майдана ночью. А вот корреспондент с камерой пришел на самоорганизованную кухню, расположенную в здании захваченной горадминистрации. "И что сегодня на ужин?" - "Суп капустный, гречка с маслом, бутерброды".
"Мы с папой сегодня три пакета продуктов завезли", - радостно сообщает мне мама. Общество, обеспеченное хорошим доступом в интернет и опытом революции девятилетней давности, политиков и лидеров слушает, но готово и самостоятельно организовываться. Люди селят у себя приезжих. Подвозят еду и медикаменты. Ищут потерявшихся. Организуют уборку. Составляют списки принадлежащих "регионалам" предприятий, чтобы их бойкотировать. Подтягиваются на пикетирование не расположенных в самом центре госструктур, а в Василькове Киевской области так и вовсе пять дней блокировали военную часть.
Баррикадами потихоньку обнесли весь центральный квартал вокруг администрации президента.
В ход пошли в том числе детали так и не смонтированной коммунальщиками елки - смотрящие наружу и вверх трубы выглядят как дула пушек, а над ними развевается флаг с портретом Нестора Махно. Баррикады разрисованы и расписаны - кто поостроумнее, те изображают Angry Birds в сине-желтой гамме, кто попроще, пишут "Я тебя не выбирал! (далее нецензурное пожелание)". Количественно Майдан-2013 не меньше предыдущего, а качественно эффективнее. Украинцы вошли во вкус.
Вообще все происходящее очень напоминает "Белую гвардию" - даже снег наконец-то пошел. В будние дни в Городе в целом тихо и даже соседние центральные улицы живут своей спокойной обычной жизнью. Но в центре баррикады, палатки и сцена, занято несколько зданий. Люди в напряжении – власть медленно, но верно стягивает силовиков.
Привлекают к себе внимание хорошо подготовленные к конфронтации радикальные националисты - то нападут на солдат внутренних войск на Банковой улице, то изобьют профсоюзных активистов, а вот уже и памятник Ленину снесли. Концентрация правого радикализма на будничном майдане, надо признать, немаленькая - за счет стационарно живущих партийных активистов. Но на выходных ситуация меняется, и оправдывает свое название “Марш миллионов” - да, на улицу вышло около миллиона только в Киеве. И радикальный национализм здесь выражается точечно, а вопросы евроинтеграции уже вторичны.
Народ припоминает власти все - и два кровавых побоища за двое суток, и аресты активистов, и президентский особняк, и уголовное прошлое, и незнание украинского. Президента сдержанно, но жестко ругают матом, обзывают зэком и овощем. В толпе люди любого возраста и любого достатка, даже по языковому признаку не делящиеся. Огромное человеческое море, в целом мирное, но очень настойчивое в своей злости. Кто-то приезжает на выходные, кто-то выходит на улицу в своем городе - небольшой Майдан есть даже в Донецке.
Что же до самого сноса памятника, так кто-то этому радуется, кто-то считает это вандализмом, провокацией и поводом для репрессий, кто-то оценивает это как символическую локальную победу ультраправых, а кто-то уже рисует фотожабы.
Но вообще здесь мало кого интересуют памятники. Здесь баррикады и ожидание. И снег.
Десакрализация
Я об этой публикации никогда бы и не узнал, если бы чья-то заботливая рука не прислала мне ссылку на нее, сопроводив ее недоуменным вопросом: «Это что?»
Имелся в виду, конечно, не текст – мало ли в наши дни пишут и публикуют разной малограмотной хрени.
Там все дело в фотографии. Я частично узнал ее. Разглядел на ней знакомых и друзей, да и себя самого. Я помню эту фотографию и это место. Это Донское кладбище. Это похороны моего друга, поэта Дмитрия Пригова. Это лето 2007 года, давно уже.
Не знаю, кто, когда и зачем изготовил эту гнусную фотожабу. Не знаю, что имел в виду этот шутник. Я не знаю, что это – глупость или сознательная провокация. Да и неинтересно мне это, если честно. Мерзость и мерзость. Мало ли такого и в интернете, и в газете, и в телевизоре.
Но эта, судя по всему, давно уже гуляющая по интернету «фоточка» привлекла вдруг внимание одной «комсомольской» (во всех смыслах этого слова) журналистки и навела ее на необычайно глубокомысленные соображения по этому, так сказать, поводу.
Эта дама, время от времени ненадолго привлекающая внимание общественности разными прекрасными рассуждениями наподобие прелестных пассажей про «абажуры» и постоянно - видя в этом необходимый компонент журналистской профессии - симулирующая сезонные припадки верноподданничества, с важным видом сообщила в числе прочего о том, что «власть сакральна: это краеугольный камень мироздания. Начальника слушают просто потому, что он начальник... Десакрализация власти, которую мы видим, происходит не случайно...»
Деточка, а кто же сказал, что она происходит случайно. Более того она, эта десакрализация, насущно необходима, причем уже давно, если, конечно, общество хочет стать современным, а не застрять навечно в непроходимых дебрях собственных суеверий, поклоняясь пням и корягам, выводя свою житейскую философию из бабушкиных сказок и таская своих вождей на носилках, украшенных тигриными зубами, отгоняющими вредоносных духов убийственного атлантизма.
Да, девушка, история цивилизованного человечества - это именно что последовательная десакрализация не только власти, чья роль в современном динамичном мире сводится к роли нанятого обществом менеджера, но и разных дремучих, хотя и устойчивых мифов, липнущих мокрой глиной к ботинкам и гирями висящих на рукавах.
А та гнусная картинка, которой вы, барышня, решили проиллюстрировать вашу глубокую мысль, ни к какой «десакрализации» отношения не имеет. А имеет она отношение в лучшем случае к дурному вкусу, а в худшем - к тупой провокации, на которую вы либо радостно поддались, либо, что вероятнее, сами решили в ней поучаствовать. Глупость и подлость часто ходят парой - им так веселей как-то, как-то увереннее они чувствуют себя вместе.
Ну, и стиль, конечно. Как же без стиля: журналистика – это все-таки творческая профессия, как учат еще на первом курсе. Стиль там есть, конечно. Стиль, характерный диким нахрапом, трамвайной взвинченностью тона, полным, освобождающим вольный полет мысли, отсутствием нравственных и эстетических тормозов. Давно известный стиль общения, принятый в годы моей юности среди фабричных девчонок на окраинных танцплощадках в процессе дележа первого парня на деревне. Такой стиль назывался иногда «черт меня побери», хотя недоброжелатели часто именовали носительниц подобного стиля неприятным словом «хабалки».
Но там наблюдалась некоторая чистота стиля - хотя бы потому, что нехитрый словарь этих девочек по крайней мере не включал таких мудреных слов, как «десакрализация». Они выясняли свои отношения, так сказать, по-простому. И то сказать – не всем же быть такими культурными девушками, как, например, Фима Собак, знавшая такое слово, как «гомосексуализм», или барышня из «Комсомолки», уверенная в том, что «начальника слушают просто потому, что он начальник».
Сносить нельзя оставить
Снос памятника Ленину в Киеве породил дискуссию, которая кажется мне не совсем корректной.
Лично я, естественно, никакой любви к Ленину не испытываю, как не испытываю и никакой необходимости в памятниках ему. В то же время точка зрения, согласно которой памятники сносить нехорошо, вполне понятна. Кому только памятников в мире не стоит, и вряд ли все кондотьеры на площадях итальянских городов были такими уж хорошими людьми по современным меркам. Исторические персонажи в общем случае - достояние своих эпох, и памятники им - зримые напоминания о богатой истории и знаки памяти о ней.
Но без оговорок применить этот подход к наследию советской эпохи затруднительно. По нескольким причинам.
Во-первых, советская власть закрепляла память о себе и своих героях, разрушая все не вписывающееся в ее идеологическую канву, что, естественно порождает аналогичное отношение к ее символам. При этом монументальное и топонимическое наследие советской власти до сих даже близко не сбалансировано знаками памяти о ее противниках и жертвах. Нет памятников генералам Деникину, Корнилову, Маркову, никак не увековечена трагическая история Кубанского ледяного похода, Сибирского ледяного похода, Тамбовского, Западносибирского, Кронштадтского восстаний, количество мемориалов, посвященных жертвам более поздних советских репрессий, отнюдь не адекватно их масштабу...
Во-вторых, советская символика слишком навязчива. Сколько в России Кировских, Ленинских, Советских и Дзержинских районов? Улиц и проспектов Ленина? Кстати, кто-то посчитал: в одном Киеве 16 памятников Ленину. Думаю, если посчитать, то даже без памятников и названий, связанных с Великой Отечественной войной, доля объектов, увековечивающих власть, правившую тысячелетней Россией в течение всего лишь 70 лет, составит не меньше 50%. Это уже не историческая память, а доминирование конкретной идеологической и политической линии, которая воспринимается обществом совсем не однозначно. Это формирование сознания новых поколений.
В-третьих, советское прошлое, очевидно, не настолько далеко ушло от нас, черта под этой исторической эпохой общественным сознанием еще не подведена, поэтому советские памятники не воспринимаются как нечто историческое. Ведь протесты против сноса памятника в Киеве исходят, в основном, не от историков и краеведов, а от тех, кто в той или иной степени симпатизирует Ленину и Советской власти. Звучат не архитектурные, а политические аргументы.
В этой связи напрашивается, как это ни банально, аналогия с Гитлером, который тоже все еще не воспринимается исключительно в качестве достояния истории. Никому ведь не приходит в голову увековечивать его память, несмотря на то, что символизируемая им эпоха сыграла огромную роль в судьбе немецкого народа.
К чему это все? К тому, что вопрос о советских памятниках не может содержательно обсуждаться в узких категориях "вандализма" или "сохранения исторического наследия".
Если сейчас в России вряд ли стоит требовать мемориальной десоветизации, чтобы не уводить общественное внимание от реальных проблем борьбы с диктатурой и чтобы не обижать левых, которые являются потенциальными союзниками в борьбе с ней, то ситуация на Украине, вероятно, другая. По крайней мере КПУ - надежная опора режима Януковича.
Оценить баланс положительного символического и вдохновляющего эффекта от сноса памятника и отрицательного, связанного, с предоставлением власти повода для пропагандистской кампании и с возможной мобилизацией украинцев, хранящих положительные воспоминания об СССР, мне кажется, трудно даже внутри Украины и уж вовсе невозможно снаружи. В любом случае оценку этого стоит основывать не на необоснованном пафосе, а не прагматичном анализе воздействия сноса памятника на украинское общественное мнение и перспективы победы Майдана. Поживем - увидим.
Вот тебе, бабушка, и безвизовый въезд!
В Комитет "Гражданское содействие" обратилась Елена Миронова, 1988 года рождения, гражданка России. Елена недавно вышла замуж за гражданина Украины Дмитрия Борисенко. Брак зарегистрирован в Москве, в Савеловском ЗАГСе 22 ноября 2013 года. Елена ждет ребенка.
29 ноября молодые супруги в компании 12 друзей отправились из Москвы в Египет на три дня отпраздновать свадьбу. Елена с Дмитрием 2 декабря вернулись в Москву чартерным рейсом туристической компании TUI.
В аэропорту "Домодедово" Елена прошла пограничный контроль, а Дмитрия пограничники задержали. Когда его вывели к жене, Дмитрий сказал, что его отправляют в Киев. Сначала им сказали, что это будет сделано за счет авиакомпании, но когда Елена обратилась в авиакомпанию Metrojet (Kolavia), ей объяснили, что могут отправить Дмитрия только в Египет: других рейсов у них нет.
Пограничники отказались объяснить женщине, по какой причине ее мужу закрыт въезд в Россию. Дмитрию они сообщили, что он должен в посольстве России в Киеве узнавать, почему ему запрещен въезд. Ему отказались передать вещи, включая лекарства от болей в спине, которыми он страдает.
Дмитрия увели, а Елена отправилась покупать ему билет в Киев. Для этого необходимо было знать номер его паспорта. Лена позвонила Дмитрию по мобильному телефону, но оказалось, что паспорт у него отобрали, а его самого заперли одного в помещении, ничего не объяснив. На его стук никто не отозвался.
Лена нашла в интернете номер пограничной службы аэропорта, только так ей удалось узнать, где можно получить копию паспорта мужа и купить ему билет в Киев. Билет для Дмитрия нужно было почему-то передать в авиакомпанию Kolavia, которая, в свою очередь, должна была отдать билет Дмитрию.
Проделав все, что ей было сказано, Елена стала звонить в посольство Украины на горячую линию. Дежурный сообщил ей, что "все это связано с тем, что показывают в России по новостям, таких жалоб много и помочь Дмитрию невозможно". Лене посоветовали написать жалобу в ФМС России.
Дмитрий прилетел в Киев. Таких, как он, на борту было несколько человек. Находясь еще на территории России, они пытались получить объяснения причин такого с ними обращения. К ним вышел какой-то сотрудник, не назвавший своего имени. Он сказал им: "Ничего личного, это политика. Приняты временные меры. Если у вас все было в порядке с документами, это не имеет значения". Сотрудник вынес Дмитрию акт о том, что ему запрещен въезд в Россию. В акте содержалась дословно такая фраза: "Предъявителю данного документа было отказано во въезде в РФ на основании того, что въезд лицу в РФ не разрешен".
Лена направила жалобу на сайт ФМС, ответного сообщения не получила. Срок ответа на ее жалобу - 30 дней. Дмитрий Борисенко сейчас находится у родителей в Днепропетровске.
Это не первый случай, когда граждане стран СНГ не допускаются на территорию России без всяких видимых причин. Еще недавно мы не сталкивались с таким положением.