Ад в Междуречье
В прошлом году Центральное командование Вооруженных сил США, которому предстоит предстоит руководить операцией в Ираке, устроило командно-штабную игру, дабы предусмотреть все возможные варианты развития событий. Генерал Корпуса морской пехоты, которого назначили на роль Саддама, сразу же учинил настоящий разгром. Он атаковал американские военные корабли армадой пилотов-камикадзе еще на подходе к портам Персидского залива. Игра была остановлена; генералу сказали, что он играет нечестно, и, отобрав у него роль, начали сначала. Но кто сказал, что настоящий Саддам будет "играть честно"? Напасть на корабли в Заливе он уже опоздал, однако он еще вполне способен нанести упреждающий удар по американским базам на севере Кувейта. В его арсенале немало и других нетривиальных способов сопротивления. Некоторые возможные сценарии выглядят просто апокалиптически.
Перебежчики из элитных частей иракской армии в один голос утверждают со "стопроцентной гарантией", что Саддам применит против американских войск химическое и биологическое оружие. Иракские силы, говорят они, в полной мере снабжены защитными средствами против такого оружия.
Но американская разведка в достоверности этих сведений сомневается. Саддам, считает она, может прибегнуть к запрещенному оружию в качестве последнего довода, однако тем самым он подтвердит справедливость обвинений против себя и окончательно превратит войну в легитимную операцию разоружения. Для иракского диктатора имеет смысл играть на затягивание и ожесточение войны, с тем чтобы обратить американское общественное мнение в свою пользу и вынудить президента США с позором вывести из Ирака свои силы. Он рассчитывает сломить боевой настрой американцев невыносимо высокими потерями и жертвами среди гражданского населения. И у него есть все основания полагаться на то, что при надлежащем освещении хода компании антивоенное движение многократно окрепнет.
Поскольку войска США не планируют никаких карательных акций, эту функцию возьмут на себя специальные иракские отряды, переодетые в американскую и британскую форму. Они будут чинить расправу над мирными иракцами перед камерами "Аль-Джазиры" и других арабских средств информации. Естественно, перед этими камерами предстанет и каждый американский военнопленный, чью волю постараются подавить пытками, как это было в 1991 году.
Для того чтобы выиграть время, Саддаму необходимо максимально осложнить марш союзных армий на Багдад. Он наверняка не будет защищать границы – регулярная армия, состоящая из призывников, ненадежна даже при наличии заградотрядов. Он стягивает своих паладинов - Республиканскую гвардию, насчитывающую около 60 тысяч человек, - к крупным городам. Эти, напротив, будут переодеваться в гражданское платье. Первое серьезное сопротивление на юге союзные войска встретят в районе Басры. Ожидается, что иракские власти могут отдать приказ о разрушении плотин на Евфрате и затопить местность, чтобы остановить наступление на Багдад ценой массовой гибели гражданского населения.
На подступах к Багдаду полным ходом идет рытье траншей. Источники ЦРУ утверждают, что их не предполагается использовать в качестве окопов; на самом деле это будет почти средневековое средство обороны – траншеи заполнят нефтью и подожгут. Таким образом иракские военачальники рассчитывают сбить с толку самонаводящиеся американские бомбы и ракеты. Однако системы наведения тех ракет и бомб, которые управляются со спутников, к такому препятствию нечувствительны.
Вполне вероятен также поджог нефтяных скважин – по данным американской космической разведки, в районы нефтепромыслов доставлено большое количество взрывчатки. В 1991 году Саддам приказал поджечь 700 кувейтских скважин, что привело к экологической катастрофе - тушение пожаров и ликвидация последствий обошлись в 40 миллиардов долларов. У Ирака скважин полторы тысячи.
Заложниками Саддама в Багдаде могут стать западные журналисты, сотрудники гуманитарных организаций, добровольцы, опрометчиво согласившиеся стать "живым щитом", и даже инспектора ООН.
План Пентагона состоит в том, чтобы как можно скорее обезглавить иракскую армию: лишившись вождя, она утратит волю к сопротивлению. Поэтому президентские дворцы и бункеры подвергнутся массированным ударам с воздуха в первые же минуты войны. Эти удары будут наноситься систематически и одновременно, с тем чтобы затруднить передвижения Саддама. Параллельно будут уничтожаться узлы связи и командные пункты. Однако иракский диктатор может в сопровождении малого числа клевретов и охранников ретироваться из Багдада и залечь на дно, как это сделал в похожей ситуации Осама бен Ладен. В этом случае охота затянется.
У Пентагона есть только что испытанные бомбы, способные пробивать бетонные и стальные хранилища отравляющих веществ и сжигать их содержимое. Но для этого разведка должна знать в точности, где расположены эти хранилища, а она не знает. На психологическую войну Саддама командование операцией собирается ответить своими контрмерами – специальные подразделения "быстрого реагирования" будут снабжать прессу своей "картинкой" с театра военных действий. Тем не менее вероятность, что в тяжелых обстоятельствах президент дрогнет, остается высокой. В 1991 году председатель Объединенного комитета начальников штабов Колин Пауэлл приказал остановить воздушные удары по Багдаду после того, как американские бомбы убили в бомбоубежище более 400 мирных граждан. В конце концов и президент Буш-старший тогда решил, что войну пора кончать. Так что Саддаму есть на что рассчитывать.
Статьи по теме
Вавилон не должен быть разрушен
Война испокон веков сопровождалась разрушением культурных ценностей. Ирак в этом отношении особенно уязвим. Станет ли предстоящая война нашествием новых варваров? Американское научное сообщество стремится не допустить этого. Пентагон обещает воевать с максимальной аккуратностью и вносит коррективы в свои оперативные планы.
Ад в Междуречье
При всем своем самомнении Саддам Хусейн не может всерьез рассчитывать на победу в войне с США и их союзниками. На что надеется иракская военная хунта? Из Багдада каждый день доносятся угрозы обратить страну во "второй Вьетнам", а ее столицу – в "месопотамский Сталинград". Это не блеф. Саддам действительно готов на все ради собственного выживания, предупреждает американская разведка.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
"Силы мира, прогресса и социализма" снова в строю
На волне массового антивоенного движения в Соединенных Штатах возродились к жизни полузабытые политические секты времен холодной войны. Они рассчитывают, что благодаря этой новообретенной легитимности уйдет в тень их послужной список. Власти США подозревают, что их симпатии к диктаторским режимам небескорыстны.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Зубочистки Саддама и ботинок француза
Прения по докладу Ханса Бликса отличались такой напряженностью, что генеральный секретарь Кофи Аннан впоследствии признался: он ожидал, что французский министр Доминик де Вильпэн, как некогда Никита Хрущев, вот-вот разуется и застучит по столу ботинком.
Буш призывает раскрыть карты
Вечером 6 марта президент США Джордж Буш в очередной раз выступил с объяснением американской позиции по отношению к иракскому кризису. По его словам, время дипломатии уже истекает. Однако Соединенные Штаты предпримут еще одну - по-видимому, последнюю - попытку добиться разоружения багдадского режима в рамках механизма, закрепленного Уставом ООН. Проект резолюции Совета Безопасности, предусматривающей возможность применения силы против Ирака, будет поставлен на голосование. И для американского президента, и для его оппонентов на международной арене наступает момент истины.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Война против насилия
Впору открывать тотализатор: когда США с союзниками начнут военную кампанию в Ираке? В гаданиях о сроке и спорах о необходимости военных действий сторонники и противники войны умалчивают о самом существенном — война в Ираке уже давно идет. Но это война государства с народом, не затрагивающая национальные интересы других стран. Война, которую можно "не заметить".
Правозащитник Александр Подрабинек убежден, что применить силу против режима Саддама Хусейна необходимо - и не потому, что этот режим обладает опасным для других стран оружием, а потому, что он по сути своей опасен для человечества.
Министры на Сене
Парижский бенефис министров иностранных дел Франции, России и Германии, заявивших, что они не допустят принятия "силовой" резолюции в Совете Безопасности, не произвел впечатления на администрацию США. Государственный секретарь Колин Пауэлл заявил, что раскол Совета – именно то, на что рассчитывает Саддам Хусейн.
Читайте комментарий Владимира Абаринова.
Подайте турецко-подданным!
Турецкий вопрос остается в центре военных приготовлений антисаддамовской коалиции: Анкара требует возместить ей моральный ущерб от непопулярного решения о размещении в стране американских войск в таких размерах, что мало не кажется даже видавшим виды вашингтонским чиновникам. Турецкий парламент назначил дебаты по этой теме на субботу. Турки и сами не прочь принять участие в войне, но их цели до такой степени не соответствуют американским, что США готовы исключить турецкий плацдарм из своих военных планов.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Иракская война на внутреннем фронте
Готовясь покончить с иракским режимом, администрация Джорджа Буша уже сейчас вынуждена вести борьбу на два фронта - с выступающими против применения силы европейскими державами и с противниками войны в самих Соединенных Штатах. При этом внутри страны руки у Белого дома прочно связаны: президент не в силах ни помешать национальной телекомпании показать обширное интервью с Саддамом Хусейном, ни даже заставить ее предоставить эфир для реплики своему пресс-секретарю. Убеждая общественность в необходимости войны, Бушу приходится полагаться лишь на собственное красноречие.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Резолюция - не единственный локомотив истории
После внесения американо-британо-испанского проекта новой резолюции по Ираку в Совете Безопасности сложилась своеобразная ситуация. Против военного решения иракской проблемы выступают три постоянных члена Совбеза, но не факт, что кто-либо из них применит право вето. Между тем инициаторы резолюции не особенно настаивают на ее принятии. Исход зависит от позиции непостоянных членов СБ, которые прямо не заинтересованы ни в поддержке, ни в свержении иракского режима. Они вступят в политический торг, но много им не предложат. Саддама сдадут по сходной цене, считает вашингтонский корреспондент Граней.Ру Владимир Абаринов.
Пойдет ли Вашингтон на Багдад в обход Нью-Йорка?
Соединенные Штаты и Великобритания вносят в Совет Безопасности ООН проект новой резолюции по иракскому вопросу, которая призвана дать международную санкцию на применение силы против режима Саддама Хусейна. Франция, Германия и Россия, а также Китай такую резолюцию наверняка не поддержат. Американцы прозрачно дают понять, что вполне могут обойтись без разрешения Совбеза и начать военные действия самостоятельно. Однако, по мнению международного обозревателя Граней.Ру Виталия Портникова, сложившаяся ситуация чревата большим риском для администрации Джорджа Буша.
Упустил возможность промолчать
На саммите Евросоюза в Брюсселе острый галльский смысл Жака Ширака в союзе с сумрачным германским гением Герхарда Шредера противостоял давлению из-за Ла-Манша и Атлантики. Французский президент, как опытный фехтовальщик, блистал отточенными формулировками. Однако его финальный выпад будет иметь такие последствия, на которые он вовсе не рассчитывал. Так считает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.
Ширакская война
Вслед за НАТО испытание на прочность сегодня проходит Евросоюз. Если Североатлантическому альянсу удалось принять решение о военной помощи Турции через ту структуру, в которую Франция не входит, то телега ЕС никак не может двинуться в объезд Парижа. "Багдадский пакт" в составе Франции, Германии и Бельгии теперь может выступить единым фронтом против иракской войны. Но французский президент Жак Ширак уже не может быть уверен в поддержке Берлина и Брюсселя.
Миролюбие - это страшная сила
Едва ли не десять миллионов человек вышли на улицы крупнейших городов Запада, чтобы протестовать против еще не начавшейся войны в Ираке. "Мы против Саддама Хусейна, но мы еще и против войны", - заявил один из организаторов многотысячного марша мира в Риме. Такие противники для багдадского диктатора большой опасности не представляют. В 1938 году Чемберлен и Даладье тоже были вовсе не за Гитлера, а за мир в Европе. Тогда дело кончилось Мюнхеном.
Театр миролюбивых действий
Сегодня Совет Безопасности ООН заслушает очередные доклады о ходе инспекций в Ираке. Затем начнутся консультации между членами Совбеза. Позиции постоянных членов СБ известны. США и Великобритания решительно выступают за применение силы для разоружения режима Саддама Хусейна; Франция и Россия, а также Германия - столь же решительно против. Президент Путин даже угрожает "заветировать" соответствующую резолюцию. Однако весьма похоже, что политика Парижа, Берлина и Москвы, направленная на предотвращение войны, есть не что иное, как игра, не рассчитанная на реальные результаты. Так считает обозреватель Граней.Ру Борис Соколов.
Америка готовится к нападению и обороне
Администрация США не видит смысла во французском предложении увеличить число инспекторов в Ираке. Согласие Багдада на разведывательные полеты над своей территорией она считает недобросовестным. Момент истины, заявил госсекретарь Колин Пауэлл, наступает не только для Ирака, но и для Совета Безопасности. Американские законодатели называют поведение Франции и Германии возмутительным. Правительство рекомендует гражданам закупить трехдневный запас товаров первой необходимости на случай новых террористических нападений.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Глас вопиющего в Совбезе
Тринадцать членов Совета Безопасности ООН дружно высказались за продолжение инспекций в Ираке. Точку зрения Вашингтона поддержал только Лондон. Улики вероломства Саддама, предъявленные государственным секретарем США Колином Пауэллом, не произвели впечатления на участников заседания СБ не потому, что они были неубедительны, а потому, что они оказались излишними – оппоненты США пришли слушать Пауэлла с готовым решением. Всего вероятнее, участь багдадского диктатора определится не Нью-Йорке, а в Вашингтоне.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
В войне победит Саддам
Американцы явно раздражены позицией "старой Европы", не желающей без крайней необходимости давать согласие на вторжение в Ирак. Для разгрома саддамовской армии американцы в союзниках особо не нуждаются - с этой задачей они способны справиться и самостоятельно. Но печальный парадокс в том, что военная победа над террористическим режимом может пойти на пользу мировому терроризму.
У войны не европейское лицо
В Вашингтоне и Лондоне полагают, что инспекции ООН в Ираке уже предоставили международному сообществу необходимый casus belli. Генеральный секретарь ООН, двое постоянных членов Совета Безопасности - Франция и Россия, - а также Германия, к которой вскоре должно перейти председательство в Совбезе, настаивают на том, чтобы инспекторам дали возможность продолжать работу. Старая Европа держит щит меж двух враждебных стран - США и Ирака.
Читайте комментарии Владимира Абаринова (Вашингтон) и Ильи Мильштейна.
"Старая Европа" против Америки: турецкая защита
Оказавшись в изоляции в связи со своим отказом обсуждать вопрос об оказании дополнительной военной помощи Турции, Париж и Берлин пытаются сгладить скандал. Теперь они говорят, что возражают не против помощи как таковой, а против сроков. Американские должностные лица, в свою очередь, заявляют, что Турция получит все необходимое для обеспечения своей безопасности независимо от решения Совета НАТО.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Голова Саддама и баррель нефти
Американские экономисты считают, что война с Ираком может оказать благоприятное воздействие на экономику США. Для этого Саддама требуется разгромить быстро, сохранив нефтедобывающую инфраструктуру Ирака. Что касается России, то ей выгоден наиболее тяжелый, затяжной и кровопролитный сценарий войны – в этом случае цена нефти возрастет до 80 долларов за баррель.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Войну можно заменить маневрами
Не успели Ханс Бликс и Мохаммед эль-Барадей добраться до Багдада, как хозяева порадовали их милым сюрпризом: оказывается, иракцы сами обнаружили у себя в закромах еще четыре боеголовки для химического оружия - мол, сами удивляемся, как они могли затеряться. Ну как можно принудительно разоружать режим, отличающийся такой обезоруживающей откровенностью? К тому же нынешнее состояние "ни мира, ни войны" выгодно едва ли не всем основным силам, вовлеченным в иракский кризис.
Читайте комментарий Ильи Мильштейна.
Я так хочу, чтобы вето не звучало
По первым сообщениям американских СМИ, встреча между двумя министрами с опорной для России фамилией и президентом Соединенных Штатов прошла без неожиданностей. Игорь Иванов выступил с согласованным российско-американским заявлением по иракскому вопросу. Однако разногласия между Москвой и Вашингтоном не устранены. Россия может наложить вето на резолюцию о применении силы по отношению к режиму Саддама Хусейна. Вопрос в том, на что готовы пойти американцы, чтобы этого не случилось.
Проделки старого Саддама
Аллах ведает, что сегодня творится в голове иракского лидера. Есть сведения, что он стареет и уже не вполне адекватно воспринимает действительность. Возможно, в его бедовой голове созрел хитроумный план: поссорить Америку с Европой.
Саддам испугался - издал манифест
В сумасшествии иракского президента есть своя система. Это бывалый трус, но отнюдь не балбес. Побоявшись доводить дело до войны, багдадский диктатор объявил, что его правительство готово выполнить все требования Совета Безопасности ООН по разоружению Ирака. Однако ооновские инспектора могут снова угодить в ловушку мелких обманов, придирок и проволочек. В прошлом эта тактика не раз помогала Саддаму выходить сухим из воды. Но теперь Соединенные Штаты настроены серьезно.
Опасное вето 2003-го
Владимир Путин отужинал с германским федеральным канцлером Герхардом Шредером в своих кремлевских апартаментах. Вроде и не было никакой необходимости согласовывать позиции России и ФРГ в иракском вопросе: обе страны по-прежнему выступают против военного решения. Однако в комментариях российского президента прозвучали новые нотки - он одобрительно отозвался о политике Вашингтона, подвергающего режим Саддама мощному силовому давлению. Антиамериканский "багдадский пакт" между Россией, Германией и Францией едва ли сможет выдержать испытание на прочность при голосовании в ООН. Так полагает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.