Алексей Навальный, политзаключенный

Если этот камень (брошенный Александрой Духаниной. - Ред.) и пролетел три метра (в чем я сомневаюсь), то нет никаких доказательств, что он в кого-то попал и кому-то причинил ущерб.
Тут явно недостает фактов, чтоб держать человека под замком.

И у нас уж точно есть миллион доказательств тому, что сотрудники полиции в ходе событий 6 мая совершили гораздо больше противоправных деяний и их общественная опасность гораздо выше, чем 18-летнее дитё со своим камнем.
Только о возбужденных делах мы ничего не слышим. Под арест тоже никого не взяли. Видимо, никто так не опасен, как Александра Духанина, которая, конечно же, начнет запугивать свидетелей и мешать ходу расследования.

http://navalny.livejournal.com/707461.html

Илья Яшин, политик

Я много раз говорил и настаиваю на том, что на Болотной площади действовала группа провокаторов. Большая часть этих людей была в одинаковых черных масках, координировали их действия оперативники центра «Э».
...Провокаторы задирали полицейских, разбирали асфальт, швыряли камни. У некоторых участников демонстрации сдавали нервы, когда они видели избиение своих товарищей и других людей. Видимо, и Саша Духанина, которая только достигла совершеннолетия, на какое-то время потеряла контроль над собой и кинула что-то в сторону полицейского оцепления (причем не попала, это видно на видео).

Теперь полицейская машина делает из девушки-тинейджера страшного погромщика, который «калечил омоновцев». Провокаторы свое дело сделали.

Сашу будем защищать. Провокаторов будем вычислять и добиваться их привлечения к уголовной ответственности.

http://yashin.livejournal.com/1107306.html

Андрей Мальгин, журналист, писатель

Когда сажали Навального и Удальцова, защитники говорили судье: посмотрите видеозапись, там нет ничего, о чем говорят "свидетели" из ОМОНа. Судья, конечно, сочла, что ролик не доказательство. Смотреть не стала.

Когда надо было сажать девицу с камнем, судья с удовольствием посмотрела и сослалась на ролик. Тут надо разобраться. Что за ролик? Кто его снял? Кто его профессионально смонтировал и разместил на ютьюбе?

http://avmalgin.livejournal.com/3104444.html

Илья Пономарев, депутат Госдумы ("Справедливая Россия")

...В любом случае она (Александра Духанина. - Ред.), как и многие, не нападала на сотрудников полиции, а защищалась от полицейского беспредела, спровоцированного властью. Сотрудники полиции избили многих мирных демонстрантов, что подтверждают перехваченные радиопереговоры полицейских и служб скорой помощи, но ни один омоновец не был привлечен к ответственности за превышение служебных полномочий...

Задержание Духаниной говорит о том, что у власти нет никаких доказательств того, что беспорядки были спровоцированы организаторами шествия и митинга. Именно сейчас через рядовых участников протестных акций они будут пытаться получить нужную информацию, будут принуждать их к сотрудничеству со следствием. Но в любом случае мы должны поддержать Сашу и настаивать на том, чтобы расследование прошло объективно и с соблюдением действующего законодательства.

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/492944.html

Антон Орех, журналист

Ну и что, новый "Пусси Райот"? Раздуем на пустом месте мировую новость и сделаем из девчонки узника совести, символ эпохи и героя протеста?

Самое занятное состоит в том, что наша полиция, видимо, не сможет найти погромщиков, хулиганов и бандитов, даже если у нее действительно будет задание их ловить. Ловить не таких вот девчонок, не Навального где-то за сценой, не "всех, кроме тех, кто в масках", а натурально ловить нарушителей порядка. Ни поймать не смогут, ни найти впоследствии с помощью оперативно-следственных мероприятий. Судя по всему, полицию и ОМОН обучают чему-то иному для каких-то иных целей и предназначений.

http://ej.ru/?a=note&id=11822

Евгения Чирикова, лидер движения в защиту Химкинского леса

Задержание 18-летней Саши Духаниной за "беспорядки" и "насилие" 6 мая явилось для многих настоящим шоком... Происходящее настолько чудовищно и вопиюще несправедливо, что нет таких слов, чтобы это описать.

...Возмущение вызывает явно неравноценное рвение силовиков (живущих, кстати, на наши деньги, на налоги), когда дело каcается беззащитных девочек.

http://jenya-khimles.livejournal.com/83288.html

Александр Рыклин, главный редактор "Ежедневного журнала"

Мне кажется, они начинают с восемнадцатилетней девочки (ребенка фактически) вполне сознательно. И то, что выбрана анархистка, не похоже на случайность...
Типичная гэбэшная разводка. Они специально провоцируют ответную волну насилия. Чтобы уж тогда раскрутиться с репрессиями по полной программе...
Как хочется всех призвать к сдержанности... Боюсь, не поможет...

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=257516014355960&id=100001602582009

Олег Кашин, журналист, член КС оппозиции

Задержание 18-летней анархистки по делу о событиях на Болотной площади 6 мая можно прокомментировать как угодно, можно выстроить много теорий по поводу тактики властей по борьбе с митингами и митингующими. Может быть, власть хочет запугать участников митингов перед акцией 12 июня или пытается разделить лидеров, которые получают по 15 суток максимум, и рядовых митингующих, которым грозят годы тюрьмы по уголовным статьям.

...Но я при этом совсем не хочу сказать, что власть совершила ошибку, начав свою месть за события на Болотной именно с 18-летней анархистки. Ошибка - это когда хочешь чего-то добиться, а у тебя не получается. А у меня нет ощущения, что власть хотела чего-то добиться. Вообще хоть чего-нибудь.

Александру Духанину арестовали просто потому, что так положено. Никто ни о чем не думал, мозг в операции не участвовал. Заученным движением схватили первого, кто подвернулся под руку.

http://www.kommersant.ru/doc/1945488

Газета.Ру

В новейшей истории России уголовных дел об организации и участии в массовых беспорядках политического характера еще не было. Прежде дела возбуждались лишь по статье 212 часть 3-я («призыв к массовым беспорядкам»). Таким образом, задержав 18-летнюю девушку, по версии следствия (ему понадобилось три недели на просмотр видео и, возможно, на получение политической отмашки) бросавшую куски асфальта в омоновца, власть дала четкую классификацию акциям протеста на улицах Москвы.

...Первый арест по статье «участие в массовых беспорядках» просто переводит тактику устрашения оппозиции на новый уровень. Аресты могут оказаться массовыми. Но главное, власть дает понять, что отныне считает уличные акции беспорядками, а не реализацией конституционного права граждан на свободу собраний.

Расчет прост и понятен — запугать участников уличных акций.

http://www.gazeta.ru/comments/2012/05/28_e_4604325.shtml

Владимир Волохонский, активист петербургской "Солидарности"

Вполне возможно, что случай арестов участников событий 6 мая может стать своеобразной точкой водораздела для оппозиции по вопросу приемлемости/неприемлемости насилия. Отлично понимая весь поток ненависти со стороны поклонников насилия, который на меня выльется, я не считаю для себя возможным скрывать свое отношение к этим событиям — я убежден, что для нас будет поражением в какой-либо форме такие действия «оппозиционеров» одобрять. Впрочем, я догадываюсь, что я в абсолютном меньшинстве и это поражение неизбежно. Потому что ведь эти ребята, которые кидаются в ментов камнями, дубасят их подвернувшимися под руку предметами, — они такие лапочки, такие замечательные борцы за свободу, и все это просто самооборона от полицейского беспредела, не так ли?

http://volokhonsky.livejournal.com/1747316.html

Кирилл Медведев, поэт, левый активист

Значит, Саша будет сидеть, а Волохонский и ему подобные цацы будут умывать руки и предъявлять себя как конструктивную, ни в коем случае не насильственную, правильную оппозицию! А еще лучше вообще всех «радикалов» засадить, чтоб подчеркнуть разницу и чтоб уже никто не дискредитировал волохонских!

Я не фанат насилия и, конечно, считаю, что лучше без него, но пока бОльшую часть лоботомированного общества и бОльшую часть активной оппозиции можно напугать страшными радикалами, бросающими асфальтом в полицейских, и тем самым превратить 18-летнюю девчонку в козла отпущения (за всех – за искренних камнеметов, за нашистских провокаторов, за чистоплюев типа Волохонского), ни на какие, в том числе ненасильственные изменения системы можно не рассчитывать.

И я считаю, что наша нормальная позиция должна быть такой – люди, протестующие против незаконной власти, ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО бросаться камнями в полностью экипированных, вооруженных омоновцев, защищающих эту власть. А вот последние НЕ ИМЕЮТ ПРАВА бросать эти камни обратно, в беззащитных и безоружных людей, и то, что они это делали 6 мая (стоявшему рядом со мной товарищу разбили голову куском асфальта, прилетевшим стопроцентно со стороны ОМОНа), ставит их полностью ВНЕ ЗАКОНА.

http://www.facebook.com/kirill.medvedev.7/posts/306919236061806