Дословно

Значит, Саша будет сидеть, а Волохонский и ему подобные цацы будут умывать руки и предъявлять себя как конструктивную, ни в коем случае не насильственную, правильную оппозицию! А еще лучше вообще всех «радикалов» засадить, чтоб подчеркнуть разницу и чтоб уже никто не дискредитировал волохонских!

Я не фанат насилия и, конечно, считаю, что лучше без него, но пока бОльшую часть лоботомированного общества и бОльшую часть активной оппозиции можно напугать страшными радикалами, бросающими асфальтом в полицейских, и тем самым превратить 18-летнюю девчонку в козла отпущения (за всех – за искренних камнеметов, за нашистских провокаторов, за чистоплюев типа Волохонского), ни на какие, в том числе ненасильственные изменения системы можно не рассчитывать.

И я считаю, что наша нормальная позиция должна быть такой – люди, протестующие против незаконной власти, ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО бросаться камнями в полностью экипированных, вооруженных омоновцев, защищающих эту власть. А вот последние НЕ ИМЕЮТ ПРАВА бросать эти камни обратно, в беззащитных и безоружных людей, и то, что они это делали 6 мая (стоявшему рядом со мной товарищу разбили голову куском асфальта, прилетевшим стопроцентно со стороны ОМОНа), ставит их полностью ВНЕ ЗАКОНА.

29.05.2012 Кто бросит в нее камень?

Больше всего бесит то, что почти все обсуждения истории с Хаматовой вертятся вокруг личного морального выбора. Конечно, такая знакомая, хорошо освоенная тема – гражданин-интеллигент и авторитарная власть, а тут плюс еще немного щекочущей достоевщинки такой – мол, готов ли кто не продать душу тирану ради клиники для смертельно больных детей?

А по-моему, просто позорно обсуждать такие вопросы. Потому что клиника, открытая Хаматовой, и еще множество таких клиник должны работать вне зависимости от того, готова ли эта женщина и ей подобные пойти на компромисс ради выживания клиники или не готова. Они должны работать вне зависимости от милости Путина, Грефа и кого бы то ни было, вне зависимости от того, готов ли Сбербанк или какие-либо другие (псевдо)государственные или частные структуры их финансировать. Потому что эти структуры, черт возьми, ДОЛЖНЫ их финансировать, и никто у них не должен ничего спрашивать.

...Надо, я считаю, не обсуждать, правильно ли поступила Хаматова, а публично приглашать ее на оппозиционные митинги, а одним из главных требований на ближайших митингах сделать требования общественного контроля над этой и подобными клиниками, так чтобы ее работа и финансирование никак не зависели от личных отношений и морального выбора каких-либо людей. Это очень конкретный, эмоционально заряженный, но в то же время совершенно политический сюжет, из таких искр происходят серьезные события обычно.

16.02.2012 Жизнь была залогом