Дорогие читатели, я обращаюсь ко всем. Срочно, откладывайте все текущие дела, забывайте прежние обиды, переступайте через свои убеждения, зажимайте нос, отключайте мозг, включайте твиттер, закрывайте глаза и уши и помогайте. Кремлю нужна наша помощь. Без нас Кремль не сможет эффективно помочь Навальному стать респектабельным федеральным политиком и пробиться наверх. Кремль, конечно, почти всемогущ, почти. Но кое-что не в его власти. Он всемогущ в вопросах медийной раскрутки и может во всех, принадлежащих верноподданным олигархам, псевдолиберальных СМИ выводить ежедневно любую новость про Навального в топ. Может сливать Навальному кейсы с компроматом на тех, на кого надо. Может разрешать «Альфа-групп» войти в капитал проекта «Навальный», а также привлечь миноритарных акционеров. Может при падении рейтинга наштамповать сомнительных уголовных дел, посадить и после 20 часов проведенных в застенках картинно выпустить. Может преподнести на блюдечке с голубой каемочкой подписи муниципальных депутатов единороссов и отклонять все претензии к кандидату по поводу нарушений выборного законодательства. Может зачистить список потенциальных конкурентов, оставив только тех, кто выгоден. Единственное чего не может Кремль, это мобилизовать много-много волонтеров. А вам любой политтехнолог скажет, что для масштабного выборного проекта без корпуса волонтеров никак. Нашисты никуда не годятся. Эти все как на подбор необременены интеллектом, работают за деньги и обычно проваливают все. Нужны не за деньги, а идейные и желательно умные, то есть мы с вами, дорогие читатели. Без нас никак не получится. Кое-что, конечно, получится, но не совсем как задумано. На самом деле задумок две. Выпустить протестный пар этим летом, направив энергию в контролируемое русло. Об этом я уже писал. И структурировать протестное движение в управляемую вождистскую модель.

Зачем Кремлю нужен вождь оппозиции

До сих пор концепция управляемой демократии не была реализована в полной мере. Сложно управлять разношерстным протестным движением, когда там столько собрано всего и всех. Некоторое время функцию управления выполнял, срочно созданный Координационный совет оппозиции, и изрядно преуспел в деле торможения и слива протестной активности. КСО самоназвался единственным легитимным оппозиционным органом и тут же объявил все прочие оппозиционные структуры самозванцами и маргиналами, вытеснив их с медийной трибуны и отстранив от влияния на принятие общих решений. Вот только функция слива протеста деструктивная, а значит одноразовая. Цель достигнута, инструмент не нужен, Координационный совет оппозиции распущен. Но, конечно, оставлять без присмотра сотни тысяч оппозиционно настроенных граждан было бы для Кремля верхом безрассудства.

Суть вождистского проекта: мы объединяемся вокруг вождя и делегируем ему построение светлого будущего, но сами мало можем в дальнейшем влиять на процесс. Вождь создается и существует в одном единственном экземпляре, ему нет альтернативы. Вождь – мегарасручен, ему нет равных в рейтинге медийности. Вождем концентрируются все ресурсы. Вся «оппозиционная» система, вся протестная среда выстраивается вертикально интегрированная на него одного. Вождь принимает все решения один, так один его голос, его мнение по всем ключевым вопросам становится фактически весомее, чем голоса всех остальных оппозиционных политиков вместе взятых. Какая разница, что предлагают и говорят остальные маргиналы, а кроме маргиналов никого не остается. Как вождь решит, так и будет. Следовательно, Кремлю задача упрощается на порядок. Нет необходимости контролировать и договариваться с десятками и сотнями оппозиционных групп. Выстраивается система контроля одного вождя, и дело в шляпе. Кроме того, вождистский проект быстро приводит к деградации оппозиционной среды, так как убивает любую политическую конкуренцию внутри протестного движения.

Сценарии на послевыборный период

Давайте спрогнозируем, по какому сценарию может развиваться политическая ситуация после выборов. Я специально добавил фантазийно-юмористические варианты, чтобы с ними лучше контрастировали реалистичные.

Потешный мэр (фантазийный сценарий)

Навальному рисуют 30%, Собянину 49%, во втором туре Навальный набирает 51%.

Путин решил отомстить москвичам за нелюбовь к себе и полгодика дать порулить команде Навального, дискредитировать оппозицию и самому потешаться. Для этого организуется второй тур, в котором сливают кампанию Собянина. Например, он самоустраняется от борьбы по состоянию здоровья, но кандидатуру с выборов не снимает. Слухи о том, что Собянин болен и не в состоянии будет управлять городом, широко транслируются во время второго тура.

Задорная КВН-команда Навального с криками «мы тут власть» занимает мэрию. Всем понятно, что оппозиции кинули кость, которую она проглотить не может, но отказаться тоже нельзя. Реальные рычаги управления, все ниточки и финансовые потоки остаются у команды Собянина, которого после чудесного исцеления переводят временно на должность заместителя руководителя Администрации Президента. Собянин и Кремль через своих людей, которым объяснили, что «Папа прикалывается» и через полгода будет все по-прежнему, организует ползучий саботаж команды неофитов, оказавшихся у руля городского хозяйства. Московская городская дума со своей стороны также всячески саботирует решения новых властей. Деньги, выделяемые на ЖКХ, общественный транспорт, ремонт дорог, социальную сферу, непонятно где зависают. Происходят частые сбои в работе городских служб. Рассогласованность работы подразделений мэрии создает паралич системы управления. Dream Team Навального силится разобраться в тайных механизмах управления городским хозяйством и тщательно законспирированных финансовых схемах. Но тут наступает зима и оное хозяйство быстро ввергается в ступор. Постоянные перебои с поставкой тепла, горячей воды, общественный транспорт ходит нерегулярно. Гастарбайтеры депортированы из Москвы, но нехватка дворников приводит к тому, что улицы и дворы зарастают сугробами. Дороги не чистят. Москва стоит вообще вся в одной пробке. Тысячи уволенных новым руководством сотрудников мэрии и муниципальных служб составляют критическую массу протестующих, которая вместе с замерзающими, немытыми и вынужденными ходить пешком москвичами, выходит на улицу с плакатами «Верните Собянина!». Путин нехотя, показывая всем видом, что он истинный демократ сначала отнекивается: «Сами этих выбрали, у нас демократия, теперь терпите», но потом вынужден пойти навстречу замерзающим согражданам и отправляет в отставку новоявленного губернатора.

Москвичи получают прививку от оппозиционных настроений. Рейтинг Путина взлетает в Москве на 10%, Собянин триумфально возвращается в мэрию.

Трудоустройство - второй Рогозин (исторически обоснованный сценарий)

Путин лично поздравляет Собянина с честной победой на банкете в Кремле, куда приглашен и Навальный (дорогу знает, не впервой). В поздравительной речи Владимир Владимирович говорит о необходимости консолидации и объединения усилий всех политических сил для совместной созидательной работы и провозглашает новый курс на либерализацию политической системы.
Решено, Навального инкорпорировать в Вертикаль, назначив главой Счетной палаты. Уголовные дела закрываются, по «делу Кировлеса» прокуратура отказывается от обвинения. Навальный, конечно, сначала картинно откажется, но после будет вынужден пойти навстречу настойчивым просьбам своих сторонников, отдельно оговорив себе возможность продолжать критиковать ПЖиВ. Идеологически этот кульбит будет обоснован в псевдолиберальных СМИ, как возможность не доводить до кровавой революции и прочих потрясений, влияя на власть изнутри. По уверению восторженных комментаторов будущему президенту необходим опыт работы в верхних эшелонах власти, а его команда тоже может быть трудоустроена вместе с шефом. Всеобщий восторг. У Счетной палаты собирается стихийный митинг сторонников с плакатами «Мы победили!».

Ближайшие 10 лет ничего интересного происходить не будет.

Буратин в Кремле (фольклорно-сказочный сценарий)

Отважный Буратин совершает переворот в кукольном театре и смещает Карабаса-Барабаса.

Путин испугался протестующих и впал в полный неадекват, фактически устранившись от управления страной. Акелла промахнулся. Элиты готовят преемника. На фоне слабости альфа-самца в верхах произошел раскол. Война всех кланов против всех ставит под угрозу само существование режима. На внеочередном куршавельском слете олигархов, силовиков и прочей элиты решено, что Навальный уже вполне подготовлен, чтобы его, как компромиссную фигуру, назначить новым Карабасом-Барабасом. На слете также принимаются решения о раздербанивании активов Тимченко-Ротенбергов, как выбывших их состава акционеров Российской колониальной компании и составе нового номинального правительства.

Абрамович тайно вывозит Путина с семьями в балластном трюме яхты в Венесуэлу. Володин, переодевшись в мужское платье, бежит на Кубу на последнем суперджете. Населению по телевизору объявляется, что поднимать Россию с колен теперь будет Алексей Анатольевич и его верные сподвижники. Алексей Анатольевич публикует в твиттере указ о формировании временного правительства и торжественно въезжает в Кремль. Гражданский министр обороны Максим Кац принимает на Красной площади парад Кантемировской дивизии и Президентского полка охраны, перешедших на сторону народа. Возглавляемая Леонидом Волковым служба очистки вычисляет и нейтрализует всех самых опасных мурзилок. Министр по контролю за расходованием бюджета и приватизацией оставшегося имущества Борис Немцов публикует программу спасения экономики «40 дней». Премьер-министр Михаил Фридман на заседании кабинета министров в прямом эфире избивает ногами помощника, заподозренного в краже 10 тысяч рублей, тем сам снимает все вопросы у общественности относительно своего назначения. Новый президент снижает в 2 раза цены на водку и закуску. Народ ликует и празднует.

Новый Карабас-Барабас еще полон сил. Наступает стабильность.


Скамейка запасных (уныло-реалистичный сценарий)

Договорной матч состоялся. Обе стороны довольны результатом. Режим укрепил свою легитимность в глазах населения и канализировал на некоторое время протестную активность. Навальный становится ключевой фигурой в системе управляемой демократии – респектабельным федеральным политиком, выполняя функцию единственного вождя оппозиции. Его держат пока в запасе, не решаясь инкорпорировать в Кремль, усиливая рычаги влияния и тестируя управляемость. Дают условный срок по «делу Кировлеса» и место в совете директоров «Альфа-групп», остальные уголовные дела закрывают. Пиарят более умеренно, чем раньше. По мере необходимости подкидывают кейсы с компроматом для слива. Дозволяют создать партию и назначают спонсоров. Подопечный тусуется немного отдельно, к серьезным делам его не подпускают. Каждый на своем участке ответственности вынужден охранять созданную совместными усилиями систему управляемой демократии. Кремль борется с экстремизмом, сажая самых активных, зачищая политическую поляну под Навального. Вождь оппозиции борется с оппозиционерами, посягающими на его роль единственного лидера. Обе части не могут существовать друг без друга и действуют согласовано.

Система на какое-то время стабилизируется.

Что делать

В ближайшей перспективе:

Конечно, 8 сентября нужно использовать, как возможность протестного голосования. Только давайте сначала разберемся, что такое протестное голосование. «Протестное» - значит против проводимой Кремлем политики. То есть: Кремль хочет навязать нам один сценарий, мы пытается либо его сорвать, либо как-то сопротивляться. На первом месте рейтинга по уровню поддержки режима на выборах мэра, безусловно, Собянин. На втором месте по размеру прямой и косвенной помощи Кремля с большим отрывом от остальных – Навальный. Дегтярева и Левичива рассматривать как оппозиционеров нельзя. Остаются Митрохин и Мельников. Им Кремль помогает меньше остальных, считая номинальными участниками. Поэтому, осознанным протестным голосованием будет голосование за кандидатов Митрохина или Мельникова. Голосование за Навального будет полупротестным. С одной стороны, как бы против Собянина, но с другой поддерживаем того, кого и так беспрецедентно активно поддерживает Кремль.

В долгосрочной перспективе:

Во-первых, надо научиться сопротивляться попыткам Кремля навязать оппозиции свою повестку дня. Манипуляция нашим мнением может вестись не только через телевизор, но точно также и через псевдолиберальные СМИ, которые также обслуживают интересы одной из башен Кремля, подавая информацию в другом формате. Государственные СМИ на своем поле, а псевдолиберальные на своем, работают с разными аудиториями, но фактически в общих интересах – сохранения существующей политической системы с некоторыми допущениями по косметическому ремонту фасада или замены одной фигуры внутри на другую. Когда нам сверхактивно навязывают и раскручивают в СМИ, принадлежащих близким к Кремлю олигархам, отдельные фигуры, надо понимать, что их цель – манипуляция. Сначала мега-раскрутка, потом заявления, что нет альтернатив и «не идеальный, но нету другого», затем «все сплотимся вокруг вождя», и готов преемник. Незамысловато, но уже не раз реализовано на практике.

Во-вторых, выработать иммунитет против любых оппозиционных вождистских проектов, способных отбросить протестное движение назад и полностью его контролировать. Вспомните раннего Ельцина – борца с привилегиями номенклатуры, вспомните раннего Путина – борца за равноудаленность олигархов и диктатуру закона. Вспомните визг псевдолиберальных СМИ: «не трогайте Ельцина, он проводит реформы» или «не нападайте на Путина, он приструнит олигархов». Нужен еще один вождь?

В-третьих, сначала необходимо провести демонтаж политического режима, а только потом новое строительство. Замена одной-двух фигур наверху ничего не решит, а возможно только усугубит. Набор основных приемов известен и универсален: протестные массовые акции, неучастие в любых проектах и программах режима, саботаж его инициатив, кампании гражданского неповиновения, забастовки, бойкоты. Это то, от чего нас пытаются отвлечь. Это то, чем надо заниматься уже на рассвете 9-го сентября, когда окажемся у разбитого корыта, карета для въезда в Кремль превратится в тыкву и придется добираться из выборного штаба домой на метро.

В России нет заключенных, осужденных за политические преступления, как нет и соответствующих статей в Уголовном кодексе, а термин "политический заключенный" используется в политических интересах, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

"В России нет политзаключенных, в России есть граждане, которые осуждены за те или иные уголовные преступления", - сказал он...

В понедельник Нарышкин посетил дмитровскую гимназию "Логос"... Один из учеников 11-го класса задал председателю нижней палаты парламента вопрос о существовании в России политических заключенных.

Интерфакс

На вопросы должен отвечать прямо, прямо и отвечаю... Что думаю о политзаключенных? Думаю, что политзаключенные есть в Южной Африке, в Чили и на Гаити. А у нас есть уголовники и сумасшедшие. Думаешь, мне приятно это говорить? Нет, очень даже пренеприятно... Нам мало того, что ты не против, нам надо за... А тому, кто уклоняется и носом воротит, вот на-кася выкуси!

Владимир Войнович. "Шапка"

В ближайшее воскресенье я проголосую за Алексея Навального на "выборах" мэра Москвы. Более того, все вечера предшествующей дню голосования недели я посвящу подготовке наблюдателей.

Оба этих поступка для меня вполне осознанны. Думаю, мои аргументы могут разъяснить ситуацию многим москвичам, не определившимся со своим отношением к этим "выборам".

Судя по картинке из федеральных СМИ и активности административного ресурса по районам, электоральная процедура, которая завершится голосованием 8 сентября, уже не может быть названа свободными и равными выборами. Тем не менее, я не только проголосую за вполне конкретного кандидата, но и потрачу все вечера в течении недели на организацию наблюдения за выборами. И в этом нет никакого противоречия.

Специфика исторического момента такова, что людям, обладающим ментальностью свободных горожан (и мне в том числе), надо отстаивать вообще сам факт нашего участия в принятии решений (т.е. в политике). Такие же, как мы, свободные горожане некоторых других стран мира уже в предыдущие столетия запретили своим олигархам держать импортированных из колоний рабов, а своим феодалам запретили ездить по встречным полосам автомагистралей города. Нам еще только предстоит сделать это. Исторически именно этот этап предшествует благоустройству городских парков, скамеек и велодорожек, не говоря уже о культуре, науке или об изысканной массовой архитектуре.

В России, наконец-то, появилась прослойка людей, убивших Дракона в себе и намеренных вывести страну из рабства. Свободных горожан больше всего в Москве, потому и начнется эта новая волна освобождения России со столицы. Общегражданское движение объединяет даже не лозунг "за честные выборы", а более общий настрой на нравственное очищение общества, выраженный в лозунге "не врать и не воровать!". Этот этический императив облек в форму политического жеста Алексей Навальный – наиболее яркий публичный политик в России периода заката путинизма.

Но кроме намерения стоит вопрос и о технологиях. Да, мы хотим участвовать в принятии решений, но как реализовать это желание в эпоху суверенной демократии, сдобренной опричниной? Именно мы, передовая часть российского общества, несем ответственность за будущее страны – значит, именно нам, свободным горожанам, надо остановить ускоренный полет страны по маршруту взаимной вражды к гражданской войне. Поэтому мы используем назначенные кремлевской вертикалью "выборы" для того, чтобы самоорганизоваться (познакомиться в штабе Навального, на "кубах" по районам или в командах наблюдателей) и заявить всему остальному российскому обществу о нашем существовании.

Речь идет не о смене фигуры мэра Москвы, а о смене всей политической системы страны. Алексей Навальный - это прежде всего не лидер, а символ общегражданского движения за демократизацию политического пространства России. В понедельник, 9 сентября, мы все проснемся в новой политической реальности: за Навального проголосуют миллионы москвичей. И с этим придется считаться всей стране, даже кремлевскому хану и его холопам.

Свободным горожанам претят лидерские конструкции. Так что лично я на выборах грядущего Учредительного собрания поддержу кандидатов, которые предложат России путь парламентской федерации взамен суперпрезидентской вертикали. Думаю, большинство моих товарищей по Партии 5 декабря тоже поддержат парламентскую, а не президентскую модель. Но сегодня Навальный – это главный враг Путина как символа модели управления страной по образцу монгольского ханства. Поэтому я не только пойду на избирательный участок, но и потрачу много своих личных сил и времени на агитацию за Навального.

В постсоветские годы демократические институты и механизмы были сильно извращены и профанированы российским обществом. Нам предстоит вернуть выборам потерянный смысл. Чистота процедуры голосования – лишь первый шаг в эту сторону. А стать наблюдателем – это первый шаг на пути становления личных гражданских навыков.

В конце августа Комитет «Гражданское содействие» принимал гостей: двух гражданок Голландии Судабу Расулову и ее дочь Леман Гумматову.

Их приходу предшествовал звонок по телефону. «Это Судаба. Помнишь меня?»

Конечно, я помнила и не забывала никогда, как 17 лет назад у меня так же раздался телефонный звонок и я услышала незнакомый голос: «Лейла Юнусова знаешь?» Услышала и сразу поняла, кто мне звонит.

Лейла Юнусова – одна из самых известных правозащитников Азербайджана незадолго до этого говорила со мной о семье Альакрама Гумматова, в 1996 году приговоренного к смертной казни бывшего президента Талыш-Муганской Автономной Республики, лидера Ленкоранского отделения Народного фронта Азербайджана (НФА). Талыши не требовали отделения от Азербайджана, но хотели получить достаточно широкую автономию, позволяющую им развивать свою культуру и свой язык. Этого оказалось достаточно, чтобы после падения НФА Альакрам, как и многие его активисты, был обвинен в измене родине.

Судаба с тремя детьми оказалась не просто без поддержки мужа. Ей пришлось скрываться от преследований, постановление о ее задержании уже было вынесено. Лейла просила меня принять жену Гумматова и его детей в Москве.

Признаюсь, просьба Лейлы испугала меня. Всем известно, что спецслужбы братских республик чувствуют себя в России как дома. Куда поселить женщину с тремя детьми? Как обеспечить их существование без документов и регистрации в Москве? И на какой срок? Что делать дальше? Я просила Лейлу попробовать как-то иначе устроить их судьбу: они могут обратиться к посольствам европейских стран в Азербайджане или уйти из страны через открытую тогда южную границу.

И вот этот звонок, и я понимаю, что на меня возложен неподъемный груз.

Но я ошиблась. В тот же день начали происходить удивительные события. Неожиданно позвонил Саша Подрабинек и спросил, не могу ли я одолжить ему немного денег для издания «Экспресс-Хроники». Я ответила встречным вопросом: «А не могли бы вы где-то поселить на время женщину с тремя детьми?» Спросила без всякой надежды на успех. И вдруг получила ответ: «Могу, только с завтрашнего дня». Это было первое чудо из тех, которые сопровождали всю дальнейшую историю этой семьи.

Саша только что снял квартиру для своего отца и соратника, замечательного Пинхоса Абрамовича Подрабинека. В одну комнату он и подселил наше семейство. Жилищная проблема была решена.

Пока Судаба, Ромал, Туран и маленькая Леман сидели в московской квартире, почти не смея высунуть носы наружу и опасаясь внимания своих и наших правоохранительных органов, их взялись опекать Оля Трусевич и Саша Черкасов, тогда еще не ставшие многодетными родителями. Иногда им приходилось служить медиаторами между гостями и хозяином, отличавшимся очень живым нравом и чувством юмора, который не всегда был понятен гостям.

За переселение Судабы с детьми в другую страну взялись УВКБ ООН и Дитрих Лохман, тогда руководивший представительством HRW в Москве.

Первой на призыв принять семью Альакрама Гумматова откликнулась Голландия – родина Дитриха. Посольство Нидерландов отличается от большинства тем, что само оформляет принятым беженцам транзитный проездной документ – laissez-passer.

Чтобы выписать такие документы для Судабы с детьми, я пришла в посольство с их фотографиями. Сотрудник посольства начал заполнять бланки временных паспортов и спросил, какой цвет глаз и рост у их будущих владельцев. Глаза, разумеется, темно-карие, а рост мне не был известен. Мы поставили его наугад. «Странный у вас паспорт. Зачем нужно указывать рост?» - сказала я. «Но у вас в паспортах национальность, – иронически заметил сотрудник посольства, – а это зачем нужно указывать?»

Последнюю проблему пришлось преодолевать в аэропорту: пограничники не знали, что такое laissez-passer, но Оля Трусевич пригрозила вызвать прессу и ТВ, а также все возможные международные организации и настояла, чтобы семью выпустили из России.


Слева направо: Леман Гумматова, Ольга Трусевич, Судаба Расулова и Светлана Ганнушкина

Судаба в Голландии не только выучила язык и вырастила троих детей, получивших университетское образование, она боролась за освобождение мужа и всех политзаключенных. Ее задача была докричаться до европейских структур, и это ей удалось. В 2001 году Азербайджан вступил в Совет Европы с условием освобождения политзаключенных. Их список был вручен лично Гейдару Алиеву депутатом Европарламента от Германии Хельмутом Липпельтом. Одним из первых имен в этом списке было имя Альакрама Гумматова.

Сначала Альакраму заменили смертную казнь на пожизненное заключение, а потом на 15 лет лишения свободы. Только в сентябре 2004 года в результате давления со стороны международных организаций президент Ильхам Алиев помиловал Гумматова.

Семья воссоединилась – Голландия приняла Альакрама, как многих и многих беженцев из Азербайджана, которые могли бы образовать там небольшую общину, в большинстве своем состоящую из талышей. Голландия, отвоевывающая территорию у моря, маленькая Голландия принимает людей другой культуры, дает им заботу, прекрасное образование, гражданство. «Мы – голландцы», - говорит Судаба без капли рисовки, просто констатирует факт. Она не изменилась за 17 лет, только превратилась в блондинку, выглядит молодой и счастливой. А с Альакрамом мы уже встречались года три назад, он тоже приехал уже с паспортом Королевства Нидерландов, где его вылечили от заработанного в тюрьме туберкулеза. Его дело в Европейском суде было выиграно в 2007 году.

Эта заметка опоздала на неделю, я уезжала в Норвегию, встречалась с коллегами и норвежской миграционной службой, чтобы обсудить их работу с заявителями из России. Там, в Осло, я узнала, что еще один наш подопечный, Эльнур Гасанов, уехавший из России в 14 лет, стал первым норвежским дипломатом ненорвежского происхождения.

Десятилетний Эльнур с мамой Аидой – наполовину армянкой - был изгнан из Азербайджана, когда отец оставил семью. Они приехали в Россию в 1997 году, но не получили убежища: им не поверили, что происхождение матери лишило ее при разводе всякой защиты со стороны государства.

Аида и Эльнур промучились в России несколько лет, жили по углам, Аида не могла работать. Эльнур учился в Центре адаптации и обучения Комитета «Гражданское содействие», мальчик отличался большими способностями. Выход был один – переселение в другую страну. Их приняла Норвегия. Эльнур уже через год после переезда сдал экзамены в школе на норвежском и английском языках. Он окончил университет, проходил практику в Совете Европы, сдал испытания и был принят для работы в дипкорпусе.

Возможно, скоро в Россию приедет черноволосый молодой посол Норвегии, ставшей ему родиной. А могло бы быть наоборот: Эльнур мог бы приехать в Норвегию как посол России или Азербайджана. Но...

И радостная заметка снова заканчивается грустно.

Но не будем об этом, лучше пожелаем счастья Леман, Турану и Ромалу Гумматовым, Эльнуру Гасанову и всему этому молодому поколению, которое вступает в мир, и пусть в этом мире не будет границ и проклятого национального вопроса.


Эльнур Гасанов и Светлана Ганнушкина

Нынешняя Европа - это Париж, который превратился в арабский город, и Марсель, который вообще в помойку арабскую превратился.

Юлия Латынина, публицистка

В расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории... Если Франция в продолжение еще каких-нибудь трех веков будет развиваться в том же направлении, последние остатки франкской крови исчезнут, растворившись в новом европейско-африканском мулатском государстве… И в государстве этом постепенно распространяется более низкая раса, являющаяся продуктом все усиливающегося смешения крови.

Адольф Гитлер. "Моя борьба"

Вчера, оставив младшего сына Тимура под присмотром мамы и Катрины Фомченковой, отправился на Триумфальную. Ливень не ливень, а идти надо. Пошел. В компании нацбола С.

Когда подходили к площади, у памятника Маяковскому увидели Окопного в окружении таких же, как он, типажей. Они хоть и опера, но заметили нас слишком поздно. Окопный суетливо и торопливо стал отворачиваться, натягивать на голову воротник куртки. Типа спрятался.

Нацбол С. чуть отстал, и его камера, фотоаппарат, зафиксировала этот комичный момент.










Прошли к колоннаде Зала Чайковского. Из-за дождя граждане группировались именно там, на месте тех еще битв 2010 года. Вы помните. Пока собирался, народ решили зайти в знаменитую уже Чайхону №1. Из любопытства. Пробить, так сказать, что к чему.

Чайхона внутри живой цепи ментов, а к ней узкий проход, целиком заслоняемый здоровенным таким детиной с зонтом, похожим на чоповца.

- Вы куда, покушать?

- Попить:)

- Сегодня нельзя, у нас банкет.

- Ну, вот мы и поучаствуем.

Посмеялись. Парень оказался вполне добродушный. Из тех, кто сам только и ждет, когда начнут кончать мироедов. Ждет, чтобы поучаствовать.

Вернулись под колоннаду. Народу прибавилось. Не так много, конечно, как хотелось, но это вы скажите спасибо мадам Алексеевой и всей шобле поддержавших ее «политиков» из сурковского загона.

С приходом Лимонова менты и журналисты возбудились, забегали и устроили невообразимую свалку. Пока «Деда» волокли к полицейскому автобусу, нацбол Марат Салахиев спокойно и деловито с помощью альпинистского снаряжения стал взбираться по рекламным конструкциям на фасад Зала Чайковского.

Сотни людей, забыв о дожде, высыпали из-под колоннады и встали, задрав головы. Менты тоже.




Марат тем временем закрепил верхний край банера, расправил его вниз. «Косякин Константин Юрьевич. 1947 – 2013. Стратегия-31» было написано на нем. И портрет. Как на могильной плите. Последний выход Кости на Триумфальную.

Помню, когда мы собирали оргкомитет Стратегии-31, Сергей Удальцов позвонил и сказал, что от них, от Левого фронта, будет некто Косякин. «А он нормальный?» - спросил я, имея в виду, возможно ли с ним делать дело.

Костантин оказался «нормальнее» многих. Он в загон не ходил.

Заинтересовал недавно вопрос: какой дурак придумал, что «Единая Россия» – партия жуликов и воров, а теперь за ним все повторяют? Кстати, это не тот, о котором все подумали (до ответа я все же докопался), а Владимир Вольфович Жириновский собственной персоной еще в 2009 году запустил с телеэкрана данный мем. Тот, о ком вы подумали, его у мэтра сплагиатил и раскрутил как свой. Но суть не в авторстве, и не в том, что подрастающее поколение норовит скоммуниздить у старших товарищей даже мемы. Если немного поразмыслить, становится очевидной нелепость самого определения.

Дайте немного разберемся, что есть воровство. Уголовный кодекс содержит ст. 158, где говорится буквально: «кража - есть тайное хищение чужого имущества». Среди квалифицирующих признаков, к примеру, есть следующие: кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (ч. 3). Мне уже смешно. Где вы видели, чтобы члены «Единой России» незаконно вскрывая отмычкой замки, проникали в свой служебный кабинет, для совершения кражи части бюджета или, прячась по ночам, отсасывали нефть из собственного нефтепровода. И собственно, где потерпевшие? Где заявления, что члены ОПГ «Единая Россия» за последние 12 лет украли и перекачали на Запад и Восток нефти и газа на триллион долларов, распилили много-много бюджетных средств, присвоили все, что сколько-нибудь ценно – заводы, газеты, пароходы?

За отсутствием правоспособного субъекта, который мог бы доказать свое право собственности на похищенное, не может быть и самого хищения. Правоспособным субъектом, которому принадлежит государство и государственная собственность в суверенных странах является народ. Но у нас народа нет, есть население. И суверенной страной мы тоже не являемся. Управление территорией осуществляет оффшорная аристократия, действующая исключительно в своих интересах. Все, что можно инкриминировать «Единой России» - неосновательное обогащение за счет бесхозного имущества. Но это деяние уже за рамками УК.

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Можно ли называть помещика жуликом и вором, обкрадывающим собственных крепостных? Конечно, нет. Говорящий скот прав собственности на имущество не имеет, лишь с позволения барина пользуется нехитрой хозяйственной утварью. Можно ли назвать жуликами и ворами представителей немецкой оккупационной администрации, которые во время ВОВ организовывали вывоз продовольствия и сырья с оккупированных территорий? Очевидно, нет. Любые оккупанты, пока есть возможность, выкачивают ресурсы, потому что захватили их силой.

Когда нет политических прав и свобод, собственность – юридическая фикция. Обладая безраздельной, ничем не ограниченной властью на территории страны, «Единая Россия» не может что-то украсть у тех, кому это фактически не принадлежит. «Единая Россия» - партия хозяев и господ (ПХиГ), партия захватчиков, осуществляющая эксплуатацию оккупированных территорий, а не партия каких-то банальных жуликов и воров, как ее пытаются представить некоторые политпиарщики. Партия жуликов и воров в наших реалиях – это скорее «Гражданская Платформа» с мэрами - мелкими взяточниками или РПР «Парнас», на худой конец, с жуликами и ворами в отставке. Но никак не «Единая Россия».

Предлагаю называть вещи своими именами, а не репостить нелепые мемы. Эта страна – Россия нам фактически не принадлежит. Мы на этой территории просто исторически проживаем. «Единая Россия» - наши хозяева и господа. Это их государство целиком и безраздельно, со всеми нефтяными компаниями, заводами, недрами, землей, бюджетом. Мы – прислуга, работные люди, дворня, главная функция которых - обслуживание двух труб.

Не нравится положение дел, дорогие читатели, возможно даже – будущие граждане? Тогда нужно крепостную феодальную зависимость отменить. Смена старого плохого царя на нового хорошего нам ни прав, ни свобод не прибавит. Сколько не пытаться пропихнуть наверх своего ставленника, кажущегося поначалу просвещенным монархом, в рамках выстроенной системы экономических, политических, социальных отношений, феодальных, по сути, он будет вынужден феодализм защищать. Значит, эту систему отношений необходимо демонтировать. Кроме как на самих себя, надеяться больше не на кого. Далее, оставив те части, которые можно использовать, соединить их по новой схеме, новыми приводными ремнями, негодные части выкинуть, взамен создав новые. Сначала демонтаж, потом новое строительство. Никак иначе не получится. Набор основных приемов известен: протестные массовые акции, неучастие в любых проектах и программах режима, саботаж его инициатив, кампании гражданского неповиновения, забастовки, бойкоты. Этим надо заниматься здесь и сейчас, а не кому-то делегировать построение для нас светлого будущего, протолкнув его наверх.

Пока предлагаю ввести в оборот новый мем: «Единая Россия » - партия хозяев и господ (ПХиГ). Звучит благозвучнее и определения подобраны точнее.

#ПХиГ

Если бы не предатели "февралисты" а затем большевики, Константинополь, Босфор и Дарданеллы, св. Земля действительно стали бы принадлежать Православной Российской Империи. Искусственное крушение этого великого государства, ставшего таковым благодаря Святой Православной Церкви, - это величайшая мировая катастрофа, ее причины и цели замалчиваются теми, кто до сих пор шельмует Православную Российскую империю, чтобы не допустить ее возрождения. Что же, раз "они" против ее возрождения, то тем более оно должно быть осуществлено, в тех или иных формах. Это необходимо и возможно. Еще более, мягко скажем, неправильны, попытки использовать осуществленное руками большевиков поражение России в Первой мировой войне как "доказательство" "ненужности" политико-дипломатической защиты Россией Сирии.

Кирилл Фролов, глава Ассоциации православных экспертов

- Мир после победы? - говорил Баскаков. - Что же, дело хорошее. Завоюем Константинополь. Ну прямо как до зарезу нужен нам этот Константинополь!.. Я тебя спрашиваю, - тут Баскаков ткнул пальцем на рябого мужичка с уздечкой, пробравшегося к трибуне, - я спрашиваю: что у тебя немец либо турок взаймы, что ли, взяли и не отдают? Ну, скажи мне на милость, дорогой человек, какие у тебя дела могут быть в Константинополе? Что ты, картошку туда на базар продавать повезешь? Чего же ты молчишь?
Рябой мужичок покраснел, заморгал и, разводя руками, ответил высоким негодующим голосом:
- Да мне же вовсе он и не нужен... Да зачем же он мне сдался?
- Тебе не нужен, ну и мне не нужен и им никому не нужен! А нужен он купцам, чтобы торговать им, видишь, прибыльней было. Так им нужен, пускай они и завоевывают. А мужик тут при чем? Зачем у вас полдеревни на фронт угнали? Затем, чтобы купцы прибыль огребали! Дурни вы, дурни! Большие, бородатые, а всякий вас вокруг пальца окрутить может.

Аркадий Гайдар. "Школа"

США - международный агрессор №1 XXI века.
Только они ведут войны на чужой территории, причем всякий раз под фальшивыми или надуманными предлогами.

ООН - пустая и никчемная лавочка.

Так называемые великие державы Запада - марионетки Вашингтона.

Международного права больше нет, а есть американское бесправие, угрожающее всем цивилизованным странам...

Судя по всему, США становятся самой опасной для мира на планете страной.

Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ

"Губернатор превосходный человек?"
"Да, не правда ли?"
"Первый разбойник в мире!"
"Как, губернатор разбойник?" сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как губернатор мог попасть в разбойники...
"И лицо разбойничье!" сказал Собакевич. "Дайте ему только нож да выпустите его на большую дорогу, зарежет, за копейку зарежет! Он да еще вице-губернатор - это Гога и Магога".
"Нет, он с ними не в ладах", подумал про себя Чичиков... "Впрочем, что до меня", сказал он: "мне, признаюсь, более всех нравится полицеймейстер. Какой-то этакой характер прямой, открытый; в лице видно что-то простосердечное".
"Мошенник!" оказал Собакевич очень хладнокровно: "продаст, обманет, еще и пообедает с вами! Я их знаю всех: это всё мошенники; весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья".

Николай Гоголь. "Мертвые души"

Наконец период страусиной политики пришел к концу. Это я по поводу взрывоопасной темы "Навальный и евреи", точнее, о широкой поддержке узкими еврейскими интеллектуальными массами одного из кандидатов на пост мэра Москвы. Заместитель главреда "МК" Айдер Муждабаев всенародно призвал оные массы лишить Навального огня и воды за его расистские взгляды. Этому предшествовала следующая скандальная история: якобы Навальный, приглашенный на юбилей The New Times, поднял шуточный тост "за Холокост". История попала в The Jerusalem Post. В ответ на это Евгения Альбац, обращаясь "к читающим Тору", призвала не верить "мерзким слухам". Когда левитка заявляет такое, апеллируя к Торе, это очень серьезно.

Спор о поддержке Навального – это обращение к двум различным еврейским традициям, и этим он столь драматичен.

В Талмуде сформулирован четкий принцип: закон страны проживания евреев должен чтиться как еврейский закон. В расширительном толковании этот принцип уже лет двести понимается как нравственный императив для евреев - поддерживать освободительную борьбу и чаяния приютивших их народов. С этой точки зрения еврей обязан поддержать движение за демократизацию России, одним из признанных лидеров которого бесспорно является Навальный.

Однако у евреев существует религиозный запрет на мигрантофобию. В обобщенном виде он формулируется так: "Пришельца в стране своей не обижай, ибо кому как не тебе знать душу пришельца".

Развитие европейского гуманизма превратило еврейских интеллектуалов в носителей антиксенофобских настроений. Религиозное требование к евреям быть "народом священников" трансформировалось в моральный императив быть носителями освободительных идей – либеральных, радикальных, сверхрадикальных… Дина Рубина называет это "проклятый ген социальной справедливости". Кстати, в иврите справедливость, милосердие и праведность – синонимы.

И вот сейчас российских евреев накрыл "разрыв шаблона" - самое мощное выступление против деспотии путинизма означает поддержку самой вульгарной ксенофобии. Происходит столкновение двух моральных требований – помощь народу в освобождении и защита гонимых меньшинств. В этом смысле нравственный выбор 30-х и 80-х годов был куда проще – Гитлер, идя походом на коммунизм, "евреев с собой не брал"; демократические движения несли в себе диссидентский космополитизм. Отвратительность сегодняшнему соблазну придает то, что нынешние охотнорядцы готовы принять евреев – чтобы вместе "гонять черных". Словом, мы оказались перед жуткой дилеммой, которую великий антисемитский писатель Достоевский сформулировал бы приблизительно так: сколько слез таджикских дворников можно положить в фундамент победы над Собяниным.

Старший сержант полиции, командир 1-го отделения 2-го взвода 3-й роты Герман Литвинов стал первым полицейским, поддержавшим ходатайство адвокатов на Болотном процессе. Целый день он отвечал на наши вопросы. Я уж не знаю, где честно, а где и нет. Мне кажется, наиболее искренним он был, отвечая на самые прямые и личные вопросы.

"Почему, на ваш взгляд, все это произошло?" - "Наверное, это все же было искусственно создано. Кому-то из лидеров было нужно, чтобы люди не проходили на митинг". - "Что, по-вашему, было причиной прорыва?" - "Я стоял далеко, не видел. Могу сказать лишь свое мнение: это было организовано провокаторами". - "Когда кидали асфальт, это правда был град камней, как утверждают следствие и многие свидетели?" - "Ну, не совсем. Скорее единичные броски".

Это его взгляд на события. В нем не чувствуется злобы или мстительности.

А потом в ответ на столь же прямой вопрос сказал, что не считает себя потерпевшим всерьез. Что был ошеломлен произошедшим, а пара царапин - пустяк. Что не имеет претензий ни к кому из сидящих в "аквариуме". Две дамы-прокурора что-то ему панически шептали. А он на вопрос судьи, как относится к ходатайству об изменении его статуса (с потерпевшего на свидетеля), ответил: "Поддерживаю".


Фото Александра Барошина

Хотя дубиночкой 6 мая он поработал, как видим из найденных мной уже вечером кадров. А убеждал сегодня, что спецсредство ПР-73 "просто в руках держал". Но ведь на Болотной и ОМОН поимел стресса сполна, и это тоже видно на кадрах. Происшедшее для всех стало неожиданностью.

Многие уже восторгаются его поступком на суде. Так хочется прекрасного! Я бы не стал пока. Ну срам ведь для мужика - стоять позорным "терпилой" со своей царапиной перед двенадцатью ребятами, которым светит 8 лет. Нормально поступил старший сержант.

Я бы не стал обольщаться и высматривая какие-то неуловимые глазу перемены в поведении судьи Никишиной. Вот отвела вопрос прокуроров, а те впервые выразили протест на ее действия. Адвокаты резонно протестуют второй месяц каждые 10 минут! Вот мягко заговорила с подсудимым, вот подсказала адвокату правильный вопрос. Все это стокгольмский синдром. Нас уже загнали в состояние полной безнадежности и бессилия. Судья - опытный профессионал, у нее своя партия. У прокуроров своя. А полицейские, даже те, кто уже признал, что не имеет претензий к подсудимым, даже старший сержант Литвинов, продолжают работать. А их работа не предусматривает непослушания начальству. И они думают, что массовые беспорядки - это антиправительственный плакат и много народу. И если мы завтра вновь окажемся на Болотной, а кому-то будет нужно нас разогнать, они это сделают. И даже, может быть, дадут ложные показания. Постаравшись по возможности не врать лишнего, чтобы не перегружать совесть.

Но все равно с ними нужно говорить - спокойно и прямо. Иногда это оказывается гораздо эффективнее, чем хитроумно обыгрывать. Здорово, что у сидящих за стеклом ребят есть возможность поговорить с полицейскими, пусть и в форме вопросов. Этот суд - большое везение для тех, кто окажется на свидетельском месте. Он дарит хороший шанс подумать. Им и нам всем.

29 августа "болотному узнику" Дмитрию Рукавишникову исполняется 36 лет. Дмитрий был арестован 2 июня. Так же, как оператор Леонид Ковязин, он обвиняется в том, что двигал туалетные кабинки, пытаясь защитить людей от избиений полицией. Рукавишников - ветеран левого движения. Публикуем отрывки из его писем-размышлений.

Никогда не предполагавший такой судьбы для себя, тем не менее, не могу сказать, что я обескуражен. В сущности, единственное, что действительно мешает абсолютному спокойствию, - это осознание того факта, что там, за решеткой, находится моя любимая жена, женщина всей моей жизни. Ей сейчас плохо - и причиной тому являюсь, что прекрасно осознаю. Если бы не она, мое солнце, - мне было бы безразлично мое нынешнее положение.

Не могу сказать, что чувствую себя комфортно, но это не столь важно. Значительно большей неприятностью является осознание уплывающей, подобно песку из-под пальцев, жизни. Но это, если угодно, издержки; даже если мое пребывание не ограничится тюрьмой и я буду отправлен дальше, в лагерь - даже это, в сущности, и есть цена моей свободы. И я готов заплатить ее.

Парадоксально, не правда ли, платить за свободу - несвободою; но, увы, таковы реалии жизни в России. В отличие от многих из тех, кого я здесь встретил и, без сомнения, встречу еще - я, несмотря на искреннее и глубокое ощущение собственной правоты и невиновности, знаю, за что сижу. Мое заключение, как и моих "подельников", - действительно плата за свободу. Я никогда не кидался на амбразуру, никогда не стремился стать героем. Думаю, мои "подельники" также не стремились к славе, которую дает громкое имя "политзаключенного". Однако мы платим эту цену.

Бессмысленность и беспощадность режима лишает героизм осознанного порыва; героем может стать любой, даже тот, кто вовсе не стремился избрать себе такую судьбу. Судьба сама избирает тех, кто служит ей. Как говорят англичане, случайность - частный случай закономерности. И показательна реакция тех, с кем мне пришлось пересечься в тюрьме: за первым удивлением, что за это, оказывается, сажают; как правило, следует логическое "а чего вы хотели?". Неразборчивая жестокость режима удивляет только поначалу; даже весьма далекие от политики люди заранее готовы встретить его звериный оскал и считают подобное отношение к нам закономерным, хоть и несправедливым. И в этом - массовом осознании закономерности творящейся в стране несправедливости - на мой взгляд, состоит главный приговор режиму.

Кажется, в стране не осталось никого, кто полагал бы, что одним из атрибутов нынешней российской власти является справедливость. А между тем именно справедливость делает легитимной любую власть, даже если она завоевана не вполне легально; и точно так же отсутствие справедливости лишает легитимности любую, пусть даже совершенно законную власть.

Тщательно вбиваемый в сознание людей постмодернистский взгляд на справедливость как условную и изменяемую категорию разрушает государство и общество, возможно, даже больше, чем коррупция. Естественная тяга людей к справедливости не просто способна разрушить стены взаимного недоверия - но, что гораздо опаснее, она может бросить людей в объятия любого обольстителя, какого бы цвета флаг он ни поднял - если на этом флаге будет начертан призыв к справедливости. И в этом случае никакие "силы правопорядка", никакая судебная и пенитенциарная система не смогут остановить преисполненных гневом и мечтающих о лучший жизни людей, не смогут защитить от них потерявший всякий стыд кровососов.

Хочу заметить, что в этой ситуации не будет иметь абсолютно никакого значения, насколько искренними будут люди, которые возьмут на себя роль народных вождей. Возможно - и даже более чем вероятно - что это будут проходимцы, желающие только заработать денег, или славы, или просто получить власть. Это, повторюсь, будет абсолютно не важно.

Ответственность за кровь, которая прольется, за обманутых людей всецело ляжет на тех, кто допустил это; на тех, кто отказал людям в праве на справедливость; на тех, кто в своей алчности позволил себе пренебречь честью и совестью; и на тех, кто из трусости служил им, оправдывая себя отсутствием "нормальной" работы, необходимостью зарабатывать деньги для своих детей и невозможностью борьбы с системой. И пусть даже кому-то из них удастся уйти от ответственности в правовом понимании этого слова. Им не уйти от вечности и от гнева тех богов, в которых они верят или думают, что верят.

Да, я знаю, что справедливость восторжествует, Это осознание дает мне силы. Но оно не может освободить меня от горечи за тех, кто страдает сейчас и, возможно, будет страдать еще. А значит, мы должны сделать всё, чтобы торжество справедливости настало как можно раньше.

Герман Литвинов, молодой омоновец, который сегодня, 28 августа, допрашивался в суде по Болотному делу в качестве потерпевшего. Потерпел его большой палец - его поранил осколок бутылки, который кто-то бросил и попал в металлическую рамку. Это было в самый горячий момент, запечатленный на всех фотографиях: когда демонстранты и полиция теснили друг друга, вцепившись в эти рамки. Бутылка разбилась, и осколок порезал Герману палец. Палец забинтовали, на другой день молодому человеку в поликлинике сделали укол от столбняка. Всё. Когда именно Герману Литвинову дали подписать документ о том, что он признан потерпевшим, он не помнит.

Первая половина заседания проходила как обычно. Адвокаты засыпали потерпевшего вопросами, он отвечал, как мог. Впечатление было такое, что не врал. Многого не знал, не помнил, добрую половину вопросов судья снимала - «не имеет отношения к делу», «повторный», «некорректно сформулирован»…

В ходе допроса выяснилось, что Герман видел людей, которые призывали людей на штурм Кремля и тех, кто бил полицейских пластмассовыми древками от знамен. Этих людей задерживали, но… где же они? Почему их не судят? Это, разумеется, был вопрос не к нему. Но Герман Литвинов не производит впечатления человека, который не может сделать выводы сам.

После перерыва адвокат Макаров задал Литвинову едва ли не сотню вопросов. Я не буду их пересказывать. Были смешные моменты, были драматические...

Не возьмусь строить предположения, что происходило в душе Германа Литвинова, когда его настойчиво спрашивали, понимает ли он, что в процессе задержания людей нарушал закон о полиции, знает ли, что пространство от угла Малого Каменного до угла Болотного сквера было, по утвержденной московским УВД схеме, отведено для согласованной с властями демонстрации... Он не знал. Но, кажется, понял это в процессе заседания.

Герману Литвинову пришлось нелегко. Его допрашивали чуть не два десятка профессиональных адвокатов и защитников (а что за люди защищают обвиняемых, нельзя было не понять, глядя, например, на Мохнаткина или Шарова-Делоне), из-за стекла «аквариума» глухим голосом задавал вопросы подсудимый Кривов, спину ему сверлили неприязненные взгляды полусотни зрителей, и он имел неприятную возможность сравнить поведение, тон, выражение лиц тех, кто представлял защиту и обвинение. О судье Никишиной и прокуроршах писать не буду - всем всё о них давно известно.

И настал момент, когда, увы, не помню, кто именно из адвокатов спросил:

- Что, по вашему мнению, помешало участникам шествия пройти на Болотную площадь, где должен был проходить митинг?

До сих пор не могу поверить, что не ослышалась... - Я думаю, - тихо, но твердо сказал Герман Литвинов, - то, что цепь полиции преградила им проход.

Может быть, он не понял, что сказал? Я так и подумала…

Но спустя несколько минут, после вопроса Шарова-Делоне, не стыдно ли Литвинову, что из-за его порезанного пальца вот этих людей, которые лично ему ничего дурного не сделали, могут посадить на десяток лет, - вопроса, который, конечно, был снят судьей, - адвокат Макаров спросил, имеет ли он претензии к сидящим здесь обвиняемым.

- Нет, - ответил Литвинов.

- В таком случае, не будете ли вы возражать против того, чтобы сменить статус потерпевшего на статус свидетеля?

Герман Литвинов молчал. Зал тоже молчал.

- Не буду возражать...

Он пояснил, что сам не стал бы подавать в суд из-за пальца, что не считает это физическим ущербом, а моральный ущерб (представьте-ка себе, что вас матерят и костерят сотни людей, когда вы просто выполняете приказ), да, был, но он не может утверждать, что именно ЭТИ люди его наносили.
(Цитирую не дословно, но смысл таков.)

Понимал ли он, что сказал и какое значения имеют его слова? Он стоял затылком к залу, его лицо я увидела, только когда он сел. Оно было темно-кирпичного цвета. Какое-то время он сидел, обхватив лицо руками. Все он понимал. Просто Герман Литвинов - честный человек.

Адвокаты предъявили ходатайство о том, чтобы этого потерпевшего, а заодно и тех, кто выступал в этом качестве раньше, перевели в статус свидетелей... Из этого много-много важных юридических вещей могло бы воспоследовать.

Обвиняемые поддержали. Судья снова обратилась к Герману: поддерживает ли он. Он сказал:

- Да... - как-то неуверенно... и прибавил: - хотя я не силен в юридических тонкостях.

Прокурор, естественно, была против:

- Подсудимые обвиняются по статье такой-то за участие в массовых беспорядках, это можно толковать широко, а Литвинов пострадал во время этих беспорядков.

Судья Никишина ходатайство отклонила.

На этом заседание прервалось до завтра.

Я выбежала первой, и мне повезло - я столкнулась с Германом в лифте. Я счастлива, что это случилось, что я смогла пожать ему руку, сказать, что он молодец, честный человек, что ему никогда не будет стыдно перед детьми.

Я очень боюсь за Германа Литвинова. Боюсь даже тут написать и сболтнуть что-нибудь такое, что ему повредит. Я не совсем поняла, будет ли продолжаться его допрос завтра... Каково ему будет прийти и снова отвечать? Теперь, когда первый порыв прошел и он очень хорошо представил себе, какую награду за честность он может получить.

У него еще есть возможность перестроиться и заговорить иначе.

Я не знаю, как мы все, кого его начальство считает своими врагами, должны и можем поддержать его. Ольга Романова, может, вы знаете лучше?

Два дня назад я видела на экране другого Литвинова, Павла, того, кто вместе со своими друзьями спас честь страны в 1968 году. Не сочтите за пафос, но я подумала, что его однофамилец сегодня, возможно, спас честь нашей полиции. Другой вопрос, как она его за это поблагодарит.

Не знаю, каким придет (если придет) Герман Михайлович Литвинов на завтрашнее заседание. Но обращаюсь к сегодняшнему Герману: я горжусь, что пожала вам сегодня руку.

Полицейские - свидетели и потерпевшие - пошли косяком. Они очень разные, как и все люди. Есть, конечно, и общее, "профессиональное". Похоже, все искренне верят, что 6 мая на Болотной были массовые беспорядки. Ну а как же? Люди выкрикивали антиправительственные лозунги и не хотели расходиться. Законность согласованного митинга не очень укладывается в милицейское сознание: ведь ясно дали понять - уходите. И уж совсем безобразие - некоторые сопротивлялись! В общем - бардак. Много народу - значит, бардак массовый.

В деле к показаниям каждого приложена должностная инструкция, предписывающая строгое следование законам и Кодексу профессиональной этики. И слушаться начальство. Что важнее?

За прошедшие дни допросили двоих по эпизоду Степана Зимина. Как я не раз писал, следствие в этом деле "плясало" от видеозаписей. Но на Зимина (как и на Акименкова, и на Савелова) в деле нет ни одного хоть сколько-нибудь уличающего видео. Только кадры задержанного Степана возле автозака. Все строится на показаниях полицейских.

Боец ОМОНа Денис Куватов - потерпевший. Утверждают, что брошенный Степаном кусок асфальта сломал ему палец. Боец Куватов заметно "тормозил". Отвечая на вопросы адвокатов, упорно смотрел вниз, на полочку для бумаг, с которой явственно светился экран телефона. Прокурор Костюк в это время набирала что-то на своем гаджете. После предложения адвоката Бадамшина прекратить пользоваться подсказками боец телефон убрал и стал поживее.


Потерпевший Куватов и прокурор Стрекалова. Фото Александра Барошина

Еще на следствии он менял показания: по горячим следам сказал, что не видел, кто бросил камень. Потом "вспомнил" Зимина. На суде он вдруг еще дополнил свои показания: Зимин "затаскивал" его коллег в толпу. Зачем? Он не знает. Видимо, с недобрыми намерениями. Еще оказалось, что Зимин не один раз камень бросил, а "многократно". При этом Зимин находился "в глубине плотной толпы", даже "в давке". Но как-то умудрялся постоянно "быть в разных местах - левее, правее, по центру". "Он в разное время кидал камни и мог находиться в разных местах". И это - в течение 3-5 минут. Попытки выяснить, как же это удавалось двухметровому плотному парню, ни к чему не привели.

Адвокат Степана Максим Пашков поднажал, и от многократного кидания остались два броска, на которых боец настаивал твердо. Отбиваться ему было трудно. Если видел моменты всех бросков, то почему не увернулся? Как узнал, что это асфальт? Увидел его только при ударе об руку. Может, и момент броска не видел, и кто бросал? Ответы были невнятны.

Затем судья (что бывает нечасто) позволила адвокатам огласить медэкспертизу Куватова. А там - черным по белому: "характер травмы... полностью исключает возможность ее возникновения в результате удара твердым тупым предметом, в том числе куском асфальта". Механизм образования травмы - кручение, а не удар. Зачем они кладут в дело экспертизу, полностью дискредитирующую версию обвинения? По тупости или из уверенности, что прокатит любое?

Но и это было не все. Выяснилось, что следователь показывал на допросе Куватову фото и видео событий, в том числе кадры задержанного Зимина. Было это как раз перед тем, как Куватов его "вспомнил". И перед процедурой опознания! В протоколе допросов этого, конечно же, нет. Все. Если судить по закону, боец с треском теряет всякое право давать показания против Степана. Если по закону...

После Куватова "к барьеру" вышел его командир - лейтенант Кирилл Кувшинников. Как свидетель его "страданий" от Зимина. Степана они задерживали вместе. Лейтенант, как и положено по званию, оказался более рассудительным и уверенным в себе. Многие детали эпизода, описанные во время следствия, он вообще опустил. Правильно, лучше не вдаваться. Он явно старался решать две задачи - не подвести начальство и остаться честным. Я не знаю, как к этому относиться. Во всяком случае, Зимину его показания пошли скорее в плюс. Он видел, как Зимин что-то бросил, но не видел, как и от кого получил Куватов свою травму. А Зимин никого никуда не "затаскивал", просто пытался вырваться из рук. Кроме Степана, в толпе было человек 10 в масках. К Зимину и ко всем сидящим личных претензий не имеет и от них не пострадал. Хотя пострадал от "неизвестных" - получил несколько синяков.


Потерпевший Кирилл Кувшинников и прокурор Костюк. Фото Александра Барошина

Зачем люди брали барьеры (это было уже после задержания Степана)? Обвинение говорит - чтобы таранить ими полицию. Кувшинников снова "на двух стульях". С одной стороны - врет, что барьеры люди отнимали у полицейских (их принесли совсем с другой стороны набережной). С другой - "таким образом они ограждали себя от полицейских" (это правда). Зачем? Это один из важных моментов для понимания событий. Барьеры пытались поставить в месте, где полиция впервые врезалась в толпу, избивая и задерживая всех подряд. Кувшинников считает, что лишь для того, "чтобы помешать задержаниям особо активных граждан".

Затем он стал веселить народ довольно хлесткими ответами. "Как опознали себя на видео?" - "Я всегда себя опознаю, даже в зеркале". - "Но вы были в шлеме?" - "Я и в шлеме красивый".

Иногда им задают совсем не юридические, "человеческие" вопросы. Владимир Акименков - Кувшинникову: "Вы не считаете, что вас использовали 6 мая?" Обычно такие вопросы судья отводит. Но адвокату Макарову позволила спросить по-простому: "Так кто же начал драться первым - полиция или демонстранты?" Лейтенант пытался отговориться как-то казенно, Макаров настаивал. "Да не знаю я, кто первым начал!" - в сердцах почти выкрикнул Кувшинников. Мне кажется, что на этом суде происходит какая-то гораздо большая драма, чем попытка осудить невиновных. И полицейские вовлечены в нее не меньше, чем те, кто сидит за стеклом.

Допросы долгие и тяжелые. Иногда вопросы повторяются. Адвокаты порой вынуждены пропускать бесконечные заседания - у них кассации, другие дела. И здесь еще одна очень серьезная проблема: невозможно оперативно получить протоколы прошлых заседаний. Да что вчерашние! Последние выданные судом протоколы - от 20-х чисел июля! Невозможно анализировать показания, готовиться.

Но что ждет нас в суде завтра - также тайна. Обвинение не сообщает нам о своих планах. Что будут зачитывать? Какого свидетеля приведут? Невозможно выучить наизусть 70 томов дела, и завтра мы снова будем лихорадочно листать бумаги и файлы в своих лэптопах, пока очередной полицейский не спеша идет к трибуне.

Сегодня в зале был отец Александра Марголина. Тот пока просто сидит в ожидании своей очереди. Гаскарову вон нашли второго "потерпевшего". Ему пока нет. И то хорошо.

Степан Зимин (в центре) и Алексей Полихович. Фото Александра Барошина

Управление делами президента объявило тендер на "поставку фасадной таблички" для административного здания Счетной палаты. На смену вывески ведомства уйдет 190 кг цветного металла и до 285 тыс. руб. из федерального бюджета... По требованию заказчика вывеска нестандартных размеров (1 м высотой и 70 см шириной) должна быть изготовлена из латуни нестандартной толщины 3 см (толщина подобной продукции на рынке не превышает 1 см). Престижа добавит покрытие "глянцевым золотом" и накладным латунным гербом РФ с "объемным изображением двуглавого орла, выполненным в технике 3D".

"Коммерсант"

10. Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя;
11. и обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и сделай наверху вокруг его золотой венец [витый];
12. и вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его: два кольца на одной стороне его, два кольца на другой стороне его.
13. Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их [чистым] золотом;
14. и вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег;
15. в кольцах ковчега должны быть шесты и не должны отниматься от него.
16. И положи в ковчег откровение, которое Я дам тебе.

Вторая книга Моисея. Исход. Глава 25

Вольный пересказ интервью известного политического пиарщика лидера оппозиции Алексея Навального (Алешенька - Альбац Е.М.) и светской львицы лидера оппозиции Ксении Собчак (Ксюшадь - народное).

Ксюшадь: - Добрый вечер, в эфире я живьем, у меня в гостях кандидат в мэры Москвы – Алексей Анатольевич Навальный.
Алешенька зевая: - Добрый вечер.
Ксюшадь: - Алексей Анатольевич, я буду к Вам так обращаться и, думаю, теперь, в связи с последними событиями, это обязательно для многих, скажите, что Вы прочувствовали, когда Вас несколько дней назад сделали федеральным политиком?
Алешенька, размахивая руками перед телекамерой: - Только марионеток вытаскивают в телевизор и делают федеральными политиками, а моя деятельность сейчас получила поддержку более широкого круга людей.
Ксюшадь: - Но Вам, наверное, известны все версии Вашего недавнего чудесного освобождения. Тут вот некоторые политологии …
Алешенька распаляясь: - Какая чушь! Очкарики, интеллигенты, что они понимают! Скормить зверям в зоопарке этих глуповатых политологов! Отрезать, чтобы ничего не выросло, всем, кто считает, что меня выпустили не люди, группа людей… Алешенька огляделся по сторонам, пытаясь сообразить, не ляпнул ли чего лишнего.
Ксюшадь инстинктивно подхватывая тему: - Какая группа, конкретнее?
Алешенька еще больше распаляясь и заметно нервничая: - Как Вы не понимаете (обижено). Меня выпустили потому, что в три часа дня уже на улицу было готово выйти десять тысяч человек.
Ксюшадь: - Да, но политологи говорят, что ранее на улицу выходило по сто тысяч и никого, кроме Вас, не выпустили.
Алешенька: - Замочить в сортире этих тупых политологов! Меня выпустили потому, что Путину стало страшно. Десять тысяч людей собирались выйти на улицу. И какие люди! Молодые мужчины в возрасте от 16 до 35 лет, половина шли со значками «Брат Навального» в кармане, готовые на все. Может быть, они бы потусовались и разошлись, а может быть бы вывели хеш-тег: #СвободуНавальному в топ твиттера. Тут Путин испугался, он реально зас..л. Поэтому меня выпустили.
Ксюшадь: - Если Вас снимут с выборов, Вы будете призывать голосовать за других условно оппозиционных кандидатов – Митрохина, Мельникова?
Алешенька: - Это Путин раньше всегда сам решал, какая мурзилка будет с ним конкурировать на выборах. Теперь все по-другому. С Собяниным буду конкурировать я. Без меня – главного кандидата эти выборы не смогут считаться хоть сколько-нибудь свободным. Если меня снимут, мы будем эти выборы бойкотировать.
Ксюшадь, явно подыгрывая гостю: - Хорошо, давайте перейдем к программам. Ваша предвыборная программа во многом списана с программы «Яблока» и повторяет в значительной части программу Собянина. Что все-таки такого есть в Вашей программе, чего нет у других. Объясните на пальцах.
Алешенька с удовлетворением объясняет на пальцах, что-то бормоча при этом. Ксюшадь делает вид что понимает.
Ксюшадь: - Алексей Анатольевич, кто Ваша команда, кого Вы приведете с собой управлять городом в случае победы на выборах?
Алешенька: - Моя команда состоит из честных, умных, профессиональных людей с активной жизненной позицией.
Ксюшадь: - Назовите какие-нибудь фигуры, кто будет вместе с Вами управлять городом?
Алешенька, улыбаясь и делая по-детски искренне выражение лица, точно, как натаскивали на тренингах школы молодых лидеров стран третьего мира в Йельском университете: - Моя команда состоит из честных, умных, профессиональных людей. Мои сторонники повсюду вокруг меня и все очень профессиональные, все. Ксюшадь, почти вымаливая ответ: - Назовите кого-нибудь.
Алешенька: Я везде рекомендую людей, которые себя зарекомендовали и в которых я уверен. Это грамотные специалисты. Профессиональные.
Ксюшадь: - Несколько фамилий.
Алешенька: - У нас есть люди, которые займут все должности. Это лучшие люди. Их много и они лучшие. Профессионалы все. Я в них уверен.
Ксюшадь, меняя не раскрытую тему: - Алексей Анатольевич, из некоторых заявлений, что придя к власти, Вы посадите Путина и часть его друзей-олигархов, можно сделать вывод, что Вы собираетесь вмешиваться в судебную систему и диктовать, кого надо сажать, а кого нет. Чем тогда эта позиция отличается от Путинской?
Алешенька: - Я, как человек, который посвятил годы и который разбирается во всяких схемах Транснефти, Газпрома и так далее, уверен, что сам смогу составить список неправильных олигархов, которых надо посадить, и в общем-то нормальных, которых не надо. И уверен, независимый суд примет правильное решение.
Ксюшадь: - Не видите ли Вы в этом одной и той же содержательной точки зрения, что и у Путина?
Алешенька, смекнув, что может случайно проговорится про «Альфа-групп»: - Не вижу. Я сам вижу, кого надо посадить, а кого нет. Вот то, что на Вас очки синего цвета я вижу. И могу доказать в любом суде, что на Вас очки синего цвета. Так же и тут.
Ксюшадь, поправляя фиолетовую оправу очков D&G, удачно приобретенных на распродаже за 8 тыс. евро: - Что Вы считаете нужно делать с Чечней?
Алешенька: - Тоже что и с другими регионами. Но может быть дать им в 2 раза больше денег и завести туда честных милиционеров из других регионов, чтобы разрушить клановую систему.
Ксюшадь: - Не жалко милиционеров, зарежут их.
Алешенька: - Что делать, надо проводить как и во всей стране институциональные (произносит по слогам) реформы.
Ксюшадь: - Мне показалось, что Вы достаточно агрессивно относитесь к критике в свой адрес, особенно относительно национализма. Не боитесь ли Вы отпугнуть часть электората этой агрессивной риторикой про мурзилок?
Алешенька: - Я говорю иногда, может быть, слишком эмоционально потому, что ненавижу коррупцию и мурзилок особенно. Мурзилки хуже коррупции, они опаснее, они меня везде постоянно достают. Но меня никто не может упрекнуть в том, что я говорил раньше одно, а сегодня другое. Когда я раньше ходил на Русские марши и говорил, что националист, эти мурзилки меня доставали, а теперь, когда не хожу и перестал называться националистом, они опять меня достают.
Ксюшадь: - Помните, например, когда Женя Чирикова позволила умеренно критично отозваться о Вашей экологической программе, она тут же подверглась большому числу резких нападок Ваших фанатов. Это происходит очень часто. Кто не с нами, тот против нас. Это признак большевизма. Не хотели бы Вы, может быть сейчас, в этом эфире призвать своих сторонников быть более терпимыми к людям с другой позицией.
Алешенька: - Я хотел бы в этом эфире призвать своих фанатов быть такими, как они есть – жесткими и бескомпромиссными по отношению к этим мурзилкам. Мне нужны такие сторонники как я.
Ксюшадь: - Понимаете ли Вы, что интеллигенцию отпугиваете сейчас.
Алешенька: - Интеллигенция, в которую я верю, это не эта гнилая интеллигенция, а та, которая с системой взглядов, как у меня и моих сторонников – таких же интеллигентов. Остальная – говно и мурзилки.
Ксюшадь: - И последний вопрос – назовите 3 или 5 книг, которые повлияли на Ваше мировоззрение.
Алешенька: - Я постоянно читаю. Русские буквы, русские слова. Девяносто процентов моей личности – это чтение.
Ксюшадь: - Вы можете назвать хотя бы 3 книги?
Алешенька: - Вы даже не представляете, как я много читаю. Я читаю все. Я очень начитанный. Очень. Как в СИЗО приехал, так, не заходя в хату, сразу в библиотеку пошел. Прямо так куму и говорю: «Доставьте мне из библиотеки три или лучше целых пять книг, я их читать буду».
Ксюшадь: - Назовите авторов, произведения, хоть что-нибудь.
Алешенька: - Я обожаю русскую классику, много читаю ее, и современную тоже читаю много. Как вижу на обложке написано «Русская классика» или «Современное» так прямо беру и читаю. Всю перечитал. Домой прихожу, так сразу за книжки. StarCraft на паузу ставлю и сразу к полке с книжками. Так зачитываюсь, что комп на самом интересном уровне зависает.
Ксюшадь: - Спасибо. С нами в студии был кандидат в мэры Москвы, будущий Президент РФ Алексей Анатольевич. Пожелаем ему удачи на выборах и в тяжелой борьбе с мурзилками.
Алешенька: Спасибо.
---------------------------------------------
На этом лидеры оппозиции довольные собой разошлись. Ксюшадь поспешила в «Александр-хаус» вести корпоратив «Бентли-клуба», рассуждая по дороге, что 50 тыс. евро - тоже деньги, Алешенька отправился играть с фанатами в кубики на свежем воздухе. Сценарий для протестной активности на лето 2013 года выполнялся со всей прилежностью. По окончании политического сезона основных действующих лиц обещали наградить.

В одной из последних «Исторических хроник» Николай Сванидзе представил советский период российской истории как режим вечных дефицитов. Их критическая масса, собственно, его и погубила.

Пришедшая на смену кокетливая, но клыкастая «управляемая демократия» унаследовала главный из них, от которого отпочковываются все другие, - «дефицит свободы».

Методы подавления или ограничения, конечно, изменились. Но на каких весах Фемиды сравнивать два режима?

Анна Политковская умерла не в тюрьме, не в лагере, как Анатолий Марченко, Василь Стус и Юрий Галансков, а на лестничной площадке от пули «злого чеченца». (Есть на кого подмигнуть.)

ГУЛАГа больше нет, поздравляем и восхищаемся! Зато его место заняли снайперские заказные убийства, посадки за «казнокрадство», уже загодя совершенное самой «казной», и другие нестандартные средства «умиротворения».

А колониальная война, зверски стершая с лица земли четверть «геноцидированного» населения Чеченской Республики Ичкерия?! Тут уж и сам товарищ Сталин не попадет в Книгу рекордов Гиннесса, хоть он и «большой ученый».

Отстрел населения, как назвал Володя Буковский ленинско-сталинский принцип большевистской цивилизации, стал более выборочным, но вряд ли менее гнусным.

Но теперь всё (конечно, с оговорками времени - «куда деться-с, господа») стало на свои места: и тебе политзаключенные, и национальная идея прямо с князя Рюрика (в оригинале, кажись, Hrorek, но, в общем, свой в доску), церковь иностранными делами занимается, но еще и благословляет отечественные ракеты; муллы с раввинами «все по струночке», во вновь завоеванной Чечне культивируют многоженство, только вот «нишкни и выполняй».

А вот риторический вопрос того же Вовки Буковского «Как мы дошли до жизни такой, что нами управляет ГЕСТАПО» я комментировать не буду. Это дело читателей.

Вчера, 26 августа, в киноконцертном зале «Мир» состоялся памятный вечер, посвященный 45-й годовщине демонстрации на Красной площади против вторжения войск Советского Союза и его сателлитов в Чехословакию. Весь сбор - в поддержку узников Болотной. Просили как-то откликнуться.

Приехать я не могу. Хронически в безвизовом режиме. Невъездной.
Еще в самом конце Горбачевиады был в «черном списке». Единственный раз смог приехать, вернее прилететь, в октябре 1995 года благодаря послу Рыжову, который сам был против войны в Чечне. Добрался тогда до оккупированного Грозного, по дороге туда и обратно был в родных палестинах: в Питере, Москве, повидал своих. Через 21 год после вылета из хоть «немытой», но (куда деться!) своей России.

Нынешний режим многорук, как иные индуистские боги. Одна рука - молотком в висок по-пролетарски (сразу после моего интервью директору японского телевидения о Чечне ), а другая, которая «по правам человека», прислала медаль за демонстрацию 1968-го. И никак ведь не отдать (с самой вежливой объяснительной запиской). Даже закоренелые правозащитники стыдливо открещиваются - «сам передай», то есть, надо полагать, контрабандным путем! Да пусть тогда остается дома. Экспонатом для интересующихся российской историей.

Да, приехать не могу. Но хочу обратиться к тем, кто принял эстафету «шестидесятников» с признательностью, глубоким уважением и братской солидарностью. Ко всем им, по обе стороны тюремных решеток и колючей проволоки лагерей. К тем, кто вырвал из забвения лозунг

«За вашу и нашу свободу».

На российской почве уже в пестрой, неоднородной общине декабристов присутствовало понятие интернационализма свободы. Это оценили их друзья, польские патриоты, лишенные родины. Еще в 1795 году они сделали его своим лозунгом:

« Za wolność naszą i waszą».

Русская поэтесса, специалистка по польской культуре Наташа Горбаневская принесла его на Красную площадь с чехословацким флажком 45 лет назад. Он вечен для человека, потому что не имеет границ ни во времени, ни в пространстве.

Чтобы быть идентичной самой себе, свобода должна быть одной для всех. Поэтому путь к ней труден и не усеян розами.

Демонстрация, которая прошла на Красной площади 25 августа 2013 года, была своеобразным тестом сегодняшней России. Участникам ее милостиво разрешили потоптаться 5 минут с условием гробового молчания, а затем запихнули в автозак и повезли в ближайший полицейский участок - в Китай-город. Она была представлена скорее как благодарность режиму, сменившему банальное битие, лагеря и психтюрьмы на краткосрочный и уютный «обезьянник».

В этот же день путинские «Вести» возмущались агрессивными попытками западных держав помешать сирийскому президенту Асаду травить свой народ газом (что, к тому же, конечно, клевета!!!). И многозначительно напомнили о потоке ракет, посланных своему союзнику. После этого уместно ли говорить о каких-то свободах, господа! Можно представить себе, что думает по этому поводу долгожитель Красной площади Владимир Ильич (вернее, его чучело). «Что бы вы обо мне ни говорили, я прав и сегодня, как сто один год назад, после Ленского расстрела: Россия стала чудовищем, теперь уже и для Азии».

Из всех вариантов «русской идеи», которую сейчас отчаянно ищут, мне ближе та неповторимая традиция гуманизма и поисков правды, которой так богата русская культура. Мы все, по обе стороны «бугра», носим в себе ее, этой культуры, гены. Независимо от расы, этноса, географической «прописки». Нынешний режим, который сковывает Россию и теперь уже наглядно угрожает миру, недолговечен. Он слишком противоречив, архаичен и поэтому обречен.

Отсюда его агрессивность. Перед ее лицом нам нужно создать, друзья, круговую поруку солидарности.

За нашу и вашу свободу!

За нашу и вашу победу!

Мы имеем дело с террористами, проникающими в деревни и на окраины городов… Армия, силовые структуры и милиция стремятся выбить их из населенных пунктов и уничтожить. Те, кому удается выжить, переходят на другие территории и присоединяются к другим бандформированиям… Мы очищали каждую провинцию, в которую входили террористы. Поэтому я еще раз повторяю, проблема не в территории, где находятся террористы... Может ли Сирийская Арабская Армия войти в любую область, занятую террористами и уничтожить их? Я скажу вам со всей уверенностью: "Да!". И армия продолжает это делать. Это занимает больше времени, потому что та война, которую нам навязали... занимает относительно долгое время.

Башар Асад, президент Сирии

Устаешь
отбиваться и отгрызаться.
Многие
без вас
отбились от рук.
Очень
много
разных мерзавцев
ходят
по нашей земле
и вокруг...
Мы их
всех,
конешно, скрутим,
но всех
скрутить
ужасно трудно.

Владимир Маяковский. "Разговор с товарищем Лениным"

Особенность московской кампании - феерический уровень глупости предвыборных штабов. Многое сделано неряшливо, например, кампания Навального. Сам слоган: "Измени Москву, измени Россию". Меняем чуть-чуть коннотацию и получаем "Измени Москве, измени России". И американский флаг на отвороте пиджака.

Григорий Добромелов, исполнительный директор Института политических исследований

Октябрь того же года. Пошли плакаты, митинги, призывы:

- Граждане! Товарищи! Осуществляйте свой великий долг перед Учредительным Собранием, заветной мечтой вашей, державным хозяином земли русской! Все голосуйте за список номер третий!

Мужики, слушавшие эти призывы в городе, говорят дома:

- Ну и пес! Долги, кричит, за вами есть великие! Голосить, говорит, все будете, все, значит, ваше имущество опишу перед Учредительным Собранием. А кому мы должны? Ему, что ли, глаза его накройся?.. Ну, да постой: кабы не пришлось голосить-то тебе самому в три голоса!

Иван Бунин. "Окаянные дни"

Твиттер – великая вещь. Неизвестный народный корреспондент с ником «ОАО Херов Лес» и красным кружком Навального на аватарке вечером 25 августа выдал в эфир: «Вот этот ПРЕФЕКТ ВАО истошно требовал обесточить сцену и разогнать «все это».

Речь шла о встрече в Сокольниках, разумеется. К тексту прилагалось фото – группа мужчин среднего возраста, мало чем отличающихся друг на друга.

Я полез на сайт префектуры ВАО и без труда определил, что да, действительно, один из мужчин на фото префект округа – Тимофеев Всеволод Александрович. Вооон он самый дальний в кадре.

И вряд ли народный корреспондент соврал. Не резон. Раз написано, что «истошно требовал», значит «истошно требовал»». А префект, между прочим, в округе самый главный начальник. И для ментов тоже.

Вопрос: а почему он так себя вел? Возможный ответ я нашел на сайте «Новый регион».

«После завершения выборов мэра Москвы Алексей Навальный может получить пост префекта одного из столичных округов. Такая версия обсуждается в кулуарах штаба врио градоначальника Сергея Собянина, сообщил «Новому Региону» источник в администрации Кремля, знакомый с ситуацией. По его словам, предварительная договоренность была достигнута сторонами накануне избирательной кампании», - говорится в публикации от 21 августа.

И далее: «Собянину было важно повысить легитимность выборов, и он этого добился. Навальный ведет активную кампанию, но в обговоренных рамках – он «не копает» под Собянина слишком глубоко, хотя в общем-то мог бы это сделать. Его останавливает боязнь заключения под стражу, а Собянин со своей стороны гарантирует лоббировать условное наказание для Навального по делу «Кировлеса». В этом и есть суть договоренностей», – сказал собеседник «Нового Региона».

Остальное, если интересно, дочитаете сами, но главное, на что я хочу обратить внимание – для Навального, в случае его согласия, придется освободить место префекта. Вот они, префекты, и нервничают, «истошно требуют... разогнать «все это». Обычное дело, борьба белковых тел:)