Почти два года назад Лимонов призвал недовольных не распыляться, а сосредоточиться на борьбе за наглядную свободу, зорко выбрав свободу собраний, необходимую и большевикам-ленинцам, и национал-большевикам, и псевдолибералам, и поклонникам русской империи, и сторонникам русского национального государства, и сепаратистам, и либералам, и демократам. Удачная идея не потерялась. В борьбе за свободу собраний можно быть заодно, решительно расходясь в характере, целях и содержании самих своих собраний. Хоть и не сразу, Лимонова поддержала Алексеева.

Но правозащитники все же больше святые, чем политики, и когда власть усекла опасность и предложила договариваться о месте и порядке митингов по 31-м числам, Алексеева и ее друзья не разобрались, что с властью обговаривать можно и даже полезно (к примеру, как сделать, чтобы собрание и уличное движение не слишком мешали друг другу), а что ни в коем случае нельзя, поскольку это значило бы признать претензии нынешней власти на фактический пересмотр Конституцию.

Это сперва раскололо Триумфальную, а 31 марта увело шедших за Алексеевой на Пушкинскую. Но Лимонов в тот день держался молодцом. Опять пошел на Триумфальную, сознавая, что опять арестуют. Еще раз подтвердилось, что кроме как дубиной по головам, кроме грубой силы, и, понятно, нефтегазовых денег, для обмена мнениями у Путина ничего нет.

И вдруг оказалось, что, открыто ратуя за свободу собраний, Лимонов огорчен тем, что информация о жестком запрете на них выходит за государственные границы. Пока мир созерцал в новостях известиях лишь отдельные кадры милицейских бесчинств, он, может быть, и печалился, да публично не сетовал. Но стоило Каспарову показать в Америке прямую трансляцию из Питера, как Лимонов объявил, что это «расчетливая промышленная эксплуатация... героизма нацболов у Гостинки... в личных политических целях».

Он предостерег Каспарова и других: «Мы значительная политическая сила, с нами ссориться не надо». Указал, что, выступая вместе, надо и в остальном быть заодно. Логика известная, ленинская. Так требовали послушания от левых эсеров, пошедших с большевиками в 1917-м. Так ладили тоталитарное единство - не по одному пункту, а по всем.

Сперва, проспавшись, Лимонов спохватился. А может, кто объяснил, какое он оставил впечатление. И дважды в выступлениях на «Эхе Москвы» он заверял, что тут всего лишь внутренние разногласия с Каспаровым и Немцовым: он просто не хочет, чтобы его с ними путали, хоть такое и не грозит. И напирал на то, что он человек не прозападный, что он русский политик. Выходило, что Каспаров и Немцов не русские политики. Но русские не обязаны быть единомышленниками. И Стратегия-31 сперва на это не претендовала. Только советская пропаганда выдавала Победоносцева, Столыпина, Милюкова и Керенского за чуть ли не членов одной партии.

Лимонов мыслит по той же методе и объясняет, что солидарность по одному пункту при своевольничании по другим не вызывает уважения. Сергей Аксенов с присущим ему прямодушием приветствует приход любых правозащитников и журналистов, но без вождей. То есть без собственных политических идей! Такое же решение приняла и межрегиональная встреча Стратегии-31.

(Кто выйдет 31 мая?)

Сегодня искусство снова становится массовым, и не только в том смысле, что каждый, не имея на то веских оснований, может считать себя художником, но и в смысле роста популярности групповых художественных практик. Художники объединяются, их внимание все более фокусируется на акционизме. Одновременно гражданские активисты применяют все более креативные приемы. Некоторыми групповыми акциями таких активистов восхищаются как произведениями искусства, а художникам-активистам, устраивающим протестные акции уличного вандализма, вручают государственные премии, что, в свою очередь, вдохновляет все новых и новых молодых людей на процессуальное протестное творчество.

В то же время официальные представители российской власти, да и власть в целом без иронии относятся к проделкам художников, по малейшему сигналу запуская на полную мощь всю государственную машину возмездия.

Но всегда ли художник-хулиган - художник-преступник? Можно ли действовать и протестовать, находясь в рамках закона, и как уберечь себя, оказавшись за рамками? Стоит ли собираться больше трех, как правильно кричать и когда лучше помалкивать?

Об этом и многом другом мы постараемся рассказать на нашем семинаре "О правилах безопасности при организации и проведении художественных массовых мероприятий", который пройдет в Музее и общественном центре им. Андрея Сахарова 28 мая в 16.00.

Выступят:
Дмитрий Андриянов - специалист по IT
Юлия Башинова - правозащитник
Илья Будрайтскис - художник, активист
Матвей Крылов - активист
Александр Черных - журналист

Организаторы:
Матвей Крылов
Денис Мустафин

То, что президент Медведев не либерал, мне и моим товарищам было ясно всегда. Слабость – еще не признак либерализма (на Триумфальной, к примеру, немало сильных людей, исповедующих либеральные взгляды). Однако многие в стране предпочли жить в иллюзии, ожидая, что однажды новый гарант проявит себя во всей своей либеральной красе.

Мы – не многие, и мы не верили. А чтобы наше неверие не было голословным, буквально через месяц-другой после инаугурации Медведева мы предложили ему освободить всех политзеков. Предложили от имени сообщества тех, кто сам отсидел по политически мотивированным делам, от имени Союза политзаключенных.

Все знают, что это распространенная практика. Если новая власть действительно полна решимости начать с чистого листа, она демонстрирует это. Так сделал, например, Горбачев, так делали правители-реформаторы в других странах. Действующий российский президент так не сделал и уже не сделает. Доказательством этого служит законопроект, недавно внесенный им, президентом Медведевым, в Государственную думу и уже принятый в первом чтении.

Информации о деталях законопроекта крайне мало. Однако и того, что известно, достаточно, чтобы понять его суть. Речь идет о внесении изменений в УК РФ. В два его раздела - касающиеся игорного бизнеса и... «экстремизма». Игорный бизнес нас мало волнует – это скорее по ведомству господина Чайки, а вот вторая часть, про «экстремизм», да, волнует, так как законодательство в этой области является одним из методов давления на политическую оппозицию. Предложения Медведева это давление усилят и даже очень.

(Подробности)

19 мая 2011 года, ровно за месяц до очередной годовщины гибели Николая Михайловича Гиренко, в открытом заседании Санкт-Петербургского городского суда под председательством судьи Шидловского был оглашен вердикт присяжных по уголовному делу банды Боровикова – Воеводина.

Присяжные признали, что в течение почти 4 лет в Петербурге действовала сплоченная организованная группа, убивавшая людей по мотивам расовой и национальной ненависти, убившая человека, который помогал осуществлять судебное преследование неофашистов, и убившая людей, представлявших угрозу для разоблачения преступной группировки. Никакого другого названия для группы людей, совершивших эти действия, кроме как фашисты, придумать нельзя.

К определению степени личной ответственности каждого члена группы присяжные подошли строго дифференцированно. Все причастные к убийству Николая Гиренко - Воеводин, Прохоренко, братья Костраченковы - признаны виновными и не заслуживающими снисхождения. Присяжные признали, что убийство было мотивировано профессиональной деятельностью Гиренко, задумано, тщательно спланировано и осуществлено со второй попытки.

Остальные эпизоды – покушение на убийство Амардиона, убийства Ким Хен Ика, Гофмана и Головченко, Лампсала Самбы и Рашида Суюнова - были оценены присяжными не столь однозначно. Признана недоказанной вина Малюгина в убийствах Лампсала Самбы и Рашида Суюнова. Малюгин признан невиновным по всем предъявленным ему обвинениям и освобожден из-под стражи в зале суда.

Позиция присяжных формировалась в ходе процесса, длившегося почти три года, в течение которых им предъявлялись доказательства вины и невиновности обвиняемых, добытые следователями прокуратуры и защитой. Аргументация некоторых представителей защиты граничила с пропагандой нацизма, а порою и переступала эту границу. Следствие имело дело с преступниками, хорошо организованными, умело уничтожавшими улики и в течение почти четырех лет терроризировавшими Петербург. Главарь банды Боровиков, недоучившийся милиционер, владел основами техники конспирации. Были ли у Боровикова и его банды покровители в силовых структурах – на этот вопрос нет ответа в связи с тем, что лидер группировки был застрелен при аресте. В ходе процессе всплывали такие труднообъяснимые детали, как исчезновение списка банды, составленного Гофманом незадолго до гибели и переданного его родителями в милицию. Ни в ходе следствия, ни на суде вопрос о связях преступной группировки и ее покровителях не рассматривался.

Впереди прения сторон о мере наказания и приговор, которого следует ждать в первой половине июня. А Следственный комитет должен все-таки найти убийц Лампсала Самбы и Рашида Суюнова. Если не Малюгин, то кто?

Есть такая профессия – родину защищать

Защищать родину — профессия, и заниматься этим важным делом должны профессионалы. Только те, для кого армейская служба — призвание, а не рабская обязанность, смогут эффективно защищать страну. Мы считаем, что служба в армии должна быть добровольной, а призывное рабство недопустимо в современном обществе. Поэтому мы выступаем против всеобщей воинской повинности.

Сильной может быть только армия, состоящая из добровольцев, а не рабов-призывников, полуголодных, плохо экипированных, плохо обученных или необученных вовсе. Генералам нужна бесплатная и покорная рабочая сила, а нам, гражданам России, нужна сильная армия! Мы говорим «НЕТ!» призывному рабству. Мы говорим «НЕТ!» государственному произволу. Мы говорим «НЕТ!» тем порядкам, которые господствуют в сегодняшней армии. Мы говорим «ДА!» армии по контракту – современной, сильной и эффективной.

Когда государство начинает убивать, оно называет себя родиной

Они призывают студентов и аспирантов, несмотря на отсрочки. Они призывают тех, кто не годен по состоянию здоровья. Они устраивают облавы, не дают пройти медицинское обследование. А самое страшное начинается потом. Достаточно зайти в Интернет и набрать «дедовщина» в поиске по видеозаписям, чтобы получить полное представление, куда мы отпускаем наших молодых людей. Молодые, здоровые юноши возвращаются из армии искалеченными морально и физически, а то и не возвращаются вовсе. Разве можно отпустить родного человека туда, где из него сделают в лучшем случае раба, а в худшем – инвалида?

До сих пор все реформы армии в стране проваливались. Но это не значит, что переход от призыва к «контракту» невозможен. Все цивилизованные страны одна за другой отказываются от позорной практики призыва срочников. Коррупционеры в погонах думают только о личной выгоде, подрывая престиж армии и обороноспособность страны. А жертвами этой системы оказываются простые семьи.

(Подробности об акции, листовка и видео)

Вдруг произошло продвижение в трех громких делах: передано в Мосгорсуд дело об убийстве антифашиста Ильи Джапаридзе, а дела об убийстве судьи Эдуарда Чувашова и антифашиста Ивана Хуторского объединены в одно производство, выявлен подозреваемый – националист Алексей Коршунов.

Почему именно сейчас? Дело в том, что государство – оно медленное. Обращать внимание на неонацистов оно начало лет пять назад по крайней мере. Но все процессы перестройки в правоохранительной системе происходят очень медленно, и, соответственно, результаты наступают небыстро. Каждое следствие по такому делу идет по году минимум, если только это не что-то совсем простое. Поэтому в совокупности получается такая большая отсрочка.

В данном случае (я не могу, конечно, знать наверняка, поскольку это оперативная тайна) понятно, что это связано отчасти с делом Никиты Тихонова. Потому что он был не сам по себе, он входил в определенный круг лиц, и этот круг лиц не то чтобы совсем никому неизвестен. Эти люди разрабатываются, правда, опять же медленно, но неотвратимо. Я думаю, что рано или поздно сядут все, кто в этот круг входил. Кроме тех, кто сотрудничеством «заслужит» себе свободу.

Кроме того, я подозреваю, что эффективно работающих оперативников в сущности не так много. Они заканчивают с одним, переключаются на другое. И так постепенно от одной маленькой группы к другой двигаются. А на периферии этого процесса много менее эффективных людей расследуют все, что попадается под руку, – где получше, где похуже, где совершенно проваливают дело. Но вот эти центровые дела расследуются лучшими из тех, кто у нас есть.

Безусловно, дело Тихонова сыграло здесь свою роль. Специфические обстоятельства громкого преступления побудили сосредоточить на нем больше ресурсов. А где больше усилий прилагается, там все-таки и результатов больше. Я думаю, что если бы начали разрабатывать любого человека, достаточно важного для этой среды, так, как разрабатывали Тихонова, то вокруг него тоже нашли бы много интересного. И я думаю, что так оно и будет: возьмут кого-то следующего, начнут искать вокруг него. Таким образом часто и находятся виновные в каких-то давних преступлениях, которых уже никто не чаял раскрыть.

Очевидно, много сказал Опер. Скажем так, он сказал очень много явно для того, чтобы прийти на суд своими ногами, а не оказаться арестованным. Если человек пришел давать показания публично, значит, он уже достиг взаимопонимания со следствием. Это, несомненно, договор. Собственно, так всегда бывает: дела о каких-то группировках в принципе не могут расследоваться, если кто-то не начинает сдавать своих. И за то, что он сдает, ему должна быть какая-то поблажка. Таких случаев много. Можно возмущаться, что люди уходят от ответственности за какое-то совершенное ими преступление, но иначе действительно нереально раскрыть многие подобные дела. И это не только российская практика.

Думаю, что в центре тут был все же не «Русский образ», как может показаться на первый взгляд. Мне кажется, что было бы правильно обозначить эту среду скорее как некую олдовую тусовку, связанную с «ОБ-88» и «Комбатом-18», и их каких-то более молодых товарищей. «Русский образ» является лишь одним из порождений этой тусовки, наиболее легальным.

Среда, связанная с «Комбатом-18» и «ОБ-88», - это в самом деле «лучшие люди», можно сказать, российского неонацистского подполья. И то, что ими занимаются, это естественно. Что касается кураторов, то кураторы есть у всех – у вас, у нас, у них, всем положены кураторы. Это совершенно не мешает параллельно кого-то расследовать.

В какой-то момент с какими-то неонацистами могут играть в политические игры, и этим занимаются одни люди; потом ситуация поменяется, и они либо станут не нужны больше для политических игр, либо будет другая потребность, либо они слишком зарвались – всякое может быть. Тогда приходят другие люди и другими методами начинают с ними работать уже как с обвиняемыми. И этот переход из одного статуса в другой очень легкий, любое подполье через эту историю обязательно проходит. Вообще надо еще сказать, что все эти люди высокого о себе мнения. Румянцев тоже говорил, что у него личные связи с ФСБ и что он этими связями прикрывает НСО. Как ему помогли его связи в результате? Ему помогло только то, что он сдал других. А вовсе не связи.

Друзья,
я организую концерт в поддержку Артема Троицкого, против которого за его честные и откровенные высказывания заведено четыре судебных дела, два из них уголовные.

Концерт состоится:
10 июня, пятница. Начало в 20:00
Центральный Дом художника (ЦДХ)
Адрес: Москва, ул. Крымский Вал, 10/14
м. Октябрьская, Парк культуры
Вход свободный.

Все, кто хочет принять участие в этом концерте, помочь в его организации или просто прийти и подержать Артемия, – пожалуйста, свяжитесь со мной.

Пожалуйста, сделайте перепосты и разошлите информацию по своим каналам, чтобы на концерт пришло много людей. Зал вмещает 800 человек. Вход свободный.

(Подробнее)

Мы живем у сытого людоеда на полке.
Надежда Мандельштам

Вынесенная в эпиграф цитата – это удивительно меткая характеристика послесталинских лет. Но ее можно применить и к нашим дням. Действительно, еще недавно за окном царила «медведевская оттепель» - за то, за что раньше давали три года, теперь дают два условно, демонстрантов перестали бить дубинками, обходясь кулаками, а телеканалы вовсю ругали коррупцию среди мелких муниципальных чиновников. Но все хорошее когда-нибудь кончается. Призыв в путинский «антинародный фронт»; изгнание с поста спикера сената безобиднейшего Миронова, демонстрирующее, что парламентский статус для «справоросов» более не догма; указание Медведева на необходимость «радикального сокращения числа партий» (с нынешних семи); его пожелание видеть в следующей Госдуме консервативную («правопрохоровскую») партию, очевидно перечеркивающее надежды Партии народной свободы избежать участи остальных четырех незарегистрированных оппозиционных партий, – все это явные признаки перехода к этапу решительного переформатирование отечественного политического пространства. В новом историческом периоде не будет места никаким политтехнологическим игрищам – политическая и идеологическая конструкция будет определятся четко и однозначно. Фактически политическому сегменту гражданского общества объявлена война.

Сэр Бэзил Генри Лиддел Гарт, разрабатывая свою теорию «стратегии непрямых действий», подчеркивал превосходство стратегии Гитлера над теориями Клаузевица и Людендорфа. Фюрер до последнего момента стремился избежать непосредственного столкновения (политического, военного) с врагом, стремясь обеспечить весь возможный успех на стадии психологического поединка. Именно искусными маневрами, чередованием запугивания и подкупа, стремительной переменой позиций при обескураживающей откровенности относительно общих целей он легко парализовал противников – сперва пытавшихся играть с ним по правилам «буржуазного парламентаризма» политиков внутри Германии, а затем и всю европейскую дипломатию. И до сентября 1939 года почти без единого выстрела шел от победы к победе...

(Читать целиком)

В воскресенье, 22 мая, в 14.00 в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову (проезд - м. "Чистые пруды", "Тургеневская") состоится массовый народный сход в защиту Химкинского леса. Организаторами акции являются Движение в защиту Химкинского леса, движение "Московский Совет", правозащитники и представители политической оппозиции. К участию в сходе будут приглашены известные деятели искусства, которые высказывались в поддержку защитников леса.

На сходе будет принято и подписано коллективное обращение к президенту РФ с требованием немедленно остановить незаконную вырубку в Химкинском лесу.

В настоящее время работы по вырубке, трелевке и очистке территории проводятся с грубейшими нарушениями техники безопасности (отсутствуют ограждение и информационные щиты с указанием вида работ, контактной информацией заказчика, подрядчика и контролирующих организаций), правил охраны труда (уже есть травмы среди рабочих) и окружающей среды (в частности, лесосека не ограничена лесорубочными столбами, что привело к рубкам за пределами отведенной для строительства полосы, на землях лесного фонда). В то же время, сотрудники полиции, несмотря на многочисленные обращения граждан, не останавливают вырубку и не принимают мер для выезда инспекторов технадзора и представителя подрядчика на место работ для общения с гражданами, осуществляющими общественный экологический контроль и установившими нарушения закона.

Химкинская полиция препятствует действиям граждан, пытающихся остановить незаконные работы, обвиняя их в самоуправстве и незаконно задерживая (последнее массовое задержание произошло 11 мая).

В данный момент под прикрытием милицейского автобуса ведутся работы. Мы призываем всех приезжать в лагерь защитников леса (схема проезда здесь)! Когда нас много - никто нам не препятствует останавливать незаконные работы. А также мы призываем всех прийти на народный сход в воскресенье.

Работы по подготовке территории для строительства автомагистрали Москва-Петербург через Химкинский лес возобновились 12 апреля. Начиная с 4 мая защитники Химкинского леса разбили в лесу лагерь и ежедневно останавливают незаконные работы.

(Видеообращение защитников леса)

Всего лишь 21 год назад, 17 мая 1990 года, Всемирная организация здравоохранения ООН исключила гомосексуальность из списка заболеваний. Российская психиатрия отказалась от диагноза "гомосексуализм" еще позже - 1 января 1999 года. Большая часть нашего общества до сих пор считает геев либо больными людьми, либо извращенцами.

Меня многие критикуют за поддержку акций за равноправие людей разной гендерной идентичности и половой ориентации. Многие мне говорят, что "политика" должна быть отдельно, а ЛГБТ - отдельно. Дескать, пусть ребята ходят на ЛГБТ-мероприятия, а на Стратегию-31 и Первомаи пусть не ходят. Для меня же отношение к геям - своеобразная лакмусовая бумажка. Тест на человечность и свободу, внутреннюю и внешнюю.

Геев до сих пор презирают и обсмеивают. Геев часто не берут на работу. Их акции неизменно освистываются. Вот и перед вчерашней акцией в Питере в Интернете появилось пожелание смерти «содомитам». Многие ребята вынуждены жить "двойной" жизнью - быть одними с друзьями, другими на работе а то и вовсе скрывать себя от других. Многие мои знакомые даже боятся произносить слово "гей". Говорят «э-э-э... ну... эти». Я уж не говорю про постоянные смешки и подколы на тему сексуальной ориентации.

Я же хочу жить в обществе, где человек может быть собой. Я хочу жить в обществе, где людям нет дела до того, кто с кем спит. Я хочу жить в обществе, где люди понимают, что нет «единственно правильного».

В нынешних условиях, когда большая часть общества считает, что любить надо не по зову сердца, а в соответствии с критериями исповедуемой именно ими морали, вопрос борьбы за равноправие людей любой ориентации и гендерной идентичности – вопрос политический. Если мы хотим жить в свободном и равноправном обществе, обществе гуманистическом, эту проблему нельзя замалчивать. Вопрос об отношении к сексуальным меньшинствам – это знаковый вопрос на пути к свободе. И высказываться по этому вопросу должны не только геи, но и политические лидеры разных направлений.

Европа уже прошла этот путь. Бургомистром Берлина был избран человек, заявивший в предвыборной речи: «Я гей, и это тоже хорошо!». Мэром Парижа был гей. Мэр Лондона неоднократно высказывался за равноправие геев и гетеросексуалов: «Нет ксенофобии и закрытости, да открытости миру!».

Вчера, на мой взгляд, в Петербурге были сделаны не первые, но знаковые шаги к открытому миру. И я этому рад. Я рад, что в очередную годовщину признания гомосексуальности вариантом нормы самая массовая газета в Петербурге - газета "Метро" - вышла с несколькими полосами материалов про проблемы сексуальных меньшинств. Подобные выпуски газеты люди получили во всем мире. Я очень рад первому, пусть и в парке Авиаторов, разрешенному (другого слова и не подберешь) «радужному» митингу в Петербурге. Я очень рад, что митинг поддержала партия «Яблоко». Жаль, что только она. Давайте не молчать! Гомосексуальность – это нормально, а проблемы геев – это и наши проблемы. Надеюсь, на пути построения гуманистического мира.

"Зазеркалье: андижанская резня". Так называется документальный фильм Моники Уитлок, бывшей в 2005 году корреспондентом Би-Би-Си в Узбекистане. Он знакомит с фактами почти так же бесхитростно, как себя ведут в кадре жители Андижана. Но при этом картина проясняет политические проблемы постсоветского пространства, в том числе и России. Всплывает то, что у нас часто является предметом недомолвок и кривотолков. События проясняются тем, что извлечены на поверхность, натурально показаны.

В начале 2005 года в Андижане затеяли процесс над двадцатью тремя бизнесменами, начавшими свои дела после роспуска СССР и узаконения частного предпринимательства. Власть, хоть м не сразу, решила извлекать из чужой частной деятельности пользу для себя, а не только налоги для государства. Наткнувшись на отказы, она и затеяла процесс, а поскольку эти маленькие Ходорковские никаких преступлений тоже не совершили, их объявили запрещенной исламской сектой и судили в качестве таковой.

На Западе к тому времени ислам уже не жаловали, и разбираться, где потакают исламским фашистам, а где нарушают права честных людей, исповедующих ислам, европейским и американским властям не казалось важным. Но жители Андижана поняли, что от судьбы подсудимых зависит их собственная. И тысячи вышли на безмолвную демонстрацию, которая продолжалась больше трех месяцев. В фильме показано как эти тысячи стоят на улицах города, не занимая проезжую часть. Просто стоят.

С чего узбеки поверили, что они обрели право на свое хозяйство, и почему такое множество людей решилось протестовать, когда над этим правом надругались? У нас-то протесты не обретали подобного масштаба. А потому, что роспуск СССР отозвался в тамошних умах прямей, чем в России. Наше имперское сознание при нас, тем паче что отделились лишь "союзные" республики, а "автономные" - иные побольше "союзных" - никуда не делись. А узбеки сочли себя независимыми от Москвы, от русских. Оттого и осмелели. Уже не боялись, что выйдет как перед распадом СССР в Казахстане, Литве или Грузии. Не допускали, что независимая узбекская власть станет стрелять в узбеков.

(А она стала)

Я считаю, что сегодня Беларусь - последняя и худшая диктатура в Европе и весь мир обязан без устали напоминать об этом.

Если бы включилась и Россия, это было бы полезно как для Беларуси, так и для России.

Пытки и лагеря людям за мирное выражение взглядов недопустимы.

Фраза "Ну че те, блядь, в голову выстрелить, что ль, придурок?" стала крылатой за считаные часы. С той самой секунды, когда видеозапись инцидента со служебным "Мерседесом" главы МЧС пошла гулять по просторам интернета. Из включенной мигалки юридически грамотные блогеры сделали вывод, что глава находился в машине.

У конторы возникла необходимость постирать мундир. Химчисткой занялась лично начальник управления информации МЧС Ирина Андрианова. На вопрос кореспондента "Эха Москвы": "То есть это точно, что он (водитель) был один и никого... " Андрианова ответила: "Точно совершенно. Это в районе Варшавского шоссе. Успенское вообще там никак не по дороге. У нас там автотранспортная часть наша находится, на Варшавском шоссе. Вот. Поэтому... Он ехал оттуда и, конечно, мог бы совершенно ехать спокойно, без мигалки именно в данный момент. Вот, в тот раз, когда он ехал, у него не было необходимости включать маяк. Конечно, это его было личное решение, за что он, конечно, наказан".

Для каждого, кто умеет слушать-читать и понимать услышанное-прочитанное, текст, конечно, феерический. Главный аргумент – география. То есть если бы водителю Андрею пригрозили выстрелить в голову в районе Успенского, то блогеры были бы вправе подозревать наличие в машине хозяина. А если хозяин дома, то как без мигалки-то! И проезд с мигалкой на дачу – естественен, как листопад и закат. А вы как думали?

Изгнание Миронова из Совета Федерации нанесет "Справедливой России" значительный политический урон... Принципиально важен сам факт изгнания. Вся элита прекрасно знает, что решение о замене спикера Совфеда может принять только правящий тандем. Вся элита поймет, что Сергей Михайлович "вышел из доверия". А между тем основным ресурсом "эсеров" была как раз дружба Миронова с Путиным... Губернаторы, мэры, "силовики", судьи, избиркомовцы, сталкиваясь с "эсерами", как правило, неким образом учитывали близость их лидера к национальному лидеру. Учитывали ее и предприниматели, принимая решения о политических инвестициях. А так все они получат ясный сигнал: Миронов "голый". Последствия очевидны...

Виталий Иванов, директор Института политики и государственного права, член Общественной палаты

Батя кошель принимает, на руке встряхивает, развязывает, десять золотых отсчитывает, дает мне законное. Подводит итог дню:
- Приходный...
Исчезают деньги и бумаги в белом квадрате, светящемся в стене старой кладки. Спускают банщики с Бати порты. Шлепает он руками по коленям:
- А у меня для вас новость, господа опричные: граф Андрей Владимирович Урусов голый.
Сидим оторопело. Балдохай рот первым раскрывает:
- Как так, Батя?
- А вот так, - чешет Батя муде увесистое, обновленное. - Снят по указу Государевому со всех должностей, счета арестованы.

Владимир Сорокин. "День опричника""

Правду говорят - дуракам закон не писан.
17 мая - Международный день противостояния гомофобии и трансофобии. Мэр Собянин "достойно" отметил этот день: наплевав на вердикт Европейского суда по правам человека, запретил в Москве манифестацию гей-прайда.

Стало ясно, что Собянин - клон Лужкова. Вывеска поменялась, начинка та же: верность партии и фюреру, с ксенофобным душком.
Это наглядно показало, как в России будет проходить модернизация: менять будут обертку, оставляя гнилую сущность.
Никакая модернизация не поможет. Необходимо вычищать властные авгиевы конюшни - от Медведева до самого мелкого чиновника.
Ну а что мы? Мы все равно выйдем на улицы Москвы. Нельзя потворствовать средневековому бреду, фанатизму и беззаконию.

Приговоры белорусским оппозиционерам по делу 19 декабря отличаются чрезвычайной гуманностью. Проблема в том, что гуманность, как и дела, очень специфическая, лукашенковская.

Пять лет кандидату в президенты Андрею Санникову — это, конечно, много с нашей точки зрения. А с точки зрения белорусской Фемиды это очень мягкий приговор. Статья-то от 5 до 15! То есть дали нижнюю границу, минимально возможный срок.
То же касается и большинства остальных процессов. Люди получают по 3-4 года, но статья-то предусматривает наказание от 3 до 8 лет.

То есть на вооружение взят старый ленинский принцип «а ведь мог бы и бритвочкой полоснуть». Радуйтесь, что 3, а не 8, что 5, а не 15!

Павел Северинец — 3 года «химии». Это, кстати, большая ошибка. Павла уже ссылали на лесоповал. В глухую, беспробудно пьющую деревню на границе с Россией. Результатом стало полное перевоспитание деревни, появление нескольких ячеек христианских и демократических организаций, и то, что Малое Ситно на выборах 2006 года поголовно проголосовало за Милинкевича.
И лучшая белорусская книга 2007 года — «Лісты з лесу» («Письма из леса»).

Ирина Халип — 2 года условно за любовь к мужу.

И множество ребят — по 3-4 года — за любовь к стране.

Вчера увидел наконец-то спектакль «Отморозки», поставленный Кириллом Серебренниковым с ребятами из Школы-студии МХАТ по прилепинскому «Саньке». Впечатлило. Не мог смотреть ЭТО сидя. Пришлось встать. Так и простоял все два часа без перерыва.

Одна из прототипов книги, тоже вчерашний зритель, ночью выплеснула эмоции:

Сжимаю кулаки. На космонавтов прет молодежь. Внутри откликается эхом: «Ре-во-лю-ция!» Десятки картин за секунду перед глазами. Сотни таких шлемов как один. Так было, и так еще будет.

Передергивает. Споры с вереницей безликих Мерцаловых/Безлетовых бессмысленны.

Плачу. Это беспощадно – сутулый человек с бородкой. Он хмурится, жестикулирует, трет бороду. Это я видела каждый день пять лет. Мои слезы замерзают – одной рукой прижимаю к себе ревущего сына, другой – удерживаю фотоаппарат, чтобы сфотографировать, как этот человек в одиночку перекрывает улицу с Конституцией в руке. Сейчас его сомнут.

Смеюсь. Молодой человек объясняет правила сексуальной комфортности. Дикие девочки. Бункер.

Задыхаюсь. Пакет на голову. Злой и добрый. Пистолет во рту.

Замираю. Стоп-кран на границе. Лицом в асфальт. Разноцветный клен и одиночная камера. Слипшиеся от шампанского волосы в день возвращения.

Суровые шепоты.

Иду. С чем-то в кармане. Туда, где не первый, но второй. Не я. «Выборы – это фарс!»

Держусь. Злюсь. Терплю. Это мать. Сапоги и терпение.

Ржу в голос. Новогодние маски-шоу. Это было лето, и это был день рождения.

Выносит. Наш крест и наш гроб – страна. Да, смерть. Без вариантов.

Теперь уже "обожаемые" "правозащитники" Лев Александрович и Людмила Михайловна придумали новую инициативу - движение "без вЕдРа". Гламурная туса запланирована на вторник, 17 мая. Мне, собственно, сама идея освободить страну от партии жуликов и воров очень нравится. Мне не нравится форма и содержание проекта "правозащитников".

Лев Александрович озвучил свою идею на прошедшем не так давно съезде "Солидарности". Надо сказать, что съезд эту идею поддержал и проголосовал за участие "Солидарности". Я голосовал против и задал Льву Александровичу один вопрос, ответ на который был настолько расплывчат, что можно считать, что его не было вовсе.

Я спросил у Льва Александровича, зачем он продолжает состоять в широкой коалиции гражданских активистов "Комитет пяти требований" и почему он не продвигает этот проект, а затевает новую весьма сомнительную инициативу? Лев Александрович изволил вскользь бросить, что, мол, из К5 не вышло широкой коалиции. Вопрос, почему же он не вышел из состава К5, остался совсем без ответа.

Сегодня, когда Лев Александрович и Людмила Михайловна снова пытаются вытащить нас на площадь, я хочу заявить, что не считаю для себя возможным принимать участие в их инициативах. Лев Александрович уже неоднократно доказал всем, что для него имеют значение только те инициативы, где он стоит у руля. Так было со Стратегией-31, которую он долгое время пытался развалить. Так было с Комитетом пяти требований, в котором он попросту отказался участвовать, после того как понял, что его не допустят к управлению.

Новая затея Льва Александровича полностью ему подконтрольна. Красивая, политически острая и благая, она должна вынести его на гребень политического мейнстрима. Но увы, Лев Александрович не в состоянии поспевать за быстро меняющейся политической модой. А уж задавать эту моду он и вовсе неспособен. Он не Навальный, и ему не запустить в народ ярлычок "партия жуликов и воров".

Лев Александрович вынужден плестись в арьергарде в компании с Людмилой Михайловной. Постоянно опаздывая, Лев Александрович борется с ЕдРом тогда, когда следовало бы бороться уже с "народным фронтом". Поневоле задумаешься, а не стоило бы ему отойти на покой и сконцентрироваться на правозащитной работе, необходимость в коей растет с каждым днем? Но нет, с упорством, достойным Сизифа, Лев Александрович продолжает карабкаться на броневички.

А между тем активисты "Солидарности" продолжают нуждаться в юридической помощи. Сторонние организации продолжают проводить для этих активистов правозащитные семинары. В суды над активистами по-прежнему ходят лишь двое защитников, не имеющих, кстати, никакого отношения к движению Льва Александровича.

Лев Александрович, Вам заняться больше нечем?!

Пьесу (Владимира Голышева "Пребиотики", исключенную из программы театрального фестиваля в Ростове-на-Дону. - Ред.) я читал, и не в восторге. Считаю, что в нынешних условиях такой выход на сцену будет глумливо выглядеть. Ведь в произведении изображен слабеющий Путин. А сейчас очевидный тренд – это усиление премьер-министра.

Ссылка

Я глубоко возмущен жестокими приговорами, вынесенными белорусским судом Андрею Санникову, Ирине Халип и другим политическим противникам президента Александра Лукашенко. Эти решения, не имеющие ничего общего с правом, – признак агонии тоталитарного режима в Белоруссии.

Продолжающаяся позорная поддержка режима Александра Лукашенко, давно ставшего изгоем во всем цивилизованном мире, со стороны российских властей наглядно свидетельствует, какими ценностями они на самом деле руководствуются.

Российское руководство должно прекратить покрывать произвол властей в братском государстве и содействовать скорейшему освобождению белорусских узников совести.