А ты, что, Алёшенька, думал, что снимут Лужкова и будет вам простор ваши сборища проводить? Сергей Семёнович видит, что большинство народа их не приемлет. Почему, если 100 человек хотят устроить марш, а 10 миллионов не хотят, 10 миллионов должны подчиняться 100? Потому что эти 10 миллионов - ущербные "гомофобы"? Почему нам надо перекрывать улицы, выводить кучу милиционеров, чтобы какая-то кучка извращенцев смогла спокойно прошествовать? Скажи спасибо, что не сажают. Ещё лет 20 назад ты бы находился в местах, не столь отдалённых.

А что касается вердикта кучки русофобов под названием "ЕСПЧ", правильно сделал Собянин, что его проигнорировал. Нам надо на самом высшем уровне признать этот "суд" нелегитимным. Разве могут какие-то дяди и тёти в далёком Брюсселе, которые и в России-то ни разу не были, решать за нас, что и как нам делать? Никакие "общечеловеческие ценности" не могут заменить, сложившиеся веками, национальные устои, национальные традиции, национальную культуру и российское государство должно, в первую очередь, руководствоваться интересами российского народа, а не плясать под дудку "ЕСПЧ".

У нас гей-парады не приняты. Не нравится - уезжайте, вас здесь никто не держит!

От всеобщего морального осуждения и уголовного преследования до Международного дня противостояния гомофобии и трансофобии - эволюция, бесспорно, впечатляющая. В этот праздничный день сексуальные извращенцы осуждают гетерофилов, за непонимание и неприятие таких, как они. Осуждают, разумеется, оскорбляя и всячески ничтожа. А как еще осуждать? Пассивно, что ли?
Занятна этимология термина "гомофоб", в связи с устоявшейся социальной практикой употребления этого словечка. Оказывается, людей можно видеть только в гомосексуалистах или трансвеститах. Эта социальная группа берет на себя смелость тестировать общество не просто на терпимость, а на особое уважение к себе. Попахивает фашизмом. И в разглагольствованиях Умберто Эко, который приравнивает сегодняшний традиционализм к фашизму, тоже слышны, как это ни покажется парадоксальным кому-то, фашистские нотки.

Запретил и правильно сделал.Самая главная из формулировок отказа является: "для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц...".Своё же мероприятие под названием:«Московский гей-прайд: гомосексуальность в истории мировой культуры и цивилизации» ,геи могли бы организовать в каком-либо клубе или спортивном зале.И там гордились бы своим вкладом в мировую культуру,в кругу своих единомышленников.Я не гомофоб и прекрасно понимаю,что дело не в развращённости геев,но и они должны понять традиционалистов.Например если я испытываю положительные эмоции при виде девушек,то точно такие же по силе эмоции я испытываю при виде геев,но уже отрицательные.И это не результат моего воспитания, это у меня в крови,от природы.Когда я хожу по улице,то любой гей глядя на меня не сможет определить мою "ориентацию" в следствии чего не испытает никаких эмоций,вот и геи точно так же должны вести себя в общественном месте,чтобы и мы в свою очередь,глядя на них тоже не испытывали отрицательных эмоций.Вообще, секс и сексуальные отношения это не тема для общественного обсуждения,это тема для обсуждения только с сексологом или урологом,и по большому счёту это тайна,таинство двоих,ну в крайнем случае одного.По этой причине порнофильмы надо смотреть не в компании, и тем более не показывать их по телевизору без предупреждения,а их надо смотреть наедине,вдвоём для так называемого усиления впечатления или на худой конец как учебное пособие.

"И это не результат моего воспитания" --- Вы правы. Это результат вашего НЕвоспитания.

А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм. (с)

А мое мнение такое. Если бы геи вышли с какими-то осмысленными социальными требованиями, ну хоть разрешить голубые браки и усыновление детей голубыми парами, то запрет такой демонстрации был бы действительно грубейшим попранием гражданских прав данной группы граждан (вне зависимости от того, как я, ты, он относимся к ее требованиям). А когда учиняется некий "парад гордости" - нафиг. Вопрос о том, кто, с кем и в какое место предпочитает - не вопрос публичной гордости. Это вообще не вопрос для публичного обсуждения. Это видите ли интим. И Рубинштейн совершенно напрасно так снобистски трактует всех, кому гей-парад противен. У людей, вообще-то, есть определенные гендерные установки и культурные стереотипы. И с этим следует считаться прежде всего именно человеку, который позиционирует себя как исследователя разных тем, связанных с функционированием культуры.

Про формулу "Все не запрещено, разрешено." я не слышал.
Но я хорошо знаком с ушлыми упырями , которые этой формулой очень успешно пользуются.
Вы не хотите прислушаться к другой формуле, а именно,всё что хорошо для моего народа, хорошо для меня.

Г Рубинштейн, как вы относитесь к лозунгу или просто к словам.
Я люблю свою родину, моя родина Россия.

Да мне просто хочется вывести вас на чистую воду.
Но я понимаю ,что это не возможно.
Вот вам ещё один лозунг " евреи, прочь от Палестины"

А как вы думаете, г.Рубинштейн, Россия без вас долго протянет?

А вам не хочется сделать хоть одну страну, в которой комфортно жить?
Вы не задумывались над тем, что эту страну строили не для вас?
И не боитесь ли вы того ,что у вас нет страны, где можно комфортно жить?
Постройте комфортную страну и съёбывайте в неё , хватит жить захребетниками.

"не боитесь ли вы того ,что у вас нет страны, где можно комфортно жить?" --- Совершенно не боюсь. Когда человек находится в ладу с миром и людьми, ему везде комфортно. Последнюю вашу строчку я так и быть не замечу. Для вашего же блага.

"Если законы таковы, что они идут вразрез с т.н. традициями, обычаями, былинами, мифами, легендами, сказками, пословицами, поговорками и суевериями туземного населения, то и законы должны быть приведены в соответствие в указанными фольклорными жанрами, если эти жанры в массовом сознании заменяют законодательство"------
Вы совершенно правы. И проблема как раз в том, что традиции, сказки и легенды не поспевают за запросами современных законодателей. Приходится время от времени проводить реконструкцию, вроде одобренного РПЦ варианта Сказки о попе и его работнике Балде. Лиха беда начало, как говорится.

Я сам, к меньшинствам благоволя...

Я сам, к меньшинствам благоволя,
В душе отнюдь не гомофоб,
Но кто транжирить им позволил
Национальный генофонд?!
.
Кто, в полном будучи сознаньи,
Гpех тяжкий на душу возьмет -
На грань поставить вымиранья
Такой нешуточный народ?
.
Иль наши девы не прекрасны,
Иль наши жены пустоцвет,
Иль планы партии неясны
Вперед на сорок девять лет?
.
Идите, геи, граждан делать,
Из ночи в ночь, из года в год,
Чтоб Русь людьми не оскудела,
Тогда и вам перепадет!

Кто есть кто еще посмотреть надо...

Встретились два еврея, беседуют:
- Ты заешь, Абрам, наш Изя таки оказался педерастом.
- Что? Взял деньги в долг и не вернул?
- Да нет, я в хорошем смысле этого слова.

Идите, геи, граждан делать

Они уже давно граждан под себя делают. Наиболее оголтелые уже готовы Библию переписать, если уже не переписали. Агрессивное гейство вызывает сочувствие и понимание у значительной части западного общества. В то же время стихийный вал иммигрантов, большая часть которых едет в европу из арабских стран, не нравится. Так называемая 'мультикультурная модель' общества уже не вызывает прежних восторгов даже у политиков, которые этой моделью насиловали граждан своих стран. Хотя рост сторонников секс-меньшинств, и рост иммиграции - это две стороны одной медали. За отвагу, наверное.