В ответ на призыв гражданских активистов из Ижевска в Москве образована инициативная группа всероссийской гражданской кампании «За Россию без ЕдРа!».

В нее вошли Людмила Алексеева (МХГ), Валерий Борщев (МХГ), Сергей Канаев (Федерация автовладельцев России), Лев Пономарев (Движение «За права человека»), Сергей Удальцов (Левый фронт, «Моссовет»), Евгения Чирикова (Движение защитников Химкинского леса), Михаил Шнейдер (Движение «Солидарность»).

По замыслу организаторов такие же инициативные группы будут действовать в других регионах страны.

Цель кампании – добиться ликвидации монополии на власть партии «Единая Россия», так как именно она препятствует нормальному функционированию государственных институтов. Главная задача - не допустить большинства ЕР в Госдуме.

Инициаторы кампании утверждают, что выборы нельзя признать легитимными, если не будут зарегистрированы все оппозиционные партии и не будет отменена цензура на федеральных телеканалах. Под этими требованиями начнётся сбор подписей, которые будут переданы президенту РФ.

Начинается массовая агитация под лозунгом «Ни одного голоса ЕдРу!», цель которой – не дать ЕР в очередной раз обманным путем получить парламентское большинство.

Чтобы предотвратить вбросы и другие нарушения в ходе голосования, будет осуществляться масштабное наблюдение за ходом выборов. Для этого в ближайшее время при содействии ассоциации «Голос» заработает школа наблюдателей.

Акция 17 мая станет первым событием в рамках кампании «За Россию без ЕдРа!». В ходе кампании планируется наращивать масштабность акций. Следующая массовая акция намечена на сентябрь.

Акцию 17 мая в Москве на Пушкинской площади организаторы назвали «Фестиваль гражданского сопротивления». С 17 до 19 часов будет проходить ярмарка гражданских инициатив, а в 19 часов начнется концерт с участием известных артистов, поэтов, рок-музыкантов: в программе Вероника Долина, Виктор Шендерович, Владимир Веселкин, АРС-ПЕГАС, Артемий Троицкий, группа НИТРО, Андрей Добрынин, В.И.А. Революция и многие другие.

При подготовке концерта организаторы неожиданно столкнулись с тем, что число рок-групп, желающих выступить, оказалось больше возможности. Можно сказать, что рок снова выходит на баррикады, на сей раз под лозунгом «ЕдРена Раша – страна не наша!»

Акция согласована с властями Москвы.

В апреле «Солдатские матери Санкт-Петербурга» побывали в Дании. Наиболее сильным впечатлением от рабочей поездки было посещение воинской части.

Неказарменная ухоженность, отсутствие привычных для российских частей забора и колючей проволоки, так что сразу и не понимаешь, когда ты уже не просто идешь по улице, а находишься на территории части. Зеленые лужайки, на которых группками сидят рослые парни в форме и занимаются чисткой оружия, то там, то тут появляются наездники на лошадях.

В Дании сохраняется призыв в армию (причем призывной возраст от 18 до 30), но фактически носит он сугубо добровольный характер. Более того, в Королевский полк желающие ждут очереди два года. Среди желающих пройти службу есть и девушки. Срок службы по призыву составляет ЧЕТЫРЕ месяца! И оказывается, что этого вполне хватает, чтобы получить необходимые навыки. Служба проходит с утра до четырех часов дня, а дальше все свободны.

Еще одна датская сказка - процедура определения годности. Молодой человек при поступлении на службу не должен предъявлять никаких справок – достаточно устно заявить жалобы на здоровье, если они есть, и человек освобождается от военной службы. Так же и с комиссованием.

Оценить это могут в полной мере те, кто сталкивался с безумием медицинского освидетельствования у нас.

Цель такой службы по призыву - это отбор тех, кто по своим качествам может и хочет продолжить службу, заключив контракт. Самым суровым наказанием за нарушение дисциплины является увольнение из армии. Причем после этого с человеком еще работает психолог, чтобы тот с горя не увлекся наркотиками или алкоголем.

А с человеком, изъявившим желание заключить контракт, работает еще и и юрист, с которым он составляет завещание. «Сначала меня шокировало это, - рассказывает Элла Полякова, - а потом я поняла, что это правильно: человек, выбирая военную службу должен отдавать себе отчет, на какие риски он идет, и быть ответственным».

Среди контрактников весьма сильно стремление отправиться служить в Афганистан, причем не только из-за денег, как полагают многие, но и в связи с тем, что они видят свою миссию там как миротворчество.

Так что на примере Дании видно, что и призывная армия может быть совсем другой и задачи ее могут заключаться скорее не в подготовке мобилизационного ресурса, а в отборе людей для заключения контракта и укомплектования контрактной части в армии.

Во время поездки по Дании возникла идея семинара для российских военных с участием датских представителей, на котором можно обсудить пути повышения привлекательности военной службы с использованием датского опыта.

В России же призыв носит фактически принудительный характер, а само пребывание молодого человека в армии, даже без участия в каких-либо боевых действиях, ставит под угрозу его жизнь и здоровье. Поэтому сегодня «Солдатские матери Санкт-Петербурга», как и многие их коллеги в других городах, выступают с требованиям прекращения призыва.

21 мая в Москве, Петербурге и других городах пройдут митинги против призыва. В Петербурге арт-митинг состоится в 16 часов на Пионерской площади.

Предложение сделать героем фотосессии Лию Ахеджакову родилось само собой. Четко и бескомпромиссно говорящая здесь и сейчас все, что думает об этой мерзкой власти, которую нигде в мире терпеть не стали бы – как арабы в Тунисе или Сирии, не говоря уже о европейцах. Что поляки, что французы – даже повышение налогов на полпроцента чревато мощными погромами в столицах. И только святое население Великой Руси, давно уже без Малой и Белой, ворча и держа фигу в кармане, терпит, сносит и выносит, наверное, запрягая долго и надежно.

Лия Меджидовна по простоте своей не запрягает, а просто валит правду-матку, называя черное черным, а белое белым. Только вот говорила, как жалела очень, что не смогла она ничего сказать премьер-президенту тогда, на его встрече с деятелями культуры после благотворительного марафона, где тот познакомился с музыкантом Юрием Шевчуком. Обещала Чулпан Хаматовой, что будет молчать, чтобы не навредить делу, а главное, детям, которые не виноваты ни в чем. Пусть Путин построит им то, что обязан был сделать на нефтедоллары сто лет назад, без марафона и просьбы деятелей культуры. У него в одной яхте, подаренной ему Абрамовичем, почти четыре таких центра. Но нам давно уже сообщил: мухи отдельно, а котлеты... тоже отдельно. Вот так вот, взял и поделил.

Но это все политическая лирика. Узнал я телефон в самом конце апреля, но позвонил ей 4 мая, думая, что после праздников, отдохнувшая, с ясной головой, она спокойно обдумает мое предложение. Но вылетело из головы, что 2 мая умер ее давний друг и коллега по цеху, известный актер Александр Лазарев. И как раз когда я позвонил, она только вернулась с кладбища, похоронив того, с кем работала рядом на протяжении десятилетий.

Тем не менее, не сказав мне тогда ни слова, она с радостью приняла предложение. Горячо рассказав о своем возмущении от процесса и того, насколько цинично все происходило. Как после очередных лживых показаний она не удержалась и невольно засмеялась, пытаясь тихонько прокомментировать ответ рядом сидящему, кажется, Каспарову. Но судья услышал и с помощью пристава, за этот смех указал удалить молчаливую и скромную пенсионерку, сделав ее «старушкой для битья». Чтоб более неповадно было смеяться над ложью. В судах, выступающих от имени государства, ложь должна выслушиваться с серьезным лицом. И только заключенным там позволено над ней смеяться, потому что они уже сидят.

Сколько боли мне вылилось тогда от человека, потерявшего старого друга и забывшего о своем горе, услышав только, что может чем-то помочь, поддержать живых, страждущих и находящихся в каменном мешке пожизненно. Отказавшихся от всего, дабы просто не оболгать людей...

Сессию Лия Меджидовна назначила на день, который мне будет удобен. Я выбрал 11 мая - раньше не мог, нужно было найти деньги на поездку, а 13-го или 14-го она уезжала на гастроли. Лия Меджидовна согласилась, но обратила внимание, что нужно уложиться до 16 часов, а то потом поминки по Лазареву – девять дней. Уважал я ее и раньше, но после этих слов пределы уважения невольно значительно расширились. Что говорить, когда уже при встрече она рассказала, что я ее застал в первый раз звонком, сразу после похорон.

Какой же стальной этот маленький и хрупкий, уже немолодой человек. Игравшая чаще смешных, немного неуклюжих жизненных персонажей, она обладает такой силой духа. Не знаю, кто еще так может, похоронив друга, сразу откликнуться на чужую беду и продолжить исполнять свой гражданский долг совести?

Артем, внук Алексея Пичугина, приехал с нами. Молча и спокойно подошел к хозяйке и, получив приглашение за стол, пошел с Лией Меджидовной за руку к тому, что хозяйка приготовила ему. Не капризничая и не кривляясь, с удовольствием принимал от Лии Меджидовны угощения. Улыбаясь и разговаривая со всеми...

А перед уходом Лия Меджидовна вдруг спохватилась. Ей ведь поклонница связала собственными руками чудного медведя - вот, держи, играй! Артем, поблагодарив и попрощавшись, крепко обнял его и пошел вперед. Тоненько ступая по дорожке в свое, наверное, тоже нелегкое будущее. Надеюсь, он все-таки будет уже жить в свободной от тирании, в совершенно Другой России. Куда, например уже точно приедет Том Йорк, не так давно заявивший, что в эту Россию, которая есть у нас с вами сейчас - с Путиными и Петриками, с Нургалиевыми и Зурабовыми, с Собчак и лакейской Госдумой, - он не поедет.

В гостях у Ахеджаковой: видео Граней-ТВ

Надвигаются очередные парламентские, а затем и президентские выборы - время потенциальных перемен, когда возможно практически все. Для политической оппозиции это одновременно и тест на профпригодность. Именно в такие моменты, когда граждане политически возбуждены, оппозиция имеет шанс доказать обоснованность своих претензий на власть. В условиях полицейского государства это означает решимость выйти на площади российских городов для демонстрации несогласия с итогами выборов, на которые изначально оппозиция не была допущена.

Политическое мошенничество, организованное АП, как и любое другое мошенничество, построено на подлоге, на замене настоящего имитацией. Минюст уже отказал в регистрации, а значит, и в доступе к избирателю, несистемным политическим партиям вне зависимости от идеологий, при этом роль оппозиции за мзду (немножко депутатских кресел) традиционно исполнят партии-сателлиты ЕдРа: КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Таким образом, власть уже сейчас, загодя, совершила преступление - произвела незаконный отбор, селекцию среди претендентов на думские мандаты. На выборах же в декабре будет разыгран лишь финал этой драмы: мошенник получит профит от своей аферы – контролируемый парламент.

Вот эти планы мы, оппозиция, и должны сорвать. Неделю назад оргкомитет Стратегии-31 принял решение выйти и вывести людей на площади российских городов не только 31 мая, июля, августа и октября, но и непосредственно в день парламентских выборов, в начале декабря. Так как теперь уже ясно, что свобода собраний в России без смены действующей власти недостижима. Как выяснилось, именно такого решительного поведения от нас и ждали граждане.

Выяснилось это в минувшие выходные, когда в Москве, в Центре Сахарова, состоялась вторая за всю историю Стратегии-31 межрегиональная конференция. Проще говоря, со всей страны съехались местные инициаторы и организаторы акций, проводимых в рамках Стратегии, чтобы договориться о том, как действовать дальше. Показательно, что, несмотря на полное отсутствие финансирования (участники съехались за свой счет), до столицы добрались представители четырех десятков регионов РФ из семидесяти, в которых когда-либо проводились акции.

Предложение оргкомитета Стратегии-31 о выходе на улицы в день парламентских выборов было не только поддержано, но и развито присутствующими – по мнению выступавших, выходить на улицы следует не только в день голосования, но и на следующий день, а также в течение всего декабря. Только систематическое давление, а не одноразовая акция, способны изменить ситуацию, говорили они. Благо теперь места гражданского протеста известны в каждом городе: В Москве это Триумфальная площадь, в Петербурге – Гостиный двор, в каждом городе свое.

Так что будем выходить. Готовьтесь. «Народ имеет право на восстание» - сказано в конституции Соединенных Штатов. Мы живем в России, по своим законам, но и наша конституция дает нам право на мирные ненасильственные уличные акции, направленные против узурпаторов власти. Вот на эти формы мы и будем ориентироваться.

Мое обращение в прокуратуру по поводу коммерческого распространения «Протоколов сионских мудрецов», еще 76 лет назад признанных швейцарским правосудием подделкой (я требовал признать торговцев «Протоколами» мошенниками), естественно, привело к тому, что «говно попало в вентилятор».

Среди прочего высказался и профессор богословия Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов
Тут как раз католики в лице папы Бенедикта XVI в очередной раз отказались от обвинений евреев в «богоубийстве». Профессор вывернулся, да так что, по моему убеждению, его формула достойна быть занесенной на граневский Дерьмометр: дескать, не евреи осудили себя на вечное проклятие, но лишь иудеи, ждущие Машиаха, который суть антихрист.

Отклонюсь в сторону. Самоотверженный российский ученый, который два года назад в качестве эксперта сообщил Тимирязевскому районному суду города Москвы, что такие скандальные антисемитские опусы, как «Протоколы сионских мудрецов» и «Катехизис советского еврея», не разжигают вражду по национальному и религиозному признаку, но, напротив, являются «просветительскими произведениями» и содержат «еврейские националистические взгляды», - это старший научный сотрудник Института психологии РАН кандидат психологических наук Василий Александрович Цапков. Но сейчас, после крупного скандала, столичная прокуратура дала задний ход и направила «Протоколы» на экспертизу в Минюст, которому и придется окончательно определить отношение к ним нынешней власти: разжигают они национальную и религиозную вражду или эта библия современного антисемитизма есть всего-навсего «критическое просветительское» издание.

Прочитав высказывания Осипова, я сперва съехидничал: а перестают ли с его «православно-профессорской» точки зрения евреи быть «поклонниками антихриста и богоубийцами», если они порвали с «талмудическим иудаизмом», но не стали христианами, а приняли ислам, или буддизм, или, подобно эллинизированным до мозга костей еврейским интеллектуалам I-II веков н.э., стали неоплатониками или гностиками?

Потом подумал, что профессор Осипов не понял главного в современном западном менталитете: на Западе евреи – это только те, ассоциирует себя с иудейской традицией, определение же национальности «по крови» считается нацизмом. Поэтому для папы Бенедикта само собой разумеется, что евреи - это и есть иудеи. Еще с печалью подумал, что когда (и если) единомышленники Осипова придут к власти, то крестившиеся евреи, может, и получат поблажки, но «нераскаянные» обречены носить повязки с «желтой менорой»^* (ведь шестиугольный «щит Давида» - символ более исторически-этнический, чем религиозный).

Я провел мысленный эксперимент – представил себе, как среагировали бы представители различных стран (интеллектуалы и не очень), если бы выученики Осипова стали делиться с ними своими представлениями по «иудейскому вопросу»: кто принял бы их за фашистов (западные страны «золотого миллиарда»), кто – за умственно поврежденных (развитые страны Восточной Азии и Латинской Америки), кто не вообще не понял бы, о чем речь, а кто стал бы сочувственно поддакивать («ось зла»). Поскольку Россия – микрокосм, то убежден, что представления отечественных представителей социальных слоев, затронутых цивилизацией, разделились бы также.

Очень важно понять, почему такой откровенный бред, как «Протоколы», имеет в нынешней России столько почитателей, почему именно они стали «знаменем антисемитизма». Полагаю, причина в том, что «Протоколы» впервые четко сформулировали восприятие мировой истории как заговора. Традиционный человек не может осознать имманентность прогресса, естественность того, что Макс Вебер называл «разволшебствлением мира»: разложения традиционализма, атомизации общества личностей, рационализацию социальных отношений.

Рационализированный житель России (условно говоря, «западник», а еще точнее, по Достоевскому, «русский европеец») понимает историческую неизбежность прогресса и искусственность его сдерживания. Его духовный антипод, напротив, полагает естественной историческую статику, а любые изменения трактует как навязанный простодушным патриархальным народам «заговор темных сил». Называть эту часть общества «традиционалистами» или «фундаменталистами» считаю не совсем правильным – точнее будет понятие «русские византийцы».

Вот для этих людей и крах самодержавия, и крушение советской власти (инварианта исторического самодержавия), и приход рынка и идеологического плюрализма, и десакрализация государства, его отказ от роли высшего «педагога взрослых» - все это следствия злокозненного заговора^**. Поэтому для них «Протоколы» - идеальное объяснение того, откуда взялся либерализм, обоснование восприятие его как «вредительства» и «предательства элит». Возможно, именно поэтому столичные прокуроры, не дрогнув добившиеся признания экстремистскими средневековых исламских теологических трактатов, испуганно отшатнулись от «Протоколов» и сами отозвали свой иск из Тимирязевского суда.

«Византийский» слой достаточно мощен. Более того – он все стремительней переходит в оппозицию путинизму. Для «русских византийцев» («монархистов» либо «сталинистов») путинизм – еще одна сторона злокозненного либерализма.

Проблема в том, что реальная политико-идеологическая схема современной России – это треугольник: истеблишмент – либеральная оппозиция – традиционалистская (тоталитарная) оппозиция. Причем каждая из этих оппозиций подозревает другую в тайном сговоре с властью.

Ирония истории в том, что и демократы и Горбачев в 1990-1991 годах, и либералы и Путин в 2000-2011 годах ВНЕШНЕ придерживались почти идентичной идеологической платформы (формальная ориентация на либеральную демократию, признание фундаментальных принципов рыночной экономики и правового государства, манифестация «сближения с Европой»), общего культурно-идеологического кода. Разногласия в деталях. Но с либеральной точки зрения у путинского деспотизма со сталинистами тоже только стилистические расхождения - при полном онтологическом единстве.

Такая «треугольная» социальная конструкция обеспечивает устойчивость режима, поскольку ведь его противники боятся друг друга больше власти и – из-за онтологической пропасти между собой – имеют мало шансов объединиться.

Именно поэтому в нынешней России нет никаких шансов на создание «народного фронта» (в классическом понимании этого термина как антиавторитарного союза либералов и левых) и власти могут поочередно заигрывать с наиболее умеренными представителями то одной, то другой оппозиции, поочередно суля обществу то «оттепель», то «державность» и старательно поддерживая у оппозиции иллюзию, что власть прислушивается к ее доводам, к ее рецептам спасения страны (ведь не враги же они сами себе?).

Но с другой стороны, когда неизбежная системная деградация режима приведет к его фашизации, возникнет реальная «объединенная оппозиция», совмещающая манихейство почвенников с внешней приверженностью конституционализму «западников». Так уже было в 1989-1991 годах. Эта яростная («арабская») оппозиция только и будет иметь необходимую социальную энергию для резкого перехода от путинизма к «народной» демократии.

Испытанным средством предупреждения такого «смутного» сценария является «перестройка» - стратегический альянс умеренных консерваторов истеблишмента с умеренной «европейской» оппозицией и относительно плавный переход к демократии. Но, к сожалению, нынешний режим, погруженный в грезы политической стабильности и овладевший только одним тактическим приемом – периодического переступания с «европейской» ноги на «византийскую», - на решительный шаг не готов. И поэтому он пропустит ту внешне малозаметную черту, за которой никакой союз с реальными социальными силами для него станет невозможен, ибо он будет восприниматься как исчадие ада буквально всеми. Так что для красивого эволюционного выхода из кризиса шансов почти нет.

Но все-таки я бы советовал радикальным демократам помнить, что при стилистической близкой им антикоррупционной риторике «византийская» оппозиция реально стремится к тоталитаризму, ибо в ее миропонимании либеральные преобразования – это всегда «антинародный заговор» и она по природе своей неспособна поддержать никакой не утопический проект освобождения. С другой стороны, радикальные («низовые») критики либеральной оппозиции правы в том, что либеральные оппортунисты готовы санкционировать сохранение антидемократических принципов путинизма при условии получения значимых позиций в правящей номенклатуре. Но основное назначение авторитаризма – это блокирование попыток общества сопротивляться своей сверхэксплуатации, своему ограблению со стороны аффилированных с бюрократией монополистов. Поэтому послепутинская демократия обретет общественную поддержку только тогда, когда покажет, что при ней тарифы ЖКХ и цены снижаются, а у наемных работников есть реальные права и достоинство простых людей защищено. Парадокс в том, что наиболее яростно на защиту этих самых простых людей поднимутся носители традиционалистского сознания – ведь для них грабительская политика не просто еще одна несправедливость, а нетерпимое нарушение священных принципов мироздания.

Поэтому при подъеме общественного движения имеет шанс только тот демократический деятель, который сможет использовать огромную социальную энергию традиционалистских слоев и, не обманывая их чаяний, использовать ее для выстраивания европейской в основе правовой системы. Но поражение демократов обернется торжеством «византизма», и они будут обречены на оргию торжества борцов с антихристом.

^* Ритуальный семисвечник с ровным верхним краем. В церквях похожий, но свечи «елочкой».
^** По иронии судьбы именно при Путине объяснение стремления людей к либеральным и демократическим ценностям, процессов демократизации в качестве международного заговора со стороны злокозненных антиконсервативных и русофобских сил стало практически официальной доктриной. Хотя объяснение революции 1917 года как заговора большевиков и «эксперимента» над Россией вовсю бытовало уже при Ельцине.

В России почему-то сейчас мало кому интересно, что происходит в соседней Беларуси. Иногда пишут о бывших кандидатах в президенты и журналистах, чьи имена на слуху, но о менее известных людях, осужденных или тех, кто вот-вот будет осужден на несколько лет тюрьмы, не пишут совсем. О правозащитниках из России и Украины, которые пытаются работать на месте, по крупицам добывая информацию, и которых задерживают, высылают и запрещают въезжать в Беларусь в течение двух-трех лет, – не пишут тоже.

Вчера в Сети появилась аудиозапись заявления бывшего оппозиционного кандидата Андрея Санникова в суде. Он рассказывает, как над ним издевались в СИЗО КГБ. В суде Санников отказался от навязанных ему слов и признаний и рассказал, что сделал это, пытаясь спасти жену и сына.

Знаете, как выбивали из Санникова нужные показания? Приведу примеры с цитатами из его заявления в суде: вот так в СИЗО КГБ создается атмосфера для ломки людей, и так «убеждают» тех, кто не ломается.

Спать под нарами и мерзнуть.
«Меня поместили сильно избитого, продержали 5 часов, не давая выйти в туалет, поместили в камеру без места, фактически на пол, то есть на доски, которые лежали под нарами. Между нарами и полом было узкое место. С больной ногой было очень сложно там находиться. В камере было холодно. Очень холодно».

Приседать голым.
«Заводят в подвал, в большое помещение, холодное, бетонное. Раздевают догола, ставят возле стенки на растяжку, то есть ноги шире плеч. Голыми, с вывернутыми руками в холодном помещении могут продержать достаточно продолжительное время. Потом заставляют приседать. Каждый раз я обращал внимание, что у меня травмирована нога и что это зафиксировано в медпункте СИЗО КГБ. Это не действовало».

Собирать яблоки.
«...одевшись, ты собираешь свои вещи. Особенная "удача", если с этими личными вещами попадается передача, которую ты только что получил от матери. Во-первых, она тяжелая, то есть с ней спускаться и подниматься трудно. Во-вторых, там апельсины и яблоки, которые хорошо раскатываются по полу. Наверное, особое удовольствие доставляло наблюдать, как заключенные их собирают».

Привыкать к звериному крику и грохоту.
«Тебя гонят вниз, при этом колотят дубинками по всему, что рядом находится – по стенам, по самой лестнице, – чтобы все дрожало. Люди в масках, которые действительно были хорошо обучены и оказывали психологическое давление этими звериными криками, грохотом, позволяли себе толчки в спину дубинками, удары по ногам».

Не получать писем.
«Я незаконно был лишен права на переписку в течение месяца. Я не получал писем от родных, они не получали моих писем».

Смотреть «воспитательное» кино (помните «Заводной апельсин»?)
«...меня полностью изолировали от информации, не получал газет и до сих пор не получаю те, которые мне выписываются. Отключили трансляцию телевидения. Вместо этого включили внутреннее телевидение. Вначале принудительно заставляли смотреть официальную белорусскую пропаганду, затем стали показывать фильмы - видимо, для подготовки заключенных к чему-то. Не знаю, к чему, потому что один из этих фильмов стал в России предметом уголовного дела. Называется он «Россия с ножом в спине». Черносотенный фильм, открыто антисемитский, призывающий бороться с «жидовским фашизмом» и уничтожать евреев. Это не единичный случай. Показ документальных фильмов с откровенными сценами насилия(отрезание голов чеченскими бандитами у пленных, расчлененные трупы, в том числе детские) – это обычная практика в СИЗО КГБ».

Долгожданный результат.
«Все это можно было бы выдержать. Но 22 декабря, когда мне предъявляли обвинение, я узнал, что где-то рядом в камере находится моя жена. Потом я узнал, что моего сына хотели похитить с помощью органов опеки. И мне было прямо сказано и начальником СИЗО, и следователями Мироновым, Лавренчуком, и оперуполномоченным Фетисовым, что если я хочу помочь своей жене, я должен давать показания. Не просто показания, а те показания, которые нужны.

31 декабря, накануне Нового года, поздно вечером, у меня состоялась принудительная беседа с председателем КГБ Зайцевым, который угрожал жизни и здоровью моей жены и ребенка. Когда я отказывался подтверждать ложь, которая мне предлагалась, когда я отказывался писать какие-либо прошения, Зайцев мне заявил буквально следующее: тогда к вашей жене и ребенку будут применены более жесткие меры.

Я, конечно, опешил от такого, потому человек, находящийся на такой должности и считающий себя, наверное, офицером, не должен говорить как криминальный авторитет. Но я воспринял эти слова очень серьезно и понял, что действительно от меня зависит, наверное, жизнь и жены, и ребенка, поскольку жена была в этой же тюрьме, где я знал, как относятся к заключенным. Тем более специфика изолятора КГБ состоит в том, что есть женские камеры, но надзирательниц нет».

Полный текст заявления можно прочесть здесь

Прямо сейчас в изоляторе Ирпенского исправительного центра № 132 сидит человек, блюющий кровью. Не знаю, что с ним, может быть, открылась язва желудка, а может быть, и туберкулез. Несколько дней назад он пытался отпроситься в больницу. Ответственный за режим лейтенант Кошевой ставил на его заявлении знак вопроса. Не выпускал. Когда заключенный отправился в больницу сам — его обвинили в нарушении и бросили в карцер на десять суток.

Я пишу именно «заключенный», хоть нашу администрацию изрядно раздражает это слово. Пусть формально мы — наполовину свободные люди, на практике пребывание в поселке мало чем отличается от зоны общего режима. Разве что отсутствием медицинской помощи и тем, что избиения и вымогания взяток происходят не совсем в открытую.

Освободившийся в апреле сосед по комнате научил меня присказке «хороший зэк должен быть толстым и ленивым». С точки зрения режима, хороший зэк должен блевать кровью, есть помои и сидеть в изоляторе. Тогда от него точно не будет никаких проблем. Иногда кажется, что наш исправительный центр выбрал неправильную специализацию, если бы мы торговали не рубильниками и мусорными баками, а кровавой рвотой, расфасованной в красивые пакетики — у местной промзоны не было бы никаких проблем с невыполнением плана. Осталось только найти покупателя. Впрочем, можно вспомнить кризисные 90-е и просто выдавать местным служащим зарплату продукцией, они-то точно смогут найти ей достойное применение.

(Читать целиком)

Следопупел Федичев подтвердил, что Олег Воротников объявлен в федеральный розыск.

Леня пишет сразу после допроса, 10 мая, 20.32:

Федичев заявил, что Олег находится в федеральном розыске, и уточнил, что его ищет ОСО1 (какой-то подотдел угрозыска, Динзе разъяснит что это), а не только Центр "Э". Федичев также признал, что он выходец из «Единой России». И подтвердил, что вот-вот будет вести все дела Войны, пока «основное» дело, «по машинам», ему еще не пришло, но это вопрос времени.

Динзе - Воротникову, 11 мая, 22.02:

Сегодня звонили менты с ОСО 1 - розыск, интересовались. Я им рассказал про встречу ментами Лени на Московском вокзале и про дальнейшую слежку 10 мая. Они сказали, что не работали по нему, и отрицали, что могли там быть. И очень удивлялись тому, что я им рассказал про слежку. Данное подразделение засекреченное, это оперативники, занимающиеся поиском товарищей, которые объявлены в розыск, а также различными внедрениями.

Отчет Ебнутого

10 мая в 18.00 был у Федичева.

Он вызывал меня на допрос как свидетеля по делу против Олега (318, 319, 213 статьи - за 31-е число). Со мной пришел Динзе. Допрос мы начали сами с вопроса про нашу с Олегом «основную» статью (про машинки), про которую непонятно, у Федичева дело или нет. По нашей информации дело уже у него, но он сказал, что дела он еще не видел, но признал, что оно будет у него, это уже бессмысленно отрицать. Затем Федичев начал готовить свой допрос, и там был один интересный момент, который может коснуться многих из нас.

(Вот он)

12 мая в Петербурге начались ОБЛАВЫ на призывников. Первый обратившийся захваченный - из Петроградского района. Утром в 9ч. на станции метро Чкаловская останавливали призывников и доставляли на призывной пункт Петроградского района, затем в 34- ю поликлинику на Съезжинскую улицу, где под конвоем провели сделали флюорографию и анализы, а оттуда на городской сборный пункт. Обратившийся нуждается в операции, тем не менее его быстро признали годным и одели в форму.

Мать молодого человека обратилась в организацию "Солдатские матери Санкт-Петербурга", подготовила и направила жалобы в различные инстанции, в том числе в военную прокуратуру Западного военного округа.

Сам молодой человек с решением о призыве не согласен, намерен обжаловать в суде, написал начальнику городского сборного пункта заявление, в котором требует выдать ему копию решения призывной комиссии и не удерживать его на городском сборном пункте.

Задержанный в армию сообщил, что есть еще несколько человек. которых таким же образом призвали для защиты отечества. В связи с распространенной практикой облав "Солдатские матери Санкт-Петербурга" ведут страницу "Защита от насильственного призыва", на которой есть рекомендации по безопасному поведению и четкие советы, как действовать молодому человеку и его родным в случае, если человек уже попал в подобную ситуацию.

На этой странице в подразделе «Если Ваш сын или друг попал в облаву» - прописан алгоритм действий в экстренной ситуации и есть все образцы жалоб и заявлений, которые надо направлять, чтобы помочь человеку.

Помните! Силовому, принудительному призыву не только можно, но и должно сопротивляться.

Только ненасильственное сопротивление может положить конец этой постыдной практике «ловить» людей в армию

Тел. +7 964 36 301 36 – Елена Попова, координатор организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

+7 911 772 34 40, «горячая линия» «Солдатские матери Санкт-Петербурга»

В московской "Солидарности" разразился скандал: кто-то поздравил сообщество с Днем Победы, кто-то резко отреагировал на советский пафос поздравления и написал, что 9 мая - это день "памяти и скорби, в том числе, по солдатам и офицерам РОА, которые тоже воевали и погибли за свою Россию на полях Второй гражданской". Кто-то стал его клеймить, кто-то защищать, кто-то готов уже и морду набить, кто-то подумывает уйти из "Солидарности", дабы не состоять в одном движении с носителем чуждых идей... (Не называю имен - все есть в ЖЖ "Солидарности".)

Что ж, даже если в движении с названием "Солидарность" тема войны и победы может вызвать такой бой, взаимную нетерпимость, чуть ли не раскол - можно ли вообще говорить в нашем обществе о победе?

Победа в войне - это прежде всего мир, радость миру, конец вражде и ненависти. А у нас в этот день по-прежнему громыхает в центре Москвы военный парад. Можно ли праздновать день окончания войны демонстрацией тяжелой артиллерии? Подлинный День Победы - это прощание с оружием, это проклятие войне, а не нагнетание воинственной страсти.

Десятилетия агрессивной риторики сыграли с нами злую штуку. 9 мая даже на самом бытовом уровне у нас не день мира. Выйдешь на улицу в это день — слышны пьяные крики или звуки ссоры, а пройти с детьми к месту, откуда хорошо виден салют, и при этом оградить их уши от взбудораженной матерной брани — это проблема. Взять минувшее 9 мая: стрельба в самом центре Москвы, два человека ранены. Вести с Северного Кавказа: теракты, спецоперации, трупы...
В стране нет мира.

Непреодолим раскол общества в оценках Отечественной войны. Вместо осознания глубины трагедии прошлого, тихой памяти о миллионах павших люди и по сей день готовы враждовать друг с другом на почве отношения к армии Власова, противоречий в оценках советских полководцев и лично генералиссимуса, разности исторических трактовок военных действий.

Война не окончилась, она осталась в стране и обществе. Победа была отнята у ветеранов. Возвращаясь с войны, они получали не мир, а культ Сталина и произвол партийного начальства, отраву идеологии, пропитанной ненавистью, голод колхозов и беспредел ГУЛАГа. Многие ветераны, побывавшие под огнем, получившие серьезные увечья, помнившие всю оставшуюся жизнь свист пуль у виска и гибель товарищей рядом, 9 мая встречались друг с другом со слезами, а бравурные марши и победоносные парады втайне воспринимали как кощунство.

Добрую порцию идеологии войны получило сполна и мое поколение. Будто нарочно тему Отечественной войны нам преподносили так, чтобы за риторикой силы и победы мы не прочувствовали реальных страданий и слез наших предков, чтобы не ощутили воли к отказу от войны, чтобы не утвердились в нас настроения мира и миротворчества.

6 лет назад, в день 60-летия победы, я наблюдала такую картину: вдали от меня у монумента стояли ветераны, играла музыка, виднелись праздничные цветы, а в арке дома, через которую я в этот момент проходила, все стены были изрисованы большими и малыми изображениями свастики и нагло тянулась по стене надпись "Россия для русских" с двумя крупными латинскими S в середине слова.

Я ощутила тогда отчетливо и ясно, что эти рисуночки - не невинная шалость дворовых мальчишек, а чумовое поветрие, захватывающее мою страну. И можно ли праздновать день победы над фашизмом, когда знаками гитлеризма испещрены подъезды домов?

Агрессивная пропаганда войны, насаждение чувства ненависти к врагу, гордости и превосходства под соусом патриотизма проделали разрушительную работу в нашем обществе. Страна не заметила, как, победив германский фашизм, породила свой собственный.

Именно в советском культе силы, в безжалостности к врагу и торжеству военных побед и следует искать зародыши сегодняшнего фашизма, именно отголоски советской пропаганды вскормили этих молодых людей, рисующих свастику на своем теле, способных забить беззащитную жертву ногами или выстрелить в затылок безоружному человеку.

Это не мы, это Германия была освобождена в 1945 году от Гитлера и от нацизма, это она, победив собственную гордыню, через всенародное покаяние получила и мир, и свободу.
Нам же еще далеко до победы.

И "Солидарности" вряд ли доведется победить так, как победила "Солидарность" в Польше, пока не преодолеют люди в самих себе внутреннего раскола, пока не найдут той точки отсчета, которая реально могла бы общество объединить и исцелить.

Такая объединяющая идея немыслима без терпимости к чужому мнению, без отказа от воинственной гордыни и чувства превосходства в оценках вчерашней войны, от той лжи, которую сеяла советская пропаганда ненависти к врагу. После такого тяжелого исторического опыта обществу не объединиться без покаяния, без устремленности к миру и миротворчеству.

Среди статей и комментариев по поводу ликвидации Осама бен Ладена, в большинстве своем недоброжелательных по отношению к Бараку Обаме и к Америке, с насмешками, прорывами шовинизма, а то и расизма, мое внимание привлекла статья Александра Подрабинека «Правосудие не для всех». И статья эта поразила и возмутила меня. Особенно потому, что написана была уважаемым мною человеком - уважаемым за его стойкость и мужество в постсталинской России, когда КГБ еще действовал со всей своей жестокой тупостью.

Прежде всего статья удивила полной неспособностью или нежеланием автора мысленно поставить себя на место человека, им обвиняемого, то есть президента США Барака Обамы. Все сказанное Подрабинеком о великой пользе правосудия для всех – в большинстве случаев неоспоримая истина. В большинстве случаев, но вопреки мнению автора не во всех. И удивительно, что такой человек, как Подрабинек, забывает, что есть в жизни ценность не меньшая, чем правосудие: гуманное отношение к людям, иначе говоря, ценность человеческой жизни.

Если бы Подрабинек стал на место Обамы и заглянул в будущее, он увидел бы, что в случае ареста бен Ладена алькайдовцы и иже с ними наверняка начали бы повсюду хватать в заложники американцев и граждан других стран Запада. И Обаме пришлось бы решать, что дороже – жизнь этих заложников или свершение правосудия над бен Ладеном.

Мы очень хорошо знаем правителей, для которых тут нет вопроса, - вспомним трагедии на Дубровке и в Беслане. Но для американских руководителей, как и для лидеров других цивилизованных и демократических стран, подобное просто немыслимо. Немыслимым, слава Богу, это оказалось и для Обамы. Он-то легко представил себе, как из-за изверга, одним ударом убившего более трех тысяч американских граждан, а кроме того организовавшего взрывы в американских посольствах в Африке и теракты в Мадриде и Лондоне, станут погибать заложники, захваченные террористами под требование освобождения своего вождя и героя. Страшно даже и помыслить! И вообще, как правило, правосудие неприменимо в ходе войны, особенно при защите от такого злобного и жестокого противника, каковыми является "Аль-Кайда" для Америки и других стран Запада.

Сам Подрабинек, описывая «политические выгоды» для Обамы от убийства бен Ладена, один раз походя упоминает, что если бы главарь "Аль-Кайды" был взят живым, это могло бы стать «предлогом для террористического шантажа». И идет дальше, не останавливаясь на том, каким кровавым мог быть в реальности этот шантаж.

И Барак Обама, на мой взгляд (и, уверен, не только на мой), был прав, решившись на приказ ликвидировать бен Ладена, - так же, как прав он был и в решении немедленно утопить его труп и не показывать людям его посмертную фотографию. Обама последовательно старается уменьшить любые негативные последствия от акта ликвидации бен Ладана.

Резануло меня и упоминание Подрабинека о том, что «ведь все-таки именно США вложили поначалу силы и средства в бен Ладена, выращивая этого монстра для борьбы с советской оккупацией Афганистана». Использование осколка советской пропаганды - очень неприглядный момент для автора. Бен Ладен был тогда рядовым (или почти рядовым) партизаном, так что американцы «вкладывали» лично в него не такие уж большие «средства», а главное, никто не мог знать, во что этот человек превратится. Как никто не знал, во что превратится Афганистан после советского вторжения, унесшего жизни около полутора миллионов мирных граждан этой страны. Фактически американцы и их союзники по НАТО до сих пор воюют в Афганистане из-за той десятилетней жестокой авантюры советской России, на почве которой выросли и талибы, и "Аль-Кайда", и ее монстр-предводитель.

Скомкал Подрабинек и причину расстрела российским спецназом в театре на Дубровке потерявших сознание чеченских боевиков, среди которых были и женщины. Руководителей страны не интересовала даже возможность заполучить «языка», чтобы узнать, как готовилась и проводилась эта поразительная по сложности и дерзости операция. Вероятно, они знали об этом, так как, видимо, среди чеченцев были их агенты, которых убили вместе с остальными боевиками, дабы полностью исключить риск утечки информации о том, что захват театра был проведен по инициативе кремлевских и лубянских начальников. С помощью этого кровавого спектакля им надо было поднять падавший в то время рейтинг чеченской войны, а с ним и рейтинг зачинщика той войны Путина.

Александр Подрабинек заканчивает статью выводом о том, что Барак Обама своим распоряжением об уничтожении бен Ладена «...опустил Соединенные Штаты на ступеньку вниз в их положении правового и ответственного государства». Но для всех людей, кто не приемлет оставшуюся от сталинизма пропаганду ненависти к США и Западу в целом, очевидно, что произошло прямо обратное – подъем престижа США и Барака Обамы в глазах демократической общественности цивилизованных стран мира. По последнему обследованию мнения американцев, рейтинг Обамы впервые за время его пребывания в Белом Доме поднялся выше 60 процентов!

В целом статья правозащитника Подрабинека свидетельствует о том, как деградировала у значительной части российской интеллигенции способность к объективности и ответственности в мышлении и как мало ценится в ее среде человеческая жизнь.

Террор и репрессии против защитников Химкинского леса набирают обороты. Под защитой ОПОНа продолжается незаконная вырубка. Коррупционная власть благодушно взирает на беззаконие. На помощь чиновникам-ворам пришли бандиты: двое неизвестных напали на активистов и зверски избили их. Даниил Бейлинсон, Павел Шехтман и Алексей Рассолов госпитализированы. Участники событий залиты кровью, у них разбиты лица. У Павла Шехтмана - нарушения памяти, он понимает, что был в Химкинском лесу, но не может вспомнить, зачем туда приехал и что происходило в последние часы.

Химкинский лес стал символом гражданского сопротивления власти жуликов и воров. Он стал индикатором, который показал цену всем модернизациям и реформам г-на Медведева. Смена вывески милиции на полицию ничего не поменяла: большинство сотрудников МВД так и остались бандитами в погонах, покрывающими и защищающими бандитскую власть.

Защитники Химкинского леса бьют в набат и просят помощи. Если общественность не вмешается, то там может случиться трагедия. История, случившиеся с Михаилом Бекетовым, может повториться с каждым из защитников Химкинского леса. Они изнемогают, но не сдаются. Просьба: все, кто может, приезжайте в Химкинский лес! Там не важна физическая подготовка, умение драться и не нужны стратегические гении. Нужны люди, которые своим присутствием остановили бы творимый беспредел.

На 20 человек сложнее напасть безнаказанно, чем на 10. Друзья, не оставайтесь равнодушными!

С конца 2010 года призывные комиссии стали не только отказывать в предоставлении отсрочек аспирантам, но и пытаться призвать тех, кто уже получил эту отсрочку. Законна ли эта практика? Последнее изменение федерального закона о воинской обязанности и военной службе (далее ЗВОВС), регламентирующее предоставление отсрочек для получения послевузовского образования, вступило в силу с начала 2008 года. В соответствии с редакцией ЗВОВС от 04.12.2007 ( пп"б" п. 2 статьи 24) имеют право на отсрочку граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения:

- в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или

- в научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по программам послевузовского профессионального образования.

Отсрочка предоставляется на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ (а также на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по программе послевузовского профессионального образования).

В соответствии с этой нормой в 2008-2010 годах аспиранты получали отсрочки от призыва на военную службу. Однако в конце 2010 года военное ведомство изменило свою позицию по этому вопросу, мотивируя это тем, что фактически высшие учебные заведения страны в настоящее время осуществляют подготовку аспирантов без аккредитации соответствующих программ послевузовского образования.

Между тем при системном толковании законодательства, регулирующего вопросы аккредитации образовательной деятельности, становится очевидно, что наличие у вузов государственной аккредитации по направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования является достаточным. Этой позиции придерживается и Минобрнауки, которое выступило с официальным разъяснением в письме № 04-279 от 03.05.2011.

Действительно на практике не существует действующего механизма аккредитации по направлениям послевузовской подготовки. В соответствии со статьей 33.2 закона «Об образовании» (N 3266-1 ред. от 02.02.2011) целью государственной аккредитации образовательного учреждения является подтверждение соответствия качества образования по программам, реализуемым образовательным учреждением, федеральным государственным образовательным стандартам или федеральным государственным требованиям. Однако федеральные государственные требования для послевузовского профессионального образования до сих пор не разработаны. Очевидно, что в отсутствие подобных требований аккредитация невозможна. Это подтверждает и Рособрнадзор (служба, которая непосредственно занимается аккредитацией), указывая в своем инструктивном письме № 02-77 от 29.03.2011, что образовательные программы, по которым на момент подачи заявления на аккредитацию не установлены государственные требования, в заявлении на аккредитацию не указываются - а значит, и не аккредитуются.

Итак, на данный момент ни вузы, ни научные организации не могут быть аккредитованы по направлениям профессионального послевузовского образования. Вводя норму о необходимости аккредитации у вуза как условия для предоставления отсрочки, законодатель имел в виду аккредитацию по соответствующим направлениям высшего образованиям, справедливо не требуя последней у научных организаций. И призывные комиссии с 2008 года до конца 2010 года соглашались с подобной трактовкой закона и довольствовались тем, что вузы указывали реквизиты своих свидетельств об аккредитации по направлениям высшего образования. Но принцип предсказуемости правового регулирования не позволяет правоприменителю использовать одну и ту же норму по-разному в зависимости от актуальных потребностей. Если в 2008-2010 годах отсрочки по этому основанию предоставлялись, то и в 2011-м такая практика должна быть продолжена.

Тем более не может быть и речи о призыве тех аспирантов, кому ранее была предоставлена отсрочка. В соответствии с п.2 ст. 22 ЗВОВС не призываются на военную службу граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва. А согласно п.19 Положения о призыве призыву на военную службу подлежит призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва или истекли сроки предоставленной ему отсрочки. Следовательно, если сроки действия отсрочки не истекли, а вуз не лишен ни лицензии, ни аккредитации, действовавших на момент предоставления отсрочки, граждане, воспользовавшиеся правом на отсрочку по этому основанию, призыву не подлежат.

Итак, призыв на военную службу аспирантов, заявивших о своем желании воспользоваться отсрочкой на время получения профессионального послевузовского образования, является прямым и грубым нарушением действующего законодательства со стороны призывных комиссий, своеобразно толкующих нечетко изложенную норму закона. Подобные решения незаконны и должны быть обжалованы.

Тому, кто не пережил 11 сентября в Америке, может быть, и трудно представить всю глубину отчаяния при виде повторяющихся кадров дымящихся башен. Несколько месяцев я не мог смотреть телевизионных новостей - так остра была боль.

Муж моей хорошей знакомой приехал ранним утром из Йельского университета прочитать лекцию на фирме, находившейся в одной из башен-близнецов. У нее и ее двоих маленьких детей не осталось ничего, содержащего его генетический код, чтобы положить в могилу.

Когда я узнал из речи президента Обамы, что бен Ладен убит, я ощутил глубокое удовлетворение, некоторое восстановление моего душевного равновесия. Я человек неверующий, но я попробую передать реакцию моего соседа, католика ирландского происхождения.

«Этот сукин сын убил моих друзей, моих сослуживцев, моих собратьев нью-йоркцев, моих соотечественников, моих собратьев по человечеству. Хуже того: он вдохновил тысячи людей, наверное, даже десятки тысяч, выбрать себе кредо слепого нигилизма якобы во имя «милосердного, сострадательного Аллаха». Боль, которую он принес в мир, не избыта и вероятно, не будет избыта за время нашей жизни. В этот воскресный вечер (после объявления о смерти Осамы. - П.Л.) я сел на диван со стаканом ирландского виски и сказал громко «Фак ю!» на прощание человеку, который пытался меня убить.

Я поднялся на второй этаж посмотреть на моих троих спящих детей – старший родился в 2002 году - и поцеловал каждого. После этого я сел на кровать и погладил живот моей чудной беременной жены. Мы женаты почти десять лет. 11 сентября в течение 20 часов она была уверена, что ее муж, за которого она вышла 5 месяцев назад, погребен в обломках башен. Я положил ладонь на ее живот и произнес молитву за упокой души бен Ладена, за то, чтобы он познал всю глубину всепрощения Христа».

Этот рассказ для меня перекликается со стихотворением Исаковского «Враги сожгли родную хату». Герой Исаковского потерял всех, его потеря бесконечна. Но вопрос не в этом. На свете много страданий, и каждая жизнь кончается смертью. Но когда мы сталкиваемся со злом, которому все равно кого убивать, лишь бы доказать правоту своей религиозной, национальной или социальной идеи, у меня с ним война не на жизнь, а на смерть. Его надо уничтожить, и чем раньше, тем лучше. Если бы удалась попытка убить Гитлера в 1944 году, могли быть спасены многие жизни.

Расстрел Осамы бен Ладена американскими солдатами – не акт правосудия, но это акт справедливости, это победа в бою, который является частью справедливой войны.

Мой отец ветеран Великой Отечественной войны, моя мать копала окопы под Москвой, я праздновал и буду праздновать день победы над фашистской Германией, пока я жив.

Я верю в ненасильственное сопротивление, мои герои Лев Толстой, Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг, я участвовал и организовывал мирное сопротивление советскому коммунистическому режиму. Я верю в закон и законность, я противник смертной казни, но я знаю, что есть обстоятельства, при которых применение силы неизбежно. И я приветствую замечательных, обученных и умелых солдат, убивших людоеда по приказу президента США. Я не выходил на улицу веселиться по поводу этой победы, до настоящей победы над этой формой зла слишком далеко, но я понимаю молодых людей, выросших под черной тенью этого монстра и празднующих его уничтожение.

Мы радуемся не смерти одного человека как такового, а удару по злу, по его организации, несущей зло и смерть. Мы радуемся закрытию одной главы зла и в этом смысле - справедливости и возмездию.

...маршал Жуков после войны оставлял в Новодевичьем деньги на поминовение "всех усопших воинов"; а в середине 1920-х его, молодого комполка, благословил на будущие подвиги последний из оптинских старцев, ныне причисленный к лику святых.

Ссылка

После изъятия второго мобильного телефона я начал проводить куда больше времени в компании карточного телефона на стене дежурной части. В 90-е, когда это средство связи еще было актуально за пределами тюрем, мой детский разум поражался обилию вывороченных телефонных будок, оборванных трубок и разбитых хулиганами аппаратов. Теперь я хорошо понимаю, что двигало людьми, чинившими расправу над бездушной техникой.

Дорогая и некачественная связь прерывается в самый неподходящий момент, голоса операторов невпопад сообщают какую-то бесполезную информацию, например, о невозможности связаться с АТС города Луцка. Звонки часто уходят в никуда, регулярно происходит соединение с посторонними номерами или параллельные разговоры. За стеклом таксофона живет маленький паучок. Никогда не видел, как он переползает с места на место, но поза и расположение паука постоянно меняются. Я уверен, что он неотъемлемая часть устройства таксофона. Вполне в духе той постапокалиптической смеси кибер- и стимпанка, которой наполнен местный быт. Не удивлюсь, если сигналы в таксофонах передают пауки, воду в краны накачивают специально обученные мыши с электродами в мозгах, а тараканы-мутанты заведуют принятием важных административных решений.

***

Частое пребывание в дежурке позволяет ближе изучить людей, которые нас охраняют, я лучше слышу их разговоры, чем телефонных собеседников. У охранников тоже есть свои переживания и проблемы: «Закрываю я его бухого в изолятор, а он говорит, что машину мне спалит. Да пусть он к ней только близко подойдет, голову по колесу размажу». Иногда прапорщики делятся друг с другом рассказами о своем детстве в сельской школе с пятью учениками на параллель, иногда – просто сосредоточенно курят, сплевывая себе под ноги. Некоторые беседы кажутся постановочными, словно бы вся охрана играет какой-то спектакль абсурда, а мы с телефонным паучком – единственные зрители.

Разговор двух людей в камуфляже:
- Когда же мы встретимся? Сегодня пересменка, у нас всего пара часов. В следующий раз только в пятницу…
– Да, я думаю, перепихнемся раньше.

Скорее всего это они имели в виду что-то совершенно невинное, но в голове тотчас же рисуется исполненный трагизма сюжет о запретной содомской любви двух прапорщиков, обреченных на унижение со стороны старших коллег, ненависть зеков и презрение общества. Впрочем, они обречены на это уже в тот момент выбора профессии, и сексуальные предпочтения тут ни при чем.

***

Шестеренки карательной машины работают согласованно, одна приводит в движение другие, и все вместе они служат единой цели, перемалывая человеческие судьбы в труху. В то же время, если механизм начинает подрагивать и дребезжать, а ржавчины в нем становится больше, чем металла, шестеренки пытаются внушить себе и окружающим, что они выполняют невинную функцию и не несут ответственности за преступления всей машины. Но вращаться не перестают.

Какой-то очередной чин из Департамента:
- Не понимаю, почему ваши друзья нас пикетируют. Не мы же вас арестовали, не мы же вас судили. Мы просто исполняем решение суда.
- Знаете, а в Освенциме люди просто открывали вентили с газом и поддерживали соответствующее давление в камерах. Их потом за это повесили.
- Ну, ладно, пусть ваших судей повесят...
- Да почему же только судей?

Здесь можно бесстыдно пользоваться законом Годвина, и при этом никто не засчитает поражения в споре. Я повторяюсь, аналогичная беседа у меня уже была пару месяцев назад с работницей районной инспекции по исполнению наказаний, которая и выдала мне путевку в этот райский уголок. Надеюсь, что, когда время придет, мои былые собеседники не успеют никому рассказать, что Володарский на самом деле неоригинален и просто использует одну и ту же удачную заготовку при каждом удобном случае.

***

Последний котенок Мурчалки умер: она положила его в небольшую сумку и придавив своим весом, приспала. Щенка со свалки кто-то уже забрал. Если все так пойдет – вернусь домой без питомца. В последнее время, впрочем подружились с большим пепельным котом Семеном, который приходит теперь ужинать в нашу комнату и даже свил себе гнездо у меня под кроватью. Но забирать его отсюда было бы кощунством. Семен является важной персоной в ИИЦ-132: поутру он выводит зэков на работу, днем сопровождает на обед, вечером обходит бараки. При этом, даже гуляя по пыльному цеху, кот сохраняет необычайный аристократический лоск, который редко встретишь даже у породистого домашнего животного. Будь я гностиком, я бы рассудил, что Создатель на самом деле ставил своей целью сотворить Семена, а Исправительный Центр возник тут случайно, из отходов производства. Когда–нибудь Венец Творения осознает себя и, исправляя ошибку демиурга, развеет в пыль тюрьму во всем содержимым. А на ее месте построит кошачий рай.

Началась вырубка в районе Вашутинского шоссе. Понагнали много техники, ЧОПа и бандитов! Мы с Евгенией Чириковой просим всех срочно приехать! Друзья, пожалуйста, приезжайте как можно быстрее в лагерь, лучше на машинах!

Утро рабочей недели начиналось безмятежно. Евгения Чирикова написала в твиттер: «Опять прочесываем лес в поисках техники. Пока ничего не обнаружили. Болит место удара на голове. А вот мне омоновец растревожил остеохондроз, когда сильно шею наклонил при задержании. Спина болит».

Но чуть позже, примерно в 9.30 утра, мы нашли трех рубщиков с бензопилами. Остановили работы. Рубщики от нас сбежали, но ЧОП их пытался вернуть. Рубщики сели в автобус и уехали. На черном «джипе» с номером т500мк197 прибыл начальник ЧОПа Николай.

Активисты опять стали прочесывать лес в поисках рубщиков. «Похоже одновременно на пейнтбол и войну», - отмечает Евгения Чирикова. Активисты задержали группу из 10 рабочих. Чоповцы понуждают строителей, у которых нет на руках никаких документов, продолжать работу. Строители отказываются.

Друзья, ВСЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ В ЛАГЕРЬ!
Сегодня будет очень жаркий день. Собрались рубщики, ЧОП, нужно как можно больше людей!

Телефоны для связи: Сурен Газарян: 8-916-278-56-31, Марина Попова: 8-915-432-98-41

Друзья, пожалуйста, приезжайте, их много!!!

Схема проезда тут

Получился каламбур-с.
Ф.М. Достоевский

Создавая то ли российский общенародный, то ли общероссийский народный фронт, Путин поставил Медведеву изящный шах. Писать об даже неудобно – уверен, что данная тема старательно обсосана, а порой и обос...на (обоснована) массой комментаторов. Но коротая ночь в убогой аэропортовской сочинской гостинице, куда отмена рейсов вынудила компанию «Скай экспресс», загонять пассажиров, пугающих глубоко мирных хоть и рослых тараканов, мне подумалось, что Медведев получил уникальный шанс для перехвата политической инициативы. Вот ход моих рассуждений.

Своим шагом Путин нанес тройной удар по родной партии «Едро». Первый – принудительный ребрендинг. Вместо хорошо раскрученного и оригинального – «Единая Россия» - нагло украденный у свободолюбивых прибалтов и грузин 1988 года «нарфронт» (французов и испанцев 1935 года кто помнит). Притом – не пришей кобыле хвост: в единороссии был легкий намек на духовную связь с деникинцами. А здесь – с Леоном Блюмом или, наоборот, с Бразаускасом и Гамсахурдиа?

Второй – кадровое кровопускание: честным партийцам теперь придется отдать треть мест беспартийным массам. При сем никаких надежд на электоральную прибыль – многонациональное население Российской Федерации и так четко определилось по вопросу, кто поддерживает «партию начальников», а кто нет. Переименование никаких процентов тут не прибавит, сколько бы «клубов друзей Путина» ни влились в ту аморфную массу «нарфронта», которая сейчас стремительно облепляет достаточно аморфную саму по себе «едроссию».

Третий – радикально меняется сама концепция «партии власти»: на смену по-военному организованной партийной машине, созданной на основе блока «Единство», происходит возвращение к концепции лужковско-шаймиевского «Отечества», которое создавалось именно как альянс корпоративистских гражданских организаций.

(И ради чего это делается?)

"Одна винтовка на троих? - Да это же вредная инсинуация!" - огорчаютcя ветераны невидимого фронта, кадровые офицеры войск НКВД, стрелявшие по всем бегущим силуэтам. В болотах, кстати, находят и их останки: их портупеи, планшеты, компасы и пистолеты. Рядом, в сотне метров, находят и останки их жертв. Ополченцы, черные полушубки. Я - археолог, я верю материальным свидетельствам.

Я вам расскажу вот что. Ополченцев: крестьян, рабочих, да и интеллигенцию, ютованною ять - их всех находят утрамбованными в грязь нашей Родины: сотни, тысячи - и каждый сжимал в руках лом. Понимаете, ополченцы шли в атаку с простым ломом - с ломом, к которому был приварен трёхгранный штык. Так вот их и нашли в земле, в болоте; так найдут их еще тысячи: пуля дура, штык молодец, и ура за Сталина.

Конечно, были стратегические объекты, за которые дрались страстно: стреляя в лицо, вырывая кадык. Но были же и битвы за высоту забытый номер, и волны ополченцев, накатывающиеся на подножие холма, и немецкие пулеметчики, сходившие с ума от сотен трупов. "Доизрасходуй живую силу, а там отходи на перегруппировку", - предложил генерал генералу через телефониста, а тот услышал и запомнил.

Генерал-абонент слегка выпил, доизрасходовал - и рапортовал: "Наконец-то, сегодня убили всех моих солдат. Ergo, я жду в связи с этим холодного шампанского".

В общем, с праздником, товарищ генерал. С праздиком Вас.

При всем уважении к праву в юридическом смысле, убежден, что высшим является все же право моральное. Любые юридические нормы - не более чем лава, застывшая после извержения вулкана Истории. Случается новое извержение, и в жизнь приходят новые, отличные от прежних, законы. В то время как моральное право – вечная категория и определяется только решимостью человека или группы людей на пути к своей цели.

Применяя к группе Путина этот подход, я вижу, что как раз морального права на власть они не имеют. Ибо такое право приобретается лишь в честном состязании с соперниками. Это может быть «холодный» поединок – выборы с участием всех существующих в стране политических сил, или «горячий» – переворот, революция, когда власть достается в прямом смысле сильнейшему.

Ни того, ни другого соревнования правящая группа не выиграла. Ее фронтмен, Путин, был выведен на политическую сцену за руку известно кем и, таким образом, изначально являлся объектом политической комбинации. Тем, кого двигают, а не тем, кто двигает. Еще более вторичны его сослуживцы по питерской мэрии. И этого им не преодолеть никогда, как Луна не может превратиться в Солнце.

Результатом подобной вторичности стала необходимость в имитации. Полеты на истребителях и походы на подводных лодках были ширмой, прикрывающей пустоту. Дальше – больше: имитацией стала сначала правящая партия, а затем и губернаторский корпус. И вот дошла очередь до народа. Я имею в виду инициативу Путина о создании ни много ни мало Общероссийского народного фронта (ОНФ). Этакого аналога «нерушимого блока коммунистов и беспартийных».

Интересно, что даже на уровне формулировок используются штампы советского времени. Все эти «представители профсоюзных, ветеранских, женских и молодежных организаций» - риторика поздней КПСС. Теперь это риторика Путина. А копия, как известно, всегда хуже оригинала. Тем более такого оригинала. Так что максимум на что могут рассчитывать создатели ОНФ – составить списки всех лоялистов, живущих в стране. Затем эти списки можно будет спокойно сложить в тумбочку на хранение.

Так как же нам, оппозиции, следует оценивать этот шаг власти? Отвечаю: с гордостью и с радостью.

С гордостью, потому что ОНФ – это, несомненно, попытка упредить появление Фронта национального спасения (ФНС), с инициативой о создании которого выступили недавно политические партии, которым отказано в регистрации и допуске на выборы. А с радостью, потому что с появлением ФНС возникнет четкая и ясная картина противостояния: живое против мертвого, настоящее против фальшивого, правда против лжи.

Переговоры завершаются. Ждать осталось недолго. Наша цель – выйти на площади российских городов в день парламентских и президентских выборов и физически, своим присутствием, оспорить преступные выборы. Ведь выборы без оппозиции, заранее незаконно не допущенной к избирателю, - преступление.

Кстати, все помнят, чем закончил «нерушимый блок коммунистов и беспартийных».