Женщина с прошлым
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
09.11.2017
А если посмотреть остальные сюжеты - они все были сделаны под копирку: "блондинка в шоколаде" идет на выборы, хи-хи-хи, ха-ха-ха, когда ждать Ольгу Бузову? Конечно, такие сюжеты насмешливого характера вызывают в том числе и недоверие. Я везде фигурировала не как журналистка, которая работала на "Дожде" почти шесть лет, а как светская львица. Какая светская львица?! Я дома с ребенком, с мужем, уже очень много лет. Проекту "Блондинка в шоколаде" 15 лет. Фотографии, которые показывали по телевизору, - я там даже на себя нынешнюю не похожа. Мне приятно, что меня страна будет видеть вечно молодой, но все-таки это странно.
Ксения Собчак, телеведущая, претендент на пост президента России
Турусина. Ах, не вспоминайте! я теперь...
Крутицкий. А что ж такое! Что не вспоминать-то... У вас в прошедшем было много хорошего. А если и было кой-что на ваш взгляд дурное, так уж вы, вероятно, давно покаялись. Я, признаться вам сказать, всегда с удовольствием вспоминаю и нисколько не раскаиваюсь, что...
Турусина (с умоляющим видом). Перестаньте!..
Крутицкий. …Вы извините, я хотел вам только сказать, что прежде, когда вы вели другой образ жизни, вы были здоровее.
Турусина. Здоровее телом, но не душою.
Крутицкий. Ну, уж этого я не знаю… Вы еще довольно молоды... Вам бы еще можно было пожить как следует.
Турусина. Я живу как следует.
Крутицкий. Ну, то есть рано бы ханжить-то.
Александр Островский. "На всякого мудреца довольно простоты"
Комментарии
Всяко луше чем гэбэшник.
Действительно, вот суки! не хотят показывать как Собчак, уже много лет сидит дома с мужем и ребенком. Пошлые скоты! :)
А ели-то для чего? Новый год праздновать? :))
Написали бы правду - мемориал жертвам преступной авантюры Путина в Сирии, может, не украли бы.
" В Ленобласти украли ели от мемориала"
надеюсь, хоть ели - Голубые?
Всяко луше чем гэбэшник.
Хрен редьки не слаще.
Крайне неудачный выбор. Следует обсуждать её политическую позицию, а не участие в детском телешоу.
https://www.youtube.com/watch?v=rCeKXN2JDBQ
Хорошо, когда есть еще с кем сладко погрустить, вспоминая молодые годы, а бывает, друзья, и хуже, бывает, что и погрустить не с кем, вспоминая молодые годы.
Фазиль Искандер «Сандро из Чегема»
+5!
:-)
Главное не что, а почему говорят. А потому, что согласилась послужить приманкой для лохов, чтобы затащить их на "выборы". Так что нечего обижаться/возмущаться.
Будем посмотреть дальше.
Трампа тоже никто не воспринимал всерьез, тогда ЕЩЕ не воспринимал (сейчас не воспринимают УЖЕ) - но тем не менее он стал президентом.
Насчёт Трампа - НЕ соглашусь, что НИКТО. Едва он вступил в президентскую гонку, я сразу поняла что у шоумена, "морды из телевизора", есть серьёзные шансы, и еще задолго до его и клинтонши "финального состязания", я в его победе не сомневалась. Даже на этом форуме опубликовала, в НАЧАЛЕ МАРТА 2016-го (хоть верьте, хоть - проверьте):
"Взвалив на плечи функцию жандарма,
стерев черту между добром и злом,
Америка готова выбрать Трампа.
Боюсь, уж невозможен перелом.
Мне видится: печальна участь Штатов:
мозгов - все меньше, а расизм - в чести.
Как лжива Клинтонша - "надежда демократов"...
God Bless America! И - помоги спасти!"
Извиняюсь, я изначально не совсем точно выразил мысль. Более правильно сказать, что Трамп выиграл выборы.
Но выиграть выборы и стать президентом - немного разное. Даже очень сильно разное.
Кроме того, оценивая его победу, нельзя не учитывать один побочный фактор - женщина еще ниогда не была президентом США.
В том-то и парадокс, что ОЧЕНЬ МНОГИЕ, голосуя за Трампа, ВЫБИРАЛИ МЕНЬШЕЕ, как им казалось, ЗЛО. Я не участвовала в тех выборах, ибо НЕ БАЛО ВЫБОРА. Как ни крути, сложилась патовая ситуация, мерзейшая. По моему скромному мнению, Трамп отсидит свою "каденцию" и даже будет участвовать в выборах-2020. Всё зависит, КОГО выставят демократы. Не исключаю и второй срок Трампа. Теперь НИЧЕГО нельзя исключать.
В Штатах сильны само регулирующие механизмы - как я говорил ранее, Трамп послан "свыше" для их тестирования.
Да, сдержки-противовесы ПОКА работают, слава отцам-основателям. Но капля, как известно, и камень точит, а это, как ни печально, относится НЕ ТОЛЬКО к курсу физики.
Да уж гораздо лучше Трамп, всецело поддерживающий Израиль, чем Клинтонша - ярая антисемитка, млевшая от поцелуев с Сукой Арафат.
На это можно посмотреть и с другой стороны - путин и Трамп сумели, как никогда ранее, сплотить Америку.
Увы, Америка, КАК НИКОГДА, РАЗОБЩЕНА. Собственно, разобщение присутствовало всегда, нарастало, когда непонятно как победил Буш-младший, усилилось при Обаме, а сейчас достигло апогея. Повторяю, базис, фундамент, заложенный отцами-основателями, ПОКА сдерживает центростремительные силы, но уже дает трещины.
А если так?
https://www.svoboda.org/a/28856130.html
НЕ будет импичмента. Нужны очень серьёзные, обоснованные причины, но, похоже, Мьюллер ведёт к тому, чтобы доказать 1. Вмешательство Кремля в президентские выборы-2016. 2. Причастность (хотя бы и косвенную) ЛИЧНО Путина к хакерским атакам. 3.ПОПЫТКУ СГОВОРА ОКРУЖЕНИЯ Трампа с приближенными к Кремлю субъектами. САМОГО же ТРАМПА, видимо, решено не трогать: совершенно очевиден, что он бесполезен, и его стараются максимально обезвредить. Ну, положен президент по конституции, он и сидит в Белом Доме, пожимает руки иностранным лидерам, что-то вякает с трибуны, что-то чирикает (в твиттере). Выбрали - так пусть уж досидит свою первую каденцию. Весьма вероятно, что примет участие и в выборах-2020. Ярких кандидатов у GOP нет: Пенс - тоже гладкое пустое место. Демократы, скорее всего, выдвинут Байдена, но он совершенно бесцветен, и если это будет сделано, то только с целью подыграть Трампу. Короче, грядуще Америки - иль пусто, иль темно.
Можно посмотреть и с другой стороны. Сейчас нет смысла щекотать Доника - ситуация уже вполне под контролем. И тем более нет смысла щекотать его вот прямо сегодня, когда оформилась его позиция по Севкорее - надо дать закончить.
Единственное, что дают эти шевеления - у Вовы появляются беспочвенные надежды попытаться расшатать ситуацию, оттянуть неизбежное и спасти своего друга Пухло. А может и друга Роберта, и друга Колю Пенисуэльского... Стратегги наверняка уже рисуют красные стрклки на картах. Пусть рисуют :-) :-) :-)
Крайне неудачный выбор. Следует обсуждать её политическую позицию, а не участие в детском телешоу.
Это всё мелочи. Вот если-бы она ВСЕРЬЁЗ претендовала на кресло - то, если предположить, что её не завалили-бы, вот тогда её бы так помоями-бы поливали 24 часа в сутки, что жизнь сразу-бы перестала быть томной. Припомнили-бы всё - и что было и чего не было.
Монолог у президентской гонки.
Бывало, в годы молодые шалила и резвилась я.
Но времены пришли иные, и у меня теперь - семья.
Для многих я была подругой, girl-friend,если точней сказать,
Теперь же - верная супруга и добродетельная мать.
"Дом-2", "Блондинка в шоколаде"...о чём вы, дамы-господа,
Не называйте меня в рифму, о ней забудьте навсегда.
Всё врут, что "бывших" не бывает, а как же я - живой пример?
В очках, вся цельная такая, слежу за строгостью манер,
Инервьюирую серьёзно людей известных на "Дожде",
Умею троллить грандиозно, найду подход к любой "звезде".
Поверьте: ДЕВУШКА - созрела, не вспоминайте о былом.
Не зря же я ввязалась смело в борьбу между "добром и злом".
Я так старалась, право слово, чтобы приблизить сей аншлаг.
Не зря ж одобрил дядя Вова мой смелый, нестандартный шаг!
Вполне, вполне неплохо!
И чем подтанцовка Собчак хуже подтанцовки, скажем, Явлинского?
"И чем подтанцовка Собчак хуже подтанцовки, скажем, Явлинского?"
Да ничем не хуже, но и не лучше. Все подтанцовки одинаковы в своей пошлости. Иначе не назвать все эти попытки придать видимость выборов этому простому самопереназначению.
"какая разница, кто именно будет на выборах Путлера подтанцовывать на лестничной площадке?"
Да никакой разницы.
Замечательный парафраз!
Да. и, как в настоящем произведении искусства, в этом парафразе ВСЁ гармонично подходит одно к другому и всё в тему, начиная с названия цитируемого литературного произведения "На всякого мудреца..." - с учетом того, что слово "мудрец" сегодня вызывает совсем другие ассоциации... Согласитесь, что, напр., цитата из прозведения под названием "Гроза" выглядела бы совершенно неуместно (хотя "Бесприданница" могла бы подойти!). То же самое - имя героини: Турусина (на колесах?), идеально в тему!
И так каждая, казалось бы маловажная деталь, просто некогда обо всем писать, не диссертация ж.
Не понимает Собчак - сначала человек работает на репутацию, а потом репутация работает на него. А у нее репутация как Тришкин кафтан.
Беря её клоуном в балагане "Выборы", Вован на блятское прошлое и рассчитывал, чего дура возьмущается, всё ж оплочено...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
