Значит, переаттестация все же началась. Удивляет нелогичность поведения. Казалось бы, правильнее сначала изменить нормы и требования к службе, затем провести переаттестацию и определить тех сотрудников, которые этим новым нормам и требованиям соответствуют, их ввести в штат, остальных – не прошедших экзамен – уволить. У нас же законопроект пока еще обсуждается, в него, вполне возможно, по результатам публичного обсуждения внесут изменения, потом он попадет в Госдуму, при прохождении тоже, возможно, изменится и только потом вступит в силу. Вот после этого и можно было бы говорить о новых требованиях и необходимости пройти через переаттестацию, чтобы выявить тех, кто этим требованиям не соответствует. А у нас все поставлено с ног на голову. Как сообщают "Ведомости", сотрудников управления "К" МВД, специализирующегося на борьбе с преступностью в области информационных технологий, вывели за штат. Ранее сообщалось, что в рамках реформы МВД до 1 октября за штат будут выведены все подразделения.

Все изменения в системе МВД, происшедшие с указа президента в конце 2009 года, трудно назвать реформой, то есть хорошо продуманным, логически увязанным комплексом мер, направленных на качественное улучшение. Скорее происходящее укладывается в формулу "А что нам еще такого яркого сделать, чтобы общественность поверила, что мы реформируем милицию, и успокоилась". Вот в январе издали новый приказ о системе оценки и отчетности, объявили, что с палочной системой покончено, и понадеялись, что все поверят и обрадуются. Но нет, нашлись люди, которые изучили внимательно документ и увидели, что нет никакой революционности. Потом принялись за подготовку нового закона о милиции и, чтобы уж точно поверили, что это реформа, закон этот назвали законом о полиции. Однако разные экспертные оценки текста законопроекта говорят об обратном – нет ничего особенно нового и принципиально отличного от действующего закона о милиции в этом законопроекте, а в ряде моментов даже и ухудшения отмечены.

А теперь переаттестация. Тоже громкое и яркое действо. А почему сейчас? Разве поменялись нормы и требования к прохождению службы? Если да, то предъявите их общественности, ведь милиция вроде как в интересах граждан осуществляет свою деятельность, и хотелось бы тогда знать, в соответствии с какими требованиями и нормами она это делает. Если нормы и требования те же, то почему тогда переаттестация? Выходит, есть основания полагать, что на службу принимали не всегда тех, кто этим действующим требованиям соответствует. А если так, то тогда надо проверить, насколько начальники соответствуют занимаемым должностям. Или же переаттестация нужна, чтобы очиститься от неугодных?

Вопросов крайне много. И все они возникают в первую очередь из-за того, что процесс реформирования, концепция реформы (если таковая вообще есть) закрыты от общества и абсолютно непрозрачны. Мы видим только законопроект о полиции. Может, и нет никакой реформы?