Позорный приговор
Во-первых, любой обвинительный приговор по такому делу – позор для страны.
Во-вторых, вполне очевидно, что, вынося этот приговор, власти пытались создать видимость взвешенности, поэтому (слава богу) нет срока даже условного, все-таки отделались только штрафом. Власть, очевидно, не хотела идти на слишком большой скандал вокруг этого, и поэтому такой «взвешенный» приговор.
Третье. Несмотря на «взвешенность» и на общее наше чувство удовлетворенности по поводу того, что обвиняемые на свободе, конечно, это вызывает тревогу за будущее. Вполне очевидно, что приговор, как и тот, который был раньше – за выставку «Осторожно, религия!», - направлен на создание самоцензуры в России.
Художники, галеристы, любые творческие люди, журналисты будут теперь каждый раз думать, вспоминать этот приговор, предыдущий и многие другие аналогичные приговоры за высказывания, творчество и так далее.
На мой взгляд, совершенно естественно, если у художника есть собственное самоограничение, основанное на том, например, чтобы не оскорбить кого-то. Но ужасна ситуация, когда в стране создается атмосфера самоцензуры и люди должны себя ограничивать не потому, что им внутренний голос говорит, а потому что боятся наказания от государства.
Должен при этом сказать, что я говорил Юре Самодурову, и Юра, по-моему, понимает вполне мою позицию: мне эта выставка откровенно не нравилась. Я на ней был, сказал Юре, что она мне не нравится, и даже написал текст, который размещен, кстати, на сайте Сахаровского центра (Юра же и разместил). Но, естественно, мне и в голову не может прийти одобрять уголовное преследование за проведение такой выставки.
Вместо нормальной общественной дискуссии, вместо нормальной выработки критериев, когда сам художник в конце концов решает, допустимо это или нет с точки зрения морали или прочих обстоятельств, создается внешняя государственная цензура, что очень печально для всей страны, для художественного творчества и для российского общества в целом.
Комментарии
Позор для России!
Соло на фаллопьевой трубе.
Этого больного бубонной чумой здорово портит прыщик на подбородке.
+ 100
Вы таки думаете, что чума бубонная и шанс ещё есть? А я подозреваю, что лёгочная...
Позор задевать чувства верующих)))
Если я зайду в Храм,
возьму палку и начну громить что ни попади, мне позор!!! Если я приду в Мечеть и не разуюсь, мне позор!!!
Но если мы со СВОИМИ друзьями собрались обменяться мыслями, или эмоциями, то задеть это может только тех, кто ищет - чем бы задеться!
Вопрос: Зачем им это? Ответ: Привыкли пердеть на Миру
Все правильно
Вот только г-н Орлов говорит "А", но не говорит "Б".
Надо отменять 282-ю и реабилитровать всех осужденных по ней или не надо? А это вопрос самый главный и он-то как раз остался без ответа.
Тут есть своя тонкость...
Поскольку по 282 ст. сажают преимущественно русских (ее так и называют - "русская статья"), какой смысл лицам либеральной национальности требовать ее отмены?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: