в блоге После приговора

Vip Андрей Ерофеев (в блоге Свободное место) 12.07.2010

44

Я считаю, что искусство от этого будет только усиливаться. Оно пережило сталинские времена, советскую культуру, прекрасно переживет и нынешнее общество и его агрессию. Современное искусство привыкло жить в тяжелых условиях и в общем оно выживет не хуже, чем это было раньше. Возможна радикализация большей части художников, которые раньше были готовы сотрудничать с обществом, с новым российским обществом, протянуть ему руку, а теперь поймут, что они, как и раньше, находятся в ситуации достаточно сложных отношений с агрессивной средой.

Проблема еще и в том, что нам – музейщикам, искусствоведам – закрывают возможность показывать современное искусство нашему обществу. То есть разрывается связь между обществом и искусством.

Само искусство не пострадает. Пострадает общество. Очень пострадает выставочная деятельность, потому что каждый будет теперь десять раз проверять, бегать в патриархию, спрашивать разрешения, можно выставить или нельзя, советоваться с ультраправыми реакционерами. В общем сейчас выставки будут все более и более серыми.

Но это в основном касается государственных институций. Что касается частных или тех, кто прикрыт (таких, как «Гараж», у которого очень высокие покровители в правительстве), - там свобода будет, там она останется. То есть теперь свобода – это привилегия высокопоставленных людей. Как экономика, свобода становится привилегией некоторой части общества. Той, которая имеет поддержку правительства.

Сейчас я подумываю о том, чтобы сделать выставку, посвященную современной карикатуре, потому что катастрофически исчезает этот вид искусства из нашей прессы, из нашей жизни, исчезает чувство юмора вместе с ним, умение смеяться.

Штраф - это неприятно, еще неприятнее факт осуждения. Неприятно то, что власть хотела, но не смогла найти в себе мужества, аргументов, слов, которые помогли бы принять единственно правильное решение, а именно – оправдать нас. Мы безусловно будем обжаловать приговор.

Я стопроцентно убежден, что подавляющее большинство нашего руководства в Кремле, в Государственной думе понимает, что это совершенно дикий процесс, позорный, не нужный России. Я не сомневаюсь, что нами руководят люди, отдающие себе отчет в какой-то реальности. Так что в данном случае это ультраправая реакционная конъюнктура сработала. Ей здравомыслящие люди из руководства страны не смогли противостоять в достаточной мере. Да, это компромисс, но штраф - это все-таки штраф, и вообще сам факт осуждения – это плохой диагноз.


Материалы по теме
12.07.2010 в блоге Роман Доброхотов: "Мыться надо" →
01.07.2010 статья Лев Рубинштейн: Ты словом, я рукой →
21.06.2010 статья Валерия Новодворская: Саванарыло →
28.07.2008 статья Елена Санникова: Прекратите ради Бога! →
09.07.2008 статья Валерия Новодворская: Православный билль об обязанностях →
12.07.2010 в блоге Олег Орлов: Позорный приговор →
12.07.2010 в блоге Анна Ставицкая: Будем обжаловать приговор →
12.07.2010 в блоге Владимир Корсунский: Праздник не помнящих родства →
11.07.2010 в блоге Всеволод Чернозуб: Цветы и суд →
10.07.2010 в блоге Елена Санникова: Из совков в фарисеи →
09.07.2010 в блоге Павел Литвинов: Церковь, Дарвин и искусство →
07.07.2010 в блоге Дерьмометр: Максим Соколов, публицист →
27.06.2010 в блоге Евгений Ихлов: Не винитесь перед Шейлоком →
23.06.2010 в блоге Елена Боннэр: Ходорковский и другие →
17.06.2010 в блоге Лена Хейдиз: Церковно-партийная волна →
13.04.2010 в блоге Лев Рубинштейн: Рознь розни рознь →
19.02.2010 в блоге Сергей Ковалев: Позорный процесс →
14.02.2010 в блоге Веник Дмитрошкин: Шалом, православные! →

Комментарии
User hjjkjgh13, 12.07.2010 17:42 (#)

Рад что вы не оказалисьв тюрьме, и тем не менее замечу:

Вы, как в политике Дерьмократы, пытаетесь накинуть на себя лямку "святых искусствоведов", проливающих свет забитой России, на современное искусство. Увы, ваше "искусство", помесь бездарного хамства и озлобленной посредственности.
Ни чего общего с талантом, авторы тех картин не имеют.

Про ваших преследователей я писал ранее.
Nograni13

User podumal4, 12.07.2010 17:45 (#)

"ничего" пишется слитно. Сначала отучись в школе, а потом рассуждай об искусстве

User hjjkjgh13, 12.07.2010 17:55 (#)

Ни кто, ни что У МЕНЯ пишется раздельно! Пора бы знать!

А что, если человек не учился в школе, ему нельзя оценивать ваши картинки?
Незнайка (автор Носов) как-то сказал:
"не доросли вы до моей музыки"...

User podumal4, 12.07.2010 18:00 (#)

а у тебя какой-то особый русский язык?

если не учился в школе, то много чего нельзя - по крайней мере в публичном месте

User luchistij, 12.07.2010 18:38 (#)

Сколько пафоса - "само искусство не пострадает". Даже маляр как художник получше этих бездарных мазил.

User antifa_09_ru, 12.07.2010 20:21 (#)

Однако, быстренько сообразил!

Искуйство меняет на карикатуру! За нее меньше дают!

User wg043, 12.07.2010 20:53 (#)

все современное искусство - фикция, соз

User rene_gat, 13.07.2010 14:22 (#)

Это борьба с инфляцией.

Благое дело.

User mocker, 13.07.2010 10:16 (#)

Решение Таганского суда будут иметь для России огромные последствия. Ведь, впервые со времен Петра I судебно были осуждены оскорбления и глумления над Православием.

Именно, Петр своими Всепьянейшими соборами и превращением церкви в духовную часть имперского аппарата - сделал главную мерзость. Превратил Россию в общеевропейскую колонию. До 1917 года европейское было в России - как при советской власти, принятое в Кремле - обязательным к исполнению...

Тогда насмешки над Православием считались хорошим признаком современности и интеллектуальности. Так было и до 17 года и после...

И вот теперь Православие, после Решения Таганского суда, стало частью общерусской жизни, охраняемой законом и сочувствием граждан...

Русское общество будет расти, захватывая постепенно все новые области жизни, и через некоторое время Ерофеев и Самодуров будут организовывать выставки, где враги русского народа будут иметь просто собачий вид...

User rene_gat, 13.07.2010 14:17 (#)

Пётр Первый был неправ:

Нужно было продолжать молиться попам и платить дань крымским татарам. Это очень православно, а европейской модернизации нам не нать ;-))
Но теперь благодаря решению Св Благоверного Равноапостольного Гвардейского Ордена Ленина Таганского Суда КГБ СССР возрождаются древние традиции лаптем щи хлебать и платить дань китайцам.
Христос акбар! Воистину зикхайль!

User white, 13.07.2010 17:34 (#)

а вам бы гей-парад хотелось?

так сказать либеральные ценности в массы? типа тогда и китайцам дань платить не придется?

User rene_gat, 13.07.2010 18:34 (#)

Чтобы не платить дань китайцам или ещё кому, нужно:

иметь современную экономику, науку и вооружения. Наука абсолютно несовместима с религией. Либеральная идея обеспечивает защиту атеистам от религиозных фанатиков - это минимально необходимое условие для наличия в стране передовой науки (а значит и экономики, и вооружений).
Я понятно изложил? Если не ясно, то посмотрите на карту Мира: в каких странах либерализм, и в каких передовая наука. Оба списка практически совпадают.

User white, 13.07.2010 17:31 (#)

Какое отношение этот ерофеев имеет к искусству?

Как говорится ,где искусство . а где ерофеев. писать на стенах туалета искусством не является.

User wragnaroda, 13.07.2010 19:19 (#)

Исламизация РПЦ

User wragnaroda, 13.07.2010 19:27 (#)

Исламизация РПЦ

User mocker, 14.07.2010 12:01 (#)

Еще одна маленькая заметка к Таганскому суду.

Осужденный Андрей Ерофеев имеет брата, писателя Виктора Ерофеева.
Этот писатель только что вернулся из Ирана, и сразу сделал "нужное" заявление. По его словам, Москва все более походит на Иран, и "... У нас есть основы для прихода к власти духовного лидера. Вы знаете, кто это, исходя из наших канонов ...".

Вот, оказывается какая опасность угрожает России. Так что брат его, Андрей - герой и мученик в борьбе против русских аятолл...

Но заявление Виктора Ерофеева интересны и со стороны истины, ибо все, что там декларируется - просто неверно...

1. Ислам и христианство в корне отличаются в отношении к светской власти.
Для ислама слияние духовной и светской властей возможно и желательно. Для христианства - это невозможно канонически...
Так что Москва не станет Тегераном.

2. Духовный лидер, т.е. Патриарх, никак не может быть избранным. По решениям Вселенских Соборов священники не могут быть избираемы в светские организации, или руководить их работой.
Единственный случай руководства страной архиепископом - это Кипр и его президент Макариос. Но это было - личное решение архиепископа Макариоса, и церковь в управлении не участвовала...

Так что, никакой "... основы для прихода к власти духовного лидера ..." у нас нет.

Братья Ерофеевы принадлежат к бывшей советской интеллигенции, и испытывают страх, если не ужас, перед Православием, - как и большинство представителей этой бывшей элиты.

При советской власти любое связное мировоззрение неподконтрольное властям - вызывало ненависть и стремление уничтожить его. Это был базовый советский рефлекс.
Сейчас советов нет, но в душе членов бывшей элиты советский дух остался. Поэтому ненависть к Православию совершенно понятна. Особенно ненавистна энергетика Православия: почему эти люди так думают и действуют ?. Почему их численность растет ? ...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: