Ксенофобия
В блогах
Роман Нестеренко, журналист
К настоящему времени уже ясно, что конфликт в Сагре - не дело рук представителей какого-то одного этноса... К сожалению, из нападавших минимум четверо оказались русскими по национальности, спортсменами. Что тут скажешь? Что преступность, наркотики и деньги не имеют национальности?.. Наказать строптивых сагринцев и поддержать исконный цыганский бизнес, наркоторговлю, собралось шестьдесят человек на пятнадцати машинах.
Ссылка
Защищаешься? Сиди
Начались судебные слушания по делу против Анвара Юсупова. А должно было быть наоборот - по делу против 15 пьяных футбольных фанатов, которые напали на Анвара и его двух друзей в московском метро 16 января этого года. В тот вечер рабочие из Таджикистана возвращались со стройки домой. Когда они только зашли в вагон метро, толпа молодых людей с шарфами ЦСКА бурно их поприветствовала: «О, наши друзья пришли!». Услышав это, Анвар с товарищами от греха подальше отошли в самый конец вагона. Но группа нетрезвых болельщиков пошла за ними. Один из них потом скажет в суде: «Мы друг с другом познакомились на улице. Потом пили водку, а потом решили поехать пить пиво на Чистых прудах. В вагоне дрались, потому что эти кавказцы при входе задели нашего плечом».
В конце вагона началась сначала перепалка. Фанаты, видимо, учили мигрантов вежливости, называя их «черножопыми» и «чурками». Товарищ Анвара крикнул: «Ребята, мы свои!». Видимо эта наглость мигрантов стала решающей, и тогда у кого-то из толпы появился нож. Анвар схватил бутылку из-под пива, отбил у нее горлышко, приставил к спине того самого, в шарфе ЦСКА, и крикнул: «Не подходите!». Когда двери открылись, все выбежали на платформу. Анвар и его знакомый сами пришли в пункт милиции, где их продолжали оскорблять футбольные болельщики.
Уголовное дело, почти по традиции, возбудили против мигранта. Ему грозит до двух лет лишения свободы за то, что он пытался защитить себя и своих знакомых. Если бы он не разбил эту бутылку и не напугал фанатов, вряд ли драка закончилась бы несколькими царапинами.
Гульнара Бободжанова, адвокат Анвара Юсупова, намерена настаивать в данном деле на необходимой обороне: «Эта разбитая бутылка была единственной возможностью противостоять толпе нетрезвых молодых людей, у одного из которых был нож. Это уголовное дело — пример того, как из пострадавшего можно при желании сделать виновного, если речь о бесправных мигрантах».
В обязанности полиции входит пресечение преступлений. В результате того, что по данному делу сидел в СИЗО защищавший себя Анвар Юсупов, реальный преступник — юный футбольный фанат — остался на свободе и почувствовал себя безнаказанным. В настоящее время он находится в одном из СИЗО Петербурга за кражу. Если бы наша система работала нормально, то он сидел бы вместо Анвара и никак не смог бы совершить еще одно преступление.
Следующее судебное заседание по делу против Анвара Юсупова состоится в Мещанском суде завтра, 2 августа, в 12.00.
Федор Гиренок, профессор философского факультета МГУ
Почему идея о том, что Россия существует для русских, считается экстремистской... если Россия не для русских, то для кого же она тогда существует? Для нерусских? Может, она для таджиков и кавказцев?.. Мне скажут, что Россия не для русских, а для россиян. Я в ответ могу только засмеяться. Даже мой сосед, сдающий квартиру внаем, хорошо знает различие между русским и россиянином. Пусть попробует россиянин снять квартиру у моего соседа, и я сразу скажу, что у него ничего не получится. Потому что под словом россиянин скрывается нерусский. И это все знают. Поэтому, когда говорят, что Россия для россиян, это означает признание того, что Россия существует для нерусских. Тем самым разрушается метафизическая структура существования России.
Ссылка
Станислав Кувалдин, корреспондент "Эксперта"
Горелова (жительница поселка Сагра. - Ред.) содержит магазин рядом со станцией... Известно, что она в грубой форме отказала собиравшим подписи под коллективным письмом жителей властям, сказав, что цыган - прекрасный человек. За что она так пылко любит цыгана - неизвестно... Местный житель, участвовавший в перестрелке, формулирует значение произошедшего так: "Главное, Сагра показала, что не ляжет под черных. Ты посмотри: в других поселках, в том же Медном, там же сплошная чернота. Азеры спаивают местных, женятся на наших бабах. А у нас этого не будет". Не стоит рассуждать, националист он или нет. Во всяком случае, есть некая реальность, данная этому местному жителю в ощущениях. А после того, как оружие берется в руки, убеждения становятся более вескими... Если не вдаваться в детали, сагринские события выглядят как красивая и назидательная история. "Об этом все узнали, потому что русские достойно сопротивлялись и даже убили одного из нападавших. А иначе бы эту ситуацию загасили - ведь таких случаев по стране много. Как правило, они связаны с кавказцами", - недвусмысленно формулирует Евгений Ройзман.
Ссылка
Дмитрий Рогозин, постоянный представитель России в НАТО
(По поводу массового убийства, совершенного норвежским расистом Андерсом Берингом Брейвиком)
Как можно бороться с нацизмом в Европе, если в Прибалтике неонацизм доводится до крайних пределов?.. Внутри НАТО, Евросоюза есть государственные деятели высшего уровня, которые фактически произносят профашистские речи. Поэтому нечего удивляться, что отдельные граждане воспринимают это как сигнал, команду к атаке на все живое.
А вот как описывает мотивы своих действий сам Андерс Беринг Брейвик:
Мультикультурализм (культурный марксизм/политкорректность)... есть коренная причина непрерывной исламизации Европы, которая приводит к исламской колонизации посредством демографической войны... Время не ждет. У нас есть всего несколько десятилетий, чтобы укрепить наше сопротивление, пока мусульмане еще не заполонили наши города окончательно... В Западной Европе сегодня господствует чужеродная система, убеждений, установок и ценностей, которая известна под названием "политкорректность". Политкорректность направлена на то, чтобы навязать всем европейцам единообразное мышление и поведение, а потому она по сути тоталитарна.
Из "манифеста" Брейвика под названием "Декларация европейской независимости 2083 года"
И вот что говорил несколько месяцев назад г-н Рогозин:
Попытка принять в свою страну людей, которые даже не собираются признавать главные ценности страны, где они решили прописаться, рано или поздно должна была привести к тому, что гости становятся хозяевами, а хозяева – гостями... Мы об этом давно стали говорить. А Европа, как ни странно, только сейчас стала понимать, что совершила большую ошибку... Существуют по-прежнему толерантность и политкорректность, которые иначе как ложью не назовешь... Сегодня я работаю и проживаю в Брюсселе, где на улицах огромное количество выходцев из Восточной Европы: румыны и другие представители балканских и восточноевропейских стран, которые занимаются попрошайничеством, подвязываются на другие странные работы временного характера, растет криминалитет в странах Западной Европы. Это все, конечно, будет выражаться в массовом негодовании западных европейцев.
Дневники Брейвика
Давайте поговорим про Норвегию.
Могу сказать следующее:
1) Взрыв в центре Осло, возле резиденции премьер-министра.
2) Стрельба в лагере правящей левоцентристской рабочей партии (умеренные социалисты). Норвегия на сегодняшний день – единственная в Европе страна, в которой сохранился режим, действительно напоминающий социал-демократию.
3) Стрельба происходит через несколько часов после взрыва, причем нападающий изображает полицейского, производящего обыск в связи с терактом.
4) Шансы, что все это может быть импровизацией, стремятся к нулю, разработать такую схему за короткое время – нереально.
5) Взрыв и стрельба связаны между собой.
6) Стрелявший вообще не был мусульманином, он не мог быть исламистом. Есть лишь одно достаточно пассионарное экстремистское течение, которое активно практикует и поощряет акты террора. Особенно в адрес левых. Это нацисты. Безумные посты Холмогорова о «друге Израиля и антирасисте» в очередной раз показывают способность консерваторов одновременно лгать и захлебываться от праведного гнева в адрес лжецов либеральных. Среди ультраправых действительно есть люди, симпатизирующие Израилю, в 2011 году это является новостью лишь для людей с избирательной слепотой на правый глаз или слабоумием.
7) Точно так же наци в Голландии, например, могут показательно выступать за права секс-меньшинств или защищать жертвенных животных. Просто у наших мейнстримовых ультраправых антисемитизм и гомофобия перевешивают нелюбовь к исламу, а в Европе – наоборот.
8) Многие продвинутые наци могут называть себя «антирасистами». Вслух называть себя расистом в цивилизованных странах неприлично, все равно что в копрофагии признаться, а вот рассуждать о конфликте «европейской и исламской цивилизации» или же о «расиализме без дискриминации» вполне можно, это как «калотерапия по Малахову», вроде бы за здоровьем следишь, от болезней лечишься, а на самом деле все равно жрешь говно.
9) Прошлой осенью я давал отцу почитать «дневник Тернера», в целях расширения кругозора. Он прочел, очень удивился, что кто-то может воспринимать это всерьез.
Еще как могут. Не просто воспринимать всерьез, но еще и использовать как прямое руководство к действию.
Максим Шевченко, телеведущий, член Общественной палаты
(О скандале вокруг медиа-империи Руперта Мердока)
Я считаю, что это ответ за Строс-Кана. Что партия, которая дискредитировала и фактически уничтожила Строс-Кана как кандидата на пост президента Франции или руководителя Всемирного валютного фонда, сейчас получила в ответ по Мердоку... это обамиты воюют с бушитами, вот так вот назовем их. То есть сторонники мирового либерального финансово-спекулятивного истеблишмента, которые символизированы в Америке в виде Демократической партии, и Обамы, и всех международных структур, Уолл-стрита и финансово-спекулятивных структур, и Руперт Мердок, который традиционно был связан с такими, национал-патриотическими кругами США, которые ассоциировались с Техасом, с нефтеперерабатывающим, военным лобби, с Израилем и так далее. Удар по Мердоку – это сильнейший удар по мировому, скажем так, сионистскому лобби, связанному с Республиканской партией США... Я считаю, что это ответный удар, и удар страшный, и очень суровый.
Ссылка
Антимигрантский лохотрон продолжается
Сегодня у меня опять брали интервью на известную знойную тему: о преступности мигрантов. Переполох в СМИ вызвало сенсационное заявление Главного следственного управления по городу Москве. Вот цитата:
...Особое беспокойство вызывает рост числа убийств и изнасилований, совершенных мигрантами. В первом полугодии 2011 года каждое седьмое убийство и почти половина изнасилований в Москве совершены иностранными гражданами, в большинстве случаев находящимися на территории столицы нелегально. Данный факт свидетельствует о недостаточно эффективной работе правоохранительных органов по противодействию нелегальной иммиграции. Это во многом осложняет раскрытие преступлений, совершенных приезжими.
Что и говорить, цифры пугающие. Но очень уж подозрительные.
Проверить их трудно, так как ни у экспертов, ни у общественных организаций своих данных на этот счет нет и быть не может. Однако могу обосновать свое недоумение и недоверие опытом прежних дискуссий с представителями московского правительства и правоохранительных органов.
Например, на одном представительном круглом столе в Госдуме мне довелось буквально разоблачить представителя московской мэрии, который заявил, что на мигрантов якобы приходится 50 процентов преступлений, совершаемых в столице. Вместе с ответственным сотрудником МВД мы начали допытываться: это о каких же мигрантах идет речь? Дело в том, что по официальной статистике, которая есть только у МВД, эта доля на протяжении ряда лет, даже в период кризиса, не поднималась выше 3,5 процента. Так откуда же взялись 50%? В конце концов тот московский представитель вынужден был публично признаться, что в число "иностранных мигрантов" мэрия включает всех приезжих из российских регионов. Так все, оказывается, просто: одно слово замени - и цифра увеличится почти в 20 раз.
Кстати, обратите внимание: в нынешнем заявлении тоже как-то стыдливо мелькнуло словечко «приезжие». Что ж, в Москву, самый богатый город России, действительно едут за наживой воры и жулики со всей страны. Но при чем тут несчастные гастарбайтеры, которые становятся нелегалами из-за того, что квота на трудовую деятельность в Москве все сжимается и получить ее законным путем просто невозможно? А если речь о внутренних мигрантах, то есть о приезжих российских гражданах, то они быть нелегалами никак не могут.
Зачем же все так смешивать и путать, зачем подтасовывать статистику? Это не риторические вопросы. На них существует ответ, известный всем экспертам, желающим знать правду о миграции: подтасовка совершается для того, чтобы московские власти могли оправдывать и продвигать свою антимиграционную политику. Да, представьте себе: у Москвы с давних пор существует своя особая, отличающаяся от государственной миграционная политика.
Беда еще в том, что эти пугающие публику антимигрантские мифы будут в предвыборную пору использовать нечестные политики, чтобы просто обратить на себя внимание. А жизнь у нас стала такая опасная, что люди всего боятся, всем страхам верят. Но рассудите здраво: могут ли мигранты совершать 70% всех преступлений в нашей 10-миллионной столице, как об этом заявил в феврале начальник московского ГУВД Колокольцев? И не могут, конечно же, вдруг стать такими злостными насильниками и убийцами наши вчерашние сограждане, приезжающие к нам работать из бедствующих стран СНГ. Я уже 20 лет работаю с мигрантами, я их достоинства и недостатки хорошо знаю.
Но до чего ж надоело опровергать снова и снова эти опасные "потолочные" цифры! Известно, к чему такие наветы приводят. С огнем же играем.
О приговоре "НСО-Север"
Начнем с простого. "НСО-Север" была районным отделением НСО, их в Москве было несколько. Некоторые из этих районных отделений практически ничем не отличились, а вот "НСО-Север", как мы видим по приговору, очень даже отличилась. Их преступления описывались неоднократно, нет смысла об этом сейчас отдельно говорить. Но, похоже, даже по меркам НСО, которая не была мирной организацией, "НСО-Север" все-таки выделялась количеством преступлений.
Трудно сказать, какое это окажет влияние на развитие неонацистского движения. Думаю, что двоякое, как всегда бывает в таких случаях. Вот сегодня с утра уже были новости про то, что в какую-то синагогу бросили что-то взрывчатое и в какую-то прокуратуру – в разных концах Москвы. Возможно, это такая символическая месть за приговор. То есть понятно, что какую-то часть мобилизованной радикальной молодежи это только раззадоривает.
Но кого-то, кто еще недостаточно влился в ряды, это, может, все-таки отпугнет – приговоры-то тяжелые. Хотя трудно сказать, это никогда нельзя понять до конца. Тем более что, хотя процесс был закрытым и журналистов пустили только на приговор, по репортажам видно (и все это подчеркивают), что обвиняемые держались бодро, выкрикивали лозунги, вообще демонстрировали отсутствие раскаяния и сожаления.
Собственно, дело даже не в том, что они демонстрировали, а в том, что именно это широко известно публике о процессе, так что в некотором роде они продемонстрировали такой позитивный пример для националистической части молодежи. Имидж «белых героев» выдержан вполне.
Суд был военный, закрытый. Один из подсудимых дезертир, так что было формальное основание, некая зацепка, чтобы перевести это в военный суд. А насчет закрытости – были пожелания со стороны потерпевших и родственников потерпевших, потому что они опасались за свою безопасность. В общем, как мы знаем, эти опасения не лишены оснований. Но, возможно, были какие-то и другие причины. Потому что опасаться за свою безопасность потерпевшие могли во многих случаях, но суд закрывают не так часто.
Такие жесткие приговоры неонацистским группировкам приводят к снижению уровня уличного насилия, это безусловно. Мы отмечаем такую тенденцию, по нашим данным, это снижение довольно заметно. Скажем, если брать максимальный пик расистски мотивированного насилия, то в 2008 году наш центр насчитал 116 убитых, в 2009-м уже 84, в 2010-м – 37. Это снижение, и еще какое. К сожалению, не видно такого же резкого снижения по суммарному числу потерпевших. Но это и означает, что количество наиболее решительно настроенных бойцов уменьшается. Все-таки убить морально тяжелее и рискованнее. Убийства всегда расследуются тщательнее, чем все остальное.
Спад насилия в большой степени обеспечивается Москвой, которая, к сожалению, всегда в лидерах по расистскому насилию. И количество арестованных и осужденных именно в Москве очень велико. Собственно, это специфика московской полиции - во многих других местах этим, в общем-то, практически не занимаются.
Игорь Шафаревич, математик, академик РАН
Как писал об одном из своих персонажей по прозвищу "Полтора жида" Бабель (сам когда-то служивший в тайной полиции, водивший дружбу с несколькими видными палачами и, в конце концов, признавшийся в терроризме и шпионаже), "у Тартаковского душа убийцы, но он наш. Он вышел из нас. Он наша кровь. Он наша плоть, как будто одна мама нас родила".
Ссылка
Примечание
В цитируемом г-ном Шафаревичем рассказе Бабеля "Как это делалось в Одессе" повествование ведется от имени кладбищенского нищего Арье-Лейба.