13 декабря в Доме журналиста состоялось открытое заседание общественности, на котором была учреждена Инициативная группа по подготовке митинга 24 декабря «За честные выборы».

Среди участников заседания оказались и представители радикальных националистических групп - Тор, Белов-Поткин и др.

В связи с этим у меня возникло два вопроса.

Первый. Готовы ли те, кто ставит целью борьбу против нарушения прав граждан России в ходе выборов, объединяться для этого с теми силами, в основе программы которых лежит идея ограничения прав людей (в том числе и граждан России) по этническому, национальному, расовому признаку?

Второй. В ходе заседания выяснилось, что радикальные националисты подали заявку на проведение своих мероприятий 24 декабря на тех же самых площадках, которые указаны в заявке оргкомитета митинга «За честные выборы». Об этом они не предупредили оргкомитет митинга. Не имеет значения, хотели они таким образом повлиять на общий митинг или вести переговоры с властями о митинге альтернативном. В любом случае это поведение жульническое. Готовы ли те, кто объединился в борьбе против жульничества властей, вести эту борьбу совместно с другими жуликами?

Обобщая: насколько широк спектр тех представителей общественности, которых возможно допустить к решению вопросов об общегражданском митинге?

Никакие радикальные политические группы – ни ультраправые, ни ультралевые – не должны навязывать свою программу митинга 24 декабря большинству тех, кто туда придет. Совершенно очевидно, что сейчас националисты наглым образом совершают провокацию, на которую поддаваться нельзя.

Я считаю, что в условиях двух поданных уведомлений на 24-е необходимо сделать так, чтобы площадки получили обе группы. Это должны быть разные площадки: одна наша, другая – их. Решить это можно любым способом, вплоть до жребия.

В каком-то смысле я рад провокации националистов - она вскрывает важную проблему. Националисты существуют, и мы как-то живем с ними. Но нас время пугали тем, что если провести демократические выборы, если дать свободу гражданам, что националисты навяжут свою повестку дня. Более того – они выиграют выборы, говорили нам. Это нам навязывал Кремль. Такой же сигнал Кремль давал на Запад: мол, нужна управляемая демократия, потому что настоящая демократия приведет к власти русских националистов или даже русских нацистов. Леня Радзиховский, мой друг, тоже нас этим пугал - надеюсь, не по команде Кремля, а по личному заблуждению.

Митинг 10 декабря показал, что националисты не являются влиятельной силой, не могут навязать свою повестку дня. Они растворились в огромном митинге, их было ничтожное количество.

То, что сейчас они пытаются занять все возможные площадки, окончательно разоблачило их. Фактически националисты начали войну за влияние, поэтому надо категорически дать им по шапке.

Теперь, когда крупнейший антиправительственный митинг последних двух десятилетий закончился, я позволю себе высказаться по нескольким вопросам, сильно мешающим мне упоенно праздновать первый шаг на пути к победе демократии.

Подстава с переносом места митинга

Почему подстава? По двум причинам. Во-первых, это был гражданский митинг, не имевший никаких лидеров. Люди сами решили прийти на него. Удальцовы, формально подававшие заявку, имели к развитию событий такое же приблизительно отношение, как владельцы социальных сетей, в которых происходило обсуждение. Не было бы этой заявки - была бы другая.

В этой связи вмешательство в процесс Рыжкова с Немцовым и прочих участвовавших в "переговорах" было, мягко говоря, самонадеянным. Они повели себя как недальновидные трусы, не поверившие в собственный народ. Если бы они верили, что люди действительно придут в заявленном количестве многих десятков тысяч, если бы они верили, что люди придут не жечь машины, а интеллигентно постоять с цветочками, они бы не стали с такой готовностью сдавать позиции.

Была ситуация, в которой было формальное согласование и готовность десятков тысяч прийти. В такой ситуации в принципе можно и не советоваться с властями. Но они сделали хуже - они позволили властям встать в позицию сильного и начать диктовать условия. Если уж вступать в торг, хотя бы выторговали освобождение всех задержанных в предыдущие дни протеста. А так получилось прямое предательство всех, кто сидит, включая подававшего заявку Удальцова.

Во-вторых, я называю это подставой потому, что тема безопасности, на которой столь истерично оттоптались все защитники идеи переноса митинга, оказалась глупостью.

Мало места, вы говорили, на площади Революции? Ну ничего, все бы подвинулись. Там вообще-то есть улицы вокруг, площади другие. Но вести толпу на остров! На который ведут мосты! На которых люди скапливаются и стоят! Это, простите, верх идиотизма. Я очень рада, что не было происшествий. Спасибо только надо сказать, боюсь, не "организаторам" и не полиции, а опять же самим людям, которые спокойно вели себя.

Нацисты

Участие в митинге националистов было ожидаемо. Трудно запретить им прийти на общегражданский митинг, да и не нужно, наверное.

Хорошо, что им кричали "фу-у" и на выступление Крылова тоже недоброжелательно в целом реагировали. Но извините - почему вообще было выступление Крылова? Почему вопрос о выступлении Тора и Белова вообще стоял? Почему никто не выгнал с митинга людей с эсэсовской символикой на флаге? (Да, там был как минимум один флаг с мертвой головой, и всякий человек, не живущий в безвоздушном пространстве, должен был опознать его как неонацистский.)

У меня есть предположение о том, почему это произошло. По той же самой причине, по которой была слита в помойку возможность разговора с властями на равных. Потому что так называемые лидеры, если сами и не придерживаются националистических взглядов, ничего не имеют против тех, кто их придерживается. Они думают о нас с вами: националистические настроения сильны в обществе. Они хотят угодить этим настроениям. Они пускают Крылова. Но они не просто не правы ("мы" же кричим "фу-у"). Они совершают преступную ошибку, легитимизируя самые темные из маргинальных сил.

Они скажут: но Крылов же приличный! А я вам говорю: не слушайте их! Крылов человек неглупый и прямо к насилию не призывает. Но чего стоит такая, например, фраза: "Расово сомнительным типам не дают хорошей работы, не приглашают в клубы, вообще держат за второй сорт. Но специально не обижают, гадостей в глаза не говорят". Чего стоит оправдание любых действий, включающих насилие, если они направлены на весьма широко понимаемую "защиту прав русских"? Или вот высказывание соратницы Крылова Натальи Холмогоровой о том, что антикавказские погромы в Кондопоге "вполне уместны и оправданы с точки зрения самосохранения и самозащиты".

И напоследок просится тема Алексея Навального. Он герой, конечно, кто бы спорил. Но большей части тех, кто пришел на митинг, его националистическая позиция не близка ни в какой мере. Надо понимать, что его роль в том, что с нами в одной песочнице оказываются реальные и потенциальные людоеды, очень велика. Поэтому хочу сказать журналисту Кашину, зачитавшему со сцены письмо Навального, представив его как "своего друга и нашего лидера", что желаю ему подавиться этими словами. Друзей каждый выбирает себе сам, но не навязывайте его нам в качестве лидера. Мы лучше, чем вы о нас думаете.

Дорогие сограждане, как говорил один из самых близких мне идеологически персонажей "Гарри Поттера", constant vigilance!

Торопимся, пока можно. А то вот-вот примут закон, и тогда... В сентябре пропаганду гомосексуализма окончательно запретили в Архангельской области. В ноябре депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга в первом чтении одобрили законопроект, в котором предлагается дополнить городской закон "Об административных правонарушениях" статьей о штрафах за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних". Депутатов горячо поддержала бывшая губернаторша, ныне спикер Совета Федерации, а следом и чиновники рангом пониже, хотя кто-то из них уже от поддержки открестился.

Хочется послать начальство. И не куда-то, а в столь милый сердцу их главного шефа Берлин. Где прямо на главной улице Унтер-ден-Линден стоит так называемая Нойе Вахе, или Новая Караулка. Сейчас это Центральный мемориал Федеративной Республики Германия жертвам войны и тирании. И прямо в центре немецкой столицы, в граните, как любит выражаться еще один большой начальник, отлито: "Мы помним всех тех, кто был убит из-за их происхождения, гомосексуализма, болезни или немощи".

Там еще много слов: немецкий народ просит прощения за преступления фашизма – у евреев и цыган, у мирных граждан. И у гомосексуалистов в том числе. Тем самым признавая: преследовать за сексуальную ориентацию – это фашизм.

Так что неплохо бы нашим ревнителям чистоты секса посоветоваться с товарищами по "Северному потоку". А то как бы потом извиняться не пришлось.

Трое русских пришли к зданию ФМС в оранжевых робах с надписью "Я таджик, депортируйте меня". Стали подметать и мыть окна. Эта акция не получила бы такого резонанса, если бы не абсолютно неадекватная реакция власти.

Когда участники акции расходились, на них бросились человек 15 в штатском. Я снимал, у меня на шее висел бейджик "ПРЕССА". Неизвестные кинулись на меня, пытались заломать мне руки и отобрать камеру. Я громко звал на помощь, просил прохожих вызвать полицию. Ни одного человека в форме поблизости не было.

Как оказалось позднее, неизвестные были сотрудниками полиции в штатском. Они теперь так в Москве работают. Впрочем, никто из них не показал мне своего удостоверения и никак не мотивировал свои действия. Полицейский ударил меня головой об стену. Я крикнул "Ой, блять!", а он мне - "Следите за языком, молодой человек!"

Полицейский кричал на участника акции: "Вы что тут делаете?! Через 50 лет вся Москва будет черная!" При этом рядом стоял полицейский-азиат. Нас привезли в Басманное ОВД. Там шел ремонт, работала бригада рабочих из Средней Азии.

18 ноября сотрудник Сети "Миграция и Право" ПЦ "Мемориал" адвокат Роза Магомедова побывала в Центре № 1 содержания иностранных граждан при ГУВД Москвы (бывшем спецприемнике "Северном"). В Центре, рассчитанном на 450 человек, содержится 445, из них 253 - граждане Таджикистана.

Наши юристы регулярно посещают Центр, и никогда не наблюдали там такой концентрации таджикских граждан.

Президент РФ Дмитрий Медведев утверждает, что происходящее сейчас «просто совпадение с тем, что случилось с нашим летчиком в Таджикистане».

Президент говорит, что высылка таджиков - не одноразовая кампания, и призывает высылать нелегалов регулярно.

Можно было бы и поверить в то, что очередная кампания (почему всегда кампания, а не просто соблюдение закона?) по борьбе с нелегальной миграцией случайно последовала за решением таджикского суда, приговорившего российского летчика Владимира Садовничего к восьми с половиной годам лишения свободы, если бы не некоторые обстоятельства.

Почему-то эта кампания коснулась почти исключительно таджиков. И почему-то о здоровье только таджиков так забеспокоился глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, всегда чуткий к потребностям политического момента.

Но и это еще не все. Адвокат Магомедова обнаружила в Центре № 1 довольно странных нелегалов.

Махамад Адиев, 1977 г.р., за нарушение порядка пребывания на территории РФ был приговорен Постановлением Перовского районного суда к административному выдворению 24 октября 2011 года. Ни переводчик, ни адвокат на суде предоставлены ему не были, поэтому Адиев не смог донести до судьи, что границу РФ пересек только 17 августа, а значит, разрешенные три месяца его пребывания в России еще не истекли. Адиев постановление суда не обжаловал. Он уже и сам собирался домой, потому что потерял паспорт. 1 октября Адиев получил в посольстве Таджикистана свидетельство о возвращении на родину сроком действия на месяц и купил билет домой на 31 октября. Какой смысл имело приговаривать человека, уезжающего из РФ, к выдворению с ее территории? Зачем надо держать его под стражей и кормить за наш счет (правда, очень плохо кормить) целый месяц? Да просто затем, что кампания – «охота на таджиков» - уже началась и надо было набирать отчетность.

(Еще несколько случаев)

Дорогие коллеги по профессии!

События последнего времени, связанные с обострением отношений между Таджикистаном и Россией, уже прокомментированы правозащитниками, на ряде интернет-ресурсов идет сбор подписей против массовой дискриминации с политическими целями.

Поддерживая заявление Правозащитного Совета России, мы, сеть журналистов, сотрудничающих с Региональной Программой по трудовой миграции в Центральной Азии и России, хотели бы коснуться вопросов, связанных с работой СМИ и вызывающих особую тревогу.

Практика СМИ в России в очередной раз выглядит как кривое зеркало, где политические аспекты гипертрофированы, а вопросы, касающиеся основных прав человека, проигнорированы вовсе.

В ходу старый прием: в нужный момент из-за ширмы выходят официальные лица, которые обслуживают политические цели. Главный санитарный врач РФ Онищенко говорит о выявлении именно у таджикских мигрантов страшных болезней, глава ФМС Ромодановский - о наибольшем числе преступлений, совершаемых ими. Подоплека этих заявлений ни у кого не вызывает сомнений – однако СМИ цитируют их с полной серьезностью, не вдаваясь в критический анализ.

(Полный текст обращения и подписи)

Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Тюльпанову Вадиму Альбертовичу

Губернатору Санкт-Петербурга
Полтавченко Георгию Сергеевичу

Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
Лукину Владимиру Петровичу

Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге
Козыреву Алексею Сергеевичу

Уважаемые господа,

16 ноября Законодательное Собрание Санкт-Петербурга приняло в первом чтении Закон о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Данный закон предполагает введение административной ответственности в форме штрафа за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних» - ст. 7.1.

Обращаем ваше внимание на то, что в случае принятия данный закон будет противоречить целому ряду международных документов по правам человека, ратифицированных Российской Федерацией, а также обязательствам Российской Федерации перед международным сообществом.

Так, в докладе «Дискриминация по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности в Европе», опубликованном Комиссаром по правам человека в 2011 году, попытки принятия законов о запрете «пропаганды гомосексуализма» отмечены как явное несоответствие положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а государствам рекомендовано «уважать действительное право на свободу выражения мнений путем обеспечения возможности получать и передавать информацию по вопросам, касающимся сексуальной ориентации и гендерной идентичности в любой форме выражения, включая прессу, публикации, устные или письменные заявления, искусство или иные СМИ. Необходимо отменить любые дискриминационные положения, переносящие в разряд противозаконных распространение фактической информации о сексуальной ориентации и гендерной идентичности». [Выделено нами.] (Discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity in Europe. Council of Europe. June, 2011. P. 13, 76).

(Читать целиком)

Мне казалось, наши власти уже поняли, как глупо и позорно проводить такие кампании. В 2006 году была настоящая охота на грузин - их останавливали на улице, вычисляли даже в детских садах. Тогда мы опозорились на весь мир, это была полная дискредитация российской политики. В 2008 году, во время войны с Грузией, это не повторилось. Один из милицейских чинов сказал мне тогда: "На этот раз такой установки нет". Тем самым он подтвердил, что в 2006 году "установка" была и исходила с самого верха.

Какой смысл преследовать этих ни в чем не виноватых людей? Ведь трудовые мигранты оказываются нелегалами не по своей воле, а из-за дефектов законодательства и недобросовестности работодателей. Ну какое отношение эти люди имеют к вердикту суда в Таджикистане?

И вот что удивительно: есть множество судебных разбирательств, к которым я пыталась привлечь внимание российских властей - например, в Азербайджане. Когда обвиняют в шпионаже в пользу России - тем самым обвиняют и страну. Казалось бы, российские власти должны подключиться, но посольство проявляет полное равнодушие, в суд не присылают наблюдателей... А тут - такое отношение к таджикам, которые совершенно невиновны.

Только что мне прислали из Душанбе статью, опубликованную в местной прессе. Там, в частности, сухо сообщается: "Россия назвала приговор летчикам "необоснованным" и "политически ангажированным". В ответ на приговор РФ приняла решение выслать из России сто таджикских мигрантов. По данным Федерации мигрантов России, на территории РФ работают 1,7 миллиона граждан Таджикистана".

Оценку 1,7 миллиона оставим на совести Федерации мигрантов (никто не знает, сколько нелегалов в России, на то они и нелегалы, что счету им нет), обратим внимание на вот эту милую деталь: "в ответ на приговор".

Значит, в Таджикистане всерьез восприняли угрозу, прозвучавшую из уст нашего президента? Россия, заявил Медведев, будет отвечать на приговор "симметричными и асимметричными мерами". То есть ударом на удар. Как в футболе. Правда, в футболе, насколько я разбираюсь в спорте, «асимметричный» удар ничего хорошего пославшей его команде не приносит. Но при чем тут футбол, когда речь о трагедии нашего невиновного, как мы считаем, гражданина? А мигранты при чем? Они-то в чем виноваты?

Директор ФМС Ромодановский победно рапортует «на тему дня»: 100 граждан Таджикистана оперативно высланы, а 134 свежеотловлены. "Выдворять подано". Но это же, простите, даже не "асимметричная", а совершенно НЕЛОГИЧНАЯ мера.

Ладно, не будем о морали и законности, поговорим о том, что сегодня сразу всем понятно: о деньгах. Знаете, как дорого обойдется этот скоропалительный жест отмщения российскому бюджету? В обычной нашей практике мигрантов, осужденных на выдворение, месяцами держат в спецприемнике, дожидаясь, пока их родственники соберут деньги на обратный авиабилет (поездом отправлять нельзя, тогда пришлось бы и дорогу конвоира оплачивать), а тут, когда высылали быстро-быстро, билеты могли купить только за счет бюджета, то есть на наши деньги налогоплательщиков. И лично мне, налогоплательщику, этих денег очень жалко - лучше бы ими пенсионную дыру хоть немного заткнули.

Но это только начало. Если дело и дальше такими темпами пойдет, если ФМС и впрямь задастся безумной целью именно трудящихся таджиков спешно отправить вон из России, то у нас ряд строек остановится, дворы наши в мусоре утонут, а главное - на покупку такого количества авиабилетов всего годового бюджета России не хватит.

Просто интересно: о чем думают миграционные чиновники, когда так услужливо спешат проиллюстрировать свое верноподданничество? Мало ли что заявят в азарте споров политики, они не знают, да и не обязаны знать практическую цену вопроса (например, стоимость выдворения одного нелегала), но ФМС-то должна знать. Обязанность ФМС - не кричать чуть что "ату его!" про своих подопечных, разжигая тем самым слепой огонь ксенофобской ненависти в обществе, а наоборот - терпеливо разъяснять верхам и низам, что мигранты-строители и мигранты-дворники ни малейшей ответственности за пленение нашего летчика (он сейчас тоже на положении мигранта), конечно же, нести не могут.

Ну а сваливать на мигрантов вину за несправедливость судей - значит воскрешать принцип "коллективной ответственности". Помните традицию сталинских времен? Пусть сегодня депортация отдельных мигрантов называется более вычурно - "выдворение", но когда массовое действо совершается по национальному признаку (да еще в отместку властям другой страны!), чем это лучше былых депортаций народов?

Что касается заявлений ФМС о якобы наибольшем количестве правонарушений, которые совершают именно таджикские мигранты, среди всех работающих в России приезжих, то этот "асимметричный" удар даже и комментировать неловко. Нам ведь постоянно говорят, что "у преступности нет национальности", а тут вдруг узнаем, что где-то, оказывается, ведется такая сравнительная статистика. Кто-то высчитывает проценты, анализирует по составу крови, что ли. И при случае, значит, вынимается "аргумент" из рукава. Причем никто ведь не объясняет, что если даже это так, как заявляет ФМС, то надо же учитывать, что таджиков среди трудящихся у нас мигрантов действительно очень и очень много.

До сих пор в России считалось (в анекдотах даже бытовало), что таджики - самые смирные и безответные среди наших вчерашних соотечественников. И вот вдруг...

Впрочем, не совсем вдруг. Сравнительно недавно из-за ссоры с президентом Саакашвили депортировали из России мигрантов грузинской национальности. Тогда еще, помните, умерла в спецприемнике старая грузинка. Грузинское вино, «Боржоми» тоже стали тогда изгнанниками. Теперь вроде бы их собираются вернуть.