Совет Безопасности ООН все еще за мирное разрешение иракского кризиса
В Нью-Йорке состоялось заседание Совета Безопасности ООН.
Как заявил российский министр иностранных дел Игорь Иванов, заседание СБ ООН еще раз продемонстрировало, что политическое урегулирование ситуации вокруг Ирака возможно. "Это подтверждено документально", - сказал он.
В заседании принял участие постоянный представитель Ирака при ООН. Гвинейский министр, который в марте председательствует в Совете, сообщил перед началом заседания, что он получил письмо от иракского представителя с просьбой разрешить ему участвовать в заседании, сообщает РИА "Новости". По предложению председателя иракского представителя пригласили за стол заседания.
Выступая на заседании Совбеза ООН, глава МИД Германии Йошка Фишер заявил, что применение силы в отношении Ирака необоснованно. Это не предусмотрено Уставом ООН. Германский министр подчеркнул, что "сегодня нет никаких оснований для прекращения процесса разоружения Ирака". По словам Фишера, "Совбез ООН не несет никакой ответственности за то, что происходит за стенами организации".
Глава инспекторов ООН Ханс Бликс представил на суд министров иностранных дел доклад по итогам инспекций. По словам Бликса, он "испытывает глубокую печаль из-за того, что три с половиной месяца работы инспекторов не дали необходимых гарантий отсутствия оружия массового уничтожения в Ираке, и из-за того, что нет возможности продолжить работу инспекторов в этой стране". Он считает, что сегодня военные действия против Ирака "представляются практически неизбежными".
Тем не менее глава ЮНМОВИК представил Совбезу ООН проект дальнейшей работы международных инспекторов в Ираке, включающий 12 конкретных задач.
Однако Бликс подчеркнул, что ввиду последних событий, к сожалению, эта программа будет иметь ограниченное практическое значение. По его словам, проект программы был распространен в Совбезе в понедельник, однако в этот же день инспекторы получили распоряжение покинуть Ирак.
Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохаммед эль-Барадей на заседании Совбеза ООН по Ираку не присутствовал. Ожидалось, что эль-Барадей выступит с докладом об инспекциях в Ираке. Тем не менее МАГАТЭ представило Совету Безопасности ООН результаты предварительной проверки, мониторинга и верификации ядерных программ Ирака в письменном виде. Доклад был представлен Совбезу ООН согласно действующей резолюции номер 1284. В нем отмечены ключевые задачи по разоружению, которые Ирак обязан выполнить согласно резолюции номер 1441.
По итогам доклада Ханса Бликса выступил глава МИД России Игорь Иванов. У Москвы "нет сомнения в том, что ЮНМОВИК и МАГАТЭ, которые развернули в Ираке эффективно действующий инспекционный механизм, в состоянии выполнить свои задачи в реалистические сроки", - заявил Иванов. По словам Иванова, представленные Бликсом и эль-Барадеем доклады "убедительно свидетельствуют, что международным инспекторам удалось добиться ощутимых результатов".
Иванов убежден: "принципиально важно, что благодаря единству мирового сообщества и совместному давлению на иракские власти, в том числе через военное присутствие в регионе, Багдад принял практически все условия, выдвинутые инспекторами, и не чинил каких-либо серьезных препятствий их деятельности".
Иванов выдвинул ряд предложений. Во-первых, глава МИД предложил дать от имени Совета Безопасности ООН "самую высокую оценку деятельности международных инспекторов" и выразить им, а также лично руководителям ЮНМОВИК и МАГАТЭ, поддержку и признательность за отличную работу.
Во-вторых, российский министр предложил "одобрить представленные доклады", в которых, по его словам, "четко фиксируется нынешнее состояние дел с запрещенными военными программами Ирака".
В-третьих, "ввиду складывающейся сложной обстановки вокруг Ирака", Игорь Иванов предложил "принять к сведению решение генерального секретаря ООН об отзыве инспекторов из Ирака в связи с угрозой их безопасности".
В то же время министр подчеркнул, что Совет Безопасности ООН должен с учетом дальнейшего развития ситуации вернуться к вопросу о продолжении работы инспекторов в соответствии с резолюциями 1284 и 1441.
Иванов заявил, что на сегодняшний день Совет Безопасности ООН не располагает фактами, свидетельствующими о том, что с территории Ирака исходит непосредственная угроза безопасности США. По словам министра, "если бы сегодня мы действительно имели неопровержимые факты", подтверждающие наличие такой угрозы, то "Россия без колебаний была бы готова использовать весь арсенал мер, предусмотренный уставом ООН для ликвидации этой угрозы".
Иванов напомнил, что 11 сентября 2001 года президент России Владимир Путин первый позвонил Джорджу Бушу и выразил ему солидарность и поддержку. В отсутствие же каких-либо доказательств угрозы безопасности США, исходящей из Багдада, Россия "отдает предпочтение политическому урегулированию с опорой на деятельность ЮНМОВИК и МАГАТЭ, которые пользуются полным доверием международного сообщества", - подчеркнул Иванов.
Министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен заявил, что военная операция против Ирака лишит Совбез ООН ключевого инструмента в решении региональных кризисов. По его словам, иракский кризис и усилия международного сообщества по его разрешению позволили создать эффективный механизм решения подобных проблем с помощью международных инспекций.
Вильпен также подчеркнул, что применение силы в таком нестабильном регионе "только усилит напряжение и противоречия, питающие международный терроризм". Однако, по словам министра, Франция считает войну уже неизбежной.
В то же время де Вильпен подчеркнул, что Совбез ООН должен оставаться консолидированным.
По его словам, сегодня неотложной задачей является подготовка к оказанию гуманитарной помощи и устранению последствий иракского кризиса. Доминик де Вильпен высказал мнение, что для этого необходимо продолжить под руководством Совбеза ООН программу "нефть в обмен на продовольствие". Кроме того, надо восстановить мир. "Ни одна страна в одиночку не располагает средствами для построения будущего Ирака. Кроме того, ни одно государство не имеет на это необходимых законных полномочий", - подчеркнул французский министр. По его словам, только ООН имеет "моральные и правовые полномочия" для этого.
При этом, заявил министр, ООН должна действовать на основе двух ключевых принципов - уважения территориальной целостности Ирака и сохранения его суверенитета. Кроме того, по мнению Вильпена, именно ООН должна установить рамки для экономического восстановления Ирака на основе принципов прозрачности и использования ресурсов страны на благо иракского народа.
Обсудить
Статьи по теме
Полускрытая "ось добра"
Операция против режима Саддама Хусейна не станет исключительно американским делом. В антииракскую коалицию вошли, по подсчетам Госдепартамента США, 45 стран, причем 15 из них – негласно. Под знамена войны с Саддамом встали некоторые страны, еще не так давно входившие в Организацию Варшавского договора, а также бывшие советские республики. Франция же призывает теперь всем миром дружно взяться за послевоенное восстановление Ирака.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Послезавтра была война
Джордж Буш дал Саддаму Хусейну двое суток на эвакуацию. В этом случае смена режима в Ираке произойдет мирным путем. Главнокомандующий Вооруженными силами США призвал солдат противника не оказывать сопротивление силам вторжения, не разрушать достояние иракского народа и не применять оружие массового поражения. Он пообещал привести Ирак к свободе и процветанию и избавить его от преступной клики.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Чему ни быть, войны не миновать
После американо-англо-испанского саммита на Азорских островах остается мало надежды на то, что войны в Ираке удастся избежать. Позиции основных действующих лиц - президента США и его союзников, лидеров старой Европы и новой России, а также самого багдадского диктатора - определились.
Читайте комментарий Ильи Мильштейна.
Буш призывает раскрыть карты
Вечером 6 марта президент США Джордж Буш в очередной раз выступил с объяснением американской позиции по отношению к иракскому кризису. По его словам, время дипломатии уже истекает. Однако Соединенные Штаты предпримут еще одну - по-видимому, последнюю - попытку добиться разоружения багдадского режима в рамках механизма, закрепленного Уставом ООН. Проект резолюции Совета Безопасности, предусматривающей возможность применения силы против Ирака, будет поставлен на голосование. И для американского президента, и для его оппонентов на международной арене наступает момент истины.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Война против насилия
Впору открывать тотализатор: когда США с союзниками начнут военную кампанию в Ираке? В гаданиях о сроке и спорах о необходимости военных действий сторонники и противники войны умалчивают о самом существенном — война в Ираке уже давно идет. Но это война государства с народом, не затрагивающая национальные интересы других стран. Война, которую можно "не заметить".
Правозащитник Александр Подрабинек убежден, что применить силу против режима Саддама Хусейна необходимо - и не потому, что этот режим обладает опасным для других стран оружием, а потому, что он по сути своей опасен для человечества.
Министры на Сене
Парижский бенефис министров иностранных дел Франции, России и Германии, заявивших, что они не допустят принятия "силовой" резолюции в Совете Безопасности, не произвел впечатления на администрацию США. Государственный секретарь Колин Пауэлл заявил, что раскол Совета – именно то, на что рассчитывает Саддам Хусейн.
Читайте комментарий Владимира Абаринова.
Подайте турецко-подданным!
Турецкий вопрос остается в центре военных приготовлений антисаддамовской коалиции: Анкара требует возместить ей моральный ущерб от непопулярного решения о размещении в стране американских войск в таких размерах, что мало не кажется даже видавшим виды вашингтонским чиновникам. Турецкий парламент назначил дебаты по этой теме на субботу. Турки и сами не прочь принять участие в войне, но их цели до такой степени не соответствуют американским, что США готовы исключить турецкий плацдарм из своих военных планов.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Иракская война на внутреннем фронте
Готовясь покончить с иракским режимом, администрация Джорджа Буша уже сейчас вынуждена вести борьбу на два фронта - с выступающими против применения силы европейскими державами и с противниками войны в самих Соединенных Штатах. При этом внутри страны руки у Белого дома прочно связаны: президент не в силах ни помешать национальной телекомпании показать обширное интервью с Саддамом Хусейном, ни даже заставить ее предоставить эфир для реплики своему пресс-секретарю. Убеждая общественность в необходимости войны, Бушу приходится полагаться лишь на собственное красноречие.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Резолюция - не единственный локомотив истории
После внесения американо-британо-испанского проекта новой резолюции по Ираку в Совете Безопасности сложилась своеобразная ситуация. Против военного решения иракской проблемы выступают три постоянных члена Совбеза, но не факт, что кто-либо из них применит право вето. Между тем инициаторы резолюции не особенно настаивают на ее принятии. Исход зависит от позиции непостоянных членов СБ, которые прямо не заинтересованы ни в поддержке, ни в свержении иракского режима. Они вступят в политический торг, но много им не предложат. Саддама сдадут по сходной цене, считает вашингтонский корреспондент Граней.Ру Владимир Абаринов.
Пойдет ли Вашингтон на Багдад в обход Нью-Йорка?
Соединенные Штаты и Великобритания вносят в Совет Безопасности ООН проект новой резолюции по иракскому вопросу, которая призвана дать международную санкцию на применение силы против режима Саддама Хусейна. Франция, Германия и Россия, а также Китай такую резолюцию наверняка не поддержат. Американцы прозрачно дают понять, что вполне могут обойтись без разрешения Совбеза и начать военные действия самостоятельно. Однако, по мнению международного обозревателя Граней.Ру Виталия Портникова, сложившаяся ситуация чревата большим риском для администрации Джорджа Буша.
Упустил возможность промолчать
На саммите Евросоюза в Брюсселе острый галльский смысл Жака Ширака в союзе с сумрачным германским гением Герхарда Шредера противостоял давлению из-за Ла-Манша и Атлантики. Французский президент, как опытный фехтовальщик, блистал отточенными формулировками. Однако его финальный выпад будет иметь такие последствия, на которые он вовсе не рассчитывал. Так считает международный обозреватель Граней.Ру Виталий Портников.
Ширакская война
Вслед за НАТО испытание на прочность сегодня проходит Евросоюз. Если Североатлантическому альянсу удалось принять решение о военной помощи Турции через ту структуру, в которую Франция не входит, то телега ЕС никак не может двинуться в объезд Парижа. "Багдадский пакт" в составе Франции, Германии и Бельгии теперь может выступить единым фронтом против иракской войны. Но французский президент Жак Ширак уже не может быть уверен в поддержке Берлина и Брюсселя.
Миролюбие - это страшная сила
Едва ли не десять миллионов человек вышли на улицы крупнейших городов Запада, чтобы протестовать против еще не начавшейся войны в Ираке. "Мы против Саддама Хусейна, но мы еще и против войны", - заявил один из организаторов многотысячного марша мира в Риме. Такие противники для багдадского диктатора большой опасности не представляют. В 1938 году Чемберлен и Даладье тоже были вовсе не за Гитлера, а за мир в Европе. Тогда дело кончилось Мюнхеном.
Театр миролюбивых действий
Сегодня Совет Безопасности ООН заслушает очередные доклады о ходе инспекций в Ираке. Затем начнутся консультации между членами Совбеза. Позиции постоянных членов СБ известны. США и Великобритания решительно выступают за применение силы для разоружения режима Саддама Хусейна; Франция и Россия, а также Германия - столь же решительно против. Президент Путин даже угрожает "заветировать" соответствующую резолюцию. Однако весьма похоже, что политика Парижа, Берлина и Москвы, направленная на предотвращение войны, есть не что иное, как игра, не рассчитанная на реальные результаты. Так считает обозреватель Граней.Ру Борис Соколов.
Америка готовится к нападению и обороне
Администрация США не видит смысла во французском предложении увеличить число инспекторов в Ираке. Согласие Багдада на разведывательные полеты над своей территорией она считает недобросовестным. Момент истины, заявил госсекретарь Колин Пауэлл, наступает не только для Ирака, но и для Совета Безопасности. Американские законодатели называют поведение Франции и Германии возмутительным. Правительство рекомендует гражданам закупить трехдневный запас товаров первой необходимости на случай новых террористических нападений.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
Глас вопиющего в Совбезе
Тринадцать членов Совета Безопасности ООН дружно высказались за продолжение инспекций в Ираке. Точку зрения Вашингтона поддержал только Лондон. Улики вероломства Саддама, предъявленные государственным секретарем США Колином Пауэллом, не произвели впечатления на участников заседания СБ не потому, что они были неубедительны, а потому, что они оказались излишними – оппоненты США пришли слушать Пауэлла с готовым решением. Всего вероятнее, участь багдадского диктатора определится не Нью-Йорке, а в Вашингтоне.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
В войне победит Саддам
Американцы явно раздражены позицией "старой Европы", не желающей без крайней необходимости давать согласие на вторжение в Ирак. Для разгрома саддамовской армии американцы в союзниках особо не нуждаются - с этой задачей они способны справиться и самостоятельно. Но печальный парадокс в том, что военная победа над террористическим режимом может пойти на пользу мировому терроризму.
У войны не европейское лицо
В Вашингтоне и Лондоне полагают, что инспекции ООН в Ираке уже предоставили международному сообществу необходимый casus belli. Генеральный секретарь ООН, двое постоянных членов Совета Безопасности - Франция и Россия, - а также Германия, к которой вскоре должно перейти председательство в Совбезе, настаивают на том, чтобы инспекторам дали возможность продолжать работу. Старая Европа держит щит меж двух враждебных стран - США и Ирака.
Читайте комментарии Владимира Абаринова (Вашингтон) и Ильи Мильштейна.
"Старая Европа" против Америки: турецкая защита
Оказавшись в изоляции в связи со своим отказом обсуждать вопрос об оказании дополнительной военной помощи Турции, Париж и Берлин пытаются сгладить скандал. Теперь они говорят, что возражают не против помощи как таковой, а против сроков. Американские должностные лица, в свою очередь, заявляют, что Турция получит все необходимое для обеспечения своей безопасности независимо от решения Совета НАТО.
Подробности в статье Владимира Абаринова (Вашингтон).
