Вчера я ходил в Следственный комитет на допрос по делу Дмитрия Бученкова.

Бученков стал фигурантом Болотного дела только недавно. Его арестовали 2 декабря прошлого года. С самого начала следствие велось с грубейшими нарушениями. К обвиняемому не допускали адвоката Светлану Сидоркину, и она не только не имела возможности защищать его на суде по мере пресечения, но и затем в течение нескольких дней не могла узнать, где он находится. В это время на него оказывали психологическое давление.

Дмитрия обвиняют в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК), якобы имевших место на Болотной площади 6 мая 2012 года, и в применении неопасного для жизни насилия к представителям власти. Дмитрий и его близкие сообщают, что в тот день его вообще не было на Болотной площади - он был у своих родителей в Нижнем Новгороде, поэтому никаких правонарушений совершить не мог.

Я являюсь свидетелем в этом деле, потому что много лет лично знаком с Бученковым и находился на Болотной площади 6 мая 2012 года.

11 декабря 2015 года в интернете появилась фотография "человека в черном", которого следствие (по предположениям активистов) считает Дмитрием Бученковым.

Я в белой майке рядом с "человеком в черном"

Я не знаю, что за человек в черном капюшоне на этой фотографии и много ли вреда он нанес полицейскому в каске и полном обмундировании, но мне очевидно, что это не Дмитрий Бученков.

Когда я увидел эту фотографию и понял, что на ней не Дмитрий, я связался с адвокатом Сидоркиной, сообщив, что могу быть свидетелем по делу Дмитрия.

Впоследствии я узнал, что этот человек в черном обвиняется в переворачивании биотуалетов на Болотной площади. Я находился с самого начала рядом с теми, кто переворачивал кабинки, и был поблизости до окончательного разгона толпы полицией. Могу свидетельствовать, что Дмитрия Бученкова там не было.

Между сквером на Болотной и набережной, я в центре в белой майке (источник)

Чуть ближе к Болотной от того места. Я слева от центра в белой майке. Фото: Евгений Фельдман

Общая последовательность событий такова: я примерно к началу (т.е. 15:00) приехал к метро "Октябрьская", откуда началось шествие. Я шел в колонне защитников Pussy Riot, у меня была на голове розовая балаклава (потом она висит у меня на груди на фотографиях). На Большом Каменном мосту на нас и представителей ЛГБТ с радужным флагом напали провокаторы и пытались вырвать флаг. Далее рядом с "Ударником" была сидячая забастовка. Я думал тоже посидеть, но не очень понравилось. На Болотную я не мог пройти, хотя хотел попасть на митинг, потому что туда, кажется, никого не пускали. Перекрытие входа на Болотную считают одной из многочисленных полицейских провокаций на этом митинге.

Потом кто-то вроде бы решил прорывать оцепление полицейских. Я не уверен, видел ли я это сам или читал потом в интернете, но эта затея мне казалась и кажется довольно глупой, потому что полицейских было очень много и те люди, кто прорвались за первое оцепление, попали скорее всего прямиком в автозак. В какой-то момент в полицейских полетели камни. Больше всего мне запомнилось, как полицейские рассекли толпу перед "Ударником" на несколько частей и огромной колонной бежали через пустое пространство с дубинками, которыми без разбора били тех, кто стоял с краю.

Постепенно я сместился ближе к Болотной площади. Там я какое-то время стоял в сцепке с людьми, которые думали, что это может быть эффективной самозащитой. Но было не так: полицейские с дубинками постоянно бросались на людей, били их и вытаскивали кого-нибудь из толпы, чтобы задержать. Потом я помню, что кто-то с немного безумным взглядом предложил мне опрокидывать туалеты, как будто это было очень важным и могло бы нас защитить от толп полиции. Потом все растекалось по асфальту, а со стороны Болотной площади прибежали еще полицейские, которые разогнали группу людей и там (это было уже между сквером на Болотной и набережной). Я ушел обратно через Большой Каменный мост около 20:00.

Как устанавливали палатку, я тоже помню (хотя не могу поручиться, что это та же). Автор фотографии: Евгений Фельдман, "Новая газета".

Этот человек совершенно не похож на настоящего Дмитрия Бученкова:

Человек в черном и Бученков. Совершенно разные формы носа и подбородок.

Подробное сопоставление фотографий Бученкова и человека в черном читайте в анализе Дмитрия Борко. Эксперт-криминалист уверен, что Бученков и человек в черном - это разные люди. Там же приводятся психологические и политические несоответствия. Действительно, почему полиция только через три с половиной года смогла найти активиста, который был ей давно известен, если его фотографии и видеозаписи с самого начала были растиражированы в интернете? Напомню, что Максима Лузянина, который все время был в маске и который почти никому не был известен в протестном движении, нашли уже в мае 2012-го.

Человек в черном весьма привольно чувствует себя на Болотной площади. Он бьет полицейских, бросает их на асфальт, кидает в них стеклянные бутылки, брызгает в них из газового баллончика, переворачивает туалеты. Он явно чувствует свою безнаказанность.

Фото: Евгений Гурко/OpenSpace.ru

Будучи давним участником акций протеста, я могу сказать, что такое поведение практически невозможно для активиста с большим опытом. Анархисты и антифашисты очень часто закрывают лица даже на согласованных акциях, на которых ничего противозаконного не происходит. Примерно половина деятельности гражданского общества связана с защитой несправедливо осужденных товарищей, политических заключенных. Все давние активисты (каким был и Бученков) прекрасно знают, что если они дают хоть малейший повод, то их моментально сажают в тюрьму, а если не дают, то дело против них легко фабрикуют.

Для меня очевидно, что с таким ощущением безнаказанности вести себя не мог никакой оппозиционный активист, а значит, это мог быть человек, связанный с властью, которому безопасность была заранее гарантирована. Я не верю, что это был случайный человек, потому что он явно был хорошо подготовлен к своим действиям, избежал задержания, имел при себе баллончик (разве что маску почему-то не надел). Гражданским активистам подобные "тренировки" проходить явно негде. Я считаю, что это мог быть только специально обученный сотрудник спецслужб, - это и объясняет, почему его "не могут найти" (скорее всего и не искали).

Другой вопрос, почему вместо него понадобился Бученков. Вполне возможно, что они хотят оказать давление на протестных активистов накануне выборов (а анархистов и антифашистов они готовы сажать в любое время). Кроме того, вполне возможно, что их ведомства не координируют свои действия и привлечение к ответственности другого человека - это их просчет.

На Болотной площади было очень много провокаций (по сравнению с другими акциями). Более того, власти изначально о них знали, но ничего не сделали для их предотвращения - скорее ими воспользовались (а многие из них сами организовали).

То, что на фотографиях не Дмитрий Бученков, очевидно мне и другим людям, которые были с ним лично знакомы.

Более того, я не видел Дмитрия Бученкова на Болотной площади в течение всего дня 6 мая 2012 года.

Я находился непосредственно рядом с человеком в черном во время эпизодов, в которых его обвиняют. Разумеется, сейчас я хуже помню этого человека. Но если бы моего знакомого рядом со мной избивала полиция и он осуществлял такие действия, как этот человек в черном, я бы не мог этого не запомнить.

Невозможно не узнать знакомого, который находится на расстоянии вытянутой руки. Кроме того, во время эпизода с переворачиванием туалетов на том месте уже было гораздо меньше людей, толпа была значительно более разреженной. Поэтому "не увидеть" и "не узнать" моего знакомого там (тем более настолько выделяющегося одеждой и поведением и демонстративно находящегося в самом центре событий) тоже было бы невозможно.

Имели бы эти факты значение для объективного следствия? На мой взгляд, имели бы первостепенное значение. Но реальному следствию мое свидетельство оказалось не очень интересным. Еще 11 января я написал письменное заявление в Следственный комитет, что лично знаком с Бученковым, был на Болотной площади и могу быть свидетелем по данному делу. Старший следователь по особо важным делам генерал-майор юстиции Р.Р. Габдулин ответил мне формальной отпиской: "Сведения, изложенные в обращении, будут учтены при расследовании данного уголовного дела".

Следствие уже нашло полицейских, которые, наверное, никогда в жизни не видели Дмитрия Бученкова, но уже дали показания, какие хотело их начальство, - зачем нужны еще свидетели? Я считаю, что это свидетельствует о явной предвзятости следствия и нежелании устанавливать истину. На Болотной площади полицейские совершили множество преступлений, но ни один из них не был наказан. Где очевидно есть предвзятость, там не может быть правосудия.

"Ответ" Следственного комитета

Внезапно в этот понедельник, 24 апреля (то есть через три месяца после подачи заявления и через четыре месяца после ареста Бученкова) мне позвонил следователь Уранов и пригласил на допрос в Следственный комитет. Адвокат Сидоркина уже не рассчитывала, что меня вызовут в СК в качестве свидетеля, и включила меня в список свидетелей защиты, а в таком случае следователь обязан меня допросить.

Вчера к 12:30 мы приехали с адвокатом в Следственный комитет (изначально следователь назначил нам 13:00, но за 1,5 часа до этого перезвонил и сообщил, что в 13:00 проходная закрывается и нам нужно быть раньше). На настольной лампе следователя Уранова висела огромная георгиевская лента длиной с две ладони, а над столом висела картинка с осужденными по Болотному делу с сайта Комитета 6 мая.

После окончания допроса следователь взял с меня подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Он пояснил, что я могу рассказывать о том, что было на Болотной, но не могу говорить, что спрашивалось на допросе и какие показания я давал. Он также предупредил меня об уголовной ответственности в случае разглашения данных следствия.

Поэтому я не пишу здесь о том, что было на допросе вчера, и все данные, изложенные в этом посте, являются или доступными в интернете, или моими собственными знаниями и суждениями, не связанными с закрытой информацией следствия.

На всякий случай я уточнил у другого знакомого адвоката, могу ли я это писать, и получил ответ: "Сами знаете, какое сейчас время. Был бы повод - статья найдется, а лучше не писать". Однако согласно ч .2 ст. 161 УПК "следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования". Поэтому я решил действовать согласно словам самого следователя, и еще один адвокат подтвердил, что я могу об этом писать. Публичное свидетельство о том, что я видел на Болотной и почему Бученков к этому непричастен, я считаю очень важным, тем более что неизвестно, смогу ли я в будущем его представить.

Когда я написал, что меня вызвали на допрос в Следственный комитет по Болотному делу, очень многие мои друзья начали переживать. Многие писали, что из свидетеля можно почти мгновенно оказаться подозреваемым. Многие писали "лучше бы ты не ходил". Все советовали быть осторожным. Я могу за себя поручиться, что не делал ничего противозаконного на Болотной площади 6 мая, но понятно, что сфабриковать дело и найти целый взвод "свидетелей" они могут легко, как уже не раз делали. Я хотел лишь отметить, что в правовом государстве и с органами, работающими ради осуществления правосудия и защищающими права граждан, такое отношение общества к статусу свидетеля по уголовному делу было бы невозможно.

А сегодня на меня началось настоящее давление следствия. Уже на следующий день после допроса следователь внезапно позвонил и предложил явиться к нему сегодня вечером. Мой адвокат, к сожалению, сегодня вечером не мог, поэтому я предложил прийти с ним завтра. На это Уранов (после задержания Дмитрия он проводил обыск у его родителей в Нижнем Новгороде и не сообщал адвокату Дмитрия его местонахождение) ответил, что его это не очень волнует: "Вы можете прийти с другим адвокатом или без адвоката". И добавил: "Вы же в качестве свидетеля!"

При следующем звонке Уранов мне сообщил, что в то время, на которое я только что договорился с моим адвокатом, адвокат прийти не сможет, потому что его вызывает другой следователь по этому же делу. Но тогда мой адвокат сказал, что не пойдет на другое дело и готов прийти со мной на допрос завтра хоть к 10 утра. Весь этот диалог шел почему-то через меня, и следователь не раз повторял, что я могу найти другого адвоката.

Уранов также настойчиво советовал мне не писать об этом в фейсбуке, а искать других адвокатов и просил, чтобы я пришел к нему именно сегодня, поскольку это крайне срочно. Очевидно, что такая практика незаконна, потому что невозможность присутствия адвоката является уважительной причиной неявки на допрос. К счастью, поняв, что меня не удастся переубедить, следователь согласился на завтрашний день, но напомнил мне про административную ответственность и несколько раз повторил про возможность моего привода на допрос. В любом случае я бы подал письменное заявление, что не буду участвовать в следственных действиях без адвоката, и хранил бы молчание. Но я хочу отметить, что когда следствие ведет себя подобным образом со свидетелями, оно тем самым дает сигнал обществу, что у свидетелей по политическим делам будут проблемы.

С моим адвокатом мы уже раньше встречались по другому делу, и он показал себя с самой лучшей стороны. Сейчас он занимается также Болотным делом, поэтому мне очень важно было идти именно с ним. Однако когда я ему позвонил и сказал, что следователь может допросить нас завтра в 10 утра, оказалось, что у моего адвоката только что украли все документы и он не сможет завтра прийти. Надеюсь, что это не связано с этим делом...

Многие граждане были очень деморализованы Болотным делом. Но у меня нет пессимизма. Мне тоже было больно в течение нескольких лет видеть эту несправедливость и слышать, как мои знакомые были осуждены или были вынуждены покинуть страну. Однако общество - это сложная система, и политическая обстановка быстро меняется. Многие узники 6 мая были осуждены несмотря на массовые протесты против этого. Но это не повод сдаваться. У тех, кто не сдается, всегда есть шанс победить, и в политике это в особенности так. Я вижу, что дело против Дмитрия Бученкова очевидно грубо сфабриковано. Оно является полным провалом следствия по Болотному делу, и независимо от того, поддерживаете вы или не поддерживаете политические взгляды Дмитрия, о нем необходимо говорить как можно шире.

Против очевидно несправедливого дела в отношении Дмитрия Бученкова необходимо бороться.

Произошел редкий и счастливый случай, когда жители небольшого подмосковного городка смогли в условиях давления и информационной блокады отстоять свой парк. После массовых акций суд по иску прокуратуры признал застройку незаконной.

Летом 2012 года небольшой городок Высоковск Клинского района был взбудоражен - началась застройка единственного городского парка.

Выяснилось, что 3 октября 2011 года администрация Клинского района провела «открытый» аукцион по продаже права на заключение договоров аренды на земельные участки в парке под застройку. Жители начали борьбу за свой парк. Прошло несколько митингов, на каждый из которых собирались сотни граждан. Борьба носила самый ожесточенный характер. Дело дошло до того, что неизвестные лица сожгли все бытовки застройщиков лесопарка.

Власти, в лице главы района Александра Постриганя, как обычно, мнение народа сначала пытались игнорировать. А потом начали вести себя не совсем адекватно.

18 июля участники митинга в г. Высоковске, протестовавшие против нарушения права на благоприятную окружающую среду, приняли единогласное решение просить Общественную палату РФ взять ситуацию в Клинском районе под свой контроль.

Глава Клинского района Александр Постригань, пытаясь сорвать встречу члена Общественной палаты Сергея Симака с населением, которая проходила в городе Высоковск 25 июля, направил руководителю аппарата Общественной палаты РФ Алине Радченко гневное письмо. Тем не менее, встреча состоялась, и член ОП, председатель Российской Зеленой Лиги Сергей Симак, ознакомившись с ситуацией, заявил, что вырубка Высоковского парка незаконна - парк является природной рекреационной зоной, где местные жители проводят свободное время, и коттеджное строительство приведет к полному уничтожению этой зоны.

Сам мэр, которого также приглашали на встречу, в это время писал заявление в полицию, в котором просил принять меры к организаторам, так как, по его мнению, встреча населения с членом Общественной палаты - это публичное мероприятие. Полиция в тот же день возбудила административное дело, но суд в дальнейшем признал действия полиции незаконными.

8 февраля 2013 года прокуратура Московской области сделала официальное сообщение по итогам судебного разбирательства. Аукцион на право заключения договоров аренды земельных участков был проведен в нарушение Земельного кодекса, «в связи с этим Клинский городской прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями о признании незаконными действий администрации района по проведению данного аукциона, недействительности договоров аренды и исключении из единого государственного реестра прав записи о государственной регистрации. Решением Клинского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме».

Можно поздравить жителей Высоковска с победой!

Занимательно, что скандал с парком в Высоковске Александр Постригань также попытался в глазах руководства области обернуть в свою пользу. Для самих жителей района все это напоминает театр абсурда.

После того как прокуратура решила оспаривать выделение участков, муниципальные СМИ затрубили, что «власти прислушались к мнению горожан», и спасителем подали главу района, т.е. того, кто эти участки незаконно и продавал.

«Хотя вся процедура была там исполнена по закону и на общественных слушаниях вопросов не возникло, когда мы увидели, что народ против, мы приняли решение отменить эту стройку», - сказал Александр Постригань.

Вообще новости, которые читают жители Клинского района, порой удивительны: глава района то открывает новый детский сад, который был построен еще при советской власти, то он планирует сажать парки на тысячи гектаров, а еще жителям говорят, что у них на десятки процентов снижена стоимость капитального ремонта домов (подробнее об этом можно прочесть на сайте клинских экологов).

Хочется надеяться, что, как это недавно произошло со скандально известными мэрами Химок и Жуковского, глава Клинского района А. Постригань, достойный член партии жуликов и воров, также вскоре окажется на свалке истории. Сложно ожидать, чтобы на его место пришел действительно достойный человек, поскольку честных выборов в нашей стране нет. Однако даже постепенная смена самых одиозных мерзавцев на менее одиозных - лучше, чем ничего. Но самое главное в этой истории то, что общество этого небольшого городка вышло бороться за свои права и добилось локальной победы - пример для жителей других городов.

В течение последней недели администрация ИК-28 оказывала и продолжает оказывать на Марию Алехину сильное психологическое давление, систематически унижая ее честь и достоинство.

Вот какую информацию сообщила нам Машина мама, Наталья Сергеевна Алехина:

- Администрация колонии угрожает возбудить против Марии уголовное дело по обвинению в клевете (ст. 128.1 УК РФ);

- Неподъем в 5.30 рассматривался на особом заседании дисциплинарной комиссии ИК-28 (20 декабря), которая объявила выговор, после того как:

- Марии Алехиной было отказано в ходатайстве о вызове на заседание ее адвоката;

- Маша была принуждаема свидетельствовать против себя самой, а ее упоминания права, гарантированного ст. 51 Конституции, сотрудники колонии назвали несостоятельными;

- На Машу был наложен отдельный выговор за поведение на данной комиссии в связи с тем, что она сказала о нарушении ее прав.

Адвокат опроверг информацию о том, что у Маши был нервный срыв и она принимала транквилизаторы, назначенные медчастью. Маша хорошо держится, несмотря на давление! Транквилизаторы она не принимает.

Друзья Марии Алехиной и сторонники заключенных участниц феминистской панк-группы Pussy Riot организуют международный день действий в поддержку Марии Алехиной и призывают всех присоединяться.

Международный день действий в защиту Марии Алехиной намечен на 16 января 2013 года, когда судом будет рассматриваться ходатайство об отсрочке приговора Марии в связи с наличием пятилетнего сына Филиппа.

Сначала власть фабрикует уголовные дела на основе мелкого административного правонарушения. Затем российская репрессивная тюремная машина пытается психологически сломать заключенных активисток. Поэтому мы призываем всех присоединяться к дням действий в защиту Маши 16 января!

Проводите акции, распространяйте информацию, пишите Маше письма поддержки! (адрес: 618426, Пермский край, город Березники, ул. Загородная, д.1, ИК-28, Алехиной Марии Владимировне)

Напоминаю, что с самого начала Маша была поставлена в колонии ИК-28 в очень жесткие условия. Ей в первые же дни угрожали физической расправой. Очевидно, что это была провокация начальства колонии, поскольку в женских тюрьмах в России очень сильный контроль администрации. ИК-28 известна как одна из худших женских колоний в России.

Только публичная активность и широкое распространение информации могут защитить Марию, а возможно, и заставить Путина наконец выпустить их с Надеждой на свободу.

У Маши и Нади малолетние дети, которые страдают в разлуке с матерям. Бесчеловечно сажать людей в тюрьму за выражение их гражданской позиции, а потом еще и ломать их в тюрьме, подвергая психологическим пыткам!

Пожалуйста, пишите Маше письма, проводите акции поддержки, распространяйте информацию!

Сегодня заседание по делу Pussy Riot в Мосгорсуде было очень интересным. Поскольку реакция общества неоднозначна, то я хотел бы прояснить то, что случилось на суде.

Итоги заседания Мосгорсудилища были предсказуемы - девушек хотели как можно скорее засудить и послать в колонии отбывать сроки.

Однако сегодня дело приняло несколько новый оборот. И сделала это активистка группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич.

В самом начале заседания Катя заявила ходатайство о том, что она отказывается (!) от услуг своих защитников - Волковой, а также Полозова и Фейгина. Она мотивировала это тем, что у неё расходится позиция с этой защитой, и что сегодня она ведёт переговоры с другим адвокатом.

Данное ходатайство поддержали адвокаты Волкова, Полозов и Фейгин, которые сказали, что мнение подзащитных они уважают и поддерживают её ходатайство.

В этом видео потрясающе показано, как Катя просит этого, а суд ей отказывает - и тогда Самуцевич просто продавливает судью!!!

И тогда суд принимает её письменное ходатайство ещё раз (то же самое, что она говорила), и отправляется выносить решение.



Мы сидели и ждали, что же вынесет суд. Было очевидно, как им не понравилось это ходатайство. Мы сидели и думали, кому они спешно звонят в это время за инструкциями, или кто им звонит.

И Катин план по отказу от адвоката - полностью сработал. Судьи в итоге не смогли отказать в предоставлении защитника Кате (Маша Алёхина, когда поддерживала Катино решение, сказала, что иначе это будет "беспредел"!)

А сейчас я расскажу, откуда и как это возникло, чтобы развеять какие-либо переживания о "давлении на Катю", или даже её "сотрудничестве" и пр. (предположения самые фантастические) - нет, ничего этого нет!

Дело было так. Катя написала нам письмо, своему близкому другу. В этом письме она также что-то упоминала об адвокатах, и сказала, что хотела бы нового адвоката.
Мы, друзья и знакомые, группа поддержки девушек, естественно, обеспокоились и начали искать адвоката. К сожалению, связи с девушками никакой нет, поэтому мы попросили одного адвоката, чтобы он прошёл в СИЗО (что абсолютно законно) от нас, и провёл с ней консультацию по юридическим вопросам, что возможно сделать в этом процессе.

Этого адвоката просили зайти в тюрьму мы, друзья девушек. В частности, я, Тася (подруга Нади и Кати) и Анно (Катин друг). Об этом мы сказали имеющимся адвокатам, однако всё равно они что-то продолжали про "чекистский хвост" и какие-то уши. К сожалению, тот адвокат смог в пятницу встретиться только с Катей. Мы попросили членов общественной наблюдательной комиссии, которые собирались в СИЗО, спросить также мнение Маши и Нади по этому вопросу, поскольку не знали, нет ли такого желания и у них. Она нам сообщила, что Катя действительно полна решимости, а Надю с Машей всё устраивает. Странно было читать потом в твитере Полозова, что на девушек якобы оказывали давление члены ОНК, чтобы расколоть дружный союз с адвокатами. Поясняю: общественная наблюдательная комиссия - это общественники, которые на добровольной основе (не финансируемые не из каких источников) приходят к заключенным с целью, чтобы следить за нарушениями из прав в колониях и СИЗО. В ОНК - множество очень хороших людей (со всей ОНК я не знаком), и это никак не очередной репрессивный орган для запугивания заключенных и склонения их к сотрудничеству с Кремлём или чем бы то ни было.

Далее в твитерах, куда активно писали почему-то адвокаты накануне суда, появилась вообще информация, что это я оказываю давление на Самуцевич, что она не в себе и пр.
Господа! Я думаю, что если мы решили уважать мнение подзащитной - то его надо уважать целиком. Сегодняшний суд явно показал, что Катя действует совершенно осознанно и у неё есть чёткие причины, почему она действует так, а не иначе. Вообще не вижу ничего столь критичного в смене адвокатов - это законное право любого подсудимого, которым он может воспользоваться в любой момент. И очень странны заявления о том, что на неё давил я, который вообще не может попасть в СИЗО, или адвокат, который один раз к ней зашёл (или тем более член ОНК).

Почему Катя отказалась от адвокатов - на суде она сказала, что у неё с ними разная линия защиты. Не знаю, что именно сподвигло её на это решение - в письме она писала несколько не очень хороших вещей, однако это было письмо личное, и никто не знает, что из него предназначалось для публичного обсуждения. На мой взгляд, процесс достаточно на виду, и каждый может делать свои выводы (вот, например, один человек уже это сделал). Как человек понимающий дело, я глубоко поддерживаю как это решение, так и переживаю за те же, реальные, причины, которые к этому привели.

Я еще раз хочу подчеркнуть, что Катя Самуцевич, участница группа Pussy Riot, сделала это в здравом уме и совершенно правильно, и просьба отнестись к этому с уважением и с пониманием.

24 сентября состоялось 3 суда над заключенными по Болотному делу 6 мая.

Каждый арестованный, каждый находящийся в тюрьме по Болотному делу - это своя маленькая трагедия. Вот история узника 6 мая Николая Кавказского.



Суд по Кавказскому должен был начаться в два. Но когда я пришел, в это время только начался суд по Луцкевичу, который должен был быть в 12. В суд была огромная очередь. Приставы очень долго и тщательно всех досматривали. В зал суда тоже было очень много людей, и часть людей (в том числе и я) даже не попала, к сожалению, на процесс.

Говорил с адвокатом Кавказского Миненковым. Предложил быть свидетелем. Я не видел Колю тогда на Болотной (или напрочь все забыл, поскольку людей и событий было очень много), но я мог бы дать характеристику его личности.

С Колей мы впервые познакомились, наверное, в Химкинском лесу. Он тогда приезжал нас поддержать и потом участвовал в нашем экологическом движении "Среда обитания". Очень часто видел его на гражданских акциях. Николай участвовал в Марше равенства и других ЛГБТ-акциях. Он всегда был очень спокойным.

По его ЖЖ видно, что его заботили самые разные вопросы. Последние записи - проблемы жильцов общежитий, цензура в интернете, антифашизм, экология, Pussy Riot. Он человек очень альтруистичный и небезразличный.

Как рассказывала его мама на предыдущем суде, "он защищал верующих иудеев, кришнаитов, яблочников, борцов за права ЛГБТ". Николай был юристом комитета "За гражданские права", где помог очень многим людям.

Суд начался часов в пять - на три часа позже, чем должен был. В результате юрист Тамара Романова не смогла дождаться начала заседания - у нее было другое дело в Мосгорсуде. Но был второй адвокат, Сергей Миненков.

Судья Солопова начала издевательски: "А почему второй адвокат не пришел? Как, у нее дело? В Мосгорсуде? А зачем она два дела взяла?"

Стоит заметить, что все дело рассматривается в знаменитом Басманном суде и судья Солопова только что продлила арест другому фигуранту "Болотного дела" - Алексею Полиховичу.

Я недавно специально почитал Уголовно-процессуальный Кодекс, и сейчас для меня особенно понятно, как проходил суд.

Следователь по бумажке читал "основания" для оставления Кавказского под стражей. И текст в этой бумажке сейчас мне просто кажется выпиской из соответствующей статьи УПК.

Нет и не может быть "достаточных оснований подозревать", что Кавказский может скрыться от следствия: оно был задержан 25 июля у себя дома, все это время он никуда не скрывался и выходил на работу. Так сказали его адвокаты. Однако следователь был с этим не согласен и сказал, что Кавказский может "уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей и помешать ходу следствия". Доводы защиты о том, что все доказательства, а именно одежду, в которой Коля был на Марше миллионов, Николай добровольно отдал следствию, судом не были учтены.

Следователь описал преступление Николая так: "Кавказский с разбегу прицельно бросился на сотрудника полиции, наносил ему удары руками и ногами".

Мне было в это трудно поверить. Следователь сказал, что это доказывается видеозаписью.

Вот видеозапись, которую нам дал потом адвокат: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=178742 (было показано по федеральным каналам). Там смутно видно в начале, как человек, по комплекции похожий на Колю, ударяет полицейского.

Читали характеристики с места учебы и работы Николая. Он учился в двух школах - в обычной и одновременно в музыкальной. Учился очень хорошо, на 4 и 5. Получил высшее образование в юридическом университете.

И занимался правозащитной деятельностью. Комитет "За гражданские права" в свой характеристике отметил, что Николай "ответил на тысячи писем, помог сотням людей, и снискал уважение и доверие сотрудников правоохранительных органов".

Николаю трудно находиться в СИЗО, поскольку он с детства вегетарианец. А там дают мясную пищу. Ему тяжело. На это судья сказала, что "обеспечение пищей в компетенции СИЗО, а не суда", а следователь сказал, что пища в СИЗО соответствует всем нормам, а вегетарианство это просто "гастрономическое предпочтение" Николая.

Адвокат Романова (она, к счастью, все-таки пришла) сказала, что согласно международному праву государство не может ограничивать права и свободы личности, а игнорирование того, что он вегетарианец, является нарушением прав и приравнивается к пыткам.

Кроме того, у Николая очень много заболеваний. Когда их читали, то тяжело все это было слушать - буквально каждый год он обращался в больницу, у него сколиоз, дерматит, гастрит, остеохондроз и много других заболеваний, о которых я мало что знаю и названий не запомнил.

Николай обвиняется в участии в массовых беспорядках и в нападении на "неустановленного сотрудника полиции". По этим статьям ему грозит до 13 лет лишения свободы.

Также и с связи с "тяжестью преступления", следствие не хочет отпускать его под подписку о невыезде или хотя бы под домашний арест.

Кстати, достаточными основаниями считать, что Кавказский может скрыться, следователь также назвал то, что "у него нет жены и детей". Романова парировала, что у Николая есть мама и папа, которые также входят в круг близких родственников. Зачем вообще тогда пишется эта статья УПК, если под неё так легко можно приписать вообще всех людей, которые не состоят в браке и у которых есть загранпаспорт? Всё это, как я понял, когда читал УПК, показывает явно антиправовой характер действий следователя и судьи.

Самым ярким и грустным моментом на этом суде была речь Тамары Романовой, которая поставила для меня точки в этом деле.

- Ну и что, что он ударил в коленку сотрудника полиции в полном обмундировании? Какой ущерб он ему нанес?
- Вы что, считаете, что можно бить сотрудников полиции? - оживляется судья.
- В моей практике есть множество дел по 318-й статье, не связанные с лишением свободы. Содержание в СИЗО - это уже идет как наказание по этому делу.

И что мы видим на этом видео? Сотрудник ОМОНа бьет граждан дубинкой направо и налево. Видно, что даже пенсионер бьет этого полицейского по шее.

Николай Кавказский очень болезненно относится к насилию и к несправедливости, и он бросился защищать людей.

Его вообще раньше не задерживали, с его стороны не было правонарушений.
Он родился в семье музыкантов. Тяжелые роды. У него слабое здоровье. Ему тяжело находиться в СИЗО со всеми его заболеваниями.

Начинаешь понимать, почему нет пострадавшего. Почему это "неустановленный сотрудник полиции". Ведь он на видео избивает дубиной людей - его никто и не ищет...

Одна из фотографий с Болотной площади 6 мая.



По многочисленным заявлениям граждан об избиениях сотрудниками полиции на Болотной площади 6 мая не было даже заведено ни одного уголовного дела.

Судья постановила продлить Николаю Кавказскому содержание в СИЗО до 6 ноября.

Вряд ли что-то кроме коренной смены системы и огромного внимания гражданского общества, может вытащить сегодня узников из СИЗО. Но Николаю можно облегчить пребывание там, помочь: положить деньги на счет, отправить передачу, написать ему письмо.

Сегодня по Болотному делу сидят в СИЗО 12 человек, один под домашним арестом и еще 4 под подпиской о невыезде. Как стало известно во время судов, следствие прорабатывает причастность еще 70 человек по делу "о массовых беспорядках". Подробнее узнать обстоятельства дела и подписаться под обращением в защиту арестованных сограждан можно на сайте Комитета 6 мая.

Вот здесь рассказывает о событиях 6 мая один из арестованных, инвалид второй группы Михаил Косенко. Речь Михаила очень эмоциональная и пронзительная, напоминающая всем нам, за что мы боремся, и прямо и открыто рассказывающая, за что на самом деле осуждены наши товарищи. Как и все судимые в тот день, он был оставлен в тюрьме.

Когда заходишь на сайт Комитета 6 мая и начинаешь читать про Владимира Акименкова, который слепнет в СИЗО, про Ярослава Белоусова, студента-отличника на последних курсах, жена которого, тоже студентка, нуждается в помощи с годовалым ребенком, про Луцкевича, которого жестоко избили на Болотной, а затем его же посадили, про Косенко, инвалида второй группы после нашей армии, и других - как будто чувствуешь стены камер, в которых сидят эти люди, слепое и беспощадное "правосудие", которое калечит жизни им и вообще всем, кто может туда подвернуться. Поэтому я стараюсь максимально помогать современным политическим заключенным, нашим товарищам, Pussy Riot, получившим два года тюрьмы, арестованным по "Болотному делу" - и вас тоже к этому призываю. Созданы группы поддержки в Сети, регулярно проходят акции поддержки. Пишите узникам письма, делайте передачи, жертвуйте на их нужды, распространяйте информацию, участвуйте в организационной работе. Ведь эти люди вышли на площадь, чтобы мы жили в свободной стране, они принесли в жертву свою собственную свободу - за всех нас.

P.S. Когда мы с товарищами стояли в коридоре после заседания, мама Николая Кавказского подошла и сказала: "У Коли 16 октября будет день рождения, и он будет очень рад, если мы ему напишем".

3 августа был неприятный инцидент с хамприставами, по поводу чего я написал жалобу. По приезду из деревни я получил много-много писем - от госорганов, куда я обращался.

Следственный комитет ответил, что это не в его компетенции, главное управление собственной безопасности, что тоже не в его компетенции, и что пересылает в управление судебного департамента по Москве. Генеральная прокуратура написала мне, что сообщение "направляется для рассмотрения" в прокуратуру Московской области.

Зато управление федеральной службы судебных приставов по городу Москве написало пространный ответ на двух страницах. Они написали, что в суд пускали всех, когда там было место. Что физическая сила и спец. средства не применялись. Что хотя людей было много, но "при этом судебные приставы по ОУПДС продолжали осуществлять обеспечение установленного порядка деятельности суда согласно табеля постам, не вступая в конфликт с эмоционально настроенными гражданами" (т.е. мы еще и виноваты!!)

Далее пишут: "Так же (здесь орфографическая ошибка, хотя и очень распространенная среди всех) в ходе проверки было установлено, что судебные приставы по ОУПДС неоднократно предупреждали Вас о недопущении действий, нарушающих установленный в суде порядок, в связи с чем Вы были удалены из здания суда судебными приставами по ОУПДС, при этом физическая сила и специальные средства в отношении Вас не применялись".

Забавно: я был выведен не за какие-то правонарушения, а "в связи с тем, что меня неоднократно предупреждали о недопущении действий, нарушающих установленный в суде порядок"! Более того, я был выведен без применения физической силы. То есть судебные приставы в Хамсуде овладели искусством телекинеза, по-видимому. Или можно это рассматривать так: применялась бы физическая сила, вас бы вообще убили.

Таким образом, "ущемления моих прав и законных интересов не выявлено", "приставы действовали в строгом соответствии с законом".

В связи с данным хамством я написал сегодня жалобу в вышестоящую инстанцию - Федеральную Службу Судебных приставов, что управление ФССП по Москве плохо рассмотрело мою жалобу.

Ниже фотографии ответа ФССП по Москве:




Следующие 2 момента вселяют хоть какую-то маленькую надежду, что толк от этих заявлений есть.

"В ходе проверки установлено, что нагрудные знаки отсутствовали у трех судебных приставов по ОУПДС, в связи с их отсутствием на складе.... Начальнику Хамовнического отдела судебных приставов Управления строго указано на недопущения впредь привлекать к обеспечению безопасности судебных заседаний судебных приставов по ОУПДС, не имеющей полной экипировки в соответствии с Федеральным законом..."

И в заключении: "Кроме того, всему личному составу судебных приставов по ОУПДС Хамовнического районного суда г. Москвы повторно доведены требования Приказа УФССП России по Москве от 26.05.2009 №462 "Правила судебной этики в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве".

Как говорится, с паршивой овцы... М.б. после многократного доведения "правил судебной этики" у них что-то отложится?.. (не подозревал, что у них еще такие правила есть). Как говорится, вода камень точит. В целом, на самом деле, я рад, что по этой жалобе было какое-то разбирательство, и до них что-то там доводили. Я думаю, что в другой раз все-таки, м.б. это как-то подействует. Это все граждане нашей страны, от них никуда не деться, и общественная работа заключается не только в митингах и пикетах, но и в непосредственной работе с обществом - в том числе и с такой его частью как люди из гос. структур. М.б. они потом станут добрее) Хотя это шутка. Многие из таких людей служат государству потому, что оно сильное, они хотят быть просто на стороне сильных (не важно кого), и они уважают силу. Если они видят, что граждане тоже могут как-то бороться с их беспределом (хотя бы через их начальство, которое матом на многих из них орет), то они будут больше уважать граждан и меньше чувствовать себя королями.

И еще момент - что я первый раз послал обращения через электронные госуслуги. Можно сказать, "не выходя из своего уютного бложика". Это очень здорово - не надо ходить на почту (вчера заказное письмо получать не меньше получаса там в очереди простоял, хотя отправлять, к счастью, быстрее). Не знаю, прислали ли они мне ответы по мейлу, т.к. его я еще не разгребал с приезда. Одним словом, можно было бы даже написать "спасибо нашему предыдущему президенту Медведеву", но, боюсь, никто юмора не поймет)))
Продолжение следует.

Я хочу подать в суд на этих приставов. Свидетелей масса, в ведущих СМИ писали даже про этот беспредел 3 августа. Говорю немного с адвокатами, время поджимает, если кто-то может из адвокатов помочь мне с составлением иска - было бы очень здорово. Спасибо.

Вид обращения Жалоба
Тема обращения Сообщения о готовящемся или совершенном преступлении
Обращались ли Вы ранее в территориальные органы ФССП России Да
Территориальный орган ФССП России УФССП России по Москве
Сотрудник ФССП России, кому направить обращение
Текст обращения

В Федеральную службу судебных приставов.

3 августа около 19 часов в Хамовническом районном суде я не был допущен на судебное заседание, а также столкнулся с превышением должностных полномочий и унижающими мою честь и достоинство агрессивными действиями со стороны судебных приставов.

Приставы отказывались меня пускать в зал заседания, физически отталкивали меня, хотя я должен был пройти по очереди. В ответ на мое замечание о том, что они ведут себя неподобающе по отношению к гражданам, мне был ответ, что "ты в зал не попадешь", и другие слова в грубой форме. Кроме того, пристав ударил меня по руке и выбил телефон, который разбился на несколько частей. По данным фактам я подавал обращение в УФССП России по г. Москве, однако несколько дней получил ответ, свидетельствующий о явно недостаточной проработке. Обращение было зарегистрировано под номером 99vwzs4cni49e1oxqw0a . Подробнее я написал здесь: http://yaroslavn.livejournal.com/112673.html Данные факты отражены в массовых периодических изданиях, и им есть множество свидетелей (http://www.novayagazeta.ru/society/53860.html http://lenta.ru/articles/2012/08/04/pussynumberfive/) В случае ненадлежащего рассмотрения я намерен обращаться в суд. Ярослав Никитенко”

3 августа произошел довольно неприятный инцидент, последствия которого отозвались спустя некоторое время. Я пишу жалобу на приставов в инстанции, которые перечислил здесь. Здесь написано, что доблестные приставы вообще толкали журналистку прикладом в живот. Так что читаем и ничему не удивляемся....

3 августа около 19 часов в Хамовническом районном суде я не был допущен на судебное заседание, а также столкнулся с превышением должностных полномочий и унижающими мою честь и достоинство агрессивными действиями со стороны судебных приставов.

Я прибыл в Хамовнический суд около 12 часов как свидетель защиты. Через несколько часов, поскольку процесс продолжался долго, а нас не вызывали, я вышел на улицу. Когда я вместе с другими свидетелями (Улицкая, Навальный, Карацуба и ряд других, которых в данный момент я не помню) захотели вернуться в здание, приставы нас не пускали, ссылаясь на то, что "в суде нет места". Это было неправдой. Тогда приставы признались, что это указание судьи Сыровой М.Л. - не пускать свидетелей защиты. В итоге мы все-таки попали в суд благодаря давлению адвокатов, но я считаю, что подобная практика в любом случае неприемлема и в отношении судьи и приставов должна быть проведена служебная проверка. На возбуждении уголовного дела в связи с воспрепятствованием осуществлению правосудия по статье 294 УК РФ не настаиваю.

После 18 часов судья Сырова отказалась заслушивать большинство свидетелей защиты. Мы сидели на лестничной клетке на специальных скамейках и хотели участвовать в дальнейших заседаниях как наблюдатели. Однако приставы (подчеркну, что это уже приставы, охраняющие непосредственно комнату 302 судебного процесса) сказали, чтобы мы уходили из здания суда. Услышав, что мы не хотим уходить, один из приставов сказал "А вы все равно выйдете, хотите вы или не хотите", после чего я наблюдал, как в отношении свидетеля защиты Марии Бароновой применялась физическая сила. Однако, увидев, что нас больше и мы уходить не собираемся, приставы решили не спускать писателя, культуролога, экспертов и просто гражданских активистов с лестницы, но сказали, что нам запрещено разговаривать, чтобы мы якобы не мешали процессу.

Предыдущие два случая я описал, скорее чтобы подчеркнуть системность нарушения прав граждан приставами Хамовнического суда. Наиболее возмутительное происшествие описано ниже.

После 18 часов в заседании был объявлен перерыв. Приставы выгоняли всех присутствующих, журналистов и просто граждан, из зала суда. Не очень понятно, чем они руководствовались и к чему была такая спешка, но людей буквально выдавливали и довольно грубо кричали: "Проходим! Проходим! Не задерживаемся!". Я обратился к начальнику этих приставов, напомнив, что в обращении с гражданами приемлем более мягкий тон. Однако один из приставов, который находился рядом, в ответ на мои слова агрессивно сказал: "Ты что здесь, самый умный? Закрой рот!", грубо вытеснял (поскольку сзади были люди) меня на лестницу, а на мои слова про неподобающее поведение грубо отвечал "Рот закрой!".

Я сказал данному приставу, что на него будет подана жалоба в соответствующие инстанции. Тогда он мне ответил: "А ты в суд не попадешь!" На несколько вопросов о его имени ответов получено не было. Будем называть его приставом Б.

Ввиду невозможности узнать ФИО данного пристава и отсутствия у него жетона с номером я достал свой мобильный телефон с фотокамерой, чтобы сделать снимок пристава Б. Однако Б. ударил меня по руке или по телефону. Я не почувствовал удара и только увидел, как мой телефон лежит разбитый на лестничном кафеле в нескольких метрах от меня. Марии Бароновой, которая стояла рядом и поднимала мой телефон, коллега Б. сказал, чтобы она его не поднимала. Во время всего происходящего никто из других приставов не вмешивался и не выражал какого-либо несогласия с действиями своего коллеги Б., если не молчаливо поддерживал его. Я вставил батарейку и собрал заднюю крышку телефона. К счастью, телефон работал, хотя потом были некоторые проблемы.

Я и один из журналистов обратились к начальнику приставов, который подошел, с вопросом, почему его подчиненные не имеют жетонов, на что ответа мы не получили.

В шоке от происшедшего, я в составе большой группы журналистов и граждан ожидал начала следующего заседания. Однако, после того как было дано указание впускать в зал, пристав Б., который стоял на проходе, сказал мне, чтобы я "отошел в сторону". Я стоял одним из первых, и у меня совершенно не было желания не попасть в зал заседания. Однако, когда я пытался пройти, Б. отталкивал меня рукой и локтем и не давал попасть в зал, хотя другие проходили. Я считаю, что подобные действия не только нарушают статью 157 Конституции об открытости судебного разбирательства, но и унижают мою честь и достоинство.

Я пытался пройти на суд, но данный пристав меня не пускал, вплоть до того, что он меня отталкивал и обхватывал за спиной в районе почек, что вызывало у меня неприятные физические ощущения. Когда вся очередь прошла, оставшиеся приставы группой с применением физической силы выдворили меня из здания суда.

Данные действия называются "использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" (из ст. 285 УК).

Данные действия нанесли мне моральные страдания. Я несколько дней приходил к суду, однако не мог присутствовать, поскольку я был свидетелем защиты. После того как судьей было принято решение отклонить большинство из нас, это была первая возможность для меня попасть на тот суд. Слушавшееся дело было мне очень близко, поскольку я лично знаком со всеми тремя обвиняемыми и с некоторыми в очень хороших отношениях. Мне было очень больно их заключение, и данный суд позволял мне хотя бы увидеть их впервые за последние полгода. Я научный сотрудник, и на работе или в семье мне никто никогда не говорит "закрой рот" или что-то подобное. Как я писал выше, недопуск лично меня на процесс является для меня возмутительным и унизительным. Судебные приставы должны обеспечивать возможность для граждан реализовывать свои права на открытое судебное разбирательство и представляют собой мост между обществом и системой правосудия. Возмутительно, когда приставы считают себя самоуправными хозяевами в суде вместе с судьями, которым они подчиняются. В отношении вышеуказанной группы приставов я считаю, что данная работа в коррупционной и беззаконной структуре портит их как молодых людей и что, пока они совсем не испорчены, они должны найти себе другую работу, а в худших случаях, как гр. Б., они должны работать только с неодушевленными вещами.

Для облегчения проведения расследования хотел бы привести следующие данные. Номер жетона начальника приставов у зала заседания: On20007 (это он сказал, что у приставов не должно быть жетонов). Пристав Б., не представлявшийся в пятницу, имел рацию номер 14. По данному номеру в списке его начальника значилась фамилия Белов. В понедельник после письма журналистов о беспределе в Хамовническом суде у приставов внезапно появились номерные знаки, и его жетон был под номером 20016.

С уважением,
Ярослав Никитенко.

19 июня мы спасали Клязьму - уникальную речку Подмосковья, которую сейчас уничтожают.

Выйдя на остановке "Шереметьевское шоссе", мы увидели прекрасные поля, почувствовали потрясающий воздух и тепло солнечных лучей, и нежные дуновения ветра. Неподалеку от остановки мы увидели дорогу, которая вела в поле, на место экологического преступления, на ней уже было несколько джипов и грузный полицейский. Когда мы проходили мимо него, я узнал майора Шкуратова. В 2010 году, когда С.С. Митрохин приезжал на защиту Химкинского леса, они спускались с кучи бревен, и Шкуратов толкнул Митрохина в спину, так, что он упал. Нас было достаточно много, сначала больше 10 человек, и мы прошли мимо него. В то же время я увидел проезжавший грузовик глины. Мы не ожидали, конечно, что майор Шкуратов будет делать что-то хорошее, и сами отправились останавливать незаконные работы.

Первое, что мы увидели - это уже засыпанное русло речки Клязьмы.



Засыпанное русло.



Мы пошли дальше, и подошли к участку работ. Там мы увидели 2 бульдозера, 4 КАМАЗа, большой экскаватор. Русло Клязьмы засыпают глиной. Вот на что похож участок работ. Боюсь, подобное ожидает весь тот участок пока живой природы.



Участок работ.



Внизу - засыпанное русло Клязьмы.

Глину сталкивают бульдозерами прямо в русло Клязьмы. Одна из главных организаторов этой акции Елена Николаевна Родина говорит, что среди деревьев живет множество мелких птичек, там их гнёзда, которые будут уничтожены. Деревья даже не вырубают, а просто всё засыпают глиной.

Останавливали работы очень просто. Приехал очередной КАМАЗ, мы перед ним встали. КАМАЗ постоял и уехал.



Остановка работ.

Было два ЧОПовца, без опознавательных знаков, где они работают, они мне тоже не сказали. Они запрещали проходить на строительную площадку, но я их обошел. "Стройплощадка", как обычно, без ограждения и информационного щита. В целом всё прошло довольно мирно. ЧОПовцы никого не трогали. Рабочие в основном стояли. Когда у бульдозериста в кабине спросили, знает ли он, что проект незаконный, он сказал, что он не знает, законный проект или незаконный, он не уполномочен отвечать на вопросы, все вопросы к начальству, а у него другой работы нет, и что начальник скажет, то он и делает.

Периодически рабочие хотели продолжить работы. Мне приходилось останавливать бульдозер. Один раз я даже был вынужден зацепиться за щит булодозера, потому что он не остановился передо мной. Наверное, со стороны это выглядело страшно, потому что начальник бульдозериста сразу приказал ему остановиться и вернуться на место.

Но в целом наше присутствие полностью блокировало незаконные работы.

Чужие

Несколько противно вспоминать этих людей и размещать их фотографии. Самый неприятный - это юрист Трансстроймеханизации, который изо всех сил врал собравшимся. Ещё он назвал нас провокаторами, работающими за деньги. Начальник стройки, довольно молодой парень, сказал, что не верит, чтобы кто-то приехал защищать природу не за деньги. Один бульдозерист сказал, что "ладно бы, если бы пляж закапывали, а так что жалеть". Рядом с нами стоял черный джип. Мерседес, номер В777УТ 97. Я думал, что в нём бандиты, крышующие строителей, или их начальство. Однако приглядевшись, я узнал за темными очками сотрудника химкинского ОБОПа. Еще один ОБОПовец, пока остальные сидели в джипе, ходил и тщательно снимал нас на камеру. Отличная работа. Не зря им мерсы выделяют. Мне кажется, до начала стройки через химлес химкинские менты жили скромнее.

Путин

Когда я спросил у едущего бульдозериста, на каком основании он проводит работы, он ответил, что "на самом высоком! Путин разрешил!" Проект трассы через Химкинский лес - это проект путинских дружков. Северо-Западная Концессионная Компания (концессионер по проекту) частично принадлежит олигарху Ротенбергу, бывшему тренеру Путина по дзюдо. Треть акций СЗКК принадлежит неизвестным лицам в оффшорах, и вполне возможно, что и Путину лично. Международная антикоррупционная организация Transparency International в своем исследовании показала, что возможный коррупционный интерес в проекте имеет Левитин, министр транспорта и тоже друг Путина. Когда мы и ранее тыкали химкинскую милицию в то, что документов на работы в Химкинском лесу недостаточно, они отвечали, что это федеральный проект, работы разрешил Путин, а значит все законно! В прошлом году наконец Генпрокуратура через несколько месяцев после строительства и остановки работ наконец указала, что не было разрешения на строительство. Тогда чинуши все-таки его сделали осенью 2011го. Ответственности за предыдущие незаконные работы, как я понимаю, никто не понес, в том числе химкинские менты, которые все это крышевали и нас арестовывали. Химкинских ментов мы неоднократно видели за ручку со строителями незаконной трассы в Химкинском лесу и бандитами, которые избивали наших активистов. Путин сближает.

Документы

По закону, документы должны быть на месте строительных работ. По ФЗ "Охрана окружающей среды", граждане вправе осуществлять общественный контроль, и им должны предоставлять документы на работы. Но нам отказывались предоставлять документы, говоря "кто вы такие, чтобы мы вам предоставляли документы на работы". Когда через несколько часов, после многочисленных звонков, приехали два химкинских полицейских, они сказали, что документы есть у них. Ильдар из химполиции достал из папки и показал нам 5 блеклых листочка.



А это - разрешение на строительство. (Трассы Москва-Санкт-Петербург).

"Все происходит на землях водного фонда во втором поясе зоны санитарной охраны. Нарушен закон "О санитарно-эпидемеологическом благополучии населения", - сказала экологическая активистка Елена Николаевна Родина, защитница Солнечногорских лесов, которая детально разбиралась с документами по проекту.

Делается всё это для того, чтобы построить пункт приёма оплаты на трассе Москва-Санкт-Петербург. Рядом есть менее ценные для Подмосковья земли, но их пришлось бы выкупать у собственников, поэтому чиновники решили просто взять земли водного фонда. Русло Клязьмы в этом месте спрямляют, чтобы построить кривую трассу Москва-Питер.

Экология. Природа

Если я правильно запомнил, то Клязьма - это основной водоток водозаборной станции Клязьминского водохранилища. Это крупнейшая водозаборная станция на севере Москвы.

Рядом с Клязьмой стоял наш лагерь защитников Химкинского леса в 2010 году. Мы в ней купались. Вода была потрясающая - очень чистая, и прохладная, било множество ручейков. По берегам росли замечательные травы и деревья. Сначала я не думал, конечно, что рядом с Москвой может быть такая чистая река. Но жулики и воры постепенно всё уничтожают - как множество потрясающих деревьев, которые так хотела защитить Надя Толоконникова с нами, так и добрались до речки...

Природа отомстит - без серьезных изысканий не следовало бы строить дорогу в таком месте. Подземные воды выйдут, и местность будет заболачиваться, как нам сказал гидролог. Сейчас там живет множество зверьков, птиц, в густой траве, в деревьях над Клязьмой. Варвары хотят заасфальтировать этот кусочек природы и проложить там чадящую платную трассу, по которой, быть может, никто и не будет ездить - но деньги уже будут в нужных карманах.

В любом случае мы не отдадим им эту речку просто так, и будем за нее бороться.

Помощь

Нам нужны грамотные юристы. Для консультаций и помощи в составлении документов. Я думаю, нужна экологическая экспертиза. И разная другая помощь (координация, организация акций и пр.).

Если вы можете помочь в деле спасения Клязьмы, пишите, пожалуйста, мне на metst13 (at) gmail.com Нужна помощь в распространении информации.

Обращения

Мы направляли обращение Собянину. Пока ответа не было. По телефону (495) 730-75-30, пожалуйста, обращайтесь на горячую линию мэра Москвы:

Вблизи аэропорта Шереметьево-1 мы обнаружили проведение незаконных работ по засыпке русла реки Клязьмы - основного водотока в зоне санитарной охраны станции водоподготовки г. Москвы. Работы ведутся на землях водного фонда во втором поясе ЗСО (зоны санитарной охраны). Нарушен ФЗ "О санитарно-эпидемеологическом благополучии населения". Работы не согласованы с Роспотребнадзором Московской Области. Просим вас срочно обратиться к руководителю Роспотребнадзора Гавриленко О.Л. и губернатору МО Шойгу С.К. с требованием оперативного вмешательства, прекращения работ и проведения проверки, а также в Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет с требованием проведения проверки по этому вопросу.

ГУ МВД России по Московской области http://www.guvdmo.ru/mo/priemnaya/

Прокуратура Московской области http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/

Следственный комитет http://www.sledcom.ru/internet-reception/

Генеральная прокуратура http://www.genproc.gov.ru/ipriem/

Пожалуйста, обратитесь к этим органам, а ответы присылайте нам на metst13 (at) gmail.com. Спасибо!

C прошлой недели жителя Люберец, одного из лидеров защитников Наташинского парка Ивана Тверского всеми способами вызывали на допросы "по уголовному делу". Все, что удавалось узнать от следователя, - это что расследуется уголовное дело о размещении на Люберецких форумах призывов приезжать 6 мая на Марш Миллионов.

Вот какую хронологию всего этого дела удалось узнать после встречи со следователем.

Рапорт. От помощника прокурора, юриста 3 класса Мартынова А.С. и.о. прокурора, советнику юстиции Саппарову Р.С.
"Сообщаю, что в ходе мониторинга сети интернет мною на форуме lubernet.ru обнаружен призыв к экстремистским выступлениям пользователя Тверской И. Тверской И. призывает граждан выйти на площади городов 6 мая 2012 года и требовать проведения "честных" выборов нового Президента, в случае отказа от согласования соответствующих митингов, Тверской И. предлагает не отступать и все равно выходить, то есть устраивать несанкционированные акции.
Предлагаю данный рапорт с материалами направить для проведения проверки в соответствии с компетенцией в МУ МВД России "Люберецкое".
10.04.2012 А.С. Мартынов
Данный рапорт в тот же день подписывает Саппаров - "согласен".

"Также в связи с изложенным, предлагаю обеспечить общественный порядок на поднадзорной территории 06.05.2012 и в день инаугурации В.В.Путина 07.05.2012".

Я считаю, что для многих прокуратур это был сигнал: хватайте активистов, чтобы они никуда не выехали в эти дни. И особо рьяные так и делали.
Автор этого предписания - сам исполняющий обязанности прокурора, советник юстиции Саппаров Р.Х.
11.04.2012 зарегистрировано 27.04.2012

Это пост на городском портале, призывающий приезжать 6 мая. Здесь нет никаких "экстремистских" призывов.

Статья 280 "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" к этому посту никак не может относиться, ведь в выходе на улицы (даже без согласования) заведомо нет никаких насильственных действий. Максимум что может быть - это нарушение федерального закона 54, который разрешает агитацию с момента подачи заявки, то есть это может быть статья 20.2 КоАП, но не более!

Однако прокуратуре понадобилось представить все как уголовное дело, и все перенаправилось в криминальную полицию. После этого я бы мало удивился даже возбуждению уголовного дела по этому никчемному вопросу - и даже заключению предполагаемого обвиняемого под стражу. Ведь именно так происходит на наших глазах с Pussy Riot - девушки уже несколько месяцев в СИЗО, при этом им даже не предъявлены обвинения. Следователи тщательно стараются сочинить, какое уголовно наказуемое деяние приписать взамен их юридически административного правонарушения.

Среди записей на этом листе последняя "Жуков В.И. Решить вопрос в порядке ст. 145 УПК РФ. 27.04.12".

Вот полный путь, как относительно невинные записи в интернете слепая система превращает в уголовные дела.

Что вы думаете по поводу этой истории? Наверное, полицейское начальство и не смотрело в "материалы" дела. Но видел ли сам прокурор Саппаров эти "экстремистские призывы"? Это был сговор в прокуратуре, чтобы полиция наехала на Ивана Тверского? Может быть, "юрист 3 класса" Мартынов действительно не превзошел уровень 3 класса и не может отличить мирный призыв от экстремистского? Или по всем прокуратурам поступил приказ давить на инакомыслящих в преддверии инаугурации, после чего юристики вроде Мартынова делают такие небольшие "ошибки", а прокуроры их подписывают и направляют в МВД, а те включают свои конвейеры, пытаясь запугать активистов?

К сожалению, подобные методы часто работают. Там, где есть зависимость от системы. Например, после невинных "проверок" малого бизнеса мужа Евгении Чириковой многие банки отказались давать ему кредиты, а партнеры отказались дальше сотрудничать. Система дает сигнал своим трясущимся элементам - не имейте с ним дела. В общем-то она иногда большего сделать не может, но иногда и таких "мелочей" бывает достаточно. Я думаю, не один человек был по-тихому уволен после подобных запросов в организации. "Ваш сотрудник ходит на несогласованные митинги" - и даже неважно, правда это вообще или нет. Вот и на меня оказывали очень сильное давление - и к моим родителям приходили, и через институт, - за то, что я участвовал в Стратегии-31. Совершенно мирный митинг (если не считать ментовского беспредела) за свободу собраний представляли как "массовые беспорядки", а меня именовали не иначе как "лидером экстремистов". К подобным "запросам" нужно быть готовым, не видеть в них ничего особо страшного. В целом я считаю, что нужно жить так, чтобы как можно меньше быть зависимым от нашей коррумпированной системы, чтобы у неё было как можно меньше рычагов давления на вас и людей, которые вас окружают.

Всем участникам протестных действий я бы советовал хотя бы немного ознакомиться с нашим законодательством. Кроме того, чтобы вас невозможно было отследить в интернете, установите анонимайзер Tor. А лучше всего, знайте, что можно, а что нельзя писать. Например, можно призывать людей выходить на несогласованную акцию (как в данном случае), но призывы "прокалывать колеса" или тем более кого-то убивать, мягко говоря, незаконны.

Вот письмо Ивана Тверского, где он пишет о своих действиях и о том, что ему предлагал следователь.
"Был утром в уголовном розыске. Материалы из прокуратуры поступили по поводу митинга 06 мая 2012 г. С чего они решили, что это я, непонятно, абсолютно не доказано и взято с потолка! Якобы я призывал жителей на митинг в Москву ранее 05 мая - дня, когда правительство Москвы согласовало митинг на Болотной!))) Это мне пояснил следователь, хотя сам удивлялся этому... "Нельзя призывать на митинг, который пока не разрешили, то есть если бы его не разрешили, то точно было бы правонарушение", - сказал он. Я ему прочел ликбез по федеральному закону о митингах и о предварительной агитации. Вроде он замолк. В общем я полностью отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, также сразу попросил не разводить меня на дружбу и приятельские отношения, сказал, что такие приемы нам известны. В принципе ничего страшного. Следователь сказал, что не видит ничего экстремистского. Но если бы я признался, то ему было бы проще закрыть дело. Может, врет. Не знаю. Посмотри фотокопии. Заранее благодарен. С уважением, Иван".

Разумеется, не нужно ни в чем признаваться. Пусть следователь изучит механизмы TCP/IP, обратиться к администраторам сайта lubernet.ru, возможно, ему удастся когда-нибудь доказать, что это был именно Иван Тверской. А вы в полном праве пользоваться 51-й статьёй Конституции и не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

Иван Тверской поступил совершенно правильно. "Я полностью отказался от объяснений на основании ст.51 Конституции РФ. Непонятно, на каком основании написали в повестке, что я свидетель, и вообще с чего вдруг привлекли постороннего человека? С того, что кто-то копировал мое фото с контакта и написал ник "Tverskoy.I" или как-то так?))) В общем, следователю самому было неудобно за такой идиотизм. Но я еще сразу сказал, что не надо разводить меня на разговор и делать вид, что он мне друг: такие приемы органов нам известны давно... Еще вопрос, может ли сотрудник прокуратуры писать такие рапорты".

"В следующий раз это можете быть вы! Как в той рекламе про стиральный порошок: Вы пишете в Интернете? Тогда мы идет к Вам!, - добавляет Иван Тверской.

Друзья!

Приходите завтра, 11 мая, в Мосгорсуд к 14:00. Будут рассматриваться апелляции Маши Алехиной, Нади Толоконниковой и Кати Самуцевич, которые уже несколько месяцев сидят в тюрьме по делу Pussy Riot!

Завтра состоится апелляция на последнее решение суда, который постановил заключить их под стражу как опасных преступниц до 24 июня. Пожалуйста, приходите! Им нужна поддержка!

Сейчас происходит очень много событий, народ поднимается против репрессивной власти, но давайте придем и поддержим своим присутствием тех, кто уже несколько месяцев в очень тяжелых условиях постоянного давления сидит за решеткой из-за своей гражданской позиции. В зале Мосгорсуда много мест, всех должны пустить по паспорту. Девушки из группы будут с нами на прямой видеосвязи, и им будет очень приятно видеть, что мы помним о них и пришли их поддержать!

Адрес Московского городского суда:
Богородский вал, д.8. Ст. метро "Преображенская площадь".

С сегодняшнего утра мне приходят автоматические ответы, что мои письма не доходят до пользователей с ящиками с list.ru и mail.ru (я думаю, что аналогичная ситуация с другими адресами той же группы - bk.ru и inbox.ru). Когда мне надоело получать одно за другим сообщения об ошибках, я выяснил, что все дело в том, что у меня в подписи присутствует ссылка на наш сайт freepussyriot.org!

Я специально написал письма нескольким знакомым с мейл.ру со ссылкой на наш сайт - и все письма вернулись. Я писал письма с gmail.com и с моего ящика на yandex.ru - ситуация одинаковая. В целях проверки я выслал на свой ящик на mail.ru письмо со ссылкой на несуществующий сайт freepussy.org - и письмо прекрасно дошло!

Это происходит накануне суда над девушками (19 апреля Таганский суд должен принять решение о продлении ареста), когда мы как раз шлем знакомым и журналистам письма про акцию поддержки арестованных по делу Pussy Riot.

Примечание. Mail.ru - крупнейшая российская интернет-почта. Она неоднократно уличалась пользователями в политической цензуре.

UPD: Информация о блокировке сайта freepussyriot.org подтверждается другими пользователями.

Пользователь твиттера nonno997 пишет, что блокируются также сообщения с ящика mail.ru, содержащие ссылку на freepussyriot.org.

Серые твари предписали моему товарищу покинуть Россию.

Какой же это беспредел. Я не знаю, что еще нужно писать по этому поводу. Они делают что хотят и чувствуют свою безнаказанность. Судьбы людей зависят от того, что захотят сделать несколько ущербных чинуш.

Недавно в гражданстве России отказали другому человеку, с которым я провел вместе очень много важных часов, - Андрею Игоревичу Маргулеву. Андрей Игоревич вел множество судебных процессов в защиту природы, в том числе по Химкинскому лесу, он защищал Байкал и помогал другим инициативным группам.

Еще Андрей Игоревич регулярно участвовал в различных гражданских акциях.

С Антти мы познакомились в Химкинском лесу, он был в лагере еще в 2010 году. Он очень талантливый и умный молодой человек, ему удалось с нуля создать организацию анархистов в Москве. Он писал много статей, последняя была про "Пусси Райот".

И Аннти, и Андрей Игоревич, по версии чекистов, «выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации».

Посмотрите на фотографии этих людей - так из страны выгоняется все хорошее. Зарвавшиеся чекисты репрессируют лучших людей. После выборов Путина чекистская масса активизировалась. Это не первый случай, когда от человека избавляются, просто высылая его из страны.

Происходящее в последнее время создает впечатление, что возвращается железный занавес, причем в худшем проявлении: те чекисты хотя бы боялись и делали это тайно, а сейчас они не боятся делать это при гласности, на глазах у всего общества.

Я считаю, что если человек действует в рамках законов государства и выражает свое мнение, то ему не может быть предъявлено обвинение в том, что он создает угрозу безопасности Российской Федерации. Разумеется, ни Антти, ни Андрей Игоревич не выступают за насильственное изменение строя. Лично я тоже хотел бы, чтобы та Российская Федерация, в которой я имею несчастье жить сегодня, как можно скорее ушла и мы бы жили в государстве без чиновничьего, судебного, ментовского и всего государственного беспредела.

Нужно продолжать борьбу и помогать людям. Я призываю всех придавать максимальную огласку тому, что происходит, и распространять информацию.

20 марта в Париже напротив российского посольства прошел пикет в защиту арестованных по делу Pussy Riot Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич, а также в защиту других российских политических заключенных.



В акции приняли участие около 30-40 человек.



Участники акции потребовали прекратить политические репрессии и освободить подозреваемых в участии в акции группы Pussy Riot Марию Алёхину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич, прекратить репрессии в отношении краснодарских экологов Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которым грозит до 5 лет лишения свободы якобы за порчу забора незаконно построенной резиденции губернатора Ткачева, а также прекратить преследование нижегородских антифашистов по сфабрикованному нижегородским центром по борьбе с экстремизмом делу.

Акция состоялась в рамках еженедельной манифестации против войны в Чечне, которая проходит каждый вторник у российского посольства в Париже. Еще фотографии: http://freepussyriot.org/node/142

Даже если кто-то из арестованных и участвовал в этой группе, то сам процесс против неё - это мракобесие, и должен быть немедленно прекращен. Как и другие политические заключенные, о которых мы сегодня говорили, Пуси Райот пошли против путинской системы, своими смелыми акциями они задели самого Путина, поэтому сейчас и идет такая травля против них. Но мы понимаем, что жить так, когда любого из нас могут схватить за его политические убеждения и упрятать в тюрьму, нельзя, и я горячо поддерживаю как моих осужденных знакомых, так и участников Пуси Райот, и мы будем продолжать борьбу за их освобождение.

В помощь девушкам организованы группы в фейсбуке и других социальных сетях, создан сайт на нескольких языках.

Я вижу, сколько неравнодушных людей сплотилось сейчас, чтобы вызволить невиновных девушек, и я надеюсь, что нам это удастся.

21 апреля опять пройдет международная кампания в защиту Пуси Райот. Присоединяйтесь!

Она попала под "дело особой государственной важности". По этому делу "трудится" целая бригада следователей во главе с подполковником Артемом Владимировичем Радченковым. Его к следственной бригаде откомандировали с его должности начальника уголовного розыска Пресненского района Москвы.

В своем желании выслужиться перед начальством Радченков не останавливается ни перед чем. Недавно мы узнали, что он начал угрожать Маше тем, что заберет ее ребенка. Это было в присутствии адвоката. Маша сильная девушка, она не сломалась под всем этим следствием, она держала 10 дней голодовку протеста, но эти угрозы ее подкосили.

Следователь правильно рассчитал, что самое больное для матери. Он довел Машу на допросе в тюрьме до нервного срыва, угрожая отнять ребенка у родственников и отправить его в детский дом.



Маша Алехина... Я знаю ее по акциям за Утриш. Она была главным организатором московских акций за уникальный заповедник на Черном море, объединяла людей и делала то, что было нужно. Я не знаю, задерживали ли ее вообще хоть раз в жизни. Она много делала в общественном плане, это были хорошо организованные согласованные акции. Она приходила осенью на собрания нашего движения "Среда обитания". Помогала и мне в экологической деятельности, мы связывались с ней по скайпу, когда нам нужно было много помощи. Когда мне дали 10 суток ареста, она приходила ко мне на суд. Кажется, это последний раз, когда я ее видел. Ее не пустили в зал суда, как и большинство пришедших.



Очень тихая и скромная девушка. В своем ЖЖ она писала про сына, которого воспитывала одна. Делилась своими чувствами, жизнью. Как будто я ее очень близко узнал, когда смотрел ее дневник. Еще она писала туда свои стихи. Тонкие и трогательные, немного отдающие одиночеством...

Стихи Маши можно прочитать здесь. Мне они кажутся очень талантливыми.

А это ее сын. Филя, как она называет его в ЖЖ. В ее ЖЖ почти все посты или стихи, или про сына.



Их жизнь круто перевернулась, когда поздним вечером несколько десятков сотрудников захватили Машу, выходившую из метро с Надей Толоконниковой. Машу отвезли в СИЗО, где над ней издевались и очень сильно давили, чтобы выбить показания. Маша с Надей не стерпели такого обращения и объявили голодовку в знак протеста.





Им не передавали передачи в тюрьму, которые они просили. Их морили холодом. Ночью в камере невозможно спать от холода, температура как на улице. До того как они начали голодать, им все равно не давали есть.

С самой вертикали был дан знак наказать виновных в акции группы Pussy Riot, и полиция трудилась, чтобы кого-то скорее посадить. Почему это Маша и Надя, непонятно. Нет никаких доказательств того, что люди в масках на видео - это именно эти девушки. Маша с Надей вполне могли "попасть под раздачу".

Они с самого начала отрицали какую-либо причастность к акции группы Pussy Riot. И хотя их ждали дома маленькие дети и они были лишь подозреваемыми, суд постановил посадить их под арест до 24 апреля.

Общественная наблюдательная комиссия, посещающая тюрьмы, написала в своем докладе о состоянии Маши: "Пульс у Алехиной составляет 107 ударов в минуту. Имело место чувство холода в ногах".

Апелляционный суд по мере пресечения не внял никаким доводам защиты. Суд проигнорировал характеристики на Машу Алехину из добровольческих движений, в которых она участвовала.





В Интернете льется целый поток ненависти против этих двух девушек. Мне акция Pussy Riot и самому не очень понравилась данная, но говорят, что ролик был смонтирован, а в храме группа исполнителей ничего не нарушала, не шумела и никого не оскорбляла - разве что поднялась на солею, что против православного обычая. Но некоторые очень агрессивные граждане еще быстрее, чем следствие, установили вину девушек и начали угрожать им карами вплоть до убийства. Надеюсь, что Маша с Надей не знали, как их называли, что о них говорили и чем им угрожали.

Я надеюсь, что Маша не знала, что, пока она сидит в тюрьме, ее маме звонили люди, называющие себя православными христианами, и угрожали убить ее с ребенком. Угрозы идут и тем, кто против тюремного заключения для молодых мам, вина которых не доказана. Уже были избиения людей, которые выходили на акции в поддержку Маши и Нади.

Они держали голодовку и отказывались давать на себя показания, ссылаясь на 51-ю статью Конституции.



Надя после 11 дней голодовки. Ее тоже ждет дома четырехлетняя дочь.

Характерным является случай с мужем Нади Петром Верзиловым. Следователь сказал ему, что, разумеется, допустит его на свидание с женой, что полагается по закону. Однако когда Петя приехал, написал бумагу и следователь пошел к начальству за подписью, то он вернулся с отказом. Начальство сказало, что Пете нельзя встречаться с женой, поскольку "он давал слишком жесткие интервью". Вероятно они имеют в виду интервью, где Петя говорит (и я с ним совершенно согласен), что заказчиком процесса является лично Владимир Путин.

На адвоката Николая Полозова, который сейчас защищает девушек на общественных началах, идет давление. На него тоже фабрикуют уголовное дело, обвиняя в том, что он вместе с депутатом Пономаревым съел листы из административного дела по Сергею Удальцову. Николай говорит, что его хотят "закрыть", чтобы он не мог защищать Машу и Надю.

Чтобы выручить девушек, нужна помощь. Нужны деньги на адвокатов, экспертизы, залог. Здесь http://www.facebook.com/ynikitenko/posts/190547354393447, здесь http://vk.com/wall868346_1331 и здесь http://mirror-wolfe.livejournal.com/136784.html подробнее описано, что нужно. На этот адрес [email protected] вы можете писать, если хотите чем-то помочь или передать сообщение Наде и Маше в тюрьму.

А вот Яндекс-кошелек, открытый адвокатами, на который собираются деньги для помощи Маше, Наде и новой обвиняемой по делу Ире Локтиной: 41001236566551.

Я призываю всех граждан участвовать в акциях за честные выборы - и специально обращаюсь к тем, для кого важна тема экологии и защиты природы.

Современный преступный режим рассматривает природу лишь как ресурс для своей наживы. Медведев строит дачу на Утрише, друзья Путина уничтожают Байкал и Химкинский лес. Узурпация властью института выборов приводит лишь к уничтожению нашего уникального природного наследия, нашей среды обитания.

Поэтому мы должны выходить на акции за честные выборы. Но мы должны помнить, что наша задача - это сохранение природы при любой власти, при любых выборах. Поэтому мы должны напоминать о том, что мы есть и мы защищаем природу, и пусть это видит любая власть.

(Мое видеообращение)

Когда я стоял на входе в спецприемник и меня досматривали, забирали мои вещи, заставляли подписывать всякие бумаги перед тем, как я должен был отбывать десять суток ареста в этом заведении, мне было страшновато. Конечно, я понимал, что ничего особенного со мной там не случится, но это был мой первый арест. Сейчас я уже знаю, что ожидает людей там, и я хотел это написать для тех, кто с этим может столкнуться (поверьте, это может быть любой из нас или наших близких).

Итак, если ваш брат, друг, подруга или ребенок уже несколько дней не появляется дома - не отчаивайтесь, возможно, их похитили на улице менты и по сфабрикованному обвинению без суда и следствия поместили под арест (не более 15 суток) в спецприемник.

В Москве два спецприемника для административно задержанных. Один из них находится на Симферопольском бульваре, д.2 Г (телефон 8 (499) 317-1763), задержанные на митингах (то есть "политические заключенные") находятся именно там. Еще один находится в Мневниках, но он в основном для водителей.
Все спецприемники

Общественной наблюдательной комиссии удалось вытащить для нас оттуда фотографии кусочка камеры.

Но начнем по порядку.

Сначала вас задерживают сотрудники полиции. Они могут вас задержать по закону, если у них есть веские основания подозревать вас в совершении преступления (например, вы похожи на преступника, описание которого у них есть, или вы находитесь на месте совершения преступления). Беспричинная "проверка документов" тоже является незаконной. При задержании сотрудник полиции обязан представиться и назвать причину задержания. На практике, к сожалению, мусор может схватить вас, даже если вы ничего не делали (например, проходили мимо места несогласованной акции), отвезти в отдел, а затем сфабриковать дело, что вы нарушали правопорядок, и в суде вы ничего, к сожалению, не добьетесь.

Итак, на время до трех часов вас могут задержать по статьям, не предусматривающим административный арест (например, 20.2 КоАП РФ – нарушение порядка проведения публичного мероприятия), и до 48 часов в случае, если вас обвиняют по арестной статье, например, 19.3 КоАП (неповиновение законным требованиям сотрудников полиции).

Для того чтобы поместить человека под арест, нужно решение суда. По закону вас должны отвезти на суд, там вы имеете право пользоваться услугами защитника (адвоката), разумеется, нужно этим пользоваться. Все свои ходатайства (о вызове свидетелей, о предоставлении возможности вызвать защитника) нужно в начале заседания подавать в письменном виде.

Если судья первой инстанции вас осудил – не отчаивайтесь сразу, попробуйте (может быть, поможет, особенно если вы не политический заключенный) подать апелляцию в вышестоящий суд, он может отменить решение первого суда.

Суд может решить, что вы невиновны; в том случае, если он признал вас виновным, возможны варианты штрафа или ареста. Итак, если случилось худшее, и вы арестованы...

(Читать целиком)

Дорогие соратники!

С новым 2012 годом!

Уходящий 2011 год принес нам радость поднимающегося гражданского общества. Система пока немного пошатнулась, она продолжает огрызаться на нас, но я верю, что в 2012 году на улицы выйдет гораздо больше людей и что скоро придет время, когда мы будем жить в свободной стране.

Берегите себя, нам еще многое предстоит вместе сделать. Желаю всем здоровья, крепкого круга товарищей и чтобы мы все скорее жили в здоровой и свободной стране.

Вчера Тверского мирового суда судья Комлев без защиты и свидетелей дал мне 10 суток ареста в спецприемнике. Сегодня оттуда меня с конвоем и в наручниках привезли в Тверской районный суд.

В коридоре я увидел очень много своих друзей и знакомых - их не пускали в зал. Но больше всего мне понравились маски-шоу в здании суда – множество спецназа, в черных масках и с автоматами!

Наконец в зал пустили мою маму, депутата муниципального собрания Наталью Чернышеву и двух журналистов. Кроме них в зале четыре бойца спецназа и два полицейских из конвоя. Боже!

Я узнал фамилию судьи – это Криворучко, про которого мне уже рассказывал мой защитник (по другим делам) Андрей Маргулев. Сегодня меня защищает Елизавета Приходина. Первым ходатайством Елизавета Александровна просит пустить людей в зал. Криворучко сказал, что мест для них нет. Затем защитница попросила вызвать свидетелей защиты. Суд постановил ходатайство удовлетворить частично и допросить Марию Попову.

Перерыв.

Ознакомился с делом.

Я дал объяснение, что считаю свое задержание и осуждение совершенно незаконными. Ко мне в суд не допустили защиту. Где масса видеозаписей, о которых говорил мент Карташов? Суд не нашел возможности их получить.

Почему в ходе «массовой акции» четырьмя автобусами ОМОНа был задержан только один человек? Почему «публичная акция с целью привлечения внимания граждан» проходит в безлюдном переулке в восемь часов вечера? Эти мои вопросы проникновенно заслушал Криворучко.

Марина Попова говорит, что не слышала, чтобы я что-либо выкрикивал. Марина говорит, что сотрудники никому ничего не предъявляли. Непосредственно момент задержания она, к сожалению, не видела, видела только, как меня тащили.

Вызов другого свидетеля – Надежкиной суд, к сожалению, не поддержал. Еще Марина сказала, что остальных задержанных почему-то отпустили. Елизавета Александровна считает, что меня задержали потому, что я известный экологический активист.

У меня не было ни разу административных арестов, и нет никаких оснований давать мне столь большой срок - 10 суток.

Судья ушел выносить решение. Я готов ко всему. Очень рад видеть моих друзей в здании суда. Большое спасибо. Как бы ни решилось, я с вами.

P.S. Арест оставлен в силе.

Друзья,
Спасибо огромное всем, кто вышел на улицы, протестуя против фальсификации выборов!

Это очень значимое событие. Это значит, что у нас появляется гражданское общество, что людям небезразлично, что происходит в стране.

У нас уже есть победы! Очень здорово, что ЕдРо не набрало и 50%. Но разве если оно не набрало бы и 10%, все бы было хорошо? Сейчас мы видим, что и другие партии, прошедшие в Думу, не очень-то бегут за народом. Они не собираются складывать мандаты и делать что-либо против фальсификации выборов.

Практика, когда все управляется партиями, выбираемыми раз в пять лет, ущербна. Депутаты мгновенно забывают про тех, кто их избрал, и многими движут уже совсем другие интересы.

Что нас много - это очень здорово. Но нам нужно определить, какие все-таки у нас цели.

Меня не устраивает не то, что ЕдРо "набрало" 50%, а другие мерзавцы поменьше. Меня не устраивает ложь, не устраивает то, что мое мнение, как и мнение многих других, не учитывается.

Наша главная задача - это не смена текущей власти, а контроль над всей властью.

Чтобы не получилось шило на мыло, мы должны брать все процессы в свои руки. Мы должны сами делать так, чтобы с нами считались, мы должны вместе работать на это.

В интернетах после митинга писали в том духе, что "постояли и разошлись", "а что дальше-то". Гражданское общество - это не те, кто приходит на митинги к той или иной партии или лидеру. Гражданское общество - это общество из людей, ответственных за то, что происходит в стране. Когда мы стоим на площади - это еще не объединение, хотя и хорошее начало. Чтобы быть обществом, мы должны обмениваться контактами и общаться между собой. Нам нужно объединяться под одними идеями.

Гражданская активность не может быть навязана народу сверху. Хорошо, когда кто-то ведет за собой людей, но настоящее народное движение начинается снизу.

Поэтому давайте объединимся те, кому близки идеи именно самоуправления. Те, кого не устраивает вообще вся государственная система.

Давайте сформируем наше движение. Давайте встретимся в субботу, 17 декабря, в 15 часов у памятника Пушкину и обсудим наши дальнейшие шаги. Мы должны решить, что мы можем делать и как мы можем эффективно влиять на то, что происходит в нашей стране.

Давайте объединяться те, кто разделяет эти идеи. Все мои контакты тут, давайте общаться между собой!

И еще. Мы давно привыкли, что есть президент, Дума и пр. Привыкли к чиновникам. Но на самом деле можно прекрасно жить и без них! И в нашей стране уже есть опыт, когда самоорганизация была гораздо эффективнее государственных механизмов, которые вроде бы должны были функционировать, а на деле только мешали. Чтобы подтвердить это, набираю в гугле "старики в больницах", и одна из первых ссылок - "Блогеры и СМИ не дали выгнать стариков из больниц Подмосковья". А помните проект "Карта помощи", когда граждане самоорганизовывались и тушили пожары? Кстати, пожары 2010 года - это плод политики наших чиновников, которые ликвидировали лесную охрану. К сожалению, чиновник - это уже не тот, кто служит народу. Сейчас это тот, кто берет взятки, ездит с мигалкой или безнаказанно давит наших знакомых и близких. Чтобы жить в нормальной стране, мы должны сами следить за тем, что происходит в этой стране, мы должны сами действовать! Хватит ждать, что кто-то хороший решит за нас.

Наш кандидат - самоуправление!

Сегодня не менее пяти человек были задержаны на согласованном митинге против уплотнительной застройки на улице Маршала Новикова в Питере. На митинг пришли пиариться едросы. Им слова не дали, тогда менты начали задерживать организаторов.

Вот как описывают очевидцы то, что там происходило. Во время митинга один из представителей "Единой России" вышел на сцену с речью. Митингующие его немедленно освистали, прогнали со сцены, после чего завязалась небольшая потасовка между представителями "Единой России" и жителями улицы Маршала Новикова.

Полиция стала задерживать молодых людей, которые даже не были причастны к потасовке. Митингующим удалось блокировать полицейскую машину, в которую посадили задержанных, и освободить нескольких молодых людей. Остальных задержанных полиция провезла два квартала, после чего отпустила. По поводу этого инцидента полицейские отказались давать комментарии журналистам. Сотрудник демонстративно закрыл дверь машины и сказал: "Комментарии в пресс-службе ГУВД".

Светлану Кошелеву, Максима Кулаева и нескольких их друзей полиция догнала во дворах, когда молодые люди покинули митинг и направились в сторону метро. Светлана и Максим доставлены в 86-е отделение полиции Приморского района. Полицейские предложили составить протокол о переходе дороги в неположенном месте. Представители "Единой России" задержаны не были.

Последнее сообщение от Светы: "Нас оставляют на ночь".

Пожалуйста, помогите с распространением информации! Только если мы придадим истории публичность, ребят могут выпустить! Дела едросов и ментов должны стать всем известны. Звоните в 86-е ОВД, требуйте выпустить незаконно задержанных!

8 (812) 347-40-01

29 октября меня пригласили выступить на митинге в защиту Сиверского леса.

Митинг был очень живой и интересный.

Сиверский находится где-то в часе езды от Петербурга. Приехав туда, мы увидели простой тихий поселок на берегу красивой реки Оредеж. Как рассказывали местные жители в своих выступлениях, здесь жили и поэты, и художники, очень много выдающихся людей, включая Маяковского и Шишкина. "Воздух здесь целебный", - говорила местная жительница, лидер местной инициативной группы. В Сиверском находится база отдыха и пансионаты, где люди могут поправлять свое здоровье.

Однако местная администрация начала хищническую распродажу земель Сиверского леса. По цене в 8 раз ниже рыночной продаются участки. В ход идут и подлоги: так администрация сменила адрес дома с десятого на "10А", и старика, инвалида на костылях, который прожил там больше 27 лет, могут выселить.

Пришло около сотни местных жителей. Приехали активисты из Петербурга. Представитель "Зеленой волны" спел очень интересные песни, как к медведю идет писец, и гимн партии жуликов и воров.

Очень впечатлило выступление местной жительницы.

(Видео, фото и подробности)

20 сентября в 2 часа дня у московской мэрии началась акция защитников животных. Уже в начале акции было роздано больше 1200 открыток, потом организаторы сказали, что раздали уже более двух тысяч писем. В это легко верилось – вся площадь у мэрии была заполнена людьми, а в переулках выстроилась огромная очередь желающих передать обращение.

Что же означает эта депортация бездомных животных и почему столько людей против нее?

Дело в том, что департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства собирается бороться с проблемой бездомных собак весьма экстравагантным способом: собак планируют отловить и перевезти всех в огромный приют в Ярославской области. Зачем это делать, если все понимают, что в Ярославской области вряд ли найдется столько людей, готовых забирать московских собак, не будет волонтеров, чтобы ухаживать за этими собаками (а мы знаем, что муниципальные приюты в большинстве своем не в состоянии нормально заботиться о животных и большая часть работы делается волонтерами, которые собак же зачастую и пристраивают)?

Ответ прост – множество животных просто не переживут этой депортации, многие умрут потом в приюте, и никто не сможет это контролировать, в то время как чиновники будут продолжать получать деньги на якобы живых собак.

Такие случаи очень распространены даже в московских приютах, и увоз собак в Ярославскую область будет означать лишь полную бесконтрольность этих учреждений, чего, собственно, и хотят чиновники. Зоозащитники уже не раз отбивали подобные попытки. Но московские чиновники не могут просто так отказаться от столь заманчивых планов.

Знаменитости выступали с видеообащениями в защиту несчастных животных. Во вторник на акцию пришел известный композитор Юрий Антонов. Более 1000 человек, простых жителей Москвы, собралось у мэрии.

Подробности и фото

У меня вопрос к гражданам: куда, на ваш взгляд, следовало бы депортировать московских чиновников, чтобы решить проблему с нашим правительством?

РИА "Новости" передает, что Левитин заявил:

"Строить платные дороги там, где нет альтернативных, не дадут".
"У нас закреплено законом наличие альтернативной бесплатной дороги, и мы будем этого придерживаться", - сказал Левитин. Он отметил, что первые платные дороги, появившиеся в России, имеют бесплатную альтернативу.

Для тех, кто в курсе событий с Химкинским лесом, это звучит очень смешно. Как раз в начале этого года господин Кельбах из госкомпании "Автодор" заявил, что сразу после открытия новой трассы существующее Ленинградское шоссе БУДЕТ ЗАКРЫТО "НА РЕКОНСТРУКЦИЮ"! Отличная идея! Пусть трафик с одного из самых загруженных шоссе перейдет на платную трассу, доход с которой получает частная компания!

Я напомню, как Минтранс летом этого года искусственно срежиссировал коллапс на Ленинградском шоссе. Делалось это во время приезда иностранных инвесторов из Европейского банка реконструкции и развития. Однако они все равно не стали финансировать грязный проект трассы через Химкинский лес. Дорога, уничтожающая окружающую среду Левобережных Химок, уничтожающая уникальный лес, строительство с избиениями местных жителей и экологов - кому это нужно? Хотя, если бы был нормальный проект, можно было бы и не за средства из нашего бюджета строить, и другие дороги на эти деньги развивать.

Сколько раз чиновников уличали во лжи - этого не пересказать, нужен отдельный пост.

Что еще смешно в этой новости - это что Левитин говорит о законности. Мы давно знаем, что трасса через Химкинский лес нарушает все возможное законодательство. Это же стройка через лесопарк, зеленые легкие Москвы...

Подпишитесь за отставку Левитина на сайте движения в защиту Химкинского леса.

Вряд ли наши чиновники будут заботиться о путях объезда. Возможно, Химки придется объезжать тогда через Питер. Про законность я молчу. Г-н Левитин, по данным Transparency International, имеет личный коррупционный интерес в варианте дороги через Химкинский лес. Многие олигархи обогатятся на новых платных дорогах, построенных за счет госбюджета и принадлежащих частным компаниям.

Я думаю, что лучше сейчас поискать альтернативу действующему министру транспорта и правительству, чем потом пробовать искать альтернативный путь - скорее всего его не будет.

Присоединяйтесь к гражданской активности, пока не поздно.

Сегодня у мэрии Москвы (Тверская, 13) были задержаны 5 активистов-экологов, протестовавших против государственной программы "Охрана окружающей среды" города Москвы.

Акция началась с одиночного пикета у здания мэрии. Александр Малиновский стоял с плакатом "Не улучшаем, а консервируем", где была изображена консервная банка с воздухом 2010 года и подписано "годен до 2016 года. Утверждено. Мэрия Москвы". Экологи напоминают, что летом 2010 года все люди ходили в респираторах, поскольку в Москве было нечем дышать от дыма. Тем не менее, именно 2010 год почему-то упоминается как реперная точка в программе правительства Москвы.

Андрей Ожаровский, инженер-физик в маске мутанта, рассказывал журналистам о радиационных проблемах Москвы. Сотрудник милиции Тимофеев задержал его, когда тот находился в отдалении от пикетирующего, и обвинил его в том, что он участвует с ним в одной акции. Никаких противоправных действий Ожаровский не совершал, никаких законных требований Тимофеев не предъявлял (Видео Граней-ТВ).

Вслед за Ожаровским задержали и человека, который так и стоял на месте с одиночным пикетом.

Трое активистов в маскхалатах пришли передать обращение к Собянину в приемную мэрии. Однако, когда они читали это обращение, полицейский Тимофеев отдал приказ их задерживать.

У приемной мэрии были задержаны активисты инициативной группы "за общероссийское экологическое движение", Экологической вахты по Северному Кавказу и "Хранители радуги" Анна Миненкова, Екатерина Соловьева и Сергей Капралов.

Оставшиеся на свободе экологи передали это обращение и встали с одиночным пикетом у ОВД "Тверское", куда были доставлены задержанные.

По сообщению Андрея Ожаровского, "протоколы написаны под копирку, всех обвиняют в том, что мы держали впятером плакат".

Активистам предстоит суд 21 сентября в 14 и 16 часов, 423-й судебный участок Тверского суда (Петровский б-р, 9, стр 1).

Защитники природы призывают всех приходить на суд поддержать активистов, которым грозит штраф до 2000 рублей.

Экологи призывают отправлять сообщения в электронную приемную мэрии, чтобы правительство Москвы не принимало программу "Охрана окружающей среды", учло все замечания экспертов и провело общественные обсуждения по программе.

Сегодня в Деденеве (Дмитровский район Московской области) прошел митинг против строительства мусоросжигательного завода и за закрытие огромного полигона твердых бытовых отходов, то есть гигантской свалки.

Собралось несколько сотен человек, что меня очень порадовало. Все местные жители против этой огромной свалки. Даже администрация. Насколько я понял, строительство мусоросжигательного завода им все-таки удалось отбить - сейчас они борются за то, чтобы свалку ликвидировали.

То, что рассказывали на митинге, меня повергло в шок.

Ситуация в ближайших населенных пунктах катастрофическая. Молодая женщина рассказывала, что у нее двое детей и она иногда выводит их в школу в респираторах, поскольку нечем дышать. Еще она сказала, что у ее собаки последний щенок родился с видимыми отклонениями.

Жители рассказывали, что невозможно есть местные овощи. Что буквально все пропитано ядом. Воду покупают в бутылках, поскольку местная вода вся отравлена. "Анализы показывают, что концентрации некоторых особо опасных веществ больше допустимых в тысячи раз! В десятки и сотни раз больше очень для многих веществ", - говорили местные жители. "Эту воду не рекомендуют использовать даже для технических нужд, для стирки или полива".

Что интересно - с инициативной группой выступали депутаты местного собрания, все едины во мнении, что МСЗ быть не должно. "Пока народ и власть едины, мы непобедимы!" - сказала представитель администрации.

В выступлении я сказал, что чиновники не обращают внимания на экологию и народ. В Санкт-Петербурге власти собираются открывать 4 МСЗ, хотя это очень вредно и во всех развитых странах от этого отказываются. Я сказал, что мы следим за их активностью через Интернет, и призвал всех жителей не только приходить на митинги, но и самим помогать инициативной группе. Что в первую очередь все зависит от местного населения.

Я думаю, что наше общероссийское экологическое движение еще столкнется с проблемой мусоросжигательных заводов и полигонов ТБО.

Я бы хотел, чтобы все знали, что мусоросжигательные заводы крайне опасны. Особенно жители Петербурга - ведь над ними уже сейчас нависла эта опасность. Эксперты говорят, что "в случае реализации программы в воздух будет выделяться не менее 750 тонн вредных веществ в год, в том числе около 6 тонн — первого класса опасности, включая диоксины"/ Поэтому мы призываем вас: если у вас будут строиться МСЗ, сразу присоединяйтесь к борьбе за здоровую среду обитания.

Вспомните, что происходит в Деденеве.

(Фото с митинга)

Завершились международные дни солидарности с защитниками Химкинского леса, которые проходили с 26 по 28 августа. Акцию поддержали в 49 городах: в Анапе, Ангарске, Архангельске, Благовещенске, Волгограде, Геленджике, Екатеринбурге, Зеленограде, Иркутске, Казани, Калининграде, Кирове, Клине, Конакове, Королеве, Краснодаре, Красноярске, Купавне, Липецке, Менделееве, Минске, Мурманске, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Орске, Париже Пензе,, Перми, Петрозаводске, Пятигорске, Рязани, С.-Петербурге, Саратове, Североуральске, Смоленске, Сосновом Боре, Сочи, Таллине, Твери, Томске, Ульяновске, Уфе, Харькове, Химках, Хотькове, Чебоксарах, Челябинске, Чите.

Защитники природы и просто неравнодушные к проблемам уничтожения природы люди выходили на улицы и площади своих городов под лозунгами: «Нет платной трассе Москва-Питер!», «Остановить кровавую трассу!», «Прекратите насилие над защитниками природы!, "Защитим Химкинский лес!".

Отчет по акциям и фотографии смотрите здесь.

Дни действий в защиту Химкинского леса были приурочены к годовщине так и не выполненного поручения президента Дмитрия Медведева о приостановке всех работ по маршруту Москва-Петербург и проведении общественных и экспертных обсуждений по строительству платной трассы. Акции солидарности с защитниками Химкинского леса показали, что по всей стране есть люди, готовые объединяться ради защиты окружающей среды.

Напомним, что платная трасса Москва—Петербург незаконно строится через Химкинский и другие леса. Доказано, что это коррупционный проект, осуществляемый в интересах узкого круга олигархов, высших чиновников, тайных акционеров в офшорах и верхушки французской корпорации Vinci. 66% россиян против строительства трассы через лес (по данным "Левада-центра"). Однако, несмотря на наличие 11 альтернативных вариантов строительства трассы в обход Химкинского леса и мнения как ученых, так и местных жителей, что новая платная дорога вообще не нужна (и с экологической, и с энергетической, и с экономической точки зрения железнодорожный транспорт эффективнее автомобильного), работы продолжились по прежнему маршруту, цель которого - застройка прилегающих к дороге лесных территорий, на которых обитает огромное количество животных и растений, в том числе краснокнижных.

Сегодня, 22 августа, в 9:00 инициативная группа за общероссийское экологическое движение провела яркую акцию у дверей бразильского посольства. Поводом для ее проведения послужил международный день защиты лесов Амазонки, проходящий более чем в двадцати странах мира.

Ранним утром перед входом в посольство Бразилии появилась раскрашенная в цвета планеты Земля полуобнаженная активистка с плакатом «Не тронь мой лес!». Также на плакате было изображено рукопожатие. На одной руке была видна надпись «Химки», на другой - «Амазонка», означающие солидарность борцов за природу. Лозунг был обращен к правительствам Бразилии, России и других стран, чтобы обратить их внимание на то, что Земля стала практически голой от бесконтрольной вырубки лесов ради прибыли.

(Фото и подробности)