Приговор по делу Таисии Осиповой отменили. Но активистку "Другой России" не оправдали. Будет новый судебный процесс, и она по-прежнему остается в тюрьме.

Сегодня в Смоленске прошло заседание суда по рассмотрению кассационной жалобы. Коллегия из трех судей Смоленского облсуда - Безыкорнова, Елизаров и Румянцева - отменила приговор за необоснованностью обвинений и недоказанностью и отправила дело на новое рассмотрение в новом составе суда. Однако судьи почему-то оставила Таисию под арестом, продлив ей срок содержания под стражей. С учетом запрошенного прокурором срока и уже отсиженного года и трех месяцев под стражей было бы логично отпустить ее на время нового судебного процесса под подписку о невыезде или под залог.

Прокуратура под натиском общественного мнения также сдала свои позиции: на сегодняшнем заседании прокурор Васильков попросил суд снизить срок заключения до 4 лет, переквалифицировав обвинение на более мягкое.

В Смоленск на суд приехали политические и гражданские активисты, масса журналистов. В зале заседаний все не уместились, большая часть приехавших сидела в коридоре суда и на улице в машинах. К суду собрались все оперативники города, и привезенные члены прокремлевских организаций. Двое "нашистов" встали в зале суда и стали кричать "Осипова - наркоторговка!", после чего убежали. В зал суда смогли попасть даже не все оперативники ЦПЭ. Те из них, кто остался в коридоре, все время играли со своими мобильниками.

Ничего не закончилось. Продление содержания под стражей пока на месяц - это техническое решение. Дальше районный суд продлит меру пресечения на время нового судебного процесса. Таисии опять придётся пройти все круги ада. Радоваться рано.

Вчера президентский Совет по правам человека предложил Медведеву освободить Михаила Ходорковского, Таисию Осипову и еще свыше трех десятков осужденных и обвиняемых по сфальсифицированным уголовным делам.

Таисия сама не верит ни в какие помилования и не питает иллюзий относительно нынешней власти в России. Прошение о помиловании она подавать не будет. Здесь не только моральный аспект – переступить через себя и признаться в преступлении, которого не совершала, но и понимание того, какие последствия это принесет. Написав прошение и признав свою вину, она может быть в итоге и не помилована, так как эта процедура многоэтапная и на любом из этих этапов возможен отказ. Получится, что в помиловании откажут, а вина ею уже будет признана и, соответственно, дальше будут закрыты юридические перспективы борьбы.

Не верит Таисия и в добрые намерения г-на Медведева. Застигнутый врасплох студентками МГУ Медведев много наобещал. Но где вы видели, чтобы нынешняя власть выполняла свои обещания, тем более по отношению к своим противникам?

Таисию поддержали люди самых разных взглядов и общественного статуса – среди них известный блогер Алексей Навальный, бывший лидер Союза правых сил и вице-премьер Борис Немцов, главный редактор левого сайта «Форум.мск» Анатолий Баранов, журналистка Ольга Романова, певец Юрий Шевчук... Все эти люди не являются, мягко говоря, сторонниками тандема. И вряд ли Путин/Медведев к ним прислушаются.

К сожалению, Президентский совет по правам человека вступился за Таисию только сейчас, когда ей уже вынесен приговор и скоро будет кассация, а после нее - этап на зону (иллюзий никто не питает). Даже если судьи вдруг проявят «гуманность» и скостят ей срок, для нее это все равно будет означать пытку и в лучшем случае она выйдет из зоны глубоким инвалидом. Если вообще выйдет.

Что предпринять? Видимо, именно сейчас, пока не прошла кассация и приговор не вступил в законную силу, надо срочно организовать акции в поддержку Таисии. Надо остановить палачей!

P.S. Несколько дней назад выяснилось, что гражданский суд (в этот раз это Промышленный районный суд г. Смоленска) развернул иск Таисии с требованием провести нормальное медицинское обследование.

Сегодня президент России Дмитрий Медведев на встрече со студентами факультета журналистика МГУ сказал, что он в курсе дела Таисии Осиповой, а также признал, что наркотики могут использовать как прием давления и фальсификации дела. И еще пообещал разобраться в этом деле. Цитата из Твиттера Веры Кичановой: "Медведев: «Я готов затребовать документы у прокуратуры и дать поручение разобраться» (про Осипову)".

Еще, как следует из репортажа на сайте "Эха Москвы", президент готов также рассмотреть вопрос о помиловании Таисии, но при этом "Медведев подчеркнул, что инициативу должна проявить и сама Осипова — в частности, подать прошение о помиловании".

Таисия настаивает на своей невиновности и, несмотря на тяжелое состояние здоровья, прошения о помиловании подавать не будет. Она хочет добиться полного оправдания. Для нее это принципиально.

А для того чтобы выяснить истину в этом деле, надо не запрашивать документы у прокуратуры (которая в этой истории является заинтересованной стороной), а провести объективное расследование дела в суде. То есть провести независимый и гласный судебный процесс, а саму Таисию на время его проведения освободить под подписку о невыезде, чтобы она могла полноценно готовиться к суду не в условиях тюремной камеры, пройти курс медицинской реабилитации и побыть наконец со своей дочерью.

Конечно, и в прошедшем судебном процессе, несмотря на отказы в большинстве ходатайств защиты (о вызове дополнительных свидетелей, о проведении целого ряда экспертиз, о проведении медицинского освидетельствования Таисии и др.), невиновность Таисии была полностью доказана. Но та сторона просто так не признает того, что дело сфальсифицировано. Вот мы и предлагаем провести новый суд. В кассационном суде это будет сложно, потому что там, к сожалению, рассматриваются только уже имеющиеся в деле материалы и невозможно удовлетворить новые ходатайства.

Самый простой и честный выход для государственной машины, в этой ситуации - объективный и гласный судебный процесс.

Пока напишу коротко, ибо надеюсь, что журналистка Юлия Латынина просто не разобралась в деле Таисии Осиповой.

Уголовное дело Таисии, в котором кроме "бла-бла-бла" оперов и аффилированных с ними персонажей нет вообще ничего доказывающего ее вину, стало для власти очередной политической занозой. Тем более на фоне прошедших в декабре акций, где помимо протеста против фальсификации выборов громко прозвучало требование освобождения политзаключенных, в том числе и Таисии.

Последовательно защищая свою жену, я в течение года старался описывать каждое судебное заседание по ее делу. Вот здесь наиболее полная подборка моих публикаций. Помимо этого есть целая серия репортажей на сайте группы "Война", посты в моем блоге на "Эхе Москвы" и пр.

На суд к Таисии приезжали разные люди, которые сами смогли составить свое мнение о процессе. Вот публикации по их впечатлениям: "Ее как заложницу посадили", "О деле Таисии Осиповой", "Суд обнаружил подлог в деле Таисии Осиповой и отложил судебное заседание". "Решение по Таисии Осиповой".

Все эти люди никогда не были знакомы с Таисией и не имеют отношения к партии "Другая Россия".

29 декабря 2011 года, в последний официальный рабочий день, ближе к полуночи, судья Заднепровского районного суда Смоленска Дворянчиков вынес Таисии Осиповой приговор - 10 лет лишения свободы.

6 января 2012 мне по электронной почте написала Юлия Латынина с просьбой ознакомить ее с обвинительным заключением и приговором, а также сообщить ей телефоны адвокатов. В ночь с 8 на 9 января (ранее не смог, так как у меня гостила на новогодних праздниках наша дочь Катрина) выслал Юлии эти тексты и телефоны, предложил прислать ей также необходимые протоколы судебных заседаний, и посоветовал ей самой связаться с адвокатами для объективного понимания общей картины. Таким образом, от первого моего контакта с Юлией до высылки ей документов прошло двое с половиной суток. Подробности же самой переписки с Юлией я изложил здесь.

14 января на сайте "Эха Москвы" были вывешены присланные мною документы: обвинительное заключение и приговор. Я сознательно выслал именно эти документы, отражающие точку зрения стороны обвинения, чтобы дальше можно было объективно обсуждать дело Таисии. Прочитав последовавшие комментарии, я убедился, что даже из мнения стороны обвинения (коим являются обвинительное заключение и приговор) прекрасно видны невиновность Таисии и признаки фальсификации уголовного дела.

В следующей своей передаче Юлия Латынина решила изложить свою интерпретацию дела Таисии. Выскажу свои возражения.

"А вот заключения и приговора на сайте нет". Текст приговора я сам получил лишь 6 января - это легко проверить по той ссылке на файлообменник, что я послал Юлии Леонидовне. И приговор, и обвинительное заключение я сам выслал Латыниной. До этого всем, кто просил, я предоставлял все документы по делу. С самим обвинительном заключением не проблема ознакомиться на милицейских сайтах. А те, кто желал разобраться в деле, приезжали на процесс и могли взять у адвокатов любые документы. И сейчас с этим нет проблем.

Далее.

"То есть нам предлагалось составить представление о деле исключительно со слов защитников. Это очень скверный признак, к сожалению, потому что каждый раз, когда я прошу адвоката дело, а он мне отвечает: "Знаете, ребят, мы сейчас сами вам все расскажем", - это означает, что дело нечисто".

Сама Юлия, к сожалению, не позвонила даже адвокатам и не связалась со мной после того, как я выслал ей приговор, что в принципе логично было сделать, если действительно есть желание объективно разобраться в деле.

"У меня почти 2 недели заняли переговоры, но в конце концов Сергей Фомченков прислал мне обвинительное заключение и приговор". Смотрите выше - двух недель не было.

Вообще меня смущает, когда в столь сложном и серьезном деле известный и авторитетный журналист начинает с наезда и передергивания фактов.

Продолжим.

"И тут я прихожу в сильное недоумение, потому что я ловлю защиту за руку на вранье, потому что защита и господин Фомченков неоднократно писали в блогах, что, цитирую, "Таисия по версии ЦПЭ якобы не просто торгует, а на вырученные от торговли деньги финансирует экстремистов вместе со мной". В общем, опер Савченков, хотя и сукин сын, он гораздо более простую мысль высказывал..."

В свою очередь, ловлю Юлию Латынину на голой вере в показания опера ЦПЭ Савченкова. Документы, добытые в ходе судебного следствия, говорят о обратном.

Главное, на что я обратил внимание, - Юлия Латынина в принципе не оспаривает то, что дело было сфабриковано. Единственное, что меня смутило, - что ни в приговоре, ни и обвинительном заключении я не нашел ряда сообщенных Юлией Латыниной фактов. Она вдруг решила скомпрометировать Таисию, обвинив ее в разных грехах, но даже в обвинительном заключении этого нет.

Чтобы объективно разобраться в деле Таисии, необходимо ознакомиться с протоколами судебных заседаний и аргументацией адвокатов. К сожалению, этим Юлия Латынина не заинтересовалась.
Вот, например отказы судьи в ходатайствах защиты. Из шести ходатайств удовлетворено одно.
А вот по результатам единственного медицинского освидетельствования Таисии никакой наркомании и сопутствующего ей гепатита С не обнаружено. Судья Дворянчиков неоднократно отказывал в проведении наркологической экспертизы, понимая, что обвинения может потерять единственный козырь.

"То есть извините, товарищи адвокаты, вы мне утверждали неоднократно, что биллинги показали, что нашисток в месте контрольных закупок не было. А биллинги как раз показывают, что да, таки были. Но, вот, дубы менты в одном из протоколов на 15-20 минут, полчаса неверно указали время контрольной закупки.

Речь идет не о 15 минутах. Даже судья осторожно пишет в приговоре "в течение суток..." Нашисток не было в местах контрольных закупок в указанных интервалах времени. Акты закупок, оформленные ("нарисованные") операми, не соответствуют анализу телефонных соединений понятых-нашисток. Это фактически признал судья Дворянчиков в приговоре, сведя основные эпизоды обвинения (четыре) в один, переквалифицировав их с покушения на приготовление к преступлению. Акты, оформляемые при "закупках", являются достаточно точными документами - в них указываются адрес оформления и четкие временные интервалы. Каждый акт подписывают (заверяют) четыре человека. Поэтому ошибки со временем, тем более системной - повторяющейся каждый раз при всех "закупках", - быть не может, разве что при фальсификации актов. Разброс же по местонахождению понятых в дни контрольных закупок указывает именно на это.

Телефонные соединения оперативников суд проанализировать отказался даже в закрытом режиме. Также суд отказался вызвать понятых для дачи ими разъяснений по поводу расхождения в их показаниях суду и реальному местонахождению в дни "закупок".

Еще раз повторю, что в деле нет никаких доказательств. Эксперты Брянской лаборатории Минюста признали, что в прослушке (почему-то за единственный день 6 сентября - а ведь слушали год!) нет даже голоса Таисии. Причем в уголовном деле указан даже не ее номер телефона.

А что касается отсутствия видеозаписи "закупок" (она якобы не делалась ради скрытности), так неужели один человек с видеокамерой на большом расстоянии, более заметен, чем три человека за спиной закупщика?

Судья последовательно на протяжении всего процесса отказывал в ходатайствах стороны защиты, которые могли бы прояснить истину по делу. Например, в проведении независимой медицинской экспертизы Таисии и проверке на детекторе лжи всех участников процесса. Суд также отказал в истребовании материалов прослушки телефонных переговоров между Тасией и мною.

Больше всего меня, конечно, удивила одна из заключительных фраз Юлии Латыниной: "Еще раз повторяю, я не долго, не очень глубоко изучала дело, поэтому пусть люди читают приговор и решают сами. Вот я могу только одно сказать: прочтите сначала приговор". Уж извините, но я думаю, его стоило прочитать до конца и Вам, Юлия, а далее поинтересоваться, у адвокатов насчет их позиции.

Я готов ответить на любые вопросы по делу Таисии Осиповой и документально доказать ее невиновность. Надеюсь на встречу с Юлий Латыниной в эфире "Эха Москвы".

Сегодня в Москве пройдет масштабная акция в поддержку Таисии Осиповой.

Акция пройдет в новом формате. Подобного в Москве еще не было. Люди с одинаковыми плакатами «Свободу Таисии Осиповой» выйдут одновременно к каждой станции московского метро и будут стоять в одиночном пикете на протяжении часа - с 6 до 7 вечера.

Я внимательно изучил приговор Таисии. Основные эпизоды дела, сфальсифицированные ЦПЭ, судья объединил в один и квалифицировал как "приготовление" к совершению преступления. Даже не "покушение", а лишь "приготовление". То есть самого преступления не было, было лишь "приготовление" к нему. Несомненно, судья просто попытался спасти обвинение от провала. Сделал он это достаточно грубо, игнорируя все доводы защиты и вольно трактуя результаты судебного следствия. Но, видимо, единственным выходом для него было переквалифицировать обвинение. Правда, от идеи вынесения Таисии 10-летнего срока он не отказался. Видимо, такая была у него установка.

Приговор поражает цинизмом. Так, судья пишет: "... не имеет значения возможное наличие (либо отсутствие) у Осиповой корыстного мотива при совершении данных преступлений". То есть торговала (точнее, пыталась) из любви к искусству. Результаты полученных в суде распечаток телефонных соединений понятых, из которых видно несоответствие их реального местонахождения в дни контрольных закупок, судья игнорирует, предлагая доверять показаниям оперов и понятых-нашисток, а не аппаратуре аж трех операторов сотовой связи.

Там еще много всего, но, пожалуй, самая издевательская фраза: "...суду не представлено доказательств, подтверждающих бы нуждаемость Катрины по состоянию ее здоровья в неотлучном постоянном уходе со стороны какого-либо взрослого родственника, а тем более со стороны именно матери ребенка". Это он к тому, что Таисии невозможно предоставить отсрочку исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет. Дочери председателя иркутского областного избиркома Шавенковой, убившей одного человека и покалечившей другого, можно предоставить такую отсрочку, а Таисии нет. Ведь она же никого не убила - значит, будет сидеть.

После вынесения Таисии реального приговора многие стали понимать, насколько это серьезно. Ее делом заинтересовался ряд известных журналистов, в том числе Юлия Латынина. Спасибо ей за интерес к делу. Я пытался коротко изложить для нее историю с Таисией, и у меня получился следующий текст, который я решил здесь привести. Может, он поможет хотя бы в первом приближении разобраться в деле Таисии тем, кто с ним не знаком. Получилось немного суховато и с юридическим уклоном.

"Чтобы все было понятнее, я должен начать с предыстории. Очень кратко. В 2003 году Таисия публично отхлестала гвоздиками по лицу губернатора Смоленской области В.Н. Маслова, бывшего главу местного УФСБ, за год до этого пришедшего к власти в области на волне "чекисткого" реванша. Было за что... Про это тогда много писали. Вот тут текст, объясняющий этот поступок, и фото. Таисия тогда получила год условно по ч. 1 ст. 318 и приобрела большую известность и всеобщую любовь в Смоленске, так как губернатора Маслова ненавидели все.

РУБОП местный включился в борьбу против нас примерно с 2002 года. Тогда были попытки первых провокаций. До этого нами занималось только местное ФСБ. После Таисиной акции с цветами РУБОП значительно активизировался. Я и Таисия с середины 2002 года в основном находились в Москве, так как я входил в центральное руководство организации (тогда еще не запрещенной НБП). Но мы с ней часто возвращался в Смоленск, по разным причинам.

В середине 2005 года Таисия примерно на год переехала в Смоленск в связи с рождением ребенка, так как она, как и я, была прописана там. Тогда же, в 2005-2006 годах, и произошла первая серия провокаций против нас. Нападение на квартиру, незаконные задержания и т.д. Со второй половины 2006 года жена полностью вернулась в Москву, где и находилась до 2008 года. Я в те годы входил в исполком коалиции "Другая Россия" и оргкомитет "Марша несогласных".

В 2008 году Таисия была вынуждена переехать в Смоленск в связи с проблемами со здоровьем и необходимостью пользоваться детской поликлиникой и детсадом по месту прописки. Примерно в то же время от активной политической деятельности она отошла, сосредоточившись на воспитании ребенка.

В связи с распадом коалиции "Другая Россия" в 2009 году возникла идея создать одноименную партию. Летом 2010 года в Москве был проведен учредительный съезд партии "Другая Россия", одним из руководителей которой я и стал. Осенью того же года мы готовили документы для регистрации партии в Министерстве юстиции, которые планировали подать в конце ноября. На мне как на координаторе всей региональной сети организации лежала основная задача по сбору необходимых документов для регистрации.

Примерно в конце октября 2010 года Таисия позвонила мне из Смоленска и рассказала, что к ней домой приезжала ее знакомая, которая сообщила, что знакомые ей лично сотрудники милиции из областного УВД склоняют ее к осуществлению провокации против Таисии. Они уговаривали обвинить Таисию в продаже наркотиков, а также подкинуть наркотические средства в дом. После этого эта девушка приезжала к Таисии еще несколько раз в течение ноября. Последний раз, 21 ноября, она сообщила, что "приехали какие-то люди из Москвы" и требуют немедленно осуществить данную провокацию.

23 ноября днем Таисия пропала с телефонной связи. Я не смог ей дозвониться. Поздно вечером она позвонила мне из Заднепровского РОВД Смоленска и успела сообщить, что "в дом подбросили наркотики, тут люди тобой очень интересуются".

Первое, на что я обратил внимание, что дело о наркотиках официально вел Центр по противодействию экстремизму, а понятыми при всех "закупках" в течение месяца выступали практически одни и те же девушки - как потом выяснилось в суде, члены местных организаций МГЕР и "Наши".

В приговоре судья, конечно, переврал многое и закрыл глаза на важное, а также исказил смысл ряда документов. Но, видимо, от приговора и надо "плясать", чтобы разобраться в судебном следствии и аргументах сторон. Отмечу несколько моментов.

1. Основные четыре эпизода дела, "подготовленные" ЦПЭ (три якобы эпизода закупок и "найденные" в доме наркотики), судья был вынужден объединить в один - "приготовление к сбыту" - и запросить по ним один срок как за единственный эпизод. Это произошло потому, что в суде все обвинение стороне защиты удалось разбить - могу это подтвердить материалами судебного следствия.

2 "Эпизод" от УФСКН (покушение на сбыт) возник в деле менее чем за неделю до окончания предварительного следствия и являлся подстраховочным для ЦПЭ. Что и подтвердилось при допросе свидетелей от УФСКН в суде. Таисию тогда вывезли из тюрьмы и БЕЗ АДВОКАТА провели опознание с "засекреченным" свидетелем от УФСКН.

3. Засекречивание свидетеля "Тимченковой" (от ЦПЭ), равно как и засекречивание свидетеля "Звягина" (от УФСКН) ничем не обосновано.

4. Наркоманией Таисия не страдает. Ни в крови, ни в моче ее никаких следов наркотиков в тюрьме обнаружено не было. Документ об экспертизе сфальсифицирован на стадии следствия, как и ряд других. Судья трижды отказал в ходе судебного следствия в обследовании Таисии на предмет наркозависимости.

5. Добытые в суде доказательства (телефонные соединения понятых в дни закупок) показали, что их местонахождение не соответствует оформленным при закупках актам (где указано время и место их оформления).

6. В суде выявилось наличие в деле поддельных документов, в частности, отрицательной характеристики на Таисию от местного участкового. В суде он пояснил, что никаких характеристик на Таисию не подписывал, лично ее не знает, в том районе никогда не работал, из органов уволился за полгода до подписания "характеристики" и подпись не его.

7. В судебном следствии была установлена ложность показаний понятых и оперативников по обстоятельствам обыска в доме благодаря просмотру видеозаписи с обыска. На записи видно, что оперативный работник, "обнаруживший" наркотики, находится в этот момент в кухне без присмотра, в то время как понятые, Таисия и следователь находятся в комнате, из которой кухня не просматривается вообще. Помимо этого, все понятые и оперативники отрицали наличие в доме еще кого-то кроме Таисии и ребенка - но там был еще посторонний человек, Антон Мандрик. Даже судья в приговоре это признал, но не дал оценку показаниям четверых понятых, трех оперативников и следователя, которые при повторном допросе в суде дружно заявили, что "не заметили" в доме, состоящем из одной комнаты и кухни, молодого человека, скованного наручниками.

8. В судебном следствии было установлено несоответствие показаний засекреченного свидетеля "Тимченковой" ПО ЭПИЗОДАМ ВСЕХ закупок фактическим обстоятельствам дела - достаточно прочитать ее показания.

9. Имеющаяся в деле аудиозапись телефонных переговоров якобы Таисии (почему-то только за единственный день - 6 сентября 2010 г.), изученная экспертами, не установила наличия на ней ни голоса Таисии, ни разговоров о наркотиках, при этом установив признаки монтажа. В приговоре судья обошел этот факт.

10. Суд отказал стороне защиты практически во всех ходатайствах (не менее 60): о проведении дактилоскопической экспертизы и экспертизы пото-жировых следов на изъятых наркотиках, о проведении следственного эксперимента на месте предполагаемого совершения преступления, о проведении медицинской и наркологической экспертизы Таисии, о запросе телефонных соединений понятых по эпизоду УФСКН, о запросе телефонных соединений оперативных сотрудников (для рассмотрения в закрытом режиме), о вызове в суд ряда свидетелей и о повторном вызове в суд свидетелей, чьи показания были поставлены под сомнение в ходе судебного следствия, о проверке всех свидетелей на детекторе лжи".

Я описал Юлии Латыниной далеко не все моменты в деле. Не рассказал про выступления в суде оперативников и понятых. Про грубые уголовно-процессуальные нарушения в деле, в том числе и по химическим экспертизам. Про серьезные нарушения при проведении обыска и на следствии и много чего еще. Все это трудно сразу изложить. Я попытался объяснить хотя бы малую часть. Только выступления стороны защиты в прениях занимают не менее 50 листов печатного текста. Не меньше возражений можно написать на текст приговора.

Приговор Таисии ею самой и адвокатами был обжалован еще во время новогодних праздников.

Завтра Таисию ждет приговор. Судя по всем последним событиям, он будет обвинительным и суровым.

Таисия обвиняется даже не в сбыте наркосодержащих веществ, а всего лишь в покушении на сбыт. То есть по материалам уголовного дела не установлено, что она кому-либо продала героин. Следствие утверждает лишь то, что подосланный им агент несколько раз попросил ее продать героин и она ему якобы продала. И после у нее в доме "нашли" еще 9 граммов, которые она якобы тоже собиралась кому-то продать. За это прокурор запросила для нее 12 лет и 8 месяцев лишения свободы - столько в Смоленске никогда не запрашивали даже реальным наркоторговцам, контролировавшим серьезные обороты в городе.

Объективных доказательств вины Таисии нет. Точнее, доказательств вообще нет. Нет аудио-, видеозаписей, смывов с рук, срезов ногтей, дактилоскопии и т.п. Даже подброшенная вместе с наркотиками в дом пятисотрублевая купюра не была помечена спецсоставом. Есть лишь "свидетельские" показания. Свидетелями, кроме засекреченного милицейского "агента", являются оперативники и девушки-понятые, которые состоят активистками смоленских отделений прокремлевских молодежных движений МГЕР и "Наши".

Дело от начала и до конца вели сотрудники Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) УВД по Смоленской области. В ходе судебного следствия практически все свидетели были пойманы на лжи, а в самом деле выявлены сфальсифицированные документы.

Вчера некоторые из звонивших мне журналистов задавали один и тот же вопрос: "Почему Вы уверены, что это дело политическое и связано непосредственно с Вами?". Я объяснил, что могу документально это подтвердить.

Например, вот этим. В октябре этого года в руки адвокатов попали документы, связанные с разрешением на прослушивание телефона Таисии, проводимое по инициативе ЦПЭ. Процитирую некоторые из них.

Из постановления Смоленского областного суда от 31.08.2010 г.:
"...рассмотрев постановление ЦПЭ УВД Смоленской области № 491с от 31.08.2010 г.
Установил:
По оперативной информации, гражданка Осипова Таисия Витальевна, 26.08.1984 г.р.... которая является женой одного из лидеров запрещенной на территории РФ "НБП" Фомченкова С.А., осуществляет деятельность по продаже наркотических средств (героина). Денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотиков, Осипова Т.В. расходует на проведение акций, планируемых и осуществляемых бывшими сторонниками "НБП", входящими в состав оппозиционной коалиции "Другая Россия"...
Постановил:
...провести мероприятия ПТП (прослушивание телефонных переговоров) и КТКС (контроль технических средств связи)..."

Из другого подобного постановления:
"По имеющейся информации, Осипова Таисия Витальевна, 1984 г.р., является женой Фомченкова С.А... часть денежных средств, передаваемых Фомченковым, использует для приобретения наркотических средств (героина)..." "Фомченков С.А. осуществляет финансирование Смоленской ячейки НБП через Осипову Т.В...."

Оставив в стороне политическую неграмотность смоленских борцов с экстремизмом (НБП не существует с 2007 года, а коалиция "Другая Россия" распалась фактически еще в 2008 году), можно из самого текста постановлений понять замысел ЦПЭшников.

Таисия, по версии ЦПЭ, якобы не просто торгует, а на вырученные от торговли деньги "финансирует" экстремистов вместе со мной. Причем деньги на закупку наркотиков даю ей, получается, я.

Замысел этих горе-антиэкстремистов был, по-видимому, грандиозен: обвинить партию "Другая Россия", одним из руководителей которой я являюсь, в существовании на "грязные" деньги и тем самым опорочить организацию. Власть давно поняла, что, сажая наших активистов за политические акции, они лишь прибавляют партии популярности. И вот у них возник соблазн осуществить план по дискредитации организации. Причем, я уверен, что план этот возник не в Смоленске. Просто там его проще было осуществить. Могу даже предположить почему.

После расформирования РУБОПа в 2008 году в Смоленске на его базе было создано два подразделения: ЦПЭ и ОРЧ-2. Сидят и те и другие по-прежнему в том же здании в соседних кабинетах. ЦПЭ, понятное дело, занимается экстремистами, а ОРЧ-2 официально специализируется... на наркотиках. Они являются лидирующей структурой по этой теме в Смоленске (УФСКН заметно отстает от них по масштабам деятельности). Сидящие с Таисией арестантки утверждают, что сотрудники ОРЧ-2 не только ловят и сажают наркоторговцев, но и сами контролируют этот сегмент и специализируются на подставах в отношении неудобных для них наркобарыг, а также случайных людей, когда им необходимо улучшить "статистику" по раскрываемости.

Правда это или нет, я не знаю. Но другие опрошенные мною источники утверждают то же самое. В самом ОРЧ-2 работают те же оперативники, которые преследовали политических активистов, еще будучи в РУБОПе. Так, например, Н.В. Смолин из ОРЧ-2, которого сотрудники ЦПЭ официально привлекли к этому делу как "специалиста" по наркотикам, еще работая в РУБОПе, лично задерживал меня по политическим делам в 2006 году в Смоленске.

В грандиозном плане не хватало одного элемента - моего приезда в Смоленск. На суде оперативники ЦПЭ пояснили, что они "разрабатывали" эту тему с осени 2009 года. Первое разрешение на прослушку датировано январем 2010-го. Но меня еще тогда же предупредили, что мне лучше в городе не появляться, а жена еще в октябре 2009-го сообщила, что каждый день возле дома стоит машина - ее даже несколько раз останавливали на выходе из дома опера в штатском и спрашивали про меня. Я с тех пор в Смоленск приезжать перестал. Деньги жене и ребенку я исправно переводил, а они периодически сами приезжали ко мне.

Но в ноябре 2010 года, видимо, подстегиваемые из Москвы, смоленские ЦПЭшники решили идти ва-банк. Ворвавшись вслед за спецназом в дом, они первым делом потребовали от жены, чтобы та по телефону попросила меня немедленно приехать в Смоленск. Она отказалась. Потом они приходили с тем же требованием к ней в тюрьму. Даже их затея с попыткой лишить нас родительских прав была направлена на то, чтобы я не выдержал и приехал.

Зачем я был им нужен именно там, я точно не знаю. Могу предположить, что, появись я на месте, они бы сунули мне в сумку пакет с героином и утверждали потом, что я привез его, чтобы продать, а на вырученные деньги "финансировать" партию. Я не знаю, какие планы их сумасшедших головах.

Если бы мой приезд в Смоленск помог освобождению жены, я бы поехал. Но я прекрасно понимал уже тогда, что попавших в сети этой системы никто просто так не отпустит. Единственная надежда оставалась на то, что, не дотянувшись до меня и не осуществив свой первоначальный план, они отстанут от Таисии и она выйдет на свободу.

К декабрю этого года у Таисии ситуация ужесточилось и в тюрьме, и в суде. В тюрьме у Таисии стали возникать проблемы с получением лекарств. Я недавно писал о том, как нам не разрешили передать для нее в СИЗО лекарства в необходимом объеме. Но оказалось, что и переданные лекарства ей в тюрьме просто не отдают - без внятной аргументации. Вчера же моя мать попыталась передать ей оставшиеся у нее лекарства, но услышала от фельдшера в СИЗО, гневную отповедь: "Вы плохо пишете про нас в Интернете!". В результате эта фельдшер не приняла ни одного лекарства, заявив: "Таисия абсолютно здорова, и ей ничего не надо".

Это при том, что у Таисии идет постоянный воспалительный процесс в почках. Это признают и тюремные врачи - они ее пичкают антибиотиками, от которых ее уже просто тошнит. Сильно болит и увеличилась в размерах поджелудочная железа, так что от этого даже нижние ребра приподняты с левой стороны, и что делать с этим, тюремные медики сами не знают. Продолжаются проблемы, связанные с сахарным диабетом и т.д. Чтобы представить себе состояние здоровья Таисии, достаточно посмотреть на ее фотографии из суда.

На последнее судебное заседание не допустили многих журналистов и тех кто, приехал поддержать Таисию. Так, Леня Николаев из группы "Война" пишет: "Меня не пустили в зал заседания. Пришел вовремя, но на входе обыскивали рюкзак минут 15, потом отказались пускать. Пока бодались с металлоискателем, началось заседание. Сегодня закончились прения. 29 декабря - последнее слово и приговор. Приговор уже написан. После последнего слова судья только что-то уточнит и распечатает".

После публикации вот этого интервью Таисии к ней прибежало тюремное начальство и ее заставили подписать бумагу, что "с 1 декабря никаких интервью не давала".

Юрий Шевчук записал обращение к судье Дворянчикову по делу Таисии Осиповой:

Все последние инициативы г-на Медведева, доживающего последние дни в качестве местоблюстителя российского престола, не стоят гроша ломаного. Чтобы спасти власть тандема, и не такого понаобещаешь.

Если бы власть действительно вдруг захотела что-либо изменить в стране, она должна была бы решить в первую очередь вопрос с освобождением российских политзаключенных и перестать преследовать собственных граждан по политическим мотивам.

Между тем никаких действий и даже обещаний в этом направлении мы не услышали. Продолжается судебный процесс над тяжелобольной политзаключенной Таисией Осиповой, для которой прокурор запросил почти 13 лет лишения свободы, и на днях ожидается приговор. Сидят без всякой надежды на УДО личные враги Путина Ходорковский и Лебедев. Продолжается беспредел с административными арестами политических активистов в Москве: Сергея Удальцова полицейские пытаются арестовать третий раз подряд, не давая ему с 4 декабря даже на минуту выйти из-под административного ареста, а Сергею Аксенову, Геннадию Строганову и Федору Ходькову, задержанным 21 декабря на акции возле Госдумы, судья Боровкова привычно выписала арест по сфальсифицированным сотрудниками полиции рапортам.

Перестройка в СССР реально началась лишь с началом процесса освобождения политзаключенных, с возвращением из ссылки Сахарова.

Пока в России есть политические заключенные, говорить о каких-то изменениях и реформах не приходится. Это всего лишь обманка, попытка затянуть время, чтобы удержаться у власти.

Свободу политзаключенным!

Сегодня в СИЗО города Смоленска врачи отказались принять все лекарства для Таисии Осиповой. Сама процедура получения в тюрьме лекарств крайне сложна. Сначала надо чтобы заключенный передал на волю весточку со списком необходимых лекарств, потом кто-то должен пойти и подать в медицинскую часть СИЗО заявление со списком лекарств, которые необходимо передать. В медицинской части в течение 3-5 суток принимают решение о том, можно ли или нет передать заключенному соответствующие лекарства, и выдают разрешение, какие лекарства они готовы принять. Только после этого лекарства передаются в тюрьму. Но на этом процесс не заканчивается. В самом СИЗО врачи могут до недели затягивать процесс передачи лекарств заключенному.

Обычно процесс процесс передачи лекарств Таисии длится не менее 2-3 недель, и мы стараемся передавать ей лекарства из списка сразу по нескольку упаковок, чтобы ей хватило надолго.

Сегодня впервые в СИЗО отказались принимать все принесенные лекарства. Фельдшер отобрала из принесенных лекарств по одной упаковке, сказав, что "больше не положено". Расценить это иначе чем как продолжение давления на Таисию после запрошенного ей прокурором почти 13-летнего срока невозможно.

Заседания гражданского суда с требованием нормального медицинского освидетельствования Таисия ждет уже с июля месяца. Ленинский районный суд Смоленска долго держал это дело без движения у себя, а потом отфутболил его в Промышленный райсуд, который также не торопится рассматривать дело по существу.

Происходит медленное убийство Таисии.

Сегодня на процессе по делу Таисии Осиповой прокурор запросил для нее 12 лет и 8 месяцев реального лишения свободы. Гособвинитель Кудинова проигнорировала все нестыковки, выявленные в ходе судебного процесса.

По словам смоленского адвоката Натальи Шапошниковой, никогда в ее практике, даже по более тяжелым эпизодам в аналогичных делах, реальным наркоторговцам столько не запрашивали. Судья Дворянчиков весь процесс до последнего момента подыгрывал стороне обвинения.

Для тяжелобольной Таисии даже пара лет в тюрьме смертельны. А запрошенный прокурором срок - это просто узаконенное убийство.

Российская правоохранительно-судебная система в очередной раз показала свое звериное лицо.

Комментарии читателей в моем твиттере и фейсбуке в ответ на эту новость идентичны: "мрази", "сволочи", "убийцы".

Процесс по делу Таисии длится уже почти год. Под арестом она находится с 23 ноября прошлого года. Дело против нее сфальсифицировано сотрудниками Смоленского центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ). В ходе судебного следствия все доказательства стороны обвинения развалились.

Подробности по делу Таисии Осиповой на сайте http://spasem.org/

24 ноября 2011 г. в Смоленске состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу политзаключенной Таисии Осиповой, которая находится под стражей с 23 ноября прошлого года. На прошлом судебном заседании, 18 ноября, были допрошены два свидетеля, приглашенные стороной обвинения - это представители компаний, предоставляющих услуги сотовой связи в Смоленске. Эти свидетели были вызваны прокурором, так как стороне защиты ранее удалось доказать на основании детализации телефонных соединений понятых, с указанием их месторасположения в дни так якобы контрольных закупок, подложность актов этих "закупок". Это поставило под угрозу все обвинение против Таисии.

В связи с этим ещё на заседании 11 ноября появились официальные ответы на запрос прокурора от 10 ноября (какая оперативность!) от смоленских филиалов компаний "Теле2", "МТС" и "Билайн". Все три компании, как под копирку (совпадение дословное) написали в своих ответах, что дескать нельзя определить месторасположение человека в моменты телефонных соединений, даже если известны базовые станци, с которыми соединялся его мобильный телефон. Допрошенные 18 ноября специалист по безопасности ЗАО "Теле2-Смоленск" Рогова В.А. и старший инженер отдела по эксплуатации сети ОАО «МТС-Смоленск» Родионов С.А., признались, что до судебного заседания их "консультировали" в здании ЦПЭ на ул. Реввоенсовета. Эти специалисты попытались подтвердить версию о том, что якобы по телефонным соединениям нельзя определить местонахождение человека, но будучи подробно допрошенными в суде, фактически подтвердили выводы защиты о реальном местонахождении понятых в дни "закупок". Заседание 24 ноября было посвящено анализу выступлений представителей сотовых компаний. В связи с ними адвокаты ходатайствовали о проведении специальной технической экспертизы и следственного эксперимента, которые позволили бы точно установить возможности соединения мобильных телефонов с базовыми станциями в указанных районах г. Смоленска, с целью устранить противоречия в показаниях допрошенных специалистов. Также они ходатайствовали об исключении из дела эпизодов "контрольных закупок", по которым присутствуют признаки фальсификации. Кроме этого сторона защиты настаивала на вызове в суд, ранее допрошенных понятых и сотрудников ЦПЭ УВД по Смоленской области, чтобы они пояснили расхождение между своими показаниями и объективными данными. Эти и другие ходатайства суд отклонил, удовлетворив лишь ходатайство о вызове дополнительного свидетеля защиты.

На этом заседание 24-го ноября было завершено. На декабрь месяц назначено пять дат судебных заседаний.

Сегодня состоялось первое после почти трехмесячного перерыва полноценное судебное заседание по делу Таисии Осиповой. Большой перерыв был вызван тем, что сторона обвинения в июле неожиданно объявила, что хочет предоставить новые доказательства и новых свидетелей.

Свидетелей с тех пор гособвинение так и не предоставило. Экспертиза аудиозаписей якобы телефонных переговоров Таисии за 6 сентября 2010 года, заказанная прокурором, показала, что голос на записях ей не принадлежит, а сами записи имеют признаки монтажа. При этом в процессе заказа и получения экспертизы в руки стороны защиты попали очень важные документы – разрешения на прослушку телефона Таисии, предоставленные судом Смоленскому ЦПЭ. Эти документы полностью подтверждают версию защиты о чисто политическом и заказном характере этого уголовного дела. При этом, слушая Таисию почти год (согласно этим документам), ничего криминального в ее жизни они так и не обнаружили и предоставили в суд только записи за 6 сентября, где не идет речи о наркотиках и, согласно полученной экспертизе, даже эти записи сфальсифицированы оперативниками. Вообще эта история требует отдельного изложения, и я ее подробно опишу позже.

Сегодня же в суде прокурор предпринял новые попытки спасти версию стороны обвинения. Он вызвал в суд представителей сотовых операторов связи. Напомню, что согласно распечаткам телефонных соединений понятых (членов движения «Наши» и «Молодой гвардии Единой России»), в которых указано местонахождение вышек операторов сотовой связи, они физически не могли находиться в то время и в том месте, как указано в актах «контрольных закупок» наркотиков, а следовательно, эти акты также сфальсифицированы. Этот факт является одним из главных доказательств невиновности Таисии.

Цель вызова прокурором представителей сотовых компаний стала ясна из вопросов, которые он начал задавать. Первый же специалист, которого начали допрашивать, стал туманно объяснять, что расстояние, на которое вышка-ретранслятор дает сигнал, составляет 35 километров и что вообще определение местонахождения абонента сотовой связи по месту нахождения вышки «очень приблизительно». Но этот специалист «поплыл» после первого же вопроса адвокатов: на каком расстоянии в городе реально ловится сигнал от вышки. Свидетель выдал ответ: 1,5 километра.

Затем допрос представителей сотовых компаний был прерван в связи с требованием стороны защиты предоставить в суд карту города с расположением всех вышек операторов сотовой связи и указанием радиуса их действия, чтобы не позволить «специалистам» давать ложные показания под давлением прокурора.

Второй ход прокурорских на сегодняшнем заседании заключался в том, что они по примеру сторону защиты провели свой эксперимент по фотографированию «места совершения преступления». С самого начала судебного следствия сторона защиты неоднократно ходатайствовала о проведении полноценного судебного эксперимента возле дома и в самом доме Таисии с целью показать, что понятые и оперативники дают ложные показания об обстоятельствах совершения «преступления». Суд постоянно отказывал в проведении этого эксперимента. Тогда в августе адвокаты сами организовали такой эксперимент и документально (с помощью фотографий и показаний лиц, участвовавших в эксперименте) доказали несостоятельность выдвинутых против Таисии обвинений.

Понимая, что это еще один сильный удар по позиции обвинения, прокурор сегодня притащил в суд свои фотографии, чтобы попытаться подтвердить правоту следствия. В ответ на это защита предложила провести все-таки судебный эксперимент, чтобы установить истину.

Также сторона защиты сегодня заявила ходатайство о допросе в суде специалистов, которые проводили экспертизу аудиозаписей телефонных переговоров.

26 сентября Заднепровский районный суд Смоленска продлил Таисии Осиповой срок содержания под стражей еще на три месяца - до 11 января 2012 года. Судья Дворянчиков уходит в очередной отпуск и решил не дожидаться окончания срока действия предыдущей меры пресечения, которая истекала 11 октября. Адвокаты Таисии ходатайствовали о ее освобождении под подписку о невыезде. Суд проигнорировал плохое состояние здоровья Таисии (сахарный диабет, панкреатит) и наличие у нее пятилетней дочери, которая сейчас живет в Смоленске у тети, и оставил ее в тюрьме.

Само судебное следствие уже давно превратилось в абсурд. Сторона обвинения, затянувшая процесс из-за общественного резонанса, возникшего вокруг дела Таисии, так и не предоставила суду ни новых доказательств, ни новых свидетелей, которых они обещали еще в июле. И поэтому заседания суда теперь проходят по такой схеме: адвокаты и сама Таисия ходатайствуют об исследовании доказательств, назначении экспертиз, которые помогли бы установить истину по делу и вызове свидетелей, но суд все ходатайства отклоняет. После этой процедуры объявляется дата следующего заседания и Таисию увозят обратно в тюрьму. На прошлом судебном заседании судья отклонил семь ходатайств Таисии, на этом - четыре.

В этот раз Таисия, например, ходатайствовала о вызове для повторного опроса свидетелей обвинения - оперов и нашисток, ранее дававших в суде фактически ложные показания, что было документально установлено. Но суд счел это излишним. Еще Таисия ходатайствовала в очередной раз об экспертизе потожировых следов и отпечатков пальцев с изъятых в ходе обыска пакетов с наркотиками. Но прокурор заявила, что это не имеет отношения к данному уголовному делу, и судья с ней согласился.

За все время судебного процесса из почти полусотни ходатайств стороны защиты суд удовлетворил не более пяти. Каждый, кто был хотя бы на одном заседании суда по этому делу, мог лично убедиться, что дело грубо сфальсифицировано. Чтобы понять это, даже не надо иметь юридическое образование и разбираться в тонкостях уголовного законодательства. Все на поверхности. В этот раз на суде присутствовала лидер движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова, которая описала свои впечатления с суда.

Следующее судебное заседание по делу Таисии Осиповой назначено на 21 октября.

Женщина остается женщиной даже в тюрьме. И сохраняет свое женское чувство юмора, несмотря на нечеловеческие условия содержания. Таисия пишет из тюрьмы: «Купи черные сапоги на шпильке для поездок в суд. На твой возможный вопрос о шпильке и автозаках могу сразу ответить – шею не сверну, не дождетесь».

Сидит Таисия Осипова на так называемом «спецу» Смоленского СИЗО. Как особо опасная. Там же, на «спецу», уже полтора года сидит последний всенародно выбранный мэр Смоленска Эдуард Качановский. Сменивший его на посту главы города (уже назначаемый сити-менеджер) Константин Лазарев был арестован 21 сентября. Губернатор Смоленской области Сергей Антуфьев назвал задержания и обыски в кабинетах чиновников «очередным ударом по репутации города». Но не является ли подлинным ударом по репутации города и всего региона тот факт, что уже 10 месяцев по сфальсифицированному обвинению в местной тюрьме содержится тяжелобольная молодая женщина? А все государственные структуры там, от прокуратуры и областного «уполномоченного по правам человека» до сотрудников государственной больницы, делают все возможное, чтобы не выпустить ее на свободу.

Последний иезуитский ход против Таисии только что сделал Ленинский районный суд Смоленска – там отказались рассматривать иск о признании недействительными результатов медицинского освидетельствования Осиповой, проведенного с грубейшими нарушениями. Дождавшись, пока пройдет срок обжалования, из суда прислали адвокату Сидоркиной ответ, что иск не может быть рассмотрен из-за якобы неправильно оформленной доверенности. Хотя при рассмотрении предыдущего иска тот же суд вполне устраивала подобная доверенность, оформленная на адвоката.

17 сентября известный музыкант Юрий Шевчук выступил в защиту Таисии Осиповой, записав обращение к суду. В этот день в гостях у Юрия Шевчука в рамках проекта «Дети политзаключенных современной России» побывала дочь Таисии – Катрина.

В понедельник, 26 сентября, в Смоленске продолжится суд над Таисией Осиповой. Начинается одиннадцатый месяц ее пребывания под стражей.

«Первая уверенная победа на Триумфальной» - так назвал свой пост в ЖЖ Алексей Кнедляковский из «Солидарности». Подобное же ощущение не покидало меня все время, пока я был на Триумфальной 31 августа.

Еще в прошлый раз, в июле, было не очень понятно, что же произошло. Участников сидячей демонстрации не задержали, дав спокойно просидеть два часа на Триумфальной площади. Учитывая опыт «сидения» у Соловецкого камня, мы решили, что полицейские просто решили попробовать на один раз сменить тактику. Типа «пусть сегодня посидят, а мы их высмеем, покажем, что они никому не интересны, и в следующий раз никто к ним не придет».

Это предположение нашло подтверждение в дальнейших событиях августа. После удачного «сидения» 31 июля все началось по-старому. Опять стали задерживать и уносить в автобусы тех, кто выходил в поддержку Таисии Осиповой к Соловецкому камню, грубо и жестоко разогнали «день гнева», и не оставалось никаких сомнений, что власть и впредь намерена пресекать любые акции неповиновения. Тем более что 29 июля президент Медведев объявил выборы и заявил, что надо наказывать за «призывы к незаконным действиям». Сразу же после этого за вполне мирную акцию у Минюста получил трое суток Сергей Удальцов, а на следующий день активистов «Другой России» задержали у памятника Маяковскому за сидячую демонстрацию против несправедливых выборов. Видимо, подобный сценарий планировался властью и на 31 августа. Еще до начала акции представители МВД заявили, что «будут пресекать любые незаконные акции».

Тут следует напомнить, что сама идея сидячей демонстрации возникла из-за того, что сотрудники всяческих внутренних органов, обладая повышенными техническими и организационными возможностями, научились эффективно удалять протестующих с площади. А поскольку основная часть пространства Триумфальной скрыта за забором, «космонавтам» не надо было прилагать особых усилий - достаточно было периодически «зачищать» тротуары от находящихся там людей, вытесняя их в конечном итоге за пределы площади, и задерживать лишь отдельных граждан. Сидящих же на асфальте, если их к тому же много и они сцепятся руками, с площади просто так не вытеснишь. К ним придется применять физическую силу, всех расцеплять и задерживать - уносить в автозаки под прицелами множества фото- и видеокамер.

Так вот, 31 августа, как только первые небольшие группы активистов и одиночки стали выходить на площадь и садиться на тротуар, их стали растаскивать, довольно жестко задерживать и уносить в полицейские автобусы. Одним из первых был задержан координатор Левого фронта и заявитель акций Стратегии-31 Константин Косякин. При задержании его ударили об асфальт. После этого были задержаны еще две небольшие группы активистов, успевших сесть на тротуар. Позже полицейские чины говорили, что их всех задержали якобы за то, что они уселись на проезжей части. Но на всех фотографиях прекрасно видно, что под сидящими на земле людьми тротуарная плитка, недавно уложенная Собяниным по всему центру Москвы, а значит, сидели они не на проезжей части. Полицейские в самом начале задерживали даже тех, кто не садился, а просто стоял с плакатом или очень активно скандировал лозунги. Из милицейских раций неслось: «Задерживать за любые действия!»

Ситуация изменилась, когда протестующим удалось сформировать большую группу демонстрантов. Объединившись вокруг прибывшего на площадь Эдуарда Лимонова, они вместе с ним проследовали по тротуару вдоль забора в сторону Концертного зала Чайковского и, будучи остановленными на полпути шеренгой «космонавтов», просто уселись на асфальт вдоль всего забора. И тут, как мне кажется, система противодействия дала сбой. «Правоохранители» готовы были сколь угодно долго вытеснять «по методу поршня» протестующих с площади, задерживать наиболее буйных и людей с плакатами. Но они не были готовы (никто не решился на это – видимо, в верхах не решились, не мелкие же сошки на площади принимали решение) противостоять большой и сплоченной массе активистов. И нам удалось провести полноценный двухчасовой митинг. С мегафоном, плакатами, лозунгами. Причем в наиболее заметном и людном месте того пространства, что осталось от Триумфальной площади. Два часа скандировали: «Свободу собраний всегда и везде!», «Россия без Путина!», «Выборы без оппозиции преступление!». По площади бегали растерянные опера и уныло бродил сержант с мегафоном, уговаривая демонстрантов покинуть площадь.

Провели митинг мы там, где захотели, и так, как захотели! И не по воле или разрешению сотрудников полиции, мэрии или администрации президента. А вопреки им всем, давно уже все за нас решающим. По своей воле - воле свободных граждан России.

Во время своего визита в Смоленск 25 августа премьер-министр РФ Владимир Путин посетил Смоленскую областную клиническую больницу, где осмотрел корпуса больницы и получил «консультацию» у главврача больницы Евгения Каманина.

Именно в этой больнице Таисию Осипову приковывали наручниками к кровати, и там же врачи отказались ставить ей диагноз.

Кстати, главврач Каманин, осмотревший высокопоставленного пациента, является одним из лидеров местной «Единой России», депутатом Смоленской областной думы и координатором проекта «Качество жизни партии «Единая Россия» в регионе.

То, что Путин прибудет в Смоленск и именно по медицинской теме, было всем известно заранее – об этом писали смоленские СМИ. И то, что он вдруг «повредил» руку буквально перед приездом в больницу, вообще смешно. Да и где он тренировался - в самолете, что ли? А «осматривающий» его главный врач областной больницы Каманин уже лет 20 занимается исключительно политикой, избираясь на различные депутатские должности. И если нужен был врач для осмотра – можно было найти практикующего врача.

Вся эта история - очередной пиар-ход политтехнологов Путина. «Повредил руку на тренировке» - типа наш премьер, несмотря на то что он уже пенсионного возраста, все еще бодрячком. Видите – тренируется и занимается спортом, как молодой. Не удивлюсь, если вся поездка в Смоленск ради этого только и затевалась. Ибо никаких серьезных вопросов там не решалось и по-другому объяснить смысл этого визита трудно. Короче, это из того же разряда, что история с амфорой, «выловленной» Путиным в Черном море.

А вот житель Смоленска написал в фейсбуке про визит Путина: «Штришок к визиту Путина в наш город: старые, ободранные трамваи не пускали в центр. Чтобы не оскорбили взор вождя. Только новые - обком ПЖиВ ополоумел от лизоблюдства...»

А на следующий день после высочайшего визита, 26 августа, в Смоленске состоялось очередное судебное заседание суда по делу Таисии Осиповой. На нем выяснилось, что судья Дворянчиков на прошлом заседании неправильно оформил запрос на экспертизу в Брянскую лабораторию судебной экспертизы Министерства юстиции РФ и он вернулся назад. Переоформив запрос и привычно отклонив ряд ходатайств подсудимой Осиповой, судья назначил следующее судебное заседание на 26 сентября. В ноябре будет год, как Таисия в тюрьме...

С ноября 2010 года Таисия Осипова, жена Сергея Фомченкова, одного из лидеров незарегистрированной партии «Другая Россия», содержится под стражей по сфабрикованному ЦПЭ УВД по Смоленской области делу при участии свидетелей-активистов движений «Наши» и МГЕР. Сегодня Таисии грозит до 20 лет лишения свободы по ложному обвинению в торговле наркотиками.

Таисия больна сахарным диабетом в тяжелой форме и разлучена со своей пятилетней дочерью. Осиповой угрожают лишением родительских прав и пытаются отнять ребенка с помощью прокуратуры и опекунского совета.

Друзья, соратники, журналисты и просто сочувствующие многократно принимали участие в различных акциях поддержки Таисии во многих городах России и мира. За время проведения молчаливых акций поддержки было задержано более 500 человек.

Экспозиция состоит из рисунков Игоря Черченко, израильского художника, Дженни Курпен, художника из Москвы, и рисунков 5-летней Катрины Фомченковой, дочери Таисии Осиповой.

Часть рисунков – наброски из зала судебного заседания по делу Таисии, часть – рисунки ее дочери Катрины.

В субботу, 27 августа, в Москве у Соловецкого камня пройдет митинг солидарности с жертвами политических репрессий. Митинг состоится назавтра после дня рождения одной из таких жертв – политзаключенной Таисии Осиповой, которая первый раз встретит его в тюрьме. По этой причине митинг пройдет под лозунгом "Свободу Таисии Осиповой!".

Подготовка к митингу идет на фоне воспоминаний о событиях 20-летней давности – создании ГКЧП и августовской революции 1991 года. Решил и я вспомнить о них.

В августе 1991 года мне было 17 лет. По моим тогдашним наблюдениям, в моем родном Смоленске события, происходившие в Москве, не вызвали каких-нибудь волнений и политических выступлений. Меня самого живо интересовало то, что происходило тогда в Москве у Белого дома, – я сочувствовал его защитникам, ибо сочувствовать партхозноменклатуре из ГКЧП для нормального человека было извращением. Все, кому тогда было небезразлично происходящее в стране, понимали, что нужны перемены и перемены революционные.

Для меня эти дни в августе были еще и последними свободными днями перед началом учебы на первом курсе института, куда я поступил незадолго до этого, и поэтому я пропадал целыми днями на улице. Но чтобы быть в курсе событий, я брал с собой из дома новенький двухкассетник Panasonic моей сестры, в котором был встроенный радиоприемник. По тем временам такой магнитофон стоил больших денег, и брал я его без спроса, но мне нужна была информация о том, что происходит в Москве. Так я и гулял с друзьями с двухкассетным магнитофоном на плече – постоянно слушая новости. В центре Смоленска в эти дни я встретил только одного протестующего против путча – парень лет 25-30 ходил по городу с плакатом на груди «Нет ГКЧП!». Еще я запомнил, как в официальном печатном органе Смоленского обкома КПСС, газете «Рабочий путь», до 21 августа публиковались статьи и воззвания в поддержку ГКЧП, а 22 августа газета уже вышла с заголовками типа «Да здравствует Ельцин!».

Тогда я не был силен в политике и не понимал, что во главе страны вместо одного члена ЦК КПСС мы получили другого члена ЦК КПСС. Правда, уже спустя года полтора-два после августовских событий 1991 года я стал понимать, что всех обманули. Политическое самообразование в итоге привело меня в партию Лимонова. И это было логично. Не мог же я пойти прислуживать бывшей партхозноменклатуре, прочно оккупировавшей все кабинеты «свободной» России.

Эта номенклатура меняла свою «идеологию» по необходимости. Помню, как старейший демократ города Смоленска Геннадий Косенков, который еще в конце 80-х организовывал антикоммунистические демонстрации в городе, объяснял мне в 2006 году, что на всех управляющих должностях в органах госвласти города и области все те, кого он знал еще в 80-е, – все они были тогда верными ленинцами и занимали уже тогда должности в партийном и комсомольском аппарате. Они спокойно пережили «лихие» 90-е и нормально устроились уже в путинской России.

В общем, Революция в августе 91-го не состоялось. И логичным продолжением этого явилось то, что мы сейчас имеем. За Свободу, которую не удалось добыть тогда, приходится бороться сейчас. И тем, кто готов к этому, надо посещать не юбилейные мероприятия по памятным датам, а те, где за нее реально борются.

Вот две даты в этом августе.

27 августа, Соловецкий камень, 14:00 – митинг в защиту политзаключенной Таисии Осиповой. В организаторах, помимо однопартийцев Таисии, "Молодежное Яблоко" и движение "Солидарность".

31 августа, Триумфальная площадь, 18:00 – митинг в защиту свободы собраний. Организатор – Оргкомитет «Стратегии-31».

Из нескольких десятков задержанных в пятницу на Дне гнева активистов четверых оставили до утра в ОВД "Тверское", и сегодня их приговорили к административным арестам. Почему именно эти четверо были оставлены на ночь в полиции? Дело в том, что один из задержанных, активист партии "Другая Россия" Игорь Щука, был жестоко избит прямо в ОВД "Тверское". Член Общественной наблюдательной комиссии Анна Каретникова, посетившая ОВД, сообщила, что Щука был госпитализирован с сотрясением мозга.

"Модернизированные" полицейские избили его ногами лишь за то, что он закурил в помещении ОВД, после того как ему было неоднократно отказано в просьбах вывести его покурить. За Игоря вступились другие задержанные - Владимир Мичурин (гражданский активист), Станислав Поздняков (активист "Солидарности") и Полина Иванова (журналист Каспаров.ру и активист "Другой России"). За это их всех троих оставили на ночь в ОВД. На всех четверых в итоге оформили протоколы "за неподчинение полиции" по статье 19.3 КоАП РФ. Остальных участников Дня гнева отпустили из отделений через три часа после задержания, оформив их по более мягкой статье 20.2 КоАП РФ ("несанкционированный митинг").

Надо отметить, что Игорь Щука и остальные трое - постоянные участники Стратегии-31 и сидячих акций у Соловецкого камня в поддержку Таисии Осиповой. За что на них неоднократно оформлялись протоколы по ст. 19.3 КоАП, но в Тверском мировом суде не решались их судить, понимая беззаконность действий сотрудников полиции у Соловецкого камня. Зато теперь правоохранительная и судебные системы решили на них отыграться.

Сегодня их всех привезли в Тверской мировой суд, и судья Боровкова начала штамповать им административные аресты. Владимиру Мичурину она выписала пять суток, Игоря Щуку арестовала на шесть суток...

Полине Ивановой вызвали прямо в суд "скорую помощь", врачи выдали ей таблеток, но госпитализировать отказались.

Завтра, 14 августа, в 14:00 возле Соловецкого камня планируется провести акцию в поддержку Таисии Осиповой - подписать для нее поздравительные открытки, которые будут высланы ей в тюрьму. 26 августа Таисии Осиповой исполняется 27 лет, этот свой день рождения она встретит за решеткой. Все желающие смогут передать ей свои пожелания. Все открытки будут отправлены ей в тюрьму, чтобы она успела их получить как раз ко дню своего рождения. Подробности

Терпения сотрудников полиции, «охраняющих» Соловецкий камень, едва хватило на три дня. Со среды участники сидячей забастовки в поддержку Таисии Осиповой соревновались в выдержке с представителями правоохранительных органов. Последние сломались менее чем через трое суток.

Формально придравшись к надписям на футболках акционеров – «Свободу Таисии Осиповой!», - они сегодня занялись привычным для себя делом. Полина Иванова и Сергей Заплавнов были в грубой форме задержаны сегодня днем возле Соловецкого камня сотрудниками 2-го оперативного полка. Бойцы этого же полка вчера совершили налет на Эдуарда Лимонова, попытавшись упрятать его за решетку перед предстоящим в воскресенье митингом на Триумфальной площади в защиту 31-й статьи Конституции. В качестве предлога полицейские пытались использовать факт якобы неуплаты Лимоновым штрафов за предыдущие административные задержания. На их беду, квитанции всех оплаченных штрафов оказались у Лимонова с собой, и он был отпущен на свободу. Не будь у него с собой этих квитанций, административного ареста ему бы не миновать и бесполезно было бы на словах доказывать, что все штрафы уплачены, – «правоохранители» врали бы, что это не так. Для этого у них есть пресс-центр МВД и несколько сайтов-помоек для слива лживой информации.

Вообще ложь и подделка фактов становится наиболее распространенным приемом МВД в борьбе с «несогласными». Врут должностные лица МВД, распространяют ложь сотрудники пресс-центра и прикормленные журналисты. Слава богу, им уже никто не верит и не воспринимает всерьез их «информацию». Понимая все это и не чувствуя за собой правоты, они срываются и прибегают к более привычным для себя костоломным методам борьбы с инакомыслящими.

Вчера Всемирная организация по борьбе с пытками обратилась к президенту России Дмитрию Медведеву с требованием немедленного освобождения Таисии Осиповой.

Вчера же силы противостоящие участникам акции у Соловецкого камня решила поменять тактику. Сначала утром от Соловецкого камня было убрано позорное ограждение, стоявшее там 11 дней, а вечером туда пришли румоловцы, которые объявили что все участники акции у камня - наркоманы. Видимо, у Владислава Суркова закончились аргументы, если он послал своих шестерок к участникам «сидячей забастовки». Полиция, по-прежнему охраняющая камень, дала «ликующей гопоте» время вдоволь поглумиться и только после этого задержала семерых участников акции и одного румоловца.

Акции в поддержку Таисии Осиповой уже идут по всей России: Петербург, Калининград, Астрахань, Екатеринбург, Красноярск и т.д. Вчера в Нижнем Новгороде были задержаны четверо участников «сидячей забастовки».

Складывается впечатление что власть напугала именно «сидячая забастовка» как метод протеста. Они крайне неадекватно реагируют даже на группу из нескольких человек, которые без транспарантов и плакатов молча(!) выходят и садятся на асфальт. Грезится в Кремле призрак то ли «оранжевой революции», то ли «арабской весны». И поэтому в противодействии этим акциям они задействуют весь свой арсенал – от батальонов ментов до проплаченной гопоты.

Значит, эта форма протеста имеет перспективу. В стране, где невозможно провести ни одну нормальную акцию протеста, не получив «добро» от чиновника, остаются только такие методы. Давно попирая самое основное право своих граждан, гарантированное 31-й статьей Конституции России, – мирно и без оружия собираться где угодно и когда угодно, - они не дают гражданам собираться ни у Соловецкого камня, ни на Триумфальной площади. Именно поэтому ближайшая акция в поддержку 31-й статьи пройдет 31 июля на Триумфальной площади в форме «сидячей забастовки». Там, как всегда, будут тысячи «слуг режима» в погонах, но мы граждане, и мы имеем право!

Акция же у Соловецкого камня продолжается. Сегодня желающие могут подойти туда к 18:00 – можно будет подискутировать с «ликующей гопотой» и объяснить им, кто есть кто. Если они, конечно, в состоянии что-либо понимать. Приходите поддержать! Хотя бы морально, если вы пока ещё не готовы сесть возле камня.