Портрет героя

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 22.05.2015

383

Писать про Сергея Шойгу легко и приятно. Как знаменитому булгаковскому герою - правду говорить. Мы попросили людей одним словом охарактеризовать Шойгу. 92% ответили: "Герой". 8% сказали: "Спасатель"... Всем стало ясно: Шойгу пришел в министерство не по поводу денег. А Родину защищать... Признанием выдающихся заслуг министра обороны в ходе крымских событий стало появление на его кителе ордена Святого апостола Андрея Первозванного с мечами... Шойгу - человек-стандарт, человек-мера. Мера патриотизма, профессионализма, ответственности... Любопытно было слушать от разных людей такое соображение: в интересах дела "клонировать Шойгу для обеспечения всех ключевых ведомств отличными специалистами". В этом наивном желании... много правды. Не хватает только одного: знания о том, что душу клонировать нельзя. Душу Шойгу. А в ней, как представляется, и кроется феномен Сергея Кужугетовича Шойгу - Героя России.

Константин Ремчуков, владелец и главный редактор "Независимой газеты". "Герой России Сергей Шойгу"

Мужчины тоже были ничем не лучше дам. Один требовал себя изобразить в сильном, энергическом повороте головы; другой с поднятыми кверху вдохновенными глазами; гвардейский поручик требовал непременно, чтобы в глазах виден был Марс; гражданский сановник норовил так, чтобы побольше было прямоты, благородства в лице и чтобы рука оперлась на книгу, на которой бы четкими словами было написано: "Всегда стоял за правду". Сначала художника бросали в пот такие требованья: все это нужно было сообразить, обдумать, а между тем сроку давалось очень немного. Наконец он добрался, в чем было дело, и уж не затруднялся нисколько. Даже из двух, трех слов смекал вперед, кто чем хотел изобразить себя... Скоро он уже сам начал дивиться чудной быстроте и бойкости своей кисти. А писавшиеся, само собою разумеется, были в восторге и провозглашали его гением.

Николай Гоголь. "Портрет"


Пикассо: переоценка

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 20.05.2015

383

Недавно по телевидению прошло несколько сюжетов о торгах на аукционе Кристис в Нью-Йорке. Дикторы индифферентно сообщали, что побит рекорд стоимости живописи... картина Пикассо "Алжирские женщины" ушла с молотка за 179 миллионов долларов... Зачем это показывают? "Алжирские женщины" Пикассо - обыкновенная кубистическая работа, он таких женщин с перекошенными телами делал десятками... Почему с таким же ажиотажем не показывают по телевидению работы наших художников-реалистов? Их картины никому не нужны?.. Таких новостей так много, что человек просто не успевает их обдумать. В его мозгу останется в лучшем случае недоумение: "И за такую муру столько денег?"

Геннадий Животов, художник и публицист

"Э-э, скажите, будьте любезны, - сказала она, - что это за картина?" - "Это знаменитая "Герника", - быстро ответил Георгий Максимович, не желавший надолго отвлекаться от своих произведений. - Не картина, а репродукция". - "Чем же она знаменитая? Я что-то слышу о ней впервые"... Георгий Максимович, с неохотой оторвавшись от собственных картин, стал добросовестно излагать, в чем слава и величие "Герники". Гости были озадачены. Георгий Максимович объяснял пылко и усердно. Все понемногу склонились перед его авторитетом и как будто поняли, что хотел изобразить Пабло, но Александра Прокофьевна упорно гнула свое: "Нет, ваши доводы я нахожу несостоятельными. Ничего кроме битых черепков и рваных газет я тут не вижу".

Юрий Трифонов. "Другая жизнь"

Михаил Яковлевич бросил взгляд и на книги, лежавшие на красной скатерти. Сверху лежала брошюра: отдельное издание заключительных глав "Анны Карениной"... "Вот граф Толстой зарабатывает пером очень недурно. Ему за "Анну Каренину" "Русский вестник" отвалил двадцать тысяч. Столько, сколько я зарабатываю в шесть-семь лет", - с неудовольствием, как при всякой несправедливости, подумал Черняков.

Марк Алданов. "Истоки"


Плюс русификация

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 19.05.2015

383

Напряженное положение, сложившееся с обучением русскому языку в некоторых национальных республиках, давно уже стало предметом тревоги... В стране есть один государственный язык - русский. И только этот язык может быть обязателен к изучению... Невозможно себе представить, чтобы русский народ подавлял другие, заставлял их отказываться от своего языка, чтобы наше государство принуждало кого-то к русификации. А вот обратное, увы, сегодня происходит во многих постсоветских странах, и очень не хотелось бы, чтобы эта практика перешла на территорию Российской Федерации.

Егор Холмогоров, публицист. "Неродная речь"

Всюду на окраинах русская культура появилась только после того, как земский ярыжка расчистил ей дорогу, затоптав сапожищами всех ее конкурентов... Это, конечно, не мешает нам всем высоко ценить и даже любить русскую культуру, которая многому хорошему нас научила и много высокого дала. Но зачем игнорировать историю и уверять, будто все обошлось без кулака и будто успехи русского языка на окраинах доказывают внутреннее бессилие инородческих культур? Ничего эти успехи не доказывают кроме той старой истины, что подкованными каблучищами можно втоптать в землю даже самый жизнеспособный цветок.

Владимир (Зеев) Жаботинский. "О языках и прочем"


Эльвиру Султанахметову признали экстремисткой

Vip Глеб Эделев (в блоге Свободное место) 19.05.2015

311

И приговорили к 120 часам обязательных работ. Такую меру наказания избрал для девушки судья Первоуральского городского суда Проскуряков.

18 мая, при большом количестве прессы, судья более сорока минут зачитывал приговор, который, как сразу же стало понятно, будет обвинительным.

После оглашения приговора, судебные приставы быстро очистили зал судебных заседаний от представителей СМИ, и им пришлось провести импровизированную пресс-конференцию в коридоре суда.



В ней принял участие адвокат подсудимой Александр Галаган. Он назвал состоявшийся приговор чудовищным, а действия его подзащитной, если они вообще имели место быть, - смешными. По мнению адвоката, человека осудили за его веру, несмотря на то что ислам в России не запрещен.



В зале суда находился председатель регионального отделения РПР-ПАРНАС Михаил Борисов. Он считает, что данный приговор нарушает Конституцию России и приведет только к ожесточению мусульман.



Защита Эльвиры Султанахметовой категорически не согласна с решением суда и будет его обжаловать вплоть до Европейского суда по правам человека.

Напомню, что 23-летнюю мусульманку осудили за размещенные в социальной сети «Вконтакте» призывы к мусульманской общественности не отмечать Новый год, так как он не является мусульманским праздником. По мнению привлеченного ФСБ эксперта Мочаловой и органов следствия, Султанахметова совершила действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к «лицам, не отмечающим Новый год, обычаи и празднества которых являются проявлением неверия».

В своем выступлении 14 мая прокурор потребовал для подсудимой два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Это максимальная мера наказания по данной статье УК в редакции, действовавшей на тот момент. Прокурор мотивировал свою позицию в том числе и тем, что подсудимая не признала свою вину и не раскаялась в содеянном.

При этом, по мнению защиты, подсудимую пытаются привлечь к ответственности за совершенно правомерные действия и за высказывание своего мнения. Адвокаты считают, что даже сам факт размещения подсудимой этого текста не был доказан ни следствием, ни обвинением.

Адвокаты потребовали полностью оправдать подзащитную, указав, что любой другой приговор суда будет несправедливым и не основанным на законе.

Оглашение судьей Проскуряковым мотивировочной и резолютивной части приговора суда:



Полный текст приговора Эльвире Султанахметовой

ПРЕНИЯ 14 МАЯ 2015 ГОДА: Выступление прокурора

Выступление адвоката Александра Галагана

Выступление адвоката Романа Качанова

Выступление подсудимой и реплики сторон


Предпосылки высылки

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 19.05.2015

383

Дело зашло слишком далеко. Они ежедневно и круглые сутки капают на мозги населения своим отравленным ядом. Они угрожают самому существованию России... Вспомним диссидентов, которым, при крайне ограниченных информационных возможностях, удалось развратить подчистую российскую номенклатуру, а затем коррумпировать и народные массы, сделать так, чтобы рухнул СССР... Проснитесь! Отнеситесь наконец серьезно ко всем этим Венедиктовым, Латыниным, Альбацам и прочим. Они вовсе не безобидные спятившие чудаки, занимающиеся безнадежным делом агитации патриотично настроенного народа... Нужно закрыть (сказать, что на время, а там и не открыть никогда) вражеские радиостанции и СМИ. Кроме "Эха" закрыть и "Коммерсант-ФМ", РБК и "Новую газету", хотя бы этих. Следует лишить российского гражданства несколько десятков журналистов и выслать их в Чехию... Эй вы там, в Кремле! Проснитесь!

Эдуард Лимонов, писатель и политик

Т. Дзержинский! К вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции. Надо это подготовить тщательнее. Без подготовки мы наглупим. Прошу обсудить такие меры подготовки... Собрать систематические сведения о политическом стаже, работе и литературной деятельности профессоров и писателей. Поручить все это толковому, образованному и аккуратному человеку в ГПУ... питерский журнал "Экономист"... Это, по-моему, явный центр белогвардейцев. В №3... напечатан на обложке список сотрудников. Это, я думаю, почти все - законнейшие кандидаты на высылку за границу. Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих "военных шпионов" изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу. Прошу показать это секретно, не размножая, членам Политбюро... и сообщить мне их отзывы и Ваше заключение.

Владимир Ленин. Письмо о высылке за границу писателей и профессоров, 19 мая 1922 года


Статья для Солженицына

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 19.05.2015

383

За публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии предлагают ввести уголовную ответственность. Соответствующий законопроект... подготовил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Виталий Золочевский... "В России нередки случаи публичного сравнения политических режимов СССР и нацистской Германии. Данный законопроект был разработан в связи с тем, что сейчас страна находится в противостоянии попыткам переписать итоги Второй мировой войны. Изменения, содержащиеся в проекте, особенно актуальны в год 70-летнего юбилея Победы", - говорится в пояснительной записке к проекту. Поправки вносятся в п. 1 ст. 354 УК РФ… Предлагается дополнить статью таким образом, чтобы уголовная ответственность появилась и за "публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии".

"Известия"

А теперь, отодвигать дальше некуда, надо ж и о тех сказать, кто еще до 41-го ни о чем другом не мечтал, как только взять оружие и бить этих красных комиссаров, чекистов и коллективизаторщиков?.. Эти люди, пережившие на своей шкуре 24 года коммунистического счастья, уже в 1941-м знали то, чего не знал еще никто в мире: что на всей планете и во всей истории не было режима более злого, кровавого и вместе с тем более лукаво-изворотливого, чем большевистский, самоназвавшийся "советским". Что ни по числу замученных, ни по вкоренчивости на долготу лет, ни по дальности замысла, ни сквозной унифицированной тоталитарностью не может сравниться с ним никакой другой земной режим, ни даже ученический гитлеровский, к тому времени затмивший Западу все глаза.

Александр Солженицын. "Архипелаг ГУЛАГ"


С Надей против Лубянки

Vip Вера Лаврешина (в блоге Свободное место) 18.05.2015

465

Состоялся наш четвертый по счету поход на клумбу из-под Феликса Дзержинского перед зданием ФСБ РФ - за свободу политзаключенных. На этот раз - в связи с днем рождения пленницы гэбиста Путина Надежды Савченко. Мы развернули жовто-блакитные флаги, зажгли дымовые файеры и потребовали освобождения украинской летчицы, вот уже почти год незаконно удерживаемой в России за решеткой. Это уже наш пятый за год поход на Лубянку (в мае 2014-го мы впервые перекрыли Лубянский проезд с баннером в поддержку политзека Бориса Стомахина, нас за это возили на допрос в приемную ФСБ). Все акции были, естественно, несанкционированными. Поэтому всего два случая ареста нескольких участников при пяти несанктах напротив главного здания гэбухи - это, на мой взгляд, победная статистика. Ведь с учетом нового закона о повторных одиночных пикетах, за которые можно получить уголовную статью, люди становятся (автоматически) еще сдержаннее, еще осторожнее. Оппозиция как таковая у нас отсутствует. Осталось лишь несколько десятков активных людей, по преимуществу загнанных судьбой куда-то под хвост конной статуи Жукова на Манежке, где они проводят одиночные пикеты, и которых уже никуда нельзя позвать для демонстрации протеста: почти всем им по новым репрессивным законам грозит уголовка.

Все попытки помочь освобождению Надежды Савченко выглядят, увы, тщетными. Путинская власть демонстрирует полную недоговороспособность и бесчеловечность. Хвастается своей бандитской непрогибаемостью перед "либерастами". На Басманный "суд" с его упорными продлениями ареста политузнице повлиять не удается. Никакими гражданскими акциями поддержки, никакими резолюциями ПАСЕ. На решение самой Надежды - голодать в знак протеста или нет - тоже не повлияешь. Эту девушку давно уже прозвали Жанной д'Арк за героизм, стойкость и независимость в принятии решений. По счастью, если верить мнению врачей и омбудсмена при "президенте" Михаила Федотова, недавно ее также посетившего, Надежда сейчас готовится к очередному раунду "правосудия" (ее арест продлен до 30-го июня), изучает материалы дела и поэтому принимает пищу. Но голодала она настолько долго - с декабря прошлого года с небольшими перерывами, - что тревога за ее жизнь заставляет всех нас относиться к любым успокоительным заверениям официальных лиц с большим скепсисом. Ведь за год голодовок многие негативные процессы в организме становятся необратимыми.

Однако, глядя не только на упорство Надежды Савченко в ее борьбе с путинским Мордором, но и на ее оптимизм и насмешливое отношение к палачам (ведь она всегда улыбается нам из клетки в "суде", из-за спин загораживающего ее конвоя), продолжаем надеяться на чудо. Ведь правда на ее стороне. А Мордор рано или поздно грохнется. Вопрос, когда же наконец это случится... Боюсь, не слишком скоро.

В день рождения Надежды, 11 мая, когда мы вышли из метро "Лубянка", то увидели посреди площади на месте статуи Дзержинского устрашающих размеров звезду, увитую полосатыми ленточками. И сразу подумали, что выход с флагами Украины к таким декорациям нам может обойтись в "двушечку" - в связи с оскорблением чьих-нибудь патриотически-религиозных чувств, например. Но, с другой стороны, именно диссонанс символов должен усиливать акцию. Думаю, здесь мы не прогадали.

Когда мы проскандировали все, что собирались, требуя освобождения Надежды Савченко, а потом свернули флаги и рассеялись для надежности в разные стороны площади, нас стали тщательно отлавливать по одному. Двоим удалось сбежать. Вместе с нами захватили и журналистов из Граней.Ру и "Русского блогера", а также независимого блогера Филиппа Киреева. Схватили и девушек, просто прогуливавшихся неподалеку и случайно заснявших нашу акцию. Всех отловленных доставили в ОВД "Китай-город", силой отобрали телефоны и камеры, съемки стерли. По счастью, кое-что потом удалось восстановить. Журналистов, а также Михаила Удимова с Сергеем Шавшуковым в полицай-участке допрашивал физкультурник в кедах и трениках, назвавшийся сотрудником центра "Э". Сергея Шавшукова он ударил под дых за несговорчивость, когда они были в кабинете вдвоем.

"Китай-город" славится своим агрессивным обхождением с задержанными. Вечером нам, правда, принесли горячую еду и постельное белье. Были матрасы, подушки и одеяла в наших камерах. Но перед транспортировкой в спецприемник № 2 после приговора в "суде" не обошлось без скандала. Я категорически отказалась фотографироваться и "откатывать пальцы", и это обозлило полицаев. А еще я отказалась идти в автозак, так как мне не подтвердили сохранность моих вещей и документов, которые у меня отобрали силой, повалив на пол еще на входе, 11 мая. В результате меня поволокли на улицу за шиворот, как мертвое тело, стараясь задевать мною все углы. Протащили так через весь двор перед полицай-участком на глазах у друзей из группы поддержки. Правозащитника Надира Фатова, пытавшегося за меня заступиться, задержали и обещали арестовать "за нападение на представителей власти". Но, к счастью, все-таки потом отпустили, поиздевавшись несколько часов.

Полицейский террор усиливается и становится чем-то обыденным.

В "суд" меня тоже вели в наручниках, словно уголовника. На Терехину "браслеты" надели уже в "суде". Перед залом заседаний так мы и сидели, "скованные одной цепью", - Ольга Терехина, я и девушка Азиза из Узбекистана, которую готовили к депортации на родину из-за неправильно оформленных документов. И это Россия, XXI век. Россия, "вставшая с колен", как нам объясняют из телевизора.

К сведению активистов: наличие несовершеннолетних детей у задержанных наш "суд" не всегда впечатляет. Ирина Калмыкова в похожей ситуации недавно отделалась от назначенного ей ареста в шесть суток, подав апелляцию в Мосгорсуд и предъявив соответствующую справку. Калмыкова осталась на свободе. А Терехиной словно устроили показательную порку. Ей дали десять суток ареста, наплевав на все справки, причем это вдвое больше, чем мне, действительно оказывавшей неповиновение, не представлявшейся, не подписывавшей протоколы, отказавшейся отвечать на вопросы полицаев, а потом и "судьи". К тому же факелов Ольга не держала, сразу, не сопротивляясь, пошла в автозак тогда, на Лубянке. "Судья" Алеся Орехова устроила в ответ на нашу акцию свой маленький судебный теракт. Чтобы неповадно было другим оппозиционерам пытаться защищать как других, так и самих себя.

Надо будет - пересажают всех. А детей, видимо, в детдом отправят. Как при Сталине.

Еще они выписали мне штраф в 15 тысяч, платить который я не собираюсь. Как и все предыдущие.

"В следующий раз, - сказала мне Ольга, когда нас везли в спецприемник, - ничего им во время "суда" говорить не буду, откажусь, как ты, отвечать на вопросы. Это настоящее судилище. Бесполезно унижаться". По счастью, заседание по приговору Михаилу Удимову перенесли, так как он член УИК с правом решающего голоса и нужна санкция прокурора для его ареста, а у Сергея Шавшукова была с собой серьезная медицинская справка. Их не арестовали. Но кто знает, в какой момент наплюют на любые справки и иммунитеты и закатают всех...

Сейчас представить себе, что военные действия на российско-украинском фронте прекратятся, невозможно. Празднование 9 мая позади, а возгонка патриотизма необходима. Путину нужен стабильно высокий рейтинг, а такой рейтинг делается на крови. Значит, будут продолжать снабжать "ополченцев" российским оружием, посылать туда негласно военных. Сестра Надежды, Вера Савченко, так и сказала нам, когда мы беседовали с ней у Басманного "суда" 6 мая: "Будет большая война". Таков взгляд из Украины на Россию, на нашу дальнейшую общую судьбу. Ничего, кроме войны, сейчас не складывается.

Нам остается одно: брать пример с Надежды Савченко, не терять стойкости и оптимизма даже в такой безысходной ситуации. Не сдаваться, покуда живы. Не сотрудничать с режимом, презирать его и бойкотировать.

Слава Украине. Свободу Надежде Савченко.
Смерть фашистской империи Путина.
Лубянка будет разрушена.


Игорь Панарин, доктор политических наук, профессор

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 15.05.2015

26

Нам надо быть активнее в информационной войне... Например, можно поднять вопрос о том, что за продажу Аляски и русской Калифорнии деньги в российскую казну так и не поступили. Все эти информационные удары Россия могла бы использовать в противостоянии с Лондоном. Именно с Лондоном, а не "вашингтонским обкомом". Я считаю, что США с 1913 года, момента создания ФРС, уже не являются самостоятельным государством. Внешний антураж сохраняется, но любые попытки независимости заканчиваются печально. Вспомним демонстративный расстрел президента Кеннеди в 1963 году.

С чего началось противостояние Москвы и Лондона?

Ниточки тянутся с эпохи Ивана Грозного. Он увеличил территорию нашей страны в разы, и против него много веков велась информационная война нашими геополитическими противниками. Мы знаем, что за убийством Павла I и восстанием декабристов стояли британцы. Они же организовали февральский государственный переворот 1917 года. Нападение фашистской Германии на Советский Союз - тоже их рук дело. Я убежден, что Гитлера взрастили из Лондона. И сегодня Британия полностью управляет НАТО и Евросоюзом. Но не показывает этого влияния...
Петр I брал кредиты у Банка Англии во время Северной войны. У России появились гигантские долги... А флот, который Петр I построил, сгнил... А как называется набережная (в Петербурге. - Ред.), идущая от памятника Петру? Английская. Это символично. На ней расположены главные здания Сената. Когда начинаешь все эти факты соотносить, многое становится ясно. Петр I проводил линию на изменение национального кода.

Ссылка


Свадьба с преданной

Vip Елена Гапова (в блоге Свободное место) 15.05.2015

23314

О деле Хеды Гойлабиевой известно, очевидно, всем, кто может быть читателем этого текста, хотя подробности, часто противоречивые, добавляются каждый день. Однако едва ли не интереснее самого казуса отношение к нему.

Например, журналист Максим Шевченко в интервью телеканалу «Дождь» заявил: "...выйти замуж - даже второй женой - причем за человека cостоятельного, человека достойного... печать в паспорте на Кавказе никто серьезно не воспринимает... может быть, на родственников девушки было какой-то давление, но вообще я заметил, последнее время девушки выходят замуж за состоятельных мужчин - а скажите, в царской России так не было?... нет в РФ такого закона, который запрещал бы мужчине и женщине жить вместе, не регистрируя свой брак в ЗАГСе государственном... почему вы, либеральный телеканал, пытаетесь вести себя, как КПСС, регламентировать, как людям выстраивать отношения друг с другом... " Ведущая явно растерялась перед столь просвещенным мнением.

Еще круче оказался уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов: «На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные и по нашим меркам им под 50. А вообще Конституция запрещает вмешиваться в личные дела граждан».

Неизвестно, что г-н Астахов понимает под «эмансипацией» (возможно, считает, что это сродни половому созреванию), но если Конституция запрещает вмешиваться в личные дела, непонятно, почему государство, и не только российское, регистрирует и аннулирует браки, устанавливает отцовство, принимает решения относительно допустимости абортов, решает, учить ли детей в школах методам контрацепции, наказывает педофилов и насильников и даже запретило пропаганду гомосексуальности среди несовершеннолетних. Разве все названное не относится к сфере личной жизни?

Возможно, некоторые чиновники и журналисты живут в раю и полагают, что отношения между мужчинами и женщинами складываются как у Адама и Евы, которым Бог дал свободу воли и дерево с яблоками, однако происходящее между реальными мужчинами и женщинами относится к сфере социальных отношений. В их основе лежат, как говорят социологи, телесные практики (в любви люди взаимодействуют телами), но как именно они реализуются - с кем, в каком возрасте, по какой причине и что из этого следует - это зависит от общества, в котором эти люди живут. Минимальный возраст вступления в брак устанавливается обществом - и не по биологической возможности, а по тому, когда люди оказываются в состоянии давать осознанное согласие, а также заботиться о себе и будущих детях.

Бывают случаи, когда местные органы регистрируют браки раньше установленного возраста. Например, подростки «заигрались», и теперь вот у детей ожидаются дети, так пусть будущие родители будут вместе. А вдруг что полезное из этого получится.

Однако это явно не тот случай. Удивительно, каким образом вопрос, почему милицейский начальник может взять в наложницы (а как иначе это называется?) молодую девушку - то есть кому принадлежит власть и что происходит с правами женщин, - оказался замещен вопросом, когда можно выйти замуж: в 17 или 17 с половиной. В данном случае это не так важно. Важно другое: никоим образом обладающий властью и оружием(!) пожилой начальник и молодая девушка, не имеющая еще ни профессии, ни собственного дохода, ни социального статуса, ни связей, ни, как утверждается в публикациях, возможности уехать, ни даже мобильного телефона, который вдруг «разбился», не находятся в отношениях паритета. Нельзя в этих условиях говорить о согласии, а принуждение к сексу является преступлением.

И если, как утверждает г-н Шевченко, молодые женщины выходят замуж за пожилых состоятельных людей, что было характерно и для царской России, то это происходит по социальным причинам. Возможно, Шевченко видел фильм «Бесприданница». Или картину Пукирева «Неравный брак». Нам ее в младших классах показывали, когда объясняли, что раньше женщины были угнетены и у них не было прав. Тот факт, что некоторые кавказские женщины в 27 выглядят на 50, говорит не об их биологии, а об условиях их жизни. Если многие кавказские девушки в 17 лет уже замужем, это определяется не половым созреванием, а теми социальными ролями, которые предусмотрены для них в обществе, где следствием демодернизации стала «моральная экономика деревни» и расцвет патриархата. На русский язык темин «патриархат» переводится как власть старших мужчин.

Есть еще некоторые причины, по которым обсуждение этого дела приняло такой напряженный характер. Происходящее многими списывается на «исламские традиции» и национальную культуру. Однако исламские традиции не помешали получить прекрасное образование ни Беназир Бхутто, ни дочери узбекского президента, ни миллионам менее известных мусульманских женщин. Дело не в «исламских традициях», а в конкретном социальном раскладе. И еще, очевидно, в том, что постсоветские общества не знают, как быть с «культурными различиями». С одной стороны, их считают признаком «отсталости»: средневековье, и ничего тут не поделаешь. С другой, полагают некоторые, национальная культура - это святое. Трогать ее нехорошо и вообще империализм. «Это не наше дело, кто там на ком женится и насколько добровольно это у них происходит», - написал у себя в ФБ журналист Дмитрий Ольшанский.

Принстонский историк Джоан Скотт писала, что гендерные отношения реконструируются каждый раз, когда в обществе происходит борьба за передел власти. И хотя эта борьба всегда включает гендер, смысл ее не в гендерных отношениях как таковых, а в обретении той социальной власти, частью которой они являются.


Брачные узницы

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 15.05.2015

383

Как на самом деле обстоит дело, мне кажется, уже не имеет никакого значения… Потому что для девушки это, честно говоря... возможность породниться с хорошим родом... Я, во-первых, верю, что чеченская кавказская девушка думает не только о себе, она думает также о своей семье, о своей фамилии, о том, чтобы не опозорить свой род... вообще она является как бы, согласно традициям кавказских мусульманских народов... тем человеком, с браком которого заключаются договорные союзные отношения с другим влиятельным родом... Это, может, несколько странно для современного европейского взгляда, хотя тоже не везде. Я вас уверяю, что в Басконии, Ирландии, в каких-то других местах, в Черногории точно так же могут заключаться браки... Я человек демократических взглядов, свободных... Я сторонник свободного, современного, демократического общества.

Максим Шевченко, журналист, член Совета по правам человека

- Подойди сюда, Маша, - сказал Кирила Петрович, - скажу тебе новость, которая, надеюсь, тебя обрадует. Вот тебе жених, князь тебя сватает.
Маша остолбенела, смертная бледность покрыла ее лицо. Она молчала. Князь к ней подошел, взял ее руку и с видом тронутым спросил: согласна ли она сделать его счастие. Маша молчала.
- Согласна, конечно, согласна, - сказал Кирила Петрович, - но знаешь, князь: девушке трудно выговорить это слово. Ну, дети, поцелуйтесь и будьте счастливы.
Маша стояла неподвижно, старый князь поцеловал ее руку, вдруг слезы побежали по ее бледному лицу. Князь слегка нахмурился.
- Пошла, пошла, пошла, - сказал Кирила Петрович, - осуши свои слезы и воротись к нам веселешенька. Они все плачут при помолвке, - продолжал он, обратясь к Верейскому, - это у них уж так заведено... Теперь, князь, поговорим о деле, то есть о приданом.

Александр Пушкин. "Дубровский"


Мосгорсудный день

Vip Елена Санникова (в блоге Свободное место) 14.05.2015

35

13 мая Мосгорсуд подтвердил 10 суток административного ареста Александру Рыклину и Сергею Шарову-Делоне, задержанным 6 мая на Болотной площади.

Накануне Замоскворецкий суд известил защиту, что заседание состоится в 12 часов. Однако пришедшим в Мосгорсуд к этому часу людям сообщили, что раньше 14 часов дня заседание не начнется.

Рыклина и Шарова-Делоне привезли, к счастью, не в конвойное помещение. В коридорах суда с ними можно было поговорить, узнать о быте тюрьмы, называемой спецприемником, об арестантском рационе, о том, что окна их камеры выходят во дворик, и это хорошо, потому что тихо, но и плохо, потому что пикеты, которые проходят ежедневно с 5 до 7 вечера напротив спецприемника, они могут видеть только из окна коридора по пути на ужин.

К двум часам дня, как было назначено, мы направились на 5-й этаж к указанному 550-му залу и стали ждать заседания. Выдержав хорошую паузу, нам сообщили, что заседание будет не здесь, а на 6-м этаже в зале № 666. Номер стал предметом шуток, однако приставы потребовали стереть файл у девушки, сфотографировавшей дверь. Когда публику наконец пригласили в зал и подсудимые заняли свои места, судья долго смотрел на них с недоумением, а потом заявил, что не видит Ольгу Терехину, дело которой он должен рассматривать.

Терехина была арестована на 10 суток за акцию поздравления с днем рождения Надежды Савченко 11 мая. К такому сроку ее приговорил Тверской районный суд. Здесь должна была слушаться апелляция по ее делу, приставы все перепутали.

Мы вернулись на 5-й этаж к залу № 550 и стали ждать. Через полтора часа напрасных ожиданий Сергея Шарова пригласили, наконец, в зал напротив. Александра Рыклина оставили ждать на прежнем месте. Публике, пришедшей послушать дело обоих узников, пришлось выбирать, хоть все ожидали совместного рассмотрения дела: ведь журналиста и правозащитника обвинили в том, что они организовали«несанкционированный митинг» совместно. Впрочем, никакого митинга не было, а задержали активистов за два разных одиночных пикета, так что и разделение дел вполне логично.

Заседание по делу Сергея Шарова-Делоне вел судья Козлов. Защиту представляла адвокат Екатерина Горяинова, также принимавшая участие в процессе 12-ти по Болотному делу. Стоит напомнить, что задержали Сергея Шарова за плакат в защиту Андрея Барабанова, которого он защищал наряду с адвокатом в том процессе. Сейчас, в третью годовщину событий на Болотной, он по сути оказался за решеткой за продолжение защиты Андрея.

Екатерина Горяинова заявила ходатайство об исследовании в качестве доказательств фотографий и видеороликов задержания из интернета. Судья ходатайство удовлетворил. И начал рассмотрение апелляции на решение судьи Замоскворецкого суда Н.В. Чепрасовой.

Написано в этом решении, что задержан был Сергей Шаров 6 мая 2015 года в 19.15 по адресу Болотная площадь, дом 10(?!) за нарушение порядка проведения публичного мероприятия. Нарушение состояло в том, что он организовал и провел совместно с Рыклиным несогласованный митинг «с группой граждан в количестве 50 человек», призывая выкрикивать лозунги «Свободу политузникам 6 мая» и держа плакат «Я - защитник Андрея Барабанова, я знаю, что все «болотные» невиновны!». Далее на двух страницах цитируется положение о проведении митингов без какой-либо связи с событием. Под конец коротко излагаются показания свидетелей Зотовой и Лашкевича о том, что митинга не было - Шаров стоял на Лужковом мосту один и молча. То же показывали просмотренные в заседании видеозапись и фотографии. Однако, выводит судья Чепрасова, «вина Шарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ» доказывается полностью… рапортами о задержании сотрудников полиции Санина и Гонтарева, а также протоколом о доставке Шарова в отделение. Еще ответом из департамента, что митинг не был согласован. И, собственно, больше не доказывается ничем.

Фотографии в качестве доказательств не приняты, «поскольку они не содержат данных об адресе». (В протоколах стражи порядка написали, будто задержали Шарова у дома 10 на Болотной, который находится в значительном отдалении от всех событий. Задержали же его на Лужковом мосту, который и на фотографии, и на видеозаписи виден, и свидетели это место показывают, и многочисленными СМИ зафиксирован этот факт. Но нет, фотографии «данных об адресе не содержат», а вот рапорты с указанием вымышленного адреса - содержат…)

На вопрос судьи Козлова, предполагалось ли провести на Болотной площади митинг, Сергей Шаров объяснил, что 22 апреля было подано уведомление о проведении митинга на 6 мая, но мэрия долго ничего не отвечала. Когда все разумные сроки миновали, заявители сказали, что раз возражений нет, значит, акцию следует считать согласованной, и попросили встречи об обсуждении технических деталей митинга. И только тогда, уже 30 апреля, на электронную почту Рыклина пришло письмо из мэрии с отказом в согласовании.

После этого было сделано все возможное для оповещения людей о том, что митинга не будет. В частности, Сергей Шаров сообщил целому ряду СМИ, что митинг на Болотной не согласован, а согласован только пикет у метро «Третьяковская», куда и следует приходить. Однако лично он, Сергей Шаров, не мог в этот день не прийти на Болотную. Он в течение восьми месяцев защищал Андрея Барабанова и продолжает быть его защитником. Поэтому, постояв на согласованном пикете, он прошел по Лаврушинскому переулку до Лужкова моста, поднялся на мост и увидел, что на площади стоят люди, они общаются друг с другом, но ни митинга, ни речей, ни плакатов нет.

Тогда он встал на мосту и развернул плакат. К нему подошел сержант полиции, представился и попросил ничего не нарушать. Сергей Шаров ответил ему, что он ничего не нарушает, стоит в одиночном пикете, который не требует специального согласования, стоит один, людей рядом нет. Сержант согласился и отошел. Позже к нему подошло несколько сотрудников полиции, его взяли под руки и увели в автобус.

«Ситуация очень простая: я никого не призывал, ничего не организовывал, и никакого митинга просто не было. Как я мог быть организатором и участником того, чего не было?» - сказал Сергей Шаров.

После этого адвокат Горяинова показала судье фото и видео из интернета, полностью подтвердившие показания Шарова: человек стоит один, ничего не выкрикивает, никого ни к чему не призывает, стоит с плакатом молча, к нему подходят полицейские, берут под руки и уводят.

«Материалы дела и выводы суда никак не согласуются друг с другом, рапорты сотрудников полиции никак не отражают действительность. Как можно на них основывать постановление, когда показания свидетелей и видеоматериалы говорят совсем о другом?» - сказала Екатерина Горяинова. Она доказала, что рапорты и объяснительные полицейских были отпечатаны заранее, сотрудники туда внесли только дату, время и фамилии.

Полчаса спустя судья Козлов бестрепетно вынес решение оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Сократить срок административного ареста судья «не нашел оснований».

Когда мы вышли из зала суда, заседание по делу Рыклина в зале напротив еще не окончилось. Пристав попытался не пропустить меня в зал, хоть был перерыв, судья удалился в совещательную комнату. Пришлось проявить настойчивость, объясняя служителю правопорядка, что во время перерыва перед оглашением решения суда не пускать желающих в зал никак нельзя.

Судья Мисюра, опустив глаза глубоко вниз, читал текст решения так тихо, что разобрать можно было только обрывки. Однако мне показалось, что значительная часть текста дословно повторяет текст судьи Козлова, даже порядок слов во фразах идентичен.

Выйдя из зала, мы узнали от людей, спустившихся с 6-го этажа, что и Ольге Терехиной в зале № 666 Мосгорсуд оставил 10 суток без изменения.

Заседания длились, если не считать перерыва, не больше 40 минут, а провести в стенах Мосгорсуда пришлось практически весь день. И ведь не в первый раз я наблюдаю такое на политических процессах. Могу лишь предположить, что это не случайно, что судьям все-таки неловко выносить заведомо неправосудные решения в присутствии большого количества людей. А люди на такие процессы ходят не праздные, авось кто-нибудь поспешит по своим делам, не дождавшись начала заседания…

В шесть часов вечера приставы попросили нас покинуть здание Мосгорсуда. Александр Рыклин и Сергей Шаров-Делоне под надзором истомившегося конвоя остались у зала суда № 550 ожидать копии постановления.

Признаюсь честно: я все-таки очень надеялась, что домой они вернутся из Мосгорсуда своим ходом. Я понимаю, что это мы свободны, а судья зависим. Что он дрожит за свое место и боится начальства. Но, не отменяя обвинительного решения, неужели же не захочет судья заменить срок с 10 суток на 7, видя заведомую неправосудность и несправедливость решения в отношении двух немолодых, солидных, уважаемых в обществе людей? Наивное ожидание. Даже если бы захотел, у него и этой власти нет сегодня.


Александр Проханов, писатель и журналист

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 14.05.2015

26

80871

Сталин - это бутон, который, расцветая, с годами обнаруживает бесчисленное количество лепестков. И в каждом лепестке свой образ и цвет сталинизма... Сталинская звезда продолжала сверкать. Это значит, что народ постигает Сталина не только разумом, но и сердцем. Иосиф Сталин - плод религиозного сознания русских. Соединение земной личности Сталина с ее небесным проявлением делает эту личность непоругаемой... Победа невозможна без Сталина. Сталин и есть победа. И эта победа не только военная, не только идеологическая. Это религиозная победа. Мы в России и по сей день, и завтра, и через 100 лет будем исповедовать религию победы. Ибо религия победы - это та сила, которая питает государство российское... Не нужно ставить памятник Сталину. Сталин - это не гранит и не бронза. Сталин - это скорость света. Его роль описывается формулой E = mc в квадрате. Где Е - история человечества, m - история России, c - Сталин.
Доля русского народа - превращать тьму в свет, обращать поражение в победу. Это и есть "мистический сталинизм".

"Мистический сталинизм"


Выживание приспособленного

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 12.05.2015

383

...А выходил я из КПСС, принял это решение 19 августа 91-го года, в первый день путча... я прекратил членство в партии тогда и, кстати, поклялся себе, что больше никогда в жизни ни в каких партиях состоять не буду... Да, признаюсь, что это обещание самому себе я не выдержал... Я вступил в партию "Единая Россия", где и нахожусь по сей день. Это решение вы знаете, как у меня возникло? Оно совершенно точно не было карьерным... оказалось совершенно очевидным, что участвовать в политике... и при этом оставаться вне партий просто-напросто невозможно. А мне хотелось быть в политике, мне хотелось реализовать себя в новом качестве... а в политике я консерватор, совершенно точно консерватор. Я очень серьезно стою на позициях защиты традиционных ценностей: семьи, я против однополых браков, предположим... И как-то так получилось, что я как международник никого не раздражал или, наоборот, устраивал... Ну да, я действительно был вот таким одним переходящим знаменем, извините за нескромность... Значит, я профессионален.

Константин Косачев, глава комитета Совета Федерации по международным делам

Я всегда симпатизировал центральным убеждениям.
Даже вот когда в эпоху военного коммунизма нэп вводили, я не протестовал. Нэп так нэп. Вам видней.

Михаил Зощенко. "Прелести культуры"

Я знаю эту породу.
Я сыт этим знаньем по горло.
Они
в любую погоду -
такие,
как эта погода.
Им,
кто юлит, усердствуя,
и врет на собраньях всласть,
не важно,
что власть Советская,
а важно им то,
что власть.

Евгений Евтушенко. "Когда мужики ряболицые..."


Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты"

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 12.05.2015

26

80847

Почетный караул встречает Вячеслава Молотова в Берлине

Как вы считаете, Юрий Михайлович, для чего Путину сейчас понадобилась новая редакция пакта Молотова-Риббентропа?

Это не новая редакция, это абсолютно просто напоминание о той исторической реальности... Кстати, в этом, что теперь это приходится напоминать, в известной степени виноват Советский Союз, потому что желание укрепить Варшавский договор, СЭВ приводило к тому, что Польше не напоминали, что она собиралась вместе с Германией нападать на Советский Союз... у нас в планах не было нападения на Польшу. А у Польши было, да. Это известный факт. До того как произошло то, что произошло, у нас никаких планов не было... наша позиция была гораздо более справедлива, чем позиция многих европейских стран, включая ту же Польшу, да включая ту же самую Прибалтику. Во всяком случае, той вероломности, которую проявляли по отношению к нашей стране другие государства... если у нас и были какие-то вероломные поступки, то гораздо реже и гораздо менее вероломные...
А в отношении Прибалтики даже сейчас, в эти дни, по нашему телевидению шли фильмы, где все время говорилось об оккупации Прибалтики советскими войсками. Ну, извините, эти страны, так сказать, всего двадцать лет к тому времени как вышли из состава Российской империи... Владимир Владимирович просто, на мой взгляд, четко сформулировал абсолютно общеизвестное, описанное в литературе и даже входившее в свое время в наши учебники отношение к пакту Молотова-Риббентропа... Он просто максимально напомнил, в том числе нашим зарубежным партнерам, о том, как все было на самом деле, вот и все.

Ссылка


Месть скифов

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 11.05.2015

383

80843
Индийские гренадеры на параде в Москве. Фото: may9.ru.

Когда индийцы и китайцы вместе с сербами и монголами маршировали на Красной площади под советскую "Катюшу" - это, конечно, прочитывалось как то, что цивилизованному миру не стоило радоваться распаду СССР: вам не нравилось, что великая Русь была способна объединить вокруг себя Ташкент и Таллин, - ничего, она еще объединит Пекин и Дели.

Борис Межуев, заместитель главного редактора "Известий"

Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!..

Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..

Александр Блок. "Скифы"


Заказная скорбь

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 11.05.2015

383

80840

Плакаты с акции "Бессмертный полк". Фото из блога Андрея Мальгина

В социальных сетях идут ожесточенные споры вокруг фотографий, сваленных в кучу в ходе акции "Бессмертный полк" в Москве... Уже на следующий день... появились свидетельства о том, что для участия в шествии собирали людей через сайты для организации массовок. Скептики обратили внимание и на обилие одинаковых транспарантов на фотографиях с акции... В подтверждение этих предположений блогеры приводят несколько фотографий с портретами фронтовиков на одинаковых транспарантах, сложенных в кучу - на скамейке, на тротуаре и в бетонном кольце, которое используется как мусорка. Публикации сопровождаются вопросами о том, стали бы люди после окончания акции выбрасывать портреты своих погибших родственников.

"Эхо Москвы"

"...Кортеж приближается. Впереди идут крестьяне, несущие на древках полотнище, на котором начертано: "Лев Николаевич, память о том добре, которое ты делал нам, никогда не умрет в нас, осиротевших крестьянах Ясной Поляны". За ними - простой дубовый гроб, который несут на руках открытым. Еще дальше три телеги с венками..."
Тем же тоном рассказывается и дальнейшее...
Рассказывал и некто Мертваго, тоже ездивший в Ясную Поляну. Он вечером после похорон сидел на деревне с яснополянскими мужиками, и мужики все спрашивали:
- Ну вот, мы несли эту самую вывеску. Что ж, будет нам за это какое-нибудь награждение от начальства или от графини? Ведь мы как старались! Целый день на ногах! Опять же на венок потратились.

Иван Бунин. "Освобождение Толстого"


Поможет ли нам ЕСПЧ?

(в блоге Свободное место) 08.05.2015

27474

В четверг Европейский суд по правам человека признал приемлемой жалобу бывшего директора Теплоцентра Красноярского технического университета Валентина Данилова. В 2004 году он был осужден по ложному обвинению в передаче Китаю материалов, содержащих государственную тайну (ст. 275 УК - "государственная измена").

"Это очень хорошая и важная для меня новость", - написал мне по электронной почте Валентин Владимирович.

В жалобе указывается на нарушение права заявителя на справедливое правосудие, закрепленного в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Так, в коллегию присяжных, которая по закону должна формироваться на основе случайной выборки, попали несколько человек с допуском к гостайне. То, что это было просто стечением обстоятельств, адвокат Анна Ставицкая ставит под сомнение.

Значение события действительно трудно переоценить, особенно если принять во внимание, что Валентин Данилов ждал его десять(!) лет. Причем подавляющую часть этого срока он провел за решеткой. Ученый был арестован в феврале 2001 года, приговорен к 14 годам заключения и освобожден условно-досрочно 24 ноября 2012 года, так и не добившись справедливости в российских судах.

Между тем европейское правосудие неотвратимо, но безумно медлительно. В сравнении со сроками его свершения продолжительность человеческой жизни слишком мала. Валентин Данилов только начала процедуры коммуникации (которая тоже требует значительного времени) ждал десять лет. Сколько еще лет пройдет до рассмотрения жалобы по существу?

В случае с первой жалобой бывшего юкосовца Алексея Пичугина этот срок составил пять лет. К счастью, Данилов наконец-то на свободе, чего, увы, по-прежнему не скажешь о Пичугине. Последнее давно перестало быть событием для масс-медиа и подавляющей части общества, но остается прежней болью для него самого и его близких. А сколько еще таких сидельцев?

Но - иной раз по прошествии десятилетия с лишним - наступает день, когда дело в ЕСПЧ выиграно. Что дальше? По российскому законодательству, если ЕСПЧ установит, что нарушения 6 статьи Европейской конвенции имели место, то это служит новым обстоятельством, позволяющим Президиуму Верховного суда РФ отменить неправосудный приговор и направить уголовное дело на новое разбирательство в суде первой инстанции.

Сам экс-сотрудник Красноярского технического университета в интервью "Радио Свобода" сказал, что не знает ни одного примера, когда бы решение Европейского суда кому-то в нашей стране в чем-то помогло - разве что как моральное утешение. Этот скептицизм не удивляет: слишком много примеров, когда постановление ЕСПЧ появляется либо уже после освобождения человека (как в случае с Даниловым), либо не выполняется российскими властями.

Так происходит, например, с постановлением Страсбургского суда по первому делу Пичугина, в котором сказано, что "наиболее уместным видом возмещения было бы, в принципе, проведение нового судебного разбирательства либо возобновление производства".

И даже если новое судебное разбирательство будет назначено, нет никаких гарантий, что оно не пройдет с теми же нарушениями и не закончится таким же неправосудным приговором.

На мой взгляд, очевидно, что нарушения 6-й статьи Европейской конвенции стали уже системной проблемой наших судов - такой же, как незаконные аресты или их продление (ст. 5 Европейской конвенции), а также применение пыток (статья 3). По-моему, уже неважно, какой суд тебя судит - Замоскворецкий, Таганский или Московский городской. Похоже, все они "басманные".

Признаюсь, порой я испытываю искушение помечтать о некоем международном суде, который принимал бы к производству уголовные дела, чьи фигуранты так не наши справедливости, пройдя все уровни национального правосудия, где нарушения ст. 6 Европейской конвенции - не исключение, а общая практика. Но ЕСПЧ никогда не разбирает дела по существу, не решает вопрос о виновности или невиновности заявителя. Этот суд, вопреки заявлением некоторых наших чиновников, не вмешивается в уголовное законодательство стран, входящих в Совет Европы, в том числе России. И никакого суда с такими полномочиями не существует.

Российскому обществу нужно, конечно, не это, а большая работа с собственной судебной системой. Судите по закону! Тогда и обращаться в ЕСПЧ не потребуется.


Пей да дело разумей

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 08.05.2015

383

К 1984 году среднестатистический советский гражданин потреблял 10,5 литра чистого алкоголя в год. Однако утверждать, что население СССР спивалось и деградировало, в корне неверно. Кто же тогда развивал науку, культуру, спорт? Производил лучшее в мире оружие и космические аппараты? Выдвигал рацпредложения и изобретения, создавал нашей стране славу самой читающей на планете? Алкоголики, тунеядцы, хулиганы?.. Немало пила и Москва. Но от этого она не переставала быть одним из общепризнанных мировых интеллектуальных, культурных и промышленных центров. В мае нынешнего года влиятельное американское издание в области международных отношений National Interest опубликовало свою версию пяти величайших сверхдержав за всю мировую историю. Это Римская, Монгольская, Британская империи, Советский Союз и США. О каких пьяницах речь?

Вадим Бондарь, обозреватель газеты "Культура"

Неизвестный

Хотите ли, братцы, я вам спою песенку?..
Да не бойся, дедушка, в ней о вашем князе и речи не будет.
Слушайте-ка, братцы!
В старину живали деды
веселей своих внучат:
как простую пили воду,
мед и крепкое вино!
Веселились, потешались,
пировали круглый год.
Вот как жили при Аскольде
наши деды и отцы!

Рыбаки

Ну вот, слышите ль, ребята,
как живали в старину?

Михаил Загоскин (1789-1852), русский писатель. Либретто оперы "Аскольдова могила"


Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 08.05.2015

26

80818

Если честно, я вообще удивляюсь, почему Россия до сих пор не вышла из этого договора... Сам по себе отказ от договора не приведет к большим тратам. Напротив, отказ от любых ограничений, как правило, позволяет более эффективно выстроить экономическую стратегию... мне думается, правильно было бы не только выйти из договора по ракетам малой и средней дальности, но также покинуть и договор, ограничивающий использование ракет с разделяющимися боеголовками... России нужно сохранять для себя возможность участия в каких-то крупных локальных конфликтах... для чего также необходимо отказаться от ограничения по ракетам. В сегодняшней ситуации такие договоры все равно не имеют особого смысла, поскольку США открыто ведут гибридную войну с Россией, держа в уме государственный переворот и последующую ликвидацию нашей страны через марионеточное руководство.

Ссылка


Кто русский, тот поверит

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 06.05.2015

383

Вот так и получается, что украинский кризис вдруг ярко высветил уже существовавший в мире антирусизм. Причем это явление такой степени "анти", что "прогрессивным человечеством" может быть без особого труда выписана лицензия на убийство русских... Можно также видеть, что антирусизм проявляет себя в качестве довольно-таки универсальной системы психологических установок части мирового истеблишмента, хоть и слабо оформленных вербально, что затрудняет его критику и дискурсивную деконструкцию. К тому же наличествующие тренды как вариантов "решения русского вопроса"... так и расширения мирового ареала "решателей" этого самого "русского вопроса" вполне позволяют допустить и риск появления сценария его "окончательного решения".

Павел Крупкин, социолог. "На пути к холокосту 2.0?"

- Паразиты, бляди каторжные, да я таких, как вы, в рот, в рот, в рот... В рот меня ебать, маршала Толбухина возил на "виллисе"... если кто русский, так тот поверит! - так выл Ишанин...
К девяти часам утра у ларька скопилось человек тридцать-сорок. Национальная проблема обсуждалась с нарастающим ожесточением...
- Русского человека все в жопу харят кому не лень!..
- Чего ты пиздишь - Индия, Индия! Да я всю Индию без оружия пройду, понял, всех голыми руками передушу!
- А русскому человеку любой чучмек в зенки плюет!..
- Ох, падлы! Ох, суки!

Василий Аксенов. "Ожог"