Честное слово, мне не хотелось проводить такие аналогии, но жизнь сама на них навела.

Сегодня 6 мая, дата, забыть которую уже невозможно. Дата-символ. Символ не столько жестокого разгона мирной демонстрации, сколько жестокой расправы над выхваченными в случайном порядке людьми. Символ победившего страха, старта большой волны политэмиграции. Символ многочасовой изнуряющей жары в автозаках и "судах" (или наоборот, мороза, это же всё не один месяц, это годами), морального отупения на "судейских" лицах, бесправия и невозможности доказать невиновность при наличии самых очевидных доказательств. Выученной беспомощности, как модно говорить.

Абсурдных формулировок, которыми калечат жизни людей. Ярких характеров, которые уравниваются решеткой и наручниками. Невысокой цены гражданской солидарности, когда от десятков тысяч скандировавших "Один за всех, и все за одного" остаются только тысячи, а то и сотни активистов, и это сообщество со временем все больше и больше напоминает гетто...

Так уж получилось, что именно на этот день, 6 мая 2015 года, назначили два заседания по продлению арестов украинских заложников. И Олегу Сенцову, и Надежде Савченко. Надо же так было совпасть. В России незаконно удерживают с десяток, если не больше, украинцев, но именно Сенцов и Савченко стали символами. Про них сложно сказать, что, мол, мы к ним ходим на "суды" поддерживать, потому что, если вы хоть раз видели этих славных людей в клетке, вы знаете, что они духовные аккумуляторы для нас, российских активистов, лишенных всякой надежды, а никак не наоборот.

Они, казалось бы, самые заметные жертвы войны России с Украиной, но назвать их жертвами невозможно. Они непривычно для нас дерзки, потому что за последние годы мы привыкли быть тише, дуть на воду и поменьше отсвечивать. Они оба удивительно красивы внешне и внутренне, а клетка и конвой вокруг них смотрятся ну очень комично. Они еще станут героями игр украинских (а если повезет, то и российских) детей.

Просто так получилось, что в один день и годовщина разгона Болотной, давшего начало разгрому российской оппозиции, и продление арестов двух украинских героев.

И если спросить, каков итог этих трех лет, то ответ задан календарем. Итог этих трех лет таков (представьте, что вы смотрите на все это из 2012 года), что в этот день продлевают арест, во-первых, украинской военнопленной, потому что мы больше года ведем войну с Украиной, но официально в этом не признаемся и придуриваемся, будто она не военнопленная, а уголовница; во-вторых, талантливому режиссеру из Крыма, потому что Крым мы отжали, тупо введя войска, а тех, кому это не понравилось, пытаем и убиваем.

И это действительно все, что вам нужно знать об итогах Болотной.

Три года назад десятки тысяч людей пришли на Болотную площадь Москвы. У них были разные желания и ожидания. Одни намеревались, как обычно, прийти, чтобы обозначить свою позицию, послушать ораторов и уйти. Другие надеялись, что представится возможность дойти до Кремля и постоять там, у заветных стен, - так же мирно, как первые на Болотной. Самые отчаянные мечтали, что рано или поздно им удастся в этот самый Кремль войти. И в политическом смысле люди эти придерживались очень разных взглядов. Это нормально - любое здоровое общество состоит из множества самых разных людей. Важнее для здорового общества - как и насколько адекватно люди поступают в конкретных обстоятельствах. Необходимо заметить, что у собравшихся не было ни оружия, ни автомобильных покрышек, даже большинство пластиковых бутылок с водой они оставили «на рамках».

На Болотной же возникла неразбериха. Поначалу все повели себя тоже по-разному. Кто ушел от греха подальше, кто сел на асфальт, кто заметался из конца в конец небольшого пространства, окруженного семью тысячами полицейских. Кто-то стал вырываться, лишь бы что-нибудь сделать и сохранить иллюзию, что можно как-то влиять на ситуацию. А вот бесчисленные полицейские, вместо того чтобы неразбериху разрулить и обеспечить безопасность пришедших граждан (как указывает им закон), начали этих граждан хватать, бить и вытеснять в разные, часто противоположные стороны. Создав еще большую неразбериху.

И тут граждане отреагировали совершенно адекватно: они обиделись и рассердились. И повели себя на удивление дружно. Во-первых, они не ушли, как им приказали полицейские. Отказались уходить не 10 или 100 человек, как бывало раньше, а многие тысячи. Во-вторых, они стали требовать от полицейских уважения к себе. В-третьих, всеми доступными средствами не позволять полицейским задерживать товарищей. А товарищами сразу стали все окружающие, на ком не было полицейской формы, вне зависимости от их взглядов и мечтаний. Все разногласия между ними свелись к тому, как защищать себя и других. Некоторые нашли на абсолютно пустой площади несколько кусков отколовшегося асфальта и решили кинуть их в нападавших. Другие, опасаясь последствий или считая неприемлемым любое насилие, убеждали их этого не делать. Но смысл действий для всех был одним, и осознавали его вполне ясно.

В результате усилий полиции 6 мая 2012 года на Болотной площади люди повели себя совершенно адекватно. А на политическом пространстве, может быть, впервые возникла небольшая работающая модель гражданского общества. Все произошедшее после никак не укладывается в моем сознании.

Напомним, что представители российской несистемной оппозиции давно уже не гнушаются (так! - Ред.) тесными контактами с иностранцами. Наиболее скандальный инцидент произошел в 2012 году... целый ряд представителей несистемной оппозиции... пробирались на аудиенцию к послу США в России Майклу Макфолу и приехавшему заместителю госсекретаря США Уильяму Бернсу. В 2014 году новым послом США в России стал Джон Теффт, и представители оппозиции вновь посетили посольство в целях налаживания отношений... Стоит отметить, что некоторые российские оппозиционеры способствуют дестабилизации ситуации в стране.

Анастасия Кашеварова, Игорь Казаков, журналисты "Известий"

На острове Нанумеа (южная часть Тихого океана) новоприбывшим европейцам... не разрешается вступать в общение с населением до тех пор, пока они... не побывали во всех четырех храмах острова, где были вознесены молитвы о том, чтобы бог отвратил любое вероломство или болезни, какие могли принести с собой эти чужеземцы... Когда два индуса были направлены местным принцем в Англию послами и возвратились в Индию, было сочтено, что они настолько осквернили себя соприкосновением с англичанами, что только второе рождение могло вернуть им чистоту... Раз меры предосторожности против дурного влияния иностранцев принимаются ради простых людей, нет ничего удивительного в том, что для предохранения правителя от опасности осквернения принимаются особые меры. В средние века послы, прибывавшие к татарскому хану, были обязаны пройти между огнями костров; той же процедуре подвергались и привезенные ими подарки. Этот обычай основывался на том, что огонь устраняет магическое влияние, которое пришельцы могли оказать на хана.

Джеймс Джордж Фрэзер. "Золотая ветвь. Исследование магии и религии"

В России набирает силу совершенно новый тренд... реабилитация духовного, культурного, правового, научного наследия СССР. Владимир Путин говорит о создании четкой системы благ и льгот для чиновников, а в качестве примера предлагает воспользоваться опытом СССР. Александр Бастрыкин предлагает исключить из Конституции примат международного права над национальным... Депутаты выдвигают одну за другой инициативы - например, последнюю, об уголовном преследовании за тунеядство. Если спокойно присмотреться ко всем "шокирующим" общественное мнение думским инициативам, то вы без труда узнаете "советский образ жизни" и советского человека 1970-х... И украинская эпопея, и Крым, и русская весна, и русский мир - это все оттуда, и никакими силами, повторю, вы это не сможете уничтожить.

Сергей Роганов, философ. "Призрак Союза бродит по России"

- ...Правду говорят, что Россия страна неограниченных возможностей.
- Да, правду говорят... Я, Александр Михайлович, иногда себя спрашиваю: возможен ли в России социалистический или анархический строй? И по совести должен ответить: возможен, очень возможен. А то думаю другое: возможно ли в России восстановление крепостного права? И тоже вынужден честно ответить: отчего бы и нет, вполне возможно... А лагерь нашей интеллигенции весь живет в обмане, хуже, в самообмане, Александр Михайлович. У нас очень немногие твердо и точно знают, чего именно они хотят... Может быть, Константинополя и проливов, а может, социалистической республики? Или социалистической республики, но с Константинополем и с проливами?

Марк Алданов. "Ключ"

Наше издательство "Фолио" выпустило книгу "Распечатки прослушек интимных переговоров и перлюстрации личной переписки". Автор скрывается под псевдонимом Lena Swann. Неправильно считать эту книгу антироссийской или антиправительственной. Она мне кажется идеальным примером большого русского романа, которого так мало и на российском, и на украинском книжном рынке, для нас это литературный качественный проект. Мы коммерческое издательство, мы на книгах зарабатываем и считаем, что такой книги на рынке не хватает. Это роман для тех, кто любит читать и ориентируется в истории и культуре.

Почему же такое произведение не издано в России, почему издательства под разными предлогами отказывают в публикации? Все просто. Российских издателей смущает имя автора, которое хоть и скрыто под псевдонимом, но при необходимости его можно легко раскрыть. В остальном в книге нет, с моей точки зрения, абсолютно ничего, что может быть воспринято как что-то неполиткорректное.

Это роман в романе, две истории, объединенные общей героиней, ее любовные и духовные переживания. Ее прослушивает не государство, а любовник, она пишет роман о детстве и юности, о детстве и юности наших стран в 80х годах.

Будет ли возможно ввезти книгу в Россию, будут ли российские власти чинить препятствия, мы не знаем. Ситуация с ввозом в Россию - это черный ящик, мы не всегда можем прогнозировать, почему та или иная книга не попадает в страну. Так, в последний год не пропустили стихи Ивана Баркова, роман Андрея Куркова «Последняя любовь президента». Что интересно, он издан в 2002 году, многократно продавался в России, но сейчас не проходит таможню.

Нельзя сказать, что российские авторы активно обходят цензуру, издавая книги в Украине, но есть уже пример издания книги Шендеровича. Дальнейшее зависит от состояния украинского книжного рынка, который находится в кризисе: в прошлом году упало книгоиздание на 20%, а в первый квартал этого втрое.

Впрочем, в современном мире, когда существует электронная книга, в ограничениях на ввоз печатной продукции отсутствует логика. Да и вряд ли кто-то системно ограничивает книжный рынок: речь скорее идет о самоцензуре издателей. Так что надеюсь, что книга попадет в Россию и все разберутся, что это нормальный рыночный формат.

В эпоху СССР на международном экране наше кино не знало поражений... А параноидальное желание "ответить Голливуду" просто смешно... Никита Михалков принялся зачем-то активно и как-то уж очень своеобразно "отвечать" Стивену Спилбергу на фильм "Спасти рядового Райана"... Весьма примечательно, что эпическую историю о том, как живущей в глухой деревне несчастной матери, получившей похоронку на шестерых сыновей, руководство страны вернуло с поля боя единственного выжившего, в самом Голливуде узнали на съемках совместной советско-американской киноэпопеи Юрия Озерова "Освобождение". Эта подлинная история с реальными прототипами произошла в нашей сражающейся с врагом стране, в СССР, и, наверное, больше нигде она не могла бы случиться, тем более в США. Существенная деталь: в американской доблестной армии по определению ничего подобного не было, так как на войну в далекой для них Европе мобилизовали отнюдь не все мужское население, как у нас, а только военнообязанных и тех, кто изъявлял собственное желание повоевать на другом материке. И, конечно, из одной семьи всех сыновей забирать никто бы не стал. А ведь нам Спилберг показывает крестьянскую семью, у этих бравых парней есть старушка-мать и множество сельскохозяйственных обязанностей. Надо понимать, что ментальная психология американских землевладельцев не терпит никакой жертвенности в ущерб себе ради блага чужих.

Ссылка

26 апреля наш министр культуры Мединский открыл памятник во Франции. Теперь там есть два монумента солдатам Русского экспедиционного корпуса, воевавшим во Франции в Первую мировую войну. Один в Париже, а этот, свежий, поставили близ Реймса. А уже 29-го министра ждут на открытии музея Сталина в российском сельце Хорошево. После публикаций в прессе - как, мол, так, музей Сталина! - работы там возобновились с новой силой. И то сказать - что для власти эти вопли? Она привыкла стоять на своем. Тем более что Сталин действительно нужен - для повышения градуса военной истерии. И мне захотелось увидеть, как это делается.

От Твери до Хорошева 120 с небольшим километров. В самом селе не сразу и опознаешь то сакральное место, где довелось провести ночь отцу народов. Хорошо хоть местные подсказали: а вот он, домик! Подошли, рассмотрели и домик, и гору земли у ограды, и подвыпивших рабочих, что возили грунт под газон и укладывали тротуарную плитку. Поглазели на противотанковую пушку - по виду совсем новая, прямо со склада. Рассмотрели и две мемориальные доски кладбищенского вида, а главное, бетонный постамент со штырьками. На них, видно, и насадят голову тирана.

В будущем музее удалось побывать только с краю. Крошечная прихожая, налево небольшая верандочка со строительным мусором, направо полутемная комната с недокрашенными полами. Видны старая печь и напольная витрина с какими-то предметами, среди которых выделяется алюминиевая кружка. По стенам планшеты с мелкими копиями фотографий и документов. В общем, вид захудалого школьного музея. Тут самое время было расспросить хозяйку, женщину средних лет: и как все это будет называться?

Хозяйка сначала отмахивалась: некогда. А потом ничего, разговорилась. «Музей Калининского фронта, вот как!» - «Так есть уже такой музей!» - «Там большой, а у нас «Калининский фронт. Август 1943 года». Вот оно как! Значит, концепцию музея все-таки пришлось поменять, прикрыть, так сказать, фиговым листком. Ну а постамент-то со штырьками для чего? «Говорят, будет установлен бюст Сталина, нет?». Хозяйка замялась: «Не знаю, не знаю, может и будет...» - «А открытие когда?» - «Так двадцать девятого и откроем. Но только для вип-персон. А сам музей хорошо если месяца через три заработает».

«Да как же вы успеете к 29-му?» - «Успеем-успеем. Ночью полы покрасим, к утру они и высохнут. Вы же знаете, краски теперь быстро сохнут». Чего-чего, а красок тут не жалели. И на старые половые доски, и на козырек из почерневшего шифера - его красил серой краской молодой гастарбайтер. Кто-то решил выдать за новый? В новом шифере нуждается и крыша дома.

Памятник под Реймсом изображает русского офицера с девочкой на руках, а на руках у девочки плюшевый мишка. Слащаво и фальшиво. Такого же пошиба и дом-музей в Хорошеве. В одном случае это имитация миролюбия, в другом - имитация значимости события. Руководящим потомкам плевать на то, что Сталин был главным виновником гигантских советских потерь в войне. Вся затея с новым возвеличиванием вождя как организатора наших побед - это оскорбление памяти погибших - не только жертв сталинского террора, но и наших солдат. Миллион их погибло только там, подо Ржевом.

Что же предложил Бастрыкин? Исключить из Конституции РФ положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, и закрепить в ней приоритет национального законодательства...
Интервью председателя СК РФ напоминает о неудобной правде... мы с вами живем по законам, навязанным побежденной стране державами-победительницами... Страна, решившаяся бросить вызов англосаксонской гегемонии, не может жить в правовом поле, навязанном ей этой гегемонией... Если мы действительно хотим играть с Вашингтоном и Брюсселем на равных, следует прежде всего обеспечить свой юридический суверенитет... Или страна, медленно отступая под натиском Запада, вновь превратится в вотчину либералов и социал-дарвинистов - или же, собрав все силы, сосредоточившись, отстоит свое право на независимость. А для этого ей нужно решительно порвать с наследием 90-х, в том числе, и с правовыми нормами, написанными победителями для побежденных.

Кирилл Бенедиктов, политолог и писатель

Не забудем, кроме того, что нам приходится считаться с контролем, учрежденным над нами версальскими победителями. Каждое наше действие находится под надзором тысяч ревнивых глаз... Народ вначале не хотел даже слушать, не хотел понять, что Версаль есть наш позор, не хотел понять, что этот продиктованный нам мир означает неслыханное разорение нашего народа... Наше движение первым взяло на себя задачу познакомить самые широкие слои народа с подлинным содержанием Версальского мирного договора. В этом был залог успеха нашего движения в будущем. В этом мирном договоре тогда еще видели успех демократии. И вот мы считали своей задачей выступить против Версальского договора с максимальной резкостью, дабы в мозгах всех запечатлелся тот факт, что мы вообще являемся принципиально непримиримыми противниками этого договора.

Адольф Гитлер. "Моя борьба"

Поговорил с премьер-министром Австралии Тони Эбботом, как говорится, "на полях саммита". Высказал ему свое несогласие с поддержкой Австралией преступлений киевской хунты, подчеркнул, что киевский режим явно антидемократический и несет ответственность за гибель мирных граждан и убийства политических оппонентов. Эббот внимательно слушал и, не возражая, благодарил за интересное мнение. Хотя, может, почти соглашался со мной он не потому, что был согласен по сути, а потому, что немного побаивался спорить, видя решительность моих слов и блеск в глазах? Может, думал: "Мало ли что от них, от русских, можно получить, особенно если русский уверен в своих словах?"

Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты

Мне показалось чрезвычайно странным обхождение государственного канцлера, который вел меня за руку; он толкнул меня в небольшую комнату и сказал: "Сиди тут, и если ты будешь называть себя королем Фердинандом, то я из тебя выбью эту охоту". Но я, зная, что это было больше ничего кроме искушения, отвечал отрицательно, - за что канцлер ударил меня два раза палкою по спине так больно, что я чуть было не вскрикнул, но сдержался, вспомнивши, что это рыцарский обычай при вступлении в высокое звание, потому что в Испании еще и доныне ведутся рыцарские обычаи. Оставшись один, я решился заняться делами государственными. Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства.

Николай Гоголь. "Записки сумасшедшего"

На простой вопрос "Кто прав - Кадыров или федералы?" придется ответить словами товарища Сталина: оба они хуже.

Об эпизоде с убийством при попытке задержания в Грозном Джамбулата Дадаева невозможно говорить, не учитывая контекст (когда это случилось, тут же заговорили о возможной связи с главным подозреваемым по делу об убийстве Немцова - Зауром Дадаевым; однако фамилия не тейповая и весьма распространена).

Дадаева пытались задержать по вполне криминальному делу. В Минводах два бизнесмена, чеченец и дагестанец, вступили в конфликт. В итоге первый прострелил второму руку. Скрылся у себя в республике. Был объявлен в федеральный розыск. Подозреваемого попытались задержать. По официальной версии, он оказал сопротивление, пытался протаранить своим автомобилем машину "федералов", и по нему вынуждены были открыть огонь. В итоге Дадаев был убит. Но... Как говорят те, кто были на его похоронах, в голове у него было отверстие от контрольного выстрела. То есть, мягко говоря, есть повод для проверки действий "федералов".

Но, но, но... Возьмем шире - посмотрим, как вели себя в сходных обстоятельствах чеченские силовики.

***

Брали недавно в Грозном Беслана Шаванова, фигуранта дела об убийстве Бориса Немцова. В спецоперации участвовали местные силовики. В итоге непонятно - то ли он сам себя взорвал, то ли произошло что-то еще, - но живым его следствие не получило. А Рамзан Кадыров даже одобрительно высказался о его поступке. Это тоже могло бы послужить, но не послужило причиной для разбирательства.

Еще шире возьмем - и по времени, и по географии.

Ноябрь 2006 года, Москва, Ленинский проспект, 32. Попытка задержать Мовлади Байсарова, подполковника ФСБ, бывшего командира спецгруппы ФСБ "Горец", а ранее - известного бандита и похитителя людей. Задерживали его не как преступника, не как подозреваемого, но лишь в качестве свидетеля, для доставления на допрос. В итоге, по официальной версии, у него в руках было то ли два пистолета и одна граната, то ли наоборот - две гранаты и один пистолет, - но его нашпиговали свинцом. Оружие, из которого его убили, принадлежало известному Адаму "Золотой пистолет" Делимханову, ныне депутату Госдумы, а тогда - командиру "Нефтеполка". Полка охраны объектов нефтяной инфраструктуры. То есть не оперативного подразделения. Однако, вместо того чтобы ходить с берданкой туда-сюда вдоль нефтяной трубы, он со товарищи оказался в Москве и так удачно (или неудачно) задерживал "свидетеля Байсарова". Никаких последствий проверки этого эпизода не было: убили и убили.

Да и если говорить о самой Чечне, то "задержание со смертельным исходом" Дадаева в Грозном, по поводу которого чеченский СУ СК так возбудился, - лишь один эпизод в череде, мягко говоря, сомнительных операций силовиков. В Чечне в последние несколько лет действуют в основном местные силовики. С 2009 года - практически только силовики, подконтрольные местному руководству, Рамзану Кадырову. В этой нелегкой работе им обеспечена практически полная безнаказанность. Об этом могут рассказать правозащитники из Сводной мобильной группы, которые под руководством Игоря Каляпина безуспешно пытались добиться расследования массы таких дел.

***

А государственные структуры - пытались ли они эффективно расследовать деяния подчиненных Кадырова? Да, пытались.

Два таких дела даже довели до суда в 2006-2007 годах - так называемые дела "АТЦшников" и "ППСников", связанные с фальсификациями борьбы с терроризмом. Дела эти расследовали структуры федерального подчинения, в том числе неподконтрольное республиканскому МВД Оперативно-розыскное бюро № 2.

Но больше такого безобразия с расследованиями не было. Почему?

Примерно тогда же, в 2006-2008 годах, Рамзан Кадыров озаботился защитой прав человека и под этим лозунгом повел борьбу с федеральными структурами, оные права нарушавшими.

В 2006 году Кадыров справедливо возмущался нарушениями прав человека со стороны бойцов спецгруппы ФСБ "Горец", которой командовал вышеупомянутый Байсаров. Кадыров говорил об исчезновениях похищенных этой структурой людей. В итоге "спецгруппу" распустили, Байсаров выехал в Москву, где несколько месяцев скрывался. Тогда, в ноябре 2006-го, его должны были задержать и допросить как свидетеля по делу о похищении и убийстве семьи Мусаевых. Байсаров был убит. К чему же пришло расследование? Выяснилось, что к преступлению причастен только покойный, который сам, в личном качестве, в свободное от основной работы время похищал, держал в зиндане, убивал и закапывал. Плюс некие "неустановленные лица", которые так и остались неустановленными. А бойцы Байсарова были влиты в структуры чеченского МВД, подконтрольного Кадырову.

В 2007 году - снова под лозунгом борьбы за права человека - Кадыров пошел на Оперативно-розыскное бюро № 2, которое похищало и пытало людей. А что, разве ОРБ-2 не похищало и не пытало? Еще как! Через полгода сменили начальника. Новый начальник заявил о лояльности республиканскому руководству. Заведение продолжило свою работу, но претензий к нему уже не было.

В 2008 году оказалось, что права человека нарушал батальон спецназа ГРУ Генштаба российской армии "Восток" под командованием Сулима Ямадаева. Батальон был распущен, равно как и другой батальон, "Запад".

В 2009-м в Чечне не оставалось неподконтрольных республиканской власти силовых структур, укомплектованных этническими чеченцами и способных вести оперативно-розыскную деятельность: они теперь были либо лояльны, либо ликвидированы.

***

А Сулима Ямадаева даже застрелили в Дубае. Застрелили из золотого пистолета, который привез туда Делимханов. Непосредственный исполнитель - конюх Кадырова, иранец Махди Лорния - был арестован и осужден. Но потом помилован по просьбе Исы Ямадаева по причине примирения сторон. Дело было в Объединенных Арабских Эмиратах, где действуют законы шариата, согласно которым убийство есть дело не публичного, а частного обвинения. Это и дало возможность закрыть дело об убийстве по примирению сторон, а Делимханов в итоге был исключен из списка международного розыска.

Были и другое громкие акции за пределами Чечни.

В 2008 году на Краснопресненской набережной в Москве убили Руслана Ямадаева. Исполнителей осудили, а организатора, Шаа Турлаева, не поймали. Называлась в ходе расследования и более известная фамилия, но следствие постаралось не упоминать ее в обвинительном заключении. В 2009 году было совершено неудачное покушение на Ису Ямадаева - собственно, после этого он и пошел на примирение…

Но не везде обходилось без проблем, как в Москве или в Эмиратах. В Вене в январе 2009 года убили Умара Исраилова, бывшего охранника Кадырова, который бежал, попросил политического убежища и обратился в Страсбургский суд. В Вене иные нравы, нежели в Москве: особенно австрийских бюргеров поразило, что за жертвой бежали бородатые люди в дорогих костюмах и брюки у них были заправлены в белые носки - в Австрии так не носят. А еще в Австрии исправно работают и следователи, и камеры наблюдения Поэтому преступление раскрыли по горячим следам, пособников посадили, но Леча Богатыров, которого австрийское следствие считало непосредственным исполнителем, успел вернуться в Чечню, прошел по ковровой дорожке и возглавил там одно из местных силовых подразделений.

Примеров достаточно. Мы видим, что силовики из некоторых регионов России действуют за пределами этих регионов и не всегда предупреждают местные власти.

***

Почему чеченские силовики получили такие полномочия?

К концу 2002 года вторая чеченская война зашла в тупик. Чеченское вооруженное подполье не победили. Наоборот, террористы добрались до Москвы. Стало ясно, что беспредел федералов - зачистки и тактика эскадронов смерти - лишь усиливает мобилизационную базу террористического подполья. Возникла светлая идея "чеченизации": делегировать полномочия местным силовикам, этническим чеченцам. Были созданы структуры из местных: та же группа "Горец", батальоны "Запад", "Восток", разнообразные структуры Кадырова, в которых легализовывались вчерашние боевики. В итоге к 2007 году Чечня уже была не первым среди регионов Кавказа по уровню насилия - это место заняли Ингушетия, затем Дагестан. Но это, казалось бы, решение проблемы чеченского сепаратизма само стало проблемой. С 2009 года в Чечне не осталось никаких сдержек и противовесов.

Когда Кадыров апеллирует к риторике вроде "федералы понаехали и учинили беспредел", он находит благодатную аудиторию - есть что вспомнить. Ясно, что насилие, которое чинили федералы во время второй чеченской кампании, не прошло бесследно, осталось в памяти. Когда российские силовики приезжают куда-либо, например в Грозный, то ли на танках, то ли на бронетранспортерах, то ли просто так и там появляются трупы с отверстиями в головах от контрольных выстрелов, это надо расследовать.

Но вообще-то генерал майор российской полиции Рамзан Кадыров должен знать, что полномочия его силовиков основаны как раз на том, что они сотрудники МВД России, а Чечня - часть этой самой России и МВД России может действовать в Чечне. При этом нет таких документов, имеющих силу закона, по которым федералы должны действовать в Чечне исключительно по согласованию с местными.

"По понятиям" Кадыров прав: если с ним не согласовывают действия, значит не уважают, пацаны недоумевают.

Но если по закону... Тогда расследование дела об убийстве Дадаева должно быть поставлено в очередь за расследованием убийства Беслана Шаванова и многих других подобных эпизодов.

Рамзан Кадыров очень уместно поднял разговор о соблюдении закона - но есть вопросы и к его подчиненным.

Удобный это все-таки инструмент - закон о публичном оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ). За такое вот оправдание ничего не стоит в нашей путинской эрэфии кому угодно загреметь лет на семь строгого режима, подобно Борису Стомахину, радикальному публицисту. Буквально ни за что. 20 апреля Московский окружной военный "суд" приговорил его в итоге именно к такому наказанию.

В сети давно активно действует арт-группа "Борис Стомахин", это уже раскрученный бренд, но по логике нашего кривосудия выходит, что надо все публикуемое анонимными участниками группы вменять политзеку в вину и на этом основании непрерывно судить и гноить его лагерях. Ведь они пишут в стиле, "похожем" на стомахинский. Вот пускай он за них и отдувается.

Но главную раскрутку бренду делают в первую очередь все эти скандальные, жестокие "судебные" процессы над печально прославившимся политзаключенным. Адвокат Светлана Сидоркина назвала предъявленное обвинение и сам процесс кафкианскими, не сомневаясь, что ее подзащитного преследуют по политическим мотивам, и потребовала освободить узника совести Бориса Стомахина немедленно, в зале "суда". Но этого не случилось. Поскольку обвинителям ПОКАЗАЛОСЬ, что он виновен. Прокурор Андрей Данилов так и сказал: Стомахин МОГ написать такую статью, очень похоже на него по стилю. Эксперты из Института криминалистики при ФСБ подтвердили его предположение: да, ПОХОЖЕ. А раз он МОГ, раз он такая в принципе сволочь - на их гэбистский взгляд, - то пусть и сидит вечно.

Что касается "публичного оправдания терроризма", а также обнаружения в текстах "признаков экстремизма", то по этим удобным расплывчатым признакам начали отслеживать и отлавливать всякого бросившего неосторожное, эмоциональное словцо в сети. И с легкостью заводить дела. На сайте информационно-аналитического центра "Сова" вывешен постоянно пополняемый перечень материалов, в которых прокуратура РФ усматривает черты экстремизма-терроризма. В списке попадаются даже диссертации и стихи. Кстати, пополнился он недавно и стихами Стомахина. Они называются "Советским ветеранам". Похоже, у прокуроров это заготовка для четвертого дела против публициста.

В советское время, когда учился и рос Борис Стомахин, господствовала экстремистская по своей сути коммунистическая идеология и доставалось тогда людям как раз за недостаток этих вот наказуемых сейчас по статье "признаков". Попробуй-ка скажи при Советах, что штурмовать с винтовками Зимний или уничтожать кулаков как класс - нехорошо. Мягкотелых либералишек, ненавистников кровавых госпереворотов в пропагандистских фильмах всегда называли "контра" (т.е. контрреволюционер) - и "шлепали" на месте из револьвера. Чтоб не мешали советскому человеку правильно строить счастливое бесклассовое общество в социалистической России и по всему глобусу (при помощи всевозможных террористических Интернационалов). Еще недавно детей в красных галстуках воспитывали не на православии и поклонении "благодатному огню" (православие считалось опасным мракобесием, опиумом для народа и преследовалось), а на стихах Александра Блока (русского классика, между прочим) : "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови, - Господи, благослови!" Вот оно где - оправдание терроризма и разжигание розни в чистом виде. Так что пафос многих часто цитируемых строк стомахинских про бомбу и про "убивать, убивать" - родом оттуда, из кровожадного СССР. Пропагандист Киселев со своим "ядерным пеплом" тоже из советского телевизора, но только к нему следователи и прокуроры вопросов не имеют...

Беда Бориса в том, что у него в текстах не антибуржуазная (совковая), а антиимперская (антисоветская) риторика. Нынче ведь рулит "совок". Поэтому выступать от имени малых народов, подмятых под брюхо великоросского хищного мишки, до сих пор "гоняющего поросят и подсвинков по лесу" (по формулировке сталиниста-реваншиста Путина), демонстрировать ненависть к Империи зла - вот где преступление. Стомахин предлагает взглянуть европейским взглядом на азиатские по стилю, захватнические войны, которые Россия вела и ведет (даже в XXI веке, в нарушение всех международных конвенций) то с Грузией, то с Украиной, уже присматривается к Беларуси... Он предлагает обратить внимание на эту неубиваемую психологию превосходства представителей "титульной " нации в РФ - над всеми нерусскими (то есть по определению недотитульными) нациями. Он считает, что это и есть фашизм - заявлять, например, что украинской нации, украинского языка вообще не существует, что украденный Крым - это российская вотчина.

Горечь унижения и понимание неотвратимости возмездия приходит к "старшим братьям" только тогда, когда в положении "недотитульных" оказываются русские меньшинства. Так было в период распада "нерушимого" Союза. Когда русских, уверенных в том, что они старшие братья и хозяева жизни в Баку или Грозном, вдруг начинает изгонять (а то и убивать) местное население. А пришедшие, как им кажется, на выручку войска РФ почему-то обстреливают с воздуха всех без разбора, а потом без разбора грабят и убивают, ворвавшись к ним в дом. О таких вещах в российском обществе говорить не принято. Положено делать вид, что этого не было. Но это было. И когда кто-нибудь вытаскивает на поверхность неприятную правду и тычет ею всем в лицо, то сторонников у правдоруба находится мало. Зато желающих отомстить ему за такую "порчу имиджа России" и "отсутствие патриотизма" - множество.

И когда Борис спрашивает в своем последнем слове всех собравшихся в "суде", чем именно взрывы в Волгограде в декабре 2013 года хуже и преступней ковровых бомбардировок российскими войсками сел Чечни в 1999 году, с десятками тысяч убитых мирных жителей - ответ повисает в воздухе, находящиеся в зале в оцепенении молчат. А потом, словно по команде, вдруг начинают аплодировать. Все - за исключением судейских, разумеется.

Многие люди, включая двадцатилетних, которые теперь ходят на политические марши с портретами Сталина, Берии и Ежова, говорят, что Путин, видите ли, посредством аннексии Крыма и войны против "киевской хунты, спонсируемой США", поднял их с колен. Борис Стомахин же заявил на "суде", в своем последнем слове, о необходимости прямо противоположного действия. Он считает, что русским надо как раз встать на колени. Поголовно выйти на площади и коленопреклоненно молить всех, кого Россия - от их имени - угнетала многие сотни лет, о прощении. И подняться с колен никак не раньше, чем им отпустят грехи все те большие и малые народы, перед которыми взращенное русскими патриотами государство-монстр так чудовищно виновато. За депортации, за лагеря, за голодоморы, за всю свою грандиозную ложь, трусость и стукачество. За высокомерие, за лишение других национальной идентичности. Вот это и будет тогда настоящий русский Майдан, его единственно возможный сейчас вариант. Только тогда и наступит мир. Русский мир, украинский, чеченский, грузинский, молдовский, польский. Всякий. Только так мы сможем избавиться в будущем от лагерей, от оправдания зверств Сталина. От публичного оправдания ЕГО и СВОЕГО собственного терроризма. А то порою кажется, что усатый снова лежит в Мавзолее и усмехается. Или даже сидит в Кремле. А вокруг мельтешат его бесчисленные поклонники.

А Вы сами как к Сталину относитесь?
Положительно.
И это несмотря на то, что он миллионы людей в лагерную пыль превратил?
Такое время было... Жесткая идеологическая борьба, тяжелейшая война. Но то, что Советский Союз стал одной из величайших мировых держав, безусловно, во многом заслуга Сталина.

Анатолий Лукьянов, председатель Верховного Совета СССР в 1990-1991 гг., он же поэт Анатолий Осенев

Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

Анна Ахматова. "Защитникам Сталина"

Минэкономразвития не исключает частичной отмены санкций против России. Такой вариант событий заложен в прогноз на следующий год. Согласно оптимистичному сценарию, в этом случае экономику России ждет рост в среднем на 3% в течение трех лет. Как сообщил сегодня на заседании правительства глава министерства Алексей Улюкаев, разработать оптимистичный вариант макропрогноза потребовал президент Владимир Путин.

"Эхо Москвы"

Гитлер с помощью рейхсминистра пропаганды удостоверился, что гороскопы обещают после жестоких поражений в начале апреля 1945 года военный успех во второй половине апреля... Геббельс из убежища выступил по радио: "Фюрер сказал, что уже в этом году судьба переменится и удача снова будет сопутствовать нам... Подлинный гений всегда предчувствует и может предсказать грядущую перемену. Фюрер точно знает час, когда это произойдет. Судьба послала нам этого человека, чтобы мы в годину великих внешних и внутренних испытаний могли стать свидетелями чуда..."

Елена Ржевская. "Берлин, май 1945"

И о а н н
Лгут гонцы!
Повесить их! Смерть всякому, кто скажет,
Что я разбит! Не могут быть разбиты
Мои полки! Весть о моей победе
Должна прийти! И ныне же молебны
Победные служить по всем церквам!
(Падает в изнеможении в престольные кресла.)

Алексей Толстой. "Смерть Иоанна Грозного"

Повышение цен и снижение реальных доходов не повлияли на настроения наших соотечественников. Многие по-прежнему не обращают внимания на экономические неурядицы. По данным ВЦИОМа, индекс социальных настроений (разница между считающими положение в стране отличным/хорошим/нормальным и теми, кто называет его плохим/ужасным) вырос по сравнению с январем на 6 пунктов и достиг наивысшего значения за последние годы. По сравнению с мартом 2012 г. индекс вырос почти вдвое, за год после присоединения Крыма - в 1,46 раза... Оптимизм большинства на фоне ухудшившейся экономической ситуации вызван патриотическим подъемом. Многие россияне привыкли к стратегии выживания, и новые трудности не вызывают ни страха, ни роста недовольства... Пропаганда государственных СМИ успешно выполняет свою задачу: население верит телевизионной картинке и обещаниям скорого выхода из кризиса больше, чем собственному кошельку.

"Ведомости"

...У нас находится на излечении больная с чрезвычайно расслабленной нервной системой. Когда ей показывают красный цвет и говорят, что это не красный цвет, а зеленый, она с этим соглашается и заявляет, что, всмотревшись внимательно, она действительно убедилась, что это не красный, а зеленый цвет... При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. Слово начинает заменять действительность. В таком состоянии, по мнению академика Павлова, находится сейчас все русское население. Вообще, - закончил академик Павлов, - я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами.

Николай Гредескул. Условные рефлексы и революция [По поводу выступления акад. И.П. Павлова].// Звезда. 1924. №3. С. 149. (Ссылка)

Собрал Самсон триста лисиц и говорит:
- Вот какое дело: надо отомстить филистимлянам. Сейчас я подожгу вам хвосты, а вы побежите и выжжете все их поля.
Лисицам понравилась такая идея. Подставили хвосты, побежали.
- Ну и хитер наш Самсон!
- Шутка сказать - до такого додуматься!
Бегут лисицы - ног под собой не чуют:
- О, это будет месть!
- Страшная месть!
Бегут лисицы, объятые пламенем:
- Ох и достанется филистимлянам!
- Представляете, какой у них будет вид?
- Да, не хотелось бы быть на их месте!

Феликс Кривин. "Божественные истории"

С моей точки зрения, кстати говоря, роль Путина в учебниках истории будущих будет примерно следующая: это человек, который сыграл очень важную роль в выведении России из очередной смуты. Российская история пережила несколько смут... Смута примерно... в 91-м. Смута - это распад государственных институтов. Смута - это когда человек простой не гарантирован... его могут ограбить, отобрать его квартиру, собственность какую-то и так далее... Вот Владимир Путин прекратил очередную смуту. Другая смута была связана с революцией, которая свергла царя, потом, как мы знаем, менялась власть несколько раз, гражданская война и так далее... Вот фигура Владимира Путина стоит в ряду людей, которые прекратили эту смуту, как до этого избранием Романовых тоже прекратилась очередная смута. Это его роль в истории. У него еще и следующая роль может быть. Вот одну роль он уже сыграл, он уже сделал огромное дело для страны.

Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты

Номер следующий - страница недавнего прошлого смутного, печального. Площадь трех вокзалов в Москве, годы Белой Смуты Проклятой. Стоят простые люди, вынесенные на площадь смутной волною из домов своих и понужденные торговать чем ни попадя, дабы заработать на кусок хлеба, преступными правителями у них отобранного. Помнит моя память детская, ранняя те гнойные времена. Времена Белого Гноя, отравившего нашего Медведя русского... Слезы наворачиваются... Разбудил Государь в нас не только гордость за свою страну, но и сострадание к тяжкому прошлому ее...
Далее - День Сегодняшний. Чаша полная, изобильная. Ансамбль имени Моисеева пляшет плясками всех народов великой России. Тут и татарский плавный танец, и казацкая лихая круговерть с шашками наголо, и тамбовская лубяная кадриль под тальянку... и - русская, русская, русская пляска до упаду, пляска лихая, задорная, всех объединяющая, примиряющая.

Владимир Сорокин. "День опричника"

В истории каждого государства есть моменты, с которых начинается отсчет другой эпохи. Очевидно, что 2014 год стал для современной России именно таким. Прошлый год для всех нас, для всей страны без преувеличения, стал годом Крыма, который вернулся в Россию. Правовое оформление получило то, что и так чувствовало абсолютное большинство людей по обе стороны Керченского пролива. Крымский полуостров, несмотря на его формальные постсоветские границы, всегда оставался нашей землей. Это была и общая боль, и общая гордость, и общие трудности, и общие победы. Для многих возвращение Крыма стало восстановлением исторической справедливости, которое по силе и значению сравнимо с падением Берлинской стены и объединением Германии или с возвращением Китаю Гонконга и Макао. Такие моменты всегда имеют огромный геополитический резонанс.

Дмитрий Медведев, премьер-министр

Немцы! Мужчины и женщины!
В эти дни внутри немецкого сообщества произошел переворот, который мы можем лицезреть сегодня в полном объеме и значение которого будет полностью определено только последующими поколениями… старейшая восточная область немецкого народа должна стать новым оплотом немецкой нации, а с ней - и немецкого рейха... Я говорю от лица миллионов жителей нашей удивительно красивой немецкой земли, от лица жителей Штирии, Нижней и Верхней Австрии, Каринтии, Зальцбурга, Тироля и прежде всего от лица жителей города Вены. В этот момент, когда в нашем далеком рейхе меня слушают 68 миллионов немецких сограждан, я провозглашаю: эта земля - немецкая, она осознала свою миссию, она будет ее выполнять, и никто и никогда не должен сомневаться в ее верности великому германскому сообществу.

Адольф Гитлер. Речь в Вене 15 марта 1938 года

Второе дело в каком-то смысле было "выгоднее" для Стомахина, чем третье: оно в большей степени могло привлечь к нему сочувствие общества. Годы строгого режима за похвалу историческим персонажам, убившим Александра II 150 лет назад... Зайдите в какую-нибудь муниципальную детскую библиотеку, и вы без проблем найдете, скажем, биографию Софьи Перовской, да еще и под грифом "Жизнь замечательных людей". Только фото плаката "Народовольцы, ваш подвиг не забыт", так и оставшееся лежать у Стомахина в прихожей, стоило ему трех лет. Хотя призывы к насилию (скорее бутафорские) действительно имели место в текстах Стомахина, эти абсурдные обвинения про Александра II, "оскорбительные номинации Всевышнего", попытки повлиять на деятельность мертвого Шамиля Басаева и т. д. - ухудшили положение политзека раза в два, а то и в три.

На этом фоне третье дело смотрится почти обоснованным, а приговор - вегетарианским. По факту он добавил лишь полгода к общему сроку, а инкриминируемый текст откровенно гадок, и нужно быть уж совсем окаянным вольтерьянцем, сторонником бескомпромиссной свободы слова (коим я, впрочем, и являюсь), чтобы, стиснув зубы, поддерживать право и на такое самовыражение.

Но дело здесь даже не в содержании текста, а в таком позабытом понятии, как презумпция невиновности. Если о ней не вспоминать, то приговор кажется почти правосудным (аналогии с немножко беременными уместны) и почти справедливым: ведь Первая поправка к Конституции США здесь не действует, а статья 205.2 УК РФ - очень даже действует.

В перерыве перед приговором мы с коллегой из дружественного издания рассуждали: как бы поступил условно-европейский суд в этом случае. Известно, что постнюрнбергская Европа не чужда цензуры, в отличие от вышеупомянутых США (сейчас воздержимся от философско-политической дискуссии на эту тему, так как рассуждаем о другом предмете). "Наверное, в Европе за такой текст наказали бы, может, не так строго", - говорит коллега. Стомахин уже произнес последнее слово, содержание которого немногим отличалось от инкриминируемого текста... "Нет, стоп, а как бы отнеслись к качеству доказательств? К тому, что и утверждения об авторстве предположительные, а уж доказательства умысла вообще вилами на воде писаны". И мы согласились, что выносить приговор на таких основаниях суд не имеет права, даже если кажется, что "все и так понятно".

Что представляет собой третье дело Стомахина? Пока политзек сидел в СИЗО "Медведь" по второму делу и не имел доступа к интернету, в его блоге появилась статья "Или пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных". Она была снабжена портретом Стомахина с надписью, выражающей основную идею текста: "Кто взорвал - неважно. Важно то, что России и ее народу поделом".

Рукописный оригинал статьи нигде не найден. Следаки сначала попытались сфальсифицировать показания стукача-сокамерника Сергея Гусева - будто бы он видел именно этот текст. Однако в судебном заседании выяснилось, что ничего такого Гусев не помнит и название слышит впервые, то есть "свои" показания на следствии он подписывал, не читая. Несмотря на то что он по просьбе оперативника Владимира Силивонца рылся в сумке Стомахина (и, рассказывая об этом, даже не понимал, что здесь не так), инкриминируемого текста он не видел. Не видел и оперативник Силивонец.

Вместо этого у матери Стомахина изъяли другие его записи - тюремный дневник. В них тоже выражалась радость от взрывов в Волгограде, но никакой публичности они не имели, а тихо лежали себе в ящике и никого не трогали.

Далее была проведена автороведческая экспертиза, из выводов которой следует, что текст в интернете и тексты в дневнике Стомахина, вероятно, писал один и тот же человек. Одно из оснований для выводов экспертизы - это слово "Браво!!!" с тремя восклицательными знаками, которое нашли и там, и там... Уж совсем комичным было включение в доказательную базу мнения свидетеля Михаила Герасимова, который, не являясь вовсе экспертом, заявил, что может с уверенностью сказать: автор текста - Стомахин. Узнаю брата Колю.

Всякую ерунду вроде того, кто, как и зачем взял у Стомахина (если предположить, что он действительно написал инкриминируемый текст в СИЗО) рукописную статью и опубликовал под его именем на сайте, следствие, обвинение и суд устанавливать не стали, ограничившись намеками. Мол, выносить материалы мог адвокат (ну да, так обычно в СИЗО и бывает), но адвоката вызывать и спрашивать об этом не стали. Причем отказалась от вызова не защита, которая, казалось бы, заинтересована заметать следы, а обвинение, которому (казалось бы) нужно воссоздать конкретную картину преступления. Да и зацикливаться на адвокате не стали: официально помощник Стомахина в реализации преступления - "неизвестное лицо".

Другим объектом намеков стал Михаил Агафонов, имя которого упоминается в дневниковых записях Стомахина. Правда, в дневнике Стомахин кроет Агафонова матом за то, что тот "отказался ему помогать с блогом", а прокурор из этого делает прямо противоположный вывод: что Агафонов мог быть лицом, публиковавшим тексты от имени Стомахина. И ничего, канает...

Наконец, козырным доказательством того, что Стомахин имел умысел на публичное распространение текста, который "вероятно написал", стали упоминания в его дневнике, что он хочет сделать заявление о взрывах в Волгограде и ждет конца праздников.

Если исключить из репертуара понятие презумпции невиновности, то картина складывается более или менее в пользу обвинения. На фоне большинства нынешних политических процессов это же не самый кошмар: тут не совсем все выдумано с нуля, а хотя бы предположения и намеки есть, если не доказательства.

Но вообще-то нужны доказательства, а не намеки. Из того, что Стомахина посещал адвокат и мог выносить записи, не следует, что он точно вынес именно эту статью. Из того, что у Стомахина есть на воле друзья, не следует, что они эту статью публиковали. Равно как из того, что Стомахин знает русский алфавит, не следует, что он автор того или иного текста.

"Совпадение? Не думаю", - это тип высказывания для ведущих конспирологических телепередач, а не для судебного разбирательства.

А ведь без установления передаточной цепочки от камеры к интернету суд не имеет права отвечать на вопрос: имел ли место умысел на публичное распространение текста? Потому что никто не знает, просил ли Стомахин неизвестное лицо этот текст распространять. Может, он и хотел сделать заявление, но то ли заявление или другое, более сдержанное, например? А ведь, выражаясь словами обвинителя, к концу праздников он мог передумать и не делать никаких заявлений вовсе. Мог отдать текст неизвестному лицу и попросить не публиковать. Мог попросить передать, не читая, другому лицу. Мог ничего не просить. Неизвестных лиц, по рукам которых гулял вероятно-написанный текст, могло быть два, три, четыре, много...

Не кажутся ли эти объяснения неловкой попыткой выгородить Стомахина? Не кажутся. Прямая обязанность суда - становиться на сторону обвиняемого при наличии неустранимых сомнений. Или устранить сомнения (но в реальности у тройки из МОВСа была другая задача: ускорить процесс).

Но эдак в каждой более или менее стройной картине обвинения найдутся неопределенности и процессуальные нарушения. Что ж, никого не сажать? В том-то и заключается система сдержек и противовесов: посадить человека, честно доказать его вину должно быть столь сложно, чтобы у государства не было мотивации заниматься этим из-за всякой фигни, пусть даже речь идет о действиях, не одобряемых действующим законодательством.

А то, что мы имеем дело именно с фигней, мне представляется очевидным. Даже по приговору "суда" в тексте нет призывов к терроризму, только оправдание. Даже эксперт заявила, что из статьи нельзя сделать вывод, каким именно способом ее автор предполагает осуществлять поддержку "Имарат Кавказ". Что же касается общественной опасности, то что-то мне подсказывает, что Стомахин и так не был избалован большим количеством последователей, а после таких текстов их стало еще меньше. И уж точно до сих пор нет никаких данных о благодарном читателе блога Стомахина, который, вдохновившись, реально помог террористам.

...Лучше, конечно, не анализировать дело так долго, а просто быть за свободу слова, в том числе плохого, гадкого, кощунственного и оскорбительного. Но это другая история.

Ровно месяц назад "Гражданское содействие" получило представление от прокуратуры. В нем содержалось требование зарегистрироваться в реестре "иностранных агентов". Были также требования внести изменения в устав (мы выполнили его даже в большем объеме, чем нужно было прокуратуре), предъявлялись претензии к деятельности по территориальности.

Кроме того, прокуратура обязала нас провести обсуждение этого представления с участием прокурора, что мы сегодня и сделали. Я не могу, впрочем, сказать, что обсуждение было с участием прокурора, так как пришедшая к нам старший помощник прокурора из Мещанского межрайонного отдела Кристина Буянова ни на один вопрос нам не ответила, заявляя, что она не уполномочена. Так что скорее обсуждение прошло в присутствии прокурора.

Главным вопросом, конечно, было требование регистрироваться иностранным агентом. Основанием стали наши проекты. Первый - антикоррупционная экспертиза миграционного законодательства: эксперты писали письма в госорганы, получали ответы. Второй - лагеря для молодежи с Кавказа. Третий - гуманизация пенитенциарной системы: мы принимали жалобы, представляли адвокатов, отправляли обращения в органы, и по ним даже иногда возбуждались дела.

В представлении сказано, что эта наша деятельность направлена на изменение российской государственной политики. Я пыталась спросить прокурора: мы работали на изменение российской госполитики или в ее русле? Разве мы не слышим постоянно от руководителей государства, что надо бороться с коррупцией? Разве дискриминация - это цель госполитики? А если это не так, то прокуратура клевещет на государство. Прокуратура путает понятия политики и сложившейся ситуации. Да, мы хотим изменить сложившуюся ситуацию, но именно в русле декларируемой госполитики.

Как только прокурор ушла, стало известно, что Минюст внес нас в список. У нас теперь там 55-й номер. Как сказал новоиспеченный "агент" Игорь Каляпин, не состоять в этом клубе уже стыдно.

Мы будем и дальше отчитываться, делать аудит, но никогда и ни при каких обстоятельствах не будем писать, что мы иностранные агенты. Просто потому что это ложь. Самоликвидироваться не будем.

Если это и есть государственная политика, то это антигосударственная политика. Государство не может существовать как надстройка над гражданским обществом, оно существует в рамках гражданского общества. Гражданское общество заказывает политику. У Путина есть любимая фраза о том, что кто платит, тот и музыку заказывает. Так вот, мы ему платим, и эту фразу надо переадресовать ему.

Ничего незаконного мы не делаем, и никаких принципалов у нас нет.

Минэкономразвития предложило объявить 2017 год в РФ Годом предпринимательства и направило соответствующее письмо в кабинет министров... Для ускоренной реализации этой инициативы министерство предложило сформировать оргкомитет по проведению во главе с премьером Дмитрием Медведевым, а также рабочую группу для оперативной координации действий... Одним из мероприятий в 2017 году намечено проведение Всероссийского конкурса "Ш.У.СТР.И.К" ("школьник, умеющий строить инновационные конструкции", с 6 до 18 лет).

Финмаркет

- Ну, а по русскому языку что сейчас уч... то есть прорабатываете?
- Последний раз коллективно зачитывали поэму "Звонче голос за конский волос"...
Гей, ребята, все в поля
Для охоты на
Коня!
Лейся, песня, взвейся, голос.
Рвите ценный конский волос!..
- А тебе не кажется, - осторожно спросил папа, - что в творчестве этого товарища Парового как-то мало поэтического чувства?
- Почему мало? Достаточно ясно выпячены вопросы сбора ненужного коню волоса для использования его в матрацной промышленности.

Илья Ильф и Евгений Петров. "Разговоры за чайным столом"

- Ты откуда? Вас сколько приехало? - спросила Натка у неповоротливого и недогадливого паренька.
- Из-под Тамбова. Один я приехал, - басистым и застенчивым голосом ответил мальчуган. - Из колхоза я. Меня в премию послали.
- Как - в премию? - не совсем поняла Натка.
- Баранкин мое фамилие. Семен Михайлов Баранкин, - охотно объяснил мальчуган. - А послали меня в премию за то, что я завод придумал.
- Какой завод?
- Походный, фильтровальный, - серьезно ответил Баранкин...
Все оборудование этого завода умещалось на ручной тележке и состояло из двух лоханей, одного решета, трех старых мешков, двух сгребков и кучи тряпок. И, выезжая в поле за тракторами, этот ребячий завод фильтровал воду для моторов и во время стоянок очищал тракторы от грязи.

Аркадий Гайдар. "Военная тайна"

И если авторское кино снимается для личных знакомых автора, то с какой радости все остальные оплачивают съемки?.. Нас стращают пошлыми комедиями, которые могут заполонить российскую сцену в результате ее "коммерциализации". Но даже самый примитивный юмор про любовников в шкафу все равно лучше "элитарной" драматургии. Хотя бы потому, что не затрагивает темы Христа и Великой Отечественной войны.

Илья Смирнов, историк и журналист

Министерство обеспечивало не только разнообразные нужды партии, но и производило аналогичную продукцию - сортом ниже - на потребу пролетариям. Существовала целая система отделов, занимавшихся пролетарской литературой, музыкой, драматургией и развлечениями вообще. Здесь делались низкопробные газеты, не содержавшие ничего кроме спорта, уголовной хроники и астрологии, забористые пятицентовые повестушки, скабрезные фильмы, чувствительные песенки, сочиняемые чисто механическим способом - на особого рода калейдоскопе, так называемом версификаторе.

Джордж Оруэлл. "1984"