4 декабря граждане России могут получить на избирательных участках бюллетени для голосования. Но сознающие, что голосование и число голосов, поданных за того или иного кандидата, не влияют на состав Государственной думы и ее деятельность, неустанно обсуждают, как себя вести.

Проще всего сидеть дома, примкнув к равнодушным, доверившим власти делать что хочет. Себе в оправдание примкнувшие говорят, что явка легализует голосование: явился - значит, веришь, что это выборы. Но избирательным комиссиям повысить явку не сложней, чем число сторонников ЕдРа. Абсурдно искать легализацию беззакония в рутинных процедурах. Тогда уж сочтем легализацией режима обладание паспортом и пропиской. Это ведь противоправные установления. Но всеобщее преображение в бомжей – не лучший вид протеста. Лимонов, и Новодворская, велят не дома сидеть, а объяснить на избирательном участке свое отношении к власти и потребовать своего исключения из списка имеющих право голосовать. Донос примут, однако справедливо возразят, что не имеют права лишить права: не хотите – не голосуйте. То же самое и выйдет.

Крепость нашего режима еще больше, чем профессией Путина, предопределена тем, что необъятные президентские полномочия он получил еще до хотя бы чисто формального избрания. Бюллетенями для голосования такое не одолеть, да еще по третьему разу. Владимир Буковский подчеркивает, что никакой способ поведения «не даст практического эффекта. Процедура "выборов" целиком сфальсифицирована, их результаты заранее запрограммированы властью". Он прав и тогда, когда называет лучшей формой протеста массовый выход в день голосования на улицы. Вышли бы сотни тысяч, как в августе 1991 года, - пришлось бы власти проявить себя ясней. Бог знает, стрелять бы стала или на попятный временно пошла, но положение изменилось бы. Да никуда не уйти от того, что больше полутора тысяч в многомиллионной Москве с протестами не выходит.

Можно объяснять это по-разному. Новодворская уверяет, что российский народ - быдло. Но двадцать лет назад Москву заполнил этот самый народ. Люди тогда поверили в гласность, поверили, что жизнь оживет и станет легче. Легче она тогда не стала, но ожила, и когда появились танки, чтобы заткнуть рты, многие не усидели дома. Двадцать лет спустя жизнь в чем-то даже стала легче - нефть, которой Россия полна, вздорожала. Но гласность пропала, а если нечего терять, то, чтобы выйти против танков или дубин, должно произойти что-то чрезвычайное. А ныне голосование проводят, напротив, чтобы по возможности оставить все как есть.

Массовый протест, увы, не выплескивается. Но это не резон отказаться от протеста индивидуального. Строка ПРОТИВ ВСЕХ потому из бюллетеня и изъята, что позволяла массам людей этот протест выразить поодиночке. Но можно и самому вычеркнуть всех. Труд невелик. Писать на бюллетене трехбуквенное слово нет нужды. Конечно, практического результата не будет, посчитают так, как захотят, но мы не будем ни безмолвствовать, ни кричать Григорию Отрепьеву: «Да здравствует царь Димитрий Иванович!»

Есть люди, которым кажется, что если много голосов отдадут не главной партии, с этим посчитаются. А пора признать, что власть, держащая внутренние войска против своего народа, может долго с ним не считаться, не то - лгала бы ловчей, и Путин бы даже уступал дорогу каретам скорой помощи. На сей раз, учитывая не лучшее экономическое положение, власть, возможно, даст больше мест показным оппозиционерам – коммунистам, жириновцам - и даже одно-два единственной меж изначально допущенными к выборам всамделишной, хоть и робкой оппозиции – «Яблоку». Но это определят не голоса, а властные соображения.

Недруги протестной явки винят и «Яблоко» в легализации беззаконных выборов своим участием. Но «Яблоку», всегда противостоявшему Ельцину, и Путину, негоже пренебречь возможностью (даваемой лишь участием в выборах) изложить альтернативную позицию. Ему только стоит сознавать, что большего не добиться, и смелей выговаривать главное. К примеру, объяснить, что там, где власть всемогуща и шагу не дает ступить, за каждый шаг приходится платить, а платят не одни жулики и воры, которых требуют сажать. Коррупция - от всевластия, от того, что живем с разрешения власти, а жить надо по законам, исключающим нужду откупаться. Достаточно извещать власть, а не просить позволения на всякий шаг. Тогда эти выборы хоть просвещению послужат. А практически любопытно лишь то, усилит ли прибавка коммунистам мест в Думе ориентацию на советские образцы - как выразился наш объявленный либералом президент Медведев, «пользование советскими моделями», сочтенное им вовсе не зазорным.

Накануне выборов в Госдуму, в субботу, 3 декабря, в 15.00 в центре Москвы пройдет акция "Путин, закрой офшорку", организованная защитниками Химкинского леса.

Вот что активисты сами сообщают об этой акции, задуманной в форме оригинального флешмоба:

"26 ноября на съезде партии «Единая Россия» премьер-министр России Владимир Путин громко заявил, что необходимо бороться с «офшорками». Ранее защитники Химкинского леса выявили, что за строительством трассы Москва-Санкт-Петербург по территории леса стоит друг детства Путина - Аркадий Ротенберг. Его отыскали за пятью «офшорками». Если Путин хочет претендовать на высокую должность президента России, то он должен первым делом поручить правоохранительным органам разобраться: почему его друг скрывается за пятью «офшорками»? От кого прячется Ротенберг - от Путина или от народа?

По поручению защитников Химкинского леса математики просчитали вероятность случайного попадания друга Путина в рейтинг "Форбс" и проект трассы Москва – Санкт-Петербург. Получилось, что вероятность случайного наступления этого события равна одному из миллиарда случаев. Тем самым, хотя законы России применяются к Ротенбергу избирательно, законы математики против Ротенберга.

Считаем, что должно быть проведено законное расследование по факту того, что друг премьер-министра завладел строительством трассы Москва – Санкт-Петербург. Пока этого не сделано, мы решили помочь Ротенбергу и Путину. Просим всех граждан, неравнодушных к проблеме коррупции и экологии, перечислить денежные средства Ротенбергу со следующим назначением платежа:
1. Ротенберг, выходи, мы тебя нашли.
2. Ротенберг! Путин запретил прятаться за «офшорками».
3. За победу над Химкинским лесом?

Объявляем конкурс на лучшее назначение платежа. Победителю путевка в Химкинский лес с бесплатным проживанием в отапливаемом вагончике и питанием".

Врачи 47-й горбольницы решили выписать Наталью Гулевич и отправить ее обратно в СИЗО. Это очень странно, тем более что вчера начальник Департамента здравоохранения Москвы Леонид Печатников говорил мне со слов главного врача этой больницы, что Гулевич будет содержаться в больнице, ее будут там лечить и будут возить на суд. Вероятнее всего, на главного врача оказали давление со стороны следствия, и он даже пошел на то, чтобы фактически обмануть своего непосредственного начальника - главу департамента здравоохранения Москвы.

Это значит, что Гулевич будет по-прежнему содержаться с катетером в тюрьме и будет ездить в суд, а утомительные поездки для больного человека губительны. Но ведь возили же на суд бывшего сотрудника Кредитсоюзбанка Сергея Калинина, который не мог ходить и лежал на носилках рядом с судейским креслом. Это не смущало судью. А в случае с Гулевич очевидно, что следствие хочет ее сломить, окончательно подорвать ее здоровье и осудить ее как можно быстрее.

Им плевать на Европейский суд и на общественное мнение. Следователи и судьи сегодняшнего дня - настоящие инквизиторы.

Это письмо известного советского диссидента Александра Александровича Болонкина г-ну Путину. Благодаря этим людям, их мужеству, их трагической судьбе стали возможны те изменения, которые в конце 80-х годов произошли с Россией. В 72 году он был арестован за распространение произведений Сахарова и Солженицына. Провел 15 лет в ссылке. Это письмо - душевная боль человека, глубоко оскорбленного страной, за свободу которой он боролся. Александр Александрович обратился ко мне с просьбой обнародовать это письмо. Пожалуйста, прочтите - информация к размышлению.

Александр Болонкин, 78 лет, д.т.н., профессор, специалист в области авиации, космонавтики и компьютерной техники, автор более 180 научных работ и 17 изобретений, бывший ведущий инженер авиационного ОКБ Антонова, начальник отдела надежности ракетного ОКБ Глушко и единственный из советских докторов наук, кто работал в США в НАСА и научных лабораториях ВВС США.

Г-н Путин:

Я, доктор технических наук, бывший советский политзаключенный, выступавший за демократизацию СССР. Был арестован КГБ в 1972 и провел страшные 15 лет в тюрьмах, концлагерях и ссылках. Подвергался каторжному труду, пыткам, истязаниям и издевательствам. Потерял здоровье и стал инвалидом. В 1988 г., с началом перестройки, был выдавлен КГБ за границу. В 1992 г. полностью реабилитирован. С тех пор вот уже 20 лет добиваюсь восстановления согласно ст.13, 15, 16 ельцинского «Закона о реабилитации» (от 26.6.92) двухкомнатной квартиры в Москве (отказы), пенсии (отказы, хотя я отработал в СССР 32 года) и компенсации за 15 лет заключения, каторжного труда, пыток и истязаний. Согласно eльцинскому Закону месячная компенсация должна быть 75% от минимальной зарплаты, но не выше 100 минимальных зарплат. Компенсация эта мизерная. В 2010 г. минимальная зарплата в РФ была 4330 рублей, т.е. компенсация должна быть 3247 рублей ($108). Но вы себя считаете хитрым, ловким и установили согласно Вашим Федеральным законам от 24.06.2008 № 91-ФЗ, от 29.12.2004 № 198-ФЗ, от 19.06.2000 № 82-ФЗ минимальную месячную зарплату для репрессированных 100 рублей, т.е. компенсация равна 75 рублям ($2) за каждый месяц лишения свободы, но не более 10000 рублей ($300) за все годы. За месяц каторжного труда, пыток и издевательств Вы предлагаете всемирно известному ученому сумму, которую американский школьник зарабатывает за 12 минут, раздавая рекламные листочки прохожим на улице. Это в 500 раз ниже, чем я зарабатывал в СССР до ареста, и в 5000 раз меньше, чем зарабатывает ученый моего уровня в США. Напомню, что в США жертва незаконного содержания под стражей становится миллионером. Жертвам теракта и пожаров Вы платите по миллиону рублей. Мне стыдно за Вас, за Россию, за эту 75-рублевую издевательскую компенсацию. Люди смеются, когда я им говорю, какую компенсацию Вы предлагаете за месяц каторжного труда, пыток и истязаний. Вы стали Президентом благодаря хоть и куцей, но демократизации России и выдаете себя за демократа. Нас, людей, выступавших в СССР за свободу и демократию и жестоко пострадавших за это, остались единицы.

В августе 2010 г. я послал Вам очередное письмо. Я надеялся, что Вы немедленно исправите эту позорную ситуацию и сообщите мне об этом. Но ответа, как обычно, не последовало. Я был вынужден обратиться в суд. Но ваши марионеточные суды упорно отказывались рассматривать мои заявления. Наконец Пресненский суд принял мой иск к Правительству РФ и Вам, почти год тянул, 11 раз откладывал заседания из-за неявки Вашего представителя, и наконец 2 июня 2011 г. судья Максимкин С.В. вынес решение, по которому, если Минсоцзащиты откажется выдать мне эту издевательскую, мизерную компенсацию 75 рублей ($2) за месяц каторжного труда, пыток и издевательств, то тогда я имею право еще 20 лет добиваться суда.

Г-н Путин! Я постоянно сталкиваюсь с ненавистью бывших кагебистов-палачей к своим невинным жертвам. Но с такой бешеной ненавистью «подлинного демократа» Путина к бывшим защитникам демократии, на крови которых вы пришли к власти, встречаюсь впервые. Ельцин своим «Законом о реабилитации» 1992 г. ст.15 и так установил нищенскую компенсацию реабилитированным. Но вы решили его переплюнуть.

Г-н Путин, я жертвую вам на гроб эти несчастные 2 доллара, которые вы предлагаете реабилитированным бывшим борцам за демократию. Только не лезьте в Президенты или Премьеры РФ, перестаньте позорить Россию, ловчить и обманывать людей.

Послано в июне 2011 г. Путину и Медведеву. Ответа не последовало.

До российских менеджеров "дела Литвиненко" наконец дошло, что предстоящее дознание в Лондоне - дело серьезное и может закончиться юридическим оформлением того, что все здравомыслящие люди и так понимают: Александр был убит в рамках спецоперации ФСБ по приказу Кремля. Сегодняшнее заявление Генпрокуратуры о том, что Андрей Луговой на самом деле - не убийца, а потерпевший, который сам был отравлен полонием, обозначает пиар-линию, которую российская сторона будет продвигать в противовес лондонскому расследованию.

Кто же мог отравить Литвиненко, а заодно и Лугового с Ковтуном, согласно версии российских следователей? Естественно - Березовский вместе с автором этих строк. С учетом доказательств, собранных Скотланд-Ярдом, эта позиция, конечно, слабовата, но ее взяли на вооружение за неимением лучшего. Ведь нужно же что-то сказать! За границей этого никто не примет всерьез, но в России, как говорят, "пипл все схавает".

Чем ближе день выборов в Госдуму, тем большую нервозность проявляет российская власть.

В последнее время беспрецедентным нападкам подвергается Ассоциация «Голос», которая с 2000 года ведет наблюдение за ходом выборов и фиксирует нарушения.

«Российская газета» опубликовала про эту уважаемую организацию статью, ничем не отличающуюся от писаний советских борзописцев об Андрее Сахарове или Александре Солженицыне.

Депутаты от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России» направили генпрокурору Чайке коллективный запрос, в котором просят отреагировать на деятельность Ассоциации «Голос», указывая, что она якобы грубо нарушает российское избирательное законодательство.

Главная претензия по-чекистски проста: организация получает деньги от зарубежных организаций - а значит, ведет подрывную деятельность. Эта же претензия в адрес неправительственных организаций прозвучала в предельно грубой форме и в выступлении Путина на съезде «Единой России».

Мы не видим смысла требовать сегодня от властей прекращения клеветнической кампании против независимых наблюдателей и принесения публичных извинений «Голосу». Истерики такого рода не прекращаются по чьему-то требованию.

Мы всего лишь хотим обратить внимание общественности на то, что действующая власть озабочена вовсе не возможными искажениями воли избирателей в ходе голосования и подсчета голосов, а активностью тех, кто может эти искажения заметить и разоблачить. Причины такой односторонней озабоченности представляются очевидными.

Мы выражаем свою поддержку и уважение Ассоциации «Голос» и всем, кто прилагает усилия к тому, чтобы уменьшить число возможных фальсификаций на предстоящих выборах.

Правление Международного общества «Мемориал»

Из Бостона пришла грустная весть: не стало Марии Гавриловны Петренко-Подъяпольской, человека редкой доброты, открытости и стойкости. Она ушла 28 ноября на 90-м году жизни.

Без Марии Гавриловны не вообразить правозащитное движение 70-х годов. Еженедельные среды у Подъяпольских были уникальным явлением в жизни мыслящей (инакомыслящей) Москвы - хозяйке дома удавалось создавать своеобразный интеллектуально-нравственный оазис, куда люди могли приходить, чтобы послушать и почитать вслух стихи, поучаствовать в философских и литературных спорах, свободно поговорить на политические темы, а также послужить тому или иному общественно важному начинанию. Мария Гавриловна умела обеспечить такой душевный и теплый прием, что люди чувствовали себя как дома, а о ее пирогах слава шла на всю Москву. «Самое осиное гнездо» - сказали сотрудники КГБ моей знакомой из Владимирской области, «прорабатывая» ее за то, что стала заходить на среды к Подъяпольским.

Помимо стихов и умных бесед на средах решались важные вопросы, связанные с редактированием самиздатской периодики или распределения помощи семьям политзаключенных - решались молча, с помощью переписки, т.к. квартира прослушивалась. Еще до появления Солженицынского Фонда на квартире у Подъяпольских полных ходом шел сбор и распределение средств в помощь политзаключенным и их семьям, а с появлением Фонда дом Подъяпольских стал одной из его «штаб-квартир». В Москве было два таких места, куда можно было прийти, чтобы договориться о регулярной помощи тому или иному политзэку, поучаствовать в работе Фонда: это среды у Марии Гавриловны Подъяпольской и пятницы у Нины Петровны Лисовской. И там, и там фоном события была добрая и гостеприимная хозяйка, и важнейшие дела решались за чашкой чая, душевным угощением и интереснейшими разговорами. Мария Гавриловна и Нина Петровна были очень дружны между собой.

Через жизнь Марии Гавриловны прошла любовь, давшая, как мне кажется, импульс всей ее деятельности по защите людей и помощи людям. «Мою жизнь можно разделить на два периода: жизнь до встречи с Гришей и жизнь вместе. Жизнь вместе продолжается и по сей день», — писала она в воспоминаниях, изданных под одной обложкой с воспоминаниями Григория Подъяпольского в 2003 году, 27 лет спустя после его гибели. Я не зря говорю - гибели: то, как описывает Мария Гавриловна в воспоминаниях смерть своего мужа от инсульта в саратовской командировке, куда отправили его в ходе «зачистки» Москвы от нежелательных элементов в дни XXV съезда, больше похоже на убийство, чем на случайный инсульт.

Григорий Подъяпольский в 1969 году вошел в знаменитую Инициативную группу защиты прав человека, в 1970 - в Комитет прав человека Сахарова, стал составителем и соредактором документов Комитета, редактором и подписантом важнейших коллективных правозащитных писем тех лет. Мария Гавриловна была верной спутницей и помощницей во всех общественных делах мужа, стойко переносила все связанные с его деятельностью беды: обыски, допросы, угрозы со стороны органов КГБ. После его гибели она продолжила его деятельность, активно выступая в защиту политзаключенных. В 1980 году ее насильно вывезли из Горького при попытке навестить в ссылке А.Д. Сахарова. Кроме политзаключенных правозащитников, имена которых были широко известны, она поддерживала тех, о ком меньше знали на Западе, и делала все от нее зависящее для того, чтобы предать их судьбу широкой огласке ради защиты. Так, она долгие годы заботилась о многолетнем узнике политлагерей и спецпсихушек Михаиле Кукобаке, писала ему, писала о нем и всем неизменно напоминала о его трагической судьбе. Многие узники, освобождаясь, проходили через квартиру Подъяпольских, получая здесь первую помощь и поддержку.

Когда я оказалась в ссылке, одним из первых людей, приславших мне весточку, была Мария Гавриловна. Она регулярно писала мне письма и присылала бандероли, чем поддерживала, даря на расстоянии мир и тепло своей души. Мария Гавриловна не хотела уезжать из страны. Еще в дни, когда КГБ склонял к эмиграции ее мужа, они говорили друг другу, как невыносима мысль об отъезде, когда друзья находятся в заключении - она трогательно описала в воспоминаниях один такой диалог, состоявшийся у них поздним вечером по пути от Сахарова и Боннэр.

Мария Гавриловна уехала в Штаты в 1988-м, когда все уже вышли на свободу и ей самой ничто уже не угрожало. В Бостоне оказались ее дочь и внуки - она не могла без них жить.

Мария Гавриловна и Григорий Сергеевич, оба геологи, познакомились в геологической экспедиции в 1952 году. Два любящих сердца нашли друг друга и как единомышленники в критическом осмыслении советской действительности, осознании чуждости здравому смыслу советской идеологии. Традиция свободолюбивых поэтических и литературно-философских сред зародилась в их доме еще в 50-е годы, когда подобные собрания мыслящих людей в узком кругу карались заключением. Но судьба миловала, и традиция семьи продержалась более 30 лет, став незаменимым событием в жизни многих людей.

Мария Гавриловна до конца своих дней продолжала дело мужа - мыслителя и правозащитника, будто согревая светом своей любви пространство вокруг себя - явление редкое и бесценное.

Вечная ей память!

Вторая серия надругательства Дмитрия Медведева над самим собой 27 ноября на съезде «Единой России» в Лужниках никого, думаю, уже не удивила. Не так чтобы удивил, но огорчил Станислав Говорухин, первым выступивший на съезде с речью в поддержку избрания Путина президентом России. «Я помню, лет 20 назад Александр Солженицын возмутил интеллигенцию тем, что заявил, что именно молодая демократия нуждается в сильной власти, которая могла бы повести страну по верному пути». Сейчас, сказал Станислав Сергеевич, России снова «нужен руководитель смелый, сильный, умный, способный не только защитить права и свободы граждан, но и напомнить им об их обязанностях... Такой человек у нас есть – это Владимир Владимирович Путин».

Давно уже перестали удивлять деятели культуры, «скурвившиеся», как говорится, при Путине, пошедшие в услужение режиму, освящающие его своим талантом и авторитетом. Правда, судьба Станислава Говорухина, никогда не бывшего членом КПСС, сына репрессированного казака, близкого друга Высоцкого, наконец, в новую эпоху эволюционировавшего до вступления в «Единую Россию» и в 2005 году подписавшего так называемое «письмо 50-ти» в поддержку приговора бывшим руководителям ЮКОСа, особенно досадна. Но риторические вопросы, как такое могло случиться с уважаемым человеком, уже набили оскомину. Нет сил уже задавать их.

Вот только удивляет следующее. 2005 год, когда Говорухин вступил в «ЕР», и нынешний 2011-й – это довольно разные эпохи. В 2005 году рейтинг Путина бил все рекорды, Россия вставала с колен, цены на нефть росли, никаким кризисом и близко не пахло.

Сегодня, кажется, только члены кооператива «Озера» не понимают исчерпанности режима. Многие подписанты того письма 2005 года свои подписи отозвали. «Единую Россию» разве что только Путин, Медведев и Грызлов еще не называют «Партией жуликов и воров». Ругать партию, ругать власть стало модно. Да что там ругать – за последние дни стало модно освистывать их, включая самого нацлидера. И на этом фоне Станислав Сергеевич Говорухин выходит на трибуну и говорит то, что он сказал в поддержку Путина... Остается только развести руками.

Недели две, может, три назад по телевизору показали фильм о лауреатах премии Людвига Нобеля, российского аналога Нобелевской премии, присуждение которой в России было возобновлено после долгого перерыва в 2005 году. На сайте фонда говорится, что «русский Нобель» «присуждается знаковым личностям современности за выдающиеся профессиональные достижения и безусловные заслуги перед человечеством». В самом же фильме было особо сказано, что для получения этой престижной премии нужно не просто иметь значительные достижения на своем профессиональном поприще, а быть неравнодушным гражданином своей страны. Прозвучала примерно такая фраза: «Можно быть замечательным талантливым творцом, но если ты конформист, а не гражданин, тогда твоя кандидатура даже не будет рассматриваться жюри». То есть «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Это я к чему? А к тому, что все это было сказано в части, посвященной Станиславу Говорухину, одному из лауреатов «Русского Нобеля» за 2011 год. Ну вот, какой Станислав Сергеевич гражданин, мы и увидели на прошедшем съезде «Партии жуликов и воров» (точнее, увидели те, кто раньше был не в курсе). Хотя... если комитет «Русского Нобеля» понимает под гражданской позицией примерно то, что понимали под ней коммунистические руководители Советского Союза – а именно горячий «ободрямс» всех решений КПСС и претворение их в жизнь под ее же неусыпным руководством – тогда вопросов нет.

Остается только один вопрос: зачем Говорухин так вдохновенно демонстрирует «одобрямс» сегодня, когда уже далеко не только приличные люди предпочитают дистанцироваться от всего этого? В январе этого года у нас в Нюрнберге выступал Виктор Топаллер. Рассказывая о съемках своей передачи с Говорухиным, он так охарактеризовал свои впечатления: «Такая каша у человека в голове, такая каша...» Может, эта малоутешительная характеристика дает надежду хотя бы на то, что Говорухиным движут не самые низменные и меркантильные интересы?

Весной этого года по инициативе людей из Международной Амнистии мы собирали подписи под открытками с призывом создать в каждом городе кризисный центр и убежище для женщин, пострадавших от домашнего насилия. Эти открытки потом были отправлены министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой.

Собирать подписи или раздавать брошюрки с информацией, что делать в случае изнасилования или домашнего насилия, всегда несколько рискованно: подчас попадаются весьма агрессивные мужчины, которые начинают оскорблять. Так что ничего удивительного, что на одном из мероприятий, где я попросила подписать открытки, ко мне подошел один весьма взрослый мужчина и, беря открытку, сказал: «Некоторых женщин бить надо».

Не знаю, как он живет со своей женой, но его высказывание весьма типично – очень часто можно услышать, что женщина-де сама провоцирует насилие своим поведением. Вот если бы она была «правильной» женщиной, то ее никто бы не бил. Под «правильной» подразумевается быть услужливой женой и матерью, короче, приносить в зубах тапочки! А раз она этого не делает, то ее надо «наказать». Таким образом, обвинение с преступника переносится на потерпевшую сторону, а сам насильник, вроде как белый и пушистый. То есть в основе домашнего насилия лежит все тот же патриархальный порядок, строящийся на отношениях власти и подчинения, власти и контроля. Благодаря патриархальной культуре и возникает убеждение, что женщина сама провоцирует.

Не якобы «неправильное» поведение женщины, не злые начальники, угнетающие своих рабочих, в результате чего рабочие вымещают зло на своих женах, не алкоголь и пр. стоят за актами агрессии, а только бесконечное желание власти, желание контроля над другим человеком. Сам насильник и только он виноват в своей агрессивности, и именно он и должен нести за нее ответственность.

Как уже было сказано, у нас в стране отсутствует специальный закон против семейного насилия в отношении женщин, домашнее насилие не считается уголовным преступлением. Хотя соответствующие законопроекты несколько раз вносились на рассмотрение Госдумой: в 1996 году закон «О предотвращении насилия в семье» - снят с рассмотрения в 2001-м, в 1997-м — закон «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» - снят в 1999-м, в 2006-м - «О предупреждении и профилактике насилия в семье» - до сих пор не принят. А ведь именно отсутствие конкретного закона о насилии в семье является серьезным препятствием в борьбе с этим злом.

Начиная с 1991 года с 25 ноября по 10 декабря более 100 стран мира участвуют под эгидой ООН в кампании «16 дней против насилия в отношении женщин». Эта кампания призвана показать, что нужно покончить с распространением насилия в отношении женщин, показать важность соблюдения права на жизнь без насилия.

В Москве 25 ноября Управление верховного комиссара ООН по правам человека, Союз журналистов России, Национальный центр по предотвращению насилия «АННА» провели круглый стол «16 дней против насилия в отношении женщин в РФ». Участники говорили о том, что тысячи женщин ежегодно становятся жертвами современных работорговцев, сотни девушек насильственно выдаются замуж, десятки погибают в результате "убийств чести". Кроме того, практически никто не занимается проблемой насилия в среде женщин-мигранток. Многие из них из-за отсутствия прописки не могут получить место в убежище и доступ к медицинской помощи, особенно той, что связана с женским здоровьем. Они также наиболее часто страдают от сексуальных домогательств со стороны работодателя. Основная проблема – отсутствие специального законодательства, посвященного борьбе с насилием в отношении женщин, которое существует в 120 странах».

Утром в этот же день Петербургский кризисный центр для женщин провел пресс-конференцию «Закон против насилия в семье», на которой были поставлены вопросы: часто ли обращаются в полицию женщины, подвергшиеся физическому насилию в семье? Какова дальнейшая судьба этих заявлений? Какова роль охранных ордеров как специальных средств социально-правовой защиты от насилия в семье? Почему Кризисный центр для женщин и Коалиция общественных организаций и движений настаивают на принятии закона о социально-правовой защите от насилия в семье?

А вечером состоялся арт-митинг «Выносим сор из избы и копаемся в грязном белье». Активисты выступили под лозунгами: «Депутаты! Требуем закона против насилия в семье!», «Охранные ордера – защита от насилия в семье!», «Иногда дом - самое опасное место!», «Нам не нужен домострой - всех насильников долой!», «Семейного тирана - на переплавку к психологу!», «Насилие в семье = насилие в обществе» и другими.

8 декабря в Петербурге же состоится семинар, посвященный вопросам равноправия и бытового насилия, на котором будет рассматриваться шведский и российский опыт.

3 декабря в Нижнем Новгороде пройдет акция "Домашнему насилию нет оправдания!". А 7 декабря эксперты соберутся на круглый стол «Предупреждение насилия в семье - государственная задача. Формирование путей решения проблемы в Нижегородском регионе».

2 декабря в Ростове-на-Дону студенты Южного федерального университета проведут флешмоб, цель которого - привлечь внимание общественности к проблеме насилия в семье. Все желающие получат буклеты, брошюры, значки.

В Петрозаводске на протяжении всех 16 дней будет проходить общегородская акция "Белая лента". Белая лента – международный символ единства мужчин и женщин в борьбе против деспотизма и жестокости в семейных отношениях. Человек, надевший белую ленту, дает личное обязательство никогда самому не совершать насилие, не оправдывать и не замалчивать фактов насилия в отношении других людей. Акция «Белая лента» стартовала 25 ноября и в Вологде. Также круглые столы, лекции, семинары, конкурсы детского рисунка и другие акции пройдут в эти 16 дней в Арзамасе, Нальчике, вузах Дагестана, Грозном, Майкопе, Ижевске, Екатеринбурге, Барнауле.

В ходе расследования уголовного дела получил подтверждение факт отравления Лугового полонием-210 в период его общения в октябре-ноябре 2006 года в Лондоне с Литвиненко. В связи с этим 29 ноября 2011 года в отношении неустановленных лиц, совершивших преступление в отношении Лугового, возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство двух и более лиц, совершенного общеопасным способом на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии... Данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом по факту убийства Литвиненко и покушением на убийство Ковтуна... Ковтун и Луговой признаны следствием потерпевшими по уголовному делу.

Владимир Маркин, официальный представитель Следственного комитета

Интересный случай неудачи испытал на себе также знаменитый и прославленный римский папа Борджиа Александр VI... Главное, что всех нас в этом папе поражает, - это его любовь к убийствам... У него вдобавок был еще сын Цезарь. Тот совсем был мошенник и вор... Папа... хотел устранить двух кардиналов, которые ему мешали. Он подсылал убийц, но из этого ничего пока не выходило. Тогда он пригласил их однажды к себе на именины... И они, конечно, приехали. А папа только этого момента и ждал. Он их решил отравить за ужином. И он в вино подсыпал какой-то сильный египетский яд... В общем, факт, что они все четверо выкушали это вино. И вдруг у папы с сыном моментально глаза на лоб полезли. Сын говорит: "Папа, знаешь, кажется, мы ошиблись"... Кардиналы задрожали задним числом... После чего подбежали к папе, но тот уже тихо лежит кверху брюхом и дышать не может. А его сын, этот бешеный Цезарь, даром что он тоже свое вино вылакал, все-таки благодаря, может быть, своей молодости и нахальству вскочил на ноги и пулей бросился куда-то там такое. Он моментально отыскал противоядие, принял его. Его хорошенько вырвало, прослабило, и он остался жив всем на удивление. После чего его хотели отдать под суд, но он сбежал за границу. И жил там исключительно хорошо, покуда вскоре не умер. Его там, кажется, наконец убили.

Михаил Зощенко. "Голубая книга"

В ходе расследования уголовного дела получил подтверждение факт отравления Лугового полонием-210 в период его общения в октябре-ноябре 2006 года в Лондоне с Литвиненко. В связи с этим 29 ноября 2011 года в отношении неустановленных лиц, совершивших преступление в отношении Лугового, возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство двух и более лиц, совершенного общеопасным способом на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии... Данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом по факту убийства Литвиненко и покушением на убийство Ковтуна... Ковтун и Луговой признаны следствием потерпевшими по уголовному делу.

Владимир Маркин, официальный представитель Следственного комитета

Интересный случай неудачи испытал на себе также знаменитый и прославленный римский папа Борджиа Александр VI... Главное, что всех нас в этом папе поражает, - это его любовь к убийствам... У него вдобавок был еще сын Цезарь. Тот совсем был мошенник и вор... Папа... хотел устранить двух кардиналов, которые ему мешали. Он подсылал убийц, но из этого ничего пока не выходило. Тогда он пригласил их однажды к себе на именины... И они, конечно, приехали. А папа только этого момента и ждал. Он их решил отравить за ужином. И он в вино подсыпал какой-то сильный египетский яд... В общем, факт, что они все четверо выкушали это вино. И вдруг у папы с сыном моментально глаза на лоб полезли. Сын говорит: "Папа, знаешь, кажется, мы ошиблись"... Кардиналы задрожали задним числом... После чего подбежали к папе, но тот уже тихо лежит кверху брюхом и дышать не может. А его сын, этот бешеный Цезарь, даром что он тоже свое вино вылакал, все-таки благодаря, может быть, своей молодости и нахальству вскочил на ноги и пулей бросился куда-то там такое. Он моментально отыскал противоядие, принял его. Его хорошенько вырвало, прослабило, и он остался жив всем на удивление. После чего его хотели отдать под суд, но он сбежал за границу. И жил там исключительно хорошо, покуда вскоре не умер. Его там, кажется, наконец убили.

Михаил Зощенко. "Голубая книга"

Может быть, это всего лишь случайность - то, что представитель КПРФ, обратившийся ко мне с разнузданным открытым письмом, был обласкан вице-президентом США господином Байденом. Может быть, повторяю, это случайность, а может быть, нет. Но не в этом главное. Главное в том, что КПРФ - наиболее энергичный противник США, американского империализма, "ястребов", подобных Байдену. Казалось бы, ее представители должны отмежеваться от похвал Байдена. Но это было бы так лишь в случае, если сохранились понятия чести и норм. А если все инструментально?.. Что нужно сейчас определенным силам, отнюдь не пекущимся о нашем благе? Им нужно любой ценой подорвать легитимность наших выборных процедур.

Ссылка

29 ноября 2011 года в 21:50 умер Лев Бруни - большой красивый человек с редким для наших дней чувством собственного достоинства, член Московской Хартии Журналистов, ДРУГ...

Нет сил для некролога.

Светлая тебе память, Лева.

Только что ко мне наведались «ювеналы» - барышня-инспекторша по делам несовершеннолетних в сопровождении аж майора местного ОВД. Как только они заикнулись о Ване, я прервал их, объяснив, что не желаю с ними общаться и «не впускаю» их. И закрыл дверь в свою комнату. Поговорив с соседкой по коммуналке, они свалили.

О том, что они придут, я знал. Они уже приходили неделю назад в мое отсутствие, рассказал мне сосед по лестничной площадке. Кроме того, на днях ко мне приходили парни из местного центра «Э», которые хотели гарантий моего неучастия в акциях протеста в день выборов 4 декабря.

Поскольку в течение всех семи лет, которые я живу по этому адресу, менты ни разу меня не беспокоили, происходящее я связываю исключительно с происками известного антиэкстремиста Алексея Окопного, по указанию которого 1 ноября был задержан и допрошен мой шестилетний сын Ваня.

Скандал, вызванный его подлым поступком, заставил спрятаться его лично (он неожиданно пропал со всех акций оппозиции, где всегда бывал раньше), но не его «контору» - центр «Э». Как могут, они пытаются давить на своих «подопечных». В списке мер давления значится, видимо, и атака на детей политических активистов. Не обязательно лично, но и посредством других институтов государства. Теперь мы это знаем.

Что я буду делать? Первое - предприму меры защиты. Пока не скажу какие. Второе – буду всерьез размышлять над перспективой подачи иска к структуре господина Нургалиева. В конце концов, это по приказу их сотрудника Окопного был задержан Ваня. Независимая экспертиза о психологических последствиях задержания и допроса ребенка уже проведена. Как только она будет оплачена, можно будет приступать к составлению иска.

Ну а чтобы развеяться после визита непрошенных гостей, я, пожалуй, перечитаю текст Дмитрия Быкова - «Ювенальное». И вам советую.

В настоящее время член исполкома "Другой России" Сергей Аксенов и его шестилетний сын Иван - мальчик, которого арестовал оперативник ЦПЭ Алексей Окопный, а затем допросили сотрудники полиции после акции "Выборы без оппозиции - преступление" 1 ноября на Триумфальной площади, находятся в осаде "ювеналов". Они требуют открыть дверь, Сергей отказывается.

UPD: Сотрудница органов опеки приходила в сопровождении сотрудника полиции в чине майора. После отказа Аксенова открывать дверь, они побеседовали с его соседкой, после чего ушли.

Ситуация начнет меняться, только когда граждане поймут, что нельзя без сопротивления сдавать соратников бесчеловечной системе, уничтожающей людей.

Ситуация начнет меняться, только когда число граждан на улице будет в несколько раз превышать число полицаев, остервенело охраняющих режим.

Ситуация начнет меняться, только когда гражданские активисты будут на месте давать адекватный отпор полицаям, грубо нарушающим Закон.

12 декабря соберется еще не Общероссийский круглый стол как таковой, а инициативная группа – несколько десятков человек. Это будет встреча, на которой «круглый стол» будет конкретизирован и запущен.

Что имеется в виду под «круглым столом», чего мы хотим и зачем это все начинаем?

Есть абсолютно отчетливое ощущение надвигающегося краха этого режима и одновременно чувство неопределенности, связанное с тем, как и в какой форме это произойдет, к каким последствиям может привести. Кроме того, есть ощущение неготовности интеллектуальных политических альтернатив, которые могли бы возникнуть на месте этого крушения. Есть необходимость интеллектуальной пропагандистской подготовки такого сценария и куча проблем, связанных с этим.

Форма круглого стола – это заведомо не политическая форма, которая нам кажется в такой ситуации наиболее продуктивной, прежде всего потому, что каких-то альтернативных политических сил еще не сложилось. И главное – спрос серьезный на это не созрел.

Состав участников обсуждается и будет обсуждаться 12 декабря. Я думаю, что «круглый стол» будет иметь широкое представительство разных, не сильно ангажированных этим режимом людей.

Юрий Рыжов говорит об аналогии с круглым столом Валенсы и Ярузельского, но я бы сказал, что прямая параллель здесь преждевременна. Мы это обсуждали вместе, когда задумывали этот «круглый стол», но у Валенсы, когда он и его коллеги предлагали власти такой выход из положения, была гигантская переговорная сила за спиной в виде мощнейшего рабочего движения «Солидарность». А у нас такой переговорной силы не имеется, и непонятно, кто может сидеть напротив нас и с какими целями.

Власть, на мой взгляд, сейчас к такому диалогу абсолютно не готова. Она не в состоянии на равных говорить с обществом просто потому, что не представляет себе общество как равного партнера - такова уж ее психология. Для того чтобы у власти такая потребность возникла, она должна хотя бы на одну тысячную осознать ту опасность, которая перед ней стоит. А этого на данный момент тоже нет.

Здесь возможна и уместна пока только одна параллель с поляками: когда действительно разразится кризис и власть осознает опасность и будет готова разговаривать с обществом, наш круглый стол может стать такой переговорной площадкой.

28 ноября осужденного Сергея Мохнаткина, отбывающего наказание в исправительной колонии №4 Тверской области, посетил представитель движения «За права человека» и фонда «В защиту прав заключенных» адвокат Валерий Шухардин. Администрация колонии во главе с и.о. начальника колонии С.В. Ивановым устроили ему совсем не радушный прием. Более пяти часов адвокат добивался встречи со своим доверителем.

Чего только не придумывали сотрудники колонии, чтобы не пропускать защитника к осужденному: то им не нравился его мобильный телефон защитника, то диктофон, то фотоаппарат. Даже портфель адвоката не подходил под стандарты руководства колонии. Оперативники колонии И.В. Миронос, Д.С. Белоусов, замначальника по охране А. В. Кобелев и сам и.о. начальника никак не могли понять требования защитника выполнять закон и решения Верховного суда о том, что адвокаты вправе на свидании с осужденным пользоваться техническими средствами для оказания квалифицированной юридической помощи.

Сотрудники колонии даже оперативно составили на адвоката рапорт о том, что он пытался утаить и пронести в колонию диктофон и фотоаппарат, хотя защитник сразу заявил, что эти предметы ему необходимы на свидании, чтобы зафиксировать нарушения закона, допущенные сотрудниками колонии в отношении Мохнаткина.

Как оказалось, препятствия ставились не случайно. Последние несколько месяцев Мохнаткин пытается доказать и в прокуратуре, и в суде незаконность наложенных на него взысканий, восстановить свои права, закрепленные в Трудовом кодексе, протестует против условий содержания в колонии (в его секции площадью около 50 кв.м живут 34 осужденных).

19 ноября Мохнаткин объявил голодовку и написал обращение к начальнику колонии, в прокуратуру и в суд с требованием отменить незаконные выговоры и оформить с ним трудовой договор на полную ставку - сейчас он получает всего около 500 рублей в месяц вместо положенных 2100.

Выдвинув эти законные требования, Сергей ожидал, что привлечет внимание руководства колонии к своей проблеме. И руководство колонии действительно обратило на него внимание - на следующий же день Мохнаткина перевели на 15 суток в штрафной изолятор, мотивировав это фиктивным рапортом о том, что осужденный неправильно заправил свою кровать.

Мохнаткин пытался передать адвокату свои обращения в органы власти и в правозащитные организации в связи с нарушением его прав, однако при обыске перед свиданием сотрудники оперотдела отобрали у него жалобы, заявив, что отдадут их в цензуру. Так они грубо нарушили право осужденного на конфиденциальное общение с адвокатом.

После свидания у Мохнаткина все те же оперативники отобрали юридическую литературу, необходимую ему для отстаивания своих прав.

В настоящее время наложенные взыскания мешают Мохнаткину добиться условно-досрочного освобождения.

Правозащитники продолжают следить за судьбой политзаключенного Сергея Мохнаткина.

В День Конституции 12 декабря 2011 года российские деятели науки и культуры, правозащитники соберутся, чтобы инициировать создание Общероссийского круглого стола. Это попытка повторить то, что удалось нашим соседям полякам в критический момент их истории. И что вряд ли удастся сейчас, хотя попытку надо сделать, как я считаю.

Поляки, когда дело вошло в клинч, который мог окончиться кроваво, все-таки заставили себя сесть за круглый стол. Обе стороны - Валенса и Ярузельский. Правда, за обеими сторонами стояли определенные силы. За Ярузельским стояла государственная машина, а за Валенсой - "Солидарность", где были не только рабочие массы, но и, что очень важно, свободная польская интеллигенция, сохранившаяся к тому времени и ставшая интеллектуальным мотором.

У нас, я бы сказал, голод на кадры, подобные Ярузельскому и Валенсе. И еще больший голод на возможность какого-то согласованного действия во имя спасения страны. А это значит, что, если ничего не получится, что-то немирное нас накроет в ближайшие года два.

На "круглом столе" я хочу увидеть людей, которые будут сознавать ответственность за то, что происходит в стране и может произойти, которые готовы искать способы мирного разрешения смуты и системного кризиса в стране.

28 ноября в рамках питерского форума «Искусство и реальность» проходила выставка «Без ограничений». Выставка была о свободе творчества. В ней приняли участие несколько десятков молодых российских и зарубежных художников.

Василий Кленов, молодой художник из Москвы, представил там интерактивную инсталляцию. Она представляла собой телевизор, который показывал то, что обычно по телевизору показывают, но вместо речи дикторов зритель мог сам ввести с клавиатуры свой текст, который отображался на экране. И кто-то из зрителей ввел какую-то неприятную фразу по адресу премьер-министра России. Без мата, без оскорблений, но с осуждением.

Художника вызвала охрана и потребовала фразу убрать. Художник отказался, поскольку:

а) это было технически невозможно: программа составлена так, что ничего убрать нельзя, все зрительские комментарии компьютер оставляет на экране;

б) смысл работы как раз в том, чтобы зритель высказывался как хочет, а его мнение отображалось.

Василий Кленов также известен тем, что устраивал в своей съемной квартире поэтические вечера смелой гражданской лирики. В частности, там проходили ранние выступления оппозиционных поэтов Михаила Кедреновского и Арсения Молчанова (Арс-Пегаса).

Работа была оперативно удалена с выставки, которая, напомним, называлась «Без ограничений». Сам художник, ни в чем не повинный (он не мог предвидеть, какой текст напишут зрители), был удален из здания Президентской библиотеки, а охрана получила приказ больше его не пускать.

Далее художница Софья Гаврилова попробовала что-то сказать об этом на заседании форума. Но микрофон у коллеги почему-то моментально выключился, а на экраны видеотрансляции была дана заставка.

Форум продолжил работать как ни в чем не бывало. Модератором обсуждения был известный поклонник президента Медведева, художник Дмитрий Гутов. Главную премию на форуме получил арт-критик Валентин Дьяконов. На его месте мы бы как можно быстрее пожертвовали полученное в пользу политзаключенных.