...Сегодня на улицы выходят разные немцовы и навальные, выходят те, у кого трудовые книжки в Капитолии, и они отрабатывают свои зарплаты, в том числе и профессиональных провокаторов. Мы вынуждены им противостоять... И подвергать сомнению результат волеизьявления собственного народа, это что ж надо о себе возомнить?

...Кстати, в выборах участвовали все зарегистрированные партии, которые есть сегодня в России. Даже на Западе, который пытается себя представить образцом демократии, такое происходит не всегда. Да и не везде на Западе наблюдателей пускают на избирательные участки.

...«Единая Россия» по-прежнему является лидирующей партией. Это очень ответственно быть такой партией в обществе, достигшем такого уровня гражданской зрелости.

Ссылка

Господин Путин!

Вчера Вас освистали в масштабах всей страны. Люди, у которых Ваша партия украла голоса на выборах, вышли на улицы, чтобы назвать жуликов и воров. Их услышал весь мир.

Любой уважающий себя человек в подобной ситуации должен ответить на обвинения. Народ России и всего мира ждет Ваших объяснений. Но Вы молчите.

Если Вы попытаетесь спрятаться за спины Ваших подчиненных, отмежеваться от исполнителей, которых схватили за руку, «назначить крайних», Вам никто не поверит. Вы все эти годы носили имя лидера нации и должны ответить людям, именем которых Вы правите.

Вы хотите править нами и дальше. Но народ потерял доверие к Вам и Вашим выборам. Это наша страна и мы хотим услышать, почему мы должны ее Вам доверить еще на многие годы, если Вы нас обманули.

Не бойтесь нас, г-н Путин, перестаньте прятаться, выходите из Кремля и объяснитесь. Не в жалком спектакле на карманном телевидении, а в прямом и честном споре, например, с Алексеем Навальным, которого Вы предусмотрительно запрятали за решетку. Один на один, при всем народе.

Мы ждем ответа.

Во первых строках поста хочу поблагодарить всех тех людей в оппозиции, а особенно в "Солидарности", которые сделали митинг 10.12 возможным, которые согласились на вариант Болотной площади, хотя и было очевидно, что такое решение вызовет массу критики. Учитывая, что среди этих людей немало тех, с кем в пору моего пребывания в "Солидарности" у меня был разной степени остроты конфликт, я не могу не радоваться тому, что эти люди сделали очень нужное и полезное дело. И именно в том варианте, в котором его надо было сделать.

А теперь о моих личных ощущениях от митинга. Сейчас многие подводят итоги, пытаются проанализировать уроки данного события, дают оценки. Я постараюсь быть в этой деятельности насколько смогу аккуратен. Потому как для резких и для вообще однозначных оценок еще очень рано, но есть то, что мне понравилось, есть то, что для меня важно.

Маленькое отступление...
Слово "республика" происходит от латинского res publica, что означает "общее дело" или "дело народа". Иногда перевод звучит как "общие вещи" (забавный вариант, но не лишенный смысла). Смысл в том, что если государство является республикой, то управление государством - это общее дело всех граждан. Притом это не только право управлять государством и пользоваться его благами, но и ответственность перед согражданами. Сильной республика будет там, где граждане ощущают ее не только общим, но и своим собственным личным делом.

Это ощущение у меня возникало на митинге. Разные люди. Разных взглядов. В другой ситуации недолюбливающие или даже ненавидящие друг друга. Но 10.12 они объединились ради общего дела. Так рождается республика. Так устанавливается демократия. Люди требовали не конкретных социально-политических решений вроде снижения налогов или разрешения профсоюзов. Люди требовали (так или иначе) дать им возможность управлять своим государством. Дать им возможность выбрать парламент на честных выборах.

У этого объединения (временного и очень ситуативного) есть масса недостатков: лидерам сложно будет договориться, ряд сил, стоявших вместе на Болотной, не найдут общего языка никогда, ряд сил в общей массе претендует на "особое" положение. Но это объединение и не должно быть вечным. Его задача добиться главного - установления Республики, то есть государства, где народ будет формировать власть (это мое сугубо личное мнение, конечно).

Одновременно как раз отношение к демократии и республике (даже не выраженное явно) для меня критерий совместимости меня лично с любой из политических сил, которая выйдет на площадь. Я устал (и я далеко не оригинален в этом) от чистоплюйства оппозиционеров. Демократы не хотят якшаться с националистами, националисты с ЛГБТ, левые с правыми, правые с левыми, либертарианцы с социалистами, социалисты с коммунистами. Хватит. В парламенте надо играть в эти игры. Для меня критерий прост: совместимой политической силой для меня является та, которая готова бороться за предоставление всем политическим силам равного права избираться в органы власти и сохранять за ними это право в случае своей победы. Гипотетические коммунисты, которые сохранят честные выборы после победы, будут мне ближе гипотетических либералов, которые после победы запретят коммунистов.

Понятно, что один митинг сам по себе еще не победа. Но он - несомненное достижение. Уже то, что нашлась масса критиканов (а именно так их можно назвать), которые придирались к мелочам, увидели на Болотной всего 4500 человек (были и такие), говорит о том, что митинг не прошел незамеченным. Но главное (на мой взгляд) - то, что на нем была масса тех, кто впервые за долгое время хоть как-то проявил свою политическую активность. Я не знаю пока как, но нельзя дать людям, вышедшим на Болотную, снова улечься на диванчики и погрязнуть в "сетевой" жизни. Надо напоминать им, что никто, никакие лидеры и партии, за них не сделают главного - не станут за них гражданами их "общего дела".

"Возможно, Вам удастся заставить замолчать одного человека, но гул протестов по всему миру будет звучать у Вас в ушах, господин Путин, до конца жизни. Пусть Бог простит Вас за то, что Вы сделали - не только со мной, но и с моей любимой Россией и ее народом».
Из предсмертного письма Александра Литвиненко

В преддверии разбирательства в английском суде, которое состоится в наступающем году, Первый канал в программе "Человек и закон" на прошлой неделе выдал свою версию отравления Саши Литвиненко.

То, что тему, которую в Кремле хотели бы забыть, вдруг выпустили на стомиллионную аудиторию, показывает, насколько предстоящее дознание страшит директивные органы. Об этом же говорят выражения лиц киллеров и нагромождения лжи и ушаты грязи, вылитой в передаче на Сашу. Боятся ребята - и правильно делают. Если нам удастся юридически закрепить то, что все здравомыслящие люди и так понимают, то предсмертное пророчество Саши сбудется со всеми вытекающими последствиями для будущего президента и подвластной ему страны.

Полемизировать с Первым каналом мы не станем. Ибо это вовсе никакое не СМИ, а департамент пропаганды банды преступников, захвативших российское государство и совершивших первый в истории ядерный теракт на улицах Лондона. Тем, кто желает узнать правду, рекомендуем почитать нашу книгу "Саша, Володя, Борис. История убийства", которая, кстати, в ближайшие дни появится в электронной версии, доступной в Интернете.

Вот вкратце что произошло на самом деле.

Путин обязан своей карьерой двум людям - Литвиненко и Березовскому. Литвиненко - потому что в результате его разоблачений криминала в ФСБ в 1998 году Ельцин уволил Николая Ковалева и назначил директором Путина. Березовскому - потому что в 1999 году тот использовал ОРТ, чтобы разгромить Примакова, и создал партию "Единство", которая привела Путина в президенты.

Саша был первым, кто стал бить в набат по поводу беспредела в органах. За это его посадили в тюрьму. Свой опыт он описал в двух книгах - "Лубянская преступная группировка" и "ФСБ взрывает Россию" (о взрывах домов в 1999 году), названия которых говорят сами за себя.

После получения политического убежища в Англии он стал сотрудничать с британскими спецслужбами в деле борьбы с российскими бандитами, обосновавшимися в Европе. Главная его заслуга - разгром Тамбовской ОПГ в Испании.

Саша был опасным свидетелем связи тамбовских бандитов с ближайшим окружением Путина во времена, когда тот заведовал экономикой в питерской мэрии. Сашины показания угрожали сегодняшнему "высшему кругу" и лично президенту. Поэтому его убили.

Мы, конечно, не можем соперничать с Первым каналом в охвате аудитории. Но сила-то в правде.

Так что вещайте, ребята, вещайте. Посмотрим, чья возьмет.

Громада двинулась и рассекает волны.
Плывет. Куда ж нам плыть?
А.С. Пушкин

Должен признаться, что я, как и многие мои товарищи, оказался в том положении, в котором в истории России уже оказывались профессиональные революционеры. Мы предсказывали революцию, мы готовили революцию, мы работали на революцию... И вот наконец она разразилась. Но совершенно не так и не в тех формах, как мы ожидали.

Отсюда разрыв шаблона и когнитивный диссонанс: в массовом сходе благонамеренных граждан на Болотной площади ни сами участники действа, ни профессиональные революционеры не желают признавать части революционного процесса. «Мы против всяких революций, мы всего лишь ЗАКОННО заявляем власти наши ЗАКОННЫЕ требования», - самодовольно говорят одни. «Все просрано, революция отменяется, потому что Отец Предательства – Немцов перенес митинг с Площади революции на Болото!» - в отчаянии восклицают другие. Как будто требовать действительно честных выборов при Путине – само по себе не есть революционный акт, направленный на слом всего существующего общественно-политического порядка! И как будто революция, если она действительно революция, может быть ликвидирована политтехнологическими разводками!

Конечно, Немцов – действительно Отец Предательства. Но дело совсем не в Немцове.

Люди Триумфальной площади, знающие наизусть все ОВД Центрального округа, подсознательно мерят представителей «проснувшихся масс» на свой аршин и ожидают от них примерно такого же поведения, на которое готовы они сами. В этом, собственно, и заключается их ошибка.

Из впечатлений моего знакомого от событий 6 числа на Триумфальной. Жиденькая цепочка омоновцев прижала группу к забору и начали по одному забирать молодых людей. Мой приятель обращается к остальным: «Давайте валить забор!» «Да ты что, это же чужая собственность!» «Ну тогда давайте организуем прорыв!» «Как можно! Хуже будет!»

Из личных впечатлений тогда же: сидя в автозаке, спорю с одним из задержанных о том, что революция – вовсе не обязательно ужас-ужас, а может быть необходимой и полезной вещью. Ментовской офицер приказным тоном: «Замолчите, прекратите пропаганду!» Я: «По какому праву вы затыкаете мне рот?» Остальные задержанные: «Не провоцируйте! Тихо, не провоцируйте!»

Зато другой задержанный, интеллигентного вида мужчина, всю дорогу упоенно рассуждал о том, что Путин при виде митингов «сам уйдет, как Ельцин». Еще один мой собеседник развивал теорию, что своего (т.е. честных выборов и прочих благ демократии) можно добиться, даже и не отстраняя Путина от власти. Слушая все эти рассуждения интеллигентных и образованных людей, я с тоской сравнивал их с грузчиком из глубинки, с 9 классами образования, который сказал мне: «Трудно вам будет Путина-то свергнуть, ведь Путин – это система!».

И наконец, накануне 10 числа я нашел в интернете 1. кодекс поведения будущего участника митинга, который вышел в топ ЖЖ и на который были десятки тысяч ссылок в соцсетях:
«Уже сейчас некие люди нанимают провокаторов, которые будут провоцировать драки, кричать "Революция" и прочее. Я уверена, что ВСЕМ нам, протестующим, нужны очень простые вещи: в первую очередь, честные выборы. Повторные. (...)НЕ ИДИТЕ МАРШЕМ ПО ГОРОДУ. Я объясню, почему: идущую толпу разобьют на группы и затаскают в автозаки. Нас выст авят отморозками и революционерами. Это НЕ ТАК, мы все знаем.
(...)
Они БОЛЬШЕ ВСЕГО боятся, что на площадь выйдут культурные, умные, вежливые люди, которых ДОСТАЛО. И которые готовы к конкретным ПРАВОВЫМ действиям. Если мы требуем перевыборов - мы ПРАВЫ. Если мы требуем свержения Путина (КЕМ БЫ ОН НИ БЫЛ) - мы бездумные революционеры. Не ПРОТИВ чего-либо или кого-либо, а ЗА. В данном случае - ЗА перевыборы».

Господа-товарищи революционеры! Вы С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ собирались брать Бастилию?!

Но, с другой стороны, если масса еще не дозрела до того, чтобы быть готовой к решительным актам гражданского неповиновения власти, то легитимность этой власти упала ниже плинтуса даже в глазах ее собственных служителей. «Сидит сраная учительница и подтасовывает бюллетени... Как же ты завтра в глаза детям-то глядеть будешь?! А ей все равно!» - с возмущением говорил мне полицейский, который составлял на меня протокол. И это было общее мнение всего отделения полиции, в которое я попал, - полицейские охраняли участки, фальсификации происходили на их глазах и вызывали у них практически физическую тошноту. Поэтому и с задержанными они были достаточно любезны.

Кстати, еще до выборов я в аналогичной ситуации беседовал с другим полицейским, и на вопрос, когда же мы надеемся дождаться своего, ответил: «Теперь уже скоро, потому что после «рокировки» все почувствовали, что их задрало и дальше так невозможно». Полицейский помолчал, подумал, покачал головой: «В общем-то, вы правы».

Какие же из этого следуют выводы?

На мой взгляд, вот какие.

Путинская система морально мертва, но пока что почти нет людей, решительно настроенных на то, чтобы закопать ее. Процесс превращения интернет-хомячков в граждан, готовых в реале бороться за свою свободу и свободу своей страны, только начинается. Люди в массе своей еще полны иллюзий о том, что власть испугается одного их вида и тотчас даст им все, что, как они думают, принадлежит им по праву. Люди надеются мирно и безболезненно продавить власть, власть же надеется развести людей с помощью политтехнологий и спустить пар. По сути, не удастся ни того, ни другого. Власть оказалась в безвыходном положении. Если она, замазанная ставшей наконец очевидной для всех фальсификацией, не будет делать ничего – она окончательно утратит последние остатки легитимности, и вчерашние прекраснодушные хомячки обозлятся до того, что будут готовы драться с ОМОНом и штурмовать Белый дом. Если же власть попытается извернуться, кидая толпе мелкие уступки – она этим только продемонстрирует свою слабость и раззадорит протест. Все почувствуют, что Вертикаль зашаталась, - и на всех этажах власти наперегонки станут дистанцироваться от нее. Этот процесс уже начался, и он неостановим.

А вы говорите – Болото!

Все знают стародавний советский анекдот: человек разбрасывает листовки, его хватают, удивляются: «Почему тут ничего не написано?» Он отвечает: «А зачем? И так все всё знают!» Всего-то нужно теперь соединить белую листовку с белой ленточкой как нынешним символом чистоты и честности, нетерпимости к грязи лжи и жульничества.

Что получаем? Самый простой в исполнении и элегантный символ начавшегося, наконец, в России подъема гражданского самосознания и самоуважения.

С белым листом А4 можно стоять в одиночном пикете, такие листы можно раздавать пришедшим на митинг, такой лист можно показать полицейскому с укоризной, и он без лишних слов поймет ее смысл: «Что же вы опять гнобите мирных граждан, которых призваны защищать?», листик поменьше можно к стеклу в своей машине прикрепить спереди и сзади, белый лист может украсить дверь любого кабинета и офиса, рабочее место, много чего еще.

А про что же теперь «все всё знают?» Давайте не про то, что сейчас есть и плохо, а только про то, чего еще пока нет, но очень нужно стране и гражданам. Здесь важно не соскользнуть в межпартийные разногласия. Я предлагаю под чистым белым листом бумаги подразумевать теперь три простых смысла. Первый из них, надеюсь, в обозримом времени устареет, а остальные два всегда будут актуальными, и забывать о них никак нельзя.

• РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА И ПУТИНЦЕВ ВО ВЛАСТИ

• ВЛАСТЬ ПОСТАВЛЕНА НАРОДОМ, ОТВЕТСТВЕННА ПЕРЕД НАРОДОМ И РЕГУЛЯРНО СМЕНЯЕТСЯ НАРОДОМ

• ОТКРЫТЫЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, НЕЗАВИСИМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД, УВАЖЕНИЕ К ЛИЧНОСТИ КАЖДОГО ОТНЫНЕ И НАВСЕГДА

Пресловутая экстремистская, призывающая к реабилитации лиц, совершивших уголовно наказуемые преступления, "Болотная резолюция" должна стать ключевым фактором при рассмотрении очередной заявки на митинг пособников интервентов.

Этим пособникам ни в чем нельзя идти на уступки. Они требуют головы Чурова, они не должны ее получить. Чуров - православный христианин, мы вместе причащались, один из самых уважаемых священников в Москве благословляет Чурова облачаться в стихарь. Это серьезный священник, лицемера и фальсификатора он бы к Причастию не допустил.

Ссылка

Слово "карусельщик" – главное слово момента – произнесено. "Человек, по подложным документам обходящий избирательные участки и, в сговоре с избиркомами, вбрасывающий в урны чужие избирательные бюллетени". Не расколись эти карусельщики, не вскрой журналисты главный выборный механизм так называемой партии власти - может, и не было бы ничего.

Но некоторые пытаются пугать друг друга и другой каруселью – исторической. Чем отличается то, что было в 1989-м, от того, что есть в 2011-м? Что появилось нового в этой стране? Такого, что и делает события неповторимыми? Наслушался всякого от 15-45-летних. От тех, кого не было на свете в 1989-м, до тех, кому тогда было чуть за двадцать. Тех, кто не помнит перестроечных массовых шествий, ради которых советские власти превращали в пешеходную зону Садовое кольцо. Ведь все было – и омоновцы, и БТРы, и тревога, что вдруг все-таки начнут давить.

Было во второй половине 1980-х и наивное представление, что лично твоя поддержка нужна главе государства. Что между тобой и главным перестройщиком – Горбачевым – есть уговор и даже сговор. Горбачев – ровесник моих родителей и их сосед по общежитию на Стромынке, где они сыграли свадьбу 7 ноября 1952 года. И из-за этого тоже у меня к нему была безотчетная симпатия. И вот прошло почти четверть века.

В юбилейном для Брежнева 1981 году говорили, что Леонид Ильич в свои 75 выглядит куда свежее, чем советская власть в свои 64. Год спустя Брежнев скончался в возрасте, до которого советская власть не дожила.

Для чего я это вспоминаю? Вот для чего: тандемная вертикаль и правление "Единой России" одряхлили Российскую Федерацию всего за четверть века куда сильнее.

И теперь эти не старые еще старички – от Грызлова и Жириновского до спавших с лица за последние дни Медведева и Путина – не знают, что предложить своей стране кроме пустых и опасных слов. Почему не знают? А вот почему: если бы знали, не стали бы фальсифицировать выборы!

Могли бы положиться на признательное за доброе и умное правление население. Ведь у тандема было десять лет! Вдвое больше, чем у Ельцина к 1996 году, году первой грандиозной постсоветской фальсификации выборов. Ельцинские младодемократы и березовские младоолигархи тогда подстраховались. Именно этот свой подстраховой полис общество оплачивает до сих пор.

Итак, между декабрем 2011-го и мартом 2012-го, возможно, лежит решающий для моего поколения отрезок истории России на ближайшие десятилетия.

(Читать полностью)

Завершились события 10 декабря. Я не сомневаюсь, что однажды этот день войдет в историю России как памятная дата. Однако вряд ли это будет дата триумфа, как верят сегодня многие. Скорее это будет дата, про которую будут говорить: революция тогда захлебнулась, исторический шанс был упущен.

Ключевая ошибка была совершена за несколько дней до акции, когда народная инициатива собраться в непосредственной близости от Кремля и Госдумы была ловко подменена безопасным стоянием на Болотной. И по форме и по содержанию это было самое настоящее мошенничество. Никакие аргументы про «не подставлять народ под дубинки» не выдерживают критики. Либо вы боретесь за свободу, либо терпите этот режим. «Тот, кто отдает свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого». И не важно, Джефферсон или Франклин это сказал.

Сейчас многие находятся в состоянии эйфории. Им кажется, что режим не выдержит их морального давления и выполнит озвученные требования. А если не выполнит, то вот уж тогда народ выйдет вновь и им, властям, покажет.

Вынужден разочаровать вас. Уже никуда не выйдет и ничего не покажет. Дальнейшие события будут развиваться примерно так:

В ближайшие дни, скорее всего в понедельник, будет подана заявка на новый митинг 24 декабря. Подана она будет группой Немцова сразу на Болотную площадь, так как это устраивает и организаторов и власть. Численность протестующих будет указана большая, например 30 или даже 40 тысяч человек, но в процессе переговоров мэрия снизит ее до 10-20 тысяч. Это будет сделано для создания психологического эффекта снижения масштаба протеста. Организаторам же шепнут: «Ну, вы же понимаете, придет столько людей, сколько придет. Как в ТОТ раз». И они с этим радостно согласятся.

Тем временем власть будет лихорадочно работать с ВИПами – участниками митинга. Кого-то, как Гудкова, пристроят в большое правительство, кому-то намекнут на проблемы, кому-то подскажут мысль о том, что он уже выполнил свою миссию и нечего по митингам бегать. Несерьезно. А кого-то и прессанут, как Удальцова, которого уже арестовали до 25-го включительно. Но главное, что сделает власть к 24-му, – лишит акцию своего медийного, в том числе телевизионного, ресурса, который был задействован накануне 10-го, чтобы закрепить в сознании граждан безопасное для Кремля место сбора.

Политические же требования выполнены не будут. Максимум - Чурова заменят Пупкиным. И сделано это будет только ради того, чтобы дать людям иллюзию успеха. Пупкин же на посту главы ЦИКа будет вести себя как Чуров, но это будет уже потом.

И вот наступит 24 декабря. Множество людей, фанатов безопасности и цветных шариков, на митинг уже не придет. Даже на Болотную. Мы сделали что могли, скажут они себе и останутся дома. В еще большей безопасности. Впрочем, людей будет все равно немало. Первое, что скажет оратор на митинге: «Мы победили». За победу будет выдана отставка Чурова или, если она так и не случится, обещание ЦИКа провести расследование по выявленным за прошедший период нарушениям.

Тому, что результаты выборов не отменены, недопущенные партии не зарегистрированы, а новые выборы не назначены, ораторы не придадут значения. «Мы продолжим нашу борьбу», - скажет какой-нибудь Лев Пономарев и пообещает вывести людей на очередной митинг в январе. При этом точная дата митинга объявлена не будет.

Между собой организаторы решат собраться не раньше 11-го января, так как до этого, по их мнению, вся страна либо пьет, либо находится за границей. Реально они соберутся только в середине месяца и решат подать заявку на конец января - начало февраля. Кто-то вспомнит, что там уже рукой подать до президентских выборов 4 марта, и предложит сделать темой митинга протест против возвращения Путина. Все, радостно галдя, согласятся с этим. Про себя же каждый с облегчением подумает, что это позволит им забыть про выборы парламентские. Не придется отвечать за базар.

Третий митинг будет уже ну совершенно рядовым событием. Пар выйдет, кипишевать будет поздно. Однако лидеров вчерашнего митинга это никак не смутит. Хоть нассы в глаза, все божья роса, говорит в таких случаях русский народ.

Избежать такого развития событий можно только в одном случае. Если завтра, в понедельник, будет подана заявка на новый митинг 24 декабря на площади Революции. При этом организаторы должны иметь твердое намерение не поддаваться на уговоры мэрии и собираться у Кремля независимо от согласования. Ну, а 24-го действовать по обстановке...

Однако этого не случится, ибо рожденный ползать летать не может.

Сегодняшний день (10 декабря. - Ред.) показал, что на стороне оппозиции - меньшинство. Его мнение тоже нужно слышать, с ним надо говорить, но это - меньшинство... Они недовольны в первую очередь коррупцией, бюрократизмом, непрозрачностью в системе ЖКХ. Мы тоже этим недовольны. Видимо, мы просто не смогли донести до них, что мы тоже недовольны этим и стремимся побороть. Значит, следующие месяцы, годы мы потратим на то, чтобы не только выстроить диалог, но и вовлечь их в совместную борьбу.

Ссылка

9 декабря 2011 года в Независимом пресс-центре в Москве состоялась презентация моей книги "Алексей Пичугин – пути и перепутья (биографический очерк)". Благодарю всех, кто принял участие. Для тех, кто не смог прийти, публикую фоторепортаж.

В презентации (кроме автора) приняли участие адвокаты Алексея Пичугина Ксения Костромина и Дмитрий Курепин, бывший начальник информационно-аналитического управления группы "МЕНАТЕП" и "ЮКОСа"Алексей Кондауров, корреспондент журнала The New Times Зоя Светова, актриса Наталья Фатеева, поддерживающая Алексея Пичугина, его мама Алла Николаевна Пичугина.



Алексей Кондауров, Вера Васильева, Зоя Светова



Алексей Кондауров и Вера Васильева



Ксения Костромина и Дмитрий Курепин



Наталья Фатеева

Чирикова - провокатор и вокзальная наперсточница. Люди самых разных возрастов, которые идут обсуждать выборную практику, вдруг волей никому неизвестной девушки из пригорода становятся борцами против кровавого режима, заточившего мужа г-жи Удальцовой аж на 15 суток по административке. Алло, девушка, те мои знакомые, что идут выражать свою гражданскую позицию, вовсе не подписывались на ваши лозунги, которые вы воровским образом втискиваете. Типа «седлаете волну». Потому что слоган «Освободить политзаключенных» в данном случае предполагает отсутствие желания любого диалога с властями. Потому что, сказав «Свободу политзаключенным!», ты уже не можешь ничего говорить про выборы... То есть девушка крутится ужом, и ее политические амбиции были видны уже в истории с Химкинским лесом. Вокруг нее калечили людей, сажали людей, били людей. Но девушка вилась ужом и буром ломилась в мэры. Отлично - там бы ей и место. Мэром города, главной достопримечательностью которого всегда были проститутки вдоль трассы. Не политические.

Ссылка

Главное не количество людей на митинге, а способность организоваться для дальнейшего отстаивания права на честные выборы, против режима произвола и лжи.

На подъеме гражданского духа нужно срочно формировать Гражданские Советы по всей стране для координации движения протеста и приближения ситуации "двоевластия" - как основы для запуска мирного "переходного периода от диктатуры к демократии".

Есть высокий риск, что нынешние номинальные "вожди" вновь упустят важнейший исторический момент, заболтают, затусуют его. Стихийное гражданское движение не должно позволить им совершить подобную "ошибку".

И, кстати, если сформировать мощный Всероссийский Гражданский Совет, то можно даже пока и не выдвигать "отзовистские" лозунги, не требовать непременно всем "отказаться от депутатства". Но только в случае согласия депутатов от "системной оппозиции" действовать согласованно с гражданской оппозицией режиму. В этом случае трибуна бутафорской госдумы может и должна использоваться как один из важных инструментов обеспечения мирного характера "Снежной Российской Революции".

Мы, граждане России, живущие в Украине, несогласные с результатами выборов в Государственную думу, провели акцию протеста на главной площади украинской столицы - Майдане Незалежности. Мы не смогли быть в Москве, но и здесь мы сделали что смогли - потребовали непризнания результатов в Государственную думу, освобождения политзаключенных, отставки кабинета министров и президента, а также проведения свободных выборов с участием всех оппозиционных партий.

Если нынешняя власть не прислушается к своим гражданам, то мы готовы проводить акции не только в Киеве, но и, бросив все, вернуться в свою холодную и далекую родину и принять участие в новых протестных выступлениях.

Слава новой революции!

1. Граждане имеют право контролировать власть в своей стране.

По большому счету, это чуть ли не единственное основное право и – одновременно – обязанность граждан по отношению к стране и существующей в ней власти. Это право в приличных странах может мирно и эффективно реализовываться как в период выборов (прежде всего не в виде политической борьбы или выражения тех или иных политических предпочтений, но в форме контроля над процедурой выборов, за правилами игры, за соблюдением хоть каких-то минимальных стандартов и принципов Права и элементарного политического приличия), так и (что еще важнее!) между выборами в форме самых различных гражданских инициатив и институтов, делающих власть хоть в какой-то степени прозрачной и способной прислушиваться к критике со стороны граждан.

Именно для обеспечения этих функций в любое современное государство должны быть встроены такие фундаментальные права, как свобода собраний и ассоциаций, свобода слова и доступа к информации; и именно эти права позволяют «гражданскому недовольству» не перерастать в «гражданское противостояние» и «гражданские столкновения».

2. В России в последние дни сложилась ситуация недоверия к власти.

(Читать целиком)

То, что происходит в нашем городе, я иначе как тщательно спланированной за рубежом провокацией не назову. Серверы, которые наводняют Интернет призывами к петербуржцам проводить акции, все расположены далеко за пределами нашего Отечества. Мне кажется, мы должны смотреть шире.

Ссылка

Заголовок популярного в фейсбуке поста упорно вызывает у меня ассоциацию с золотыми, бессмертными словами Уильяма Берроуза.

Классик рекомендовал дарить полицейским цветы только лишь в горшках, и только лишь с высоты.

А теперь серьезно.
Я по географическим причинам не смогу участвовать в завтрашнем митинге, поэтому не имею морального права к чему-либо призывать. Но в различных демонстрациях участвовал, буду участвовать и впредь, свою порцию дубинок рано или поздно получу, и в автозаке еще покатаюсь. Так что право советовать у меня все-таки есть.

1) Насилие во время грядущего митинга пойдет во вред всей кампании. Оно не обеспечит победы, а лишь даст повод для ответного насилия со стороны власти.

2) Нападать на полицию, бить машины, жечь и грабить магазины и вешать буржуев можно в двух случаях: если повстанцев гораздо больше и полиция дезорганизована и не готова дать отпор, или же если вы хотите стать героем и сесть за участие в беспорядках.

3) Полиции будет много, она будет хорошо организована и готова к беспорядкам, победить ее в лобовом столкновении - нереально.

4) На митинге будут нонкомбатанты, не готовые к физическому противостоянию. Люди, которые инициируют драки с полицией и подставляют тем самым мирных участников акции, называются провокаторы. Провокатор - хуже мента.

5) Как показывает опыт предыдущих акций, полиция САМА часто оказывается в роли провокатора, применяя немотивированное насилие против мирных людей. Как бы ни утешали себя добрые блогеры рассказами о хорошей полиции. Хороший полицейский - это полицейский, сорвавший с себя форму и ставший рядом с вами. Если он этого не сделал - это плохой полицейский. Он либо злобный садист, либо человек, действующий заодно со злобными садистами.

6) См. пункт 3 и 4. Тот факт, что все менты ублюдки, не обозначает, что вам следует идти в самоубийственную атаку.

7) Роль милитант-активистов должна заключаться не в нападениях на полицию, а в защите мирных активистов и нейтрализации провокаторов в своих рядах. Вытащить человека из рук омоновца, помочь организовать сцепку, сдерживать полицию хотя бы несколько секунд, давая отойти нонкомбатантам, - это гораздо нужнее, чем демонстрировать свою молодецкую силу и удаль, пытаясь пробить лбом стену.

8) Либералы очень много пишут о борьбе с провокаторами. Многие окажутся перед соблазном огульно записать в провокаторы всех, кто попадет под пресс полиции. Это трусливая позиция. Провокатор - человек, осознанно вредящий общему делу. Если у вас нет точной уверенности, что задерживаемый подходит под это определение, - он жертва полиции и он нуждается в вашей помощи. Лучше защитить провокатора, чем сдать ментам невиновного.

9) Дарить цветы полиции и скандировать "полиция вместе с народом" - это неуважение ко всем избитым, задержанным, арестованным людям. И ко всем, кто еще будет избит, задержан, арестован. Дарить цветы омоновцу, в то время как его коллега в автозаке прыгает на вашем товарище, - кощунство. Отнесите лучше цветы и шарики в ОВД и больницы, задержанным и избитым. Или их женам и детям.

10) Удачи.

В московских школах 9 декабря, накануне общероссийской акции протеста, проходят собрания старшеклассников (9-11 классы), на которых директора и завучи (порой морщась от брезгливости) им объясняют, что 10 декабря не следует ходить на митинг протеста, а следует в субботу прийти в школу к 13.00 и написать «контрольную по русскому языку».

Кроме того, в школы прислана разнарядка на десятки старшеклассников, которых нужно прислать на «другой», контрреволюционный, митинг. Власть в панике растлевает души тех малолетних, которых еще не успел охватить Якеменко и Ко. Школа по кремлевской указке должна запретить подросткам высказывать свое мнение и протестовать против преступлений режима, воспитывать их марионетками по образу и подобию президента, чтобы они послушно и страстно озвучивали текстовки, написанные старшими товарищами.

Осторожно, школа! Родители, не забудьте выразить свой протест против оболванивая детей!

7 декабря президент России Дмитрий Медведев приехал с официальным визитом в Чешскую Республику. В программе визита значилось, что Медведев поговорит о том о сем с президентом Чехии Вацлавом Клаусом, подпишет несколько коммерческих контрактов, а также поприсутствует на открытии выставки сокровищ семьи Романовых.

Вообще очень характерно, что президент, а по совместительству лидер выигравшей партии в тот момент, когда у него в стране полным ходом идут волнения, связанные с фальсификацией выборов, просто берет и сваливает в маленькую, уютную и тихую страну, вместо того чтобы принять участие в разруливании скандала на подведомственной ему территории.

Все это не могло не возмутить правозащитников, да и просто граждан, в том числе граждан России, которые по тем или иным причинам сегодня проживают в Чехии, поэтому мы решили пойти и «поприветствовать» президента России. Заявку на проведение мероприятия перед президентским дворцом, в котором 8 декабря находился Дмитрий Медведев, подал активист одной из самых известных чешских правозащитных организаций «Человек в беде» Ростислав Валвода, он и был одним из главных организаторов митинга. Седьмого числа к нему решили присоединиться представители русский диаспоры.

Митинг получился небольшой (всего около пятидесяти человек), но веселый. Мы выстроились напротив президентского дворца. В руках у нас были плакаты «Позор», «Долой партию жуликов и воров», «Нет выборам без выбора».

Пока рассматривала плакаты, услышала, как маленькая девочка разговаривает с мамой:
- А что означает «выборы без выбора»?
- Когда тебе говорят, что выбор есть, а по-настоящему выбирать не из чего.
- А разве так бывает?
- Бывает, милая. Бывает и не такое.

Наконец мы развернули плакаты, встали. Валвода по-чешски объяснил пришедшим журналистам, зачем мы тут собрались. За спиной у Ростислава располагался стенд – часть фотовыставки «Заглушенные голоса», посвященной убитым российским журналистам.

Затем участники митинга приняли участие в новой русской игре под названием «Карусель». Правила игры очень просты: две соревнующиеся команды за минуту должны вбросить в избирательные урны как можно большее количество голосов. Кроме того, они должны проявить выдержку и как можно тщательнее игнорировать независимого игрока – «наблюдателя». Вне зависимости от результата команд выигрывает все равно «Единая Россия», что по правилам игры должен объявить игрок «председатель Избиркома» и получить за это орден. Остальным участникам игры выдаются денежные призы. Время игры – пять минут.

Повеселив публику, мы развернули плакаты в сторону президентского дворца и начали скандировать «Свободу!» - то самое главное требование, которое мы хотели донести до человека, который в данный момент является президентом нашей страны. А еще мы свистели в свистки, и этот свист разливался над Пражским Градом, над черепичными крышами, над Влтавой, и надеюсь, его было слышно и в президентском дворце, где сидел лидер партии, которая украла у нас выборы.

(Смотреть фото)

Вот и прошли эти так называемые выборы, в результате которых партия «Единая Россия» уехала по своей официальной вертикали власти вниз, получив, как утверждают начальники страны 49,9, что ли, процентов. Эти же начальники вечно призывают нас к гражданской активности и чтоб мы все шли как один голосовать. Вот я и не только пошел, а еще и принял участие в интересном, между прочими, выборном начинании под названием «ГРАЖДАНИН НАБЛЮДАТЕЛЬ», чем остался весьма доволен.

Ибо с весомой пользой для своей профессиональной писательской деятельности провел почти сутки там, где меня ждали на неизведанном пути замысловатые сюжеты и простые выводы. В составе мобильной группы (юрист, фотокорреспондент, журналист) я выезжал на конкретный избирательный участок, где вершились несправедливость и безобразия, а вершились они – свидетельствую - на подавляющем числе московских избирательных участков.

Сюжетами избирательного свинства полон Интернет, а фабула практически одна и та же - наглая, почти демонстративная беспредельщина, когда на любое резонное замечание наблюдателя следовал окрик «Мешаете выборам!» или в лучшем случае шепот с заглядыванием в глаза настырному собеседнику: «Ну, вы же сами все понимаете...».

Примечательно, что при появлении «мобильной группы» эти мелкие начальники выборов становились шелковыми, пушистыми, иногда даже сахарными. Такова, хотите или не хотите, сила прессы, гласности. И эта сила существует РЕАЛЬНО. Россия ведь до сих пор читающая страна да и членам участковой избирательной комиссии, обычно занимающим в миру не столь уж высокое место на упомянутой вертикали власти, светиться в качестве хамов и жуликов хотя бы перед собственными деточками тоже не очень-то охота.

Хотя и приходится РАДИ ДЕЛА. Как это случилось, например, с председателем УИК № 6, что в Большом Афанасьевском переулке, Колбасом Виталием Михайловичем, который мгновенно стал интернет-звездой, после того как под покровом ночи отважно бежа со своего избирательного участка вместе с печатью, ибо согласно ЧЕСТНЫМ подсчетам «ЕР» набрала на этом участке всего лишь 18,9% голосов, чего быть не должно и не стало. Благодаря самоотверженности беглого тов. Колбаса на следующий день эта нужная цифра волшебно увеличилась в два с лишним раза.
Вбросы, «карусели», запрет фотосъемки, пропажа мобильной связи в пределах избирательного участка, перенос этого участка в день выборов в другое, неизвестное местным избирателям помещение, массовое удаление «неудобных» наблюдателей - все это уже не удивляло меня, но я все же покачнулся, увидев на стене избирательного участка № 9 в ДВА ЧАСА ДНЯ увеличенную копию протокола голосования, где жирным фломастером УЖЕ было указано (цитирую) «число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования».
А вот наблюдатель Павел Я. (все фамилии в данном эпизоде по соображениям безопасности Павла опускаю, но они у меня имеются) продержался на своем избирательном участке в районе Речного вокзала почти до самого конца, несколько раз пресекал попытки вброса бюллетеней и даже удостоился чести БЫТЬ УКУШЕННЫМ(!) Людмилой А. - руководителем исполкома районного отделения партии, угадайте с трех раз какой, когда он схватил около урны за руку личность с пачкой бюллетеней, заполненных в пользу этой партии. Однако против лома нет приема: в десять вечера, когда подсчет голосов все еще почему-то не начинался, в помещение ворвались несколько крепких молодцов под водительством, как утверждают свидетели, Ирины К. - главы аппарата управы - и без особых церемоний просто-напросто ВЫНЕСЛИ наблюдателя на улицу, «как Гамлета четыре капитана». На глазах у председателя ТИКа Александра В. и его заместительницы Риммы А., председателя участковой избирательной комиссии Владимира В. и других товарищей.
И все же я доволен, и все же нет у меня, извините, скорбного бесчувствия или ощущения, что демократии настал карачун. На этих выборах акцией «Гражданин наблюдатель» было охвачено около 5% всех имеющихся в Москве участков, и во всех этих УИКах результаты выборов разительно отличаются от участков соседних, где независимого наблюдения и контроля не имелось. «Граждан наблюдателей» было всего 500-600 человек, но и это реально повлияло на итоги выборов в Москве. Представляете, что было бы, если бы их оказалось несколько тысяч?
Поэтому я к вам обращаюсь, друзья мои и коллеги – известные и неизвестные писатели, художники, музыканты, вообще интеллигенция, вообще все нормальные АПОЛИТИЧНЫЕ люди нормальной России, годами жалующиеся друг другу на кухне, что жизнь у нас становится все менее и менее свободной. Обломов, слезь с дивана! Поддержи своим участием эту МИРНУЮ инициативу, проект «Гражданин наблюдатель», который ВРЕМЕННО будет существовать теперь ПОСТОЯННО, ибо число неравнодушных граждан, желающих действовать «без войн и революций», СТРОГО В РАМКАХ ЗАКОНА против грозящей катастрофы нового тоталитаризма, все увеличивается и увеличивается.

ЕВГЕНИЙ ПОПОВ, писатель, волонтер «Гражданина наблюдателя» на выборах-2011