Видео в Сети: проверка для журналистов

Vip Дмитрий Борко (в блоге Видео года) 14.10.2010

7

На днях мой коллега по Граням-ТВ, возмущаясь запретом снимать на одном мероприятии, воскликнул: "Да неужели они не понимают, что сейчас избежать съемки просто невозможно? Если собирается больше трех человек, кто-нибудь обязательно снимет!" И впрямь, на том мероприятии (не вполне публичном, кстати) некоторые участники достали мобильники и благополучно отсняли все интересующее.

Наступление "новых времен" я, фоторепортер с 25-летним стажем, ощутил еще в начале века. Раньше было как? На любом публичном событии неизменно присутствовало с десяток моих коллег, хорошо знакомых между собой. Это в крайнем случае. А лучше если ты оказывался один: все картинки твои! А тут вдруг едва ли не сотни "посторонних" с цифромыльницами, суетящихся под ногами, мешающих снимать и грозящих сорвать славу (и, не дай Бог, гонорар) за самый удачный кадр...

Эра доступных каждому цифровых технологий и Интернета заставляет перестраиваться всех: и журналистов, и потребителей их труда. Утрата профессиональными журналистами технической монополии подвергает их опасному соблазну: заменить монополию "создания" информации на монополию ее интерпретации. Мы ведь самые умные и опытные, кому как не нам разъяснять всем невеждам смысл происходящего вокруг! Бум конспирологии, мода на политтехнологов, уверенность, что людьми легко манипулировать с помощью слов, - все эти мрачноватые монстры информационного века охотно питаются, как мне кажется, стремительно теряющими свою работу и значимость журналистами.

На самом-то деле ничего для нас не изменилось. Просто это "проверка на вшивость". У профи всегда есть свои преимущества: мы можем "рассказывать" точнее и понятнее, чем дилетанты. Потому лишь, что это наша работа: владеть инструментом (языком, камерой, микрофоном). Надо только делать ее добросовестно. И еще - проверка на честность. Потому что теперь на все рассказанное тобой может явиться Вася Пупкин и сказать: "Брехня! Я это снял мобилой, вот - на Тьюбе!".

Гораздо больше новый век меняет психологию “читателя”. Во-первых, потому что вместо двух газет, одной радиостанции и пары телеканалов, доставляемых "на дом", ему приходится самому шарить в Сети. Он должен освоить навыки ВЫБОРА. Это трудно и технически, и психологически. Человек инертнее науки и технологий. Но еще важнее, что потребитель новостей сам становится их производителем. И это оказывается гораздо интереснее в силу той же человеческой природы: кто не мечтает быть услышанным, замеченным, "важным"?! И тут умный бывший читатель, а ныне гордый Блогер сталкивается с теми же вопросами, что и профессиональный журналист.

Устраивая конкурс видеосюжетов, мы намеренно не делили номинантов на профессионалов и любителей. Я сам впервые взял в руки видеокамеру три года назад, начиная проект Грани-ТВ. Мультимедийные формы, создаваемые для Интернета, – совершенно новый язык, профессиональный бонус тут совсем невелик. Этот язык, на мой взгляд, пока только ищет свои выразительные средства, и каждый может стать в этих поисках новым Эйзенштейном. Сочиняя Грани-ТВ, нам пришлось отталкиваться от привычных жанров - телевидения, клипа, документального кино, «хоум-видео», смешивая их и прилаживая к новому формату. Но есть еще масса путей, предлагаемых цифровыми технологиями. Поэтому и деление на жанры в нашем конкурсе – условно и отвечает лишь сегодняшним реалиям русского Интернета. Пока что мы решили выделить жанр репортажа (жизни, снятой «как есть») и любой творческой интерпретации (будь то клип, авторская зарисовка или агитационный ролик). Добавив к ним принципиально новый и сугубо «интернетный» - личное обращение.

Этот конкурс, как и все связанное с мультимедиа в Сети, – чистый эксперимент. Я не знаю даже, из чего будут исходить члены жюри, оценивая работы. Возможно, для кого-то главной будет художественная ценность, а кто-то станет исходить из общественного резонанса или массовости просмотров. Мы все сегодня сами создаем этот жанр и ставим себе оценки. И это самое интересное!


Открытое письмо президенту Фонда Сахарова

Vip Юрий Самодуров (в блоге Свободное место) 14.10.2010

65

Уважаемый президент Фонда Сахарова господин Кляйн! Уважаемые члены американского Фонда Сахарова!

Сегодня я познакомился с опубликованным в Интернете сообщением о том, что американский Фонд Сахарова объявил подписку о сборе средств для выплаты штрафа и оплаты расходов адвокатов по делу о выставке «Запретное искусство-2006» и даже учредил для этого Фонд Самодурова/Ерофеева.

Около двух месяцев назад Вы, г-н президент, позвонили мне домой и спросили меня - хочу ли я и согласен ли я, чтобы американский Фонд Сахарова оказал мне финансовую поддержку/ И я сказал Вам (питая к Вам лично и многим членам американского Фонда Сахарова симпатию и благодарность за прошлое сотрудничество), что я не хочу принимать и безоговорочно не приму какую бы то ни было финансовую помощь, в которой в какой-либо форме участвуют американский и российский Фонды Сахарова и их члены. Сообщаю всем членам американского и российского Фондов Сахарова об этом еще раз, и вынужден теперь сделать это публично.

Позиция лиц и организаций, которые предали меня и Ерофеева в деле о выставке «Запретное искусство-2006», сначала осудив мое решение о проведении этой выставки и саму выставку как дискредитирующую имя Сахарова, дискредитирующую Музей и неуместную в Музее и общественном центре имени Сахарова, а затем вынудив меня во время суда уйти с должности директора Музея и центра имени Андрея Сахарова (перед этим дирекция Третьяковской галереи уволила Ерофеева), после чего я продолжал защиту этой выставки в суде и перед лицом общества не в качестве представителя авторитетной и уважаемой институции, а в качестве частного лица, так же, как и последующий отказ российского Фонда Сахарова и Музея и центра имени Андрея Сахарова от осуществления объявленной при открытии выставки программы «Запретное искусство», рассчитанной на многолетний мониторинг административной цензуры в сфере современного искусства посредством проведения выставок «Запретное искусство 2007, 2008, 2009», делают для меня неприемлемой какую бы то ни было помощь, в которой участвуют российский и американский Фонды Сахарова. Такая помощь для меня тем более неприемлема, что в ответ на мой вопрос: «Остается ли позиция американского Фонда Сахарова в отношении выставки «Запретное искусство» прежней?» - г-жа Нина Буис, член американского Фонда Сахарова, приехавшая на оглашение приговора Таганского суда, сообщила мне, что позиция американского Фонда Сахарова относительно неприемлемости проведения выставки «Запретное искусство» в Музее и общественном центре имени Сахарова осталась прежней.

Моя позиция остается противоположной. Она заключается в том, что Музей и центр имени Сахарова и я как его директор, проводя выставки «Осторожно, религия!» и «Запретное искусство-2006», были правы, следуя профессиональной и гражданской миссии Музея и осуществляя свои профессиональные обязанности и гражданский долг – говорить открыто и прямо присущими музею средствами, в частности, выставками, об острых и значимых вопросах, в том числе о неприемлемости претензий РПЦ на духовное господство в светском государстве.

Поэтому объявление американским Фондом Сахарова подписки в мою и Ерофеева поддержку для выплаты штрафа и оплаты расходов адвокатов я считаю не очень честным шагом, который сделан без моего согласия. Этого согласия я не давал и не даю.

Что касается моих расчетов с адвокатами, я не прошу Вас о помощи в решении этого вопроса. Адвокаты Анна Ставицкая, Ксения Костромина и Дмитрий Курепин защищали меня и Андрея Ерофеева безвозмездно. Конечно, мы хотим им заплатить достойный гонорар, но сделать это я смогу тогда, когда смогу. Что касается вопроса о средствах для выплаты штрафа, я (а также Андрей Ерофеев) решим его благодаря поддержке тех лиц и организаций, которые не осудили и не осуждают проведение мной выставки «Запретное искусство-2006», а считают эту выставку хорошо сделанной и проведенной в правильно выбранном месте и в правильное время.

С уважением,

Юрий Самодуров


Есть ли жизнь на Марсе, или Возможна ли осетино-ингушская встреча?

Vip Мария Плион (в блоге Свободное место) 14.10.2010

268

Позавчера была на семинаре «Школы межкультурного воздействия», организатором которого является российское НКО «Гражданское содействие». В этой «Школе» принимают участие студенты и молодые активисты из Северной Осетии и Ингушетии. Меня пригласили на встречу «учащихся школы» с волонтерами «Гражданского содействия». Я впервые в жизни познакомилась с реальными ингушами, до этого приходилось их встречать только на просторах ЖЖ.

На семинаре молодые люди имеют возможность вместе слушать лекции и вместе принимать участие в культурных мероприятиях. Опыт общения в таких программах бывает бесценным, я по себе это знаю. Никто не говорил на тему проблем между Северной Осетией и Ингушетией, никто не говорил о Пригородном районе. Для меня это было новшеством. Мне казалось, что ни один северянин, ни один ингуш не может не говорить о Пригородном районе или участии ингушей в терактах. Я впервые увидела студенток из Ингушетии, который учатся в СОГУ.

Молодые ингушские студентки пригласили меня на прощальный вечер-банкет. Куда я с большим удовольствием пойду завтра.

О семинаре подробнее здесь.


Леонид Решетников, директор Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенант

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 14.10.2010

26

С середины XIX века Россия стала жить лучше. И люди начали отходить от традиций, прежде всего от веры. В итоге общество действительно прогнило... Я у матушки Серафимы спрашивал: "Как вы оцениваете Сталина?". Она сказала: "Это неосознанный карающий меч в руках Господа". Его руками получили воздаяние все, кто уничтожал историческую Россию, - большевики, меньшевики, крестьяне, которые болтались туда-сюда, казаки, интеллигенты, военные, которые предали и перешли на сторону красных... Российский институт стратегических исследований, которым я руковожу, недавно провел анализ, как оценивали фильм "Предстояние" в западной прессе... Во французских, итальянских, немецких, британских, американских СМИ рецензий практически не было. Было обсуждение идейной составляющей - в резко негативном ключе... Так что обольщаться не надо. Возрождение России не нужно никому кроме нас самих. Нам все дано для собственной цивилизации - огромные территории, вода, недра. Столько талантливых наций - все, кто живет в ареале русского народа, талантливы... нам не надо идти ни за кем, нам надо развивать свое... России была дана одна национальная идея - нести слово Божие, быть инакими, другими. Иначе - конец России и конец истории.

Ссылка


Медведев и лес

Vip Евгения Чирикова (в блоге Свободное место) 13.10.2010

67

12 октября прошла встреча президента Медведева с экспертами по проекту трассы. Во встрече приняли участие представители транспортных структур и эколог от коалиции «За леса Подмосковья» А. Ярошенко.

Встреча длилась около двух часов, и президент глубоко изучил мнения собравшихся экспертов. В том числе он внимательно ознакомился с проблемой влияния трассы на Химкинский лесопарк, уточнил, как повлияет на экосистему леса его фрагментация. А. Ярошенко ответил на поставленные вопросы и предупредил президента о том, что его указание о приостановке работ не было выполнено и работы по прокладке трассы продолжались. Никаких окончательных решений на встрече принято не было, но очевидно, что президент глубоко и серьезно занялся изучением проекта.

11 октября прошла встреча по проблеме Химкинского леса в Директорате по окружающей среде Еврокомиссии (Directorate-General for the Environment). На встрече присутствовали члены Коалиции в защиту лесов Подмосковья и международной общественной организации Bankwatch CEE, следящей за экологическими и социальными аспектами деятельности западных банков в Центральной и Восточной Европе. Со стороны Еврокомиссии присутствовали представители Директората по окружающей среде, а также Директората по экономике и внешним сношениям, ответственные за работу с Россией.

Члены Еврокомиссии осудили подобный "подход" к решению экологических проблем. В ответ на обеспокоенность активистов возможностью участия европейских структур в проекте в его нынешнем виде представители ЕС заверили, что Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития прекратили подготовку к участию в проекте в его нынешнем виде, после того как стало известно о его экологических проблемах. Для того чтобы возобновить участие, ЕИБ необходимо будет одобрение Еврокомиссии, что потребует честного обсуждения и учета всех экологических и социальных аспектов. В сложившейся ситуации одобрение проекта со стороны Еврокомиссии представляется крайне проблематичным. Таким образом, настаивая на строительстве трассы через Химкинский лесопарк, российская сторона теряет инвестиции ведущих европейских банков (по разным оценкам, от 400 млн до 1,5 млрд евро).

Члены Еврокомиссии выразили готовность рассматривать вопрос о продолжении финансирования проекта трассы Москва-Петербург при условии равноценной проработки всех альтернативных вариантов прокладки трассы, включая расчеты по расширению сети экологически безопасного общественного транспорта.

Участники коалиции «За леса Подмосковья» объявили о начале работы независимой экспертизы в соответствии с решением президента Медведева от 26.08.2010 о проведения дополнительных общественных и экспертных обсуждений по автодороге.

В состав комиссии входит 9 экспертов, докторов и кандидатов наук, которые являются сотрудниками ведущих российских вузов, академических институтов и природоохранных неправительственных организаций. Председатель комиссии – Т.В. Злотникова.

Также участники коалиции «За леса Подмосковья» объявили о проведении 22 октября в 16.30 на Болотной площади в Москве экологического митинга в защиту Химкинского леса, Байкала и Утриша, подчеркнув, что объединения усилий различных экологических групп приводят к положительным результатам. Идею митинга поддержали Артемий Троицкий, Виктор Шендерович, Чулпан Хаматова и многие другие.


Александр Мелихов, писатель

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 13.10.2010

26

Нобелевская премия по литературе есть величайшая афера всех времен и народов... Сегодня Нобелевская премия лишь дискредитирует писателей... Зато когда премию по физике получают два наших парня, это не просто мировое признание, это еще и напоминание о полупотерянном особом пути России: жить не очень богато и даже не очень чисто, но поставлять миру гениев.

Ссылка


Михаил Федотов, глава Совета по правам человека при президенте

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 13.10.2010

26

К сожалению, я не обладаю всей полнотой информации по этому уголовному делу (Егора Бычкова. - Ред.), но мне очевидно, что наше законодательство не решает главный вопрос - о том, как нужно поступать с людьми, которые являются наркоманами и которых их родители пытаются спасти от неминуемой гибели от наркотиков... мне кажется, что суду надо было больше разбираться в субъективной стороне преступления. В уголовном праве есть понятие "состав преступления", то есть умысел - на что направлен был умысел? Умысел был направлен на то, чтобы похищать людей? Умысел был направлен на то, чтобы их избивать? Или умысел был направлен на то, чтобы их избавить от наркотической зависимости? Если умысел был направлен на избавление от зависимости, то в этом нет состава преступления. Это умысел не преступный. Он не предусмотрен нашим уголовным законодательством. Я думаю, наш совет специально поинтересуется материалами данного дела, естественно, мы не будем вмешиваться в судопроизводство, но проблема, которая высвечивается этим делом, она очень важна, и безусловно мы будем ее обсуждать.

Ссылка


Первый День гнева без Лужкова

Vip Дмитрий Катаев (в блоге Свободное место) 13.10.2010

265

Вчерашний День гнева был, как всегда, заранее объявлен, и были очень настойчивые попытки добиться согласования с властями. Организаторы даже готовы были пойти на некоторые уступки. Ну не на Болотную площадь, конечно, «в болото» пусть идут «Наши». Но на Пушкинскую площадь готовы были согласиться, если уж под хвостом у Долгорукого никак нельзя.

Требования были традиционные - за исключением, конечно, отставки Лужкова. Да и отставка Лужкова – это только начало процесса в нашем понимании. Дальше должно быть расследование деятельности (или бездеятельности) правительства Москвы. И надо обсуждать самые срочные проблемы.

По отношению к кандидатам-назначенцам в мэры Москвы я прежде всего отмечаю два момента.

Во-первых, я считаю, что им необходимо заявить о том, что они инициируют выборы мэра, признавая себя переходным правительством. Тогда мы готовы с ними разговаривать по существу, конкретно, предметно, конструктивно и благожелательно даже.

Во-вторых, необходимо заявление о начале борьбы за возвращение полноправного местного самоуправления. Потому что та сверхцентрализация, которая существует в Москве, делает город просто неуправляемым ни для властей, ни для москвичей. Полный перечень срочных задач и требований опубликован в моей статье в «Новой газете».

На День гнева были приглашены и кандидаты-назначенцы. Конечно, это было символический жест, никто не тешил себя надеждой, что они откликнутся. Это опять же лишняя демонстрация нашей конструктивности и, соответственно, совершенно лишняя демонстрация отношения этих людей к общественности. Настолько мы им до лампочки, что никто из них даже не потрудился ответить. Ну, сказали бы из вежливости хоть что-то, но они игнорируют все эти вещи. Отстранение общественности от любого участия в городской политике не только стало фактом, оно еще и демонстративное: знай свое место! Вот что нам всем фактически говорится.

Вчера еще до начала мероприятия схватили Удальцова, Пономарева и еще нескольких инициаторов. Удальцов в своей почтовой рассылке примерно за день до акции сообщил, что у него кроме официальных были конфиденциальные разговоры в мэрии и ему сказали: «Ну, давайте, если флагов не будет, мы вас особо не тронем». То ли правая рука не знает, что делает левая, то ли они обе не знают, что делают, но тронули.

Уже потом кто-то поднял флаги, плакаты какие-то. Туда сразу же бросился ОМОН. Но вот я, например, ходил с плакатом на груди, требуя выборов мэра и обсуждения проблем, и меня никто не тронул. Только куча корреспондентов за неимением, видимо, других объектов набросилась на меня с фотоаппаратами.

Вообще плакатов было, к сожалению, очень мало. Судя по моему примеру, в этот раз никто бы не тронул людей с плакатами. Пожалуй, это единственный положительный сдвиг – что допустили хождение с плакатами.

Пытались петь песни. Между прочим, я замечаю, что, как ни странно, все эти 20 лет революционных, условно говоря, процессов не породили каких-то массовых песен. Я не говорю о том, чтобы что-то новое распространилось так же широко, как «Широка страна моя родная» (кстати, ее пели вчера), но чтобы хотя бы у демократической, подвижной части населения появились новые песни. Но нет. Сначала пели Окуджаву, сейчас это отошло. Удивительный феномен. Но я думаю, новые песни скоро появятся.

Что касается перспектив Дня гнева, лично я считаю, что оппозиции надо постараться хотя бы в этом вопросе договориться: как-то установить разумное расписание, чтобы не мельтешить с митингами. Слишком много маленьких митингов, все к этому привыкают, и никто их не замечает. Идея 31-го числа хороша чем: все заранее объявлено, понятно. День гнева, который предлагалось проводить по 12-м числам, мне кажется избыточным мельтешением. Хотя у него есть одна хорошая особенность: ведь на него приходят и участвуют вместе представители и демократической, и левой оппозиции, и вполне друг с другом ладят, хотя лозунги у всех свои.

Но я должен оговориться - это все внутреннее дело оппозиции, и никто не вправе нам указывать, сколько раз, по каким числам и в каких местах нам собираться. А договориться, по-моему, надо. Чтобы немножко пореже, немножко поосмысленнее.

Ни левая, ни демократическая оппозиция по отдельности не могут ничего сейчас сделать в смысле осуществления своих требований. Для начала надо победить бюрократическую диктатуру, а уж потом предложить народу выбирать между правыми, левыми и так далее. И народ сделает так, как делал почти всегда: выберет разумную середину.


Козлизм

Vip Евгений Ихлов (в блоге Свободное место) 13.10.2010

4085

Идти против мейнстрима прогрессистов легко и приятно.
История с осуждением 23-летнего создателя домашнего концлагеря для наркозависимых подростков и двух его подручных вызвала настоящий разгул того, что можно назвать оксюмороном «фашистский либерализм»*. Это практика (и санкционирующая (тоже красивое слово – санкционированный, несанкционированный. – Е.И.) ее идеология грубого нарушения прав человека во имя приемлемых для демократического общества высших социальных интересов – борьбы с наркоманией, проституцией, коррупцией, расизмом и т.п.

В Америке за этот концлагерь дали бы не три с половиной года, и не 35, а 350 лет (по совокупности похищений). И родственники, привозившие молодых людей в узилище, сели бы как миленькие на ту же скамью подсудимых – как соучастники.

Деятели без медицинского образования, без медперсонала, с использованием для удержания корчащихся от боли мальчишек не эластичных бинтов, но менто-полицейских наручников, в которых судорожные движения ломают суставы… У любого узника этого домашнего концлагеря могла произойти остановка сердца. Идиотская метода, взятая из боевиков, где главный положительный му..к приковывает к койке (чтобы переломалась) свою подругу-наркоманку. И страдания исцеляют ее...

Я понимаю, почему это поддержала церковь: идея мучений грешников, запертых и закованных, посаженных на хлеб и воду, этой организации близка как никому. Но почему богема и интеллигенция бросились хлопать крыльями?! Лучше всех выразился Михаил Барщевский (представитель правительства во всех трех высших судах): дескать, еще вопрос - надо ли признавать за наркоманами гражданское полноправие. Как сказала бы (по другому поводу) Юлия Латынина, также защищавшая средневековые методы Фонда «Город без наркотиков»: «Постойте, ребята, у нас же есть закон – подайте в суд, признайте недееспособными, установите опеку...»

Обвинения против создателей концлагеря сфабриковала наркомафия? Полагаю, что не два десятка пацанов из бедных семей делают в Нижнем Тагиле оборот.

О методе лечения: спросите у любого нарколога – такая «переломка» привыкания к «григорию ивановичу» не снимает. Экс-депутат Ройзман говорит, что свидетели обвинения на процессе были «вмазавшие». Так они же «переломались»?! Нет? Тогда какой смысл в принудительной процедуре?

Самое ужасное в этой показательной истории – как легко и быстро отечественное прогрессистское сознание отбрасывает моральные табу либеральной цивилизации и позволяет столь многое в отношении того, кто причислен к "недочеловекам". Подростки-торчки из бедных семей: коли нельзя применить эвтаназию – в кандалы. Лишение свободы, но умысел-то – спасение человека! И Михаил Федотов, новый глава президентского Совета по правам человека, поддакивает. Так ведь и гестапо бессудно в концлагеря отправляло - для спасения врагов нации от угрозы расправы со стороны возмущенных патриотов. Прямо с апреля 1933-го – и спасали антифашистов в Дахау.

Но чу! Слышу возмущенные возгласы: надо остановить наркоманию – это супер-супер-суперзло. Любой ценой!

Хотите набор рецептов решительных действий (в духе старины Бенито, но без пыток и истязаний подростков) для торможения наркоэпидемии?!

Первый – закрыть все клубы кроме тех, которые доступны для элиты (пусть мультимиллионеры, депутаты и министры сами занимаются своими чадами – везут их в швейцарские клиники, угрожают лишением наследства).

Второй – закрыть все университетские общежития. Разъяснение. Львиная доля приобщения молодежи к наркотикам идет через «безнадзорное» студенчество, богему и клубную жизнь.

Третий – в прямом эфире вешать на площади или (из уважения к Совету Европы) бросать пожизненно в каменные мешки силовиков, уличенных в крышевании наркоторговцев.

Четвертый – даровать прощение криминалитету, любым путем ликвидирующему наркобарыг на вверенной территории.

Предложение любого из этих рецептов вызовет рев возмущения со стороны государства и прогрессивной общественности. Пытки подростков куда приемлемей.

* Не путать с либеральным фашизмом – т.е. путинизмом.


Видео - оружие активиста

Vip Роман Доброхотов (в блоге Видео года) 13.10.2010

53

Видео в Интернете – это очень важно. Я, например, смотрю его постоянно. У него есть свои тенденции. Вот сейчас, например, я вижу, что теряет свою актуальность жанр видеообращений. Эта форма казалась эффективной, но слабая обратная связь делает ее все более непопулярной.

Протестные видеоклипы – за редким исключением – предлагают, к сожалению, низкое качество музыки и текстов, так что в этом направлении еще есть куда стремиться.

Что касается народного видеотворчества, то оно сейчас вялое. Видимо, потому что народное творчество сейчас вообще вялое.

Одним из самых удачных роликов последнего времени я могу назвать видео Дмитрия Борко про Себастьяна Перейру. И вообще Грани-ТВ на данный момент мне кажутся самыми яркими производителями видео в Интернете. Но люди еще не привыкли к интернет-вещанию, поэтому его у нас пока и нет в широком смысле.

Ну а как активист могу сказать, что видео - один из главных инструментов раскрутки акций, потому что оно распространяется по вирусному принципу в блогах. А блоги - это сотни тысяч человек, то есть куда больший «тираж», чем у «Коммерсанта», например.


НОМИНАЦИЯ "КЛИП". ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Vip Грани-ТВ (в блоге Видео года) 13.10.2010

271

В номинации "Клип" представлен ряд анимационных роликов.

Вася Обломов. "Еду в Магадан"

Клип Паши Егорова на песню Василия Гончарова (группа "Чебоза") стал абсолютным хитом прошлого лета. Вася Обломов уже появился на Первом канале. Весьма популярна и другая, не анимационная, видеоверсия "Магадана".

Mr. Freeman, part 58. "Что стало с твоей мечтой?"

Проект "Mr. Freeman" стартовал в сентябре 2009 года. За год вышло 12 серий с перепутанной нумерацией. Авторы и заказчики проекта не раскрывались. Когда выяснилось, что первые три серии снимал мультипликатор Павел Мунтян и озвучивал актер Вадим Демчог, анонимный заказчик сменил команду.

Егор Жгун. "Хранители"

Известный художник и дизайнер Егор Жгун, автор знаменитых пародийных постеров и участник конкурса Граней.Ру "Свободу Ходорковскому!", откликнулся на инициативу президента Медведева по переименованию милиции в полицию.

Егор Жгун. "Stalin Song"

Еще одна работа Егора Жгуна создана ко Дню Победы по итогам бурных дискуссий о Сталине.

Как Пу и Де Байкал делили

А это "народный мультфильм" о загрязнении Байкала, сделанный "Гринписом". В январе правительство разрешило Олегу Дерипаске возобновить работу Байкальского ЦБК.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Премия "Видео года"


Преступники попали в Сеть

Vip Джеймисон Файерстоун (в блоге Видео года) 13.10.2010

186

Интернет-видео - важнейшее средство информирования общества по тем вопросам, которые власти не позволяют освещать на телевидении. Видеосюжеты по таким запретным темам, как разоблачение коррупции и нарушения прав человека, доступны для зрителей почти исключительно в Интернете. Мы приняли решение изобличить явную коррупцию чиновников, замешанных в аресте и убийстве Сергея Магнитского - человека, который раскрыл людям глаза на колоссальную аферу в ущерб России и который в любой другой стране был бы теперь признан национальным героем.

Наши видеоролики должны показать, что российские чиновники, включая тех, кто убил Магнитского, стали "неприкасаемыми" и сейчас грабят и убивают тех самых людей, которым они по закону обязаны служить. Мы надеемся, что разоблачение их преступлений позволит со временем положить конец их безнаказанности и добиться справедливости для Сергея Магнитского. Мы также надеемся, что наша борьба за справедливость по отношению к Сергею и видеосюжеты, которые мы используем в этой борьбе, станут важной вехой на пути к созданию в России настоящего гражданского общества. Это было бы достойно памяти Сергея.


Об интернет-видео

Vip Игорь Чер-ский (в блоге Видео года) 13.10.2010

250

Больше всего люблю находить на Ютубе концерты и клипы тех групп, которые во времена моей молодости были доступны только путем дружеской перезаписи с магнитофона на магнитофон. Это целый пласт культуры, которой мы никогда не видели. Теперь вот наверстываю. Какой-нибудь редкий клип группы Middle Of The Road или совместное выступление Луи Армстронга с Джонни Кэшем – да наше унылое телевидение и сейчас ничего подобного не показывает.

Видеообращения менее интересны. Одно какое-нибудь могло произвести впечатление. Но если они начнут выходить по пять в день, никто смотреть точно не будет. И я не фанат протестного рока. Вообще считаю, что помимо протестов и поганой политики в жизни должно быть что-то хорошее.

Мне куда интереснее народное творчество, разные комедийные авторские вещи, инструкции, как сделать что-нибудь необычное, и т.д. Трудно вспомнить какой-то самый удачный ролик, огромное количество их было. Но, наверное, мульты про кота Саймона были самыми лучшими и душевными.

Я очень надеюсь, что видео в Интернете скоро заменит тупое ТВ. Там и так навалом всего интересного, а если еще и побольше креативных людей этим займется – то мы победим. Жаль, что никто из имеющих деньги пока еще не оценил всех возможностей широкого интернет-вещания.

Народное видеотворчество есть, оно не вялое, его много. И именно поэтому иногда трудно в нем откопать что-то достойное.


Цена свободы – 350 тысяч рублей

Vip Юля Башинова (в блоге Свободное место) 12.10.2010

255

Правильные люди - Андрей Бабицкий, Михаил Калужский, Александра Поливанова - организовали очень правильную акцию. Она проходит в основном в социальной сети «Фейсбук», но я считаю, что ее необходимо развернуть шире.

Организаторы акции «Штраф за свободу» приглашают всех 15 октября принять участие в сборе денег для уплаты штрафа, присужденного организаторам выставки «Запретное искусство-2006» Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву.

Жарким днем 12 июля 2010 года в душном зале Таганского суда, битком набитом журналистами и православными организаторами безумного процесса, был вынесен обвинительный приговор двум кураторам. 4 октября решение Таганского суда подтвердила кассационная инстанция – Мосгорсуд. Самодуров должен государству 200 тысяч рублей, Ерофеев – 150 тысяч.

Вдумайтесь – 350 тысяч рублей за организацию выставки! При том что главными аргументами обвинения были сотни заявлений от людей, даже не видевших выставки, а услышавших о ней по радио и страшно оскорбившихся.

Я понимаю, что многим не хотелось бы отдавать этому государству свои деньги. И так оно не упускает случая получить их со своих граждан в любом виде – от налогов и пошлин до откатов и взяток. Но тут вопрос не в том, кому пойдут эти деньги (пусть подавятся ими, в конце концов, те, кто называет себя «родиной»), а в том, за чью свободу мы их отдаем. Ведь отказаться от уплаты штрафа нельзя – суд обязал, высшая инстанция подтвердила. И я считаю, что за свободу Самодурова и Ерофеева дать денег не жалко. Потому что это не просто поддержка двух кураторов. Это проявление солидарности с их позицией: они считают недопустимым вмешательство государства в сферу культуры и искусства, и они не отказались от этого взгляда и после позорного для страны процесса.

«Мы хотим собрать эту сумму все вместе. Мы верим, что в Москве наберется 3500 человек, которые оценивают свою свободу хотя бы в 100 рублей», - пишут организаторы акции «Штраф за свободу».

Ну, вот и я верю. Поэтому приду сама и приглашаю вас прийти 15 октября с 14:00 до 23:00 в одно из следующих мест и передать ту сумму, которую вы можете и хотите внести в это хорошее дело:

1. Клуб «Квартира 44»: Большая Никитская, 22/2;
2. Клуб «Квартира 44»: Малая Якиманка, 24/8;
3. Кафе МАРТ: Петровка, 25;
4. Театр и клуб «Мастерская»: Театральный проезд, 3, стр. 3;
5. Галерея Марата Гельмана: 4-й Сыромятнический переулок, дом 1, стр. 6


Письмо президенту

Vip Сергей Канаев (в блоге Свободное место) 12.10.2010

272

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

25 февраля этого года на Ленинском проспекте произошло страшное ДТП, в котором погибли две женщины: Вера Сидельникова и Ольга Александрина. Вторым участником аварии являлся водитель автомобиля «Мерседес», принадлежащего ОАО «Лукойл». Эта история потрясла многих разумных людей, потому что сразу после ДТП прозвучало заявление инспектора ГИБДД о том, что виновата в аварии водитель «Ситроена». Факт говорил сам за себя.

Следственные органы спустя полгода повторили те же самые слова, ссылаясь на авторитетность и объективность расследования, а начальник ГУВД Москвы сыпал "доказательствами» вины водителя «Ситроена», приводя в качестве довода запрос в Космические войска РФ. Более того, ни «самый гуманный суд в мире», ни Генпрокуратура, несмотря на соответствующие полномочия, не взяли на себя ответственность внести ясность в это дело. Все эти органы государственной власти выписали «Лукойлу» официальное разрешение на убийство. Они утверждают, что законы физики в нашей стране не работают, а «бабло» побеждает все.

У большинства граждан России закрепилось представление о том, что все органы власти работают на людей «приближенных», а законопослушный гражданин – "лох", у которого не осталось никакой надежды и никакой возможности отстоять свои права. Все правильно: мы, законопослушные граждане, верили в то, что в нашей стране есть закон, а Вы, как гарант, обеспечите его выполнение, тем более что дело взято на контроль «самого» президента РФ. О какой морали в обществе может идти речь, если даже то, что осталось, убивается на корню.

Так что же получается? Нас нагло обманывают, а Вас, Дмитрий Анатольевич просто «кинули» - да-да, именно «кинули» все, кому Вы поручили «разобраться и доложить». И не питайте иллюзий, что они смогут Вас защитить: они плюют не на нас, а на того, кто им это поручил.

Так кому Вы верите? Своим гражданам, которые Вас выбирали, или тем холуям, которые боятся сказать правду и потерять свои прикормленные места, которые готовы выслуживаться на костях людей? Многие ваши сограждане хотели бы услышать ответ на этот вопрос.

P.S. Если Вы не верите нам, то зачем гражданам верить президенту? У нас уже нет выбора, а у вас он есть... пока.


О спецзонах для "идейных"

Vip Галина Кожевникова (в блоге Свободное место) 11.10.2010

350

Глава управления МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу Сергей Ченчик сделал заявление, которое я бы разделила на две части.

Первая часть не может быть воспринята всерьез. Человек явно пошутил, говоря про совместное сидение в камере боевиков "Аль-Каиды" и нацболов. А вообще это что-то из советского прошлого, когда были политлагеря, в которых сидели группы разных националистов: украинских, литовских, русских. Знаменитая фраза Владимира Осипова "Я всю ночь не спал на нарах и утром проснулся русским националистом" как раз относится к этому опыту общения. Но в данном случае, я думаю, это юмор.

Вторая же часть более интересна. Я имею в виду саму по себе идею специализированных зон для нацистов. Ведь есть проблема: идеологически мотивированные люди – неважно, настоящие преступники или посаженные по сфабрикованным делам, - содержатся на общих зонах, которые становятся реальным источником дальнейшего распространения идеологических течений, какими бы они ни были – хорошими или плохими.

Будут ли это Свидетели Иеговы, сидящие как мученики за веру, или неонацисты, в данном случае неважно. Идеологически мотивированный человек будет агитировать на зоне. (Могу только порадоваться, что в список, озвученный этим милиционером, Свидетели все-таки не попали. Это говорит о том, что их, несмотря на все давление, которое оказывается на организацию, вроде сажать пока не собираются и не рассматривают как страшных экстремистов типа алькайдовцев. Это утешает).

Итак, Ченчик выделяет идеологические («экстремистские») преступления как особо опасные, пускай и исходя из своих милицейских представлений, и это очень хорошо показывает: даже для милицейской системы необходимость специализированного подхода к «идеологии» уже настолько очевидна, что люди с большими звездами на погонах не боятся говорить это вслух. В этом смысле он молодец.

Очень здравой мне кажется идея, что с идеологически мотивированными преступниками надо работать не так, как с бытовыми. И на самом деле надо бы делать это даже раньше, чем на зоне, – еще на стадии предварительного следствия, судебной. В СИЗО, например. Чего после приговора-то разбираться? На стадии следствия, суда это помогло бы разобраться с мотивацией, что-то скорректировать, реально выяснить, раскаивается человек или не раскаивается. А с несовершеннолетними обязательно должны работать психологи.

Людей, осужденных сейчас за такие преступления, не так много, чтобы пребывание их на одной и той же зоне способствовало организационному сплочению. Мне, например, гораздо спокойнее думать, что какой-нибудь Королев, получивший пожизненный срок, сидит где-то совсем отдельно от других пожизненно приговоренных и не обращает их в свою веру. Равно как Рыно, Землегор и другие «непожизненные», которые уезжают на общие зоны. Потому что сейчас отправление на эти зоны означает не разъединение «белого движения», а предоставление ему дополнительных возможностей для расширения своего влияния. Например, установление контактов с «системным» криминальным миром, который будет обеспечивать ультраправым комфортное существование за решеткой, да и на воле (это может быть и криминальное давление на суд, и запутывание следов при помощи обыкновенных бандитов, не разделяющих идеологии, но уже связанных с неонацистами «законами зоны»). Недаром развитие связей с криминальным миром, в том числе через ультраправых заключенных, - это один из пунктов стратегии развития неонацистского движения, который уже много лет в том или ином виде формулируется его идеологами и «героями».

И в этом смысле изоляция в отдельной зоне мне как эксперту кажется очень здравым решением.

Так что, если отбросить иронические рассуждения о том, что нацболы, "Славянский союз" и "Аль-Кайда" сойдутся в идеологической дискуссии, то озвученная идея в основе своей – это то, что действительно имеет смысл обсуждать, - разумеется, с массой оговорок, например, насчет того, что наши милиционеры считают экстремизмом.

Необходимость специализированного изучения такого явления, как идеологически мотивированные преступления, катастрофически назрела. Надо исследовать заключенных, проходящих по категории «экстремистов», в психологическом и социологическом отношении, выяснять и описывать мотивацию идеологически "заряженных" людей. Пока никто этим не занимается. Лично мне пока известно лишь одно условно социологическое исследование такого рода - среди осужденных за принадлежность к террористическим организациям (что само по себе ставит под сомнение его качество, т.к. большинство дел по тому же "Хизб ут-Тахрир" очень сомнительны), не говоря уже о том, что делали это исследование люди, связанные с прокуратурой, а в таких случаях, на мой взгляд, нужны люди, для которых приоритетна не юриспруденция, а психология.

В общем, это вполне официальное заявление человека в звании генерал-лейтенанта, занимающего высокую должность, на мой взгляд, свидетельствует о том, что острота ситуации осознается на высшем милицейском уровне. Другое дело, что я с большим пессимизмом отношусь к перспективам реализации этой идеи. Во-первых, потому мы уже просто опоздали катастрофически. А во-вторых, конечно же, потому что мы живем в ситуации несовершенства законодательства, когда под видом борьбы с экстремизмом имеют место политические репрессии; реального разгула идеологически мотивированного террора, как исламистского, так и неонацистского. Кроме того, никто не будет оспаривать существования очевидного кризиса правоохранительных органов, когда граждане боятся милиции гораздо больше чем бандитов, «фашистов» и «Аль-Кайды», вместе взятых.

И в этой ситуации даже вполне здравые идеи, определяемые тем понятием «экстремизма», которое навязано нам государством (где на одном уровне рассматриваются "Славянский союз", нацболы и "Аль-Кайда"), если и получат развитие, то в каких-то явно неприемлемых для осуществления видах.


Прокурор зовет к самообороне

Vip Владимир Ермолин (в блоге Свободное место) 11.10.2010

163

Главный военный прокурор Сергей Фридинский на днях объявил, что «количество случаев казарменного насилия» выросло только в этом году на треть. Одна из причин, по мнению прокурора, – «стали больше призывать новобранцев». Они-то друг друга и лупят больше всего. Противопоставить нехорошему явлению, по совету прокурора, надо Закон, Устав и самооборону.

Я всегда думал, что в армии люди бьют друг друга прежде всего по своей звериной предрасположенности к насилию. Не разница в сроках призыва диктует скотское поведение, а презрение к человеку вообще. Если же это презрение становится нормой государственной жизни, то чего ждать от замкнутого армейского коллектива? Чтобы агрессии возникнуть, окрепнуть и выплеснуться наружу, достаточно и одного перегона в метро. А тут 360 дней и ночей в одной казарме.

И если раньше всем правил, по выражению Фридинского, «кураж молодости» (что не очень точно), то нынче он направлен в конкретное уголовное русло – грабеж и вымогательство. Все та же калька с «гражданки», когда люди во власти делают деньги именно с помощью этих двух нехитрых операций.

Когда Фридинский говорит, что противопоставить казарменному криминалу надо Закон и Устав, он по сути расписывается в профессиональном бессилии. Это как если бы врач прописал больному здоровье. И уж совсем генерал от юстиции поднимает руки вверх, когда призывает новобранцев к самообороне. Ответить силой на силу – это, конечно, по-мужски. Но если за твоими врагами запуганная казарма, командир, закрывающий на все глаза, озабоченный только тем, как бы не вынести сор из избы, прокурор, согласный во всем с командиром, то решиться дать сдачи в таких условиях равносильно самоубийству.

По сути-то Фридинский прав – давно пора научиться давать сдачи. Только если в обществе уровень самообороны скукожился до пятачка Триумфальной площади, откуда ей, самообороне, взяться у отдельно взятой личности призывного возраста.


ФГУП "Дороги России" продолжает строительство по изначальному варианту трассы

Vip Евгения Чирикова (в блоге Свободное место) 11.10.2010

67

Рядом с Химкинским лесом, в районе аэропорта Шереметьево, идут земляные работы. Мы вызвали милицию, она проверила документы у работников. Выяснилось, что работы проводит "Трансстроймеханизация", а дал указание проводить работы руководитель ФГУП "Дороги России" Носов. У работников есть просроченный ордер, подписанный в том числе и господином Семченко («Теплотехник»). В ордере есть ссылка на контракт, который также уже истек – еще год назад.

Мы подали заявление в милицию, его приняли, нам обещали что работы остановят. С нами вчера был представитель Общественной палаты Елена Тополева. Она обещала, что подготовит обращение от членов Общественной палаты к генеральному прокурору Юрию Чайке. Кроме ситуации со строительством дороги и неисполнением указания президента в этом обращении будут описаны и вчерашние события – незаконные задержания, странные действия угрозыска.

Фотографии с места событий:

Строительная машина. Номер: М 687 КУ 150 регион

Строительные работы в районе аэропорта Шереметьево. Фото Евгении Чириковой

Строительные работы в районе аэропорта Шереметьево. Фото Евгении Чириковой

Строительные работы в районе аэропорта Шереметьево. Фото Евгении Чириковой

Строительные работы в районе аэропорта Шереметьево. Фото Евгении Чириковой

Строительные работы в районе аэропорта Шереметьево. Фото Евгении Чириковой

Ордер на ведение строительных работ в районе аэропорта Шереметьево. Фото Евгении Чириковой


Хроника очередной «дипломатической» победы Бориса Чочиева, или Избиение Тимура Цхурбати (Цховребова) в багровых тонах

Vip Мария Плион (в блоге Свободное место) 11.10.2010

268

С 11 по 16 июля в Лейдене (Нидерланды) состоялась очередная встреча Грузино-осетинского гражданского форума, вызвавшая впоследствии большие политические потрясения в Южной Осетии. В рамках встречи было принято обращение к участникам Женевских дискуссий с рекомендациями по решению гуманитарных вопросов в зоне конфликта. Жители приграничных сел должны иметь возможность посещать родственников, кладбища, святые места, пользоваться полями и пастбищами, получать медицинскую помощь. Нужно нормальное снабжение газом и водой. Необходимо как-то преодолевать разрыв экономических связей, в результате которого жители Южной Осетии страдают от завышенных цен на продукты первой необходимости (в Цхинвали цены выше московских).

В рекомендациях говорилось и о доступе в Южную Осетию для гуманитарных организаций. В плане Медведева-Саркози, в рамках которого ведутся Женевские дискуссии, третий пункт звучит именно так: «Свободный доступ к гуманитарной помощи». Мы как представители гражданского общества и как люди, проживающие и работающие в РЮО, видели, что эти дискуссии по нескольким пунктам соглашения Медведева-Саркози не продвинулись ни на шаг. Решение гуманитарных задач оказалось в зависимости от подписания соглашения «О неприменении силы», хотя сначала гуманитарные вопросы были вынесены в отдельный блок, чтобы разные пункты плана не мешали друг другу.

После разработки чернового варианта обращения модератор попросил всех участников прочитать и внести коррективы. Члены грузинской группы прочитали и согласились с текстом. Осетинские члены форума, после долгих споров между собой и с остальными участниками, внесли несколько корректив.

Мы хотели привлечь внимание мирового сообщества к гуманитарным проблемам в зоне конфликта, что нам и удалось. Иллюстрацией этого служит сообщение на государственных сайтах Южной Осетии от 27.07.10:

«Как сообщил ИА «Рес» по телефону из Женевы полпред президента РЮО, руководитель югоосетинской делегации на женевских дискуссиях Борис Чочиев, в ходе встречи обсуждался вопрос сотрудничества в области оказания целевой адресной гуманитарной помощи по восстановлению разрушенного хозяйства Южной Осетии в результате грузинской агрессии. Визит первого заместителя премьер-министра России Игоря Шувалова в РЮО 30 июля текущего года тоже говорит о том, что к гуманитарным проблемам в Южной Осетии стали относиться более серьезно.

22 июля помощник президента по постконфликтному урегулированию Борис Чочиев сделал клеветническое заявление по государственному ТВ РЮО на тему Лейденского обращения, назвав предателями всех осетинских подписантов данного обращения. Чочиев обвинил участников форума в подрыве интересов Южной Осетии. Он не ответил на главный вопрос, возникающий в таких случаях: как могут простые НПО подорвать интересы государства, за которым стоит один из самых крупных политических игроков в мире? Сегодня Южная Осетия находится под протекторатом РФ, чья армия охраняет границы РЮО, чьи деньги идут в бюджет Южной Осетии.

Своим заявлением Б. Чочиев фактически дал указание дестабилизировать обстановку в обществе Южной Осетии. 23 июля участник грузино-осетинского форума и подписант обращения Тимур Цхурбати попросил у Гостелевидения РЮО эфир, чтобы ответить на обвинения Чочиева. Директор Гостелевидения дал разрешение на видеозапись, но материал в эфир не пустили уже вышестоящие чиновники. 24 июля три депутата парламента РЮО вместе с семью другими людьми жестоко избили Т. Цхурбати на площади в Цхинвали в час дня на глазах у прохожих. После избиения Цхурбати попал в больницу, где находится до сих пор.

28 июля я обратилась к президенту и спикеру парламента РЮО с предложением ради сохранения гражданского спокойствия, торжества закона в РЮО и создания положительного образа республики в мире принять законные меры в отношении депутатов - участников избиения Тимура Цхурбати, инициировать их отзыв. «В случае если меры не будут приняты, я буду опасаться за свою жизнь», – говорится в тексте обращения.

Мы считаем РЮО независимым государством и верим, что сможем пойти по правовому пути Обращение было подано не на имя президента или премьер-министра России, как это в таких случаях делают многие, а на имя Эдуарда Кокойты. И несмотря на избиение Т. Цхурбати депутатами парламента, показавшее всему миру, что у власти в РЮО стоит бандформирование, мы верили, что президент РЮО как гарант Конституции сможет побороть личные симпатии к депутатам парламента во имя закона и репутации РЮО.

Но Э. Кокойты не инициировал отзыв депутатов и даже не осудил их действия. 3 августа он выступил в СМИ с заявлением, согласно которому представители гражданского общества должны подвергнуться еще большим преследованиям.

Мы, представители общественных организаций РЮО и участники грузино-осетинского форума, стараемся приблизить общество РЮО к демократическим стандартам, принятым во всем мире. Вместе с демократией в республику придет и уважение, и укрепление независимости, и признание мировым сообществом, а затем и Грузией. Ведь ни для кого не секрет, что для полной безопасности нам более всего нужно признание со стороны Грузии.


Борис Гребенщиков, музыкант

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 11.10.2010

26

(О Владимире Путине в день его рождения)

Он мне снился сегодня. Мы с ним совершали вояж по России. По-моему, мы с ним плыли на катере сквозь квартиры коммунальные. Причем было дико красиво. Вероятно, вели разговоры. Я такого сна не помню просто в жизни своей! Я так ему благодарен! Какие силы работают на нашего президента... премьер-министра, что даже я вижу сны про него! Фантастика. Вот оккультизм настоящий.

Cсылка