Вот и прошли эти так называемые выборы, в результате которых партия «Единая Россия» уехала по своей официальной вертикали власти вниз, получив, как утверждают начальники страны 49,9, что ли, процентов. Эти же начальники вечно призывают нас к гражданской активности и чтоб мы все шли как один голосовать. Вот я и не только пошел, а еще и принял участие в интересном, между прочими, выборном начинании под названием «ГРАЖДАНИН НАБЛЮДАТЕЛЬ», чем остался весьма доволен.

Ибо с весомой пользой для своей профессиональной писательской деятельности провел почти сутки там, где меня ждали на неизведанном пути замысловатые сюжеты и простые выводы. В составе мобильной группы (юрист, фотокорреспондент, журналист) я выезжал на конкретный избирательный участок, где вершились несправедливость и безобразия, а вершились они – свидетельствую - на подавляющем числе московских избирательных участков.

Сюжетами избирательного свинства полон Интернет, а фабула практически одна и та же - наглая, почти демонстративная беспредельщина, когда на любое резонное замечание наблюдателя следовал окрик «Мешаете выборам!» или в лучшем случае шепот с заглядыванием в глаза настырному собеседнику: «Ну, вы же сами все понимаете...».

Примечательно, что при появлении «мобильной группы» эти мелкие начальники выборов становились шелковыми, пушистыми, иногда даже сахарными. Такова, хотите или не хотите, сила прессы, гласности. И эта сила существует РЕАЛЬНО. Россия ведь до сих пор читающая страна да и членам участковой избирательной комиссии, обычно занимающим в миру не столь уж высокое место на упомянутой вертикали власти, светиться в качестве хамов и жуликов хотя бы перед собственными деточками тоже не очень-то охота.

Хотя и приходится РАДИ ДЕЛА. Как это случилось, например, с председателем УИК № 6, что в Большом Афанасьевском переулке, Колбасом Виталием Михайловичем, который мгновенно стал интернет-звездой, после того как под покровом ночи отважно бежа со своего избирательного участка вместе с печатью, ибо согласно ЧЕСТНЫМ подсчетам «ЕР» набрала на этом участке всего лишь 18,9% голосов, чего быть не должно и не стало. Благодаря самоотверженности беглого тов. Колбаса на следующий день эта нужная цифра волшебно увеличилась в два с лишним раза.
Вбросы, «карусели», запрет фотосъемки, пропажа мобильной связи в пределах избирательного участка, перенос этого участка в день выборов в другое, неизвестное местным избирателям помещение, массовое удаление «неудобных» наблюдателей - все это уже не удивляло меня, но я все же покачнулся, увидев на стене избирательного участка № 9 в ДВА ЧАСА ДНЯ увеличенную копию протокола голосования, где жирным фломастером УЖЕ было указано (цитирую) «число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования».
А вот наблюдатель Павел Я. (все фамилии в данном эпизоде по соображениям безопасности Павла опускаю, но они у меня имеются) продержался на своем избирательном участке в районе Речного вокзала почти до самого конца, несколько раз пресекал попытки вброса бюллетеней и даже удостоился чести БЫТЬ УКУШЕННЫМ(!) Людмилой А. - руководителем исполкома районного отделения партии, угадайте с трех раз какой, когда он схватил около урны за руку личность с пачкой бюллетеней, заполненных в пользу этой партии. Однако против лома нет приема: в десять вечера, когда подсчет голосов все еще почему-то не начинался, в помещение ворвались несколько крепких молодцов под водительством, как утверждают свидетели, Ирины К. - главы аппарата управы - и без особых церемоний просто-напросто ВЫНЕСЛИ наблюдателя на улицу, «как Гамлета четыре капитана». На глазах у председателя ТИКа Александра В. и его заместительницы Риммы А., председателя участковой избирательной комиссии Владимира В. и других товарищей.
И все же я доволен, и все же нет у меня, извините, скорбного бесчувствия или ощущения, что демократии настал карачун. На этих выборах акцией «Гражданин наблюдатель» было охвачено около 5% всех имеющихся в Москве участков, и во всех этих УИКах результаты выборов разительно отличаются от участков соседних, где независимого наблюдения и контроля не имелось. «Граждан наблюдателей» было всего 500-600 человек, но и это реально повлияло на итоги выборов в Москве. Представляете, что было бы, если бы их оказалось несколько тысяч?
Поэтому я к вам обращаюсь, друзья мои и коллеги – известные и неизвестные писатели, художники, музыканты, вообще интеллигенция, вообще все нормальные АПОЛИТИЧНЫЕ люди нормальной России, годами жалующиеся друг другу на кухне, что жизнь у нас становится все менее и менее свободной. Обломов, слезь с дивана! Поддержи своим участием эту МИРНУЮ инициативу, проект «Гражданин наблюдатель», который ВРЕМЕННО будет существовать теперь ПОСТОЯННО, ибо число неравнодушных граждан, желающих действовать «без войн и революций», СТРОГО В РАМКАХ ЗАКОНА против грозящей катастрофы нового тоталитаризма, все увеличивается и увеличивается.

ЕВГЕНИЙ ПОПОВ, писатель, волонтер «Гражданина наблюдателя» на выборах-2011

Митинг 10 декабря уже в любом случае не станет тем, чем мог бы стать, - политическим событием. Если бы десятки тысяч людей показали власти свою силу и свою правоту, выйдя на заявленное и законное место, у них - вернее, у нас - впервые за долгие годы был бы реальный шанс добиться своих политических целей: отмены официальных результатов голосования и назначения новых выборов с участием всех политических сил. Перенос митинга на Болотную превращает реальное политическое действие в очередное политическое шоу, а из людей, принимающих участие в акции, делает массовку. А ведь многие из них решили впервые прийти на уличную акцию, потому что почувствовали, что в этот раз она реально может на что-то повлиять.

Имена виновных в случившемся уже известны. Конечно же, это жулики и воры из разных звеньев вертикали власти. Но теперь в этой вертикали стало на два звена большое. Поступок господ Немцова и Рыжкова, ночью, тайно прокравшихся в мэрию и вступивших в сговор с чиновниками, причисляет их именно к этой когорте. Так что я не удивлюсь, если на площади их будет ждать судьба Владимира Путина на стадионе. Благо свистков у собравшихся будет много. Мне стало известно, что Немцов якобы оплачивает сцену и звукоусиление на митинге. Видимо, он тоже находится во власти гламурной идеологии нулевых "деньги решают все" и уверен, что за свои 10 тысяч долларов имеет право решать за 50 тысяч человек.

Целый день 8 декабря отважные заявители Надежда Митюшкина и Анастасия Удальцова разговаривали с мэрией с позиции силы и правды. За ними стояли десятки тысяч человек, и они понимали, что не могут предать их политические интересы. Уверена, что в итоге они бы добились согласования большего количества людей на площади Революции. Именно поэтому за их спинами ночью хитрые чиновники начали тайные переговоры с теперь уже бывшими лидерами оппозиции. Все они вместе не только наплевали на политические интересы граждан, но и подвергли их в итоге огромной опасности, прикрываясь при этом словами о безопасности. Такое типичное поведение наших чекистских властей: называть черное белым, а ночь днем.

Но очевидно, что эффект будет обратным. За один день переносить место проведения митинга просто незаконно. Законодатель понимал, что это дезориентирует людей. Ну а в условиях нынешней системы перенос еще и подвергает людей опасности быть избитыми и задержанными «правоохранителями».

Что ж, повторю, мы можем уже забыть о завтрашнем митинге как о политическом действии, но мы хотя бы должны потребовать от виновных в переносе гарантий гражданам, которые неизбежно соберутся на площади Революции. Господа Немцов, Рыжков и чиновники из мэрии должны обеспечить беспрепятственный проход желающих граждан на Болотную площадь. Если этого не случится, вся вина за последствия ляжет именно на этих господ.

Ответственные общественные лидеры (я не имею в виду нескольких солидных дядек из телевизора) должны выйти завтра туда, куда они звали народ, - на площадь Революции. Как минимум для того чтобы сделать все от них зависящее для безопасного прохода собравшихся на Болотную, поскольку за сутки предупредить всех о переносе места митинга не представляется возможным банально из-за ограниченных технических возможностей.
Что же касается волюнтаристского решения самопровозглашенных "вождей", то оно не только заведомо проигрышное, но и не лежит в правовом поле. Даже не беря во внимание, что оно принято людьми, не имеющими на это ни формального (они не являются официальными организаторами), ни морального права.

ФЗ № 54 О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях
Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления
1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
...
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
Статья 5. Организатор публичного мероприятия
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
....
2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия

Сейчас необходимо сделать все для сохранения единства объединенных общими целями граждан, а пытающихся приватизировать и разобщить протест безответственных политиков отправить туда, где им давно самое место: на свалку истории. Приходите на площадь и выразите свое отношение не только к хунте, укравшей ваши голоса на "выборах", но и к тем, кто пытается украсть их на улицах.

Мне представляется, что главный итог событий, состоявшихся 4 декабря, состоит в доказательстве весьма значимого утверждения. При нынешнем (пока еще весьма скромном!) уровне информатизации российского общества теряют всяческий смысл всевозможные намеренные нарушения на избирательных участках и в избирательных комиссиях и тем более все административные и технологические меры по сокрытию оных.

Начну с констатации очевидного: рядовые исполнители упомянутых безобразий в массовом порядке выкладывают в Сеть свои свидетельства, включая фото- и видеоматериалы. При этом не имеет особого значения, что все эти материалы не являются юридически значимыми доказательствами: народ смотрит и смеется...

Добавлю к этому, что специалисты по математической обработке данных (которых в России немало и к числу которых относится автор этих строк) могут на основании общедоступной информации с сайта ЦИКа получить наглядную картинку всяческих выборных безобразий, не обращаясь ни к каким дополнительным, сложно добываемым или спорным данным. При этом не имеет особого значения, что вся наша математика, увы, также не дает юридически значимых доказательств. Согласимся, однако, что ситуацию, когда на сайте ЦИКа регулярно появляются цифровые данные, сравнимые по вероятности существования с «чудом Джинса», трудно считать пристойной. Дело, разумеется, не в том, что все избиратели РФ вдруг разом выучатся основам data analysis. Просто с того момента, как выборы в России начинают вызывать хоть какой-то интерес у широкой публики, на информацию о выборных безобразиях появляется реальный спрос; и этот спрос при нынешнем уровне информатизации страны будет немедленно удовлетворен.

В этой связи административно-правовые и/или информационно-технологические атаки на популярные сетевые СМИ и «назойливых» наблюдателей, как и публичное отрицание отмеченных безобразий, смотрятся как странное и вполне бессмысленное самоудовлетворение организаторов этого процесса, застрявших, надо полагать, в своем развитии в эпохе черных тарелок-репродукторов и журнала «Агитатор».

Вывод заключается в том, что в самой ближайшей перспективе нам придется отказаться либо от выборных безобразий и административных восторгов, либо от дальнейшей информатизации общества.

Добавлю к этому, что в самой ближайшей перспективе нам придется переформатировать однобокую (без праволиберального фланга) структуру законодательной власти, либо напрочь отказаться от назревших и неотложных социально-экономических преобразований. Для проведения этих (увы, непопулярных!) мер нужны «жестоковыйные правые», которые продвигают реформы, леволиберальные «народные защитники» и многочисленные здравомыслящие центристы, которые выводят общество на некоторый консенсус. У нас в новом парламенте одни сплошные «народные защитники», так что пустующую нишу «жестоковыйных реформаторов» придется заполнять кадрами из правящей партии, что в принципе не является слишком разумным занятием.

Примечания.
1. Чудом Джинса называется ситуация, когда вода в чайнике, поставленным на горячую плиту, не вскипает, а замерзает; вероятность этого события, как ни странно, не равна нулю.
2. Для сокрытия выборных безобразий от недреманного ока опытного специалиста по data analysis пришлось бы вооружить исполнителей этих безобразий генераторами «белого шума», или иными изощренными средствами «зашумливания» данных; вероятность такого события в точности равна нулю.

Сейчас поговорил по телефону с Евгенией Чириковой о мутных событиях вокруг Болота. По просьбе Евгении и от ее имени даю следующий текст, с которым я полностью солидарен:

1. Для нас сейчас самое важное – протест против фальсификации выборов, требование честных выборов. Это для нас – первично, все остальное – вторично.
2. Лично я не приемлю тайных ночных договоренностей с мэрией Москвы и потому выхожу на Площадь Революции, как и было решено ранее. Я никого не призываю выходить на Площадь Революции, люди, которые туда выйдут, должны быть готовы к тому, что их задержат. Но сама я выхожу именно туда, чтобы принять участие в активном протесте. И мы обязательно будем протестовать, требовать освобождения наших товарищей.

Узнал, уже по уточненной информации, что некто Борис Немцов согласился перенести митинг с площади Революции на Болотную площадь. Ну, для начала, Немцов не был в числе организаторов митинга на площади Революции. Один из организаторов митинга Анастасия Удальцова сообщила, что она выйдет именно на митинг на площади Революции!

Капитуляция и соглашательство Немцова и компании я связываю с двумя вещами:

1. Мэрия, поняв, что запахло жареным, очень сильно надавила на Немцова.

2. Раз уж мэрия надавила, значит у Немцова есть должок перед Кремлем или он тупо испугался и ни о какой безопасности граждан он не печется.

Мы уже не раз сталкивались с предательством, а по-другому это не назвать, Касьянова и Немцова. Вспомните, именно они на пике "Маршей несогласных" просто зассали или по указке Кремля слили их. Я призываю и Немцова, и Касьянова, и Рыжкова: будьте хоть раз смелыми. Сами, я думаю, эти люди понимают, что Болотная площадь - это совсем не вариант, достаточно перекрыть два места - и получится остров, внутри которого окажется огромное количество граждан, и тогда произойдет непоправимое. Все настоящие лидеры оппозиции придут на площадь Революции, и не надо мутить воду и разглагольствовать о безопасности граждан.

Митинг граждан на площади Революции разрешен, просто некоторые предатели хотят рассеять народ, чтобы не получилось массовой акции, не ведитесь на эти провокации. Мы шли к этому дню так долго, и неужели, друзья, вы позволите каким-то доморощенным прокремлевски настроенным политикам отбросить всю оппозицию к 2007 году? Я надеюсь, что все окажутся благоразумны.

А вас, граждане Рыжков, Касьянов, Немцов, народ, я думаю, не простит, одумайтесь, пока не поздно!

Декабрьский эпизод Немцову и Рыжкову теперь уже не забудется никогда – так же, как известный "октябрский эпизод" Каменева и Зиновьева в 1917 году. И дело вовсе не в историко-политических параллелях. Главное в этом эпизоде – сам факт предательства, проявление глубинной человеческой гнильцы, от которой остается неприятный неисчезающий запах, даже если меняется ситуация и меняются люди.

Главное – это предательство.

Немцов и Рыжков предали Законность. В политической горячке мало кто обращает внимание на то, что практически все действия, навязанные властью в рамках пресловутых "согласований" митингов, не основаны на законе, а точнее, прямо противоречат его букве и духу. "Либеральные соглашатели" проявляли признаки правового нигилизма и ранее, когда шли на невынужденные уступки вопреки четким нормам Закона, транслируя лживые формулы "разрешенный митинг" и "несанкционированный митинг", проводя унизительные согласования, вопреки ясным нормам ФЗ-54. В истории с митингом 10 декабря этот нигилизм проявился в максимальной мере. Коротко: процедура согласования запускается лишь в случае невозможности проведения мероприятия согласно поданному уведомлению, если власть в установленные сроки внесла обоснованное предложение об изменении места и/или времени. Это не было сделано. Значит, мероприятие должно проводиться на площади Революции. Все аргументы о "превышении заявленной численности" – это бред, потому что закон устанавливает лишь обязанность организаторов привести данные о предполагаемой численности.

Немцов и Рыжков предали Демократию. Они уже не в первый раз поступили вопреки демократическим декларациям, а в точном соответствии со своим привычным стилем вождистского поведения: приняли ответственнейшее решение без согласования со своими организациями, без соблюдения демократических процедур, как политические авантюристы, а не как ответственные гражданские лидеры. Без минимального взаимного доверия невозможно никакое общее дело, тем более в политике. Немцов и Рыжков наглядно показали несостоятельность вождистской схемы управления политическими организациями, которая является главным тормозом в борьбе против диктатуры (бессмысленность замены одного дракона на другого).

Немцов и Рыжков предали Соратничество. Митинг на площади Революции в Москве был не просто отдельным мероприятием – это был важнейший компонент сформировавшейся стихийно Всероссийской кампании гражданского протеста. Вдохновленные идеей прекратить жить по лжи, навязанной стране узурпаторами из "партии власти", люди во всех крупных городах России готовят массовые мирные собрания с единым требованием – не признавать легитимность "выборов без выбора" 4 декабря. На улицы городов России 10 декабря готовятся выйти более 100 тысяч граждан. В большинстве регионов власти пытаются противодействовать этому, но люди полны решимости выразить свою позицию вопреки любым незаконным запретам. На активистов и организаторов этих акций оказывается мощное давление со стороны спецслужб, но люди проявляют мужество и выдержку. На этом фоне ничем не вынужденный поступок Немцова и Рыжкова выглядит особенно подло.

Общую ситуацию еще можно исправить, если "Солидарность" и "Парнас" найдут в себе силы для быстрого самоочищения организации. Достаточно срочного созыва федерального совета и принятия решения о дезавуировании заявлений Немцова и Рыжкова и, тем самым, сохранении уникальной возможности для формирования мощного движения общегражданского протеста против бесчеловечной путинской диктатуры. Если это не будет сделано, движение гражданской самоорганизации вновь окажется расколотым, вновь будет упущен уникальный политический момент. И эта "ошибка" номинальных вождей станет полноценным политическим преступлением – равным по уровню "ошибкам" начала девяностых годов прошлого века.

P.S. И да, не надо поддаваться на ложь о якобы "несогласованности" митинга на пл. Революции. Еще раз: публичное мероприятие проводится на основании уведомления, если в течение трех дней с момента его подачи администрацией не было сделано предложение об изменении его места и/или времени проведения. И даже если все организаторы откажутся от своего начального намерения, все равно по Закону правоохранительные органы и власти обязаны сделать все возможное для обеспечения мирного проведения собрания граждан. А вот попытки разогнать это собрания являются грубым нарушением и закона, и Конституции РФ, и норм международного права. Не верьте лгунам и провокаторам. Так победим!

или Ложь как матрица власти

«Могу сказать свои ощущения: «Единая Россия» получила ровно то, что она имеет, не больше и не меньше, в этом смысле это честные, справедливые, демократичные выборы». (президент РФ Д.А. Медведев)

ЛОЖЬ, лжи, ж. Намеренное искажение истины, неправда, обман (толковый словарь Ожегова)

Для начала хочется сказать слова благодарности Ассоциации «Голос» за важную роль, которую она сыграла на прошедших выборах в деле становления гражданского общества, за то, что многим раскрыла глаза на возможности отдельного гражданина в деле борьбы с жерновами избирательного процесса в России.

Нужно признаться, что выезжая из дома в 12 часов дня, я не предполагал, что день закончится под утро на избирательном участке 1943 (Царицыно) в школе с углубленным изучением «русского этнического компонента» (эта формулировка для меня остается тайной, где этот компонент и почему). Путь на этот участок был прост: я заехал в «Голос», планируя поработать в мобильных группах, при мне позвонил наблюдатель от «Яблока» с сообщением, что его удаляют с участка за «незаконную съемку» при вбросе бюллетеней в урну для голосования (законность этого решения председателя комиссии остается на его совести). В штабе было принято решение о направлении туда другого наблюдателя и журналиста. Наблюдателем стал я, а журналистом Дмитрий Зыков (Грани.Ру).

Добрались мы до участка уже ближе к семи часам вечера. Первое впечатление – тишина и благодать на участке, просто к моменту нашего появления ВСЕ УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО. Председатель, регистрируя нас в списке наблюдателей, возмущался, но не так активно, как было в этот день на других участках. В тишине и покое мы провели примерно час до закрытия избирательного участка. В восемь вечера председатель произнес трогательную речь о закрытия участковой комиссии для голосования, двери закрыли, вход и выход после 20.00 запрещены, а до 21.00 по протоколу перерыв. Барышни, члены УИК, прибавили громкость радио, и участок заполнился шлягерами российской эстрады. Музыка и атмосфера в зале вызывали ощущение горечи у основания языка.

Всем - и нам, и членам комиссии - было известно о вбросе. Но все делали вид, что все хорошо. В таком умиротворенном состоянии мы находились до 21 часа, в этот период я побеседовал с председателем, что называется, без протокола, но к этому разговору хочется вернуться ниже. Далее по протоколу, и председатель четко ему следовал, происходила сверка книг голосования. Работа наблюдателя на этой стадии крайне затруднительна, т.к. контролировать 6(!) книг физически невозможно, я ходил и наблюдал за подсчетом, сверять каждую роспись мне, конечно, никто не дал, но на беглый взгляд все было пристойно. По крайней мере, корректив на данном этапе никто не вносил, работали при подсчете исключительно карандашами. Эту часть осилили. Общее число избирателей в книгах – 2554, проголосовало на участке – 1712, на дому – 29, по открепительным – 48. Еще гасили неиспользованные (457) и испорченные (2) бюллетени, открепительные удостоверения (21). Гладко и по маслу считали бюллетени из переносных урн (29).

Тут наступает самый драматический момент в подсчете голосов. Вскрытие стационарных урн голосования, бюллетени фактически вываливают на сдвинутые столы. Этот момент ознаменован выбросом адреналина, т.к. при пересыпании - законы физики ведь никто не отменял - пачки вброшенных бюллетеней выпадают первыми, они ТЯЖЕЛЕЕ одиночных. После первой урны я обратил внимание председателя на несколько пачек, я насчитал три, настоятельно предложил ему отложить их в сторону, мне было отказано под предлогом «действий непреодолимой силы на бюллетени, в результате которых они сложились таким причудливым образом». Мне это очень понравилось. В этом месте и далее я очень жалел, что наблюдателя с правом совещательного голоса отстранили от наблюдения за голосованием, он в этой ситуации имел бы возможность брать эти пачки, считать бюллетени в них, участвовать в финальном подсчете, но увы.

Пошел второй ящик. Та же картина: выпадают 4 пачки, подчеркну - замеченных. А сколько я не заметил? Последовало обращение к председателю с просьбой отложить эти бюллетени. Ответ тот же. ФИЗИКА делает выборы! Я еще раз попросил председателя посчитать их отдельно. ОН СОГЛАСИЛСЯ ВЗЯТЬ ОДНУ ПАЧКУ И ПОСМОТРЕТЬ! И что же мы увидели? О чудо! В пачке десять бюллетеней и все за ... Вы угадали! Я опять взялся за старое, настаивал на признании этих бюллетеней недействительными. ОТКАЗ!!!!!!!

Очень интересно было наблюдать за поведением членов комиссии.(Читать полностью)

Сегодня из "Коммерсанта" я узнал о предложении Григория Явлинского к лидерам всех прошедших в Думу оппозиционных партий отказаться от получения депутатских мандатов в знак непризнания массовых фальсификаций и потребовать проведения новых парламентских выборов.

Предложение, по-моему, очень точное, честное и политически очень важное, поскольку согласие оппозиционных партий взять депутатские мандаты в ситуации обнаружившихся массовых фальсификаций говорит о том, что либо КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" и их лидеры не готовы и не хотят ВСЕРЬЕЗ бороться за честные выборы, защищать свои права, права избирателей, за них проголосовавших, и добиваться ВСЕРЬЕЗ изменения существующей в стране политической системы, либо руководители КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России", в отличие от Явлинского, в целом согласны с объявленными результатами выборов.

Предложение Явлинского к лидерам "оппозиционных" партий отказаться от мандатов, полученных на фальсифицированных выборах, - это такой решающий ТЕСТ на то, правилен ли был придуманный Алексеем Навальным и поддержанный многими активистами внесистемной оппозиции и большим числом разочаровавшихся в "Единой России" избирателей основной лозунг прошедшей кампании: "Проголосуй, чтобы изменить страну к лучшему, за кого угодно кроме "Единой России".

Поскольку лидеры всех трех партий, к кому адресовался Явлинский, его предложения не приняли, теперь всем избирателям очевидно, что "оппозиционные партии" - не та оппозиция, которая может что-то изменить в стране, и мне кажется, что лозунг "Голосуй за любую оппозиционную партию кроме "Единой России", сыграв свою положительную роль, больше не имеет силы и сошел с повестки дня.

Отказ лидеров КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России" от предложения Явлинского ставит также вопросы о тактике действий внесистемной оппозиции и "Яблока", в том числе на президентских выборах. Я думаю, что готовящийся 10 декабря митинг протеста против фальсификации выборов в Москве не следует организовывать и проводить вместе с КПРФ, ЛДПР и "Справедливой Россией". Согласие лидеров этих партий получить депутатские мандаты для своих партий, вместо того чтобы отказаться от мандатов и тем самым поставить власть перед необходимостью новых и более честных выборов в Думу (для чего нужны изменения и избирательном законе), говорит о том, что эти партии не являются той силой, которая способна и действительно стремится защищать интересы своих избирателей и изменить политическую систему страны. Таскать для этих партий каштаны из огня не хочется.

Участвовать в наблюдении за ходом предстоящих президентских выборов, кандидатами на которых наряду с Путиным будут Зюганов, Жириновский, представитель "Справедливой России" и Явлинский, тоже уже не хочется, по той же причине. По-моему, в этих условиях Явлинскому тоже надо отказаться от участия в президентских выборах, а внесистемной оппозиции и гражданским активистам лучше не участвовать в наблюдении за ними (что толку за ними наблюдать - сколько бы процентов ни набрал Явлинский, он не выйдет во второй тур, когда в Думе будут заседать бессильные и не желающие всерьез изменить политсистему "оппозиционеры").

P.S. Вместе с И. Бурмистровичем я был представителем газеты "Троицкий вариант" на избирательном участке 2431 в Москве, откуда мы оба были удалены за протесты против нарушений.

Решил я посмотреть официальные итоги воскресного голосования в электронном, так сказать, виде. А надо сказать, что я присутствовал при подсчете голосов на участке 139 Таганского района Москвы. И, поглядев на эти официальные(!) данные, я аж на стуле, извините, подскочил. Стоп! Как же так? Я ж своими глазами наблюдал за пересчетом, я видел и слышал, как в процессе подсчета растут стопки бюллетеней, когда один член комиссии хорошо поставленным голосом, как глашатай на площади, объявлял принадлежность каждого бюллетеня, а испорченные – недействительные – показывал всем для обзора. На моих глазах четыре наблюдателя получили протоколы. Там же черным по белому – «ЕдРо» - 323 голоса, «Яблоко» - 227. Вот же вам скан протокола, люди добрые! Там печати, подписи членов комиссии, там официальный бланк. Это ж, черт возьми, определяющая и решающая бумага!

И что ж я вижу на официальном сайте? «ЕдРо» - 573 голоса, «Яблоко» - 27. Вот тебе раз!

Это вот так у нас можно при обоих руководителях – юристах? Это сейчас у нас такая модернизация? Так вот нагло можно «обвесить» покупателя и вещать по ящику что-то про диктатуру закона и право?

Я много слышал разных голосов, что голосовать, мол, все равно нужно. Что, дескать, «накрутить» могут 10-15 процентов – не больше, что у фальсификаций есть технологический, так сказать, предел. Послушайте, дорогие мои, какой к черту «предел»? На моем примере можно увидеть, что можно списать 90 процентов у одних и добавить 90 процентов другим. Какие к черту технологические возможности для подтасовок? Где тут границы возможного? Разве приведенные мной цифры не есть демонстрация того, что МОЖНО ВСЕ? Каких вам, друзья мои родимые, нужно еще доказательств, что нарисуют столько, сколько захотят?

Я сейчас слышу с разных сторон – мы должны строго придерживаться закона, мы боремся за закон и, соответственно, не можем себе позволить. Послушайте, дорогие. Вы садитесь играть в шахматы, ваш соперник на глазах у вас таскает фигуры с доски, а вы, значит, должны строго по правилам? И ладно что проиграешь эту партию. В конце концов партия не последняя. Но ведь тем, что ты сел играть с шулером и продолжаешь игру, ты ведь признаешь в нем законного соперника, не так ли? А иначе зачем сел за стол с ним? А если проиграл шулеру, то что ж жаловаться, если видел с кем играл?

Друзья дорогие, власть уже отбрасывает всякие приличия. Она уже не хочет играть в так называемую законность. Все в соответствии с известной с детства басни Крылова о волке и ягненке: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Государственная дума пятого созыва сохраняет на сегодняшний день свои полномочия, вправе проводить заседания и принимать законы. Она может и должна изменить законы о выборах:

избирательный барьер необходимо если не убрать вовсе, как в Португалии, то снизить до 1%, как в Израиле, или хотя бы до 3%, как в Украине;

разрешить создание избирательных блоков;

допустить к выборам, наравне с политическими партиями, любые общероссийские общественные объединения. То есть максимально приблизиться к тому закону о выборах, по которому в 1995 году избиралась вторая Государственная дума (за исключением барьера - он должен быть не 5%, как тогда, а ниже).

Парламент вправе принять такое решение по собственной инициативе, вняв голосу народа. Но пойдет ли на это действующая Дума, где ЕР имеет больше мандатов, чем она нарисовала себе сейчас?

Вынести имеющее высшую юридическую силу решение о необходимости изменения законов о выборах может только Конституционный суд. Но возможности граждан и организаций обращаться в КС существенно ограничены внесенными в 2010 году изменениями в закон о КС.

Более подходящим мог бы стать запрос о проверке конституционности законов о выборах, подать который в КС вправе не менее 1/5 депутатов Государственной думы. И делать это надо срочно.

КПРФ и «Справедливая Россия» имеют на сегодняшний день 95 голосов, при необходимых 90 для запроса в КС. Признание Конституционным судом избирательных законов неконституционными будет означать, что выборы проведены в нарушение Конституции. Значит, нужны другие выборы – по новым правилам.

Приняв к рассмотрению запрос депутатов, КС вправе приостановить формирование шестой Думы, а признав законы о выборах не соответствующими Конституции, предложить Верховному суду отменить результаты выборов, состоявшихся, а точнее, не состоявшихся - 4 декабря 2011 года.

Действующая Дума пятого созыва может сохранять свои полномочия сколь угодно долго до избрания следующей легитимной Думы.

Друзья,

4 декабря состоялись выборы в Государственную думу. Результаты выборов оказались сфальсифицированными в пользу партии "Единая Россия". В знак протеста люди вышли на улицу со справедливыми требованиями признать подобные выборы нелeгитимными и отменить их результаты. После чего власти пошли на беспрецедентные репрессии в отношении возмущенных граждан. За несколько дней протестов в одной Москве задержаны и репрессированы более 1000 человек среди которых Алексей Навальный, Петр Верзилов и многие другие наши друзья и знакомые, которые в данное время находятся в заключении.

Я организую концерт в поддержку репрессированных. Свободу политзаключенным! Не забудем, не простим!

Прошу музыкантов, а также граждан, возмущенных репрессиями властей в отношении протестующих против фальсификаций на выборах, принять участие в этом концерте.

Также я обращаюсь к представителям клубов, промоутерам, арт-директорам, администраторам концертных площадок Москвы - тем, кто может помочь в плане организации и предоставления помещения для этого концерта в один из вечеров 15, 16, 17, 18 декабря.

Я также обращаюсь ко всем деятелям искусства и культуры с предложением прекратить любое участие и поддержку проектов и мероприятий "Единой России", "Народного фронта", их представителей и партнеров. Пришло время определиться, с кем вы - с жертвами политических репрессий или с преступниками из "Единой России", которые украли голоса избирателей, с узурпаторами власти?

Прошу всех, кто поддерживает идею этого концерта, делать перепосты и рассылать эту информацию по своим ресурсам.

Контакты по организации концерта:

Тел: +7 (916) 118 14 41
email: [email protected]
Skype: soderzhanie
Блог: www.vasilyshumov.com

Время не ждет!
Василий Шумов

Нарастает напряжение вокруг акции протеста, намеченной на субботу, 10 декабря, на площади Революции. Десятки тысяч граждан уже подтвердили свое участие в социальных сетях. Уверен, в ближайшее время число желающих будет только расти – люди с удовольствием присоединяются к силе. Таким образом, старания тех, кто в последние два-три года упорно добивался свободы собраний, не проходят даром. Россия на пороге Революции, в это верят многие.

Уже заявил о своем участии Эдуард Лимонов. Он лично, как и его сторонники, выходил на площадь и в день выборов, 4 декабря, и 6-го, когда народная инициатива вывела на Триумфальную тысячи человек. Причем выходил несмотря на отказ властей «разрешить» эти собрания, то есть проявляя волю к сопротивлению.

Это обстоятельство чрезвычайно важно, так как митинг 10 декабря согласован только на 300 человек и мэрия, это заметно, уже пытается «увести» акцию в другое место, с тем чтобы раздробить силы протестующих. Одновременно на площади Революции под надуманным предлогом строятся баррикады против граждан. То есть легкой жизни, лайт-протеста ждать не приходиться. Одними белыми ленточками эту власть не одолеешь – необходима воля и решимость.

И тут гражданам, оппозиции, важно вооружиться простыми и ясными требованиями – с ними и выходить на площадь. 6 декабря свое предложение огласил Лимонов. Затем аналогичные требования сформулировала «Солидарность». Есть и другие авторы. Однако все предложения можно свести к трем основным:

1) Аннулировать результаты грязных выборов 4 декабря (в том числе и потому, что три крупные партии «Другая Россия», ПАРНАС и РОТ-Фронт вообще не были допущены на выборы).

2) Провести свободные выборы в Госдуму с участием всех реально существующих партий.

3) Не позволить Путину вновь стать президентом РФ.

Всем, кто готов сплотиться против преступных действий властей, организовавших фальсификации на выборах в Государственную Думу РФ 4 декабря 2012 года, предлагаю конкретную программу ультимативных требований из 10 пунктов:

1. Президент Медведев и Председатель Правительства должны принять ответственность за массовые фальсификации выборов в Государственную Думу 4 декабря 2011 года и немедленно подать в отставку.

2. Необходимо привлечь к уголовной ответственности всех председателей участковых и территориальных избирательных комиссий, против которых имеются прямые факты фальсификаций на выборах 4.12.2011.

3. Должен быть распущен весь состав ЦИКа. Председатель ЦИК, Чуров должен быть привлечен к персональной уголовной ответственности за покрывание лиц, ответственных за фальсификацию выборов в ГД, а также за организацию всего процесса выборов, в результате которых они были сфальсифицированы.

4. Новый состав ЦИК не должен включать лиц, которые когда-либо имели отношение к избирательному процессу в России. Каждая партия, включая не зарегистрированные до сих пор Минюстом, должны направить туда по 1 человеку.

5. Результаты выборов депутатов ГД от 4 декабря должны быть аннулированы в связи с массовыми фальсификациями.

6. Законодательство о выборах Президента должно быть изменено таким образом, чтобы представители всех партий, включая незарегистрированные до сих пор Минюстом, получили возможность выдвинуть своих кандидатов.

7. Незамедлительно зарегистрировать все партии, которые не были зарегистрированы на 4.12.2011 и которым было отказано в регистрации Минюстом.

8. Должны быть проведены новые выборы в ГД, которые необходимо совместить с выборами Президента.

9. Конституция России должна быть изменена таким образом, чтобы исключить возможность выдвижения кандидата в Президенты РФ, которые уже занимали когда-либо этот пост 2 срока подряд.

10. Конституция России должна быть изменена таким образом, чтобы сроки полномочий ГД и Президента не превышали 4 лет.

Я уверен, что мы сможем все объединиться на основе такой минимальной программы требований.

(Поясное пояснение)

Желая угодить царю Ироду в избирательной кампании, православные чекисты в качестве наглядной агитации привезли из Греции амулетно-магический языческий пояс для Руси. Но не ведали, что творят. Попытка загнать современное православие в языческий тотемизм к успеху на выборах не привела. «Бог поругаем не бывает»: искренняя вера привела к чуду, но не к тому, которого ожидали организаторы. Пояс, опоясавший больную Русь, привел к чудесному зачатию духа свободы.

Не относится ли также и к нашим дням пророчество Богородицы, данное ею после зачатия Иисуса? Этот «гимн Господу Богу» читался в день выборов 4 декабря на церковном богослужении: «Рассеял надменных помышлениями сердца их; низложил сильных с престолов..., богатящихся отпустил ни с чем» (Евангелие от Луки, 1: 51-52).

Две недели тому назад я обсуждал с культурологом Игорем Яковенко судьбы России. На ритуальный философский вопрос «когда все это кончится» я ответил, что «Единая Россия» будет «править вечно» - она будет партией власти, пока не настанет новый эон, не появятся иная земля и иное небо, пока не пойдет Бирнамский лес. Бирнамский лес пошел – московские и питерские яппи, излюбленная мишень пелевинских вялых сарказмов, стали вести себя не хуже египтян или сирийцев, грузин и украинцев, сербов и молдаван, жителей Цхинвали...

Я только успел в последние спокойные дни полушутливо описать переговоры лидеров восставшего народа с путинскими приближенными, как фантастика стала реализовываться. И вот мы уже живем в новую эпоху. В России началась Нравственная Революция – отторжение режима, утратившего моральную легитимность, и номенклатуры, превратившейся в дурно пахнущую кучу политических трупов. Политическая революция - и, может быть, Социально-политическая революция - станет логическим следствием революции Нравственной. Грядущую политическую революцию я обозначаю одновременно и как Пятую Русскую (по счету с 1905 года) и как Вторую (как обреченную доделать задачи Четвертой революции 1989-93 годов).

Впавшая в истерическую панику власть торопится устроить «малое кровавое воскресенье»: броневики на улицах, садистские избиения при разгонах, набитые камеры, «ускоренное судопроизводство»... Но морально путинский режим мертв. Как был мертв советский режим в глазах либеральной интеллигенции после вторжения в Чехословакию в августе 1968-го. Как умерла горбачевская перестройка после бойни в Вильнюсе в январе 1991-го.

Но чтобы заставить власти остановить мясорубку беспредела (да простится мне этот вульгаризм, но более емкий термин в данном случае подыскать трудно), оппозиция должна суметь показать кулак режиму. В 1992 году пришедшие к власти демократы, заботясь о гражданском мире с номенклатурой, отказались от люстрации. Возможно, это спасло реформаторов осенью 1993-го. Но сейчас настало время сказать: партия ЖиВ – узурпатор власти, и при новом режиме на всех ее функционеров будет распространен определенный запрет на профессии. Молодняк из разных путинюгендов сладострастно ржет, когда спецназ избивает демонстрантов и волочит журналисток за волосы по обледеневшей площади. Вас, ребята, ждет люстрация – через несколько лет вам предстоит за большие деньги покупать в полицейском архиве фальшивые справки, что вы были не в «Молодой России», а в «Другой», не у Якеменко, а у Яшина, Навального и Удальцова, что числились «левыми экстремистами»... Пацаны, вам это надо? Для правильного воспитания юной поросли ей надо четко разъяснить, что за все в жизни надо платить, в том числе за торговлю душой и телом.

Чиновники, манипулирующие партиями и запрещающие демонстрации; судьи, пачками выносящие приговоры; тюремщики, пытающие узников; полицаи, куражащиеся над людьми; обозреватели, клевещущие на оппозицию; оппозиционные депутаты, бегающие в администрацию за указаниями, – все они сегодня должны осознать, что у них впереди «русский список Магнитского».

Надеюсь (очень надеюсь), что могучий инстинкт чиновничьего самосохранения сработает и власть имущие, как в Августе 1991 года, предпочтут разумный компромисс печальной участи - такой, например, как у венгерских чекистов в октябре 1956-го или, чтобы не углубляться в историю, у гвардейцев Каддафи. Но для этого оппозиционеры должны сейчас пригрозить кровожадностью. Болезнь легче предотвратить, чем лечить.

Еще 2 декабря прошла серия обысков у активистов "Другой России", некоторые активисты были избиты при вторжении в квартиру спецотряда. Все обыски были произведены у тех, кто входил в предвыборный штаб Эдуарда Лимонова, - очевидно, что именно с выдвижением Лимонова в президенты это и связано.

4 декабря, придя на Триумфальную площадь, мы обнаружили около 30 автобусов - готовились массовые задержания. Так и случилось - более сотни задержанных. Задерживали крайне жестко - видимо, указание свыше. После составления административного протокола по ч.2 ст.20.2 все задержанные были отпущены.

До этого малочисленная акция прошла на Красной площади, где, по моим данным, было задержано 12 человек.

5 декабря был заявлен санкционированный митинг на Чистых прудах. Ко всеобщему удивлению на него пришли около 5 000 человек. После того как речи произнесли все желающие, народ, недовольный такой ужасной фальсификацией на выборах, двинул к ЦИКу. ОМОН и внутренние войска, привезенные специально для поддержания порядка на улицах, оказались бессильными против многотысячной толпы. ОМОН начал применять к протестующим спецсредства, но и это не остановило разъяренную толпу, которая прорвалась в сторону Лубянки и продолжала скандировать антиправительственные лозунги. В итоге шествия было задержано около 400 человек.

6 декабря, после экстренного совещания в правительстве, ОМОН избрал другую тактику. Известных активистов вычисляли по сигналу телефона и задерживали прямо в метро. Меня задержали на выходе из метро "Пушкинская" вместе с Сергеем Заплавновым и доставили в омоновский автозак. Спустя полтора часа(!), когда число задержанных перевалило за 30, нас пересадили в обычный автозак ПАЗ. Долгое время стояли около выхода из метро. Сотрудники ОМОНа пояснили нам, что мы подозреваемся в участии в массовых беспорядках 5-го числа, хотя я не уверен, что там были именно беспорядки. Повезли в ОВД по району Щукино. В ОВД были шокированы таким количеством задержанных и вообще не совсем понимали за что нас оформлять.

Начальник ОВД оказался вполне культурным человеком - в отличие своих подчиненных, которые постоянно ругались матом и угрожали нам. Сотрудники ОМОНа также оказались быдловатыми парнями, которые бессвязно пытались нам доказать, что у нас ничего не получится. В итоге после "дипломатических" переговоров с дежурным нам отказались передать воду и печенье. Пояснив сотрудникам, что это незаконно и правозащитники будут недовольны, я услышал ответ: "Да нам похуй, мы ебали ваших правозащитников, мы никогда никого не боялись". Как я уже сказал, особой культурой они не отличались.

Позже в актовый зал, похожий на кабинет в школе, зашел еще один сотрудник, который у всех по очереди начал спрашивать служили ли они в армии. Получив отрицательный ответ от большинства задержанных (из них 4 несовершеннолетних), пригрозил вызвать в ОВД людей из военкомата и отправить всех в армию. "Особенно меня", - подумал я с иронией. Оформляли очень медленно. Всем написали, что их задержали, потому что они действительно были похожи на участников массовых беспорядков 5 декабря. Меня и Сергея Заплавнова грозили оформить по 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции). Но начальник ОВД сказал оформлять за несанкционированный митинг, так как у нас при себе имелись баннер и мегафон.

После того как всех оформили, долгое время сотрудники бездействовали, пока не пришел начальник и нас по одному начали отпускать, причем никто в протоколах не поставил ни одной подписи. То есть получается, что нас вовсе не задерживали. В итоге я вышел из ОВД в 1.15, спустя 7 часов после моего фактического задержания.

Просмотрел, как на все это безобразие отреагировали различные общественные организации: порадовало. И граждане порадовали - наконец-то нашим гражданам надоело терпеть, когда власть нагло плюет им в лицо. Я считаю, что обязательно необходимо продолжать. Одну ногу мы уже подломали, дело остается за вами. Буду ждать всех на пл.Революции 10 го числа в 14 00!

Вчера все мы читали и распространяли в Интернете обращение тележурналиста Станислава Кучера к коллегам. Не сомневаюсь, что у большинства профессионалов, работающих в СМИ, в том числе на ТВ, эта публикация вызвала сильные эмоции - от восхищения гражданской отвагой до озлобленного раздражения. Я, как и многие, поначалу занимался репостингом этой статьи в Фейсбуке. Но, перечитав ее пару раз внимательно, ощутил, что радость узнавания сменилась каким-то двойственным чувством.

С одной стороны, трудно не согласиться с этим:

Когда в центре двух столиц нашей с вами пока общей Родины впервые за десять лет выходят тысячи людей, чтобы выразить отношение к выборам, о которых в вашем эфире вещает президент, а вы об этом ни слова, это непрофессионально. И точка. Когда в центр столицы стягивается военная техника и парализуется движение, а вы молчите - это тоже непрофессионально. Когда бьют и задерживают ваших же коллег из центральных СМИ, а вы молчите - это - нет, я не о моральной стороне, это не свинство, это тоже непрофессионально.

С другой стороны, я так и представляю себе корреспондентов НТВ или любого другого федерального телеканала, которые без санкции начальства похищают съемочную технику, угоняют микроавтобус и мчатся на Триумфальную снимать массовые избиения и разгул нашистской опричнины. Потом они захватывают монтажные компьютеры и эфирные аппаратные. И в конце концов весь Останкинский телецентр, чтобы выпустить честный материал в эфир.

Любой человек, работавший на ТВ, прекрасно знает, что это фабрика, подчиненная строгой иерархии и бюрократической дисциплине. И самовольные акции здесь практически неосуществимы. Неслучайно телецентры даже в областных городах охраняются вооруженной автоматами полицией, а не ведомственной охраной - они относятся к объектам, особо охраняемым государством, наряду с железнодорожными мостами и атомными реакторами. Поэтому лично я упрекать рядовых сотрудников ТВ в том, что они чего-то не освещают, ей-богу не стал бы. Вы же не упрекаете рабочих на патронном заводе, что один точит гильзы, а другой вставляет в них пули. Это их работа, не правда ли?

И за убийство ведь судят не патроны и не огнестрельное оружие, не палец, нажавший на спусковой крючок, а того, кто поднял руку с оружием. И человек, пославший наемника на преступление, зачастую получает больший срок, чем сам технический исполнитель. Поэтому вслед за классиком остается повторить: "Мы знаем, что ныне лежит на весах и что совершается ныне..." И каждому - лично для себя - обозначить и выбрать собственную позицию и собственное место в этом раскладе. Кто-то останется гильзой с льготными банковскими кредитами. Кто-то так и будет свинцовой пулей на баснословном гонораре. Кого-то пороховыми высокооплачиваемыми крупинками просто засыплют в мерный цилиндр.

В общем, выбор всегда есть. А о том, что все это ТВ-оружие находится в руках преступных временщиков, расстреливающих наше будущее, лучше и не задумываться?.. Подождем нового Нюрнберга и тогда-то уж осветим эти события профессионально - с учетом мнения всех заинтересованных сторон. И зарплату сохраним, а позже новые власти ее нам, несомненно, и повысят - профессионалы на дороге не валяются...

"Ребята, оговорюсь сразу: речь не о политике, а исключительно о профессионализме", - обращается к коллегам Кучер. Не могу с ним согласиться до конца. Речь идет именно о политике и о тех поставленных политиками высоких профессионалах, которые рулят нынешним эфирным пространством. Которое стало пространством оглупления и зомбирования, злобы и варварства.

Не знаю, какие аргументы эти бывшие интеллектуалы и бывшие профессионалы находят для самооправдания. Да и неважно это. Для меня образцы профессионального поведения сегодня - уход редактора "ИноСМИ" из РИА "Новости", уход журналистов из Газеты.Ру - в ответ на требование начальников лгать об украденных у нас выборах.

По собственному опыту знаю - цензура в большинстве случаев не спускается сверху. Она идет снизу - от твоих же коллег, которых режим посадил на неоправданно высокие зарплаты. И которые надо отрабатывать даже без верховной команды "фас". В чем они все успешно и соревнуются.

Я тоже много лет проработал на разных каналах нашего ТВ, занимался всем - от производства молодежных ток-шоу и социальной рекламы до документального телекино. Поэтому использую обращение Станислава Кучера к коллегам - "ребята".

Так вот, ребята, на ваших глазах и при вашем участии сегодня осуществляется Злое Дело. Решайте сами, участвовать вам в нем или нет. А если да - то насколько вы готовы потерять уважение к самим себе и уважение ваших детей к вам самим.

И не вините потом никого, не говорите, что вы были не при делах. Если только не хотите окончательно расстаться с самоуважением и стать просто бессмысленным штифтиком, винтиком, пружинкой...

15 суток по ст. 19.3 КоАП РФ («неповиновение законному требованию сотрудника полиции») получил Игорь Гуковский – заявитель самого крупного митинга оппозиции, что состоялся 5 декабря. Поскольку заявка на митинг подписана Игорем, его пригласили в полицейскую машину для составления протокола о превышении численности митингующих. Он пошел туда безропотно.

Тут надо бы отвлечься и сказать, что сама норма «о превышении» идиотская (как, впрочем, и многое другое на просторах Родины). Как может заявитель митинга – человек, подписавший и подавший в мэрию уведомление, – влиять на количество пришедших на митинг? Что он должен сделать? Отсчитать 300 человек и остальных разворачивать? Или как? А эта норма точно распространяется на тех уродов, что свозят всякую нашистскую шушеру в центр Москвы? Там тоже «превышение» наказывается?

Так вот, приготовившись получить свой штраф за «превышение», Игорь отправился с ментами (не хочу я их по-другому называть, уж извините) в Басманное ОВД. И уже там поступила команда выписать ему 15 суток за «неповиновение». Последнее заключалось в том, что Игорь не отсчитал 300 (или 500?) человек и не разогнал остальных. И оформили ведь, мерзавцы. Не уверен, что если команда поступит родную мать оформить за «неповиновение» или там «превышение», то откажутся.

Ну, а уж как это в суде бывает и какой логикой руководствуются судьи, мы все хорошо с вами знаем. Об этом уже тонны текстов написаны. Вот так вот, отправляясь на согласованный и законный митинг, можно с него не вернуться и стать политзаключенным.

6 декабря в Москве опять задержали весь цвет оппозиции. Я могла быть среди них, но ситуация чересчур бдительно контролируется нашими провинциальными властями. Как раз в это утро я и Татьяна Стецура были сняты с рейса на Москву. В иркутском аэропорту нам сначала предложили «сдать ножички в багаж», затем попросили документы. Уже через минуту вокруг стояла плотная толпа штатских с видеокамерой. Спецоперация по недопущению правозащитников в столицу охватила спецслужбы трех регионов: Забайкальского края, Бурятии и Иркутской области.

Однако поводом и одновременно причиной такого скандала явились все те же выборы, которые уже вроде бы прошли. 25 декабря в Улан-Удэ на местном Арбате состоялся разрешенный пикет против участия в выборах, на котором были задержаны шесть человек. Председатель ВЦИК дал экстренное указание главе МВД Бурятии, и ситуация завертелась. Так как претензий к разрешению от мэрии быть не могло, обвинили, естественно, в нарушении ст. 5.12 КоАП – незаконная предвыборная агитация. По этой полицейской статье любая агитация касательно выборов запрещена, если она не заказана избирательным фондом для конкретной партии. Таким образом, внесистемным политикам по поводу выборов высказываться запрещено вообще: любое высказывание воспринимается как предвыборная агитация. Даже если она антивыборная - и, значит, по определению не может «оплачиваться избирательным фондом» какой угодно партии. Претензии, как выяснилось, были предъявлены к моей статье «Я не голосую – противно!», опубликованной в газете «Всему наперекор».

На этой акции не посчастливилось оказаться редактору вышеупомянутой газеты Наталье Филоновой. Через несколько дней она была взята под длительный арест в Забайкальском крае. Меня, ее защитника на суде, намеревались задержать 5 декабря во время процесса над Филоновой. Однако я и Стецура в это время находились уже на пути к Иркутску. 6 декабря, при прохождении регистрации, мы были этапированы в Улан-Удэ на административный суд по факту того самого пикета на Арбате и по той же статье «незаконная предвыборная агитация». То есть по тем самым выборам, которые уже состоялись, и даже победоносно для правящей партии...

На границе с Бурятией нас поджидал автомобиль родных бурятских органов во главе с известным майором Юрием Захаровым. К вечеру доехали до суда, назначили штрафы и отпустили. При этом остальных участников злополучной акции, живущих в Улан-Удэ, в суд не доставляли. Очевидно, именно потому, что они не направлялись в Москву. То, что официальной целью поездки было участие в правозащитном семинаре Российского исследовательского центра по правам человека, никого не успокоило.

Вот и получается, что победа на выборах (не сокрушительная, но вполне допустимая) для «Единой России» отнюдь не повод расслабиться. Заработав в «отсталом регионе» с традиционно этническим протестным электоратом 51 процент голосов, бурятские власти не перестают денно и нощно печься о беспорядках в Москве. Или это Москва не устает печься о Бурятии? Так или иначе, ни оппозиция, ни правящая партия не чувствуют под ногами земли, а чувствуют нечто иное – ветер перемен. А в это время все законы уступают место силе и агентурным играм.