Почему я пойду на антифашистскую демонстрацию 19 января.

Мое видеообращение с призывом выйти на шествие 19 января.

Я считаю, что между православными и мусульманами никаких конфликтов не будет. Более того, я предвижу блок между православной партией и исламской партией в России, блок, потому что ценностных позиций у них будет гораздо больше, чем разногласий... вот, возьмем Палестину – там православные и мусульмане вместе стоят плечом к плечу... Православные и мусульмане в Палестине дают нам великолепный пример того, что религия не является препятствием для борьбы против общего смертельного врага и для отстаивания правды и ценностей на этой земле.

Ссылка

Дата 19 января стала днем памяти и борьбы после того, как три года назад от рук нацистов погибли антифашисты Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова. Ежегодно в этот день по всей стране проходят общественные акции скорби и протеста. В прошлом году были осуждены предполагаемые убийцы Стаса и Насти, а уже в этом году, как раз 19 января, Верховный суд будет рассматривать дело об убийстве нацистами петербургского этнографа Николая Гиренко.

Но проблема фашизма и насилия сохраняется в обществе, тем более что организаторы и вдохновители подобных преступлений, как правило, остаются не найденными и опираются на поддержку спецслужб.

В этом году акция 19 января в Петербурге пройдет в форме шествия от метро "Горьковская" до площади академика Сахарова. Уведомление о проведении акции сегодня, в первый после выходных и праздников рабочий день, было подано в администрацию Петербурга. Теперь мы ждем ответа властей.

(Читать дальше)

"Комитет 19 января" планирует в первый рабочий день подать заявку в мэрию Москвы на проведение традиционного антифашистского шествия в центре города.

Три года назад 19 января мы потеряли Стаса и Настю, наших друзей.
После многих акций, шествий, митингов, выступлений активистов и простых граждан, потрясенных этой расправой, Тихонов и Хасис, сами несчастные жертвы нацистского дурмана, сели в тюрьму. Круг замкнулся, преступники наказаны, но мы продолжаем помнить, какими искренними в своих антифашистских убеждениях были адвокат Маркелов и журналистка Бабурова, мы ежедневно осознаем их отсутствие там, где сотням активистов самых разных движений и идеологических оттенков требуется бескомпромиссная адвокатская защита и заинтересованное журналистское освещение. Поэтому вот уже в третий раз в день их убийства, в самый холодный день в году, мы выйдем на гражданское антифашистское шествие, чтобы напомнить о необходимости продолжать нашу ежедневную борьбу с фашизмом - каждому в своей повседневности. Чтобы распознавать фашизм в обыденных вещах, нам нужно быть предельно внимательными и зоркими. Фашизм мимикрирует и, не меняя сути, постоянно меняет маски.

Но есть такие изменения, которые только слепой не заметит. Три года назад нацисты перешли от поголовной резни мигрантов к точечным, более "эффективным" политическим убийствам: так мы потеряли Федора Филатова, Ивана Хуторского, Стаса и Настю. После того как те двое сели на нары, ультраправые прижали было хвосты, но год назад в ответ на беспредельное хамство и продажность судов и милиции мы получили уродливый и бессмысленный беспредел Манежки. Теперь, в декабре 2011-го, во время массовых протестов против фальсификации выборов мы снова видим крайне правых, стремящихся выглядеть пореспектабельнее, на собраниях протестных оргкомитетов и на трибунах митингов.

Они кричат, что хватит кормить Кавказ, хотя Кавказ далеко не самый дотируемый регион, а проблема лишь в местной власти, присваивающей все ресурсы и подавляющей несогласных. Они пичкают неокрепшие умы демагогией о мигрантах, но готовы ли они к тому, что их национал-демократические единомышленники в случае прихода к власти в странах Европы начнут вышвыривать оттуда русских как этнически и религиозно "неполноценных"? Они критикуют режим, но многие из них всегда готовы послужить ему за мелкую плату, разгоняя акции оппозиционеров и лагеря экологов. Именно такие станут опорой для нынешнего режима в случае реальной угрозы демократической революции, требующей свободы и равенства для всех. Вместе с другими оппозиционерами они выступают против антиэкстремистского законодательства, но его отмена нужна им лишь для того, чтобы безнаказанно оскорблять и стравливать между собой народы.

Не мигранты и "инородцы" угрожают мифическому "коренному большинству", а ультраправое меньшинство угрожает большинству жителей России. Дело не в "русском вопросе", а в коррупции и несправедливом устройстве общества, позволяющем одним подавлять, эксплуатировать и затыкать рот другим, вне зависимости от национальности и вероисповедания. Национализм - обязательный элемент такого общества. Антифашистская борьба неотъемлема от борьбы за настоящую демократию, за право голоса для всех, кто его лишен. Бабурова и Маркелов доказали это своей жизнью и смертью.

Приходите на акцию их памяти с участием социальных и гражданских активистов, музыкантов.
19 января 2012 года, 19.01, начало Никитского бульвара.

Не забудем, не простим!

Россия для всех, кто готов в ней честно жить и работать!

"Комитет 19 января" - общественная антифашистская инициатива. В Комитет входят люди различных профессий: рабочие и учителя, адвокаты и жуналисты, художники и режиссеры, музыканты и социологи. "Комитет 19 января" был образован осенью 2009 в память об убийстве адвоката-антифашиста Станислава Маркелова и журналистки-антифашистки Анастасии Бабуровой нацистами в самом центре Москвы 19 января 2009. "Комитет 19 января" в третий раз проводит ежегодное гражданское шествие против нацистского террора.

Московская акция 24 декабря означает собой переход важной черты. Я, если честно, ожидал, что она будет провальной — из-за националистов, из-за Прохоровых и Кудриных, из-за свар в оргкомитете. Но она провальной не стала. Понижения численности не было, а это значит, что массовые митинги перестали быть случайностью и стали тенденцией. После третьего раза будет можно говорить о закономерности. Искренне рад за своих друзей и товарищей из России.

Ни в коем случае не следует воспринимать митинги на Болотной и Сахарова как признак некого «объединения» оппозиции. Нет никакого объединения, его не может и не должно быть. Левый, либерал и нацист не могут объединиться в принципе. Это все равно что говорить об единстве «пользователей Интернета». Или, например, «людей, моющих руки перед едой». Выступать против действующей власти — это элементарная гигиеническая процедура; то, что политические противники тоже этим занимаются, — еще не повод зарастать грязью.

Очень порадовал факт размежевания «левых» и псевдолевых «красно-патриотических» сил. Последние отказались мыться, чтобы не случилось «второго развала СССР». Скоро они покроются коростой и завшивеют. Туда им, в общем-то, и дорога. Прослеживается прямая аналогия с реакцией на казахстанские события. Авторитарные левонацисты полностью выпали из политического поля, и это хорошо. Хотелось бы, чтобы правонацисты последовали за ними.

Оргкомитету рано или поздно придется занять позицию по ультраправым. Можно сколько угодно говорить о «национал-демократах которые имеют право на участие в политическом процессе», но давешние ДПНИшники — это не национал-демократы. Поведение «правой колонны» на митинге нельзя списать на мифическую провокацию Тесака: на записи видно, что буянила и заборы ломала как раз-таки паства Кралина и Крылова. Да и вот этот текст очень показателен. Никто не запрещает националистам мыть руки вместе со всеми. Проблема в том, что они хотят не мыться, а обмазать умывальник говном.

Навальный неоднократно высказывался за разделение «националистов» и «нацистов», но на практике он либо страдает слепотой на правый глаз (мог случайно повредить, играясь с пистолетиками), либо зажмуривает его умышленно. Никакой логики в его позиции я не вижу.

Мы знаем, что сегодня организаторы завтрашнего митинга протеста против фальсификаций на выборах обсуждают список выступающих на митинге и что одним из спорных вопросов по-прежнему остается участие националистов в этом списке.

Центр "Сова" не является соорганизатором митинга, но считает нужным высказать свою точку зрения на происходящее.

Несомненно, национализм, в данном случае – русский национализм, – одно из существенных течений в общественно-политической жизни, и потому мы, будучи оппонентами националистов, не считаем в принципе невозможным их выступление в митинге. Но удивляет, что организаторы, кажется, останавливаются на этом в своих рассуждениях.

Какие бы то ни было убеждения не лишают человека его прав, но это не значит, что не может быть вообще никаких критериев для участия в общем деле, в том числе и для выступления с трибуны этого общегражданского митинга. Именно выработка критериев является в данном случае необходимой.

Мы полагаем, что критерием отсечения тех или иных активистов должны быть такие их действия, как вовлеченность в идеологически мотивированное насилие, призывы к такого рода насилию, а также призывы в этнической дискриминации.

Мы понимаем, что эти критерии не выглядят очень строгими. Например, можно задуматься, всякое ли насилие столь категорически неприемлемо. И насколько радикальными и систематическими должны быть призывы к дискриминации, чтобы это необходимо было уже принимать во внимание. Люди не идеальны, в том числе и политики. И чтобы не утонуть в этих интересных спорах, мы предлагаем считать определенно неприемлемым насилие в форме убийства, серьезного избиения и т.п., а дискриминационные призывы считать неприемлемыми, если они делались публично, систематически и в достаточно внятной форме.

Например, экс-лидер ДПНИ Александр Белов был ведь осужден в свое время не за то, что обозвал здание правительства "свитком Торы", а за то, что подбивал толпу скандировать "Смерть оккупантам" во вполне определенном контексте. Так вот, Белова и ему подобных политиков не должно быть среди выступающих на проспекте Сахарова.

Можем только надеяться, что организаторы митинга не включат столь радикальных националистов в список выступающих.

По поводу выступления Тесака на митинге 24-го числа.
Всем понятно, что нигде он выступать не будет.
А вот раскрутка истории вызывает вопросы.

Вариант первый. Происходящее — намеренная провокация «рыковских». Слишком уж они быстро с ходу подхватили эту тему. И вообще, это в их стиле — сам Рыков, как и многие его подручные, часто демонстрировал симпатию к наци. Да и сейчас продолжают это делать в своей ублюдочной ироничной манере. Дескать, мы же понарошку зигуем, это такая постмодернистская шутка, у нас в Интернете вообще всё понарошку, мы успешные образованные люди при бабле, почему бы и не зигануть в шуточку под триколорчиком, почему бы не пошутить про Гитлера и еще раз пошутить, и еще раз пошутить, и еще раз зигануть, ну и что, что нацисты охраняют путинские митинги и кормятся с ладони у Суркова, и мы тоже кормимся, а что тут плохого, а митинги - то ж на улице, а где та улица, мы же в Интернете, тут всё не всерьез, мы же шутим, мы ж и Путина-путичку-путютютютичку нашего понарошку на самом деле любим, мы же не говно жрать, мы ж не какие-то пузатые-бородатые патриоты-хуевроты в рубахах-холмогоровках, мы просто прикалываемся, а нам за это еще и платят, хахахахаха, вы бабла не получаете, лузерки, макаки с «убеждениями», стадо, вас же просто вслепую продают и покупают, а мы сами себя продаем, поэтому мы модные, успешные прикольные и позитивные.

Ебаные мрази. Карнавальные костюмы хороши когда за ними скрываются люди, когда же за масками свиней прячутся свиньи, пытающиеся притвориться людьми, - маски следует срывать, а свиней - резать.

Так вот, в случае если продвижение Тесака — «сурковская пропаганда», то сработана она крайне топорно. Марцинкевич сам открыто призывает к фальсификациям («один тролль с сотней айпишников равен ста тупым либералам»), оскорбляет участников акции и их цели. Его участие противоречит не только духу митинга, но и процедуре голосования, так как факт подтасовок не скрывается.

Одновременно с этим активно продвигается противопоставление Марцинкевич - Навальный. Оно не играет на руку кремлевским пропагандистам, использовавшим ранее штамп «Навальный - нацист». Какой же он нацист, если главнаци Тесак ему морду набить хочет? Аудитория «не в теме» не воспримет таких сложных схем, как противоречия в ультраправом лагере. Тесак - очевидный провокатор и нацист, Навальный против Тесака, значит, он не нацист и вообще молодец. Для того чтобы дискредитировать митинг, Марцинкевичу следовало бы забыть былые обиды и пойти к Навальному с дружбой: «Леша, ты меня хоть и в тюрьму посадил, но теперь ты защищаешь националистов, поэтому дай-ка я тебя обниму и облобызаю троекратно, как у нас русских людей принято!». И все СМИ хором подхватили бы: «нацисты слились в едином экстазе и объединились вокруг своего бесноватого Фюрера, кто же нас спасет? ПУТИН-ПУТИН-ПУТИН!». Путин приходит и всех спасает при полном одобрении охуевшей общественности. А так Навальный лишь утвердил свой положительный имидж. Заодно с ним укрепились его маленькие друзья - «цивилизованные русские националисты».

Второй вариант. Происходящее — провокация затеянная русскими националистами или же правыми либералами, планирующими получить политические бонусы от сотрудничества с русскими националистами. Игра в хорошего и плохого полицая — «плохой и неконструктивный нацист» Тесак и «вменяемые русские национал-демократы» Крылов-Тор и примкнувшие к ним Белов-Поткин и Демушкин. В таком случае рыковские, поддерживая происходящее, проявляют себя вдвойне дебилами.

Третий вариант — наиболее конспирологический. Происходящее — это качественная двухходовка. Игра в плохого полицейского, очень плохого полицейского и умеренно-плохого Путина. Пропагандисты просчитали возможное размежевание в националистическом лагере, а следовательно, легитимизацию ультраправых на грядущем митинге, которая неизбежна в результате открытой ссоры с гитлеристами. Ультраправых начинают пускать в цивилизованное общество. Поначалу националисты будут вести себя прилично, но скоро начнут громко чавкать, сморкаться в шторы, вонять носками, а потом перейдут к своим любимым забавам — борьбе с шаурмой, разоблачению еврейского заговора гомосексуалистов, освобождению маньяков-убийц и православному Талибану. Либералы взвоют и спросят небеса: с кем же мы связались? На что небеса им ответят: а хули вы, падлы, выебывались и не слушали патриарха Кирилла? Люди деморализованы, протесты мягко сходят на нет, в марте все беспрекословно выбирают Путина. Ещё шесть лет все счастливы.

Четвертый вариант — Тесак работает just for lulz и ради собственной раскрутки. Рыковские (опять же, по глупости) подключились, потому что в свете грядущего краха им нужно хоть чем-то оправдать свое жалкое существование.

Если я что-то упустил — поправьте.

Общегражданский митинг, прошедший на Болотной площади, стал началом новой эпохи политической активности. Требования участников были ясны и лаконичны: отменить результаты сфальсифицированных выборов, назначить новые, с широким и свободным участием всех политических сил, освободить всех задержанных в ходе протестов. Но среди собравшихся резко выделялись те, кто пришел на митинг, чтобы грубо продавить идеологию, по сути прямо враждебную демократии. Это сторонники радикального национализма, ксенофобии и расизма.

Эти люди требуют признать русских титульной нацией, обладателями особых прав и свобод по сравнению со всеми остальными, кто населяет нашу страну. Совместимо ли это требование с демократией, со всеобщим избирательным правом и равными правами и свободами для всех без исключения? О каком свободном обществе можно говорить, когда рядом с вами стоят люди с расистской атрибутикой и скандируют пещерные шовинистические лозунги?

Их вред для общегражданских инициатив не ограничивается одними только лозунгами. Это они выступили в роли коллективного провокатора, попытавшись захватить все большие площадки в городе на 24 декабря и тем самым сорвать общегражданский митинг. Это они работают в охране инсценированных ЕдРом демонстраций, нападают на участников левых пикетов и Стратегии-31. Это они взрывают рынки под предлогом «очищения России» от рабочих-мигрантов.

Невозможно бороться за демократические ценности бок о бок с подобными людьми. Место у микрофона, как и вся демократия, нужны им лишь для того, чтобы добиться ограничения прав человека по этническому и религиозному признакам. Оргкомитету кампании против фальсификации выборов и всем участникам митинга необходимо решить острый вопрос. Готовы ли вы сотрудничать с расистами и брать на себя ответственность за подмену гражданского протеста фикцией этнического противостояния?

Парадоксально, что оргкомитет не только позволяет этим людям прийти отдельной колонной на площадь, но и дает слово их представителям. С формальной точки зрения это может казаться демократичным. Но для реальной демократии это самая настоящая угроза. 10 декабря один из этих людей со сцены призывает к «русской революции» и указывает своих ближайших соратников, Александра Белова из одиозного «Движения против нелегальной иммиграции» и Дмитрия Демушкина из запрещенной национал-социалистической(!) организации «Славянский союз». К каким выборам, к какой демократии могут привести эти люди?

На этом нашем митинге они снова настойчиво рвутся на сцену. Эти «политики» традиционно пользуются неустойчивой социальной ситуацией, чтобы сыграть на попранном чувстве собственного достоинства граждан России, перенаправить наше недовольство и гнев на самые разные социальные и этнические меньшинства: трудовых мигрантов, жителей Северного Кавказа, геев, евреев и т.д. Они отвлекают нас от решения действительных социальных и гражданских проблем. Истории хорошо известны такие примеры: приход этих людей во власть всегда заканчивается большими страданиями и кровью.

Мы настаиваем на том, чтобы не допустить к участию в гражданской кампании и выступлению со сцены людей, придерживающихся ультраправых, националистических и расистских взглядов. Мы требуем внести в резолюцию митинга пункт о недопустимости ксенофобских, шовинистических и расистских высказываний. Мы призываем всех к неукоснительному соблюдению этого принципа, будем следить за его исполнением, публично изобличать его нарушение и нарушителей. Идеологии, основанные на ненависти к другим социальным группам, не могут представлять наше общество, им не место в общегражданском демократическом движении.

Сбор подписей

Спецслужбы, их агентура, и те, кем они могут манипулировать, а также неопытные в политике, охваченные эмоциями люди сейчас (сознательно или бессознательно) ведут линию на раскол «Белой революции» 10 декабря.

Первая тема: "долой надоевших политиков, да здравствуют всенародно любимые блогеры". Революция – это военная кампания. Войны ведут опытные полководцы, а не пылкие капитаны... Только политики, уже имеющие опыт массовых движений двадцатилетней давности и партийного строительства, могут точно почувствовать запрос дня, сформулировать тактику и стратегию, обозначить ударные программные пункты. У гламурных авторитетов сейчас кружатся головы, но они должны понять, что распад народного движения из-за ошибок политических дилетантов и неизбежно ведущий в перспективе к гражданской войне и распаду страны реванш путинизма – это слишком дорогая цена за несколько недель самолюбования.

Вторая тема: «необходимость подтянуть к общему движению русских националистов». Те, кто при этом имеется в виду, причастны к превращению русского национализма в неочерносотенное движение. Их идеология не просто дискредитирует демократическое (то есть защищающее демократические принципы) движение и дает возможность власти оправдать ограничение демократии защитой гражданского мира, но и отравляют «Белую революцию» трупным ядом агрессивной ксенофобии, как поджигатели коптских церквей отравили египетскую революцию. Ксенофобы и другие сторонники тоталитарных, в частности, фашистских идей - такие же враги российской демократии, как и путинская «опричнина».