О пользе бдительности
Мария Розальская
(в блоге
Свободное место)
12.12.2011
Теперь, когда крупнейший антиправительственный митинг последних двух десятилетий закончился, я позволю себе высказаться по нескольким вопросам, сильно мешающим мне упоенно праздновать первый шаг на пути к победе демократии.
Подстава с переносом места митинга
Почему подстава? По двум причинам. Во-первых, это был гражданский митинг, не имевший никаких лидеров. Люди сами решили прийти на него. Удальцовы, формально подававшие заявку, имели к развитию событий такое же приблизительно отношение, как владельцы социальных сетей, в которых происходило обсуждение. Не было бы этой заявки - была бы другая.
В этой связи вмешательство в процесс Рыжкова с Немцовым и прочих участвовавших в "переговорах" было, мягко говоря, самонадеянным. Они повели себя как недальновидные трусы, не поверившие в собственный народ. Если бы они верили, что люди действительно придут в заявленном количестве многих десятков тысяч, если бы они верили, что люди придут не жечь машины, а интеллигентно постоять с цветочками, они бы не стали с такой готовностью сдавать позиции.
Была ситуация, в которой было формальное согласование и готовность десятков тысяч прийти. В такой ситуации в принципе можно и не советоваться с властями. Но они сделали хуже - они позволили властям встать в позицию сильного и начать диктовать условия. Если уж вступать в торг, хотя бы выторговали освобождение всех задержанных в предыдущие дни протеста. А так получилось прямое предательство всех, кто сидит, включая подававшего заявку Удальцова.
Во-вторых, я называю это подставой потому, что тема безопасности, на которой столь истерично оттоптались все защитники идеи переноса митинга, оказалась глупостью.
Мало места, вы говорили, на площади Революции? Ну ничего, все бы подвинулись. Там вообще-то есть улицы вокруг, площади другие. Но вести толпу на остров! На который ведут мосты! На которых люди скапливаются и стоят! Это, простите, верх идиотизма. Я очень рада, что не было происшествий. Спасибо только надо сказать, боюсь, не "организаторам" и не полиции, а опять же самим людям, которые спокойно вели себя.
Нацисты
Участие в митинге националистов было ожидаемо. Трудно запретить им прийти на общегражданский митинг, да и не нужно, наверное.
Хорошо, что им кричали "фу-у" и на выступление Крылова тоже недоброжелательно в целом реагировали. Но извините - почему вообще было выступление Крылова? Почему вопрос о выступлении Тора и Белова вообще стоял? Почему никто не выгнал с митинга людей с эсэсовской символикой на флаге? (Да, там был как минимум один флаг с мертвой головой, и всякий человек, не живущий в безвоздушном пространстве, должен был опознать его как неонацистский.)
У меня есть предположение о том, почему это произошло. По той же самой причине, по которой была слита в помойку возможность разговора с властями на равных. Потому что так называемые лидеры, если сами и не придерживаются националистических взглядов, ничего не имеют против тех, кто их придерживается. Они думают о нас с вами: националистические настроения сильны в обществе. Они хотят угодить этим настроениям. Они пускают Крылова. Но они не просто не правы ("мы" же кричим "фу-у"). Они совершают преступную ошибку, легитимизируя самые темные из маргинальных сил.
Они скажут: но Крылов же приличный! А я вам говорю: не слушайте их! Крылов человек неглупый и прямо к насилию не призывает. Но чего стоит такая, например, фраза: "Расово сомнительным типам не дают хорошей работы, не приглашают в клубы, вообще держат за второй сорт. Но специально не обижают, гадостей в глаза не говорят". Чего стоит оправдание любых действий, включающих насилие, если они направлены на весьма широко понимаемую "защиту прав русских"? Или вот высказывание соратницы Крылова Натальи Холмогоровой о том, что антикавказские погромы в Кондопоге "вполне уместны и оправданы с точки зрения самосохранения и самозащиты".
И напоследок просится тема Алексея Навального. Он герой, конечно, кто бы спорил. Но большей части тех, кто пришел на митинг, его националистическая позиция не близка ни в какой мере. Надо понимать, что его роль в том, что с нами в одной песочнице оказываются реальные и потенциальные людоеды, очень велика. Поэтому хочу сказать журналисту Кашину, зачитавшему со сцены письмо Навального, представив его как "своего друга и нашего лидера", что желаю ему подавиться этими словами. Друзей каждый выбирает себе сам, но не навязывайте его нам в качестве лидера. Мы лучше, чем вы о нас думаете.
Дорогие сограждане, как говорил один из самых близких мне идеологически персонажей "Гарри Поттера", constant vigilance!
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Да сколько вам можно говорить, Рыжков,Немцов,Касьянов- это кремлевские люди,они в важный для кремля момент выполняют поставленную .кремлем для них задачу,как недавно на митинге. Они выполнили свою задачу,увести людей от стен кремля, нет плохо сней они справились,так в нужный момент они будут появляться и делать так как нужно власти.
ОСВОБОДИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ включая Мохна
Требования к обязательному выполнению .1 час в прайм тайм 1,2,3,4 канал выделяется всей оппозиции - решает Алексеева кого пускать.
Опять про место, ну сколько можно...
Со стороны Ваши притензии по поводу "неправомерного" переноса митинга выглядят не принципиальностью, а мелочностью.
500 метров туда или сюда не играют никакой роли. Даже если для этого переноса не было бы вообще никаких оснований (а они было, 30 (или 50, или 100) тысяч это не приблизительно 300, но не об этом речь).
Потому что власть предложила сдвинуться на 500 метров в сторону, поднять бучу?
Почему?
Только потому что это власть? А с властью никогда никаких разговоров? Ни с какой? Я не уверен, что идея анархии наберет в России много сторонников.
Или потому, что на перенос согласились формально не те, кто подавал заявку? Так Вы сами написали, что имена на заявке роли не играют. Тем более что ситуацию можно было бы интерпретировать так, что было согласовано два митинга: на Революции - 300, на Болотной - 30000 (на какой бы Ва пошли бы, кстати).
Так что не мелочитесь, пожалуйста! Дело того стоит!
Играют и ещё как играют, даже маленькая запятая играет, иногда, огромную роль.
Хорошо быть умной, как жена на утро
А если бы народ не пришел? Не думали над этим? Как он не приходил до этого много раз. Собаку приучают к выстрелам - хлопают потихоньку, усиливая эффект. Иначе запугаете, будет всю жизнь шарахаться. Так и граждане России, пуганые перепуганные. Отсюда вывод, раньше надо было соглашаться на Болотную и потихоньку приучать к митингам.
Навальный - это реально борьба с кражами, "синие ведерки" - реально борьба за равенство на дорогах, последний митинг - это тоже реальная борьба с воровством на выборах. А эфемерная свобода русскому человеку не по уму, слишком сложно для понимания.
Какой может быть "праздник"?!
1. Не надо никаких "если бы"! Была ИМЕННО ЭТА заявка, и не кто иной как Удальцовы, формально подававшие заявку, И ЕСТЬ организаторы митинга.
2. Вмешательство в процесс Рыжкова с Немцовым выглядело омерзительно! Но то, что сделал тот же Немцов (при этом меня совершенно не интересует, сам ли он это сделал, или Чирикова с Удальцовой перед этим два часа пинали его ногами) выглядело ВОСХИТИТЕЛЬНО! Действия Лимонова - с точностью до наоборот.
3. "Если бы они верили", помимо очередного "бы", смехотворно! А ВЫ, ЛИЧНО ВЫ - верили? Настолько, чтобы взять на себя ответственность организаторов? Нет, все это появилось ЗАДНИМ ЧИСЛОМ! Здесь мы завсегда умные и храбрые!
4. Еще более смехотворно выглядят рассуждение о "позволении властям встать в позицию сильного и начать диктовать условия"! Это что, жалобный писк Плюшевого, что он "не согласен" И ЕСТЬ "позиция сильного"?! Власть ОБОСРАЛАСЬ! И до сих пор сушит штаны!
5. Говорить о том, что с этой властью можно вступать в торг, говорить может либо клинический дебил, либо отъявленный мерзавец!
6. Тема безопасности ПЕРЕД митингом была ВАЖНЕЙШЕЙ! А уж ПОСЛЕ митинга на ней "столь истерично оттоптались" уже такие люди, как Вы.
7. НА ХЕРА Вам понадобилась именно площадь Революции? ЧТО ИМЕННО Вам от нее надо? Я уже задолбался спрашивать: опишите БОЛЕЕ идеальный вариант митинга, чем тот, который случился в действительности! Не можете? Тогда ЗАТКНИТЕСЬ, пожалуйста!
8. А почему бы и не быть "выступлению Крылова"? С какой радости Вы провоцируте кого-то там "гонять"? Это У ВАС, милая моя, "эсэсовская символика"! Не на флаге, так в словах.
9. Где, когда и почему "была слита в помойку возможность разговора с властями на равных"? Во-первых, это УЛЬТИМАТУМ. Во-вторых, где, когда и почему?
ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ заметка!
Опять про место, ну сколько можно...
Хватит уже дурочку-то ломать!Рассуждать ,что всё равно, где было собираться на пл.Революции или напротив кина "Ударник",может только не москвич или провокатор.И перенос был ЧИСТЕЙШЕЙ ПОДСТАВОЙ!!!Пл.Революции отделить от Кремля практически НЕЛЬЗЯ?!!НЕЯСНО?А т.н.Болотная отделена Б.Каменным Мостом.Спасибо засланцем типа Каасьянова прочей шпаны бывшей депутатско-премьерской!!Азеф с Гапоном отдыхают!Надеюсь народ учтет уроки 10.12.2011года.
Опять про место, ну сколько можно...
Я не москвич. И в России таких БОЛЬШИНСТВО.
Но именно поэтому я хорошо вижу, что спор об этих 500 метрах - спор мелочный. Я бы даже сказал бы какой-то детско-провинциальный.
PS. А зачем Вам кремль? Вы надеялись что Вас увидит САМ? Или хотели брать его штурмом? Так ни то, ни другое не являлось целью митинга.
PPS. Я не знаю, где находится кино "Ударник" (подозреваю, что далеко, так что явно не соответсвует месту, удаленному от заявленого на 500 метров).
Опять про место, ну сколько можно...-2
И САМОЕ ГЛАВНОЕ!ПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОВЕДЕНИЯ МИТИНГОВ,У ТЕХ,КТО ВАС БЕССОВЕСТНО ОБМАНЫВАЕТ-ТАКЖЕ КАК ТРЕБОВАТЬ У ВООРУЖЕННОГО ГРАБИТЕЛЯ СВОЁ ИМУЩЕСТВО!!ЕСЛИ БЫ В 1917 кто-то чего-то у кого-то просил-думаю он бы и получил!А то,что народ-раб в1917 жег церкви и грабил и убивал своих господ,то читайте Толстого,Тургенева,Лескова,Салтыкова_Щедрина,уж я не говорю,о Некрасове. "Муму" ведь учили.И "Ваньку" Чеховского читали."..и ейной мордой.....Спасибо за статью
пару слов о системной оппозиции. Поставить им ультиматум. Или они с властью, или с народом. Депутаты, не сложившие мандаты в знак протеста, не имеют права участвовать в следующих выборах.
Они уже наложили давно
Но придется с ними разбираться, потому что иначе они - соучастники преступления.
Они перестанут показываться на митингах, а если митинги будут все мощнее, то им придется потом за этим поездом бежать!
Прочитал и сделать вывод - митинг численностью 150 тычяч провели неумехи и провели неправильно. Надо было на трибуне поставить ещё трибунку метра три высотой и на неё посадить Марию Розальскую. И читаь больше ничего не стоит ,нет надобности, есть статья Марии Розальской- она гораздо сильнее чем "Фауст" Гёте... "И напоследок просится тема Алексея Навального"- у глуповатых становится модным проехаться по А.Навальному
Путин:
Те, кто поднимает народ на демонстрации - предатели России, сидящие на грантах у ЦРУ.
Корб:
Те, кто переносит митинг на другую площадь - предатели дела революции.
Демократ No.1 (турмам):
Рыжков и Немцов - наймиты правительства, выполняющие задание Кремля.
Демократ No.2 (слот):
Рассуждать, что все равно, пл.Революции или Болотная, может только провокатор, Азеф.
А теперь объясните мне, пожалуйста, почему стоит менять путина на демократов. По ментальности, по способу мышления я не вижу никакой разницы между авторами, попадающими в дерьмометр, и авторами граней. Единственная реальная разница в том, что одни у кормушки, а другие только стремятся туда.
А теперь объясните мне, пожалуйста, почему стоит менять путина на демократов.
Давно заметил, ув. Борис К., что суть некоторых Ваших постов сводится к высказыванию "Путю лучше не менять. Особенно на демократов". Между тем, то обстоятельство, что Вы живете в Германии, а не в России, является ответом на Ваш вопрос, чем демократы лучше Пути. IMHO.
Может хватит раздоров
Понятно, что все течения системной и несистемной оппозиции опираются на разные слои населения, придерживаются разной тактики и видят будующее страны поразному. Но прошедшие митинги не ставили своей целью доказывать кто прав, кто не прав в выборе пути и кто больше любит Родину. Основная идея объединившая всех была очень простой. Власть своими действиями, при проведении выборов, (недопущение на выборы партий, выражающих интересы значительных слоев общества, фасльсификация итогов голосования) нарушила конституцию, в части права каждого гражданина страны "избирать и быть избранным". Именно эта несправедливость была главной причиной выхода на митинг огромного числа людей, которые до этого митинга про многих лидеров разномастной оппозиции и не слышали ни разу, потому как политикой не интересовались.
Так что, вопросы, чей был митинг, кто первый его зарегистрировал , где его надо было проводить мало кого из пришедших интересовали. И эта публикация - очередная попытка внести разлад в оппозиционное движение, разобщить людей в угоду своим мелким политическим амбициям. Кому выгоден развал общего движения людей в защиту их конституционных прав? Только этим самым нарушителям и фальсификаторам.
Зачем менять Путина на демократов
boris_k, демократов все-таки много разных, есть и приличные (большинство), а Путин - один. И приличного Путина (и путенят) нет. Так что менять все же надо ;-)
А вообще, менять надо просто ради смены. И даже почти не важно на кого. Даже если следующие окажутся не очень хороши. И послеследующие. И после, послеследующие. Все равно менять надо. В конце концов приидут нормальные.
Главное, что бы ни одни из них не отменили саму смену или не превратили ее в фарс.
Только на этом и стоят демократические страны. А правительства, как и погода, бывают лучше или хуже, лишь бы менялись.
Россия же не Гаити, должна бы справиться. Надеюсь. Хотя...
молодец
ну наконецто! Грани ру - один из ресурсов напрямую и не скрываясь существующих на деньги госдепа. С другой стороны г-н Путин вполне очевидно является завербованным агентом НАТО, пойманным скорее всего в Германии на какой-нибудь страшной пакости. Иначе как актом вражеской диверсии все что произошло в стране за последние 10 лет я объяснить не могу.
Так вот - оцените риторику на страницах Граней и на ТВ каналах. И там и там идет КРИТИКА прошедшего митинга. Обратите внимание и ТЕ и ЭТИ перепуганы до усрачки.
А знаете почему?
А потому что к примеру отец Гапон-Илья Яшин (поинтересуйтесь его образованием - организатор уличных митингов) сидел в тюрьме в тот момент когда обеспеченные и в общем-то счастливые люди шли показать что у них есть ДОСТОИНСТВО и им было совершенно все равно где это произойдет. И не нужно перетергивать - никто не шел ни за Немцовым, ни за Яшиным.
А вот тут перепугался Госдеп и воры с жуликами - ну без вариантов его НЕ ПОДДЕРЖАЛИ. Ни шпиона путина ни провокатора яшина. Опасно это когда у русского народа (я подчеркиваю: РУССКОГО) проснулось ДОСТОИНСТВО, тем более в самой страшной, НЕ АГРЕССИВНОЙ форме....
Флаг с мертвой головой принадлежал ПИРАТСКОЙ ПАРТИИ, а вовсе не нацистам! Почитайте про нее, чтоб не пугаться впредь.
Кстати, вспомнил известный сталинский плакат: "Помни о бдительности"...
Дима, Мария по-моему не веселого роджера имеет в виду.
сколько можно?
а что имеется против националистов? Опять какая то мразь (когда путина снесем) будет решать кому быть в парламенте а кому нет?
у автора паранойя в каждом слове
на болотную пришло более 50000 - а сколько не попали и ходили рядом? эти люди пришли не по призыву "несистемной" оппозиции, а потому что сами так решили. и помнится, еще неделю назад этих людей презрительно называли быдлом деятели совсем не кремлевские... давайте, деритесь - кто куда должен был идти, кто первый, кто второй - вместо объединения и кулака у вас растопыренная пятерня - ею не ударишь власть, не запугаешь.. кстати, националисты вели себя очень хорошо. создалось впечатление, что все крайние понимают, что нужно объединение, а вот "самые оппозиционные" либералы истерят и ломаются
Не идеализируйте. Время покажет, так уж они стали гражданами. Дело то пока не сделано. Надо будет ходить многократно на митинге, только это, увы, ничего не даст. Как учил нас товарищ Ленин - революцию в белых перчатках не делают.
Не отдадут они свои миллиарды просто так, за ваши голубые глаза. Дело ведь не просто в смене власти, а в том, что за этой властью тянется кровавый след. Дома на Каширке, убийства политических противников. Кто знает, куда нас приведет след?
Девочка! Поменьше читай о про
Хочется пожелать автору избавиться от националистического угара! Никакие Поткины, а тем более Крыловы или Лимоновы не собираются ее вести в Освенцим. Я к этим ребятам не имею никакого отнощения, но прекрасно понимаю, что без союза с ними путиноидскую мерзоту не выкуришь. Это понимают, слава Богу. Немцов, Рыжков, Каспаров ...но девочке-автору видно больше нравятся госслужащие Латынина и Радзиховский. Не случайно последний - участник совещаний штаба Суркова...
Я не москвич. И в России таких БОЛЬШИНСТВО.
Так если тебе интресно посмотреть на этого шпаненка-президента,включи тв и часами наслаждайся.Ну ,а в Кремле премьер министр не находится.Ну,тебе видимо,это не известно.А пл.Революции находится ближе к ул.Лубянке,что там находится это ты видимо знаешь!
Ну, и что ты там на Лубянке забыл?
Провокатор гребаный.
Провокатор гребаный.
Будьте вежливее. Даже при общении с единомышленниками :-) (Более или менее единомышленниками :-)
Вежливость это сила ;-).
Я знаю, но...
но здесь немного не от случай. Позволю себе процитировать себя в давнем разговоре с портянками: "Хамство?! Да с тех пор, как мне пришла в голову счастливая мысль инфопортретики ваши составлять, я всех вас бесконечно люблю. Это просто ЯЗЫК такой - нарвавшись раз 5, когда даже откровенные издевательства быдло тупорылое воспринимало за чистую монету, я сменил язык на вам понятный. Ведь вы меня теперь ПОНИМАЕТЕ - правда"?
Как видите, они меня поняли. :)
Я не москвич. И в России таких БОЛЬШИНСТВО
Мне не очень понятна Ваша логика.
Про близость (географическую) к кремлю - Ваши слова, я только спросил, зачем это Вам.
Что находится на ул.Лубянке - могу догадаться. Только все-равно не понятно, зачем Вам митинговать "недалеко" от Лубянки. Митинг, опять же, не направлен непосредственно против ФСБ/КГБ.
Похоже Вам не нравиться, сам факт договоренности с властью. Не важно о чем, не важно почему. Раз хоть в чем-то подвинулись, то все - предатели.
Жаль, т.к. тогда Вы ничем не отличаетесь от Путина и компании.
Политика - это искусство компромисов. Не с совестью, а с теми у кого другое мнение или другие интересы. А такие всегда есть.
И пока в России люди этого не поймут хотя бы умом, так Россия и будет Нижней Вольтой с ракетами, не зависимо от имени и названия властителя - Путин ли, Зюганов ли, Лимонов ли.
mickle_ak: "Мне не очень понятна Ваша логика"
Ваша логика не более понятна...
"...не понятно, зачем Вам митинговать "недалеко" от Лубянки"...--- ?!
Ну, зачем вообще митинговать – это, надеюсь, Вам понятно.
А вот, почему "недалеко от Лубянки". А Вы задайтесь вопросом почему возмущенные парижане тогда снесли именно Бастилию, а протестующие советские граждане - Железного Феликса (кстати, там же, на Лубянке). Символы – это весьма существенно в нашей жизни. И провести митинг, скажем на Васильевском Спуске и Лубянке, согласитесь, или на Болотной и в Химкинском лесу это несколько иное звучание. Звучание требований, высказанных на том митинге. Хотя, безусловно, штурмовать Лубянку никто не собирается, как и, безусловно, заслуживает уважение защита зелёного пояса вокруг Москвы. Похоже автору поста всё же не нравится другое - уступка своих лидеров власти там, где уже можно удержать "занятую" позицию. А для "договорённостей" - поле ещё не паханное. Было бы желание иметь этот Ваш "факт договоренности с властью" у самой власти...
Политика – это не только искусство компромиссов, но и жесткая борьба за свои цели.
Поддерживаю обоих спорящих
Поддерживаю обоих спорящих лишь с одним уточннием...
Готов идти за ними как за вождями ...но только идти надо не на Лубянку (это мелко), а на Рублевку...
chernomyrd: "... а на Рублевку..." --- !
"Э, Парамоша, ты азартный!.." ...
П Л О С К О С Т О П И Е
Ну, и что ты там на Лубянке забыл?
А забыл я там тебя конторская вошь!!Тебя и тебе подобных видел на пл.Революции с плохим русским языком,плативших за митинг 12.12.2011.Радетели России хреновы!!Только вчера задницу стали вытирать!!
Ну, и что ты там на Лубянке забыл?
Нда...
Явный неадекват...
Остается надеятся, что такие, хоть и шумные очень, не составляют большинство оппозиции.
mickle_ak: "Нда... Явный неадекват..."
mickle_ak: "Будьте вежливее. Даже при общении с единомышленниками :-)... Вежливость это сила ;-)." --- Вы это кому там писали?.. Не себе?.. И приильно, чего уж там... :)))
Вежливость это сила
Себе, конечно, тоже! Куда же без этого. ;-)
Но я честно старался и на личности не переходил.
По крайне мере не хотел. :-)
Сейчас, перечитав, вижу, что выглядит двусмысленно. Приношу г-ну Slot-у свои извинения.
"Явный неадекват" относилось не к персоне г-на Slot-а, а только к утверждениям, обвинениям и идеям высказанным г-м Slot-ом в данном конкретном комментарии.
А надежда на то, что люди, позволяющие себе такие громкие и хм, неадекватные высказываения, не составляют большинства в российской оппозиции,
мне кажется, не должна восприниматься как оскорбление или унижение человеческого достоинства г-на Slot-а.
:-)
Ну, конечно, уважаемый mickle_ak! Вы, безусловно правы!
Люди, позволяющие себе такие громкие и хм, неадекватные высказываения, типа: "Только вчера задницу стали вытирать!!" однозначно не составляют большинства в российской оппозиции.
А вот уважаемый г-н Slot, выражёвываясь таким образом в адрес оппонента, бросает на неё, российскую оппозицию, весьма неоднозначную тень! Но!
Но мы-то с Вами не должны уподобляться уважаемому г-ну Slot"у... правда же?.. :)))
Тем более унижать человеческое достоинство г-на Slot-а...
:-))))
По вопросу вытирания задницы...
Тема вытирания задницы актуальна не только на либеральных сайтах... Любопытно, что она крайне актуальна в спорах футбольных фанов...Как известно московские фаны, во время игр с махачкалинским "Анжи", постоянно вывешивают баннеры: "Епать Кавказ!" и "Овцеебы!". Но махачкалинские фаны встретили у себя Спартак также неплохим баннером: "Подмывайся! Но не растирай!" Призыв пользоваться кумганом был не понят столичной футбольной тусовкой - на своих сайтах они просили свою элиту разъяснить смысл этой мусульманской провокации..."
В связи с изложенным, от лица всех футбольных болельщиков хочу предупредить господ slot, MickL=ak и vochkah?, что мы пристально следим за их дискуссией и готовы принять все необходимые меры в ее поддержку...
chernomyrd: "... в ее поддержку..." --- Спасибо, г-н chernomyrd!.. за готовность принять!..
Дискуссия о "подтирании" действительно захватила широкие круги форумной обЧественности и позволила по новому взглянуть на такое уродливое явление нашей жизни, как наклеивание ярлыков на оппонентов в политической дискуссии. Многое прояснилось...
Вот, только это слово у Вас - кумган... Не уверен в культовой принадлежности этого предмета, но провокацией попахивает и здесь... :)))
пральна рассуждаете, товарищи либералы-теоретики! Пральна! Так ведь и надо - сначала сожрать друг друга, а потом пусть жрут меня. Вы ведь по другому и не умеете.
Знаете, что будет? Всё сделают БЕЗ вас. Ваш удел - это бесконечные бла-бла-бла. Опилки истории.
О пользе бдительности
Бдите, товарищи, бдите.
Бдите всему вопреки.
Чтоб не смогли навредить нам
тайные наши враги.
Будут у вас неудачи,
срывы порой - ну и что ж.
Главная наша задача -
организованный бдёж.
Если вы заняты делом,
важным и нужным притом,
и потому недобдели -
то добдевайте потом.
Многие не понимают
и не возьмут это в толк.
Бднут пару раз и считают -
дескать, исполнили долг.
Если к товарищу детства
приглашены вы на чай,
то не забудьте пробдеться
где-нибудь там невзначай.
Бдите зимою и летом,
чтобы потом не жалеть.
Лучше уж всем перебдеть нам,
чем одному недобдеть.
Взрослые бдите и дети
и призывайте других.
Сколько углов недобдетых,
где затаились враги!..
Чтоб обнаружить и вскрыть их,
способы все хороши.
Бдите, товарищи, бдите -
вдумчиво и от души!
Властные упыри стали блокировать Интернет: блокируется доступ в "Ежедневный журнал".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
