Забыть о Катыни
Путин в Катыни. 2010 год
5 марта 1940 года Политбюро приняло решение расстрелять 25 700 поляков - офицеров, полицейских и представителей "эксплуататорских классов". Расстреляны они были в ускоренном порядке в апреле и в первой половине мая.
О причинах такой спешки остается только гадать. Наиболее вероятной представляется версия о том, что Сталин собирался напасть на Германию не позднее лета 1940 года, рассчитывая, что вермахт к тому времени увязнет в боях с англо-французскими войсками на линии Мажино. В этом случае между СССР и Германией началась бы война, а Англия и Франция стали бы советскими союзниками, равно как и польское правительство в изгнании, которое тогда еще находилось в Париже. Соответственно, всех польских офицеров, оказавшихся в советском плену, пришлось бы освободить и передать в распоряжение правительства Владислава Сикорского для формирования новой польской армии.
Однако Сталину нужна была полностью подконтрольная ему Польша, а для этого в первую очередь требовалось установить контроль над польской армией. Польские офицеры, побывавшие в советском плену, в подавляющем большинстве были настроены антисоветски и антикоммунистически, и армия, которую они могли создать, не была бы послушна воле Москвы. Поэтому польских офицеров и других "социально чуждых" поторопились расстрелять до того, как СССР мог напасть на Германию летом 1940 года.
Казалось бы, известны все обстоятельства расстрела польских офицеров, полицейских и гражданских лиц в апреле и первой половине мая 1940 года, захороненных в Катыни, Медном и в окрестностях Харькова. Некоторые детали, правда, не прояснены до сих пор. В частности, неясно, сколько человек было расстреляно - 25 000, как указано в справке, на основе которой и было принято решение Политбюро о расстреле, или 21 857, как утверждается в документах уже хрущевских времен. То ли расстреляли меньше, чем первоначально планировали, то ли на расстрел почти четырех тысяч человек не сохранилось документов (или они еще не найдены). Но одно не вызывает ни малейшего сомнения: поляков расстреляли весной 1940 года сотрудники НКВД, выполняя решение Политбюро ЦК КПСС. При этом Главная военная прокуратура РФ провела экспертизу всех выявленных документов и, в частности, установила подлинность подписей всех членов Политбюро, расписавшихся на решении от 5 марта 1940 года.
Однако до сих пор на многих патриотических сайтах материалы расследования 90-х годов, имевшего в своем распоряжении прежде сверхсекретные документы Политбюро, объявляются фальсификацией и "антироссийской подлостью", тогда как материалы расследования комиссии Николая Бурденко, проводившегося в 1943-1944 годах и объявившего катынское преступление делом рук немцев, патриоты объявляют истинными. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот: материалы комиссии Бурденко как раз и являются сознательной фальсификацией. Но российская власть предпочитает не опровергать подобные фальшивки. Ведь это "фальсификации в интересах России", как выражался бывший министр культуры.
Власти предпочитают как можно меньше вспоминать о Катыни, а если вспоминают, то только для того, чтобы громоздить новые фальсификации. Тут можно вспомнить идею Российского военно-исторического общества, будто в Катынском лесу немцы расстреливали советских военнопленных (а этого в действительности не было). В том же русле лежит недавняя инициатива тверских властей. Тверская прокуратура требует снять со здания бывшего УНКВД таблички, установленные в память об убитых здесь поляках и советских людях. Прокуроры утверждают, что таблички якобы "не основаны на документах". Хотя давно уже опубликованы материалы расследования Главной военной прокуратуры, однозначно доказывающие, что во внутренней тюрьме, располагавшейся в здании Калининского УНКВД, весной 1940 года производились расстрелы польских полицейских, пограничников, служащих Тюремной стражи, армейских офицеров, колонистов, судей и чиновников. Имена всех расстрелянных здесь и захороненных в Медном 6295 человек уже установлены. Но власти всячески стараются навести тень на плетень, чтобы размыть память о советских преступлениях против человечества.
А теперь, если в российскую Конституцию включат поправку о недопустимости умаления подвигов защитников Отечества, боюсь, о Катыни вообще нельзя будет говорить как о советском преступлении. Ведь это преступление, конечно же, будет умалять "подвиг" Красной Армии, в 1939 году "освободившей народы Западной Белоруссии и Западной Украины".
Блоги
Статьи по теме
Походная кухня
80 лет назад по предварительной договоренности с Гитлером Сталин ввел Красную Армию в Польшу, торопясь получить причитающееся СССР по пакту Молотова - Риббентропа. В советской историографии это называлось "Освободительный поход Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину". На самом деле это была ничем не спровоцированная агрессия и настоящий удар в спину польской армии, мужественно сражавшейся против превосходящих германских сил.
Поименно назвать
К 75-летию Катынского расстрела "Мемориал" подготовил книгу памяти с именами и биографиями убитых поляков. Следственные дела расстрелянных были уничтожены, но информацию удалось собрать по другим источникам, и первый 900-страничный том готов. Книга будет издана на народные средства. О проекте рассказывает руководитель польской комиссии "Мемориала" Александр Гурьянов.
Катынь и Путин
Официальные российские информагентства кратко сообщили о завершении расследования катынской трагедии - казни двух десятков тысяч пленных польских офицеров в лесу под Смоленском осенью 1940 года. Однако отечественная прокуратура отказывается предоставить данные об этом преступлении сталинского режима польской стороне. В год 60-летия победы над гитлеризмом историческая дискуссия о Второй мировой войне и ее последствиях складывается невыигрышным для Кремля образом.
Катынь, гуманизм, патриотизм
Яков Кротов утверждает, что в фильме Анджея Вайды о Катыни нет гуманизма, поскольку в нем преобладает государственническая, национальная, патриотическая традиция. Но гуманизм не должен непременно носить анархический характер.
Катынь не осознана
Ничего удивительного, что в России многие люди проявляют радикализм и непослушание власти, признавая факт преступления в Катыни. Это не мешает им оставаться лояльными к власти в главном – взгляде на человека как на средство жизни, а на безопасность – как на цель жизни.
Разговор славян между собою
Пушкинский "спор славян между собою" завершился тем, что одни славяне ушли на Запад, а другие застыли у труб в ожидании последней капли нефти. Именно поэтому Дональд Туск может позволить себе приехать в Москву не спорить, а разговаривать.