С началом рассмотрения Госдумой гомофобного закона, который призван объявить несколько миллионов граждан страны "социально неравноценными" недочеловеками, в прокремлёвских СМИ с удвоенной силой развернулась пропаганда гомофобии. Российской аудитории ежедневно вколачивают в головы совершенно абсурдные бредни, часть из которых звучит уж и вовсе смехотворно — в духе бабушкиных страшилок, что-де "из-за мастурбации на ладонях начинают расти волосы".

Мне захотелось в серии публикаций препарировать набор стандартных аргументов наших борцов за чистоту расы, а то голос здравомыслия совсем уже затерялся в потоке этих мифов, лжи и мистификаций

Не стану здесь объяснять прописные истины, что гомосексуальность не является "болезнью", что сексуальная ориентация является врождённым свойством личности человека и т.п.. Кто до сих пор об этом не знает, может обратиться к медицинской литературе, там об этом сказано доходчиво и однозначно. Я же хочу сейчас остановиться на мифах об однополых браках. Итак, поехали:

1. Миф первый: «Легализация однополых браков – это удар по демографии!»

"Угроза демографии" – это самый нелепый тезис противников однополых браков, подобное может заявлять только человек, который до сих пор не разобрался в вопросе, откуда берутся дети. Тем более удивительно, насколько этот миф широко распространён и повторяется в каждой дискуссии на эту тему.

Мне несколько неловко разъяснять вещи, известные даже младшим школьникам, но вынужден сообщить, что детей рожают вовсе не «гетеросексуалы», а ЖЕНЩИНЫ. В разнополых семьях детей рожают женщины-натуралки, в однополых семьях детей рожают женщины-лесбиянки — с одинаковым успехом. Причём отцами детей лесбиянок зачастую становятся те самые мужчины-геи, которые вызывают у гомофобов особенно болезненное беспокойство.

Мои давние хорошие друзья — лесбийская семья — через несколько месяцев обзаведётся уже третьим малышом и станет многодетной. Это обычные милые образованные интеллигентные женщины, любящие матери, — практически у каждого читающего эти строки наверняка есть такие же знакомые, вы об этом можете просто не знать. Многодетная однополая семья с собственными, родными (!), подчёркиваю, детьми – это и есть тот самый «удар по демографии»? Многие ли гетеросексуальные семьи могут похвастаться такими достижениями, имея одного, максимум двух детей и не обеспечивая тем самым воспроизводство нации?

В нашем патриархальном обществе женщин до сих пор не считают за людей и поэтому в спорах об однополых браках все напрочь забывают, что гомосексуалы бывают не только мужского, но и женского пола, и деторождение для лесбиянок столь же естественно и желанно, как и для гетеросексуальных женщин. Что же касается мужчин, то они детей рожать не в состоянии чисто физиологически – и в этом мужчины-натуралы также ничем не отличаются от геев. Ни один гетеросексуальный мужчина до сих пор не родил ни одного ребёнка, и никому не приходит в голову их в этом упрекать.

Когда однополые браки будут наконец-то признаны, детей не станет меньше, скорее их станет БОЛЬШЕ. Потому что в той стране, где институт семьи защищён государством и уважается обществом, там и люди более охотно обзаводятся детьми. Так, например, в Великобритании в 2005 году начали официально регистрировать однополые партнёрства, а уже в 2009-2010 годах страну захлестнул небывалый бэби-бум. Роддома были забиты роженицами, женщины сталкивались с большими проблемами, им приходилось отыскивать свободные места в роддомах в отдалённых районах. В 2009 году было зафиксировано 747 случаев отказа роженицам в их размещении в государственных роддомах из-за отсутствия мест.

В абсолютном большинстве стран, где на протяжении многих лет однополые семьи признаны государством (регистрируются однополые браки или партнёрства), а таких стран в мире уже более 30, коэффициент рождаемости выше, чем в гомофобной России. Это сухие факты статистики, с которыми может ознакомиться каждый.



Подводя итог. Тезис об "угрозе демографии", которую, дескать, несут однополые семьи, столь же смехотворен, как тезис об угрозе для Земли налететь на небесную ось. Озвучивать подобное может лишь человек, до сих пор не разобравшийся, откуда берутся дети, либо человек, который сознательно пытается одурачить своих слушателей. Если вам встретится в дискуссии подобный удивительный человек, просто дайте ему ссылку на эти заметки.

К пятилетию Граней-ТВ

Я начал снимать интернет-видео в 2007 году. Тогда даже в Москве у большинства провайдеров стояло ограничение по траффику, скорость была очень низкой. На сайты выкладывали видео не в виде плейера, как сейчас, а в виде ссылки "Скачать видео". Надо было щелкнуть, подождать полчаса, пока скачается, и смотреть на компьютере. В таком виде выкладывалось видео на сайт "Формат18", ныне закрытый. Максим "Тесак" Марцинкевич выкладывал туда пропагандистские видеоролики. Я тогда был в активистской группе "Антивоенный клуб", объединенной вокруг сайта VoineNet.ru. Мы решили снимать свое активистское видео, но не нацистское, как Тесак, а хорошее - антивоенное и антифашистское. Так я стал оператором.

В 2007 году прийти на митинг с камерой, снять там видео, смонтировать нарезку и выложить на ЮТуб - это было как полет братьев Райт. Никто этого не делал. Это странно звучит сейчас, когда акции кишат "гражданскими журналистами", снимающими фото и видео, но шесть лет назад, кроме телевизионщиков, считай только я и Олег Козырев (Тесака к тому моменту посадили) снимали видео на акциях в Москве.

Милиция не знала, что с нами делать. Поначалу, когда начинались задержания, милиционеры просто аккуратно переставляли меня. Несмотря на маленькую камеру меня принимали за телевизионщика. Потом тенденция изменилась. Людей с маленькими камерами становилось все больше, и мы начали раздражать правоохранительные органы. На некоторые митинги милиция пускала с фото- и видеокамерами только при предъявлении журналистского удостоверения.

В 2008 году при разгоне акций действовало правило "Первыми берем журналистов!" Однажды, когда я снимал несанкционированную акцию, меня в прямом смысле сбила милицейская "газель". Из "газели" выбежал милиционер и потребовал, чтобы я ему "дал аккумулятор". Я убежал. Двух моих коллег тогда задержали и в отделении отобрали технику.

Через какое-то время руководство московской милиции задумалось: "Может, о нас так плохо пишут СМИ из-за того, что мы бьем и задерживаем журналистов?" ОМОНу, разгонявшему митинги и шествия, был спущен приказ - журналистов не трогать. Работать стало проще. Но до сих пор, если акцию снимают много журналистов, их не задерживают. Но если один или два журналиста снимают акцию - их задерживают в первую очередь, чтобы они не сняли, как задерживают активистов.

С лета 2008 я снимаю для Граней. Грани-ТВ - один из старейших интернет-каналов, и я горжусь, что работаю на нем практически с момента основания. Я считаю, что интернет-видео - это одно из самых перспективных направлений журналистики. Через 10-15 лет никто не будет смотреть длинные выпуски новостей по телевидению. Люди будут смотреть в интернете короткие видеорепортажи с тех событий, которые их интересуют. Телевизионщики перемещающиеся на фургонах, монтирующие в огромных студиях, вымрут как динозавры. Будущее видеожурналистики за людьми с компактной камерой и ноутбуком в рюкзаке. За людьми, которые сами снимают, монтируют видео и сразу загружают его в Сеть.

Кадры из моих роликов и роликов моих коллег по Грани-ТВ много раз брали телеканалы (кстати, ни копейки денег мы за это не получили). Если посмотреть телерепортажи последних лет, то все большую и большую часть контента составляет видео взятое из интернета. Когда несколько лет назад на съемке телевизионщики требовали: "Эй ты, с маленькой камерой, свали из кадра!" - я потупив взор отходил и продолжал снимать издали. Сейчас я говорю хамам: "Я тоже снимаю". И продолжаю работать несмотря на их ворчание.

Тамара Эйдельман - историк, преподаватель гимназии №1567 г. Москвы, заслуженный учитель России.

Тамара Эйдельман против гомофобии

Андрей Лошак - тележурналист.

Андрей Лошак против гомофобии

Марианна Максимовская - заместитель главного редактора РЕН ТВ, автор и ведущая программы "Неделя с Марианной Максимовской".

Марианна Максимовская против гомофобии

Василий Шумов - музыкант, продюсер, лидер группы "Центр".

Василий Шумов против гомофобии

Линор Горалик - поэт, писатель.

Лев Рубинштейн - поэт, эссеист, обозреватель "Граней".

Леб Рубинштейн против гомофобии

Михаил Гельфанд - доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук (биофизика), член Координационного совета оппозиции.

Михаил Гельфанд против гомофобии

Мне, кстати, еще в 1989 году предлагали американскую грин-карту. Но я уезжать никуда не хочу. Страны свободнее по духу, чем Россия, нет. Снаружи мы вроде как закрепощены, а внутри - открытые люди и свободные, духовные. Я по себе сужу. А там все наоборот...
Нас вообще пичкают кино, которое противоестественно для народов Российской Федерации. Насилие и порно. Если показывают красивую фигуру - почему бы нет, а если какие-то обнаженные органы - это недопустимо.

Почему же тогда народ смотрит, не отрываясь?

Знаете, существует так называемый Бильдербергский клуб. Члены этого тайного клуба создают в каждой стране беспорядок, хаос, убивают ценности народа. Потом в такой стране легче "ловить рыбку"... Основная цель сейчас - сломать веру православную... Но все равно - российский народ - это величайший народ мира, он все чуждое отбросит.

Ссылка

Пятого февраля я отправил первое письмо главному узнику совести современной России Борису Стомахину, воспользовавшись сервисом автоматической почты УФСИН. Уже через пару дней мне прилетело уведомление о том, что оно доставлено и вручено адресату. А сегодня, то есть спустя всего три дня, я читаю ответ Бориса. И не могу сдержать эмоций...

"Привет, Виктор! Огромной радостью было для меня получить твое письмо, да еще и через электронную почту, так что большое спасибо! Картинки, правда, вошли не очень четко, разобрать там весь текст не получается, ну да ладно, это дело поправимое.

Также хочу еще раз выразить благодарность за все твои усилия в мою защиту, за это обращение, за подписи под ним, вообще за всё! Тем паче, что до моего первого ареста мы не были ведь вообще знакомы. То, что в мою защиту вступают такие люди, как ты, даже в местных мрачных условиях наполняет мою душу гордостью: стало быть, не совсем зря и попусту я прожил свою жизнь...

Письма мои по умолчанию можно публиковать, если есть желание; если будут какие-то исключения, я буду оговаривать это особо. Насчет улучшения ситуации тут, внутри, о чем ты спрашиваешь, - нет, на это едва ли можно повлиять извне, надо смотреть по конкретной ситуации; да и вряд ли что-то всерьез можно здесь назвать "улучшением ситуации" - тут куда ни кинь, везде клин...

Но главная проблема, конечно, не эта, а предстоящий срок, минимум 7 лет, если не навешают еще статей и частей... Я прекрасно понимаю, что сидеть за свои убеждения, за правду, за критику властей - это для России норма, судьба, неизбежная участь всех русских диссидентов за последние 200 лет минимум, но и зная все это - черт побери, кто бы только знал, как мне не хочется опять в лагерь!.. Пока что, на мой взгляд, все повторяется, что было со мной тем сроком, но только в более жесткой и мучительной форме. А тогда, я хорошо помню, главные страдания были не физические, а моральные, душевные - как будто, пардон, засунули меня в выгребную яму, в канализационный отстойник, причем без всякого спецкостюма, прямо так, - заставили там прожить 5 лет. И сейчас будет все то же самое, только еще хуже, и меня тошнит при одной мысли об этом...

Я не претендую, конечно, на лавры Pussy Riot и желаю им скорейшего освобождения - но пока что это единственный живой и наглядный пример, как международная общественная кампания спасла этих девушек, по крайней мере, от ямы более глубокой и мрачной, от большего срока. К тебе, конечно, я не стану еще раз обращаться по этому поводу - ты и так делаешь в мою защиту все что можешь, и я не знаю, кто на сегодняшний день сделал больше, но, м.б., найдутся еще люди, которые меня не знают, как не были мы когда-то знакомы с тобой, и общими усилиями все-таки удастся сделать хоть что-то... Хватаюсь, как утопающий, за соломинку, хотя все понимаю - и обстоятельства места и времени, и все прочее, что здесь было всегда и есть сейчас... Больше всего боюсь, что на этот раз мать меня уже не дождется...

Большинство новостей, упомянутых тобой, я уже слышал, но все равно спасибо большое, и в следующий раз пиши еще, что там делается, на воле. Немцов, конечно, приятно удивил, я уж на нем крест давно поставил, если честно. А так вообще, по-моему, все законы, принимаемые в последние годы, можно так или иначе назвать "законами подлецов". И не только тех подлецов, которые их непосредственно принимают, и тех, которые вслух или молча поддерживают и своим моральным давлением снизу обеспечивают движение именно в эту сторону, в которую мы с 2000 г. прем на всех парах. А этих подлецов - большинство населения страны...

В России все глухо и мрачно, но м.б., у тебя есть международные контакты, люди в Европе, в Штатах, которым небезразлично столь вопиющее политическое дело? * недели назад, я слышал, была анонимная акция в Берлине у росс. посольства, его уклеили портретами - вот, считай, первая ласточка. Своих друзей я попросил, чьи адреса помню, но помню я не всех, к сожалению.

Огромный привет всем друзьям, напиши это от меня в рассылку! Только и живу вашими письмами, знайте это все, кто меня знал на воле, кто считал и считает меня своим другом! Я каждый будний день с утра жду ваших писем, считаю, сколько их должно быть, - а их здесь носят так редко, ты не представляешь... Аню Каретникову я тоже, когда она заходила недавно, просил всем передать, что прошу писать мне, не забывать, - и она написала, спасибо ей!..

А на фотографии, держат плакаты с моим портретом, - один это Строганов. Привет ему и благодарность; а вот кто второй, я не узнал. Это Стратегия-31 31.12.2012. Подпись разобрал с трудом, но по гостинице "Пекин" на заднем плане сразу можно понять.

Да, вот так задумаешься, не очень легкая вам всем, моим друзьям, выпала доля: поддерживать в человеке, 2-й раз сидящем в тюрьме исключительно за слова и убеждения, уверенность в том, что вся жизнь прошла не зря, не совсем бессмысленно и что впереди еще может быть хоть какой-то просвет. Тяжело, но, м.б., вы все же постараетесь, родные мои? Духовно еще хоть как-то держусь на плаву только этой вашей поддержкой...

Ну ладно, на этом пока заканчиваю. Очень жду ответа!!! Еще раз спасибо тебе огромное, от всей души, за письмо и за все, что ты делаешь для меня...

С наилучшими пожеланиями, твой Борис Стомахин, политзаключенный.

7.2.2013
СИЗО "Медведково", Москва".

Сбор подписей под требованием прекратить преследования за мысли и слова

Арест в зале суда. Гражданский активист Александр Зимбовский объявил сухую голодовку.

8 февраля в 12-20 в Пресненском районном суде (Зоологическая, 20. М Краснопресненская, Баррикадная) состоялось слушание дела о злостном неповиновении законным требованиям сотрудников полиции (по данной статье судья может выписать административный арест на срок до 15 суток). Именно так, была в полицейских протокола определена попытка добиться приема в департаменте жилищной политики. После того как полиция, вызванная чиновниками, начала выталкивать людей, пришедши на прием, Дмитриева и Зимбовский, в знак протеста, приковались цепями к перилам лестницы.

Первое слушание по делу должно было пройти 4 февраля, оно было перенесено, в связи с тем, что Зимбовскому и Дмитриевой было необходимо нотариально оформить отношения с защитником (что было затруднительно в выходные) и ознакомиться с материалами дела.

Напоминаю, что 31 января жильцы Московских общаг коллективно явились в ДЖП (Департамент жилищной политики) для того, что бы поставить перед Федосеевым несколько достаточно простых вопросов, а именно, почему, несмотря на сделанные и подписанные Собянином заявления, издевательство над людьми продолжается. Людям отказывают в праве на заключении договоров социального найма, под достаточно бредовыми предлогами (Симферопольская 19 , Девятая улица Соколиной горя д. 9 общежитие авиамоторного завода Салют, служебные дома завода им Камова и т.д.); людей, по прежнему, силами нанятой охраны и продажных судей выживают или просто выдавливают из честно заработанного жилья (общежитие Шелкового комбината на Большом Саввинском 12). Что это, произвол чиновников крутящих свой мини-бизнес, или признавать право за всеми, для виду, а на практике, стараться не дать ничего никому, официальная политика мэрии и ДЖП?

Вместе с жильцами общежитий пришли представители обманутых многодетных семей. Им так же всем обещали дать жилищные субсидии, в отношении их так же были изданы соответствующие указания правительства Москвы, однако, многие из них, попытавшись оные субсидии получить не на бумаге, а в реале, наткнулись на такое же издевательство, как и жильцы общежитий.

Следует отметить, что в ДЖП вовсе не обрадовались гостям и, более того, вызвал наряд ОМОНа. ОМОН начал вежливо вытеснять нежелательных для чиновников посетителей. В знак протеста активисты Движения общежитий Москвы приковались цепями к перилам лестницы.

На некоторое время ОМОНовцы впали в ступор, затем, что бы не терять время (пока едет подкрепление и кусачки для цепей ) начали винтить людей, уде вытесненных на улицу. Наконец кусачки прибыли, и чиновники вздохнули свободно, действительно, ведь легче натравить на людей правоохранителей, чем выполнить законные требования.

В милиции семеро протестующие просидели кто до полпервого, кто до полвторого, в конце-концов, всех их выпустили под расписку о явке вы суд.

Однако, явившись в полицию (по странным правилам, действующим на территории Москвы, привлеченные к административной ответственности являются не прямо на суд, а в полицию, откуда их в суд должны доставить) активисты обнаружили, что пятерым из них в суд уже не нужно. Полиционеры наказали их сами, выписав им штрафы по 500-1000 рублей.

Активисты в течении часа пытались получить протоколы на себя, а получив, были немножко удивлены. Так в одном из протоколов было указано один «в составе пяти человек громко размахивал руками (Как это?), хватал граждан за» (за что не указано), в другом «Мальдон выражался, приставал к гражданам в составе пяти человек, хватал за одежду» (активист движения обманутых многодетных семей Екатерина Мальдон, является, как понятно из имени, не многодетным отцом, а многодетной матерью).

Что же касается Дмитриевой и Зимбовского, то на них, за приковывание к перилам было оформлено «злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции». По этой статье суд может дать до 15 суток ареста. Ну, а пилиция, соответственно, вести разбирательство по этой статье не может.

8 февраля в Пресненском районном суде (ул. Зоологическая, 20) состоялось слушание дела о злостном неповиновении законным требованиям сотрудников полиции - Александра Зимбовского и Галины Дмитриевой.

Вёл судебное заседание судья Ершов В.В., защитником обвиняемых был - Сергей Шарлов, (который тоже является одним из участников Движения Общежитий Москвы).

Дела Зимбовского и Дмитриевой рассматривались по отдельности. Первое заседание проходило по Александру Зимбовскому. Судья Ершов отказал в ходатайстве о приобщении к делу видеоматериалов, которые были сделаны 31 января у Департамента жилищной политики и ограничил состав свидетелей. Вместо трёх заявленных свидетелей был заслушан только один.

Сотрудники полиции - Шлянский и Ерошкин, которые также присутствовали на заседании - опрошены не были.

Перед вынесением приговора, когда все ожидали приглашения вернуться в зал заседаний, защитник Шлянского и Ерошкина была пропущена в закрытый для всех зал и оставалась там около 20 минут. Её подзащитные в это время снимали на видео собравшихся жителей общежитий.

Александр Зимбовский был арестован в зале суда, на 5 суток. Сразу объявил, что в знак протеста начинает сухую голодовку, был выведен в наручниках, его повезли в Пресненское ОВД, где он и продолжает сейчас оставаться.

На втором заседании по Галине Дмитриевой - судья Ершов также отказал в приобщении к делу видеоматериалов, и им был заслушан только один свидетель. Но судья удовлетворил ходатайство Дмитриевой о том, чтобы были допрошены сотрудники полиции.

Шлянский и Ерошкин сбивались в показаниях, мотивировали свои действия по задержанию жителей общежитий - поступившим приказом.

Учитывая то обстоятельство, что у Галины Дмитриевой есть двое несовершеннолетних детей, суд вынес решение подвергнуть её штрафу в 500 рублей.

Сегодня, 9 февраля пройдёт серия одиночных пикетов в защиту Александра Зимбовского.

Дополнительная информация:

РРП-информ: http://www.rwp.ru

ОВД Пресненский:

8 (499) 259-00-75 — дежурная часть
8 (499) 256-75-11
8 (499) 256-75-75

8-926-531-88-59 – Сергей Шарлов
8-968-756-05-56 – Галина Дмитриева
8-909-695-00-72 – Елена Сидоренкова

"Ищите во всем великого смысла. Ничего без причины не бывает", - пусть эти слова преподобного Нектария Оптинского, обладавшего уникальным даром прозорливости, послужат нам руководством. Итак, приступим. В ту осень (1962 года. – Ред.) мир висел на волоске. Никогда еще за всю свою долгую и часто кровавую историю человечество не стояло так близко к самоуничтожению... А теперь то, ради чего я эти факты вспомнила. Началом Карибского кризиса считают 14 октября 1962 г., день, когда самолет-разведчик U-2 ВВС США в ходе одного из регулярных облетов Кубы обнаружил в окрестностях деревни Сан-Кристобаль советские ракеты средней дальности Р-12. 14 октября приходится на один из любимейших праздников России - Покров Пресвятой Богородицы. Праздник, напоминающий нам о существовании Покрова Божьей Матери, Ее молитвенной защиты, простертой над всеми в ней нуждающимися. Чем дальше от нас события той осени... тем очевидней: мир уцелел только чудом. И еще. Ровно через два года после начала одного из самых опасных кризисов в истории человечества, день в день, 14 октября 1964 г. состоялся пленум ЦК КПСС, снявший со всех постов генерального секретаря этой же организации - Н.С. Хрущева, кстати, одного из самых ярых гонителей Русской православной церкви в новейшее время. Вам и это кажется "случайным совпадением"?

Ссылка

7 февраля мы с правозащитником Алексеем Соколовым поехали на свидание с политзаключенным Игорем Матвеевым, находящимся в колонии ФКУ ИК-13 в Нижнем Тагиле. Там отбывают наказание сотрудники люди правоохранительных ведомств, судьи и адвокаты.

После того как информация о Матвееве стала появляться в прессе Свердловской области, руководство колонии сильно усложнило ему жизнь. По словам Игоря, на него были наложены два дисциплинарных взыскания. Первый выговор он получил 28 января этого года за то, что он не поздоровался с начальником ШИЗО. Второй на него наложили 31 января за то, что он самовольно зашел в кабинет видеоконференц-связи. Его отказались допустить на 3 судебных заседания, назначенных на этот день, так как его сопровождал дневальный, а не лично начальник отряда.

Как рассказал Матвеев, он лишен доступа к правосудию, так как суды проходят в других городах, а он не может вовремя ответить на запросы суда. Почту отправляют простыми письмами, что противоречит закону, и даже эти письма не доходят, так как на них не наклеивают марки, что обязаны делать, так как такие отправления не являются личной перепиской осужденного и должны быть отправлены за счет колонии. Кроме того, он не может обжаловать незаконные действия руководства и сотрудников колонии, так как начальник отдела специального учета ИК-13 М.М. Бегман без объяснения причин отказывается принимать у него жалобы и другие юридические документы.

Получается, что Игорь Матвеев находится в состоянии полной блокады и не может защищать свои права. Я сам стал свидетелем того, что иначе как произволом назвать не могу. Мне понадобилось передать 2 ответа из Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ, касающихся восстановления нарушенных прав осужденного Матвеева, но сотрудник ИК — 13, представившийся как лейтенант Нормуродов, запретил Матвееву оставить у себя эти документы, а мне предложил передать их через спецчасть. В результате, Матвеев не смог поработать с этими документами в моем присутствии и я потерял больше часа времени, пытаясь передать их через спецчасть и канцелярию. В конце-концов, мне это удалось. Сотрудницы этих отделов сами были в шоке от этой ситуации, ведь официальные ответы из прокуратуры никакой цензуре не подлежат!

Ситуация с Игорем Матвеевым требует немедленного вмешательства со стороны общественности. Руководство колонии ИК-13 в ожидании этапирования Матвеева во Владивосток, похоже, решило облегчить себе жизнь, не давая ход многочисленным жалобам Матвеева на действия руководства и сотрудников этого учреждения и осложняя работу его защитникам и гражданским представителям.

Надеюсь, что такие действия получат правовую оценку со стороны прокуратуры, судов и других заинтересованных ведомств. А пока, Игорь не останется без правовой поддержки. Уже 12 февраля адвокаты поедут к Матвееву и постараются принять экстренные меры для защиты его прав.

Напомню, что бывший майор внутренний войск Игорь Матвеев 12 мая 2011 года разместил в интернете обращение к руководству страны, в котором рассказал о многочисленных нарушениях в своей воинской части. Именно от него общественность узнала о том, что солдат части кормили собачьими консервами, наклеивая на них этикетки с надписью "Говядина в собственном соку". Кроме того, Матвеев сообщил, что на территории части проживали гастарбайтеры из Китая. Поведал он и о других нарушениях закона.

9 сентября 2011 года Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил Игоря Матвеева к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кассационная инстанция снизила срок на полгода. Суд посчитал доказанным, что Игорь Матвеев виновен в превышении должностных полномочий с применением насилия. По версии следствия, феврале 2011 года, Матвеев в воспитательных целях избил одного из прапорщиков и дежурного на КПП части. Многие представители общественности и правозащитники считают, что дело против Матвеева было сфабриковано. Игорь Матвеев попал в список политзаключенных, представленный в свое время президенту РФ.

В настоящий момент против Матвеева возбуждено еще одно уголовное дело - якобы несколько лет назад он избил еще одного сослуживца.

Эпопея с делами, возбужденными после «контрольной закупки» футболок СВБД ПСРТ, продолжается.

6 февраля 2012 судья Лисова прекратила дело «о незаконном предпринимательстве» в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях Артема Лоскутова. Огласила только резолютивную часть, поэтому никаких иных подробностей нет. Оправдали, бывает и такое. Один раз из двухсот. У Лоскутова уже второй. То ли он такой везучий, то ли адвокат Демиденко такой крутой, то ли менты в Новосибирске такие бракованные и дел шить не умеют, рассчитывая завалить количеством.

Так и вот, уже на следующий день из того же суда вновь позвонили. 8-го числа в 14:00 судья Лисова рассмотрит еще одно дело по ч.2 ст. 5.26 КоАП - снова об оскорблении религиозных чувств.

Оперативники не-устану-повторять-гордое-название-этого отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции при ГУВД НСО пожертвовали известным панк-узницам настолько крупную сумму (1600 р.), что Лоскутов вручил им аж две грешноватые футболки, чем дважды оскорбил их религиозные чувства (а также нанес душевную боль всем православным и католикам). «Жалко, что футболок было всего две, а не сто пятьдесят две», - подумали оперативники, и возбудили два, пусть и одинаковых, но все ж таки отдельных административных дела. А ведь могли бы и десятилетний план выполнить, будь у них на такое дело бюджет.

В закромах же родины тем временем обнаружилось видео, в котором по счастливой случайности оказались запечатлены полные боли щи пятерых отважных оперативников, бросившихся на защиту экономической безопасности и поборовших коррупцию, не боясь быть оскорбленными дважды вооруженным сатанинскими футболками рецидивистом. Мир должен ими гордиться.

Ну и вообще пусть повисит, суду проще будет приобщить к материалам дела, пригодится. В суд можно приходить, вход бесплатный всем счастливым обладателям удостоверения личности, 1905 года, 87, судья Лисова, начало в 14, 8 февраля.

В 6 часов утра к нему домой «настойчиво позвонили». Как рассказывает его мать Ольга Николаевна, зашла «куча людей». Просмотрели компьютеры и все найденные флешки, ничего не нашли интересного, забрали два мобильных телефона и одежду, в которой он был на Болотной. В той заметной майке, кстати, он потом ходил едва ли не все лето. Как и Николай Кавказский, и некоторые другие обвиняемые. Затем следователи выпили предложенный перепуганной мамой чай, поели бутербродов и забрали Илью с собой.

В течение дня в присутствии назначенного адвоката Илья опознал себя на предъявленном видео и написал «чистосердечное признание». В котором говорит, что стоял в сцепке с другими демонстрантами и не применял насилия к полицейским, за исключением одного случая - когда полицейские избивали лежащих у них под ногами людей. Илья счел их действия недопустимыми и, чтобы прекратить избиения, схватил одного из омоновцев за амуницию сзади, чтобы оттащить его от избиваемого.

Собственно, то же самое показывает и боец Антонов Сергей Александрович. Добавляя, что когда его дернули за шлем, он почувствовал физическую боль от врезавшегося в шею ремешка. А потом он не помнит точно, но, возможно, он даже упал. А обернувшись, увидел молодого человека, которого теперь опознал в Гущине. А другой боец, Давыдов Игорь Евгеньевич, оказался рядом в качестве свидетеля и запомнил, как Гущин дергал Антонова.

В своем признании Гущин пишет, что в тот момент считал противоправными именно действия полицейских, но теперь понял, что совершил незаконный проступок, сожалеет об этом и рад, что не причинил сколько-нибудь серьезного вреда человеку.

Я нашел этот эпизод на видео и хочу показать, как на самом деле разворачивались события. Вероятно, следствие располагает видеозаписью с другого ракурса, где действия Ильи видны яснее. Зато здесь мы можем хорошо увидеть, на что он среагировал и почему поступил именно так.



Просматривая разные записи, я еще несколько раз встречал там Илью. Как он и утверждает, в остальных случаях он лишь стоит в цепочке демонстрантов. На одном кадре он оказался даже рядом с Ярославом Белоусовым. Национально-демократичекая партия, которой они оба сочувствуют, теперь будет добиваться регистрации без их участия. Они оба будут сидеть в тюрьме в ожидании суда. А меня поразил рассказ члена ЦК НДП Всеволода Радченко, пришедшего в суд поддержать Илью. Оказалось, что он учился В РГГУ у Валентины Зиминой, матери еще одного «болотника» Степана Зимина. Она не дожила до ареста сына. «Но когда я, националист, узнал об аресте антифашиста Зимина, я вдвойне посочувствовал ему», - сказал Радченко. Такие дела.

Ярослав Белоусов (слева) и Илья Гущин (справа) на Болотной 6 мая:


Друзья приветствуют Илью в суде


Мама Ильи Ольга Николаевна


Илья Гущин отправляется в тюрьму

Ничего экстраординарного в том, что нацболы чуть-чуть побили Удальцова, я не вижу. Во-первых, молодые парни должны бы драться каждый день. На то они и молодые парни, чтобы испытывать противника на прочность... Хватит этой современной стерильности, этого девического стандарта, навязываемого обществу!

Эдуард Лимонов, писатель и политик

Вы молоды и обязаны быть храбрым... Не опасайтесь случайностей и ищите приключений... Вступайте в бой по любому поводу, деритесь на дуэли, тем более что дуэли воспрещены и, следовательно, нужно быть мужественным вдвойне, чтобы драться... Мне остается прибавить еще только одно, а именно: указать вам пример... Я имею в виду господина де Тревиля... В детстве он имел честь играть с нашим королем Людовиком Тринадцатым... Случалось, что игры их переходили в драку, и в этих драках перевес оказывался не всегда на стороне короля. Тумаки, полученные им, внушили королю большое уважение и дружеские чувства к господину де Тревилю. Позднее... господин де Тревиль дрался с другими лицами пять раз, после смерти покойного короля и до совершеннолетия молодого - семь раз, не считая войн и походов, а со дня совершеннолетия и до наших дней - раз сто!

Александр Дюма. "Три мушкетера"

Как наверное, всем известно, музею Маяковского грозит уничтожение. Все, что транслируют власти и конкретно руководство Департамента культуры Москвы, скорее похоже на ложь и попытку усыпить внимание общественности. Всего за два месяца версии, озвученные официальными лицами, прошли путь от закрытия музея Маяковского и создания на его месте какого-то другого музея - до планового «тактичного» ремонта, не предполагающего реконструкции и не затрагивающего уникальную экспозицию музея. Поскольку действия активистов не остались незамеченными и под их натиском Департамент был вынужден оправдываться и менять свою позицию, noart галерея считает необходимым увеличить давление на чиновников от культуры и провести однодневную ударную выставку в формате одиночных пикетов.

В четверг, 7 февраля, с 19 часов художники по очереди будут стоять у музея (лицом к Мясницкой улице ), держа в руках свои работы. Продолжительность каждого «стояния» будет зависеть от общего количества участников. Стоит напомнить: одиночные пикеты не требуют согласования с мэрией, однако представители власти могут найти любой предлог для задержания и административного штрафа. Помните об этом, выходя на пикет.

Принять участие в выставке-акции может любой желающий.

Мы против культурного террора! Руки прочь от Маяковского!

ИА «Чита.Ру», воспользовавшись брешью и некоторой растерянностью местных единороссов в оценке проекта закона о выборе губернаторов, который ГД уже приняла в первом чтении, пригласило все политические партии и общественные организации Забайкалья обсудить складывающуюся ситуацию.

Спикер заксобрания и лидер «Единой России» Степан Жиряков предложил в своём заявлении СМИ обсуждать не правильность закона, а нужен ли он Забайкалью и нужно ли пользоваться механизмом фильтрации кандидатов в губернаторы у нас. Предложил обсудить общественности, но, как опытный политик, конечно, не предложил механизма, и никто от ЕР на встречу-обсуждение на площадке «Чита.Ру» не пришёл. Может, командировки. Может, отсутствие чётких московских инструкций или неясная картина в местном отделении партии помешала, а может и что-то личное. Но факт есть факт — ЕР отсутствовала. Все собравшиеся на круглом столе, конечно же, сей факт комментировали с нескрываемым сарказмом, однако, оставалось надеяться, что встреча была далеко не последняя, и обсуждение будет, а не скатится до так называемых общественных слушаний на каком-нибудь полузакрытом заседании заксобрания.

Надежда была и на то, что в общественной палате, известной своей лояльностью к действующей команде местной власти, этот законопроект обсудят честно, а не по заказу. Инициатива обсуждения запущена. И собравшиеся понимают, что ни о каком референдуме речь не пойдёт, а весь вопрос лежит на совести депутатов Законодательного собрания Забайкальского края. Решатся ли они воспользоваться фильтрами? Смогут ли отставить народ от прямого голосования?

Я лишь выжму своё мнение из встречи, и, если кому интересно, то рад поделиться.

Вывод первый.

Оттепель в вопросе прямых выборов губернаторов была лишь предвыборным фарсом. Обещай побольше, а потом откорректируем! Это самый известный приём избирательных компаний. Не нужно говорить правду. Нужно лишь врать то, что хотят услышать люди. В данном конкретном случае нужно было попасть в думу и технически переизбраться на третий срок Путину, и пошли на заискивание перед регионами. Прошли наверх, и теперь нужно срочно защитить все свои позиции, а чтобы всякие оппозиционные недобитки не кричали, что это беззаконие, то нужно лишь поменять законы. Это элементарно. И даже если другие думские партии поворчат, то большинство сделает свое дело, а большинство – это, конечно, ЕР.

Концепция теперь ясна и понятна. Она заявлена и принята. Дальше лишь поправки к закону. Назначение нужных губернаторов будет завуалировано под выборы, но получит некий механизм фильтров, сводящий на нет возможность попасть к управлению регионом случайных для Кремля людей.

Вывод второй.

В настоящее время не объявлены все кандидаты в губернаторы. Об этом многозначительно намекают представители казачества, об этом открыто говорят коммунисты, да и вообще понятно, что все ждут марта. Не как стервятники, которые ждут — назначат ли действующего губернатора и.о. или не назначат. И дело даже не в том, что если дернутся раньше этого срока, то могут навлечь на себя опалу в дальнейшем. А дело в том, чтобы дождаться самого закона. Рабочего механизма. Затем реакции нашего ЗС, а уже потом решать, стоит ли бросаться на мельницы. А из представленного сейчас состава кандидатов наиболее сильны Гениатулин и Ильковский. В этом собравшиеся сходились, и всех интересовал следующий вопрос.

Вывод третий.

А ведь состав ЗС может и не пройти такой жёсткой проверки на вшивость. Депутаты могут пойти на предательство избирателей и забрать себе их право на выдвижение и выборы ненужного людям, но удобного Кремлю кандидата. И закон-то дает право (пока) местной законодательной власти, избранникам самим принять решение, каким путем идти региону. Дать возможность открытой предвыборной борьбы с прямыми выборами или воспользоваться системой протаскивания нужного человека. И вывод неутешительный – наверное, смогут. Смогут отказаться от прямых выборов. Слишком уж стройный состав ЗС.

Вывод четвёртый.

Доводы в пользу системы фильтров сейчас приводятся простые. Это опасность прихода в некоторых регионах к власти националистов разных мастей и возможность прорыва к власти денежных мешков. Причём все согласны с тем, что деньги позволяют попадать в любую власть и с партийными фильтрами, том числе и в Госдуму. Пугают и приходом на первое место какого-нибудь криминального элемента. Пугают. Приводят доводы, но на встрече все кроме представителя ЛДПР, который остался в рамках официальной позиции партии, говорили, что речь идёт о защите ЕР своих позиций в регионах. Им никак нельзя пускать нелояльных партии людей к реальной возможности работать в регионе. И, конечно, все сошлись во мнении, что никаких криминальных и националистических угроз в Забайкалье попросту нет, а посему и закон этот, в принципе, нам не нужен.

Выводы выводами, но что дальше? А дальше каждая партия или общественная организация решает сама для себя, как они выскажутся о своем несогласии. Что касается нашего движения «За новое Забайкалье», то нам не в новинку выходить на улицы, и мы донесём до каждого депутата ЗС своё негативное отношение, если они решат воспользоваться «фильтромашиной».

(О списке из 100 книг, рекомендованных для внеклассного чтения)

Так ли нужно школьникам наслаждаться авантюрами гангстера Бени Крика и знать лексикон одесских биндюжников? Этот вопрос в равной мере относится и к романам И. Ильфа и Е. Петрова о приключениях мошенника и афериста О. Бендера... и к необычайно широко представленному С. Довлатову... Мрачное и примитивное описание жизни в СССР по схеме "хаос, пьянство и бардак" едва ли способствует развитию исторического мышления несовершеннолетних, как и разухабистые записки бывшего зоновского конвоира... Из всего наследия И. Бунина словно в насмешку выбраны "Темные аллеи"... Почему предлагается именно столь откровенно эротический цикл? В качестве пособия по сексуальному воспитанию?.. Зачем школьнику читать "Защиту Лужина"? Чтобы увлечься шахматами? Не лучше ли для этого организовать шахматный клуб?.. По какому принципу в список отобраны сочинения Козьмы Пруткова?.. А у Пикуля есть вещи не менее увлекательные, чем романы Дюма, только написанные лучше и куда более познавательные... Почему из всей драматургии выбор пал на пьесы Е. Шварца "Дракон" и "Снежная королева", которые, говоря сегодняшним языком, являются ремейками? Не лучше ли сводить школьников в театр...

Ссылка