Вчера Всемирная организация по борьбе с пытками обратилась к президенту России Дмитрию Медведеву с требованием немедленного освобождения Таисии Осиповой.

Вчера же силы противостоящие участникам акции у Соловецкого камня решила поменять тактику. Сначала утром от Соловецкого камня было убрано позорное ограждение, стоявшее там 11 дней, а вечером туда пришли румоловцы, которые объявили что все участники акции у камня - наркоманы. Видимо, у Владислава Суркова закончились аргументы, если он послал своих шестерок к участникам «сидячей забастовки». Полиция, по-прежнему охраняющая камень, дала «ликующей гопоте» время вдоволь поглумиться и только после этого задержала семерых участников акции и одного румоловца.

Акции в поддержку Таисии Осиповой уже идут по всей России: Петербург, Калининград, Астрахань, Екатеринбург, Красноярск и т.д. Вчера в Нижнем Новгороде были задержаны четверо участников «сидячей забастовки».

Складывается впечатление что власть напугала именно «сидячая забастовка» как метод протеста. Они крайне неадекватно реагируют даже на группу из нескольких человек, которые без транспарантов и плакатов молча(!) выходят и садятся на асфальт. Грезится в Кремле призрак то ли «оранжевой революции», то ли «арабской весны». И поэтому в противодействии этим акциям они задействуют весь свой арсенал – от батальонов ментов до проплаченной гопоты.

Значит, эта форма протеста имеет перспективу. В стране, где невозможно провести ни одну нормальную акцию протеста, не получив «добро» от чиновника, остаются только такие методы. Давно попирая самое основное право своих граждан, гарантированное 31-й статьей Конституции России, – мирно и без оружия собираться где угодно и когда угодно, - они не дают гражданам собираться ни у Соловецкого камня, ни на Триумфальной площади. Именно поэтому ближайшая акция в поддержку 31-й статьи пройдет 31 июля на Триумфальной площади в форме «сидячей забастовки». Там, как всегда, будут тысячи «слуг режима» в погонах, но мы граждане, и мы имеем право!

Акция же у Соловецкого камня продолжается. Сегодня желающие могут подойти туда к 18:00 – можно будет подискутировать с «ликующей гопотой» и объяснить им, кто есть кто. Если они, конечно, в состоянии что-либо понимать. Приходите поддержать! Хотя бы морально, если вы пока ещё не готовы сесть возле камня.

Представление о возможности реализовать принцип свободы слова в чистом, так сказать, виде не имеет перспектив. Это нереалистичное желание... Мы против некритичного восприятия концепций, зачастую нам навязываемых... Повсеместные выборы как демократический фетиш и важнейший признак свободы общества... Список подобных "аксиом" - красиво излагаемых в учебниках, но совершенно чудовищно проявляющих себя на практике - можно продолжать... Мудрость состоит в том, чтобы следовать принципам, не корежа реальную жизнь. В конечном итоге последняя всегда побеждает.

Редакция журнала ''Эксперт''

Нет, куда уж, ни на какую волю отсюда не уйдешь, зачем лгать, тосковал пес, сопя носом, - привык. Я барский пес, интеллигентное существо, отведал лучшей жизни. Да и что такое воля? Так, дым, мираж, фикция... Бред этих злосчастных демократов...

Михаил Булгаков. ''Собачье сердце''

Одной из существенных черт... суверенной демократии является бессмысленная риторика начальствующих лиц… По большому счету, это, возможно, и не очень хорошо... но лучше такой ритуал общественного спокойствия, чем бурные потрясения, тем более что при произнесении ритуальных речей никто никого особо не обманывает. Вся властная риторика по сути сводится к вопросу, есть ли желание вновь пережить увлекательные приключения, а народное попустительство риторике эквивалентно ответу, что большого желания в общем-то нет. Не слишком величаво и не слишком возвышенно, но нас учили, что сознательные граждане должны руководствоваться не мифами и горячечными воззваниями, но своими насущными интересами. И что же делать, если таковым интересом пока что считается избегание новых приключений? Власть не слишком много судит, но и не слишком много врет, а подданные от нее не слишком много ждут.

Максим Соколов, публицист

- А потому, ваши превосходительства, что, во-первых, я ничего не знаю. Может быть, для пользы службы необходимо, чтоб русский подох или, по малой мере, обмер? Конечно, если бы он весь подох, без остатка - это было бы для меня лично прискорбно, но ведь мое личное воззрение никому не нужно, а сверх того, я убежден, что поголовного умертвия все-таки не будет и что ваши превосходительства хоть сколько-нибудь на раззавод да оставите. А во-вторых, я отлично понимаю, что противодействие властям, даже в форме простого мнения, у нас не похваляется, а так как лета мои уже преклонные, то было бы в высшей степени неприятно, если б в ушах моих неожиданно раздалось... фюить!..
- Ну, а вы... как вы насчет этой личной обеспеченности... в газетах нынче что-то сильно об ней поговаривают...
- И на этот счет могу вашим превосходительствам доложить, - ответил я, - личная обеспеченность - это такое дело, что ежели я сижу смирно, то и личность моя обеспечена, а ежели я начну фыркать да фордыбачить, то, разумеется, никто за это меня не похвалит. Сейчас за ушко да на солнышко - не прогневайся!
- Не прогневайся! - словно эхо, хотя вполне машинально, повторили Дыба и Удав.
- Потому что, по мнению моему, только то общество можно назвать благоустроенным, где всякий к своему делу определен. Так, например: ежели в расписании сказано, что такой-то должен получать дани, - тот пусть и получает; а ежели про кого сказано, что такой-то обязывается уплачивать дани, - тот пусть уплачивает. А не наоборот.
- А не наоборот! - повторили бесшабашные советники, дивясь моему разуму.
- Если же мы станем фордыбачить, да не захотим по расписанию жить, то нас за это - в кутузку!
- В кутузку! - повторило эхо...
- Вот вы бы все это напечатали, - сказал он не то иронически, не то серьезно, - в том самом виде, как мы сейчас говорили... Вероятно, со стороны начальства препятствий не будет?
- У нас, ваши превосходительства, для выражения похвальных чувств никогда препятствий не бывает. Вот ежели бы кто непохвальные чувства захотел выражать - ну, разумеется, тогда не прогневайся!

Михаил Салтыков-Щедрин. ''За рубежом''

Горячность внутрироссийских споров по трагедии на острове Утейя вызвана так называемой "сшибкой" - конфликтом двух "правильных" (с точки зрения личности) позиций. Пройдем последовательно логику тех, кто сегодня оскорбляет или унижает память жертв Брейвика.

Первое. Мы живем в культуре (субцивилизации), основанной на насилии, иерархии подавления и манихейском разделении мира. В этой культуре миролюбие и поиск компромисса - признаки слабости.

Второе. Если бы норвежская гекатомба случилась в США, то был бы почти консенсусный экстаз - "Пиндостан получил за падение нашего Третьего Рима".

Третье. Но Норвегия - тайный российский идеал: бюргерски благополучная компактная страна, где граждане живут за счет нефтяной ренты. Единственный "недостаток" - в Норвегии нет гитлеровских расовых законов, и ее заполонили «черные».

Четвертое. Убийца – героический борец с «расовым предательством» левой элиты – тайный герой многих и многих. Вот если бы он взорвал мечеть или перестрелял министров!!! Но он убил подростков, и не гопников, а мирных, добрых идеалистов...

Пятое. Возник конфликт двух «хороших» - тайный (латентный) герой погубил тайный идеал. Значит одно из «хороших» должно стать «плохим», заслуживающим кары.

Шестое. Поскольку мы живем в стране насилия (см. п.1), то виноват «слабак». Значит, виноваты жертвы, не показавшие себя «пионерами-героями». От этого все отвратительные рассуждения о «зайцах» и «пупсах», о "несмышленых барашках", о "необходимости быть готовым умереть за свои серьезные философские взгляды» (Дугин).

30 июля в 21:00 на гражданском форуме Пилорама 2011 под Пермью состоится 5-часовой концерт "Содержание 2", в котором принимают участие музыканты - участники альбомов "Содержание 2", "Содержание Микс", а также выступавшие в рок-программе на июньском форуме "Антиселигер" в Химкинском лесу. Лайнап концерта "Содержание 2":

Центр
Собаки Качалова
Девять
США Зайцев
Штабеля
Квартира 23
DJ Android

Пилорама – это один из немногих регулярных летних опенэйр рок-фестивалей, в которых есть содержание. К сожалению, большинство летних рок-фестивалей у нас укладывается для музыкантов-участников в 3 банальных слова "Полабали. Поорали. Побухали". Я написал недавно песню "Летний рок-фестиваль" по мотивам этих многочисленных, но "безбашенных" массовых летних рок-тусовок в стране.

В этом году основной темой Пилорамы будет "20 лет спустя". Имеется в виду 20 лет после ГКЧП и что произошло с тех пор со страной. В течение трех дней на месте бывшей советской одиозной политзоны Пермь-36, где теперь музей жертв политических репрессий, будут проходить дискуссии, выступления политиков и правозащитников, показ спектаклей, выступления бардов, поэтов, демонстрация фильмов и большая рок-программа, частью которой является концерт "Содержание 2".

Это будет мой третий визит на Пилораму начиная с 2009 года. Могу засвидетельствовать, что с каждым годом гражданский форум Пилорама развивается, и это безусловно радует.

Ссылки по теме:
Рок-фестиваль на Пилораме-2011
Сайт Пилорама-2011
Фоторепортаж с прошлогоднего концерта "Содержание" на Пилораме-2010

Возможно ли судьбу целого художественного поколения свести к одной усредненной приблизительной биографии? Допустим на секунду такую возможность. Тогда в нашем случае выйдет приблизительно так.

Дата рождения - где-то вторая половина 60-х, аккурат под занавес хрущевской оттепели, в одном из многих городов России, незаслуженно округленных до титула "миллионника", достаточно удаленного от центра, чтобы сделать поездку в столицу событием исключительным и малодоступным. Окончание школы приходится на застойное начало 80-х, сразу потом призыв в ряды советской армии с риском расплачиваться за долги воинов-интернационалистов, за дембелем без лишних проволочек поступление в советский институт с бесплатным, например, гуманитарно-художественным образованием и выпуском в новую неопределенность первых смутных девяностых. Затем следует период ничем не ограниченных и никем не востребованных творческих экспериментов, бытовая трансгрессия, экзистенциальный бунт, определение дискурса и формирование художественной среды, вплоть до полного исчерпания иллюзий и местного потенциала.

Долгожданные нулевые вместо обещанного конца истории, приносят сытое чувство новоиспеченной стабильности, а вместе с ней ощущение невосполнимой потери, "проблема-2000" на поверку оказывается сбоем совсем других систем, поднимается новая волна внутренней эмиграции. Приблизительно в это время художник обнаруживает себя в одном из многочисленных московских офисов, а чуть позже, потеряв собственную хватку и оказавшись в тисках нового ритма, добровольно расстается с художником в себе ради иного статуса, понемногу растворяясь в кипящей массе успешного креативного класса.

Что это было? Форма коллективного протеста символизирующая смерть автора? Художники, подобно леммингам стадно-бессмысленно жертвующие собой, что в конечном итоге снова оказывается всего лишь оптической иллюзией, где нет ни жеста, ни авторства, ни даже массовости этого жеста.

На выставке мы предъявим работы нескольких художников, на первый взгляд совершенно не связанных между собой, однако связь существует: авторов объединяет нечто большее, чем, скажем, стилистическое сходство или приверженность некой традиции. Их роднит тотальное отсутствие творческих амбиций, готовность порвать со своим художественным прошлым или предложить его в обмен на Другое будущее. Поэтому вы не узнаете имен тех, кому удалось расстаться с собой как художником, - представленные работы выставлены на условиях полной анонимности. Такой отказ от авторства ставит всех авторов в одинаковое положение. Более того, он превращает всех авторов в одного анонимного автора с одной универсальной судьбой, которой хватило на целое поколение - поколение художников, пожелавших остаться неизвестными.

27 июля в 20:00 в Арт-пространстве Spider&Mouse (Ленинградский просп., 58 ст. метро "Аэропорт") состоится открытие выставки "Поколение художников, пожелавшее остаться неизвестным", которая продлится до 7 августа.
Авторы идеи Денис Мустафин и Матвей Крылов

(По поводу массового убийства, совершенного норвежским расистом Андерсом Берингом Брейвиком)

Как можно бороться с нацизмом в Европе, если в Прибалтике неонацизм доводится до крайних пределов?.. Внутри НАТО, Евросоюза есть государственные деятели высшего уровня, которые фактически произносят профашистские речи. Поэтому нечего удивляться, что отдельные граждане воспринимают это как сигнал, команду к атаке на все живое.

Ссылка

А вот как описывает мотивы своих действий сам Андерс Беринг Брейвик:

Мультикультурализм (культурный марксизм/политкорректность)... есть коренная причина непрерывной исламизации Европы, которая приводит к исламской колонизации посредством демографической войны... Время не ждет. У нас есть всего несколько десятилетий, чтобы укрепить наше сопротивление, пока мусульмане еще не заполонили наши города окончательно... В Западной Европе сегодня господствует чужеродная система, убеждений, установок и ценностей, которая известна под названием "политкорректность". Политкорректность направлена на то, чтобы навязать всем европейцам единообразное мышление и поведение, а потому она по сути тоталитарна.

Из "манифеста" Брейвика под названием "Декларация европейской независимости 2083 года"

И вот что говорил несколько месяцев назад г-н Рогозин:

Попытка принять в свою страну людей, которые даже не собираются признавать главные ценности страны, где они решили прописаться, рано или поздно должна была привести к тому, что гости становятся хозяевами, а хозяева – гостями... Мы об этом давно стали говорить. А Европа, как ни странно, только сейчас стала понимать, что совершила большую ошибку... Существуют по-прежнему толерантность и политкорректность, которые иначе как ложью не назовешь... Сегодня я работаю и проживаю в Брюсселе, где на улицах огромное количество выходцев из Восточной Европы: румыны и другие представители балканских и восточноевропейских стран, которые занимаются попрошайничеством, подвязываются на другие странные работы временного характера, растет криминалитет в странах Западной Европы. Это все, конечно, будет выражаться в массовом негодовании западных европейцев.

Ссылка

Все-таки я возвращаюсь к теме о разрешении законопослушным гражданам иметь оружие короткоствольное. Вот эта трагедия – она научила. Представляете, что это было там на этом острове, когда вооруженный до зубов маньяк (я его иначе не могу назвать, да?) как зайцев стрелял детишек, которым деться с острова было некуда... Ну, если нельзя его профилактически вычислить, то дайте возможность от него хоть отбиться. А в Норвегии, как в благополучной любой стране, короткоствольное оружие просто запрещено. Просто запрещено.

Ссылка

Справка

Он (Андерс Беринг Брейвик. - Ред.) подробно рассказал, что легально купил самозарядный карабин, указав в качестве цели использования "охоту на оленей"... Пистолет "Глок-17" тоже получил с разрешением - правда, для этого пришлось состоять членом Пистолетного клуба Осло на протяжении нескольких лет.

Ссылка

Последние недели внимание как украинской, так и международной общественности сфокусировано на судебном процессе над бывшим премьер-министром и кандидатом в президенты Украины Юлией Тимошенко. Некоторые отзываются о деле как о политическом преследовании. Более осторожные говорят о политически мотивированном преследовании. И это несколько ближе к правде.

Тимошенко в ходе судебного заседания отказалась подниматься с места, как предписано законом и вообще сложившейся во всем мире практикой. Также Тимошенко отказалась обращаться к судье «Ваша честь». Она называет свое поведение протестом. Протестом против суда, против власти, да и против государства.

Я не принадлежу к лагерю верных поклонников Тимошенко, как не принадлежу и к сторонникам власти. Большинство украинских политиков могут вызывать только смесь презрения и ненависти. Признаюсь, я буду рад увидеть всеобщий суд над большей частью прошлых, нынешних и будущих чиновников. Потому что в нашей коррумпированной стране их есть за что судить.

«Протест» Тимошенко — это как раз попытка использовать свое привилегированное положение публичного политика. Как раз это отличает ее от простых людей. Она ради собственной выгоды сильно вредит судебной власти. И от этого выиграть простые люди не смогут ничего. Стоит отметить, что уровень недоверия суду у людей намного ниже уровня недоверия ментам.

Тимошенко не расшатывает систему, чтобы ее повалить, Она просто расчетливо использует ее и без того очень слабые места. Суд вообще одно из самых слабых мест системы. Но кто выиграет от того, что все общество целиком не будет доверять суду? Станет ли от этого легче жизнь тех, у кого нет ни денег, ни знаний, ни знакомств? Ответ очевиден. В этой ситуации последовательные либералы должны были бы грудью встать на защиту судебной системы, а не кричать о политических репрессиях и кайфовать от «бунтарского» поведения бывшего премьера в суде.

Стоит четко понимать, как верно отметил мой коллега, из Автономного союза трудящихся, что Тимошенко на 100% виновата в том, в чем ее обвиняют, но сажают ее не за это. Это неоспоримый факт. Любой человек в Украине, занимавший столь высокие должности, как Тимошенко, гарантированно имеет за своей спиной шлейф потенциальных уголовных дел. И, как опять-таки правильно отметил мой товарищ, стоит понять, что это расплата за склонность к компромиссам в 2005 году. Оранжевые должны были раздавить регионалов (по логике процесса), но не сделали этого. «Поиски компромисса» часто маскируют нерешительность и склонность к дурному политиканству и приводят к плохим последствиям.

Я был почти на всех судебных заседаниях по нашумевшему делу Володарского. Активист, выступающий против государства, не гнушался вставать и обращаться к судье, как требуют правила. Братьев Мовчанов из известного в Украине и за рубежом студенческого профсоюза «Прямое действие» долго и нудно судили по обвинению в хулиганстве, а по сути за антизастроечную акцию, направленную против вырубки парка и постройки «церковно-развлекательного комплекса» попами от Московского патриархата. Братья тоже, как и их товарищ Володарский, вставали с мест, не хамили судье и не вели себя столь вызывающе. Потому что они простые люди и у них нет денег на дорогих адвокатов и организацию массовки. Сам Андрей Мовчан критикует такое псевдопротестное поведение Тимошенко: «Я бы понял, если бы она была анархисткой или марксисткой и не признавала легитимность государства. А так что-то странно выходит. При ее премьерстве людей судили и все вроде было о'кей. А чуть только ее судят, так режим внезапно полицейским стал». И действительно, Тимошенко была частью государства и его репрессивного аппарата, имея в подчинении милицию и обладая прочими рычагами власти.

Два упомянутых уголовных дела с юридической точки зрения были полны абсурда и дебилизма. А знаете, что самое интересное? Оба эти дела были начаты как раз во время премьерства Тимошенко.

Какими еще прекрасными инициативами для активистов и правозащитников запомнилось время Тимошенко? Да хоть, к примеру, прекрасным законопроектом №2450, который правозащитники назвали законопроектом «О запрете мирных собраний». Инициированный и придуманный бютовцами, законопроект после смены власти в стране был взят на вооружение командой Януковича из Партии регионов. Закон чуть было не приняли в Верховной Раде. Тогда Украину спасла мощная гражданская кампания, инициированная общественными организациями (не партиями!) и логично закончившаяся уличными акциями во многих городах страны и общественными слушаниями в профильном комитете Рады. Рассмотрение законопроекта отложили до лучших времен и уже больше года даже не вспоминают о нем. Впрочем, за это время уже появилось разгромное мнение Венецианской комиссии, призвавшей кардинально переписать законопроект. Что ж, будем ждать, чем эта заваренная еще Тимошенко история закончится. Но ответственность за нее несут как регионалы, так и приспешники Леди Ю.

И это лишь маленькая иллюстрация. В этой кампании я непосредственно принимал участие. А если спросить у журналистов, активистов и правозащитников, то они припомнят еще кучу примеров «добрых» дел, совершенных или инициированных Тимошенко.

Для меня одинаково противны как Янукович, так и Тимошенко. Я, как и многие мои друзья и коллеги, с одинаковой опаской смотрел что на возможное президентство Тимошенко, что на приход к власти Януковича. Не питаю я симпатий и ни к одному другому украинскому политику. Система прогнила насквозь. Выбор между Тимошенко и Януковичем – это выбор между чумой и холерой.

Уважаемый Алексей!
Поздравляю Вас с днем рождения. Я желаю Вам, чтобы та ситуация, в которой Вы оказались, побыстрее благополучно разрешилась. Желаю в этих ужасных застенках не стать жертвой пенитенциарной системы, сохранить свою жизнь, здоровье, мужество, человеческое достоинство и надежду.
Лия Ахеджакова, актриса

Дорогой Алексей!
Сердечно поздравляю Вас с днем рождения! Желаю здоровья, выдержки и веры! Ржавое российское колесо, со страшным скрипом, но начало сдвигаться. Давайте верить, что появились шансы на изменения! Я практически убежден, что эти изменения коснутся и вашей судьбы.
С искреннем уважением,
Андрей Блинушов, гл. редактор интернет-портала "Права человека в России", председатель Рязанского правозащитного общества "Мемориал"

Уважаемый Алексей Владимирович,
поздравляю Вас с днем рождения, который, к сожалению, Вы уже в девятый раз встречаете в неволе. Несмотря на этот трагический факт, я абсолютно убежден, что недалек тот день, когда Вы его отметите в кругу родных и близких. А пока я желаю Вам здоровья и крепости духа, которые Вам нужны, чтобы перенести невзгоды, а всем нам, кому Вы не безразличны, быть за Вас хоть чуточку спокойней.
С неизменным почтением,
Алексей Кондауров, бывший руководитель информационно-аналитического управления ООО "ЮКОС-Москва", депутат Государственной Думы РФ IV созыва, генерал-майор КГБ СССР в отставке

Уважаемый Алексей Владимирович!
Поздравляю Вас с днем рождения. Желаю Вам здоровья, крепости духа, веры в то, что справедливость восторжествует и Вы выйдете на свободу.
Вас не забыли, Алексей Владимирович. Пересмотра Вашего дела и освобождения из тюрьмы желает большое число людей, с сочувствием следящих за судьбой обвиняемых по т. н. "делу ЮКОСа". Все разумные люди понимают, через что Вам пришлось пройти за эти годы, сопереживают Вам и верят в то, что тяжелые времена для Вас и Ваших близких обязательно завершатся Вашим выходом на свободу.
Алексей Мельников, член Бюро Российской объединенной демократической партии "Яблоко"

Уважаемый Алексей!
Примите горячие поздравления с днем рождения. Мужества Вам и терпения, недалек день, когда мы будем поздравлять Вас с освобождением!
Владимир Милов, председатель РОО "Демократический выбор"

Уважаемый Алексей!
Поздравляю Вас с днем рождения!
От всей души желаю всего хорошего и доброго.
Пусть мужество не покидает Вас.
Мы поддерживаем Вас и вместе с Вами надеемся на лучшее будущее.
Может быть, мысль о том, что истинная свобода человека – у него внутри, это его творческая, духовная свобода, - поможет Вам в это нелегкое время. Вспомним пример поэта Николая Заболоцкого, который, находясь в заключении, занимался переложением "Слова о полку Игореве"; этим прекрасным творением мы наслаждаемся и сегодня.
С наилучшими пожеланиями,
Олег Орлов, председатель Совета ПЦ "Мемориал"

Дорогой Алексей!
Поздравляю Вас с днем рожденья! Когда я думаю, как Вы отбываете этот чудовищный срок, будучи невиновным, я восхищаюсь Вами и верю, что Господь Вас хранит и Вы будете свободным. Время идет, и оно работает на нас, на Вас. Все больше людей понимает, что Вы невиновны и что Ваше дело сфабриковано. Желаю терпения, крепости духа, здоровья и чувства юмора...
Зоя Светова, журналист

Здравствуйте, дорогой Алексей!
Поздравляю Вас с днем рождения и от всей души желаю здоровья. Изо всех сил желаю, чтобы жизнь поскорее расставила сущности на свои места. Вас - домой, к родным и друзьям.
Не говорю, что желаю Вам мужества и терпения, потому что (повторяю это каждый год, а куда денешься от правды) у Вас их - мужества и терпения - столько, что больше и быть не может. Еще желаю здоровья всем, кого Вы любите.
Бесконечно уважающая Вас,
Юлия Середа, редактор новостной службы портала "Права человека в России" (HRO.org)

Алексей,
на физическом факультете Московского университета существовал свод правил техники безопасности по работе со студенческой жизнью (которая, если о-очень хорошенько задуматься, не слишком-то отличается от жизни обычной, разве что концентрированнее в чем-то) в студенческих строительных отрядах. Так вот, одно из главных и где-то даже центральных правил звучало в том своде так: "Не падай духом где попало!" (Было и еще одно, вспомогательное: "Не стой под стрелой! Работай!")
Нет никаких сомнений в том, что ты, если даже иногда и приупадешь духом (совсем без такого тоже нельзя – не получается, по себе знаю), то наверняка неглубоко и ненадолго. А почему? А потому, что ты, хотя и не изучал никогда свода физфаковских правил, но последовательно их исполняешь и претворяешь в жизнь. Вот так и держи! А правила я тебе так – для информации просто привожу, для того, чтобы ты вдруг осознал, до чего глубокими, в некотором роде даже фундаментальными принципами ты руководствуешься в своей жизни.
Ты ими и дальше руководствуйся, а я тебе в твой день рождения хочу – не пожелать даже, а просто напомнить, что: "Все БУДЕТ ХОРОШО. ТАК ИЛИ ИНАЧЕ. РАНО ИЛИ ПОЗДНО. НО ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ!" Мы обязательно прорвемся!
Держись, Алексей – вернее, просто живи, тут что уж держаться, это-то ты умеешь! Просто – с днем рождения!
Игорь Сутягин, ученый, бывший политзаключенный

Уважаемый Алексей!
Поздравляю Вас с днем рождения! То, как Вы держитесь все эти 8 лет, поражает. Желаю одного – по-прежнему не сдаваться и бороться, как бы ни было трудно... Вода камень точит. И знайте: многие люди в нашей стране всё уже давно оценили: и "честный суд" над Вами, проходивший за закрытыми от общественности дверями, и "обоснованные обвинения", где так называемые "доказательства" противоречили одно другому, и "объективные телепередачи" журналиста Караулова... Кто-то там, наверху, думал: народ все это съест. Не съел. Не прокатило.
Удачи и терпения!
С глубоким уважением,
Вера Челищева, журналист

Уважаемый Алексей!
Примите самые искренние поздравления: с днем Вашего рождения горячо поздравляю Вашу маму и Вас. Только что, в июле, в Страсбурге состоялся суперконцерт классической музыки с участием известнейших мировых звезд, посвященный честным людям, создавшим и обеспечившим процветание и динамичное развитие компании ЮКОС вплоть до момента ее уничтожения.
Один из выступавших на концерте потрясающих композиторов сказал, что если бы авторы затеянного разрушения компании ЮКОС смогли предположить, с какой силой духа заключенных в узилище в настоящее время людей они столкнутся, то вряд ли бы начали этот процесс.
Восхищаюсь Вашей силой духа!!!
Константин Шабельницкий, в прошлом рядовой сотрудник компании ЮКОС, созданной Михаилом Борисовичем Ходорковским

Дорогой Алексей Владимирович!
От всей души поздравляем Вас с днем рождения.
В это смутное время, когда государством цинично попираются справедливость и закон, Вы остаетесь для нас образцом мужества и благородства, стойкости и внутренней свободы. Это истинная, высшая свобода, данная человеку от рождения - ее не унизить клеветой и не сломить никакими репрессиями.
Мы желаем Вам сил и здоровья - они нужны Вам сейчас, чтобы преодолевать тяготы тюремной жизни, а еще больше понадобятся потом, когда Россия станет свободной, и в ней восторжествует правда.
Мы верим – когда-нибудь это время обязательно придет. Во многом - благодаря таким людям, как Вы, Алексей Владимирович.
Держитесь, мы с Вами!
(Подписи правозащитников и деятелей культуры)

Дорогой Алексей!

Поздравляю Вас с днем рождения. Желаю, чтобы в следующий день рождения Вы были на свободе.

Недавно я закончила одну работу для театра – про замечательного доктора Гааза, святого человека, который всю свою жизнь положил, чтобы снять с арестантов пруты, к которым их приковывали, чтобы вести на этапах, обеспечить им немного более человеческие условия. Это было в России, сто пятьдесят лет тому назад. От правительства доктор получил два ордена и умер в глубокой бедности, раздав все свое большое имение на тюрьмы.

Таких людей, как доктор Гааз, в России больше нет. Но есть великое множество людей, которые и сегодня помнят об узниках, делают от них зависящее, чтобы облегчить их судьбу. А с милосердием у нас всегда было плоховато. Желаю выдержать все испытания.

Другие поздравления

Два сообщения, а какие разные...

Газета.Ру пишет: "В городе Дагестанские Огни проводится спецоперация. Около 03.00 мск в Дагестанских Огнях было заблокировано несколько частных домов, проводили поиски боевиков. В одном из них по силовикам открыли огонь, начата спецоперация, которая продолжается до сих пор..."

И сообщение, которое я увидела у себя несколько минут назад. Его я получила от дагестанской журналистки, которая мне хорошо знакома уже несколько лет.

Фатима написала: "Силовики обстреливают дом, в котором находятся три женщины и пятеро детей. Убили молодую женщину, с ней был новорожденный ребеночек, он выжил. Остальных вывели. Пустой дом продолжают обстреливать. Неподалеку проходит еще одна спецоперация, там отстреливаются. Есть подозрение, что какое-нибудь тело оттуда подкинут в дом к сестрам, чтобы оправдать убийство..."

Согласно Газете.Ру, операция началась около трех утра. Фатима же мне пишет, что ей позвонили в 4.40, сказали, что обстреливают дом. Я представляю ее ужас. Фатима знала двух сестер, живущих в этом доме, и одну из их гостий. Фатима позвонила своей начальнице, и та стала обзванивать силовые ведомства, объяснять, что нужно остановить это. А ей всё твердили, что там отстреливаются, хотя она на связи была постоянно с этими женщинами, у них никакого оружия не было. Потом выяснилось, что рядом еще одна спецоперация, где как раз и отстреливались. Как бы путаница произошла. А в в итоге около двух часов женщины и дети были под обстрелом.

После нескольких часов усилий со стороны правозащитников силовики вывели женщин из дома. Сейчас они вместе с детьми у каких-то знакомых. Но молодую маму они убили. Никто не отстреливался. Дом пуст.

Операция в Дагестанских Огнях продолжается.

Давайте поговорим про Норвегию.

Могу сказать следующее:

1) Взрыв в центре Осло, возле резиденции премьер-министра.

2) Стрельба в лагере правящей левоцентристской рабочей партии (умеренные социалисты). Норвегия на сегодняшний день – единственная в Европе страна, в которой сохранился режим, действительно напоминающий социал-демократию.

3) Стрельба происходит через несколько часов после взрыва, причем нападающий изображает полицейского, производящего обыск в связи с терактом.

4) Шансы, что все это может быть импровизацией, стремятся к нулю, разработать такую схему за короткое время – нереально.

5) Взрыв и стрельба связаны между собой.

6) Стрелявший вообще не был мусульманином, он не мог быть исламистом. Есть лишь одно достаточно пассионарное экстремистское течение, которое активно практикует и поощряет акты террора. Особенно в адрес левых. Это нацисты. Безумные посты Холмогорова о «друге Израиля и антирасисте» в очередной раз показывают способность консерваторов одновременно лгать и захлебываться от праведного гнева в адрес лжецов либеральных. Среди ультраправых действительно есть люди, симпатизирующие Израилю, в 2011 году это является новостью лишь для людей с избирательной слепотой на правый глаз или слабоумием.

7) Точно так же наци в Голландии, например, могут показательно выступать за права секс-меньшинств или защищать жертвенных животных. Просто у наших мейнстримовых ультраправых антисемитизм и гомофобия перевешивают нелюбовь к исламу, а в Европе – наоборот.

8) Многие продвинутые наци могут называть себя «антирасистами». Вслух называть себя расистом в цивилизованных странах неприлично, все равно что в копрофагии признаться, а вот рассуждать о конфликте «европейской и исламской цивилизации» или же о «расиализме без дискриминации» вполне можно, это как «калотерапия по Малахову», вроде бы за здоровьем следишь, от болезней лечишься, а на самом деле все равно жрешь говно.

9) Прошлой осенью я давал отцу почитать «дневник Тернера», в целях расширения кругозора. Он прочел, очень удивился, что кто-то может воспринимать это всерьез.

Еще как могут. Не просто воспринимать всерьез, но еще и использовать как прямое руководство к действию.

22 июля скончался Дмитрий Ефимович Фурман. Человек выдающийся, недооцененный современниками.

Дмитрий Ефимович был младше меня, но его одного я считал своим учителем в той сфере, которой я стал заниматься в конце 90-х во многом под влиянием его блестящих работ.

На столе у меня всегда лежит маленькая зеленая книжка «Наши десять лет», изданная ничтожным тиражом – сборник его статей 90-х.

Я часто обращаюсь к ней, чтобы еще раз пережить в памяти те драматические события, которые в своей исторической динамике логично привели к переживаемой нами сегодня Катастрофе, из которой у России, возможно, уже нет выхода.

Я убежден, что эта книжка и через десятилетия останется лучшим учебником истории России 90-х, если кто-то еще будет интересоваться историей России. Так же как лучшим учебником истории нулевых станет готовящийся к печати сборник его статей последнего десятилетия.

Мы не были близко знакомы, но всегда читали друг друга и, встречаясь время от времени на семинарах и конференциях, общались с неизменной взаимной симпатией.

Я горжусь тем, что Дмитрий Ефимович как-то сказал мне: «Мы удивительно схожи с вами в своих оценках, различаясь только темпераментом». Так, сделав мне щедрый комплимент, он деликатно упрекнул меня в излишней резкости.

Я благодарен судьбе, что успел публично сказать о своем благоговейном отношении к нему еще при его жизни, на презентации своей книги 30 июня. Даже если он не слышал об этом, он узнает.

Его стоическое поведение перед лицом мучительной болезни и смерти не было для него героическим. Оно было для него органичным и естественным поведением мыслителя, живущего чем-то намного большим, чем его собственная судьба.

Незадолго до кончины Дмитрий Ефимович опубликовал статью «Политический святой» со страшным выводом «Сахаров умер вовремя». Наверное, он был единственный, кто имел моральное право так сказать.

Когда страна умирает и ее праведники ничем не могут ей помочь, они уходят.

Девятый день подряд продолжается у Соловецкого камня сидячая забастовка политических и гражданских активистов в поддержку политзаключенной Таисии Осиповой.

Несмотря на гарантированную нам 31-й статьей Конституции свободу мирных собраний, участников забастовки бесцеремонно задерживают, ломая при этом руки и выдавливая глаза. Всего с начала акции таких задержаний было уже более сотни. И это при том, что активисты сидят молча и не используют плакаты.

Ну и где хваленая свобода собраний, которой якобы кто-то добился на Триумфальной? Опять к Суркову надо идти? Так и будем к нему ходить по каждому отдельному поводу?

И еще. Тут недавно все уши нам прожужжали про дело Магнитского, которое энергично взялся расследовать президентский совет по правам человека. Создали по этой теме аж целых три рабочие группы, доложили в Нальчике президенту. В результате арестованы непосредственные виновники смерти юриста, те, кто лишил его медицинской помощи. Хочется верить, что и остальные виновные будут наказаны. Однако…

Однако дело Таисии Осиповой – калька с дела Магнитского. Единственное отличие – Таисия пока еще жива.

Между тем, как верно заметила Елена Санникова, «в этом деле наглядно продемонстрировано все: и повсеместная практика фабрикации уголовных дел по прихоти того или иного звена руководства, и произвол суда, и хладнокровная жестокость системы». Может президентскому совету по правам стоит создать хотя бы одну «рабочую группу» по ее поводу? Возможно это спасет ей жизнь.

Маяковский когда-то требовал «Бумагу живым!» Перефразируя его, кричу вам: «Защиту живым!» Пока не поздно.

22 июля в 17.45 у себя дома после долгой и тяжелой болезни скончался Дмитрий Ефимович Фурман (1943-2011).

Прощание с Дмитрием Ефимовичем Фурманом состоится 26 июля, во вторник, в 11 часов в морге ЦКБ РАН по адресу Литовский бульвар, д.1-а. Кремация пройдет в крематории на Хованском кладбище.

Призвание и страстное желание Дмитрия Фурмана мыслить дало ему возможность необыкновенно мужественно жить, тяжело болея последние два года (он заболел тем же заболеванием, что у Стивена Хокинга). В ситуации, когда любой из нас расклеился бы, потеряв возможность двигаться, когда постепенно Димины возможности свелись к тому, что он мог шевелить только одним пальцем на правой руке, он этим одним пальцем печатал статьи и жил "как обычно". Дима не давал себе ни дня поблажки и все годы болезни, признаки которой обнаружились осенью 2008 года, выполнял, как он с гордостью сказал, свою "обычную норму" - писал и публиковал 10-12 статей в год. В этом году он сделал то же самое. Среди опубликованных им в 2011 году статей была, по-моему, наиболее выдающаяся политическая статья 2011 года, а может быть, и нескольких последних лет, которая ставит ясный и нетривиальный диагноз тому, во что переродилось демократическое движением за годы со дня смерти Сахарова. Эта его статья, посвященная 90-летию Андрея Дмитриевича Сахарова, - самое главное, что было написано за многие многие годы о судьбе идей Сахарова, и ее обязан прочесть всякий мыслящий человек, потому что ее жесткий вывод "Сахаров умер вовремя" - точен и правдив (статья опубликована в журнале "Профиль" 16 мая с.г.).

Будучи почти абсолютно обездвижен и рассчитывая дожить, как он говорил, в лучшем случае до конца года, Дима Фурман последние месяцы успешно учил турецкий, а решив, что хочет получше познакомиться с политической системой Латинской Америки, прочел по этой теме несколько книг на испанском, в виде же отдыха совсем недавно кончил читать толстенную новую биографию Гитлера на английском, после чего попросил купить ему, чтобы послушать и лучше понять психологию Гитлера, его любимые музыкальные произведения.

При этом Дима понимал, что срок его жизни подходит к концу и что, возможно, он дождется, а может быть, и нет осени 2011 года, когда к международной книжной ярмарке в Москве должны выйти из печати книги, подводящие итоги пройденного им пути. Первая книга - сборник газетных статей Д.Е. Фурмана о политике (под редакцией его друга Павла Палащенко), вторая - сборник его статей о религии (под редакцией Георгия Дерлугьяна). Издание третьей книги - сборника своих главных статей о политическом развитии стран СНГ - он буквально за день-два до смерти поручил своей дочери Екатерине Фурман.

В общем, Дима прекратил работать только в последние два дня жизни, сказав вчера: "Я поставил точку в работе". Но точка в работе - еще не точка в жизни, и вчера же он попросил принести почитать ему какой-нибудь хороший роман. Когда его гость сказал, что романа у него нет, но зато есть замечательная биография Ю.Ф. Самарина, написанная в 1919 г. бароном Нольде, и замечательная биография Ариэля Шарона, написанная Петром Люкимсоном, Дима попросил принести ему эти книги в субботу.

Но субботы не было, потому что в пятницу его не стало. Умер Дима очень спокойно, во сне, через несколько минут после того, как попросил жену и сиделку повернуть его на бок, и сказав, что хочет отдохнуть.

В заключение еще и еще раз хочется написать о поразительном мужестве Димы и его семьи. Когда я навещал его и его дом, я, конечно, видел, что Дима тяжело болен и что постепенно он теряет возможность двигаться, но и он сам, и его жена Элеонора Пастон, с которой они прожили 37 лет, всегда были заняты работой: было видно, что, принимая гостей, они просто ненадолго отвлекаются от работы, и Димина болезнь при этом "как бы" совершенно не мешала ни ему, ни Эле жить так же интенсивно, как всегда. Как Дима в своей области, так и Эла в своей (она известный искусствовед) за последние годы "выполнили свою норму".

Сегодня в России из жизни ушел замечательный мыслитель и человек выдающегося мужества, которому он сам не придавал почти никакого значения. Он просто не умел жить по-другому. Вчера он сказал мне: "Я поставил точку в работе", а сегодня вдруг перестал дышать.

В письме уважаемых людей, поверивших в "доброго следователя" (хоть среди подписавших есть и люди, пережившие настоящее следствие на собственной шкуре), содержится небольшой перечень личных заслуг действующего президента РФ. Среди них названы "гуманизация и повышение качества судебной системы", выразившиеся в отмене низшего порога наказания по ряду статей УК, предложение отменить уголовную ответственность за клевету и практику арестов до суда за экономические преступления (пока что не осуществленное), защита свободы слова (утверждение весьма сомнительное) и оправдание Олега Орлова.

О том, как проходит "гуманизация" судебной системы, наглядно свидетельствует дело Таисии Осиповой: следствие беззастенчиво фабрикует ложное обвинение против женщины, страдающей тяжелой формой диабета, а суд бестрепетно назначает ей срок заключения в смертельных для нее условиях СИЗО, разлучая при этом с малолетней дочерью.

В этом деле наглядно продемонстрировано все: и повсеместная практика фабрикации уголовных дел по прихоти того или иного звена руководства, и произвол суда, и хладнокровная жестокость системы.

Мы видим эту "гуманизацию" и на примере разгона мирных гражданских акций в поддержку Таисии Осиповой у Соловецкого камня, где не нарушающих никакого закона людей избивают и тащат в автозаки, держат сутками без суда в душных ОВД, применяют садистские приемы при задержании. И это происходит в самом центре Москвы, под носом, можно сказать, у гаранта Конституции. Очевидно, что тактика беззаконного подавления мирных гражданских инициатив становится раз от раза все более жестокой.

Оправдание Олега Орлова - это, пожалуй, единственное положительное событие из всех перечисленных уважаемыми поклонниками Дмитрия Медведева. Но грустно сознавать, что единичное исключение из общей тенденции ужесточения политических репрессий и обвинительного уклона судебной системы воспринимается представителями интеллигенции как небывалый прогресс и личная заслуга высшего должностного лица государства.

Но даже если и были бы эти заслуги у Дмитрия Анатольевича, в лице которого уважаемые авторы письма видят альтернативу ими же описанному кошмару его президентства, то их разом перевесили бы на другой чаше весов его же деяния из числа тех, которые авторам письма, как честно они заявляют, не нравятся.

Вспомним хотя бы личное участие президента в разжигании истерии во время грузино-осетинского конфликта три года назад, когда Дмитрий Анатольевич сам называл завышенное в сотни число жертв обстрела Цхинвали 8 августа 2008 года. Это привело к эскалации конфликта, к озлоблению осетинских ополченцев, жертвами которых стали мирные жители дотла сожженных грузинских сел и деревень на территории Южной Осетии и приграничных территорий Грузии. Что это было за "принуждение к миру", ценой каких жертв осуществлялось - ужас военных преступлений тех дней нам предстоит еще осмыслить. А ведь их можно было бы полностью избежать разумной политикой президента страны, будь она ориентирована не на агрессивное бряцание оружием, а на миротворчество.

Другое деяние Дмитрия Анатольевича впору было бы вспомнить как раз в тот день, когда появилось в печати это воззвание его почитателей, - 15 июля, в годовщину гибели Натальи Эстемировой. Когда весь мир был потрясен этим убийством, высшему лицу государства подобало бы подкрепить то соболезнование, которое выразил он родным и близким Наташи, обеспечив честное и объективное расследование преступления. Вместо этого он заявил, что версия причастности Рамзана Кадырова "нас не устраивает". А ведь Дмитрий Анатольевич, будучи юристом, не мог не понимать, что такое давление на следствие является преступлением не только перед памятью Наташи. Это и преступление перед всеми жителями Чеченской Республики, которых она пыталась защитить.

После этого заявления Медведева стали возможны и оскорбительные слова Рамзана Кадырова по адресу убитой, и возбуждение уголовного дела против Олега Орлова, и - самое страшное - фабрикация ложной версии гибели Натальи Эстемировой.

О том, как конструировалась эта версия, подробно рассказали правозащитники и на пресс-конференции 14 июля. После того как в январе 2010 года следственной группе были спущены из МВД и ФСБ наспех склеенные доказательства причастности к убийству Алхазура Башаева, на тот момент уже убитого боевика из села Шалажи, расследование других версий убийства Наташи было приостановлено. Правозащитникам пришлось провести независимое расследование с привлечением экспертов-криминалистов высокого уровня как в России, так и за рубежом, и результат его доказал полную несостоятельность этой версии. 5 июля правозащитники вручили свой доклад лично Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Какой же был результат? А такой, что в день гибели Натальи Эстемировой Cледственный комитет РФ как ни в чем не бывало во всеуслышание огласил эту убедительно опровергнутую версию ее убийства.

"Кадыров был растерян и удручен резонансом, вызванным убийством Наташи. Но после заявления Медведева о том, что версия причастности руководства Чечни Кремль не устраивает, он решил, что ему можно все", - сказали правозащитники на вечере памяти Наташи в день ее гибели, прошедшем на прошлой неделе в "Мемориале".

О том, что представляет собой "гуманизация" судебной системы в сегодняшней Чечне, рассказали на той же пресс-конференции правозащитники. Так, 31 мая в Грозном, не знавшем доселе о суде присяжных, прозвучал второй вердикт такого суда. Прогресс? Казалось бы, да. Четверо обвиняемых были оправданы, их выпустили на свободу. Что же дальше? А дальше Рамзан Кадыров устраивает разгон всему судейскому корпусу, в крайне грубой форме обвиняя их в том, что они "оправдывают бандитов". Затем вице-премьер Чечни вызывает всех присяжных и кричит на них. Двоих из отпущенных арестовывают вновь, двое покидают Чечню - так их объявляют ушедшими в лес, а затем происходит невероятное: жюри присяжных принудительно вывозят в лес и требуют от них найти этих двоих оправданных, а отца одного них задерживают.

Такая у нас "гуманизация" судебной системы. Или, возразят мне, это только в Чечне? Но Чечня пока что в составе РФ. Там по-прежнему пропадают без вести люди, по-прежнему пытают задержанных и жгут дома родственников боевиков. Чечня продолжает оставаться зоной полнейшего беспредела силовиков, страха и подавленности населения, типичного тоталитарного режима. И все это происходит на территории Российской Федерации при попустительстве ее президента.

В письме поклонников Дмитрия Анатольевича верно названы преступления путинского правления, такие как "Норд-Ост", Беслан, частые теракты с массовой гибелью людей. Но не названо самое страшное его преступление - война в Чечне: ковровые бомбардировки и тотальное разрушение города Грозного, а затем больших сел (Катыр-Юрт, Гехи-Чу) и других населенных пунктов вдоль линии, по которой в феврале 2000 года ушли из Грозного в горы боевики; многие тысячи погибших детей, стариков и женщин - жертв этих бомбежек и артобстрелов. Зверские "зачистки" с массовой гибелью мирного населения, как это было в поселке Алды в феврале 2000-го. Абсолютное разрушение большого села Комсомольское. И тысячи уведенных силовиками и затем пропавших без вести жителей республики.

Не равнодушие ли большинства населения России к невинным жертвам массовых военных преступлений в Чечне стало прелюдией к тому кошмару в стране, который вполне объективно описали авторы письма в поддержку Медведева?

Грустно, когда умные люди не видят, что оказались в логическом тупике. Президент Медведев не раз уже сам о себе говорил, что не такой уж он и добрый полицейский, а люди все еще хотят верить его нескольким красивым фразам, не подтвержденным ни одним делом. Или легче им жить, слушая эти фразы?

Медведева выбрал Путин. И вовсе не для того, чтобы себя им сменить. Новое избрание Дмитрия Медведева будет благополучным продолжением этого и без того затянувшегося путинского застоя.

(О скандале вокруг медиа-империи Руперта Мердока)

Я считаю, что это ответ за Строс-Кана. Что партия, которая дискредитировала и фактически уничтожила Строс-Кана как кандидата на пост президента Франции или руководителя Всемирного валютного фонда, сейчас получила в ответ по Мердоку... это обамиты воюют с бушитами, вот так вот назовем их. То есть сторонники мирового либерального финансово-спекулятивного истеблишмента, которые символизированы в Америке в виде Демократической партии, и Обамы, и всех международных структур, Уолл-стрита и финансово-спекулятивных структур, и Руперт Мердок, который традиционно был связан с такими, национал-патриотическими кругами США, которые ассоциировались с Техасом, с нефтеперерабатывающим, военным лобби, с Израилем и так далее. Удар по Мердоку – это сильнейший удар по мировому, скажем так, сионистскому лобби, связанному с Республиканской партией США... Я считаю, что это ответный удар, и удар страшный, и очень суровый.

Ссылка

Есть такая порода людей – спорщики. Я к ним не принадлежу. И вообще, как мне кажется, спорить не умею. Мне кажется странным отстаивать то, что мне кажется очевидным. К тому же из двух спорящих, как гласит народная мудрость, один дурак, другой подлец. В детстве еще говорили: «Кто спорит, тот говна не стоит». Это все знают, но это никого не останавливает.

Бывают очень неудобные люди, умудряющиеся любой разговор превратить в вязкий и малопродуктивный спор, который к тому же нередко заканчивается самой вульгарной руганью и сварой. Спорящий часто спорит вопреки своим интересам, вопреки здравому смыслу, вопреки всему. Потому что из всех человеческих чувств для него важнейшим является неугасимый азарт.

Я знал таких спорщиков. Один мой однокурсник по любому поводу говорил: «Забьемся?» «Да не хочу я, - говорили ему, - отстань». – «Нет, забьемся?» - настаивал он. Отвязаться было невозможно. С ним «забивались». Я не помню, чтобы он когда-нибудь выигрывал. Впрочем, однажды выиграл. У меня.

Как-то мы сидели с ним в каком-то привокзальном пивняке. Он был как-то вял. Вдруг глаза его загорелись нехорошим огнем. «А спорим, - сказал он, - что я высыплю полсолонки в свою кружку и выпью». И он, не дожидаясь моей реакции, высыпал в свою кружку полсолонки. «Нет, не хочу». - «Но я же уже высыпал». – «А мне-то что? Не хочу я спорить». – «Ладно. А вот я еще высыплю туда всю перечницу и выпью. Спорим?». Он и правда высыпал в кружку всю перечницу. «Не буду я спорить, сказали же тебе. Дай спокойно пива попить». – «Что, боишься? А если я еще туда и горчицу?» И он переложил в кружку содержимое горчичницы и размешал вилкой. «А теперь будешь спорить?» - «Я же сказал тебе, что не буду» - «Не будешь?» - «Не буду!» - «Ладно. Тогда я все это так выпью», - сказал он и сделал это. Тогда я понял, что страсть по имени «азарт» все сметает на своем пути. Я понял, что он сильнее меня, что он выиграл.

Я ходил когда-то на бега. И даже однажды выиграл по тем временам и по моим тогдашним представлениям о богатстве приличную сумму, которую хватило на ресторан и такси. Я проиграл однажды в знаменитом Лас-Вегасе последние пятьдесят долларов. Я всю жизнь загадывал какие-то числа. Чушь все это, бледная немочь. Что все это по сравнению с подлинным героем моей юности, мучеником Великого Азарта, не жалеющим живота своего ради испепеляющей душу страсти. Это ли не урок?

Начальнику ГУВД Москвы
г-ну В.А. Колокольцеву

Уважаемый Владимир Александрович!

События, происходящие в последние несколько дней у мемориала жертвам политических репрессий на Лубянской площади, вызывают нашу обеспокоенность.

Соловецкий камень - символ памяти о жертвах политических репрессий и предупреждение будущим поколениям о недопустимости возврата к тоталитаризму. Вполне естественно, он привлекает не только желающих почтить память жертв коммунистического режима, но и граждан, защищающих права тех, кого они считают политическими заключенными сегодня. Полагаем, что такая защита, если она не нарушает норм действующего законодательства, является конституционным правом граждан, независимо от того, к какой общественной организации они принадлежат и как к их общественной позиции относятся те или иные представители государственной власти.

В последние дни ряд общественных активистов проводят у Соловецкого камня акции в поддержку Т. Осиповой, в преследовании которой есть основания подозревать политический мотив.

Хотя эти акции не нарушают закон и никак не угрожают общественной безопасности, сотрудники полиции задерживают участников акций и препровождают в отделения милиции. За несколько дней уже было осуществлено более сотни задержаний. Судя по тому, что часть задержанных отпущена из отделений без составления протоколов, сотрудники полиции затрудняются придумать основание для задержания.

В последние дни подходы к Соловецкому камню и вовсе перекрыты.

По-видимому, это сделано во исполнение появившегося в Интернете документа (http://pics.livejournal.com/dmonakhov/pic/0000ey2k/; распечатка прилагается) - «Плана по недопущению не согласованной акции», утвержденного начальником отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО г. Москвы полковником милиции Васильевым.

С нашей точки зрения, этот документ, устанавливающий ограничение доступа граждан к Соловецкому камню, выходит за рамки полномочий сотрудников полиции и незаконно ограничивает права граждан.

Этот произвол тем более возмутителен, что происходит у монумента памяти жертв произвола советской эпохи.

Просим Вас незамедлительно принять меры для прекращения необоснованных задержаний и убрать полицейское оцепление вокруг Соловецкого камня.

Просим также провести разъяснительную работу с авторами прилагаемого документа, указав им на недопустимость произвольного ограничения прав граждан, в том числе и на доступ к Соловецкому камню.

Председатель Совета
Правозащитного центра «Мемориал»
О.П. Орлов

Сопредседатель Правления
общества «Московский Мемориал»
Я.З. Рачинский