О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Победобесие
Читайте нас:

в блоге 31-е число: объяснение

Vip Александр Маноцков (в блоге Свободное место) 10.08.2011

398
Реклама

"Композитор? Ну то есть пишу, что нигде не работаете?" (полицейский, при составлении протокола 31-го числа). Да нет, уважаемый, я-то как раз работаю, и заняться мне есть чем помимо сидения на попе три дня подряд и разбирательств в отделении и в суде. Я бы даже сказал, что моя работа намного существеннее, чем любая политика, и не только в том смысле, что политика, мол, грязное дело, а искусство вечно и т.п., а скорее в том смысле, что мы воздействуем напрямую на то главное, на что все (ну почти все) остальные воздействуют только опосредованно.

Поэтому для композера отвлекаться от работы - это все равно что летчику бросать штурвал. Этим мы существенно отличаемся от, например, литераторов, особенно вроде Толстого, Маяковского, Мисимы - им-то как раз подобает проверять на деле, насколько жжот глагол. Есть и исключения - Хармс, например, который управлял сферами, а не занимался словесностью; но что для литературы исключение, то в музыке норма, у нас эти сферы прямо в руках (даже и не всегда умелых). Так что ни быть, ни слыть политическим активистом мне совершенно не хочется. И на происходящее я смотрю не то чтобы совсем дикарем инопланетным, но все же по-своему. Сейчас объясню, почему я время от времени все же лезу в подобные вещи.

Вот смотрите. Впервые за всю историю моей страны ее возглавляют люди, которые не исповедуют тех принципов, которые они провозглашают. Даже душегубы более или менее соответствовали своим доктринам и строили то, что объявляли: Петр - империю, Сталин - плацдарм мировой революции и т.д. Нынешние - просто урки. Идеологически спорить с предыдущими упырями было физически опасно, и именно потому, что они всерьез дорожили своими взглядами, в соответствии с которыми они управляли страной. Нынешние легко позволяют высказывать любые как бы альтернативные взгляды. И даже сами время от времени вякают про неэффективность вертикали, необходимость движения к демократии и т.п. Есть специальные люди, ответственные за то, чтобы на бронзу желанной народу диктатуры падал отблеск просвещенности, утешительной для интеллигенции.

Почему вдруг такая перемена? Да потому, что у власти воры, единственная цель которых - нажива, обеспечение себе кастовой отдельности. Они имитируют "суверенную демократию", потому что таково их нынешнее представление о коллективной воле народа. Они имитируют "порядок", гипнотизируя народ телевизором. Любая дискуссия на идеологическом поле косвенно подтверждает подлинность их идеологии и играет им на руку. Вы им: даешь свободные выборы. Они вам: а у нас свободные выборы. За время этого диалога очередная сотня миллиардов попадает туда, куда им надо. Вы им: даешь западные ценности. Они: а народу чужды западные ценности. Народ: да пошли они, эти западные ценности. Они: вот, народ нас поддерживает. За время этого обмена репликами целые отрасли попадают в нужные руки, а вы начинаете тихо ненавидеть "эту страну". Ну и так далее, на любые совершенно темы.

Они делают вид, что у них есть какие-то взгляды (мониторят при этом большинство насколько могут), а вы совершаете двойную ошибку, споря с этими взглядами, потому что вы: а) упираетесь в большинство народа, которому такие взгляды (пускай пока) близки, и потому что вы: б) не упираетесь в реального противника, который в это время на личном самолете летит к семье на выходные туда, где проблемы нашей страны не имеют значения.

При Сталине, кстати, можно писать музыку - ну, если нет возможности сбежать. При Брежневе, при Чингисхане тоже можно - потому что любой правитель, правящий "по принципу", даже мне лично ненавистному, но честно руководствующийся своим субъективным пониманием пользы страны, - любой такой правитель есть так или иначе воплощение коллективного духа народа, пусть даже этот дух переживает какую-нибудь паскудную фазу. И тогда то, что мы делаем, даже если надписать на титульном листе благодарность стопятидесятому съезду упырей, в меру нашего таланта и труда будет косвенным образом способствовать скорейшему сливу этих упырей в унитаз истории. Теперешние же представляют из себя пиявок в чистом виде - а вы все ведетесь на их любовь, скажем, к Дзержинскому. Вы можете себе представить Дзержинского, занимающегося обналичкой? То-то.

Когда в стране есть "политика", даже в некой экстремальной форме типа правления Николая Первого, Сталина или Брежнева, то можно ею "не интересоваться". А сейчас никакая не политика - что, Кущевка, что ли, политика? Или Сагра? Теперь вся страна Сагра. А в Сагре хватило трех выстрелов в воздух, чтобы вся урла на джипах быстро свинтила. И на уровне повыше точно так же - урки, в отличие от "идейных", чуть что мгновенно поджимают хвост. Любой "разводила", как только дашь ему понять, что он разоблачен или заподозрен, тут же практически растворяется в воздухе. И наши нынешние тоже таковы. Как они боятся - стоит хотя бы за этим прийти к Соловецкому камню или 31-го на площадь, чтобы увидеть, как они боятся - как будто они, все эти огромные полки на зарешеченных машинах, заполонившие все переулки, облиты бензином, а у нас, горстки людей, собирающихся просто сесть на асфальт, в руках спички и мы вот-вот их зажжем. Вот так они боятся, и именно поэтому они стоят с брезентом и огнетушителями наготове, чтобы немедленно прихлопнуть любую искру. И этот страх, конечно, выдает их с головой.

Короче говоря, надо от них избавиться. Боже упаси, я не призываю к государственному перевороту - переворот уже давно совершился. Они боятся - а нам надо перестать бояться, и во всех возможных формах дать понять упырям и разводилам, что мы знаем, что они упыри и разводилы. Это не политическое дело, а мужское, что ли. Ну просто дело. По хозяйству, практически. Ну вот как приходишь домой, например, и видишь, что твоей маме впаривают облигации какой-нибудь финансовой пирамиды и она уже достает деньги. Что надо делать? Маму в дом, а разводиле "пшел вон", и всех соседей предупредить, чтоб ему не открывали. И вот для меня сидение 31-го - это такой способ сказать бандюкам "пошли вон". Способ пусть нелепый (об этом потом), но требующий некоторой решимости и уже этим мне близкий. И, конечно, освобождение Таисии Осиповой - достойнейшая цель, поэтому я присоединился к сидящим у Соловецкого камня.

Продолжение следует.


Материалы по теме

Комментарии
User zdorovo, 11.08.2011 12:29 (#)

Вы конечно, хороший человек.

И с чувственностью у Вас все в порядке. Вы совершенно адекватны. И Вам по делу больно.
Но это всего лишь половина жизненного цикла, жизненного акта. Это ощущение задачи. Вторая половина, это решение задачи, решение которое соответствует ощущению перспективы жизни, к положительным эмоциям.
Если первая половина продлится слишком, скажем так. То произойдет опрощение чувственного основания жизни.
А вот представте себе, что у нас был бы судья, которого мы бы выбрали в своем районе, вместе с шерифом.
Уверяю Вас, что у нас с Вами была бы возможность посадить возле камешков любого упырика, хоть бы оно лубянского вырода было, хоть бы их там немеряная куча.

Vip rubinstein, 11.08.2011 12:29 (#)
12

Александр, отлично!

User vochkax, 11.08.2011 17:17 (#)

Лев Семёныч, а что у Автора "отлично"?..

Как "отсидел" наш Автор или как написал потом об этом?
А может новое произведение "по мотивам" родилось - и оно "отлично"?
Ну, как же у вас, творческих людей, всё просто - вот написали Вы "отлично"... и понимай как хочешь, что "отлично"?.. :)))

Vip rubinstein, 11.08.2011 18:55 (#)
12

"и понимай как хочешь"----------- Совершенно справедливо.

User vochkax, 12.08.2011 08:56 (#)

:)... !

User zdorovo, 11.08.2011 13:00 (#)

Никаких революций не нужно.

Нужно восстановление института права. Выборность судей и шерифов и восстановление источника справедливости во взаимоотношениях людей - прецедентное право.
И ничего тут сложного, никакой организации и лидеров.

User nortrop12, 11.08.2011 13:30 (#)

:-(

Ну и выберут судьёй Цапка. А его подручный станет шерифом... А свободные парламентские выборы вернут нас в 1993 год - к Руцкому, Баркашову и разгоняющим их танкам.
Увы. наши проблемы гораздо глубже, чем вам кажется...

User saternu, 12.08.2011 12:26 (#)

Совершенно точно автор делает акцент, что наша власть- власть урок. И прежде всего чтобы говорить о восстановлении демократических институтов, надо отбрать власть у урок. Путин. так как он урка. любит поиздеваться над демократическими институтами- он поставил во главе главных демократичских институтов совфеда и думы откровенно слабоумных людей миронова и грызлова. Ведь не поставил же суркова. хотя без его ведома ни малейший вопрос там не решается. Мы - позорище планеты, потому что например Каддафи-не урка, кастро-не урка, лукашенко-не урка, а наш правитель путин-урка

User zvirblis_309, 11.08.2011 13:13 (#)

Как-то не пришлось читать Автора раньше... Отличная статья!

Интересно, к чему прицепится Пень в очках?

User nortrop12, 11.08.2011 13:32 (#)

Отличная публицистика!

Шедевр.

User wache1, 11.08.2011 14:03 (#)
21340

Читал и наслаждался.
С логикой, мироощущением и эмоциями у автора все в порядке.
Респект!
Ждем продолжения.

User zdorovo, 11.08.2011 15:09 (#)

наши проблемы гораздо глубже, чем вам кажется...

Ну тогда копайте...
"Читал и наслаждался. "
Тогда у меня что-то с головой.
Правда, это может публицистика?...
Человек предлагает подставить свою задницу и дулю в кармане держать. Ай какой красывий...

User zdorovo, 11.08.2011 15:50 (#)

Вспомнил к теме... Пастернака...

И мы пощажены не будем
.........
Да простота нужнее людям,
Но сложное понятней им."
Это приговор народу.
Тому которое боится простого здравого смысла.
Боится своего рассудка.
Почему?...
Потому что это смерть для любого подлеца.
Этому народу придется, как динозаврам, погибнуть в своем дерьме, взаимным паразитированием.
Недаром они пытаются перепутать понятия культуры и цивилизациии. Якобы паразиты - авангард эволиции природы. На самом деле, это просто биологическая экзотика, уродства природы жизни.
И это не общество, а социобиологическая экзотика, типа роя или гадюшника. Но это не значит, что людей нет в природе...

User vochkax, 11.08.2011 16:08 (#)

Александр Маноцков, статья вполне! Понравилось. Но есть и перегибы...

"Композитор? Ну то есть пишу, что нигде не работаете?" (полицейский, при..." --- Ну, и чего тут обижаться? Как будто Вы в другой стране живёте... Не у нас... не с нами... :)
Вон, сам И. Бродский — поэт, лауреат от Нобеля... и тот не три дня (как Вы в полицейском (!) теплом уголке), был за тунеядство (как и у Вас, формулировка) выслан на полтора года.
"Когда в стране есть "политика", даже в некой экстремальной форме типа правления Николая Первого, Сталина или Брежнева" --- ?!!
Это наш милейший ЛеонидИлич-то - экстремал?!! Ну, Вы - творческая личность! Без сомнений... Про "душку"-Ильича так бессердечно...

User storch, 11.08.2011 18:03 (#)

Саша, ты прекрасен.

User svann06, 11.08.2011 20:58 (#)
4033

И нельзя забывать про люстрацию

Пока на белый свет мы не покажем всех подонков,стучащих на соседей в советское время,мы не избавимся от этого навоза во власти,потому как подозреваю что по большей части все они повязаны чекистскими расписками .( Да один из ихних так и говорил что Россия висит на чекистском крюке). В первую очередь нужно выгонять всех бывших чекистами до переворота 91-го года.

User zdorovo, 12.08.2011 10:48 (#)

ужно выгонять всех бывших чекистами"...

А не следует ли, наконец, мозгами пошевелить, прежде чем сучить руками и ногами?
Другое дело, что с этим слабовато, неполучается. Однако, здесь то и проблема. Но самое тупое, оно же самое энергичное и самое красивое. Одно насилует, другое кричит держи вора. И все при деле.
Недоумки сбиваются в стаи, изобретая признаки "своих людей", затем сталкиваются в потребительском бешенстве, уничтожают друг друга. Затем возникает новая генерация паразитов...
Это палеонтология. Людей на земле еще нет, только призрак бродит по Европе.

Vip e_ihlov, 12.08.2011 12:48 (#)
4085

Владимир Титов о кризисе "Стратегии-31"

Тупик или могила?
"Стратегия-31" — путь деградации несистемной оппозиции
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E43EF65EEB3D
update: 11.08.11 (19:18)
Словосочетание "Стратегия-31" (далее "С-31") знакомо всем, кто следит за политическими новостями. С июля 2009 года каждое 31-е число представители несистемной оппозиции (то есть организаций, не зарегистрированных как партии и не представленных в органах власти) выходят на демонстрации в поддержку 31-й статьи Конституции России, гарантирующей свободу собраний. Участвуют в "С-31" в основном активисты левацких и леволиберальных движений. Акции "С-31" проходят во многих городах России и даже за рубежом, но по большей части это немногочисленные (даже одиночные) пикеты, реже митинги.
Самое интересное происходит в Петербурге и в Москве. В обеих столицах оппозиционеры пытаются провести несанкционированные собрания (в Петербурге у Гостиного двора, в Москве на Триумфальной площади). Обе площадки заблаговременно блокирует полиция, оппозиционеров частью вытесняют, частью задерживают (впрочем, и теснят, и хватают ВСЕХ, не спрашивая о политических пристрастиях). Большинство задержанных выпускают в тот же вечер, реже им присуждают "сутки". Известен лишь один случай, когда после демонстрации "С-31" человека посадили на два с половиной года (дело Мохнаткина).
От раза к разу сценарий акций не претерпевает существенных изменений.
Вопрос: "Куда ведет несистемную оппозицию "С-31" — в тупик или прямиком к могиле?"
Но обо всем по порядку.
Идея "С-31" в ее нынешнем виде принадлежит лидеру нацболов Эдуарду Лимонову. К лету 2009 года все совместные проекты внесистемной оппозиции угасли: "Марши несогласных" уже давно не собирали многотысячные толпы, коалиция "Другая Россия" и Национальная ассамблея существовали чисто номинально. Недавние союзники обнаружили, что, за исключением лозунга "Россия без Путина!", у них довольно-таки мало общего.
Поскольку смещение Путина в ближайшей исторической перспективе не представлялось возможным, дальнейшее существование "несистемных" объединений теряло всякий смысл.
Слишком разные, чтобы не сказать противоположные установки были у участников "безпутинских" союзов.
Это, разумеется, не устраивало Лимонова с его неуемной страстью быть идейным вдохновителем, отцом-основателем, руководителем и объединителем. Во что бы то ни стало сидеть в президиуме вместе с вождями таких же мини-партий, а лучше во главе его. Эта страсть Лимонова швыряла нацболов то в союз с ультранационалистами (1996 год), то в объединение с советскими реставраторами (1997–1999), то к либералам, в которых они еще недавно швыряли помидоры. Плодом этой страсти является и "С-31". Формально "С-31" посвящена борьбе за свободу собраний. На первый взгляд, вполне общедемократическое требование, вокруг которого могут объединиться все — от либералов и советских реставраторов до анархистов и ультраправых. Общедемократический характер "С-31" подчеркивается демонстративным, многократно оглашенным отказом от любой "партийной" символики. Но
при этом Лимонов неустанно напоминает: изобретатель "С-31" — это я, отец Эдуард.
Такая вот диалектика, товарищи.
Возможно, я предубежден против Лимонова. Возможно, он искренне надеялся создать протестную субкультуру — с волшебной цифрой "31" в качестве символа и этаким оппозиционным Хеллоуином, разгульным праздником непослушания каждое 31-е число. Однако традиция не рождается по щучьему велению. Внедрить ее в народ — потруднее, чем в современной России создать политическую партию. И 31-я статья Конституции — не самый удачный выбор знамени. Средневзвешенному гражданину, который на митинги попадает раз в три года, если не реже, "проблема" свободы собраний малоинтересна. Проблемы, волнующие аполитичных граждан (точнее не участвующих в околополитической "движухе"), периодически прорываются то очередным Пикалевым, то новой Кущевкой, то еще какой-нибудь Манежкой, Сагрой или Кондопогой.
Если же взять средневзвешенного политически озабоченного индивидуума, то для него более важной, чем 31-я статья Конституции, покажется проблема 282-й статьи Уголовного кодекса.
Сейчас любого можно упечь за решетку за негативное высказывание о социальной группе "неверные менты" или "продажные бюрократы". "Антиэкстремистские" статьи российского УК фактически отменяют в стране гражданские свободы: свободу слова, свободу создавать общественные объединения. А если кому-то очень хочется побороться именно за свободу собраний, то уместнее было бы потребовать убрать с митинговых площадей полицейские оцепления, рамки и барьеры, прекратить оскорбительные досмотры тех, кто идет на демонстрацию…
Однако для Лимонова и его соратников по "С-31" высшим достижением гражданского общества, судя по всему, является митинг на Триумфальной площади 31-го числа с 18:00 до 20:00. Причем непременно несанкционированный. Те, кто следит за перипетиями "С-31", помнят сакраментальную фразу: "Тащите деда на митинг!" В октябре 2010 года московское руководство сделало хитрый ход: нежданно-негаданно санкционировало собрание на Триумфальной. Эффектное "месилово и винтилово" оказалось под угрозой срыва. Но "защитники Конституции" нашли выход из положения. Они кинули клич "Не ходите в загон!" и решили собраться не внутри, а снаружи площадки, отгороженной для проведения митинга. 31 октября Лимонова, как всегда, задержали, однако отнесли не в автозак, а в "загон", где митинговали его "умеренные" коллеги. Чем он был до глубины души возмущен.
Честно говоря, после октябрьского конфуза "С-31" можно было с чистой совестью отправлять на свалку.
"Стратеги" показали, что главное и единственное назначение их кампании — провокация столкновений с полицией (точнее "столкновений" в кавычках).
Тем, кто забыл уличные баталии начала девяностых и даже "Марши несогласных" 2007 года, я напомню о событиях на Манежной площади 11 декабря 2010-го. Вот там действительно было серьезное, без дураков, противостояние. А то, что происходит на Триумфальной по 31-м числам, напоминает ролевую игру.
Собственно, ничем иным "С-31" и быть не может. Пара сотен оппозиционеров не могут "перестоять" батальоны умелых и дисциплинированных, а главное, защищенных действующим законом бойцов карательных органов. Одержать физическую победу для сторонников "С-31" технически невозможно. Силы не то что не равны, а даже не сопоставимы. Поэтому "стратегам" остается одно: раз за разом красиво сдаваться полицаям. Так было 31 июля 2009 года, и спустя два года ничего не изменилось, хотя некоторые горячие головы поспешили объявить "сидячую забастовку" победой. (Блажен, кто верует: сотня-другая активистов, с бору по сосенке от разных организаций, сидели на асфальте в окружении флегматичных "копов", а когда попытались пройтись по Тверской, полицаи похватали всех, кто не успел разбежаться, и даже особенно не вспотели.) Удивительно, но такое положение дел устраивает всех. Журналисты получают возможность сделать скандальные репортажи, ГУВД выполняет план по административным правонарушениям, а сами герои дня наслаждаются иллюзией собственной значимости и опасности для режима. Несколько дней после акций "С-31" в оппозиционных СМИ и блогах кипят страсти. Если кому-то присудят несколько суток ареста, то последействие акции растягивается еще на неделю-другую.
На самом деле "С-31" — это путь деградации несистемной оппозиции.
Сейчас объясню, почему. В начале нулевых в русский политический словарь вошла аббревиатура АПД. Акция прямого действия. Так национал-большевики, а потом и другие радикалы называли разные рискованные мероприятия: вывешивания транспарантов на высотных зданиях, мирные "захваты" административных учреждений, "продуктовые атаки" против важных персон и т. п. Как человек, немного знающий эту кухню изнутри, ответственно заявляю: подготовка и проведение АПД были делом непростым и требовали от участников разнообразных талантов и умений. Тут и разведка, и проникновение на объект (тайное или с правдоподобной легендой), и оповещение журналистов, и много чего еще. Немаловажной составляющей была подготовка грамотного и хлесткого пресс-релиза, объясняющего, почему некое учреждение оказалось неожиданно заблокировано, а вот этот господин получил в свое "высокопоставленное лицо" помидор… Так радикалы при минимуме затраченных ресурсов доносили свою политическую позицию до общества. При этом они зарабатывали дополнительные очки благодаря остроумию и смелости исполнения. Не зря тактику АПД взяли на вооружение прокремлевские молодежные организации.
"С-31" — прямая противоположность АПД.
Для того чтобы прийти на Триумфальную площадь, крикнуть "Россия без Путина!" и упасть в объятия крестьянских парней в серой форме, не требуется ни хитрости, ни смелости, ни навыков конспирации. Не требуется также понимания политического смысла мероприятия и умения объяснить свою позицию. Поэтому личный состав несистемной оппозиции меняется к худшему. На смену решительным и убежденным "городским партизанам" приходят городские сумасшедшие, шумные, но бестолковые. Они не боятся предстать терпилами и шутами гороховыми, их не смущает отсутствие реальных целей и перспективы. Они получают удовольствие от повторения бессмысленных действий — главное, чтобы было весело и позитивно. А "партизаны" уходят. Кто-то вообще оставляет политику, кто-то подается в ультраправые или левацкие полубандитские группировки, ну, а кто-то примыкает к системным партиям. Там, конечно, тоже имеется своя "шиза", но она, по крайней мере, знает свое место и не пытается рулить. И там нет риска попасть за решетку (не на сутки, а на годы) после очередной уличной клоунады.
Нет, сами вожди "С-31" — далеко не шизофреники, и они-то наверняка понимают бесперспективность своей затеи.
Вот только прекратить собираться по 31-м числам на любимых площадях они уже не могут — это означало бы безоговорочное поражение.
А потому вопрос: "Могилой или тупиком является для несистемной оппозиции "С-31"?" остается открытым. Ясно одно: ничего хорошего "Стратегия" своим адептам не сулит.
Владимир Титов

User zdorovo, 12.08.2011 18:30 (#)

Ну ты мозг...

стока навалять, наверное чонить съело. Надо было это сделать там где тебя накормили.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей